La gestión de la exposición a amenazas es una metodología de seguridad integrada que ayuda a detectar y mitigar las amenazas de forma proactiva. La combinación de la inteligencia sobre amenazas, la gestión de la superficie de ataque y la evaluación de vulnerabilidades en un único sistema permite a las organizaciones descubrir, priorizar y remediar la exposición a la seguridad antes de que pueda ser explotada.
En este blog, analizaremos los diferentes elementos de la gestión de la exposición a amenazas, cómo implementarla, los retos comunes, las mejores prácticas y cómo medir el éxito. También aprenderemos cómo evoluciona la gestión de la exposición a amenazas para entornos híbridos y en la nube, y cómo SentinelOne habilita esta función de seguridad crítica.
¿Qué es la gestión de la exposición a amenazas?
La gestión de la exposición a amenazas (TEM) es un enfoque de seguridad estructurado que combina la inteligencia sobre amenazas, la gestión de vulnerabilidades y la supervisión de la superficie de ataque para identificar, evaluar y priorizar las posibles exposiciones de seguridad en función del riesgo real para la organización. A diferencia de los métodos de seguridad tradicionales, que se centran principalmente en la identificación de vulnerabilidades, la TEM adopta una perspectiva más amplia al tener en cuenta todo el panorama de amenazas y cómo se podrían explotar vulnerabilidades específicas en su entorno particular.
Componentes clave de la gestión de la exposición a amenazas
La gestión de la exposición a amenazas incluye funciones y procesos interrelacionados diseñados para detectar, evaluar y remediar las exposiciones de seguridad.
Integración de inteligencia sobre amenazas
La inteligencia sobre amenazas La integración es el proceso de recopilar, analizar y utilizar la información que las organizaciones tienen sobre las infracciones y los ataques existentes y potenciales. Este elemento integra los indicadores de amenazas del mundo exterior con los datos de seguridad de la empresa, de modo que los equipos tengan una visión más holística de todo el panorama de amenazas. Integrar eficazmente la inteligencia sobre amenazas significa filtrar lo que es relevante y lo que no, de modo que los equipos puedan centrarse en los aspectos que suponen un riesgo para el entorno específico y las operaciones comerciales.
Detección y mapeo de la superficie de ataque
El descubrimiento de la superficie de ataque significa identificar todos los posibles puntos de entrada que un atacante puede utilizar para acceder a los sistemas y datos. Esto implicará hacer un inventario de todo, lo que significa enumerar todos los dispositivos, aplicaciones, recursos en la nube, cuentas, etc., y comprender cómo están configurados y cómo se conectan entre sí. Los entornos modernos evolucionan rápidamente, por lo que este proceso de descubrimiento debe ser continuo, no puntual.
Modelado y simulación de amenazas
El modelado de amenazas ofrece un enfoque sistemático para identificar y evaluar las amenazas a los sistemas y datos basándose en el diseño y la arquitectura. Consiste en observar los sistemas desde la perspectiva de un atacante y determinar los agujeros de seguridad y las posibles vías de ataque. El modelado de amenazas es útil para todas las aplicaciones, sistemas, redes o procesos empresariales completos.
Contexto de vulnerabilidad y evaluación del impacto
En lugar de limitarse a detectar las debilidades de seguridad, el contexto de vulnerabilidad profundiza y evalúa las implicaciones reales de tales fallos en el entorno. Esto implica evaluar si una vulnerabilidad puede realmente ser explotada, qué sistemas y plataformas se ven afectados y qué datos y funcionalidades mantienen o controlan esos sistemas.
Priorización basada en el riesgo
La función de priorización basada en el riesgo de la herramienta prioriza la exposición que debe corregirse basándose en los datos recopilados a través de todos los demás componentes del gestor empresarial total. Esta priorización tiene en cuenta aspectos como la gravedad de la vulnerabilidad, el valor de los activos afectados, las amenazas activas, los controles de mitigación existentes y el esfuerzo necesario para remediarla.
Ventajas de una gestión eficaz de la exposición a amenazas
La implementación de un programa integral de gestión de la exposición a amenazas ofrece múltiples ventajas que mejoran tanto los resultados de seguridad como la eficiencia operativa.
Mitigación preventiva de amenazas
Con la gestión de la exposición a amenazas, las organizaciones pueden encontrar y corregir las brechas de seguridad antes de que los atacantes las descubran. El uso de la inteligencia sobre amenazas junto con los datos de vulnerabilidad ayuda a los equipos de seguridad a comprender qué vulnerabilidades suponen realmente un mayor riesgo y a priorizar las medidas correctivas en consecuencia. Este enfoque de intervención temprana evita el ciclo estándar de medidas de seguridad reactivas, en el que los equipos se apresuran a corregir los sistemas una vez que los ataques han comenzado.
Asignación optimizada de recursos de seguridad
Los recursos humanos, el tiempo y un presupuesto limitado son el denominador común del 90 % de los equipos de seguridad de las organizaciones. La gestión de la exposición a amenazas proporciona una solución y orientación, centrándose en los pocos problemas de seguridad que más importan. Los equipos pueden centrarse en aquellas vulnerabilidades que suponen riesgos reales para los activos reales, en lugar de intentar remediarlas todas.
Aceleración del tiempo medio de reparación
La gestión tradicional de vulnerabilidades puede crear atrasos de vulnerabilidades sin resolver, ya que los equipos intentan priorizar sus cargas de trabajo. Aquí es donde entra en juego la gestión de la exposición a las amenazas, que acelera la corrección al indicar a los equipos exactamente qué vulnerabilidades tienen prioridad. Se trata de un enfoque mucho más específico que permite a los equipos realizar rápidamente las tareas de corrección y reduce las oportunidades de los atacantes.
Mayor visibilidad de la postura de seguridad
La gestión de la exposición a amenazas ayuda a obtener una visibilidad completa de la postura de seguridad de una organización. En lugar de ofrecer una visión aislada de las vulnerabilidades, las amenazas o los activos, la TEM forma una imagen única del rendimiento de estos componentes en relación entre sí. La adopción de esta perspectiva holística permite a los responsables de seguridad conocer su verdadera postura de seguridad y ver los cambios a lo largo del tiempo.
Mejora de la comunicación con los ejecutivos
La gestión de la exposición a amenazas es conocida por su capacidad para proporcionar un contexto relevante para el negocio en torno a los datos técnicos de seguridad. Los ejecutivos comprenden mejor el valor de la seguridad cuando los equipos de seguridad son capaces de demostrar cómo las funciones empresariales más críticas de la organización están en riesgo debido a amenazas específicas y cómo las actividades de seguridad permiten reducir el riesgo de esas amenazas.
Cómo crear una estrategia de gestión de la exposición a amenazas
La implementación de una estrategia exitosa de gestión de la exposición a amenazas requerirá una considerable reflexión y coordinación entre las diversas funciones de seguridad.
Objetivos claros
El primer paso es identificar objetivos claros y específicos que estén alineados con los objetivos generales de seguridad y empresariales de la organización. Estos logros podrían traducirse en una mayor rapidez a la hora de corregir vulnerabilidades críticas, una mejor visibilidad en los entornos de nube o una priorización más eficaz de las medidas de seguridad en función del riesgo real.
Evaluación de las capacidades actuales
Analice las herramientas, los procesos y las habilidades existentes que se utilizan para la gestión de vulnerabilidades, la inteligencia sobre amenazas y el descubrimiento de activos. Determine qué necesitan los equipos para cubrir las lagunas y ayudar a las organizaciones a alcanzar sus objetivos de TEM.
Selección de tecnología
Concéntrese en aquellas herramientas que facilitan las actividades importantes de TEM. Por ejemplo, escáneres de vulnerabilidades, plataformas de inteligencia sobre amenazas, herramientas de gestión de la superficie de ataque, puntuación de riesgos e integraciones. Elija tecnologías complementarias que satisfagan las necesidades de la organización.
Desarrollo de procesos
Las organizaciones deben definir los flujos de trabajo, los criterios de decisión, las vías de escalamiento y los requisitos de presentación de informes. Documente estos procesos con claridad y forme a todas las personas implicadas para garantizar la coherencia.
Pasos para identificar y priorizar las exposiciones a amenazas
El descubrimiento y la clasificación de activos son la base para identificar y priorizar las exposiciones a amenazas. Esta metodología inventaría todos los activos del entorno y su función en el negocio, el tipo de datos almacenados y la función empresarial. Todas las decisiones de priorización posteriores se basan en información precisa sobre los activos.
Tras el descubrimiento de activos, realice un análisis exhaustivo de vulnerabilidades con múltiples vectores. Complemente los escáneres de vulnerabilidades tradicionales con pruebas de penetración, análisis de código y evaluaciones de configuración para encontrar debilidades que los escáneres automatizados pueden pasar por alto, con el fin de crear un inventario completo de posibles vulnerabilidades en todo el entorno.
El siguiente paso es ampliar los datos de vulnerabilidad con contexto. Esto incluye saber qué vulnerabilidades son explotables dentro del entorno, cuáles tienen un exploit público que cualquiera puede utilizar y cuáles están siendo explotadas activamente en el mundo real por los actores maliciosos. Este procesamiento convierte los datos brutos sobre vulnerabilidades en información de seguridad útil.
El siguiente paso es la puntuación del riesgo. A cada exposición se le asigna una puntuación de riesgo basada en la criticidad de la vulnerabilidad, la importancia del activo en el que se encuentra la vulnerabilidad, la información sobre amenazas relativa a la explotabilidad de la vulnerabilidad y la eficacia de los controles de seguridad existentes. Clasificarán las exposiciones según el riesgo real que suponen para la organización y no solo según la gravedad técnica (por ejemplo, CVSS).
Defina las puntuaciones de riesgo de alta a baja y establezca los umbrales de corrección asociados para que las exposiciones de alto riesgo se prioricen primero, mientras que los problemas de menor riesgo se incluyan en un plazo de corrección definido. Documente la justificación de estos umbrales para permitir decisiones coherentes y responder a cualquier consulta de las partes interesadas sobre las decisiones de priorización.
Métricas e indicadores clave de rendimiento para medir la gestión de la exposición a amenazas
Se necesita una combinación de métricas operativas y de resultados para evaluar la eficacia de la gestión de la exposición a amenazas. Las métricas de cobertura de la exposición son la medición del porcentaje del entorno cubierto por el programa TEM. Esto abarca la proporción de activos encontrados, categorizados y escaneados de forma rutinaria. Los puntos ciegos en los que pueden existir exposiciones desconocidas se detectan mediante una baja cobertura.
Las métricas basadas en el tiempo capturan la velocidad de identificación y corrección de las exposiciones. Las métricas clave incluyen el MTTD (tiempo medio de detección), que identifica la rapidez con la que se encuentran nuevas vulnerabilidades, el MTTR (tiempo medio de corrección) y el tiempo medio de resolución desde que un administrador de TI se entera de la vulnerabilidad hasta que se corrige. La reducción de estos tiempos es una buena señal de eficiencia operativa.
Las métricas de reducción de riesgos son una medida de las actividades de TEM en la postura de seguridad general de la organización. Algunas de estas métricas podrían ser el número total de exposiciones de alto riesgo, la puntuación media de riesgo de todos los activos o el porcentaje de activos críticos sin exposiciones de alto riesgo.
Estas métricas se utilizan para evaluar el rendimiento del programa de gestión de la exposición a amenazas en la optimización de los abundantes recursos de que dispone. Algunos ejemplos serían el número de exposiciones remediadas que se registran por hora de trabajo del personal, el porcentaje de problemas que se remediaron automáticamente o la cantidad de tiempo dedicado a las exposiciones de alto riesgo frente a las de bajo riesgo. Estos datos desempeñan un papel importante a la hora de encontrar mejoras en los procesos y oportunidades de automatización.Retos comunes en la gestión de la exposición a amenazas
Los retos comunes entre las organizaciones que implementan la gestión de la exposición a amenazas pueden limitar la eficacia de su programa.
Sobrecarga de inteligencia sobre amenazas
La enorme cantidad de inteligencia sobre amenazas diversa disponible suele ser demasiado abrumadora para que las organizaciones puedan gestionarla de forma eficaz. Cada día, los equipos de seguridad se ven inundados con miles de indicadores de amenazas, y resulta difícil determinar cuáles son relevantes para su entorno. Un exceso de alertas puede dar lugar a que se pasen por alto amenazas graves o a que la investigación de falsos positivos requiera demasiado tiempo.
Visibilidad limitada en todos los entornos
A medida que el mundo se vuelve más complejo y las organizaciones pasan a entornos distribuidos, les resulta difícil mantener una visibilidad del 100 %. La nube, la TI en la sombra, los puntos finales de trabajo remoto y los dispositivos IoT crean puntos ciegos donde pueden agravarse las exposiciones.
Limitaciones de recursos y experiencia
La TEM exige experiencia en modelización de amenazas, análisis de vulnerabilidades y gestión de la postura de riesgo. Esta falta de habilidades crea una escasez de profesionales de seguridad cualificados en muchas organizaciones, lo que impide la implementación de programas de TEM eficaces.
Problemas de integración tecnológica
El TEM puede ser un conjunto de diferentes tecnologías que necesitan un nexo para funcionar juntas. La mayoría de las organizaciones cuentan con herramientas inconexas que dan lugar a silos de datos, procesos manuales y resultados que carecen de coherencia. Esa fragmentación conduce a la ineficiencia y a lagunas en la red de seguridad.
Fricción operativa
La implementación del programa TEM a menudo provoca conflictos entre los equipos de seguridad y otros grupos operativos. Mientras tanto, las presiones del equipo de seguridad sobre la corrección son elevadas, y las operaciones de TI deben encontrar el equilibrio entre la seguridad, la disponibilidad y las capacidades de rendimiento.
Mejores prácticas de gestión de la exposición a amenazas
Los programas que funcionan bien en la gestión de la exposición a amenazas utilizan mejores prácticas que no solo extraen el máximo valor de seguridad del proceso, sino que también reducen la fricción operativa.
Implementar procesos de detección continua
Para lograr una detección continua con éxito, las organizaciones necesitan una combinación de métodos de detección, como el escaneo de redes, la supervisión basada en agentes, las integraciones de API y el análisis de registros. Estos enfoques deben abarcar todos los elementos de un entorno, desde la infraestructura local hasta los servicios en la nube y los dispositivos finales.
Contextualizar las amenazas para su entorno
Los equipos de seguridad deberán traducir la inteligencia sobre amenazas externas a los activos y vulnerabilidades que se observan internamente. Para ello, se requiere un mapa detallado del entorno, que incluya la segmentación de la red, los controles de acceso y las dependencias de los activos. Para anticipar qué amenazas son más propensas que otras a afectar a una organización, el contexto de las amenazas debe proporcionar información sobre la motivación y las capacidades que suelen tener los atacantes, así como sobre los tipos de objetivos que suelen elegir.
Adopte una priorización basada en el riesgo
La priorización es eficaz cuando se basa en diversos aspectos del ecosistema, como la gravedad de la vulnerabilidad, la criticidad del activo, la inteligencia sobre amenazas, la explotabilidad y los controles existentes. Todos estos factores dan lugar a una puntuación compuesta, que sirve de base para la estrategia de corrección. Esta puntuación debe calcularse de manera coherente para mantener la comparabilidad entre los diferentes tipos de exposición.
Integrar todas las funciones de seguridad
El primer paso de la integración se produce a través de integraciones tecnológicas que permiten a las herramientas de seguridad compartir libremente datos y correlacionarlos según sea necesario. Los escáneres de vulnerabilidades deben integrarse en soluciones SIEM, lo que debería conducir a plataformas de inteligencia sobre amenazas y herramientas de coordinación de la seguridad. Estas conexiones crean flujos de trabajo automatizados que pueden guiar los datos desde la detección hasta el análisis y la corrección sin necesidad de intervención humana adicional.
Medir y comunicar la eficacia
Las empresas deben mantener una cartera completa de métricas para TEM, que abarque desde la cobertura de la detección de activos hasta los tiempos de corrección y las tendencias de puntuación de riesgo. Estas métricas deben supervisarse a lo largo del tiempo para observar cualquier mejora o deterioro en el rendimiento de la seguridad. Estas métricas deben revisarse con frecuencia para detectar posibles problemas y oportunidades de mejora dentro de los procesos.
Gestión de la exposición a amenazas en entornos híbridos y en la nube
La gestión de la exposición a amenazas plantea retos únicos en entornos híbridos y en la nube. La gestión de la postura de seguridad en la nube (CSPM) es una de las áreas más importantes de TEM. Las herramientas CSPM supervisan las configuraciones de la nube para garantizar el cumplimiento de las mejores prácticas de seguridad y los requisitos de conformidad, identificando configuraciones erróneas que podrían exponer datos confidenciales, alterar el comportamiento de los recursos o provocar una violación de datos. Estas herramientas se comunican con las plataformas en la nube a través de diferentes API y supervisan continuamente los recursos y las configuraciones de la nube.
La importancia de la gestión de identidades y accesos se acentúa especialmente en entornos en la nube, donde los límites de la red solo proporcionan una protección limitada. En el caso de la nube, una TEM debe descubrir y evaluar las configuraciones de identidades, las cuentas con privilegios y las políticas de acceso. Requiere centrarse en las cuentas con privilegios excesivos y las rutas disponibles en las que la autenticación entre nubes puede utilizarse como vector de ataque.
Otro pilar fundamental de la TEM en la nube es la seguridad de los contenedores. Este tipo de exposiciones son nuevas en los entornos de contenedores, y van desde imágenes base vulnerables hasta configuraciones de orquestación inseguras. Por lo tanto, los programas TEM deben tener capacidades de detección y evaluación específicas para contenedores que se adapten a estos riesgos.
Cómo SentinelOne permite la gestión de la exposición a amenazas
Las capacidades básicas de la solución de seguridad de SentinelOne permiten una gestión eficaz de la exposición a amenazas. La plataforma proporciona protección integrada para endpoints, seguridad en la nube e inteligencia sobre amenazas para ofrecer una visibilidad y un control consolidados en diversos entornos.
SentinelOne es una Singularity Platform que proporciona seguridad de última generación para puntos finales endpoint security con capacidades de detección y respuesta en tiempo real. Los agentes del sistema de la plataforma supervisan continuamente los puntos finales, detectando no solo las vulnerabilidades conocidas, sino también los comportamientos que podrían sugerir amenazas desconocidas.
SentinelOne mejora la priorización de la exposición con capacidades de inteligencia sobre amenazas que indican dónde los actores maliciosos están atacando activamente los activos. Su plataforma consolida información de diversas fuentes, como la red global de sensores de la empresa, su equipo de investigación de amenazas y fuentes de inteligencia de terceros.
SentinelOne cuenta con una consola de gestión unificada que facilita la transparencia en todo el terreno de la seguridad. Las empresas pueden aprovechar la consola para ver los datos de vulnerabilidad, la inteligencia sobre amenazas y los eventos de detección en una sola vista, así como la relación entre esos factores.
Conclusión
La gestión de la exposición a amenazas es un puente pragmático entre la seguridad reactiva y la gestión proactiva de los riesgos de seguridad. La TEM agrupa el descubrimiento completo de activos, la evaluación contextual de vulnerabilidades y la inteligencia sobre amenazas para que los equipos de seguridad puedan resolver las exposiciones importantes con recursos limitados. Concentrarse solo en lo que hay que proteger mejora los resultados de seguridad y garantiza un uso más eficiente de los recursos.
La gestión de la exposición a amenazas se logra mediante una combinación de la tecnología, los procesos y los conocimientos adecuados. Las organizaciones deberán desarrollar capacidades de detección continua, integrar la inteligencia sobre amenazas y establecer marcos de priorización basados en el riesgo. También deben promover la colaboración entre los responsables de seguridad, operaciones de TI y partes interesadas del negocio para garantizar que la seguridad se ajuste al contexto empresarial. La necesidad de gestionar la exposición a las amenazas seguirá aumentando junto con la complejidad de los entornos digitales en los que operamos y la sofisticación de los actores que las perpetran.
"FAQs
La gestión de la exposición a amenazas va más allá de la simple detección de vulnerabilidades. Ayuda a descubrir activos, buscar vulnerabilidades y utilizar la inteligencia sobre amenazas. Esta amplia medida de seguridad ayuda a detectar, priorizar y remediar las exposiciones de seguridad de acuerdo con el riesgo real para la organización.
La gestión de la exposición a amenazas incluye un descubrimiento y clasificación completos de los activos, una evaluación continua de las vulnerabilidades, una evaluación de riesgos basada en la inteligencia sobre amenazas, una priorización basada en los riesgos y procesos de corrección estructurados.
La inteligencia sobre amenazas ayuda a la gestión de la exposición al proporcionar contexto sobre las vulnerabilidades que los atacantes están atacando activamente y los métodos de ataque que están utilizando. Esta inteligencia ayuda a los equipos de seguridad a distinguir entre vulnerabilidades teóricas y amenazas de seguridad reales.
Las herramientas de seguridad modernas pueden automatizar gran parte del descubrimiento de activos, el análisis automático de vulnerabilidades, la recopilación automática de inteligencia sobre amenazas y algunos aspectos automatizables de la puntuación de riesgos.
La TEM ofrece una ventaja a las organizaciones de servicios financieros al mantener seguros los sistemas financieros críticos y los datos de los clientes. La TEM ayuda a los proveedores de atención sanitaria a proteger los datos de los pacientes y los dispositivos médicos. La TEM es vital para los organismos gubernamentales que requieren protección para la información confidencial y sus infraestructuras críticas. Las empresas minoristas y de comercio electrónico implementan TEM para proteger los datos de pago de los clientes y garantizar la continuidad del negocio.
La visibilidad en tiempo real de todo el entorno es un proceso continuo, y las organizaciones deben implementar una supervisión híbrida basada en agentes, análisis de red, conectividad API en la nube y análisis de registros para garantizar la visibilidad de todo su entorno.
