¿Qué es la gestión de vulnerabilidades de última generación?

Esta guía detalla qué es la gestión de vulnerabilidades de última generación, explica por qué los enfoques tradicionales se quedan cortos y explora las características clave, los procesos, los retos y las mejores prácticas para 2025.

En la actualidad, las aplicaciones, los microservicios y los puntos finales se distribuyen entre entornos locales, híbridos y en la nube, lo que supone una pesadilla para la seguridad de las organizaciones. Los procesos tradicionales de evaluación de vulnerabilidades y aplicación manual de parches ya no son eficaces, dada la velocidad de lanzamiento de los códigos, la creciente complejidad de las amenazas y el tamaño y la distribución geográfica de los entornos informáticos. Según un informe, las empresas que emplearon altos niveles de funcionalidad de IA detectaron y mitigaron las violaciones de datos 108 días antes que otras que no lo hicieron. En promedio, estas empresas también incurrieron en 1,76 millones de dólares menos en costes por violaciones de datos, lo que demuestra la importancia de adoptar nuevas tecnologías en los procesos de seguridad. Llega la gestión de vulnerabilidades de última generación, un enfoque más avanzado, autosincronizado y basado en el riesgo para el escaneo y la aplicación de parches en topografías dinámicas.

Adoptar soluciones de última generación no consiste solo en tener un nuevo software, sino en cambiar la mentalidad, modificar los procesos e implementar nuevas capacidades, como el análisis avanzado o el aprendizaje automático. Las ventajas incluyen ventanas de parcheo más cortas, menos vulnerabilidades no detectadas y un menor impacto general de las violaciones. Esta nueva ola se basa en la detección en tiempo real, la puntuación dinámica de riesgos y la clasificación enriquecida con IA, lo que crea una sinergia entre los equipos de seguridad y desarrollo. A medida que avanzamos hacia 2025, los enfoques adecuados para la gestión de vulnerabilidades no pueden considerarse meras opciones. Deben integrarse en DevOps, las operaciones de TI y la supervisión continua para actuar como un vínculo entre las actividades diarias y la seguridad sostenible y escalable.

Esto es lo que trataremos en este artículo:

1. Una definición clara de lo que es la gestión de vulnerabilidades de próxima generación y en qué se diferencia de los modelos de la generación anterior.
2. Comprender por qué el enfoque tradicional de realizar análisis y aplicar parches manualmente ya no es eficaz en el entorno actual.
3. Características y procesos básicos que dan forma a las soluciones de gestión de vulnerabilidades de próxima generación para 2025.
4. Ventajas prácticas, retos y mejores prácticas que guían a las organizaciones hacia la seguridad de los puntos finales de próxima generación y la gestión de riesgos de próxima generación.
5. Una mirada a cómo SentinelOne integra capacidades de detección avanzadas para complementar los flujos de trabajo de vulnerabilidad de próxima generación, garantizando la resiliencia frente a escenarios de amenazas persistentes de próxima generación.

¿Qué es la gestión de vulnerabilidades de próxima generación?

La gestión de vulnerabilidades de última generacióngestión de vulnerabilidades convierte el escaneo y la aplicación de parches de una tarea periódica en un proceso continuo y dinámico basado en la inteligencia. Con la ayuda de la evaluación de riesgos basada en IA, las fuentes de amenazas y los procesos de escaneo, las vulnerabilidades se abordan en cuestión de horas en lugar de semanas. Esto también incluye contenedores, microservicios y servidores sin servidor, dado que este tipo de cargas de trabajo son de corta duración y deben estar totalmente automatizadas. Los paneles centrales unifican los datos de los proveedores de nube, los servidores locales y las soluciones de seguridad de endpoints de última generación, lo que agiliza todo el proceso.

El resultado es un enfoque de seguridad "shift-left", que se convierte en un proceso continuo integrado en los procesos de desarrollo, en lugar de un complemento que se implementa al final del ciclo de desarrollo. En última instancia, las soluciones de última generación tienen como objetivo detectar y corregir los fallos de forma temprana, mitigando el caos potencial de los actores de amenazas persistentes de última generación.

¿Por qué la gestión tradicional de vulnerabilidades se queda corta?

El análisis tradicional de vulnerabilidades se basa normalmente en análisis periódicos, análisis manual de los resultados y parches lentos. En consecuencia, el nuevo código o los nuevos puntos finales pueden permanecer sin cubrir durante semanas, lo que brinda a los ciberdelincuentes la oportunidad de explotarlos fácilmente. El informe de IBM de 2024 muestra que el coste medio de una violación de datos es de 4,88 millones de dólares, lo que supone un aumento del 10 % con respecto al año anterior. Esto es especialmente cierto en el caso de las pymes, que no tienen la capacidad financiera para absorber las pérdidas que pueden derivarse de este tipo de incidentes. A continuación se enumeran cuatro limitaciones básicas de los enfoques tradicionales:

1. Escaneo poco frecuente y aislado: Los escaneos trimestrales o mensuales suelen dejar grandes lagunas en las que no se identifican las vulnerabilidades, mientras que los equipos de desarrollo y operaciones pueden aprovisionar nuevos recursos a diario. Este desajuste crea un "retraso en el escaneo", por lo que el código no supervisado puede persistir en el entorno de producción. En el caso de las aplicaciones modernas en la nube o en contenedores, incluso un solo parche omitido puede abrir la puerta a un escenario de amenazas persistentes de última generación.
2. Clasificación manual y ciclos de parches: El escaneo manual es un proceso que requiere mucho tiempo y trabajo, ya que implica revisar hojas de cálculo o bases de datos de vulnerabilidades. Con tantas confirmaciones de código, nuevas bibliotecas y tareas de corta duración, la priorización de las correcciones debe tener en cuenta el uso del análisis dinámico. La dependencia de enfoques lentos y manuales para la cobertura compromete la capacidad de cobertura coherente, lo que aumenta los riesgos de explotación. El resultado neto: las ventanas de parches pueden durar semanas, en lugar de horas o días.
3. Falta de contexto de amenazas en tiempo real: La mayoría de los escáneres tradicionales priorizan las vulnerabilidades basándose en la puntuación base CVSS, que no tiene en cuenta si son explotables o si el activo es crítico. Esto lleva a aplicar parches en un orden incorrecto, lo que cuesta tiempo, mientras que las vulnerabilidades realmente críticas siguen sin abordarse. Un método más avanzado utiliza la inteligencia y la correlación de amenazas, que a menudo no se incluyen en los servicios de escaneo básicos.
4. Integración mínima con DevOps moderno: El código se mueve rápidamente. Si las comprobaciones de vulnerabilidades no se integran en los procesos de CI/CD, es posible que las vulnerabilidades no se identifiquen hasta después del lanzamiento. Este descubrimiento tardío genera trabajo adicional y tensión entre los equipos de desarrollo y seguridad. La integración de las sugerencias de análisis y parches en las etapas del proceso permite abordar los problemas antes, en consonancia con el espíritu de la gestión de vulnerabilidades de última generación.

Características clave de la gestión de vulnerabilidades de última generación

La gestión de vulnerabilidades de última generación va mucho más allá del escaneo mensual y las hojas de cálculo de parches gracias al uso de la automatización, los datos en tiempo real y las herramientas analíticas. Las soluciones que definen esta nueva ola están diseñadas para reducir el tiempo que transcurre entre la identificación de la vulnerabilidad y su corrección, alineando la velocidad de desarrollo con la postura de seguridad. A continuación, destacamos algunas de las características típicas de las plataformas de última generación:

1. Descubrimiento continuo de activos: Las soluciones modernas pueden buscar activos nuevos o modificados en tiempo real, integrándose con CI/CD o API en la nube. Este paso garantiza que no quede sin detectar ningún contenedor efímero o instancia dinámica. El resultado es una lista constantemente actualizada de endpoints nuevos o restaurados para los que es necesario realizar un escaneo. Sin esto, existe el riesgo de que algunas de estas cargas de trabajo a corto plazo no se capturen.
2. Puntuación basada en el riesgo con IA: Aunque las soluciones de última generación son más sofisticadas, no se basan simplemente en puntuaciones básicas, sino que incorporan inteligencia sobre amenazas, criticidad de los activos y uso. Cuando se tienen en cuenta la probabilidad de explotación y el impacto en el negocio, la aplicación de parches se vuelve más estratégica que cuando se realiza de forma aleatoria. Esta sinergia resume la gestión de riesgos de última generación, adaptando su respuesta a los datos del entorno real.
3. Integración de inteligencia sobre amenazas en tiempo real: Las tácticas y métodos de los atacantes cambian constantemente, desde nuevos ataques de día cero hasta nuevas campañas de malware. Los sistemas que supervisan continuamente las fuentes de amenazas o las comunidades de usuarios pueden actualizar o remediar rápidamente estas vulnerabilidades recién descubiertas. En combinación con el aprendizaje automático, el sistema mejora las reglas de detección con cada ciclo, haciéndolas más precisas. Esta sinergia en tiempo real repele incluso a los actores de amenazas persistentes avanzadas de última generación.
4. Orquestación automatizada de parches: La gestión de actualizaciones en cientos o miles de terminales puede resultar abrumadora. La orquestación de la gestión de parches está integrada en las soluciones de última generación o se integra con ellas. Si aparece una vulnerabilidad crítica, el sistema puede aplicar parches a entornos estables o promover actualizaciones parciales para que los desarrolladores las revisen. Reducir la sobrecarga manual y garantizar una cobertura coherente es el núcleo de la gestión de vulnerabilidades de última generación.
5. Integración de DevOps: El proceso de seguridad debe integrarse al comienzo del ciclo de desarrollo para interceptar los fallos antes de que se lance la aplicación. Algunas plataformas de última generación proporcionan complementos o API que integran el escaneo en los procesos de compilación. Las solicitudes de fusión pueden bloquearse si el nuevo código introduce vulnerabilidades de alta gravedad y estas no pueden incluirse en el código de producción. Más adelante, DevSecOps evoluciona, integrando las compuertas de seguridad en el proceso de entrega continua.

Proceso de gestión de vulnerabilidades de última generación

La gestión de vulnerabilidades de última generación no es un ejercicio puntual o trimestral, sino un proceso cíclico de mejora continua. Cada fase, desde el descubrimiento hasta la validación, incorpora análisis avanzados, actualizaciones en tiempo real y una estrecha integración con otros sistemas. Así es como suele ser el proceso general:

1. Enumeración de activos: Las herramientas deben descubrir cada activo, desde microservicios hasta funciones sin servidor, en entornos multinube o locales. Este mapeo cambia constantemente a medida que se crean y, posteriormente, se eliminan recursos nuevos y temporales. El éxito de la gestión de vulnerabilidades de última generación depende de una cobertura exhaustiva: ningún punto final puede pasar desapercibido.
2. Escaneo y detección continuos: Una vez identificado, se comprueba cada recurso en busca de errores en el sistema operativo, la biblioteca o la configuración. La integración con la inteligencia sobre amenazas mejora cada uno de ellos. Este enfoque se desvía del típico enfoque de escaneo mensual y debe ser casi en tiempo real o, al menos, diario. Cuanto más rápido se identifiquen las vulnerabilidades, menor será la ventana de oportunidad para un explotador.
3. Priorización de riesgos y generación de informes: En el siguiente paso, se calculan las puntuaciones de riesgo basándose en información externa sobre exploits, la criticidad de los activos y los perfiles de uso. Las vulnerabilidades críticas se resaltan en rojo en la parte superior del panel de control con un mensaje que indica que deben corregirse. La integración del análisis y la supervisión humana proporciona a los equipos una clasificación realista. Este enfoque consolida la idea de la gestión de riesgos de última generación, centrándose en el impacto empresarial.
4. Corrección y coordinación: Una vez establecida la cola de parches, los coordinadores introducen las actualizaciones pertinentes en el sistema o en la imagen del contenedor. En el caso de compilaciones efímeras, las instrucciones de los parches pueden escribirse para que formen parte de los registros de contenedores o de las plantillas de IaC. Los resultados en tiempo real se envían al panel de control de desarrollo u operaciones para garantizar que los parches se han aplicado correctamente. Si surgen problemas, se remiten a un nivel superior para su gestión.
5. Validación y supervisión continua: Una vez aplicado el parche, la vulnerabilidad deja de existir y es imposible que el sistema quede parcialmente actualizado o no funcione. Al mismo tiempo, se analiza el entorno en busca de nuevas oportunidades o signos de actividad sospechosa. Este enfoque cíclico significa que no existe un parche o solución definitiva para el problema. La gestión de vulnerabilidades de última generación fomenta una postura iterativa y en constante evolución que se adapta a las nuevas amenazas o cambios en el código.

Ventajas de adoptar una gestión de vulnerabilidades de última generación

La migración de los sistemas tradicionales a las soluciones de última generación puede ser un reto, pero las ventajas merecen la pena. Gracias a la integración de la automatización, el big data y la comunicación con el equipo de DevOps, las empresas consiguen reducir el tiempo de detección de amenazas, aumentar los niveles de cumplimiento y mejorar la protección. A continuación se enumeran cinco ventajas significativas de los enfoques de última generación:

1. Rápida corrección de vulnerabilidades: El escaneo continuo permite que las anomalías aparezcan en los paneles de control en cuestión de horas, en lugar de días o semanas, como ocurre cuando se espera a los escaneos programados. La coordinación automatizada de parches reduce el tiempo entre la detección y la aplicación del parche. Esta sinergia se traduce en ventanas de explotación mínimas. En el caso de ejercer presión sobre los resultados de una empresa, esta sinergia se traduce en una oportunidad mínima de explotación. Los adversarios que buscan penetrar en un sistema con una vulnerabilidad de día cero descubren menos puertos abiertos a los que dirigirse.
2. Reducción dinámica del riesgo: Es importante comprender que los sistemas de última generación no abordan todos los fallos de la misma manera. Analizan los datos contextuales, integrando la inteligencia sobre amenazas con los perfiles de uso de su entorno. Este enfoque personifica la gestión de riesgos de última generación, aplicando una clasificación basada en el riesgo. Los equipos de seguridad ya no se ven abrumados por falsos positivos e incidentes menores, y dedican su tiempo y recursos a las amenazas que suponen un mayor riesgo de explotación.
3. Alineación de DevSecOps: Muchos escáneres heredados solían funcionar en burbujas de seguridad, aisladas del resto del sistema. Ahora, los pipelines pueden realizar comprobaciones de código a nivel de compromiso, escanear contenedores durante el proceso de compilación y proporcionar información a los desarrolladores. A largo plazo, los desarrolladores abordan activamente las vulnerabilidades e integran la seguridad en los procesos de desarrollo. Esto crea un enfoque de desplazamiento hacia la izquierda que reduce la cantidad de trabajo de reelaboración y mejora la calidad del código.
4. Postura de cumplimiento mejorada: Las políticas o los requisitos normativos pueden exigir análisis, métricas de parches o documentación de resolución basada en el riesgo. Las soluciones de gestión de vulnerabilidades de última generación recopilan estos registros y los presentan en formatos más comprensibles para los auditores. Al vincular cada vulnerabilidad con los controles de cumplimiento, las organizaciones pueden demostrar al instante el cumplimiento de HIPAA, PCI DSS o GDPR. Esto ayuda a minimizar las fricciones cuando se realizan auditorías externas y promueve un enfoque más proactivo de la gobernanza.
5. Menor coste total de propiedad: Aunque las soluciones avanzadas pueden parecer más caras a primera vista, a largo plazo permiten ahorrar dinero al evitar catástrofes o crisis de reputación. La automatización de determinadas actividades libera al personal de seguridad para que pueda dedicar sus esfuerzos a otras funciones importantes. Por otro lado, los ciclos de parches más fluidos son beneficiosos, ya que minimizan el periodo de tiempo en el que el parche está fuera de línea, lo que hace que el proceso general sea más eficaz. El resultado neto es un fuerte retorno de la inversión que demuestra que menos infracciones significan menos costes.

Retos de la gestión de vulnerabilidades de próxima generación

Ninguna solución está exenta de retos, que van desde la gestión del cambio hasta los problemas de integración de datos, incluso en las tecnologías más avanzadas. Es conveniente conocer algunos de estos problemas para poder evitarlos o, al menos, prepararse para ellos antes de que se conviertan en un obstáculo para su plan de seguridad. En la siguiente sección, destacamos cinco cuestiones clave que dificultan la implementación de soluciones de gestión de vulnerabilidades de última generación.

1. Resistencia cultural y carencias de habilidades: El cambio del escaneo intermitente a la detección en tiempo real requiere habilidades y procedimientos diferentes. Los desarrolladores tienen que trabajar con control de código, y la seguridad obtiene herramientas de análisis avanzado u orquestación. Si no hay formación ni apoyo ejecutivo, surge la resistencia, lo que ralentiza el proceso. Para superar estos retos, a veces es necesario pasar por un proceso gradual de implementación, en el que participen los principales partidarios y se imparta formación constante.
2. Dependencia excesiva de la automatización: Aunque la automatización ayuda a acelerar el proceso de aplicación de parches, confiar únicamente en los resultados generados por las máquinas puede no ser del todo eficaz. Los atacantes pueden desarrollar un ataque sofisticado que pasaría desapercibido para los mecanismos de detección convencionales. El mejor enfoque es que una máquina inteligente tome la decisión y que un ser humano supervise y aborde cualquier caso especial que la máquina inteligente pueda pasar por alto. Sin la intervención manual ocasional, es posible que un punto ciego pase desapercibido.
3. Complejidad de la integración: Hoy en día, las empresas operan en un entorno híbrido con múltiples nubes, servidores locales y aplicaciones especializadas. La integración del escaneo de última generación en cada entorno puede requerir conectores personalizados o políticas complejas. Esto significa que las herramientas deben ser capaces de integrar datos de todas las áreas, o de lo contrario habrá lagunas en la cobertura. Se trata de un proceso de integración continuo para alcanzar el objetivo de tener un único panel de control en la gestión de vulnerabilidades.
4. Dependencia de la información sobre amenazas en tiempo real: La gestión de vulnerabilidades de última generación siempre depende de la disponibilidad de la información más reciente sobre amenazas. Si la fuente se retrasa o contiene datos erróneos, la puntuación de riesgo o las sugerencias de parches se ven afectadas negativamente. La información sobre amenazas no siempre es perfecta y puede contener información contradictoria o incompleta, lo que significa que las herramientas también deben poseer sólidas capacidades de razonamiento. Para mantener la fidelidad de esta información, las organizaciones deben evaluar si la información del proveedor es oportuna y rica en contexto.
5. Impacto potencial en el rendimiento: El escaneo continuo o la supervisión intensiva basada en agentes pueden causar una sobrecarga del sistema si no se gestionan adecuadamente. Al añadir una capa adicional de comprobaciones de seguridad, los equipos de DevOps pueden experimentar una disminución en la velocidad de las canalizaciones de compilación. A medida que avanza el proceso de escaneo, es fundamental ajustar los intervalos y asegurarse de que no sean demasiado grandes ni demasiado pequeños, sino los adecuados para la profundidad de escaneo deseada. El reto: lograr una alta disponibilidad y fiabilidad sin sacrificar la velocidad y la flexibilidad del desarrollo.

Prácticas recomendadas para implementar máquinas virtuales de última generación en empresas

La implementación de la gestión de vulnerabilidades de última generación implica mucho más que pulsar un botón. Seguir las prácticas recomendadas fomenta la integración con DevOps, reduce las interrupciones y da como resultado programas de aplicación de parches coherentes. A continuación se presentan cinco prácticas recomendadas para la adopción en la empresa:

1. Incorporar el escaneo en los procesos de CI/CD: Los escaneos no deben realizarse después de la implementación, sino en la fase de confirmación o compilación. Utilice un enfoque basado en complementos que resalte o detenga una compilación en caso de que se detecte una vulnerabilidad de alta gravedad. Este enfoque ayuda a garantizar que los problemas no pasen desapercibidos y no se envíen a producción. Además, con el tiempo, familiariza a los desarrolladores con la aceptación de la seguridad como una parte más del proceso de desarrollo de código.
2. Céntrese en la priorización de riesgos: Para aumentar la precisión de la evaluación de riesgos, vaya más allá de las puntuaciones básicas del CVSS incorporando los niveles de actividad de explotación, las consecuencias para el negocio y la sensibilidad de los datos. Para mejorar las etiquetas de gravedad, es plausible incorporar el uso de análisis avanzados o modelos de IA. Este énfasis en la clasificación basada en el riesgo resume la gestión de riesgos de última generación, que equilibra una cobertura exhaustiva con las limitaciones de recursos. La lógica de puntuación ya no puede ser estática, ya que los actores maliciosos evolucionan sus tácticas y técnicas.
3. Automatizar la aplicación de parches siempre que sea posible: Los cambios críticos requieren supervisión humana, mientras que las tareas de aplicación de parches para vulnerabilidades moderadas se benefician de la automatización para acortar el ciclo. Algunas plataformas programan la reconstrucción de contenedores o las actualizaciones del sistema operativo una vez completada la validación. Al estandarizar los procesos típicos de aplicación de parches, se reduce la probabilidad de cometer errores y se disminuye la carga de trabajo del personal, al tiempo que se mantiene una postura de seguridad más dinámica.
4. Establezca SLA y métricas claros: Establezca plazos para la aplicación de parches en función de la gravedad del fallo; por ejemplo, aplique parches a las vulnerabilidades críticas en un plazo de 48 horas. Supervise continuamente el tiempo medio de detección (MTTD) y el tiempo medio de reparación (MTTR) para lograr una mejora continua. Los paneles de control para el seguimiento en tiempo real garantizan que los responsables de desarrollo, los gerentes y otros ejecutivos estén al tanto del progreso o el estancamiento del proyecto. A largo plazo, estas métricas definen el presupuesto, la formación del personal y las ampliaciones de la cobertura.
5. Formación y pruebas periódicas: La experiencia y los conocimientos no siempre son perfectos, incluso en las tecnologías más sofisticadas, por lo que el error humano puede desempeñar un papel importante. Organice sesiones de sensibilización para los desarrolladores al menos una o dos veces al año sobre cuestiones de seguridad, amenazas y herramientas de análisis. Realice simulacros o entrenamientos teóricos para poner a prueba sus procesos ante un escenario de explotación. El resultado revelará dónde podrían fallar los procedimientos de gestión de vulnerabilidades y seguridad de endpoints de última generación.

Capacidades que debe buscar en una solución de gestión de vulnerabilidades de última generación

Seleccionar el proveedor adecuado puede ser una tarea difícil. Evaluar las capacidades básicas significa elegir una solución que se adapte al tamaño de la empresa, su presencia en la nube y sus requisitos de cumplimiento. A continuación, describimos cinco características imprescindibles que definen las soluciones de gestión de vulnerabilidades de última generación de primer nivel.

1. Integración con la seguridad de endpoints de última generación: Los endpoints actuales son algunos de los puntos más vulnerables a través de los cuales las amenazas avanzadas pueden penetrar en una organización. Las soluciones que sincronizan los resultados de los análisis con los datos de seguridad de endpoints de última generaciónforman una defensa unificada. Esta sinergia destaca las amenazas que se están explotando activamente en los endpoints, dando prioridad a las correcciones o aislamientos. A largo plazo, la integración de los eventos de los endpoints con el escaneo en la nube refuerza la inteligencia sobre amenazas.
2. Puntuación inteligente del riesgo: El análisis tradicional podía generar cientos o miles de vulnerabilidades con poco contexto. Las soluciones de última generación utilizan inteligencia artificial para analizar los riesgos basándose en la inteligencia sobre amenazas, la frecuencia de explotación y la importancia de los activos. El resultado es una puntuación de gravedad adaptativa que mejora la planificación de los parches. Sin ella, los equipos pueden verse abrumados por señales falsas o perder oportunidades importantes.
3. Soporte completo del ciclo de vida: Debe abarcar todas las etapas del ciclo de vida de la gestión de vulnerabilidades, desde el descubrimiento del entorno hasta la validación de los parches. Este enfoque también garantiza que ninguna vulnerabilidad pase desapercibida entre los traspasos, los intervalos de escaneo o los reinicios. Por otro lado, las orquestaciones integradas garantizan que las actividades de aplicación de parches estén bien coordinadas entre los diferentes sistemas operativos u orquestadores de contenedores.
4. Análisis y alertas en tiempo real: Si el escaneo convencional solo se realiza una vez al mes, no puede hacer frente adecuadamente a los nuevos zero-days descubiertos. El análisis en tiempo real supervisa los cambios, los nuevos CVE o los eventos sospechosos del entorno que se publican. En combinación con las alertas inmediatas, el personal de seguridad puede responder rápidamente. Este enfoque también identifica los posibles intentos de amenazas persistentes de próxima generación que aprovechan los nuevos exploits.
5. API compatibles con DevSecOps: Uno de los objetivos clave de la gestión de vulnerabilidades de próxima generación es el enfoque "shift-left". Las herramientas de pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas, diseñadas para integrarse fácilmente con sistemas CI/CD, sistemas de tickets o infraestructura como código, permiten un escaneo continuo desde el desarrollo hasta la producción. Esta cooperación da lugar a una estrategia que da prioridad a los desarrolladores, transformando la seguridad de un obstáculo en una ventaja.

Gestión de vulnerabilidades de última generación con SentinelOne

El Offensive Security Engine™ con Verified Exploit Paths™ de SentinelOne puede detectar vulnerabilidades que puedan surgir en el futuro. Puede predecir ataques y detenerlos antes de que se originen o se intensifiquen. SentinelOne elimina las vulnerabilidades críticas de su infraestructura con su corrección automatizada con un solo clic. Si desea revertir cualquier cambio no autorizado durante eventos de seguridad importantes, también puede hacerlo.

SentinelOne es capaz de realizar evaluaciones de vulnerabilidad tanto con agentes como sin ellos. Singularity™ Vulnerability Management puede eliminar los puntos ciegos, descubrir activos de red desconocidos y priorizar diferentes vulnerabilidades utilizando los agentes SentinelOne existentes.

Puede utilizar la plataforma de SentinelOne para averiguar si su red es vulnerable a los ataques. Le puede ayudar a escanear terminales, usuarios, redes y servicios en la nube. No dude en realizar análisis programados y obtener visibilidad en tiempo real de los ecosistemas Windows, macOS y Linux. Combine el análisis pasivo y activo para identificar y tomar huellas digitales de los dispositivos, incluidos los IoT, con una precisión inigualable, capturando información crucial para los equipos de TI y seguridad. Con políticas de análisis personalizables, usted controla la profundidad y amplitud de la búsqueda, asegurándose de que se ajuste a sus necesidades.

Reserve una demostración en vivo gratuita.

Conclusión

A medida que aumenta el riesgo con los zero-days, las APT y las instancias de nube de corta duración, los enfoques tradicionales de escaneo y parcheo ya no son suficientes para la gestión de vulnerabilidades de próxima generación. Este cambio conduce a una identificación más rápida de las amenazas, una clasificación basada en el riesgo y un parcheo automatizado, que son fundamentales para un modelo de seguridad adaptativo. La integración del desarrollo, las operaciones y la seguridad mediante el uso de paneles de control comunes y procesos de trabajo con una estructura similar puede ayudar a las organizaciones a reducir los gastos generales, disminuir el tiempo de inactividad y prevenir los ciberataques.

Sin embargo, conectar la detección en tiempo real con la corrección de amenazas en tiempo real es un proceso altamente especializado. Como resultado, para dar soporte al escaneo de última generación, soluciones como SentinelOne Singularity™ Cloud Security ofrecen una plataforma basada en inteligencia artificial que previene acciones maliciosas, aísla las cargas de trabajo infectadas y ofrece amplias capacidades forenses. Estas características, junto con una rápida clasificación de vulnerabilidades, ayudan a garantizar que las amenazas no solo se identifiquen, sino que también se aborden con prontitud. En conjunto, proporcionan un enfoque de seguridad integral que es necesario para los complejos entornos de TI actuales.

Póngase en contacto con SentinelOne ahora para saber cómo integra el escaneo, la detección de amenazas y la respuesta en tiempo real para una seguridad coherente y sólida.

"

FAQs

¿Qué es la gestión de vulnerabilidades de última generación?

La gestión de vulnerabilidades de última generación (NGVM) es un enfoque moderno que aplica la supervisión continua y el aprendizaje automático para identificar amenazas en todos los vectores de ataque. Se aplica a activos técnicos, entornos en la nube, API y vulnerabilidades humanas, como el phishing. Las vulnerabilidades pueden clasificarse según su importancia para el negocio y la aplicación automatizada de parches. Las plataformas NGVM sitúan los flujos de trabajo en el centro, eliminando la necesidad de realizar análisis periódicos y utilizando en su lugar fuentes de amenazas en tiempo real.

¿Cómo mejora la seguridad la gestión de vulnerabilidades de próxima generación?

NGVM mejora la seguridad mediante el descubrimiento continuo de nuevos activos y puntos ciegos. Utilizan la inteligencia artificial para enriquecer los datos sobre amenazas, de modo que usted pueda centrarse en los riesgos importantes. La corrección de las vulnerabilidades del sistema, las aplicaciones web y el entorno en la nube se puede realizar de forma automática. También realiza simulaciones de phishing para formar a los empleados, de modo que se minimicen las exposiciones relacionadas con el factor humano.

¿Cómo apoya la gestión de riesgos de próxima generación los programas de vulnerabilidad?

La gestión de riesgos de última generación conecta el riesgo con el contexto empresarial. Si no se determina la criticidad de los activos o la probabilidad de explotación, se están desperdiciando recursos. Una buena práctica consiste en aplicar herramientas que prioricen los riesgos según el potencial de daño, las deficiencias de cumplimiento o la pérdida de datos. Debe remediar primero los problemas de alto impacto, como los servidores sin parches o las credenciales deficientes.

¿En qué se diferencia la próxima generación de otros enfoques tradicionales de vulnerabilidad?

Las herramientas heredadas solo vuelven a escanear los activos propios periódicamente y solo priorizan por gravedad. Las herramientas de nueva generación supervisan continuamente todos los vectores de ataque, incluidos la TI en la sombra y el comportamiento de los usuarios. Correlacionan las amenazas con la inteligencia sobre amenazas y las prioridades empresariales, para que pueda aplicar los parches más críticos. También puede automatizar los flujos de trabajo en lugar de realizar una clasificación manual.

¿Qué es la supervisión de amenazas persistentes de última generación?

Incluye la detección de amenazas sofisticadas, como las APT, que eluden las herramientas convencionales. Se puede emplear el análisis de comportamiento para identificar movimientos laterales o exfiltración de datos. Se buscarán indicadores como inicios de sesión sospechosos, troyanos de puerta trasera o transferencias masivas de datos. La integración con plataformas VM garantiza que se corrijan las vulnerabilidades explotadas por las APT.

¿Dónde encaja la seguridad de endpoints de última generación en este escenario?

Las herramientas de endpoint de última generación, como SentinelOne, se incorporan a los sistemas VM. Detectan la actividad del ransomware, bloquean los procesos maliciosos y revierten los cambios. Puede utilizar la telemetría EDR para detectar terminales vulnerables que necesitan parches. Si pone en cuarentena los dispositivos infectados a tiempo, reducirá los efectos de la brecha.

¿Cómo se relacionan las herramientas de vulnerabilidad de última generación con la gestión de riesgos?

Las herramientas de última generación emplean el contexto de riesgo frente a las vulnerabilidades, por ejemplo, el valor de los activos o los exploits activos. Identificarán qué problemas podrían provocar fallos en las operaciones o exponer información confidencial. Debe clasificar los riesgos que respaldan los objetivos empresariales, como la protección de las bases de datos de clientes o los servidores de producción, como su máxima prioridad. De este modo, se evita perder tiempo en fallos de baja prioridad.