Guía de evaluación de vulnerabilidades de los puntos finales para 2025

Esta guía explora qué es la evaluación de vulnerabilidades de terminales, detallando los tipos de vulnerabilidades de terminales, las mejores prácticas, la automatización y cómo SentinelOne ayuda a proteger los terminales corporativos en 2025.

El entorno empresarial moderno incorpora una serie de ordenadores de sobremesa y portátiles, dispositivos móviles y diversos dispositivos IoT para realizar funciones clave. De hecho, el 68 % de las organizaciones informaron de al menos un ataque exitoso a un punto final que afectó a los datos o a la infraestructura de TI, lo que demuestra cómo estos dispositivos se convierten en objetivos principales para los atacantes. Abordar estos riesgos no se limita a soluciones rápidas o antivirus, sino que es un proceso sistemático y continuo de evaluación y erradicación de amenazas en los puntos finales. La gestión de la vulnerabilidad de los puntos finales es el proceso de escanear, parchear y controlar los puntos finales como un único proceso para identificar y remediar las amenazas.

El objetivo de este artículo es presentar una explicación detallada de qué es la evaluación de la vulnerabilidad de los puntos finales y por qué es crucial en el entorno empresarial actual. También analiza la creciente importancia de las estrategias de seguridad de los puntos finales debido al cambiante panorama de amenazas y a los presupuestos limitados. Además, ofrece un desglose detallado de las vulnerabilidades comunes de los puntos finales, el ciclo de vida típico de la evaluación de vulnerabilidades de los puntos finales y las técnicas clave y las mejores prácticas para una gestión eficaz. Por último, el artículo aborda cómo la evaluación de vulnerabilidades de los puntos finales puede alinearse con EDR/XDR avanzado y cómo SentinelOne puede mejorar la seguridad de los puntos finales.

¿Qué es la evaluación de vulnerabilidades de los puntos finales?

La evaluación de vulnerabilidades de los puntos finaleses el proceso sistemático de identificar, clasificar y abordar las brechas de seguridad en los dispositivos de los puntos finales, que pueden incluir ordenadores portátiles, teléfonos móviles y otros dispositivos IoT propiedad de los empleados. Mediante la implementación de una metodología de evaluación de vulnerabilidades de los puntos finales, las organizaciones identifican de forma proactiva los riesgos potenciales.a> es el proceso sistemático de identificar, clasificar y abordar las brechas de seguridad en los dispositivos finales, que pueden incluir ordenadores portátiles, teléfonos móviles y otros dispositivos IoT propiedad de los empleados. Al implementar una metodología de evaluación de vulnerabilidades de los puntos finales, las organizaciones identifican de forma proactiva los riesgos potenciales, como el software sin parches, las configuraciones incorrectas o el firmware obsoleto, y rectifican estas debilidades antes de que los adversarios puedan explotarlas.

Este enfoque suele combinar herramientas de análisis de vulnerabilidades de los dispositivos finales, coordinación de parches y supervisión en tiempo real. En la práctica, no solo se centra en aislar las CVE conocidas, sino también en problemas de configuración, uso indebido de privilegios y otros riesgos de los dispositivos finales. Además del análisis directo, la gestión de vulnerabilidades es otro enfoque para garantizar una supervisión y un control constantes que cubran las lagunas. De este modo, las empresas pueden adaptarse a los nuevos exploits y a los entornos de amenazas dinámicos, reforzando así su posición en materia de ciberseguridad./a> es otro enfoque para garantizar una supervisión y un control constantes que permitan cubrir las lagunas. De este modo, las empresas pueden adaptarse a los nuevos exploits y a los entornos de amenazas dinámicos, reforzando así su posición en materia de ciberseguridad.

Necesidad de evaluar la vulnerabilidad de los puntos finales

Los usuarios finales realizan muchas operaciones sensibles en los puntos finales, por lo que estos dispositivos son muy populares entre los ciberdelincuentes. Una encuesta reciente reveló que alrededor del 70 % de las empresas probablemente invertirán más en soluciones de seguridad para terminales en los próximos dos años, lo que es un claro indicio del creciente reconocimiento de las amenazas centradas en los terminales. La gestión de vulnerabilidades de los puntos finales va más allá de la simple instalación de herramientas antivirus: se trata de construir un enfoque sistemático. A continuación se presentan cinco factores críticos que impulsan la necesidad de una supervisión de la seguridad de los puntos finales mejor, más asertiva y constante.

1. Rápida proliferación de terminales: Los terminales incluyen ordenadores portátiles, teléfonos inteligentes y otros dispositivos que proliferan rápidamente a medida que más empleados trabajan a distancia o las empresas implementan estrategias BYOD. Esta expansión dificulta la supervisión manual, y es probable que cualquier dispositivo que entre en esta categoría quede sin supervisar. La adopción de herramientas de evaluación de la vulnerabilidad de los puntos finales garantiza que cada dispositivo se someta a un escaneo y a la aplicación de parches de forma coherente. La automatización también permite una cobertura eficiente y minimiza las restricciones operativas.
2. Cumplimiento normativo y protección de datos: Normativas como el RGPD, la HIPAA o la PCI DSS garantizan que las empresas protejan la información personal y financiera. La falta de parches puede provocar el incumplimiento de la normativa, lo que puede dar lugar a multas o problemas legales que no son buenos para el negocio. Demostrar las mejores prácticas de gestión de vulnerabilidades en los dispositivos finales constituye una valiosa medida de cumplimiento. Un análisis exhaustivo, la aplicación oportuna de parches y unos procedimientos bien documentados demuestran que se ha aplicado la diligencia adecuada en las auditorías.
3. Amenazas de día cero y kits de explotación: Los actores maliciosos son agresivos y se adaptan rápidamente, utilizando nuevos kits de explotación para sondear redes de todo el mundo en busca de terminales vulnerables. Sin un programa sólido de evaluación de vulnerabilidades de los puntos finales, es fácil que las versiones antiguas del sistema operativo o las actualizaciones de firmware ignoradas se conviertan en puntos de entrada. Los ciclos de parches insuficientes y la falta de soporte CVE oportuno dificultan que estos kits se afiancen. La identificación minimiza el margen de tiempo durante el cual se puede aprovechar el exploit.
4. Aumento del uso del trabajo remoto y los modelos híbridos: El trabajo remoto hace que la seguridad sea aún más difícil : las redes domésticas y los dispositivos personales no ofrecen el mismo nivel de seguridad que la red de una empresa. Las vulnerabilidades de los puntos finales se convierten en un fácil punto de partida para intrusiones más amplias. El escaneo sistemático y la implementación de parches, alineados con la priorización de las vulnerabilidades de los puntos finales, garantizan que los dispositivos remotos se mantengan al mismo nivel que los activos internos de la empresa. Este enfoque uniforme garantiza que la ubicación ya no sea un problema en lo que respecta a la seguridad.
5. Implicaciones financieras y para la reputación: Las brechas en los puntos finales pueden provocar fugas masivas de datos, una imagen de marca negativa y la desconfianza de los clientes. Al dedicar recursos al análisis de vulnerabilidades de los puntos finales y a la gestión de parches, las organizaciones reducen el riesgo de tener que tomar costosas medidas correctivas. Esto también beneficia a la continuidad del negocio, ya que las vulnerabilidades existentes se tratan de inmediato. En resumen, dedicar esfuerzos a la seguridad sistemática de los puntos finales fomenta tanto la resiliencia a corto plazo como la confianza a largo plazo de las partes interesadas.

Tipos de vulnerabilidades de los puntos finales a las que se enfrentan las organizaciones

Los puntos finales no son únicos: cada dispositivo puede tener diferentes niveles de software, red y permisos. Estas variaciones abren varias vías de exposición al riesgo. Reconocer estas vulnerabilidades distintivas de los puntos finales guía a las organizaciones a la hora de diseñar sus defensas. A continuación se presentan algunos de los tipos más frecuentes que se pueden observar en diversos sectores y dispositivos.

1. Software y sistemas operativos sin parches: Los desarrolladores de software suelen implementar parches de vulnerabilidad cuando se descubren fallos, pero muchos terminales siguen ejecutando software obsoleto. Estos son algunos de los CVE más comunes que se utilizan activamente, y los atacantes tienden a crear kits de explotación para realizar escaneos masivos. Mantener programas de parches en tiempo real es un principio fundamental de las mejores prácticas de gestión de vulnerabilidades. Descuidar las actualizaciones o posponerlas en favor de factores operativos crea una enorme brecha que pueden aprovechar los malintencionados.
2. Configuración incorrecta del sistema: Incluso las mejores medidas de seguridad pueden verse socavadas por credenciales predeterminadas, privilegios administrativos excesivamente permisivos o una configuración inadecuada del cortafuegos. Estas configuraciones incorrectas pueden permitir a un atacante pasar de un dispositivo a otro una vez que se ha comprometido un dispositivo. Las herramientas automatizadas resaltan los ajustes deficientes durante la evaluación de vulnerabilidades de los puntos finales, lo que permite corregirlos de inmediato. Con el tiempo, la exposición al entorno hostil se minimiza gradualmente mediante el control de la deriva de la configuración.
3. Navegadores web o complementos inseguros: Los navegadores siguen siendo uno de los principales vectores de ataque para el malware, los anuncios maliciosos, las descargas no solicitadas o los enlaces de phishing. Los complementos relativamente antiguos, como Adobe Flash o Java, son los más vulnerables a los piratas informáticos. Actualizar y eliminar las versiones obsoletas de los complementos es una de las actividades críticas en la evaluación de vulnerabilidades de los puntos finales. Otra forma en que la aplicación centralizada de políticas puede ayudar es eliminando la inconsistencia en el uso de complementos en las diferentes máquinas de los usuarios.
4. Puntos finales IoT y sistemas integrados: Los dispositivos conectados a Internet, desde impresoras hasta equipos médicos específicos, suelen estar equipados con sistemas operativos mínimos que tienen capacidades de parcheo muy limitadas. Un atacante aprovecha las contraseñas predeterminadas o la falta de actualización del firmware para obtener el control. La integración de estos dispositivos IoT en un régimen más amplio de análisis de vulnerabilidades de los puntos finales garantiza que ningún dispositivo sea demasiado especializado o de "baja prioridad" como para ser supervisado. No abordar los sistemas integrados solo aumenta la exposición al riesgo.
5. Ataques de phishing y credenciales: Aunque no se trata de una vulnerabilidad de software, las credenciales robadas de un punto final ataque de phishing pueden servir de punto de apoyo. Una vez que el atacante ha obtenido acceso al ordenador portátil de un usuario, puede acceder a las contraseñas almacenadas, los tokens SSO o las cachés de datos. Garantizar que los terminales estén protegidos contra el robo de credenciales, por ejemplo, mediante el uso de la autenticación multifactorial o la gestión estricta de sesiones, demuestra que la seguridad de los terminales no es un concepto único para todos.

Pasos para la evaluación de la vulnerabilidad de los puntos finales

Hoy en día, las organizaciones gestionan miles de ordenadores portátiles, servidores y dispositivos móviles que representan puntos de acceso potenciales para los actores maliciosos. Una evaluación estructurada no permite que las brechas pasen desapercibidas debido a la agenda dinámica de los equipos de TI. La siguiente secuencia presenta un proceso empresarial lógico que el personal de seguridad puede integrar en las operaciones de la organización sin obstaculizar la productividad, para realizar un seguimiento y mantener una imagen clara de todas las actividades y responder a ellas lo más rápidamente posible con referencia a los riesgos identificados.

Paso 1: Descubrir e inventariar los puntos finales

Comience con un inventario de todos los ordenadores de sobremesa, portátiles, máquinas virtuales y dispositivos móviles de todas las redes de la organización. También es importante complementar esto con datos de Active Directory o agentes EDR, o herramientas de descubrimiento de redes, para asegurarse de que no se ha dejado nada fuera. Registre los sistemas operativos, las especificaciones de hardware y los propietarios empresariales de cada activo. Una lista de verificación actualizada sustenta todas las acciones posteriores.

Paso 2: Realizar un análisis de vulnerabilidades

Realice análisis autenticados, que se centren en las versiones del software instalado, los puertos abiertos y los parches que faltan. Se recomienda realizar los análisis durante las ventanas de mantenimiento para causar las menores molestias posibles a los usuarios. Para abordar los dispositivos que se conectan de forma esporádica, implemente enfoques basados en agentes y sin agentes para garantizar una cobertura completa. Esto debería conducir a la exportación de los resultados a una única plataforma para su análisis y comparación.

Paso 3: Analizar y priorizar los riesgos

Asigne cada vulnerabilidad a la disponibilidad del exploit, la criticidad del activo y el nivel de exposición. Utilice modelos de puntuación CVSS para la evaluación de vulnerabilidades e incorpore factores organizativos en forma de sistemas de ponderación. Identifique los elementos de alto riesgo que son críticos para el cliente o que pueden causar daños a sus datos. Elabore una lista de prioridades que defina las actividades de corrección y los recursos necesarios para la tarea.

Paso 4: Aplicar la corrección o mitigación

Implemente los parches del proveedor, las actualizaciones de firmware o los cambios de configuración según la prioridad. En situaciones en las que no sea posible una corrección, utilice soluciones alternativas, como la segmentación de la red o el aislamiento de aplicaciones. Asegúrese de que los tickets de gestión de cambios estén vinculados al cambio y de que se realice un seguimiento del progreso mediante el sistema de tickets. Asegúrese de que los propietarios de las empresas reconozcan la necesidad y la disponibilidad de los tiempos de inactividad cuando sea necesario.

Paso 5: Validar las correcciones y supervisar continuamente

Vuelva a escanear los puntos finales parcheados para asegurarse de que ya no se notifican vulnerabilidades. Introduzca deltas de escaneo de feeds en indicadores clave de rendimiento, como el tiempo medio de corrección. Configure alertas para los nuevos dispositivos que se conecten a la red y las vulnerabilidades críticas publicadas después del último ciclo. La actualización constante del inventario y del estado de riesgo es una ventaja añadida de este enfoque.

Ciclo de vida de la evaluación de vulnerabilidades de los terminales

Por lo tanto, una evaluación eficaz de las vulnerabilidades de los terminales requiere un ciclo de vida que abarque el descubrimiento, la evaluación, la corrección y la optimización. Este ciclo de vida elimina cualquier laguna en el proceso, desde la identificación de activos hasta la mejora de las políticas. En esta sección, desglosamos cada paso y explicamos cómo encaja en las operaciones a medida que se producen.

1. Descubrimiento e inventario de activos: La base se establece con el conocimiento del punto final, ya sea físico o virtual. Las herramientas de descubrimiento de redes que buscan dispositivos activos cargan la información recopilada en la base de datos. Este paso aclara el alcance de las vulnerabilidades de los puntos finales, lo que garantiza que ningún dispositivo pase desapercibido. Es necesario actualizarla en respuesta a las ampliaciones o cambios en el personal, lo cual es importante para una evaluación exhaustiva de las vulnerabilidades.
2. Escaneo de vulnerabilidades de los puntos finales: Con el mapa de dispositivos, el siguiente paso es comprobar si hay CVE conocidas, configuraciones erróneas o firmware obsoleto en cada uno de ellos. La frecuencia del escaneo puede ser diaria, semanal o continua, dependiendo del nivel de tolerancia al riesgo en el entorno. Este proceso utiliza las bases de datos de los proveedores como referencia y compara el sistema operativo o la versión del software de los puntos finales con las vulnerabilidades conocidas. A continuación, se clasifican en colas de priorización de riesgos.
3. Priorización y clasificación de riesgos: No todos los problemas detectados requieren una solución o intervención inmediata. Algunas vulnerabilidades pueden ser de bajo riesgo o mitigarse mediante otros controles. Al integrar la inteligencia sobre amenazas y las tendencias de explotación, se pueden clasificar los fallos críticos. Esta clasificación fomenta un enfoque específico para la aplicación de parches dentro del conjunto de herramientas de evaluación de vulnerabilidades de los puntos finales, lo que garantiza un gasto mínimo de recursos para obtener la máxima seguridad.
4. Implementación de parches y corrección: En esta fase, la aplicación de parches o la reconfiguración de los puntos finales mitiga las vulnerabilidades críticas que se han detectado. También es importante señalar que las actualizaciones a gran escala también implican la coordinación automatizada de parches. Es posible que sea necesario ajustar y probar otros sistemas, o incluso que estos no estén disponibles durante un tiempo. Una evaluación exhaustiva de la vulnerabilidad de los puntos finales incluye la verificación de si estos parches han resuelto los problemas subyacentes.
5. Validación y mejora continua: Por último, el ciclo garantiza que los riesgos que requerían corrección se hayan abordado y eliminado realmente. Después de aplicar el parche, la detección y evaluación de los puntos finales confirman que estos cumplen ahora con los parámetros de seguridad. Esta información contribuye al desarrollo de políticas o métodos, por ejemplo, cuando se producen errores de configuración comunes o múltiples instancias del mismo CVE.

Soluciones como SentinelOne Singularity™ Endpoint Security se unen a este ciclo de vida con su motor de detección y respuesta en tiempo real, automatizando cada fase. Desde el análisis de los endpoints en busca de actividades maliciosas hasta la gestión de la implementación de parches, SentinelOne centraliza las tareas manuales que suelen intervenir en la gestión de vulnerabilidades de varios pasos. Con la ayuda del análisis de IA, los equipos pueden obtener un análisis rápido de los datos sobre las amenazas emergentes en los endpoints, mientras que todo el ciclo de vida se mantiene permanentemente proactivo y dinámico.

Estrategias para gestionar las vulnerabilidades de los endpoints

Pasar de un enfoque ad hoc de solucionar los problemas a medida que surgen a un enfoque sistemático requiere el uso de estrategias adecuadas. Una evaluación eficaz de las vulnerabilidades de los terminales requiere un enfoque multifacético con análisis avanzados, automatización y colaboración. A continuación, describimos cinco principios básicos que pueden ayudarle a reforzar su programa y mantener una cobertura continua con el menor número posible de lagunas que puedan aprovechar los atacantes:

1. Supervisión de terminales en tiempo real: En lugar de realizar análisis de seguridad en los terminales a intervalos fijos, es más eficaz utilizar herramientas que proporcionen información constante y en tiempo real. Las notificaciones, basadas en anomalías o actividades potencialmente maliciosas, pueden identificar los riesgos antes de que se conviertan en problemas críticos. Este enfoque también acorta los tiempos de detección, alineándose perfectamente con otras herramientas de evaluación de vulnerabilidades de los terminales. La inteligencia en tiempo real fomenta un enfoque de seguridad dinámico, en lugar de estático.
2. Gestión granular de la configuración: Las políticas o scripts de grupo garantizan que la configuración de todos los dispositivos sea la misma. De esta manera, ningún usuario o departamento se desvía de las mejores prácticas, como bloquear los privilegios de administrador local o habilitar opciones de arranque. Al aprovechar las soluciones de configuración centralizada, las vulnerabilidades recurrentes de los terminales se vuelven menos comunes. Se recomienda introducir los cambios de forma gradual para que, si surgen problemas, puedan identificarse y resolverse fácilmente.
3. Ciclos de parches priorizados: Lo más eficaz es dirigir los recursos hacia las amenazas que se consideran críticas o aquellas que actualmente se sabe que tienen exploits. Este modelo de parches basado en el riesgo ayuda a evitar que las grandes organizaciones se vean abrumadas por las colas de parches y ignoren las vulnerabilidades que tienen más probabilidades de ser explotadas. La inteligencia sobre amenazas es una base necesaria para una clasificación adecuada, que combina análisis de vulnerabilidades y exploits del mundo real. A largo plazo, las organizaciones determinan la rapidez con la que se resuelven los problemas de alta prioridad, una métrica valiosa para las partes interesadas.
4. Sandboxing y aislamiento de dispositivos: Si un punto final muestra signos de comportamiento anómalo o si un análisis no tiene éxito, aísle el punto final para examinarlo más a fondo. Un entorno de sandbox puede imitar estos escenarios y determinar si la vulnerabilidad descubierta es explotable. Esta técnica también evita que un atacante se mueva lateralmente o transfiera datos desde los dispositivos infectados. Integre la información obtenida de las vulnerabilidades verificadas descubiertas durante el análisis posterior en sus mejores prácticas de gestión de vulnerabilidades para evitar que se repitan en el futuro.lt;/li>
5. Informes y paneles de control automatizados: Los paneles de control centralizados permiten a los equipos de seguridad, a la dirección y a los responsables de cumplimiento normativo ver el estado de los terminales en tiempo real. Las métricas por capas, como el tiempo medio de aplicación de parches o las vulnerabilidades abiertas, revelan si su programa cumple los acuerdos de nivel de servicio internos. Al automatizar el proceso, se pueden proporcionar resúmenes diarios o semanales sin necesidad de recopilar los datos manualmente. Esta ventaja transparente fomenta la responsabilidad y la alineación con estrategias de riesgo corporativas más amplias.

Automatización de la identificación y mitigación de vulnerabilidades en los puntos finales

Las tareas manuales de análisis, aplicación de parches y seguimiento requieren mucho tiempo y suponen una carga para los equipos de seguridad, especialmente en organizaciones que tienen miles de puntos finales en su infraestructura. Al automatizar estos pasos, las organizaciones pueden detectar y reducir significativamente el tiempo que un atacante tiene para explotar una vulnerabilidad. Las soluciones de análisis de vulnerabilidades de los puntos finales que se integran con los sistemas de gestión de parches pueden enviar automáticamente las actualizaciones de los proveedores cuando una falla alcanza ciertos umbrales de gravedad. Las notificaciones solo se envían a los analistas de seguridad si se requiere una validación adicional o si hay algo especial en el entorno. Esta sinergia convierte un proceso fundamentalmente reactivo en uno que es casi siempre continuo, lo que facilita el cumplimiento y mejora la solidez operativa de la empresarobustez operativa.

Además de la aplicación de parches, la automatización también abarca el cumplimiento de las políticas, en el que se comprueban con frecuencia los puntos finales para garantizar que cumplen los requisitos de la organización en aspectos como la integridad de los archivos y las firmas de amenazas avanzadas. Los análisis en tiempo real también ponen de relieve otros matices que pueden sugerir la presencia de un exploit de día cero. El producto final es un ciclo de mejora continua: cada nuevo problema descubierto da lugar a la actualización de las reglas de detección, que a su vez orientan los cambios en la priorización de los parches. Los analistas de seguridad no dedican su tiempo a realizar tareas básicas como la aplicación de parches, sino que pueden participar en análisis, investigaciones o incluso en estrategias más amplias de protección de endpoints. La automatización es lo que da a los defensores una ventaja sobre los atacantes en un mundo en el que los ciclos de explotación son increíblemente rápidos.

Retos para proteger entornos de endpoints diversos

Los entornos de terminales son diversos e incluyen servidores Windows, contenedores basados en Linux, dispositivos móviles y sistemas IoT. Esta diversificación aumenta la adaptabilidad empresarial, pero plantea retos a la hora de gestionar las amenazas a la seguridad de los terminales. En la siguiente sección, presentamos cinco problemas que dificultan la integración, lo que pone de relieve la necesidad de contar con procedimientos e instrumentos específicos.

1. Versiones variadas de sistemas operativos y software: Los sistemas empresariales pueden tener múltiples versiones de sistemas operativos o software suministrado por proveedores, cada uno de los cuales puede tener su propio parche. Un análisis podría no detectar o eliminar las vulnerabilidades del software especializado. Los equipos necesitan herramientas completas de evaluación de vulnerabilidades de los puntos finales que cubran los puntos finales heredados, las aplicaciones propietarias y los parches estándar del sistema operativo. El conocimiento específico sobre las versiones garantiza que no se utilice ningún sistema con vulnerabilidades conocidas en un entorno de producción.
2. Personal remoto y móvil: A medida que los empleados se desplazan o trabajan a distancia, los terminales suelen quedar fuera del perímetro de seguridad de la empresa. Esto interrumpe el escaneo constante y da lugar a que los dispositivos permanezcan sin parches hasta que se vuelven a conectar al sistema. Las soluciones de parcheo inalámbrico o las estrategias de VPN siempre activas compensan esta brecha. Sin ellas, el portátil de un teletrabajador puede seguir siendo vulnerable, lo que supone un factor de riesgo cada vez que se vuelve a conectar a la LAN corporativa.
3. Tecnología paralela y dispositivos no registrados: Los departamentos pueden desarrollar o adquirir nuevos sistemas por su cuenta u obtener nuevos sistemas creados por otros departamentos sin consultar al departamento central de TI. Estos terminales no rastreados podrían pasar desapercibidos durante un ciclo de análisis y contener posibles vulnerabilidades de seguridad. Una estrategia de evaluación de vulnerabilidades de terminales bien aplicada incluye la detección continua y la captura de dispositivos no autorizados. A continuación, la dirección puede utilizar la detección para sacar a la luz estos terminales fantasma para su integración o para eliminarlos de forma segura.
4. Talento y formación limitados en materia de seguridad: Disponer de herramientas de análisis robustas no basta para solucionar la escasez de personal cualificado. Evaluar el significado de los resultados de los análisis y gestionar vulnerabilidades complejas requiere habilidades y conocimientos. El personal también tiene que lidiar con nuevos dispositivos, como los dispositivos IoT y los hosts de contenedores. Los programas de formación continua y las soluciones de automatización intuitivas ayudan a los equipos de seguridad a adaptarse, garantizando que las lagunas de conocimiento no impidan una gestión exhaustiva de las vulnerabilidades de los puntos finales.
5. Equilibrio entre seguridad y productividad: La aplicación repetida de parches o el reinicio del sistema pueden ser impopulares entre los usuarios debido a las molestias que causan, lo que puede provocar resistencia o intentos de eludirlos. Para superar esta fricción, es necesario planificar cuidadosamente y comunicarse con el usuario. Ciertas aplicaciones no pueden permitirse estar fuera de línea durante largos periodos de tiempo y, por lo tanto, requieren actualizaciones continuas o parches en clúster. Mantener un nivel óptimo de comodidad o riesgo sigue siendo una de las principales preocupaciones en la protección de los puntos finales.

Prácticas recomendadas para la evaluación de vulnerabilidades de los puntos finales

A medida que las amenazas siguen proliferando, el ciclo tradicional de parches no es suficiente para hacer frente a los riesgos diversos y dinámicos a los que se enfrentan los dispositivos finales. Los enfoques proactivos y una planificación sólida proporcionan la profundidad necesaria para proteger los activos empresariales. A continuación se presentan cinco prácticas recomendadas que constituyen el núcleo del marco de evaluación de vulnerabilidades de los puntos finales.

1. Mantener un inventario dinámico de puntos finales: La detección automatizada de activos significa que todos los activos físicos o virtuales se someten a un escaneo y a la aplicación de parches. Esta lista debe actualizarse periódicamente para incluir nuevos puntos finales o eliminar los que se han retirado. Las herramientas utilizadas para la cartografía en un entorno en tiempo real pueden utilizarse para rastrear las vulnerabilidades de forma eficaz. Este enfoque exhaustivo también elimina la posibilidad de que existan terminales desconocidos a través de los cuales los actores maliciosos puedan obtener acceso.
2. Adoptar principios de confianza cero: La confianza cero significa que no se confía en ningún dispositivo ni usuario, ni siquiera en los dispositivos de la red de área local interna o LAN. Este enfoque refuerza la evaluación de la vulnerabilidad de los puntos finales al restringir el movimiento lateral si se compromete un punto final. Las redes segmentadas, la autenticación fuerte y las políticas específicas son útiles para identificar y rastrear actividades sospechosas. A largo plazo, la confianza cero crea una cultura de seguridad más sólida que reconoce que los actores maliciosos pueden acercarse desde todas las direcciones.
3. Integrar las comprobaciones de vulnerabilidad en CI/CD: Desplazar los análisis de vulnerabilidad hacia la izquierda, durante la compilación del software, expone los problemas antes de que el código se implemente en producción. De esta manera, las nuevas funciones o actualizaciones no crean nuevas oportunidades para que los piratas informáticos accedan al sistema. Vincular los resultados a una rutina general de mejores prácticas de gestión de vulnerabilidades perfecciona aún más los ciclos de parches. Los equipos de DevOps piensan de forma más proactiva, lo que les permite detectar y corregir los problemas lo antes posible.
4. Establecer directrices claras para la priorización de parches: Las vulnerabilidades críticas requieren una respuesta inmediata, pero no todos los errores son críticos y deben tratarse como tales. Para evaluar las tendencias en los exploits, se puede utilizar la inteligencia sobre amenazas o los avisos de los proveedores. Esta clasificación estructurada permite a los equipos priorizar y centrarse en las vulnerabilidades de alto impacto, al tiempo que distribuyen los recursos de forma óptima. Como parte de la estrategia integral de evaluación de vulnerabilidades de los puntos finales, ofrece una cobertura regular sin sobrecargar a los empleados.
5. Pruebas y simulacros periódicos: Los análisis de vulnerabilidades y las pruebas de penetración, o ejercicios del equipo rojo, ayudan a determinar si los procesos de parcheo y los motores de detección están preparados para acciones en el mundo real. Los ataques simulados revelan vulnerabilidades de los puntos finales que se han pasado por alto o que se han introducido recientemente. También ayudan a perfeccionar la respuesta a incidentes, ya que permiten a los equipos ensayar la implementación de parches o la cuarentena del sistema en escenarios realistas. Esta retroalimentación pragmática fomenta el perfeccionamiento continuo.

Evaluación de la vulnerabilidad de los puntos finales en el ecosistema EDR y XDR

Detección y respuesta en los puntos finales (EDR) y detección y respuesta ampliadas (XDR) mejoran el escaneo convencional con análisis de amenazas en tiempo real. Esta integración con la evaluación de vulnerabilidades de los puntos finales ofrece un enfoque más completo de la protección. A continuación se indican algunos factores que explican cómo estas tecnologías complementan las rutinas de análisis y aplicación de parches:

1. Correlación de amenazas en tiempo real: Las soluciones EDR/XDR recopilan la actividad de los puntos finales o los patrones de actividad que son indicativos de los comportamientos de los puntos finales, por ejemplo, picos de procesos o cambios en las entradas del registro. Al conectar la información con los estados de vulnerabilidad, se muestra si una CVE determinada se está explotando activamente en tiempo real. Por lo tanto, si hay signos de actividad o acciones sospechosas, una vulnerabilidad conocida puede pasar de la categoría de riesgo medio a la de riesgo alto. Esta correlación fomenta una clasificación más precisa y basada en el contexto.
2. Contención automatizada de incidentes: Cuando EDR identifica una vulnerabilidad, puede contener el punto final o terminar los procesos maliciosos. Sin embargo, si se detecta una nueva vulnerabilidad de alta gravedad, XDR aplica o solicita una corrección. Al integrar el análisis de vulnerabilidades de los puntos finales en los flujos de trabajo de EDR, los equipos unifican la detección y la corrección en una sola herramienta. Esta integración reduce el tiempo entre el descubrimiento y la corrección al eliminar la fricción.
3. Paneles y informes unificados: Los resultados de los análisis, la inteligencia sobre amenazas y los eventos de EDR se consolidan en paneles para su análisis y visualización. Los analistas de seguridad no tienen que cambiar entre varias consolas, sino que analizan las deficiencias y los eventos en tiempo real de una sola vez. Esta cohesión también se aplica a las auditorías de cumplimiento, en las que los registros EDR confirman la rapidez con la que se han implementado los parches importantes. Con el tiempo, este panel único fomenta la aplicación coherente de las políticas.
4. Defensa adaptativa contra exploits de día cero: EDR puede detener cualquier actividad sospechosa antes de que el parche real se publique. Los exploits de día cero no suelen preverse, pero la heurística o el aprendizaje automático revelan su presencia. Al mismo tiempo, XDR recopila datos de todos los entornos y conecta la actividad de los endpoints que parece sospechosa. Cuando se combinan con la evaluación de vulnerabilidades de los endpoints, estas capacidades garantizan que las vulnerabilidades de día cero se aíslen y se interrumpa el ciclo de ataque.
5. Mejora de la investigación forense y la búsqueda de amenazas: Cuando se identifican debilidades, los analistas pueden recurrir a los registros de EDR para buscar el movimiento de los atacantes o sus vías de acceso al sistema. Esta sinergia muestra si algunos endpoints fueron objeto de constantes sondeos en busca de vulnerabilidades. En contextos XDR, la dimensión añadida de la telemetría de red o nube mejora la riqueza de las narrativas de incidentes. A largo plazo, el análisis detallado contribuye a la mejora del programa de escaneo o de las directrices de configuración.

Evaluación de vulnerabilidades de terminales con SentinelOne

SentinelOne cambia la forma de gestionar las amenazas de seguridad de los terminales. Se obtiene un escaneo de vulnerabilidades continuo y en tiempo real sin necesidad de agentes, hardware o escáneres de red adicionales. Funciona a través del agente SentinelOne actual con un simple encendido.

La plataforma supervisa constantemente todos los puntos finales en busca de vulnerabilidades del sistema operativo y las aplicaciones, y las clasifica por niveles de riesgo y explotabilidad. Sabrá qué vulnerabilidades son más peligrosas y deben corregirse de inmediato. Cuando se identifican nuevas amenazas, la inteligencia de amenazas de SentinelOne actualiza automáticamente sus evaluaciones de riesgo.

SentinelOne no solo identifica los problemas, sino que también ayuda a solucionarlos. La plataforma realiza un seguimiento de las correcciones y mantiene los parches instalados de forma adecuada. Si sus terminales son remotos o están dispersos, la solución funciona perfectamente independientemente del lugar desde el que se acceda a ellos.

Es especial en el sentido de que tiene funciones XDR integradas. Si los atacantes intentan aprovechar alguna vulnerabilidad, la misma plataforma puede bloquearlos y detenerlos. Obtiene gestión de vulnerabilidades y protección contra amenazas en una sola solución./p>

Para el administrador de la red, la plataforma agiliza las cosas al eliminar la necesidad de utilizar herramientas de gestión de vulnerabilidades independientes . Ahorra dinero y tiempo, al tiempo que ofrece una mejor cobertura de seguridad. Si su organización se enfrenta a requisitos de cumplimiento normativo, sus informes avanzados le ayudarán a mantenerse al día.

Reserve una demostración en directo gratuita.

Conclusión

A medida que la infraestructura de TI se distribuye cada vez más, la gran cantidad de terminales que utilizan los empleados para realizar su trabajo supone un reto importante para la seguridad de los terminales. Puede tratarse de software sin parches, configuraciones erróneas o incluso dispositivos IoT que a menudo se pasan por alto como amenazas potenciales. La clave para la resiliencia a largo plazo es crear un ciclo de vida de análisis, corrección y mejora continua de los procesos. Con la ayuda de las mejores prácticas, herramientas de análisis mejoradas y la colaboración entre organizaciones, las empresas pueden mantener un ritmo constante con el panorama de amenazas para evitar que estas se conviertan en brechas de seguridad.

Equipados con una hoja de ruta clara, los responsables de seguridad pueden adoptar el análisis sistemático, la supervisión en tiempo real y la integración con plataformas EDR/XDR, neutralizando eficazmente las vulnerabilidades de los puntos finales. Además, la plataforma SentinelOne Singularity™ complementa estos esfuerzos con un motor de detección basado en inteligencia artificial, gestión automatizada de parches y análisis sofisticados, características que funcionan en armonía para proteger todos los dispositivos. La reducción de la intervención manual y la mejora de la detección permiten a las organizaciones responder rápidamente a un incidente antes de que empeore. SentinelOne revoluciona el trabajo de seguridad con procesos más basados en datos que se realizan a diario.

¿Desea reforzar la seguridad de sus terminales con herramientas de evaluación de vulnerabilidades de última generación? Pruebe hoy mismo la plataforma SentinelOne Singularity™!

"

FAQs

¿Qué es una evaluación de vulnerabilidades de terminales?

La evaluación de vulnerabilidades de terminales es el proceso de descubrimiento sistemático, priorización y corrección de vulnerabilidades de seguridad de terminales. Se puede emplear para identificar posibles vulnerabilidades, como software sin parches, configuraciones incorrectas o firmware antiguo, antes que los atacantes. Implica escanear todos los terminales, priorizar las vulnerabilidades identificadas en función del riesgo y tomar medidas de corrección. Una buena evaluación no solo identifica las CVE, sino también los problemas de configuración, el abuso de privilegios y otras vulnerabilidades de los terminales que pueden dar lugar a infracciones.

¿Qué herramientas se utilizan para la evaluación de vulnerabilidades de los puntos finales?

Necesitará un software de análisis de vulnerabilidades que sea capaz de identificar el software sin parches, los puertos abiertos y las actualizaciones de seguridad no instaladas. Pueden ser basados en agentes (instalados directamente en los puntos finales) o sin agentes (escaneo remoto). Compararán las configuraciones de los puntos finales con las bases de datos de los proveedores de vulnerabilidades conocidas. El software de gestión automatizada de parches le ayudará a implementar las correcciones rápidamente. Las plataformas EDR tienen funciones de supervisión en tiempo real. También necesitará un software de gestión de inventario para mantener un inventario actualizado de todos los dispositivos finales y su estado de seguridad.

¿Cuáles son las ventajas del análisis de vulnerabilidades de los terminales?

El análisis de vulnerabilidades de los puntos finales le proporciona información en tiempo real sobre las debilidades de seguridad de todos los dispositivos. Le permite corregir las debilidades de alto riesgo con prioridad y evitar que los ataques de día cero tengan éxito. Le ayuda a cumplir con normativas como el RGPD, la HIPAA o la PCI DSS. Reducirá las pérdidas económicas derivadas de posibles infracciones. El análisis periódico es fundamental para proteger los dispositivos de los trabajadores remotos que operan fuera del perímetro de su red. Si no analiza los puntos finales, los atacantes encontrarán y explotarán las debilidades antes de que pueda solucionarlas.

¿Cuál es la diferencia entre la evaluación de vulnerabilidades de los puntos finales y el escaneo?

El escaneo de vulnerabilidades es solo una parte de una evaluación completa. El escaneo es el proceso técnico que detecta fallos de seguridad en sus terminales mediante herramientas automatizadas. La evaluación es una metodología más amplia que incluye el escaneo y el análisis de los resultados, la priorización de riesgos, la implementación de correcciones y la validación de las medidas correctivas. El escaneo es necesario para recopilar datos, pero la evaluación guía toda la respuesta de seguridad. Si solo se realiza el escaneo sin la evaluación, se obtendrá una lista de vulnerabilidades sin un plan estructurado para abordarlas.

¿Cuáles son las mejores prácticas para proteger los dispositivos finales?

Debe mantener un inventario completo de todos los dispositivos finales y su software. Aplique programas de parches frecuentes en los sistemas operativos y las aplicaciones. Habilite la autenticación multifactorial en todas las puertas de enlace. Utilice el principio del privilegio mínimo para restringir las autorizaciones de los usuarios. Utilice plataformas de protección de terminales con antimalware, cortafuegos y análisis de comportamiento combinados. Proteja la información confidencial almacenada en los dispositivos finales, así como los datos en tránsito, mediante el cifrado. Forme a los trabajadores para que identifiquen las actividades de phishing y alerten al personal de seguridad sobre actividades sospechosas. Establezca una supervisión continua de los comportamientos sospechosos. Si su empresa tiene empleados remotos, implemente protocolos de conexión seguros.

¿Cómo ayuda SentinelOne en la evaluación de vulnerabilidades de los endpoints?

La gestión de vulnerabilidades Singularity™ de SentinelOne funciona con su agente existente. No necesita hardware adicional ni escáneres de red. Proporciona información sobre vulnerabilidades en tiempo real en todos los sistemas operativos y aplicaciones con un simple cambio. La plataforma identifica las brechas de seguridad y las prioriza en función del riesgo. Le ayuda a realizar un seguimiento del progreso de la corrección y a validar las soluciones. Puede supervisar los puntos finales independientemente de su ubicación. Si busca una protección completa, SentinelOne integra la gestión de vulnerabilidades con sus capacidades XDR para detectar y responder a las amenazas en todo su entorno.