端點安全性 vs. 防毒軟體：比較 (2026)

回到 80 年代末與 90 年代初，網路安全要簡單得多。當時不像今天這樣常見有大量目標式攻擊，而防毒程式只有一項任務：找出並阻擋惡意程式碼。

如今，防毒軟體已成為大多數企業數位裝置上的標準配備。然而，近年來資料外洩與洩漏事件顯著增加。

根據 Ponemon Institute 的資料，68% 的組織至少曾遭遇一次端點攻擊，導致其資料或 IT 基礎架構受到危害。

許多組織已發現，這些外洩事件往往源自端點裝置。Verizon 的報告指出，30% 的資料外洩事件涉及安裝在連接公司網路之裝置上的惡意軟體。

這突顯出需要比傳統防毒技術更強大的保護措施——具體而言，就是 端點安全性平台。

在我們對端點安全性與防毒軟體的比較中，我們發現關鍵差異在於其涵蓋範圍：防毒軟體處理個別威脅，而端點安全性保護整個網路，因為它認知到單一遭入侵的裝置就可能危及整個組織。

這可能對聲譽造成重大打擊，有些公司在遭受攻擊後，市值至少下跌 25%。

Société Générale International Banking 資訊安全全球主管 Stephen Nappo 表示：

「建立聲譽需要 20 年，而一場網路事件只需幾分鐘就能將其摧毀。」

如今更應優先考慮端點安全性，因為 2024 年資料外洩的平均成本已飆升 10%，達到 全球 488 萬美元。

本文將說明端點安全性與端點防毒之間的差異。

什麼是端點安全性？

端點安全性 (EPS) 可無縫整合並自動化多種保護措施，例如防毒、防火牆、入侵偵測、加密，以及 行為監控分析，以保護工作站與伺服器免受惡意威脅。

每個端點——無論是筆記型電腦、智慧型手機、IoT 裝置或資料中心伺服器——都是潛在的入口點，是 駭客 想要跨越的吊橋。

端點安全性解決方案 透過集中式管理來保護這些入口點，使管理員能夠部署全域政策、執行端點掃描，以及執行各種管理工作。

這一切都可確保即使某一點遭到入侵，整體系統仍能維持受保護狀態。

防毒軟體與端點安全性的運作機制比較在於，前者通常採用存取時模型，也就是在作業系統存取檔案時觸發，或採用依需求架構並由人工啟動掃描。

然而，端點安全性平台提供更先進的反惡意軟體防禦，將保護範圍擴展至惡意 URL 偵測、DNS 快取劫持，以及對可疑網路活動的監控，例如命令與控制通訊。

主要功能

多達 90% 的成功網路攻擊都是端點薄弱所造成。這促使組織重新評估端點安全性，不再只是「有最好」的選項，而是嚴格不可妥協的防線，尤其是在新威脅快速出現的情況下。

一套稱職的端點安全性解決方案，是貴公司防禦針對存取點裝置之威脅的最佳防線。

端點安全性解決方案用來對抗威脅的功能包括：

• 從單一位置管理所有端點： 這讓管理員能從單一儀表板控制並監督所有安全性政策。他們可以密切監控裝置，並從單一位置快速回應威脅。
• 透過加密確保端點資料安全： 透過加密資料，它可主動保護敏感資訊。當裝置遭入侵或失竊時，若沒有適當授權，資料仍會保持安全且無法讀取。
• 在威脅發動前主動偵測： 它使用行為分析、AI，以及 ML 模型，即時識別並回應新興的 惡意軟體 威脅，而不僅僅依賴特徵碼式偵測。
• 控制哪些應用程式可以執行： 此功能可防止未經授權或具風險的軟體在您的電腦上執行，從而降低遭受攻擊的機率。
• 以個人防火牆保護每台裝置：  它可透過控制個別裝置上的流量並封鎖可疑連線，增加額外一層防護。
• 自動保持軟體為最新狀態： 透過修補程式管理，它可以自動識別並套用必要更新，以修復漏洞並防範潛在的利用攻擊。
• 防止敏感資料外洩： 它內建了 資料外洩防護 (DLP) 工具，以確保敏感資訊不會因故意或意外而離開組織。
• 快速控制並消除惡意軟體擴散： 修復工具可迅速隔離受感染裝置、遏止惡意軟體擴散，並確保在威脅影響更廣泛網路之前將其消除。
• 支援混合環境： 雲端整合可確保您的安全措施延伸至內部部署與雲端裝置，維持一致的防護。

什麼是防毒軟體

防毒軟體是一種旨在從您的裝置中識別、封鎖並清除惡意軟體的工具。

雖然各產品的功能有所不同，但防毒軟體主要是透過將檔案與系統記憶體對照已知威脅資料庫進行掃描，搜尋符合惡意軟體特徵碼的模式來運作。

由於其更廣泛地聚焦於各種類型的惡意程式碼，它通常也被稱為反惡意軟體軟體。雖然仍然有效，但面對複雜攻擊時，它正日益顯得過時。

主要功能

AV-TEST Institute 團隊幾乎每天都會發現超過 450,000 個新威脅，包括惡意軟體與潛在不受歡迎應用程式 (PUA)。

雖然 AV 軟體的傳統功能仍是基礎，但反網路威脅解決方案必須超越基本的惡意軟體偵測能力進行調整。

AV 的防禦工具包括：

• 警示/通知： 它會主動向使用者發送有關潛在危險軟體或應用程式的警告訊號，並提示使用者採取行動。它也可以根據低、中或高風險優先順序對這些危險警示進行分類。
• 電子郵件與網頁防護： 它會掃描您的傳入電子郵件附件與網頁下載內容，以保護您的系統免受 網路釣魚 嘗試與可能危害您裝置的驅動式下載攻擊。它會透過識別可疑連結或異常寄件者資訊來隔離電子郵件威脅。
• 檔案隔離： 它會將可疑檔案移至安全的隔離區，在可安全移除或還原之前，防止其造成危害。被隔離的檔案也會附帶詳細報告，說明遭隔離的原因，這有助於評估誤判並調整安全設定以符合需求。
• 排程掃描： 您可以設定軟體依照間隔定期執行掃描，以提供持續性防護。此功能也可讓您根據安全需求調整掃描深度與範圍，以進行較輕量或更徹底的掃描。
• 隨選掃描：這可讓使用者手動啟動對特定檔案、資料夾或整個系統的掃描，以檢查是否有惡意軟體。它通常也包含對單一檔案的右鍵掃描選項，可快速確認而無需觸發完整系統掃描。
• 基本防火牆整合： 許多防毒程式都包含基本防火牆，可協助控制傳入與傳出的網路流量，增加額外一層防禦。除了監控網路流量外，防火牆通常也能適應您的使用模式，根據您的網路行為適當預測新威脅。

Gartner MQ: Endpoint

See why SentinelOne has been named a Leader four years in a row in the Gartner® Magic Quadrant™ for Endpoint Protection Platforms.

Read Report

端點安全與防毒軟體之間的差異

為了在高階實務層面建立一些背景脈絡，以找出端點安全與防毒軟體之間的差異，讓我們考慮一個涉及容器化的情境。

容器非常適合隔離應用程式並縮小攻擊面，但它們並非萬無一失。駭客仍可能透過惡意應用程式或核心攻擊潛入。

此外，容器還可能讓駭客透過網路流量進行 橫向移動。因此，僅依賴內建的容器安全性並不足夠。加入額外層級，例如防鍵盤側錄工具和其他防禦措施，可建立更強健的多層防護，以阻止僅靠容器無法處理的威脅。

在這種情況下，以下說明端點安全與防毒軟體的不同之處：

#1. 端點安全與防毒軟體：威脅偵測

防毒軟體主要依賴基於特徵碼的偵測，難以應對如無檔案惡意軟體等進階威脅。有時它會漏掉針對底層核心的攻擊或容器之間的橫向移動，導致防護出現重大缺口。

端點安全則使用行為分析來偵測並防止已知與未知威脅。  它在容器化環境中特別有效，因為它會持續監控程序並分析異常行為，而這些可能是傳統 AV 會忽略的。

#2. 端點安全與防毒軟體：網路流量

防毒解決方案通常不會監控容器間流量，使網路通訊容易遭駭客利用，並讓威脅能在容器之間橫向移動。

端點安全會主動監控並管理容器之間的流量，以防止未經授權的存取並阻止橫向移動。它也如同防火牆基礎架構般運作，封鎖任何惡意行為者利用容器內部與容器之間的弱點。

#3. 端點安全與防毒軟體：回應與緩解

一旦偵測到威脅，防毒軟體需要人工介入。在快速擴展的容器化環境中，人工介入造成的延遲可能讓惡意軟體迅速擴散。端點安全則透過即時自動隔離並消除威脅來解決此問題。它也會在容器內對可疑檔案進行沙箱隔離，在完成全面分析之前將其控制住並防止進一步危害。

#4. 端點安全與防毒軟體：資料遺失與完整性

防毒軟體大多著重於偵測惡意軟體，但缺乏防止資料外洩的進階功能。這使容器內的敏感資料無法受到保護，免於遭到外洩。

端點安全包含資料外洩防護（DLP）工具，可監控資料流並加密敏感資訊。在容器化環境中，即使容器遭到入侵，也能確保敏感資料維持安全。

#5. 端點安全與防毒軟體：集中式管理與報告

防毒軟體會將您侷限於裝置特定的防護，這在多個端點同時運作的容器化環境中會使事情變得困難

端點安全透過單一儀表板將所有內容集中於一處，以監督所有容器。它以即時、整體性的報告簡化管理，讓您更清楚掌握整個網路的狀況。

端點安全與防毒軟體：差異

何時應在防毒軟體與端點安全之間做出選擇？

對資安專業人員與企業 IT 決策者而言，一個常見且棘手的痛點是，對於那些既不管理也不擁有的端點，缺乏控制能力與可視性。

當並非所有端點都受到管理時，組織的整體安全態勢就會變得零散破碎。

雖然 IT 部門可能已對自有裝置部署一些強大的安全措施，但未受管理的端點會在安全架構中形成缺口，導致虛假的安全感。

此問題造成的盲點意味著，可疑行為（例如未經授權的存取或惡意軟體感染）可能在為時已晚之前都無法被偵測到。

在這種情況下，對於中型企業或大型企業而言，選擇依賴傳統防毒軟體（AV）而非端點安全解決方案並不可取。原因如下：

1. 對更新與修補程式的控制不足

未受管理或非自有裝置上的防毒軟體可能無法定期更新，使這些端點容易受到零時差漏洞利用與進階持續性威脅（APTs）的攻擊。組織無法在這類裝置上強制執行安全政策，也無法確保 AV 軟體已正確設定。

2. 安全態勢不一致

在裝置分散的環境中，不一致的 AV 設定會導致弱點。有些端點可能使用過時的 AV 引擎，缺乏對較新勒索軟體變種的防護，例如 LockBit 或 Clop，這些變種使用的加密演算法是較舊 AV 解決方案無法解密的。

此外，若缺乏集中式管理，啟發式分析或深度封包檢測等關鍵安全設定可能會被停用，進而在網路中形成可被利用的缺口。

3. 可視性受阻與回應延遲：

未受管理裝置上的傳統 AV 解決方案通常不會與 安全資訊與事件管理（SIEM） 系統整合。

缺乏這類整合意味著，入侵指標（IOCs），例如異常的程序行為或顯示命令與控制（C2）通訊的異常網路流量，可能無法被偵測到。

若沒有即時遙測與自動化威脅情報饋送，像 TrickBot 或 Cobalt Strike 這類複雜惡意軟體可能要到造成重大損害後才會被偵測到。

另一方面，使用防毒軟體可能適合以下情況：

• 對於 IT 預算有限的小型企業，獨立式 AV 解決方案可能足以提供對常見威脅的防護（例如，像 Fireball 這類廣告軟體、像 WannaCry 這類勒索軟體）
• 端點數量有限的組織，可能會認為傳統 AV 軟體足以防範基本威脅（例如，Dridex 木馬、網路釣魚攻擊）
• 在處理的資料並非任務關鍵的公司中，例如小型零售業務，AV 解決方案可有效防範低風險威脅（例如，PUP、像 Sality 這類舊型病毒）
• 在封閉或隔離網路中運作的組織——例如具有 SCADA 系統的小型製造單位，或採用實體隔離環境的地方政府辦公室——可能會認為較小的攻擊面足以成為使用傳統 AV 軟體的理由。

值得注意的是，實體隔離並非萬無一失。

延伸閱讀： 什麼是實體隔離？– 關於實體隔離的迷思與誤解。

Discover Unparalleled Endpoint Protection

See how AI-powered endpoint security from SentinelOne can help you prevent, detect, and respond to cyber threats in real time.

Get a Demo

SentinelOne 安全解決方案如何提供協助？

SentinelOne’s Singularity™ Endpoint 平台提供即時、AI 驅動的防護，可改變貴組織對於雲端安全的方法。透過將從建置階段到執行階段的安全性加以整合，它可確保雲端環境的每個層面都受到保護，無論您使用的是公有雲、私有雲或混合雲。

該平台的自主式 AI 可即時阻擋攻擊，並支援您主動在所有資產中進行威脅狩獵，包括容器、虛擬機器和無伺服器環境。

這種全面性的涵蓋讓企業能夠安心營運，確信所有工作負載與資料皆受到保護，進而降低外洩風險並確保持續合規。

內建的無程式碼自動化工作流程可進一步提升營運效率，讓團隊能迅速回應威脅，並維持對雲端基礎架構的完整掌控。

主要功能

隨著勒索軟體操作者持續微調其惡意軟體與勒索手法，駭客大約每兩秒就會發動一次新的攻擊。

他們不斷演變的策略使攻擊更加複雜，也更難防禦。以下說明 SentinelOne 如何讓您更輕鬆地應對這些威脅

使用 StorylineTM 自動關聯事件，從頭到尾重建威脅

Storyline™ 可即時關聯所有已連線端點的遙測資料，為每一則警示提供完整且統一的脈絡。

無論是橫向移動還是權限提升，您都能從初始入侵到最終酬載看見完整全貌，而無需手動調查。這可為您的 SOC 團隊節省時間，並提供清楚且可採取行動的事件脈絡，以利快速修復。

威脅情報也會自動整合，讓您無需具備專家等級技能，也能獲得更清晰的理解。

透過 RemoteOps 毫不間斷地回應事件

在整個企業中管理端點相當複雜，但 SentinelOne’s RemoteOps 可簡化這一切。透過單一主控台，您可以在不影響使用者生產力的情況下，調查、回應並從端點擷取資料。

如果您需要在數千台裝置上修補或執行指令碼，這一切都能實現——可在企業規模下即時完成，且無需停機。SentinelOne 可完整掌握網路、端點與雲端的可視性，並利用其無代理程式弱點掃描功能掃描所有資產與已連線裝置。

它包含超過 2,000 項內建資源組態檢查，並可掃描超過 750 種以上的雲端密鑰與存取金鑰。使用者可將無代理程式掃描從單一伺服器擴展至大型資料中心，且由於可跨所有平台運作，因此不存在作業系統相容性問題。

透過 Offensive Security Engine (OSE) 讓您的防禦作業轉為先發制人的攻擊思維

您的系統不必再淹沒於威脅警示之中，而是可透過 SentinelOne’s Offensive Security Engine (OSE) 專注於最重要的事項。它也會突顯弱點，但更重要的是，它會像攻擊者一樣思考。

SentinelOne’s OSE 會模擬真實攻擊者行為，排除雜訊，讓您清楚看見哪些弱點真正可被利用。您將確切知道該修補什麼，而且可以在攻擊者找到入侵途徑之前立即採取行動。

這種具備證據支持的報告可為您的團隊提供所需洞察，以便優先處理高風險問題，將模糊的弱點清單轉化為清楚且具針對性的行動計畫。SentinelOne’s Verified Exploit Paths™ 不僅僅是繪製攻擊路徑圖，還能找出隱藏問題，並提供具證據支持的發現，以強化網路安全。

透過 Network Discovery 在威脅滲透前及時補上每一個缺口

基本上，未受管理的端點就像您網路中未上鎖的門。 SentinelOne’s Network Discovery 會在它們一出現時立即識別，並協助您只需點擊幾下即可讓其符合規範。如此一來，您就能省去猜測安全缺口所在位置的時間。

以自動化偵測消除警示疲勞

您的 SOC 團隊最不需要的，就是淹沒在誤判警示中。透過結合靜態與行為式偵測，SentinelOne 可提供精準且可採取行動的警示，同時其自動化引擎會處理對可疑行為的回應。結果是什麼？更少令人不堪負荷的困擾，以及更好的威脅緩解——雙贏。

Protect Your Endpoint

See how AI-powered endpoint security from SentinelOne can help you prevent, detect, and respond to cyber threats in real time.

Get a Demo

結論

傳統 AV 是為了更單純的時代而設計，當時威脅更可預測，網路也侷限於實體邊界之內。這些解決方案高度依賴過時的特徵碼式偵測，對已知惡意軟體效果尚可，但對於無檔案攻擊，例如 ZTEs 和 APTs 這類不留下任何特徵碼的攻擊，則難以偵測。

因此，AV 面對當今的進階威脅幾乎只能觸及表面，讓攻擊者很容易繞過其過時的防禦並攻擊您的端點。

另一方面，端點安全則是為了因應分散且快速演變的數位環境挑戰而設計。

不同於 AV 軟體，端點安全不僅止於被動式威脅偵測，還進一步納入即時行為分析、自動化回應與鑑識能力。這些功能可協助端點安全平台：

• 在未知威脅造成損害之前加以識別並自動回應。
• 防止威脅在網路中橫向移動，尤其是在雲端基礎架構等動態環境中。
• 更詳細地洞察攻擊如何發生、根本原因、涉及哪些檔案或程序，以及外洩範圍，以利更快速修復。

這些解決方案填補了傳統 AV 遺留下來的關鍵缺口，實現主動且具韌性的網路安全態勢。

這種現代化方法可確保全面防護，主動保衛您的資產並維持營運完整性。不要讓貴組織的安全聽天由命。選擇 SentinelOne 以強化您的防禦能力，建立具備韌性且可因應未來的資安態勢。