EDR vs. XDR vs. 防毒軟體：選擇合適的安全解決方案

技術日新月異，網路攻擊的複雜程度也隨之提升。與違反網路安全相關的風險，在數量與影響層面也持續增加。因此，無論組織規模大小，採取適當的安全措施都變得至關重要。在建立穩定且強健的網路防禦時，必須討論三種常見的網路安全解決方案：EDR（端點偵測與回應）、XDR（延伸式偵測與回應）以及防毒軟體。

儘管所有用於保護數位資產的工具各自都有其重要性，但了解它們之間的差異，才能為組織選擇最合適的解決方案，這一點相當重要。

本文將詳細說明 EDR 與防毒軟體 與 xdr 之間的功能、三者的主要差異及其用途。最後，您將了解何時應選擇各自方案，以及它們如何融入貴組織的全面網路安全策略。

什麼是端點偵測與回應（EDR）？

端點偵測與回應 是一種用於識別威脅並監控終端使用者裝置與活動的安全技術。可對電腦、筆記型電腦及其他行動端點採取行動。EDR 在威脅識別、分析與緩解方面的增強功能，使其能執行傳統防毒軟體無法完成的活動。EDR 能夠偵測組織中的可疑行為，並針對不同端點系統提供威脅修復建議。

EDR 的主要功能

• 即時監控：EDR 會持續監看端點，以偵測可疑或惡意活動。這是透過監控程序、網路連線、檔案系統變更及使用者動作來達成。
• 威脅偵測：先進演算法與機器學習被用於透過 EDR 解決方案 偵測威脅。傳統防毒軟體幾乎完全依賴基於特徵碼的偵測方法，而 EDR 則可透過追蹤行為模式與偏差來偵測已知與未知威脅。
• 事件回應：EDR 可在發生威脅時於極短時間內做出回應。它可以隔離受感染的端點、終止惡意程序，或在需要時還原變更。
• 鑑識分析：EDR 提供詳細的事件後調查。它會記錄每一項端點活動，讓安全分析師能追蹤攻擊如何開始及如何擴散。
• 自動化修復：大多數 EDR 解決方案幾乎可以自動保留或移除威脅，而無需人工介入。這在安全團隊處理大量常見威脅時特別有幫助，並能巧妙地為他們節省時間。
• 威脅情報整合：  EDR 解決方案經過設計，可與威脅情報來源搭配運作，以提升其識別新威脅的能力。這使 EDR 解決方案能更快速且更有效地偵測並回應新威脅。

什麼是延伸式偵測與回應（XDR）？

XDR 是 EDR 的演進形式，應用於如 SentinelOne’s Singularity™ Endpoint 這類平台中，將威脅偵測與回應能力從端點延伸至網路、雲端工作負載與應用程式。從多個安全層整合而來的資料，可在需要時提供組織安全態勢的全面視圖。

XDR 的主要功能

• 全面可視性： XDR 會蒐集並整合不同安全工具與環境中的資料，例如端點、網路、雲端服務、電子郵件等。
• 進階分析：XDR 仰賴 AI 與機器學習的應用，以強化對來自各種向量所蒐集安全資料的分析。透過深入觀察各安全層，它能偵測多層級、多階段且原本難以發現的攻擊。
• 跨安全層的自動化回應：一旦偵測到安全威脅，系統將實施自動化控制，以隔離端點、封鎖網路流量並撤銷使用者存取權限。這些措施將以同步且協調的方式執行。
• 統一平台： XDR 讓與多個安全面向相關的管理作業可透過單一介面進行。這自然能透過整合帶來效率，讓安全團隊無需在多個工具與儀表板之間切換。
• 威脅獵捕：XDR 具備強大的威脅獵捕支援能力，能徹底掃描企業 IT 環境。透過在 XDR 支援的環境中執行獵捕活動，可整合所有已整合的資料來源。因此，主動式 IoC 獵捕可協助發現未知威脅。

XDR 能大幅降低誤判（false positives）因素，因為它可讓系統關聯來自各種來源的資料並提供高品質警示。因此，安全團隊將能把更多時間投入關鍵威脅，並做出更佳回應。

什麼是防毒軟體？

防毒軟體是網路安全的基礎工具，數十年來一直是數位防護的核心。它旨在從電腦及其他裝置中偵測、預防並移除惡意軟體。雖然它是每項安全策略的一部分，但大多數防毒軟體所提供的實際防護通常僅基於已知威脅與特徵碼式偵測。

防毒軟體的主要功能

• 惡意軟體偵測： 防毒軟體會根據已知惡意軟體特徵碼清單檢查檔案與程式——也就是已知惡意軟體的模式或特徵。
• 即時防護：進階解決方案會針對系統活動提供即時防護，以阻止惡意軟體感染。這是透過在檔案下載、開啟、安裝或執行時進行掃描來完成。
• 排程掃描： 防毒工具的基本功能包括對系統進行一般掃描，以搜尋可能的威脅。它可以安排在離峰時段進行掃描；使用者不會因掃描而受到太大不便。
• 隔離： 現今大多數防毒軟體都能偵測惡意軟體並隔離受感染的檔案，防止其進一步複製。這是在不造成重要檔案無法修復刪除的情況下完成的。
• 更新：防毒軟體會更新其威脅資料庫，以納入新的惡意軟體。因此，它可針對最新威脅提供強大的防護。
• 啟發式分析：進階防毒解決方案具備啟發式分析，可找出不符合任何已知特徵碼的新型或經修改的惡意軟體，從而針對新興威脅提供額外防護。
• 網頁防護： 這是現在大多數防毒解決方案的常見功能——具備防範來自網路的威脅能力，例如網路釣魚網站或惡意下載。

防毒在您的安全態勢中扮演什麼角色？

防毒是完善安全策略中不可或缺的一部分。此工具最擅長在廣大使用者基礎上防護已知威脅。由於其在偵測複雜或零時差攻擊方面存在許多不足，因此在複雜威脅環境中，應搭配 EDR 或 XDR 等更強大的安全工具使用。

只需要最低限度資料保護安全性的小型企業，只需一套良好的防毒軟體即可。然而，對於在較脆弱產業中營運的大型組織，則有必要採用具備多層安全防護的防毒軟體以及其他安全工具。

Report

Leading the Way in Endpoint Security

See why SentinelOne has been named a Leader four years in a row in the Gartner® Magic Quadrant™ for Endpoint Protection Platforms.

Read Report

EDR、XDR 與防毒之間的關鍵差異

EDR、XDR 與防毒在功能方面各具特色；因此，選擇其中之一的決策必須根據公司的需求以及採用該解決方案所需承擔的成本來決定。

1. 主要焦點

防毒的主要用途是作為惡意軟體防護解決方案。這是因為它使用特徵碼資料庫來尋找已知威脅，並在威脅升級之前將其移除。

EDR 著重於端點威脅，且在偵測通常會逃過基本防毒系統的威脅方面具有更強能力。

XDR 更進一步，提供更高階層級的威脅偵測與緩解；它會串聯來自不同來源的資料，以完整呈現公司的安全狀況。

2. 涵蓋範圍

防毒應用程式是在個別層級運作，這表示此類工具適合家庭使用者或僅有少量工作站、因此連線裝置數量較少的公司使用。

這些 EDR 解決方案具備進階防護涵蓋範圍，包括端點以及所有連接至網路的裝置，因此讓組織能夠監控這些裝置。

XDR 以此為基礎，進一步涵蓋端點、網路、雲端與應用程式，從而提供更完整的防護，以對抗各種攻擊。

3. 偵測方法

這些解決方案的偵測技術各不相同。防毒大多以特徵碼為基礎，因此通常只能識別先前已編錄的威脅。

EDR 採用行為分析／機器學習技術來分析異常與潛在威脅，其中大多數為未知威脅。

XDR 超越了這些作法，藉由進階分析、人工智慧與 機器學習 的驅動，從情境脈絡角度更深入觀察整個 IT 環境中的安全事件。

4. 回應能力

防毒解決方案可以隔離或以其他方式移除其偵測到的威脅，但最先進的 EDR 解決方案可提供進階端點回應能力供安全團隊使用。更進一步來說，XDR 可在 IT 環境中的多個層面之間實現協調回應，從而支援對威脅進行完整且及時的回應。

5. 資料蒐集

防毒解決方案蒐集的資料非常有限，通常僅來自受保護的相關裝置。EDR 解決方案使用端點資料蒐集來提供對使用者活動與潛在威脅的洞察。XDR 在這方面更為突出，因為它會從多個來源蒐集資料——例如端點、網路與雲端應用程式，從而更深入地掌握安全態勢。

6. 威脅狩獵

在 威脅狩獵 中，防毒解決方案通常缺乏進階偵測能力，因此難以識別能規避傳統特徵碼式方法的複雜威脅。

EDR 主要聚焦於以端點為中心的威脅狩獵，安全團隊可主動在端點中尋找威脅。

然而，XDR 可在整個 IT 環境的各個角落進行威脅狩獵，使安全團隊能夠清楚掌握並在威脅擴大前先發制人。

7. 複雜度

就實作與持續管理所涉及的複雜度而言，這些解決方案的範圍從低到高不等。通常，防毒解決方案的複雜度較低，因此可輕鬆部署與管理。

EDR 解決方案的複雜度略高，因為專家要求前期具備更多專業知識，以便運用所有相關的複雜技術。

XDR 解決方案 的複雜度很高，因為它們整合了大量來源，且需要對安全營運具備更高程度的專業理解。

8. 可擴充性

防毒因可擴充性不足，因此較不適合大型且異質的 IT 環境。

EDR 解決方案具備可擴充性，使組織能夠跟上涵蓋範圍需求。

在這方面，XDR 表現出色，能確保可擴充性，以因應組織隨著數位足跡增加而不斷變化的需求。

9. 整合

大多數防毒解決方案與其他安全工具的整合能力有限，因此在更廣泛的安全框架中，其運作效能並不理想。

EDR 可與其他安全技術協同運作。

XDR 以廣泛的整合能力脫穎而出，讓組織能夠整合其安全工具，以簡化營運。

10. 成本

最後，成本是在選擇網路安全解決方案過程中非常重要的一環。防毒解決方案通常位於最低價格區間，對大多數個人與小型企業而言都非常便宜。

EDR 解決方案因其具備的進階功能而處於中到高價位區間。

雖然 XDR 通常是這三種解決方案中最昂貴的，但它提供最大的防護涵蓋範圍，對於需要成熟安全防護的組織而言，這樣的成本很容易獲得合理化。

EDR、XDR 與防毒：詳細比較分析

儘管 EDR、XDR 和防毒都被歸類於網路安全領域中的同一利基市場，但它們在涵蓋範圍、能力和策略方面存在差異。以下根據幾項關鍵參數進行比較，以更清楚了解這些解決方案之間的差異：

因此，若組織想要根據自身需求、資源與風險概況，妥善搭配安全解決方案，這些差異是必須了解的。

何時選擇 EDR、XDR 與防毒軟體

組織規模、所使用的 IT 基礎架構類型、安全需求以及資源可用性，都是決定特定安全解決方案是否適用的因素。就此而言，以下提供一份完整指南以協助做出決策：

EDR 的使用案例：

• 具有中等或大量端點的中大型組織
• 需要在端點上進行進階威脅偵測與回應的組織
• 重視鑑識分析與調查能力的公司
• 願意在其環境中主動進行威脅狩獵的企業
• 對安全端點有特定要求的企業。
• 希望將 端點安全 整合至其偏好的 SIEM 系統中的公司

Protect Your Endpoint

See how AI-powered endpoint security from SentinelOne can help you prevent, detect, and respond to cyber threats in real time.

Get a Demo

延伸式偵測與回應（XDR）的使用案例：

• 大型企業中複雜且異質的 IT 環境
• 需要單一視角掌握整體安全態勢的組織
• 尋求提升營運效率以及改善威脅偵測／回應流程的成熟安全營運中心
• 希望從雲端服務、網路或端點等多層安全堆疊進行資料關聯的大型企業

• 打算降低警示疲勞影響並提升其 事件回應
• 需要將安全營運自動化，並在各種既有安全工具之間實現自動化安全協調的企業
• 希望具備進階分析與機器學習能力以進行威脅偵測的企業

防毒軟體的使用案例

儘管 EDR 與 XDR 具備進階能力，防毒軟體仍然具有其價值，尤其適用於：

• 安全需求極低的小型企業或個人使用情境
• 尋求以具成本效益的方式建立對常見惡意軟體第一道防線的任何組織
• 缺乏 IT 資源或知識的公司
• 主要關注防禦已知惡意軟體與病毒的企業
• 在低風險環境中營運且合規需求極低的組織
• 家庭使用者與 SOHO 環境

使用 SentinelOne 保護您的企業

SentinelOne Singularity™ Endpoint 是您在尖端端點安全與威脅偵測方面的最佳夥伴。它能掌握企業資產的真實範圍，並動態識別這些資產，以保護任何未受管理的端點。

加速您對惡意軟體、勒索軟體及任何其他由我們偵測機制自主發現的新興威脅的回應。使用 SentinelOne Singularity™ Endpoint，將脆弱端點轉變為強大的第一道防線。

您可以使用 Singularity Network Discovery 即時描繪網路攻擊面，並為您網路中的所有 IP 啟用裝置建立指紋。此平台提供同級最佳的 EDR，結合靜態與行為式偵測來消除已知與未知威脅。

您可以使用單一 API 與 350+ 項功能進一步建立客製化自動化。蒐集並關聯端點遙測資料，以取得整體脈絡，並讓分析師了解攻擊的根本原因與演進過程。將端點設備群的遠端管理集中至單一主控台。它可讓您透過現成或自訂指令碼簡化弱點與組態管理。

SentinelOne Singularity Platorm 可跨多個安全層統一並延伸偵測與回應能力，為安全團隊提供集中化的端對端企業可視性、強大的分析能力，以及涵蓋完整技術堆疊的自動化回應。它可透過跨堆疊關聯發掘隱匿攻擊，並利用整合式威脅情報自動豐富威脅內容。

若要進一步了解 SentinelOne EDR vs XDR 與防毒安全功能的比較，請聯絡團隊安排免費即時示範。

Discover Unparalleled Endpoint Protection

See how AI-powered endpoint security from SentinelOne can help you prevent, detect, and respond to cyber threats in real time.

Get a Demo

結論

總結來說，雖然防毒軟體可防護部分已知惡意軟體，但 EDR 與 XDR 對於當今某些最複雜威脅的偵測與回應，提供了更強大的方法。防毒軟體可提供基本防護，而 EDR + XDR 則提供無縫的威脅偵測與回應。

EDR 與 XDR 之間的選擇，對多數組織而言通常取決於規模、複雜度與安全成熟度。核心概念是建立安全策略，以保護組織的數位資產。在考量您將採用之解決方案的優缺點後，決策可能會更加清晰。