EDR 與 NGAV：深入比較

您知道嗎？根據 Deloitte 2023 Global Future of Cyber Survey，91% 的組織在去年通報了至少一起網路事件或資料外洩。隨著網路犯罪分子開發出日益複雜的方法，僅依賴傳統防毒解決方案已不再足夠。這項令人警覺的統計數據凸顯了對進階安全解決方案日益增長的需求，這些解決方案不僅能阻擋已知威脅，還能偵測並回應新興威脅。此領域中兩項最尖端的技術是端點偵測與回應 (EDR) 與 次世代防毒 (NGAV)。

EDR 和 NGAV 都是完整網路安全策略中的關鍵組成部分，但它們提供不同的方法。NGAV 著重於使用 AI 和機器學習主動預防攻擊，而 EDR 則旨在監控、偵測並回應已經滲透系統的威脅。了解這些技術的獨特角色，有助於組織針對其網路安全防禦做出更好的決策。

在這篇文章中，我們將探討 EDR 與 NGAV 之間的關鍵差異。我們將拆解各自的運作方式，並討論它們所應對的特定威脅。讀完後，您將清楚了解這些工具如何彼此互補，形成對抗現代網路安全威脅的強大防禦。這篇文章將協助您針對端點防護策略做出明智決策。

什麼是 EDR？

EDR，即端點偵測與回應，是一種專注於在端點層級偵測並回應威脅的安全技術。端點包括桌上型電腦、筆記型電腦、伺服器和行動裝置等設備。基本上，任何連接到網路的運算裝置都算是端點。EDR 解決方案會持續監控這些裝置中的可疑活動、收集資料，並加以分析以識別潛在的安全事件。

EDR 的主要目標是為安全團隊提供對端點上正在發生之事的深度可視性。這使他們能夠即時偵測並緩解威脅。EDR 工具通常具備自動化回應功能，以限制已偵測威脅所造成的損害，例如隔離受感染的端點、封鎖惡意程序，或防止惡意軟體進一步擴散。

EDR 的主要功能

1. 即時端點監控：EDR 工具會持續從端點收集資料，分析行為與動作，以偵測可能表示安全威脅的異常情況。
2. 威脅獵捕：EDR 支援主動式威脅獵捕，安全團隊可透過分析端點行為與歷史資料，手動搜尋隱藏或潛伏的威脅。
3. 事件回應：一旦 EDR 偵測到威脅，EDR 工具便會提供自動化與手動修復選項，例如隔離端點、回復惡意變更，或刪除可疑檔案。
4. 鑑識能力：EDR 平台提供詳細的記錄與洞察。這讓安全團隊更容易對過往事件進行鑑識分析、追蹤根本原因，並改善未來的防禦。
5. 行為分析：EDR 解決方案不僅依賴特徵碼（其僅適用於已知惡意軟體），還會使用行為分析來偵測異常模式與動作。這使其在對抗未知與零時差威脅時更有效。

什麼是 NGAV？

次世代防毒，即 NGAV，是傳統防毒軟體的進階版本，結合機器學習 (ML) 與人工智慧 (AI) 來偵測並預防威脅。不同於依賴特徵碼式偵測來識別已知惡意軟體的傳統防毒解決方案，NGAV 使用先進技術來偵測已知與未知威脅，包括無檔案惡意軟體、勒索軟體和零時差漏洞。

NGAV 的主要功能

1. 無特徵碼偵測：NGAV 不受限於像傳統防毒解決方案那樣的特徵碼資料庫。相反地，它使用機器學習模型來偵測可疑行為，因此在識別新的與未知的惡意軟體變種方面更有效。
2. 行為與啟發式分析：NGAV 會檢查系統上應用程式與程序的行為。如果偵測到異常或不正常行為，它可以在惡意軟體執行前停止該程序。
3. 雲端式威脅情報：NGAV 解決方案通常使用雲端式威脅情報系統，即時更新其偵測模型。這有助於系統掌握最新威脅資料，確保能快速偵測新興威脅。
4. 零時差攻擊預防：NGAV 的設計是在攻擊甚至尚未開始前就加以阻止，因此對零時差漏洞特別有效。這些是尚未公開揭露或尚未由供應商修補的利用方式，因此對未受保護的系統極具危險性。
5. 勒索軟體 與 無檔案式惡意軟體 防護：NGAV 擅長防止無檔案式攻擊（在記憶體中運作且從不將自身寫入磁碟的惡意軟體）和勒索軟體，方法是監控並封鎖與這些類型攻擊相關的可疑行為。

Report

Leading the Way in Endpoint Security

See why SentinelOne has been named a Leader four years in a row in the Gartner® Magic Quadrant™ for Endpoint Protection Platforms.

Read Report

EDR 與 NGAV 之間的差異

雖然 EDR 和 NGAV 都是強健資安策略中不可或缺的組成部分，但它們在功能和使用案例方面有顯著差異。了解這些差異可協助組織為其安全需求選擇合適的工具，或者更進一步，了解如何同時搭配使用兩者以獲得最佳防護。

威脅偵測與方法

NGAV 主要著重於在攻擊發生前加以預防。它使用 AI 和 ML 模型掃描檔案與程序中的惡意活動，在威脅執行前將其阻止。NGAV 在防禦已知威脅以及 零時差 漏洞方面都非常有效。

另一方面，EDR 著重於偵測並回應已經滲透系統的威脅。NGAV 是您的第一道防線，而 EDR 則作為第二層防護，持續監控任何可能繞過初始防禦的可疑活動。

防護範圍

NGAV 提供執行前防護。也就是說，它會在威脅能於您的系統上執行之前將其阻止。它擅長防止惡意軟體、勒索軟體和無檔案式攻擊。

EDR 提供執行後監控與分析。它可識別、隔離並緩解 NGAV 或其他預防措施未能阻止的威脅。EDR 也能讓您深入了解惡意軟體或 惡意軟體 的行為。它可為修復與未來預防提供寶貴資訊。

資料蒐集與鑑識能力

EDR 以其廣泛的資料蒐集能力而聞名。它會從端點蒐集大量遙測資料，可用於詳細的鑑識分析。這些資料可讓安全團隊追溯攻擊來源、識別其傳播方式，並了解惡意軟體的行為。

NGAV 雖然能有效阻止威脅，但通常無法提供相同程度的資料蒐集或 鑑識分析。其角色主要是預防，因此缺乏 EDR 所提供的詳細記錄和遙測資料。

易用性與管理

NGAV 解決方案通常更容易部署與管理。設定完成後，NGAV 可自主運作。這使其成為較小型組織或沒有專責資安團隊之組織的絕佳選擇。AI 驅動的模型與即時威脅情報可讓 NGAV 在無需人工介入的情況下持續提升其偵測能力。

然而，EDR 往往需要更多資源與專業知識才能有效管理。EDR 工具會產生大量資料，需要由具備技能的專業人員進行分析，才能充分發揮平台的威脅偵測與事件回應能力。這使 EDR 更適合擁有專責 IT 安全團隊的組織。

EDR 與 NGAV：9 項關鍵差異

EDR 與 NGAV：該如何選擇？

在 EDR 與 NGAV 之間做決策時，選擇很大程度上取決於貴組織的特定需求與資源。以下是一些情境，可能有助於引導您的決策過程。

NGAV 的使用案例

• 需要強大、自動化惡意軟體防護，但缺乏專責資安團隊的中小型企業。
• 希望採用易於管理，且部署後僅需極少介入的解決方案之組織。
• 尋求執行前防護，以防止零時差漏洞、勒索軟體與無檔案惡意軟體的企業。
• 處於低至中度風險概況產業的公司，在這些產業中，遭遇進階持續性威脅的可能性較低。

EDR 的使用案例

• 擁有專責安全團隊，能夠主動監控與管理平台的大型企業。
• 面臨進階持續性威脅的組織，例如金融機構或醫療服務提供者，在這些情況下，執行後監控至關重要。
• 需要詳細鑑識能力以進行事件後調查的企業。
• 需要即時事件回應的公司，以便在偵測到攻擊後盡快遏止威脅並限制損害。

總結：SentinelOne 的 NGAV + EDR 解決方案

在 NGAV 與 EDR 之間做選擇，關鍵在於了解貴組織的特定安全需求。NGAV 雖然擅長主動阻止已知威脅，並運用 AI 偵測零時差攻擊，但 EDR 可針對已經繞過初始防禦的進階威脅，提供更深入的洞察與回應。對於以預防攻擊為目標的公司而言，NGAV 是第一道防線。然而，對於需要強大偵測、分析與事件回應能力的組織來說，EDR 則不可或缺。

最全面的方法通常是結合 NGAV 與 EDR 的優勢。您可以建立分層式安全策略，以防禦來自外部與內部的各類威脅。最終，導入適當的工具組合可確保您的組織更有能力管理不斷演變的網路威脅。這不僅能針對已知威脅提供防護，也能防範潛伏於未來的風險。透過整合這兩種解決方案，企業可建立更具韌性且更具適應性的網路安全態勢，以因應當今與未來的複雜挑戰。

正在尋找結合 NGAV 威力與 EDR 進階能力的解決方案嗎？SentinelOne 提供統一的 AI 驅動平台，同時提供主動預防與深度鑑識回應。以尖端安全防護您的端點——立即探索SentinelOne 的 NGAV + EDR 解決方案。