EPP 與 EDR：了解兩者差異

68% 的組織曾遭遇端點安全攻擊，這些攻擊涉及某種形式的惡意軟體、遭竊裝置或憑證外洩。在一項前所未見的事件中，Qilin 勒索軟體能夠透過端點在 Google 瀏覽器中擷取使用者憑證。

Endpoint Protection Platform 僅保護您的網路邊界，並防止惡意軟體進入，著重於被動式防護。而 Endpoint Detection Response 則會在威脅已進入組織後，主動嘗試防止其升級或造成更多損害。

完整的端點安全需要兩者。如果您無法在 EPP 與 EDR 之間做出決定，我們可以提供協助。

什麼是 EPP？

根據 Verizon 的 2024 Data Protection Report，62% 出於財務動機的網路攻擊會使用某種形式的勒索軟體或勒索手段。透過端點保護平台，組織能夠全面管理雲端資料，並消除由已知與未知惡意軟體所引發的安全威脅。

這是一種可用於防止檔案型攻擊的專業安全解決方案。您的 Endpoint Protection Platform (EPP) 表現如何，將取決於其威脅偵測能力。優秀的產品會使用多種偵測技術並採用進階分析。

EPP 的主要功能有哪些？

在 EPP 與 EDR 的比較中，正在尋找最佳 EPP 解決方案嗎？以下是需要留意的主要功能：

• 在網路端點進行反惡意軟體掃描應該是基本要求。
• 請尋找簽章比對、allowlisting 與 deny listing，以及沙箱功能。
• 您的 EPP 應具備使用不同技術進行偵測的能力：行為分析與靜態分析。前者會掃描行為異常，後者則使用機器學習演算法分析二進位檔。
• 優秀的 EPP 解決方案包含被動式防護功能，例如個人防火牆、次世代防毒（NGAV）軟體、資料加密，以及部分資料外洩防護（DLP）功能。

什麼是 EDR？

假設您的對手已突破周邊防禦，而您現在想要加以控制。這正是 Endpoint Detection Response 發揮作用的時候。

與 EPP 不同，EDR 提供主動式防護。它讓使用者能夠即時回應安全事件，而這些事件通常可能會被 EPP 解決方案忽略。EDR 平台是任何雲端與網路安全策略中的重要組成部分。

SOC 團隊需要處理大量入侵事件。對於時間有限且需要識別難以偵測威脅的使用者而言，投資 EDR 工具會是正確的選擇。

EDR 的主要功能有哪些？

對於正在評估 EPP 與 EDR 的企業而言，以下是優秀 EDR 解決方案的主要功能：

• 威脅狩獵是任何 EDR 解決方案的核心功能。除此之外，您還需要導入進階資料分析，並尋求事件回應支援。
• 不要忽視警示分類與安全調查。隨著資料與警示量不斷增加，您會希望避免誤判並過濾雜訊。您的 EDR 平台必須具備依據風險、警示與嚴重程度來排定優先順序並進行威脅回應的能力。
• 現代 EDR 解決方案提供以劇本為基礎的自動化，可在整個攻擊鏈中自動修復威脅。它們應能隔離裝置、阻止橫向移動，並根據不同威脅情境提供多種回應選項。
• 安全專業人員偏好可在各種工具與介面之間切換的選項。EDR 解決方案應提供整合式回應能力，並使用單一工具集中進行安全調查。

Report

Leading the Way in Endpoint Security

See why SentinelOne has been named a Leader four years in a row in the Gartner® Magic Quadrant™ for Endpoint Protection Platforms.

Read Report

EPP 與 EDR 之間的 4 項關鍵差異

以下是您需要了解的 EPP 與 EDR 之間最重要的關鍵差異：

#1. EPP 與 EDR：可視性

Endpoint Detection Response 是一種新型安全技術。它可快速且輕鬆地存取事件發生時的詳細安全資訊。若沒有 EDR，您的安全系統將面臨可視性問題，並缺乏對關鍵活動的掌握。讓 EDR 完整監督您的遠端端點至關重要。

EPP 可防止在無人監看時悄然發生的傳統攻擊。這些攻擊包括各類勒索軟體、惡意軟體，以及零時差與無檔案攻擊等進階威脅。

#2. EPP 與 EDR：偵測方法與功能

EDR 解決方案包含三個主要元件：資料收集、偵測引擎，以及資料分析引擎。大多數 EDR 解決方案可讓您識別端點上的入侵指標（IoC）、正在使用的攻擊方法，以及威脅再次發生的可能性。

在 EPP 與 EDR 的情境下，端點鑑識是優秀 EDR 解決方案的另一項能力。安全團隊應能追溯事件並進行完整調查。EDR 工具可讓您限制網路存取、封鎖特定程序，並採取措施管理與縮小攻擊面。

#3. EPP 與 EDR：威脅涵蓋範圍

EPP 可能會占用大量資源，且在部署、管理與設定方面成本高昂。它們著重於已知威脅，對未知威脅僅提供有限的防護與涵蓋。相較之下，EDR 的防禦策略是反應式的，並會立即回應未知威脅。

它具備非常高的安全成熟度，並可補強您現有的安全控制。EDR 非常適合希望滿足多雲合規標準的組織。如果您正嘗試達成 SOC 2 合規，或希望確保遵循最新法規框架，例如 NIST、ISO 27001、PCI-DSS 等，請考慮 EDR。

#4. EPP 與 EDR：整合

EPP 可輕鬆與其他安全工具和系統整合，但在端點安全的即時可視性方面有所不足。另一方面，EDR 易於整合，並提供即時端點可視性，以及事件回應與控制能力。

EPP 與 EDR：9 項關鍵差異

以下是 EPP 與 EDR 之間的九項關鍵差異：

您的現代 EPP 可以結合其他技術，例如 NGAV、威脅情報、威脅狩獵，以及以代理程式為基礎的弱點管理。

請記住，獨立的 EDR 不足以主動對抗網路威脅。組織需要對其安全態勢有更整體的視角，結合 AI 威脅偵測與人類洞察。結合 EPP 與 EDR 功能才是最佳做法，而許多完整的端點安全解決方案，例如 SentinelOne，都能協助您做到這一點。

何時該在 EPP 與 EDR 之間做選擇？

您可以透過結合 EPP 與 EDR 解決方案來防範各種威脅。對於端點安全而言，EPP 和 EDR 都是不可或缺的。與其只選擇其中一種，不如選擇一個同時提供兩者優勢的平台。

您組織的端點安全態勢也取決於您端點安全的狀態。

想像這個類比：如果您是一座城市的市長，而一個犯罪現場即將發生。

您會不會希望在犯人穿梭於公共場所通勤時，就在他們即將犯罪之前識別出他們？

現在再假設另一種情境：發生火災了。您難道不會希望消防員迅速趕赴現場、應對危機並拯救生命嗎？

在第一種情況下，EPP 是您的最佳選擇。對於第二種事件而言，EPP 已經太晚了，但 EDR 會非常有用。攻擊者可能會智取您基本的周界防禦，這就是為什麼兩者都同樣關鍵。EDR 可以描繪出攻擊者的路徑並識別完整的攻擊鏈，從而大幅縮短回應未來端點入侵所需的時間。

Discover Unparalleled Endpoint Protection

See how AI-powered endpoint security from SentinelOne can help you prevent, detect, and respond to cyber threats in real time.

Get a Demo

EPP 與 EDR 使用案例

了解應在何處使用 EPP vs EDR 與購買解決方案並加以實作同樣重要。EPP vs EDR 各自都有其針對不同威脅情境的獨特使用案例：

EPP 使用案例：

1. Microsoft 的安全團隊導入了 EPP 解決方案，以保護其超過 100,000 台裝置的安全。他們啟用了具備對抗惡意軟體、勒索軟體及應用程式控制功能的 EPP 解決方案。惡意軟體感染數量下降了 95%，與先前相比，事件回應所需時間也縮短了將近 75%。

EDR 使用案例

1. Hitachi Consulting 為全球超過 6,500 家客戶提供服務。該公司承接尖端數位轉型專案，其領導團隊需要一套強大的解決方案來管理端點安全。為了解決這個問題，他們決定使用 SentinelOne’s agent-based Endpoint Protection Platform（EPP）。此平台有助於發現安全事件並執行鑑識調查。該公司因應未知惡意軟體與勒索軟體，並使用多個 AI 引擎。SentinelOne 的 AI 引擎阻止了檔案型惡意軟體、無檔案惡意軟體，以及在系統間橫向移動的攻擊。該平台也清除了有害媒體與文件。
2. 當惡意行為者滲透其網路時，MedStar Health 遭遇了嚴重的網路安全威脅。他們已經部署了可提供即時威脅偵測與回應能力的 EDR 解決方案。在此案例中，由於 EDR 解決方案的協助，MedStar Health 得以在 2 小時內控制威脅，並降低其對病患資料與營運的影響。
3. Target Corporation 是一家零售連鎖企業，在其某個銷售點系統遭受攻擊後，發生了重大資料外洩事件。他們安裝了 EDR 解決方案 以取得即時威脅可視性與事件回應能力。之後，該品牌成功在短短 1 小時內控制了此次外洩事件。

整合 EPP 與 EDR 以實現強健的安全防護

人為錯誤是首要的網路安全風險之一。這就是為什麼需要安全自動化來偵測並對抗新興網路威脅。

SentinelOne 將同級最佳的 EPP 與 EDR 整合於單一代理程式與單一平台中。如果您無法在 EPP 與 EDR 安全功能之間做出決定，那麼它將成為您首選的 AI 驅動自主式網路安全解決方案，因為它整合了 EDR 與 EPP。

SentinelOne 的專利 Storyline™ 技術可自動關聯來自端點、雲端工作負載與身分來源的遙測資料，以建立事件的詳細視覺化脈絡，並將其對應至 MITRE ATT&CK® 框架。透過簡化回應流程，並以一鍵修復自動還原所有未經授權的變更，實現回應與處置自動化。

Singularity Complete 包含：

• 功能完整的企業級 EDR。
• Purple AI 透過自然語言查詢、事件摘要與自我文件化筆記本來節省時間。
• NGAV 與行為式偵測可同時封鎖已知與未知威脅。
• 企業安全套件功能，例如網路控制、USB 裝置控制，以及 Bluetooth 裝置控制。
• 原生網路attack surface 防護，以及透過 Ranger 進行 rogue device 識別
• Storyline 即時建立脈絡：Windows、macOS、Linux 與 Kubernetes 雲端原生工作負載。
• Storyline 可快速進行假設驗證，從而迅速得出 RCA 結論。
• 跨 PID 樹與重新開機的程序重新連結有助於保留寶貴脈絡。

SentinelOne EDR 易於部署，且是無負擔的 端點安全解決方案。SentinelOne EDR 非常適合希望將 EDR 與其他安全系統及套件整合的企業。此工具透過其調查功能，讓安全團隊能夠深入分析安全事件。它會從端點、網路活動與使用者行為蒐集複雜資料。

安全團隊可利用這些資訊調查問題並回應事件。透過 SentinelOne EDR，您可以阻止進階威脅、檢查雲端帳戶，並執行更多操作。您可以聯絡團隊並申請免費即時示範，親自體驗其 EDR 與 EPP 功能。

Protect Your Endpoint

See how AI-powered endpoint security from SentinelOne can help you prevent, detect, and respond to cyber threats in real time.

Get a Demo

結論

Endpoint Protection Platforms 與 Endpoint Detection Response 工具在降低此類威脅方面發揮了重大作用。從長遠來看，您無法只在 EDR vs EPP 之間擇一，因為兩者都不可或缺。若您不分析並保留此類事件的參考記錄，未來攻擊將更難以修復。EPP 會建立基本的基礎檢查，而 EDR 則會在發生異常時立即採取行動。透過結合 AI 驅動的 EDR 與 EPP，組織可以對抗網路威脅、保護客戶並消除風險。

一次平均的勒索軟體攻擊可能使企業蒙受高達 488 萬美元的財務損失。資料外洩可能需要超過 49 天甚至更久才能受到控制。最糟的是，即使受害者已同意其要求，網路犯罪分子仍可能再次鎖定同一名受害者。無法保證威脅行為者會按兵不動，他們持續尋找機會利用最新的端點漏洞。

對抗它們的最佳方式，是採取主動式安全思維。因此，不要只考慮 EPP vs EDR，而是兩者都要投資。若要實現完整的端點安全，請考慮使用 Singularity Complete 來整合 EPP 與 EDR 的優勢。