Risicobeoordeling versus kwetsbaarheidsbeoordeling

Ontdek de verschillen tussen risicobeoordeling en kwetsbaarheidsbeoordeling op basis van verschillende factoren. Bepaal waar u ze moet toepassen en wanneer u de activa en gegevens van uw organisatie tegen bedreigingen moet beschermen.

Risicobeoordeling is een bredere term die de veiligheidsrisico's in de IT-infrastructuur van een organisatieen de impact van deze risico's op het bedrijf. Het helpt u om risico's te prioriteren, ze te elimineren en betere beveiligingsbeleidsregels en bedrijfscontinuïteitsplannen te ontwikkelen.

Kwetsbaarheidsbeoordeling is een technisch proces dat kwetsbaarheden in systemen, netwerken en applicaties identificeert en analyseert. Het biedt inzicht in aanvalsvectoren, zodat beveiligingsteams bedreigingen kunnen beperken of hiaten kunnen dichten voordat cybercriminelen hiervan misbruik maken.

Door beide beoordelingen te integreren, kunnen organisaties uitgebreide oplossingen voor risicobeheer voor hun bedrijf krijgen. Dit helpt u om tegelijkertijd hoogwaardige bedrijfsrisico's en beveiligingshiaten aan te pakken en uw systemen en gegevens te beveiligen tegen tegenstanders.

In dit artikel bespreken we risicobeoordeling en kwetsbaarheidsbeoordeling, en vergelijken we risicobeoordeling met kwetsbaarheidsbeoordeling.

Wat is risicobeoordeling in cyberbeveiliging?

Een risicobeoordeling is een routinecontrole van de IT-infrastructuur van uw organisatie om zwakke plekken en bedreigingen op te sporen voordat aanvallers deze kunnen vinden of misbruiken. Dit proces omvat het identificeren, analyseren, prioriteren en elimineren van cyberbeveiligingsrisico's, bedreigingen en kwetsbaarheden om de activa van uw organisatie te beschermen tegen tegenstanders.

Het uitvoeren van een cyberbeveiligingsrisicobeoordeling helpt u inzicht te krijgen in uw aanvalsoppervlak, de impact van cyberrisico's op uw bedrijfsvoering te analyseren en een plan te ontwikkelen om deze risico's te beperken. Risicobeoordeling omvat processen, technologieën en mensen om risico's in uw systemen, netwerken, apparaten en andere activa op te sporen en te analyseren, en uw huidige beveiligingsprogramma te verfijnen.

Risicobeoordeling is een belangrijk onderdeel van Continuous Threat Exposure Management (CTEM), dat u helpt cyberrisico's te evalueren aan de hand van een vijfstappenprogramma. Het houdt uw systeem continu in de gaten om beveiligingslacunes in uw IT-omgeving op te sporen. Een goed-uitgevoerde risicobeoordeling geeft u een duidelijk beeld van het volgende:

• Het soort activa dat onmiddellijke aandacht vereist, zoals financiële gegevens, intellectueel eigendom en klantgegevens.
• De soorten bedreigingen en kwetsbaarheden die binnen uw systeem bestaan, zoals bedreigingen van binnenuit, zwakke wachtwoorden, verkeerde configuraties en ransomware.
• De impact van een inbreuk op de beveiliging op uw bedrijfsvoering, zoals boetes van toezichthouders, juridische gevolgen, reputatieschade, financieel verlies, enz.
• Hoe u beveiligingsmiddelen effectief kunt inzetten om het aanvalsoppervlak te verkleinen en het vertrouwen van klanten te behouden.

Belangrijkste kenmerken van risicobeoordeling

Organisaties moeten een duidelijk risicobeoordelingsproces volgen om risico's te identificeren, te beoordelen en te beperken. Dit helpt de beveiligingsstatus van uw organisatie te verbeteren en zorgt voor efficiëntie, consistentie en effectiviteit bij het beheren van beveiligingsrisico's.

Hieronder vindt u de kenmerken van risicobeoordeling waarmee u een veilige organisatie kunt handhaven, vrij van bedreigingen en kwetsbaarheden:

• Identificatie en categorisering van activa: Risicobeoordeling omvat het scannen van uw volledige IT-omgeving om al uw digitale activa te ontdekken, zoals servers, databases, apparaten van werknemers en cloudsystemen. Het categoriseert alle activa op basis van hun belang, blootstelling aan bedreigingen en gevoeligheid. Het helpt u onbeschermde eindpunten, schaduw-IT en verkeerd geconfigureerde cloudopslag te detecteren en deze te segmenteren op basis van hun kriticiteit.

• Detectie van bedreigingen en kwetsbaarheden: Een risicobeoordelingssysteem voor kwetsbaarheden wordt geïntegreerd met kwetsbaarheidsdatabases en feeds met informatie over bedreigingen om bekende en opkomende cyberdreigingen in uw systemen te detecteren. Het voert continu scans uit om zwakke punten in uw netwerk, gebruikerstoegangscontroles en software op te sporen. Het maakt ook gebruik van ML en gedragsanalyse om ongebruikelijke activiteiten te detecteren, zoals mislukte inlogpogingen vanaf een ander apparaat of een andere locatie, verdachte verzoeken, enz.

• Risicoanalyse en prioritering: Het risicobeoordelingssysteem voor kwetsbaarheden kent aan elk geïdentificeerd risico een score toe op basis van de exploiteerbaarheid ervan en de schade die het kan toebrengen aan uw bedrijfsvoering. Het gebruikt een risicomatrix om alle risico's in te delen in lage, gemiddelde en hoge niveaus. Op deze manier kunt u de gevaarlijkste risico's als eerste aanpakken.

• Automatisering van reacties: Op basis van het type risico beveelt een risicobeoordelingssysteem corrigerende maatregelen aan, zoals het patchen van softwarerisico's, het blokkeren van verdachte IP-adressen en het afdwingen van sterke wachtwoorden en authenticatiemethoden. Het kan ook reacties automatiseren en integreren met verschillende beveiligingstools voor realtime dreigingsbestrijding.

• Monitoring en aanpassingen: Risicobeoordeling monitort uw systemen continu om nieuwe risico's op te sporen zodra deze zich voordoen. Het houdt u op de hoogte van opkomende risico's, recente cyberincidenten, nieuw ontdekte kwetsbaarheden waarvoor nog geen patch beschikbaar is (zero-day kwetsbaarheden) en wijzigingen in nalevingsvereisten. U ontvangt waarschuwingen en meldingen voor risico's en wijzigingen die u moet aanpakken.

• Incidentrapportage: Risicobeoordeling biedt een gedetailleerd incidentrapport voor beveiligingsteams met een overzicht van alle bedreigingen en kwetsbaarheden in uw organisatie, en registreert alle activiteiten voor het audit- en nalevingsproces. Hiermee kunnen uw IT- en beveiligingsteams eerdere incidenten volgen om trends en terugkerende bedreigingen te analyseren.

• Aanpasbaar en schaalbaar workflowontwerp: Bedrijven van elke omvang kunnen profiteren van de voordelen van risicobeoordeling. Hiermee kunt u aangepaste regels instellen om unieke beveiligingsproblemen aan te pakken. Bovendien is het schaalbaar om te voldoen aan de toenemende vraag naar cloudsystemen, externe medewerkers en wereldwijde activiteiten.

Wat is kwetsbaarheidsbeoordeling?

Een kwetsbaarheidsbeoordeling in cyberbeveiliging is een proces waarbij alle beveiligingszwakheden in de IT-systemen, applicaties en netwerken van de organisatie worden beoordeeld. Het identificeert, classificeert en prioriteert kwetsbaarheden in uw systemen, netwerken, applicaties van derden en andere digitale activa.

Een kwetsbaarheidsbeoordeling scant uw IT-infrastructuur om te ontdekken of uw organisatie risico loopt op bekende zwakke plekken en kent een ernstniveau toe op basis van exploiteerbaarheid, zakelijke impact en CVSS-score. Op basis van de ernst van de dreiging wordt aanbevolen of de risico's moeten worden verholpen of beperkt.

Met kwetsbaarheidsbeoordeling kunt u de beveiligingsstatus en risicobereidheid van uw organisatie vaststellen en bepalen hoe effectief u cyberaanvallen kunt afhandelen. Het raadt u ook aan uw standaardbeveiligingsinstellingen te wijzigen om uw verdediging te versterken voordat cybercriminelen de zwakke plekken vinden en misbruiken. Kwetsbaarheidsbeoordeling helpt u bedreigingen te voorkomen, waaronder XSS, SQL-injectie, privilege-escalatie en onveilige standaardinstellingen.

Belangrijkste kenmerken van kwetsbaarheidsbeoordeling

Een kwetsbaarheidsbeoordeling helpt organisaties om beveiligingszwakheden te beoordelen en te elimineren voordat aanvallers er misbruik van kunnen maken. Hier volgen enkele kenmerken van kwetsbaarheidsbeoordeling die het proces effectief maken en de beveiligingsstatus van uw bedrijf verbeteren.

• Geautomatiseerd scannen: Bij kwetsbaarheidsbeoordeling worden scanners gebruikt om beveiligingsfouten automatisch op te sporen. Dit versnelt het detectieproces en vermindert de werklast voor beveiligingsteams door routinematige beveiligingscontroles te automatiseren.

• Assetdetectie: Bij een kwetsbaarheidsbeoordeling worden al uw IT-assets geïdentificeerd, inclusief applicaties, databases, eindpunten, cloudsystemen en servers. Hiermee kunt u ongeautoriseerde of verborgen systemen die risico's kunnen vormen, visualiseren. Het helpt organisaties ook om prioriteit te geven aan waardevolle assets, zoals databases, eindpunten, enz., en hiervoor strenge beveiligingsmaatregelen in te stellen.

• Beoordelingen op aanvraag: Met een kwetsbaarheidsbeoordelingssysteem kunt u zowel geplande of periodieke scans uitvoeren als beoordelingen op aanvraag wanneer u die nodig hebt. Het systeem controleert uw activa continu om beveiligingszwakheden op te sporen of opkomende bedreigingen te identificeren. Zo kunt u uw beveiligingsstatus bijhouden en indien nodig aanpassingen doorvoeren.

• Bedreigingen categoriseren: Kwetsbaarheidsbeoordeling maakt gebruik van actuele feeds met bedreigingsinformatie om bekende kwetsbaarheden en nieuwere bedreigingen, zoals zero-day-bedreigingen, op te sporen. Nadat ze zijn herkend, worden bedreigingen gecategoriseerd als bekend en onbekend, zodat u de onbekende bedreigingen in de gaten kunt houden en deze zo snel mogelijk kunt verwijderen.

• Meerdere soorten beoordelingen: Kwetsbaarheidsbeoordelingssystemen voeren verschillende soorten beoordelingen uit, zoals beoordeling van kwetsbaarheden in applicaties, beoordeling van kwetsbaarheden in netwerken, beoordeling van kwetsbaarheden in databases, enzovoort. Hiermee kunt u beveiligingszwakheden in routers, netwerkconfiguraties, firewalls, web- of mobiele applicaties, cloudomgevingen en databases opsporen en beveiligen.

• Aanpassing: Met kwetsbaarheidsbeoordelingssystemen kunt u ook aangepaste scanparameters definiëren, zoals het uitsluiten van specifieke systemen, het focussen op kritieke infrastructuur, enz. U kunt aanpasbare rapporten krijgen die geschikt zijn voor verschillende gevallen (bijv. risicoanalyses voor technische teams en beveiligingsoverzichten op hoog niveau voor leidinggevenden). Dit helpt u om de voortgang in de loop van de tijd bij te houden aan de hand van historische gegevens.

• Integratie met beveiligingstools: Kwetsbaarheidsbeoordelingssystemen kunnen worden geïntegreerd met beveiligingstools en patchbeheersystemen om de beveiligingsactiviteiten in uw organisatie te automatiseren. Ze geven ook realtime waarschuwingen voor bedreigingen met een hoog risico.

Risicobeoordeling versus kwetsbaarheidsbeoordeling: het verschil begrijpen

Risicobeoordeling en kwetsbaarheidsbeoordeling zijn twee essentiële processen in cyberbeveiliging die u helpen uw beveiligingspositie te versterken. Hoewel beide organisaties helpen bij het identificeren van beveiligingsbedreigingen en kwetsbaarheden, hebben ze verschillende doelen en volgen ze verschillende methodologieën. Laten we risicobeoordeling en kwetsbaarheidsbeoordeling in detail vergelijken.

Definitie

Een risicobeoordeling in cyberbeveiliging helpt organisaties bij het identificeren, evalueren en prioriteren van risico's die van invloed kunnen zijn op hun bedrijfsvoering. Deze risico's kunnen bestaan uit schendingen van de compliance, operationele storingen, kwetsbaarheden en cyberdreigingen. Er wordt rekening gehouden met zowel technische als niet-technische risico's, zoals financiële risico's, boetes van toezichthouders en menselijke fouten.

Een kwetsbaarheidsbeoordeling in cyberbeveiliging helpt organisaties bij het identificeren, analyseren en prioriteren van beveiligingszwakheden in IT-systemen, applicaties, databases en netwerken. Er wordt gebruikgemaakt van geautomatiseerde scantools om verouderde software, zwakke toegangscontroles, misbruikbare beveiligingsfouten en verkeerde configuraties op te sporen.

Doel van risico- en kwetsbaarheidsbeoordelingen

Het primaire doel van risicobeoordeling is het evalueren van de algehele beveiligingsrisico's die van invloed kunnen zijn op de bedrijfsvoering, financiën, naleving van wet- en regelgeving en reputatie van een bedrijf. Het richt zich op technische bedreigingen, externe risico's en mensgerelateerde risico's. Met een risicobeoordeling kunt u vaststellen welke risico's ernstiger zijn, prioriteiten stellen voor beveiligingsmaatregelen en plannen ontwikkelen om bedreigingen weg te nemen.

Het primaire doel van kwetsbaarheidsbeoordelingen is het opsporen van beveiligingszwakheden in de IT-omgeving van een organisatie. In plaats van te beoordelen hoe kwetsbaarheden uw bedrijf kunnen beïnvloeden, worden ze geprioriteerd op basis van ernst en exploiteerbaarheid. Het biedt technische oplossingen, zoals het bijwerken van beveiligingsconfiguraties, het versterken van toegangscontroles en het toepassen van patches om kwetsbaarheden te elimineren.

Reikwijdte van de analyse

De risicobeoordeling analyseert alle soorten bedrijfsrisico's:

• Cyberbeveiligingsrisico's, zoals phishing, datalekken en malware.
• Regelgevingsrisico's in verband met niet-naleving van industrienormen, zoals GDPR, PCI DSS, HIPAA, enz.
• Operationele risico's, zoals infrastructuurstoringen en systeemuitval.
• Financiële risico's, zoals boetes of inkomstenverlies.

Risicobeoordeling volgt een bredere aanpak om organisaties te helpen al deze risico's op te sporen en aan te pakken. Op deze manier kunt u uw systemen en gegevens beschermen en aanvallen afweren.

Een kwetsbaarheidsbeoordeling richt zich alleen op het opsporen en elimineren van beveiligingsfouten in de IT-infrastructuur van een organisatie. Er wordt gescand op:

• Niet-gepatchte software die bekende beveiligingslekken kan bevatten.
• Verkeerd geconfigureerde databases, cloudopslag of firewalls (die gevoelige gegevens kunnen blootstellen).
• Zwakke authenticatiemechanismen, zoals het ontbreken van meervoudige authenticatie of zwakke wachtwoorden.
• Open netwerkpoorten die aanvallers kunnen vinden en misbruiken.

Kwetsbaarheidsbeoordeling volgt een smallere aanpak dan risicobeoordelingen, omdat deze zich concentreert op het opsporen en verhelpen van kwetsbaarheden in systemen en applicaties.

Risicoprioritering en bruikbare resultaten

Een risicobeoordeling helpt organisaties te beslissen welke beveiligingsrisico's onmiddellijke aandacht vereisen en hoe ze beveiligingsmiddelen willen toewijzen om risico's uit systemen te elimineren. Het biedt:

• Risico-heatmaps om de gevaarlijkste bedreigingen te visualiseren.
• Strategische beveiligingsaanbevelingen, zoals het verplicht stellen van cybersecurity-bewustzijnstrainingen, het uitbesteden van beveiligingsfuncties en het implementeren van sterkere encryptie.
• Kosten-batenanalyse om te bepalen of de risico's moeten worden beperkt of verholpen.

Een kwetsbaarheidsbeoordeling levert een lijst op van beveiligingskwetsbaarheden in uw systemen, netwerken en applicaties van derden. Ook worden er herstelmaatregelen gegeven, zoals:

• Beveiligingspatches of updates toepassen om kwetsbaarheden in software te verhelpen.
• Zwakke wachtwoorden wijzigen in sterkere wachtwoorden met meervoudige authenticatie.
• Firewalls en toegangscontroles configureren om ongeoorloofde toegang te voorkomen.

Frequentie van beoordelingen

U kunt jaarlijks of halfjaarlijks risicobeoordelingen uitvoeren op basis van uw aanvalsoppervlak. Dit omvat het evalueren van risico's en beveiligingsbeleid en het beperken van bedreigingen. Een organisatie kan een risicobeoordeling uitvoeren na:

• Een groot datalek of beveiligingsincident.
• Wijzigingen in de regelgeving waardoor u aan nieuwe nalevingsvereisten moet voldoen.
• Een aanzienlijke bedrijfsuitbreiding of verandering in uw IT-infrastructuur.

U moet regelmatig kwetsbaarheidsbeoordelingen uitvoeren, bijvoorbeeld dagelijks, wekelijks of maandelijks, afhankelijk van uw beveiligingsbehoeften. Dit komt omdat er voortdurend nieuwe kwetsbaarheden ontstaan die uw systemen aanvallen zonder dat u dit weet. Daarom worden al uw bedrijfsmiddelen continu gescand om bekende of onbekende zwakke plekken op te sporen.

Uitdagingen bij risico- en kwetsbaarheidsbeoordelingen

Er zijn veel uitdagingen bij risicobeoordelingen die u mogelijk moet ondervinden en elimineren. Laten we enkele van deze uitdagingen bespreken:

• Risicobeoordelingen slagen er soms niet in om alle risico's te kwantificeren. Dit komt doordat juridische en nalevingssancties per regio verschillen, reputatieschade moeilijk te meten is en het toekennen van financiële waarden aan risico's ingewikkeld is.
• De meeste kleine bedrijven hebben geen speciaal cyberbeveiligingsteam en hebben moeite om grote hoeveelheden beveiligingsgegevens te analyseren.
• Menselijke fouten en nalatigheid zijn belangrijke oorzaken van phishing- en social engineering-aanvallen. Ontevreden werknemers kunnen gevoelige gegevens lekken, wat de risico's vergroot, zoals bedreigingen van binnenuit.
• Grote organisaties met wereldwijd verspreide medewerkers hebben moeite om aan de nalevingsvereisten te voldoen.

Het beoordelen van kwetsbaarheden brengt ook veel uitdagingen met zich mee. U moet deze uitdagingen oplossen om ervoor te zorgen dat u een effectieve kwetsbaarheidsbeoordeling in uw organisatie uitvoert en uw bedrijfsmiddelen tegen bedreigingen beschermt. Laten we eens kijken naar enkele van die uitdagingen:

• Het is moeilijk om alle kwetsbaarheden te identificeren; sommige zitten diep verborgen in uw organisatiesystemen en blijven langdurig onopgemerkt.
• Geautomatiseerde kwetsbaarheidsscanners kunnen zwakke punten van laag niveau als hoog niveau markeren, waardoor echte kwetsbaarheden onopgemerkt blijven.
• Het prioriteren van kwetsbaarheden op basis van hun impact en ernstscore kan complex en onnauwkeurig zijn.
• Er is een tekort aan cybersecurityprofessionals om geïdentificeerde kwetsbaarheden effectief te valideren en te verhelpen en kwaadaardige achterdeurtjes te sluiten.

Best practices voor het integreren van risico- en kwetsbaarheidsbeoordelingen

Best practices voor risicobeoordeling helpen u het meeste uit uw beoordelingen te halen en uw activa en gegevens te beschermen. Enkele best practices voor risicobeoordeling die u kunt overwegen, zijn:

• Bepaal welke activa, processen en systemen onder de risicobeoordeling moeten vallen. Stem beoordelingen af op uw beveiligingsdoelstellingen, nalevingsvereisten en beleid.
• Gebruik erkende methodologieën voor risicobeoordeling, zoals ISO 27005, FAIR (Factor Analysis of Information Risk) en NIST.
• Gebruik dreigingsinformatie, trends in de sector en historische gebeurtenissen om risico's nauwkeuriger te identificeren. Houd rekening met eerdere gevallen van interne en externe dreigingen, zoals aanvallen van binnenuit, aanvallen op de toeleveringsketen en phishingpogingen.
• Betrek beveiligingsteams, IT-personeel, leidinggevenden en risicomanagers bij het risicobeoordelingsproces om cross-functionele samenwerking te waarborgen.
• Gebruik inzichten uit risicobeoordelingen om beveiligingsbeleid aan te passen, incidentresponsplannen te ontwikkelen en op gegevens gebaseerde investeringsbeslissingen te nemen.

Best practices voor kwetsbaarheidsbeoordeling zorgen er ook voor dat u maximaal profijt hebt van uw inspanningen. Hier volgen enkele best practices voor kwetsbaarheidsbeoordeling die u kunt volgen:

• Bepaal welke bedrijfsmiddelen, systemen, netwerken en applicaties van derden een kwetsbaarheidsbeoordeling nodig hebben. Stem beoordelingen af op zakelijke prioriteiten en nalevingsvereisten.
• Gebruik geautomatiseerde kwetsbaarheidsscanners voor meer efficiëntie. Voeg handmatige penetratietests toe om zero-day-kwetsbaarheden te identificeren.
• Voer wekelijkse, maandelijkse of driemaandelijkse scans uit op basis van de ernst van uw activa. Evalueer opnieuw na het implementeren van patches, beveiligingsincidenten en systeemupgrades.
• Gebruik CVSS, bedrijfsimpactanalyse en exploiteerbaarheid om kwetsbaarheden te rangschikken en prioriteit te geven.
• Voer beoordelingen in fasen uit, waaronder voorbeoordeling, scannen, analyse, herstel en nabeschouwing.
• Voer kwetsbaarheidsbeoordelingen uit op software van leveranciers en clouddiensten. Controleer of derden voldoen aan uw beveiligingsnormen.

Gebruiksscenario's

Risicobeoordelingen zijn in verschillende gevallen nuttig. Laten we enkele daarvan bespreken om te begrijpen waar u deze beoordelingen kunt toepassen:

• Risicobeoordeling helpt organisaties bij het analyseren van risico's, zoals phishing, malware, aanvallen van binnenuit en ransomware.
• Het evalueert ook de waarschijnlijkheid van een aanval en de impact ervan op uw bedrijf om prioriteit te geven aan mitigatiestrategieën.
• Risicobeoordeling spoort beveiligingsrisico's op in cloudomgevingen (bijv. Azure, Google Cloud of AWS). Het helpt u ook bij het identificeren van kwetsbaarheden in cloudopslag, toegangscontroles en modellen voor gedeelde verantwoordelijkheid.
• Het evalueert het risico van overgenomen kwetsbaarheden en hiaten in de naleving. U kunt het gebruiken om de beveiligingsstatus van externe bedrijven te bepalen en verborgen cyberrisico's te identificeren.

Kwetsbaarheidsbeoordeling is ook nuttig voor moderne organisaties om aanvallers een stap voor te blijven. De gebruiksscenario's van kwetsbaarheidsbeoordeling zijn als volgt:

• Kwetsbaarheidsbeoordeling helpt organisaties hun servers, databases, cloudomgevingen en netwerken te scannen op verkeerde configuraties en niet-gepatchte kwetsbaarheden.
• Het identificeert SQL-injecties, cross-site scripting, zero-day kwetsbaarheden en andere beveiligingsfouten. Het helpt bij het opsporen van API-beveiliging en verkeerde configuraties in web- en mobiele applicaties.
• Het legt onveilige machtigingen, accounts met te veel rechten en verkeerd geconfigureerde gebruikersrollen bloot. Dit helpt u bij het identificeren van kwaadwillig gebruikersgedrag en onbewaakte beheerdersrechten en bij het oplossen ervan om uw bedrijfsmiddelen te beschermen.

Risicobeoordeling versus kwetsbaarheidsbeoordeling: 18 cruciale verschillen

Risicobeoordeling	Kwetsbaarheidsbeoordeling
Risicobeoordeling is het identificeren, analyseren en prioriteren van alle soorten cyberrisico's, inclusief kwetsbaarheden, die van invloed kunnen zijn op uw bedrijfsvoering en reputatie.	Kwetsbaarheidsbeoordeling is een eenvoudig proces waarbij beveiligingskwetsbaarheden in uw IT-systemen worden geïdentificeerd, beoordeeld en geprioriteerd voordat aanvallers ze vinden en misbruiken.
Het beoordeelt bedreigingen en kwetsbaarheden, bepaalt hun impact op uw bedrijf en ontwikkelt strategieën om risico's te beperken en uw organisatie te beschermen tegen tegenstanders.	Het beoordeelt kwetsbaarheden in software, infrastructuur en netwerken. Nadat de kwetsbaarheden zijn geprioriteerd, worden er suggesties gedaan om uw IT-omgeving te beveiligen tegen bedreigingen.
Het heeft een bredere analyseomvang, omdat het rekening houdt met cyberbeveiligings-, regelgevings-, operationele, financiële en risico's van derden.	Het heeft een beperkter analysebereik, omdat het zich alleen richt op beveiligingskwetsbaarheden in IT-omgevingen.
De belangrijkste doelstellingen zijn het wegnemen van beveiligings- en nalevingsrisico's, langetermijnplanning op het gebied van beveiliging, operationele veerkracht en bedrijfscontinuïteit.	De belangrijkste aandachtsgebieden zijn het verwijderen van technische zwakke punten, zoals verkeerd geconfigureerde firewalls, verouderde encryptieprotocollen, zwakke wachtwoorden en niet-gepatchte software uit systemen om deze te beschermen.
Het maakt gebruik van kwalitatieve en kwantitatieve risicoanalyses, zoals risicoranking en impactbeoordeling.	Het maakt gebruik van geautomatiseerde en handmatige kwetsbaarheidsscans, configuratie-audits en penetratietests.
Het volgt een strategische en hoogwaardige beoordeling die zich richt op bedreigingen die van invloed zijn op bedrijfsdoelstellingen en nalevingsvereisten.	Het volgt een technische en laagwaardige beoordeling die zich richt op het identificeren en verhelpen van beveiligingsfouten.
Het maakt gebruik van een bedrijfsimpactanalyse om de waarschijnlijkheid van aanvallen, juridische implicaties en kosten-batenanalyses te analyseren om risico's op alle gebieden te evalueren.	Het maakt gebruik van de CVSS-score, de kriticiteit van het getroffen systeem, de ernst van kwetsbaarheden, de exploiteerbaarheid en penetratietests om beveiligingskwetsbaarheden te evalueren en te prioriteren.
Risicobeheerteams, beveiligingsanalisten, compliance officers en beheerders voeren risicobeoordelingen uit om risico's te identificeren.	IT-beveiligingsteams, systeembeheerders, DevSecOps-engineers en penetratietesters voeren kwetsbaarheidsbeoordelingen uit.
U moet jaarlijks, halfjaarlijks of na ingrijpende veranderingen, zoals fusies, beveiligingsinbreuken of wijzigingen in de regelgeving, een risicobeoordeling uitvoeren.	Afhankelijk van de beveiligingsbehoeften moet u minstens één keer per kwartaal een kwetsbaarheidsbeoordeling uitvoeren.
Voor het uitvoeren van de beoordeling is samenwerking tussen verschillende afdelingen vereist.	Voor het uitvoeren van de beoordeling zijn bekwame cyberbeveiligingsprofessionals vereist.
Er worden risicobeoordelingen uitgevoerd voordat beveiligingsbeleid wordt geïmplementeerd.	Er worden continu kwetsbaarheidsscans uitgevoerd om zwakke plekken op te sporen en te verhelpen.
Het stemt beveiligingsinspanningen af op bedrijfsdoelstellingen.	Het integreert met systemen, zoals monitoringtools, patchbeheersystemen, enz.
Risicobeoordeling beschouwt kwetsbaarheden als een belangrijke factor in het algehele risicobeoordelingsproces.	Kwetsbaarheidsbeoordeling is een onderdeel van risicobeoordeling.
Na de beoordeling krijgt u aanbevelingen om risico's te beperken en uw bedrijfscontinuïteitsplanning te verfijnen.	Na de beoordeling werken beveiligingsteams aan het verhelpen van geïdentificeerde kwetsbaarheden door beveiligingspatches toe te passen en verouderde software bij te werken.
Het maakt gebruik van risicomatrices en een risicoscoringsmodel om risico's te rangschikken op basis van de impact op het bedrijf.	Het gebruikt CVSS om kwetsbaarheden te rangschikken op basis van exploiteerbaarheid en zakelijke impact.
Op AI gebaseerde risicobeoordelingsplatforms helpen bij het automatiseren van risicodetectie, -scoring en -respons.	Op AI gebaseerde kwetsbaarheidsscanners detecteren beveiligingszwakheden in een vroeg stadium en pakken deze aan met geautomatiseerde responsen.
Het helpt verdedigers (blauwe teams) bij het beoordelen van organisatorische risico's en het verbeteren van beveiligingsbeleid.	Het helpt aanvallers (het rode team) bij het gebruik van ethische hackoefeningen en penetratietests om verborgen kwetsbaarheden op te sporen en de beveiliging te verbeteren.
Voorbeeld: het analyseren van de impact van een ransomware-aanval die uw bedrijfsvoering verstoort.	Voorbeeld: het opsporen van een niet-gepatchte fout in het besturingssysteem die door ransomware kan worden misbruikt.

Hoe SentinelOne zowel risico- als kwetsbaarheidsbeoordelingsworkflows ondersteunt

SentinelOne biedt een Singularity Vulnerability Management-platform waarmee u uw organisatie kunt beschermen tegen cyberrisico's, kwetsbaarheden en bedreigingen kunt beschermen. Met dit platform kunt u kwetsbaarheden in uw lokale en cloudomgevingen detecteren en prioriteren op basis van de kans op misbruik en omgevingsfactoren.

U kunt de volledige beveiligingsstatus van uw organisatie evalueren met regelmatige risico- en kwetsbaarheidsbeoordelingen. SentinelOne versnelt ook het herstelproces met geautomatiseerde beveiligingscontroles om beveiligingslacunes te dichten en onbeheerde eindpunten te isoleren. Het biedt ook aanpasbare scanbeleidsregels om de breedte en diepte van evaluaties te controleren en aan uw beveiligingsbehoeften te voldoen.

Bekijk een demo om Singularity Vulnerability Management te ontdekken.

Conclusie

Risicobeoordeling versus kwetsbaarheidsbeoordeling is een voortdurende discussie. Risicobeoordeling hanteert een bedrijfsgerichte benadering om bedreigingen en hun impact op uw bedrijf te evalueren. Het biedt ook aanbevelingen om de risico's te beperken op basis van organisatorische prioriteiten. Kwetsbaarheidsbeoordeling daarentegen hanteert een technische benadering om zwakke plekken in de beveiliging van uw IT-systemen te identificeren, categoriseren en verhelpen.

Door beide beoordelingen te integreren, kunt u een evenwicht vinden tussen bedrijfsrisicobeheer en het elimineren van technische bedreigingen. Risicobeoordeling helpt u weloverwogen beslissingen te nemen voor het beheer van risico's en bedrijfscontinuïteit, terwijl kwetsbaarheidsbeoordeling organisaties helpt beveiligingsfouten aan te pakken voordat aanvallers er misbruik van maken.

Als u op zoek bent naar een oplossing die zowel risico- als kwetsbaarheidsbeoordelingen biedt, is SentinelOne's Singularity Vulnerability Management een uitstekende optie.

FAQs

Wat is het verschil tussen risicobeoordeling en kwetsbaarheidsbeoordeling?

Laten we kwetsbaarheidsbeoordeling en risicobeoordeling kort met elkaar vergelijken. Risicobeoordeling is het proces waarbij bedreigingen, hun impact op uw bedrijfsvoering en manieren om deze te beperken worden geëvalueerd. Het helpt organisaties bij het prioriteren en beheren van risico's door middel van besluitvormingsmethoden om te voldoen aan industrienormen en kaders.

Kwetsbaarheidsbeoordeling is het proces van het identificeren, analyseren, prioriteren en elimineren van beveiligingskwetsbaarheden in systemen, applicaties en netwerken. Het helpt organisaties bij het opsporen en elimineren van exploiteerbare kwetsbaarheden en het toepassen van patches op beveiligingslekken.

Wanneer moet u een kwetsbaarheidsbeoordeling gebruiken in plaats van een risicobeoordeling?

Wanneer organisaties beveiligingszwakheden in hun IT-omgeving moeten identificeren, beoordelen en elimineren, hebben ze kwetsbaarheidsbeoordelingen nodig in plaats van risicobeoordelingen. Het is ook beter voor gevallen zoals routinematige kwetsbaarheidsscans, het beheren van patches, het updaten van software en het ondersteunen van penetratietests.

Hoe werken risicobeoordeling en kwetsbaarheidsbeoordeling samen?

Risicobeoordeling en kwetsbaarheidsbeoordeling worden met elkaar geïntegreerd om een bedrijfsstrategie voor uw beveiligingsbehoeften te creëren. Met kwetsbaarheidsgebaseerde risicobeoordeling kunnen organisaties zowel bedrijfsrisico's als technische beveiligingsfouten identificeren, prioriteren en beperken. Kwetsbaarheidsbeoordeling is een onderdeel van risicobeoordeling dat organisaties helpt om op basis van de impact op het bedrijf prioriteiten te stellen voor het oplossen van problemen.

Maakt kwetsbaarheidsbeoordeling deel uit van risicobeoordeling?

Ja, kwetsbaarheidsbeoordeling maakt deel uit van risicobeoordeling, maar het is niet hetzelfde. Een kwetsbaarheidsbeoordeling identificeert zwakke punten en bedreigingen die aanvallers kunnen misbruiken om uw systemen en gegevens te beschermen. Als een kwetsbaarheidsbeoordeling bijvoorbeeld een zwak wachtwoord identificeert, evalueert de risicobeoordeling de kans dat een aanvaller ongeoorloofde toegang krijgt vanwege zwakke plekken.

Kunnen risicobeoordelingen worden uitgevoerd zonder kwetsbaarheidsbeoordelingen?

Ja, u kunt risicobeoordelingen uitvoeren zonder kwetsbaarheidsbeoordelingen, maar uw resultaten zullen niet zo uitgebreid zijn. Risicobeoordelingen analyseren bredere zakelijke gevolgen, terwijl kwetsbaarheidsbeoordelingen technische details over systeemzwakheden bieden. Als u kwetsbaarheidsbeoordelingen overslaat, mist u specifieke technische tekortkomingen die tot inbreuken kunnen leiden. Beide zijn noodzakelijk voor een complete beveiligingsplanning.

Hoe helpen beide beoordelingen bij het naleven van regelgeving?

Met beide beoordelingen voldoet u gemakkelijker aan de nalevingsvereisten. Risicobeoordeling identificeert regelgevingsrisico's met betrekking tot normen zoals GDPR, PCI DSS en HIPAA. Kwetsbaarheidsbeoordeling ontdekt technische problemen die kunnen leiden tot schendingen van de naleving. Samen bieden ze documentatie voor audits en laten ze zien dat u redelijke maatregelen hebt genomen om gevoelige gegevens en systemen te beschermen.

Hoe vaak moeten organisaties risico- en kwetsbaarheidsbeoordelingen uitvoeren?

U moet regelmatig kwetsbaarheidsbeoordelingen uitvoeren – dagelijks, wekelijks of maandelijks – omdat er voortdurend nieuwe beveiligingslekken ontstaan. Risicobeoordelingen kunnen jaarlijks of halfjaarlijks worden uitgevoerd, of na ingrijpende veranderingen in uw bedrijf of IT-infrastructuur. Als u te maken krijgt met een datalek of nieuwe regelgeving, zijn aanvullende beoordelingen noodzakelijk. Regelmatig scannen houdt uw beveiliging up-to-date.