Netwerkbeveiligingsbeheer: een eenvoudige handleiding 101

Een gedetailleerde gids over netwerk kwetsbaarheidsbeheer, met aandacht voor componenten, veelvoorkomende fouten, best practices en het scannen van kwetsbaarheden in containers.

Bedrijven over de hele wereld beschouwen cyberbeveiliging als een belangrijke kwestie, aangezien 95% van hen zich richt op IT-paraatheid. Deze urgentie neemt toe naarmate netwerken verschillende locaties, clouddiensten en externe eindpunten omvatten. Aangezien tegenstanders zich voortdurend aanpassen aan hun omgeving, kan een open gat in een netwerk leiden tot een grootschalige datalek of systeemstoringen. Door netwerkbeveiligingsbeheer toe te passen, kunnen organisaties proactief risico's voor hun bedrijfsvoering opsporen, kwantificeren en verhelpen, waardoor ze hun dagelijkse werking versterken tegen een steeds gevaarlijker wordende bedreigingsomgeving.

In dit artikel leggen we uit wat netwerkgerichte kwetsbaarheidsscans zijn, bespreken we de belangrijkste aspecten en identificeren we problemen. We bespreken ook best practices op het gebied van patching en onderzoeken hoe containerveiligheid deel uitmaakt van het bredere beveiligingslandschap.

Wat is netwerk kwetsbaarheidsbeheer?

Netwerk kwetsbaarheidsbeheer is een systematisch proces voor het identificeren, categoriseren en aanpakken van risico's die aanwezig kunnen zijn in routers, switches, servers, eindpunten of andere componenten van het netwerk van een organisatie. Door voortdurend assets te scannen, gebreken te prioriteren op basis van ernst of risiconiveau en tijdig corrigerende maatregelen te nemen, worden exploitvensters tot een minimum beperkt. Met de groei van technologische voetafdrukken – werken op afstand, het internet der dingen of multi-cloudomgevingen – wordt het identificeren van kwetsbaarheden veel moeilijker. Effectief toezicht op kwetsbaarheden integreert het schema voor kwetsbaarheidsscans, risicobeoordeling en het proces van patchen. Het uiteindelijke doel is om een continue bescherming te creëren tegen bedreigingen die actief gericht zijn op bekende kwetsbaarheden.

Waarom is netwerkbeveiliging belangrijk?

Recente trends laten zien hoe cruciaal het is om goed toezicht te houden. Zo is alleen al de Verenigde Staten verantwoordelijk voor 80% van de cybercriminaliteit in Noord-Amerika, terwijl Canada verantwoordelijk is voor de resterende 20%. Terwijl netwerken steeds complexer worden, brengen ongecontroleerde paden het hele bedrijf in gevaar om gehackt te worden. Door regelmatig scans en reparaties uit te voeren, verminderen beveiligingsteams de tijd die aanvallers kunnen gebruiken om misbruik te maken van de kwetsbaarheden in het systeem. Hier zijn vijf redenen waarom een speciale kwetsbaarheidsstrategie vandaag de dag cruciaal is voor elk netwerk:

1. Toenemende aanvalsoppervlakken: Met uitbreidingen naar nieuwe clouddiensten of nieuw verworven externe eindpunten introduceert elke toevoeging aan het netwerk potentiële kwetsbaarheden. Netwerkbeveiligingsbeheer houdt in dat de netwerkbeheerder geen enkel apparaat, server of dienst ongescand laat. Deze brede aanpak helpt om de verborgen segmenten bloot te leggen en onmiddellijk aan te pakken. Op de lange termijn resulteert dit in minder variatie en meer consistente zichtbaarheid, wat gunstig is voor lopende activiteiten met minimale blinde vlekken.
2. Compliance en regelgevende druk: Regelgeving zoals PCI-DSS, HIPAA of nationale wetgeving inzake gegevensprivacy vereisen frequente scans en gedocumenteerde patchbeheeractiviteiten. Het niet voldoen aan deze normen kan leiden tot gevolgen op het gebied van non-compliance of zelfs negatieve effecten op het merkimago. Op deze manier is het mogelijk om de gescande gegevens te centraliseren en aan te tonen dat het beveiligingsteam de juiste patchroutines uitvoert. Dit vergroot het vertrouwen en voldoet aan de eisen van toezichthouders of externe auditors.
3. Minimaliseren van de impact van inbreuken: De meeste aanvallen die gericht zijn op niet-gepatchte kwetsbaarheden leiden tot privilege-escalatie of gegevensdiefstal. Het dichten van ernstige kwetsbaarheden vermindert dus het aantal mogelijke infiltratiepaden. Effectief beheer van netwerkkwetsbaarheden vereist een veelzijdige aanpak bij de verspreiding en beheersing van een poging tot inbreuk. Hoe langer de aanval onopgemerkt blijft of hoe sneller deze zich verspreidt, hoe uitgebreider de toegang van de aanvaller tot het interne netwerk wordt.
4. Ondersteuning van bedrijfscontinuïteit: Beveiligingsinbreuken kunnen e-commerceplatforms stilleggen, toeleveringsketens verstoren of kritieke diensten lamleggen, wat negatieve gevolgen heeft voor de reputatie en inkomsten. Door regelmatig scans uit te voeren, kunnen kwetsbaarheden worden opgespoord die door hackers kunnen worden misbruikt om ransomware of DDoS-aanvallen kunnen uitvoeren. Dit betekent dat als er zich problemen voordoen, deze worden aangepakt op een manier die garandeert dat de kritieke processen soepel verlopen. In wezen vormt robuust scannen de basis voor stabiele dagelijkse activiteiten.
5. Afstemming op moderne dreigingsinformatie: Tegenwoordig maken hackers onmiddellijk gebruik van kwetsbaarheden zodra deze openbaar worden gemaakt. In combinatie met dreigingsinformatie stelt scannen het beveiligingsteam in staat om bekende exploits efficiënter te patchen. Deze synergie zorgt ervoor dat elke nieuw ontdekte CVE of container-exploit een ernstniveau of real-world gebruik krijgt toegewezen. Als gevolg hiervan kunnen organisaties de meest bedreigende items patchen in plaats van tijd te besteden aan het zoeken naar elke fout op gelijke basis.

Belangrijkste componenten van netwerk kwetsbaarheidsbeheer

Een van de meest cruciale aspecten die moeten worden begrepen bij de ontwikkeling van een sterk programma voor netwerk kwetsbaarheidsbeheer, is dat het niet alleen om scannen gaat. Het vereist een cyclus van gegevensverzameling, risicobeoordeling, patchbeheeren optimalisatie. Het voorkomen van nieuwe beveiligingsrisico's is het resultaat van elk van deze componenten en hun onderlinge verbinding, waardoor een continu proces ontstaat. Hier zijn vijf belangrijke componenten die samen een goed gecoördineerde en uitgebreide aanpak van kwetsbaarheden vormen:

1. Asset Discovery en inventarisatie: Inzicht in alle apparaten – lokale servers, externe laptops en cloudinstanties – vormt de basis voor het scannen. Zonder nauwkeurige inventarisaties mist het scannen onbekende eindpunten, waardoor verborgen kwetsbaarheden achterblijven. Detectietools helpen bij het in kaart brengen van subnetten, het volgen van besturingssystemen van apparaten en updates op basis van het toevoegen of verwijderen van activa. Dit maakt het mogelijk om een dynamische inventaris te hebben die inspeelt op veranderingen, zoals uitbreiding of buitengebruikstelling van bepaalde machines.
2. Regelmatige en gerichte scans: Er zijn dagelijkse, wekelijkse, maandelijkse of continue scans en deze zijn allemaal even effectief, met als enige verschil de frequentie en de beschikbare middelen. Na grote veranderingen, zoals een nieuwe softwareversie, worden er vaker controles uitgevoerd, wat de teams een nieuw perspectief geeft. Sommigen gebruiken ook gespecialiseerde scans voor ICS- of containergebaseerde systemen. De integratie van deze scans biedt een end-to-end overzicht van de gezondheid van het hele netwerk.
3. Risicogebaseerde prioritering: Hoewel scans honderden of zelfs duizenden problemen aan het licht kunnen brengen, wordt een risicolens gebruikt om kritieke problemen te prioriteren. Sommige kwetsbaarheden zijn belangrijker dan andere, en de prioritering hangt af van factoren zoals de beschikbaarheid van exploits, de impact op het bedrijf of de kriticiteit van het apparaat. Naast bedreigingsfeeds worden voor items met een hoge ernstgraad direct patchinstructies verstrekt. Deze risicogebaseerde aanpak houdt in dat de beperkte tijd van het personeel eerst wordt besteed aan de meest kritieke problemen.
4. Patchbeheer en herstel: Wanneer kwetsbaarheden met een hoog risico worden ontdekt, moet er een reeks patchactiviteiten of configuratiewijzigingen worden uitgevoerd. Sommige organisaties gebruiken automatiseringstools voor kwetsbaarheidsbeheer die automatisch reparatietaken aanmaken in een ticketsysteem. Sommige voeren ook handmatige patch-rollouts uit om het risico op verstoring van de systemen op een bepaald moment te beperken. In elk geval, of het nu gaat om grondige tests of pilotstaging, is het nuttig om ervoor te zorgen dat er minimale verstoringen voor de gebruiker zijn, terwijl tegelijkertijd de problemen worden aangepakt.
5. Rapportage en statistieken: Aan het einde van elke cyclus worden logboeken bijgehouden om openstaande problemen, voltooide patches en de gemiddelde tijd die nodig is om ze op te lossen weer te geven. Deze overzichten worden gebruikt door verschillende belanghebbenden, variërend van de technisch leider tot het management, voor naleving of risicobeoordeling. Inzicht in patronen, zoals terugkerende zwakke punten of lange tijden tussen patches, is essentieel voor toekomstige verbeteringen. Door middel van scans kunnen gegevens worden verzameld en gecorreleerd met bedrijfsprestatiegegevens om aan te tonen hoe het over het hoofd zien van kwetsbaarheden in de toekomst tot meer incidenten leidt.

Veelvoorkomende soorten netwerkkwetsbaarheden

Netwerken kunnen een groot aantal kwetsbaarheden bevatten, van verouderde protocollen tot gecompromitteerde inloggegevens, die elk een mogelijke aanvalsroute vormen. Deze categorieën helpen bij het vormgeven van scanstrategieën en het verbeteren van patchplannen. Elke onderneming heeft andere configuraties, maar sommige risico's komen vaak voor, bijvoorbeeld een gebrek aan encryptie of verouderde firmware op apparaten. Hier volgen enkele veelvoorkomende soorten, waaronder enkele oudere en enkele nieuwe die mogelijk verband houden met containers of IoT:

1. Niet-gepatchte software en firmware: De meeste inbraken zijn gebaseerd op verouderde besturingssystemen, niet-gepatchte applicaties of verouderde firmware. Aanvallers houden openbare CVE's in de gaten op zoek naar doelen die niet patchen of hun patchproces vertragen. Beveiligingsteams voorkomen exploitkits, die zich richten op specifieke kwetsbaarheden, door middel van tijdige patchcycli. Deze categorie is nog steeds een van de belangrijkste oorzaken van grote inbreuken.
2. Zwakke authenticatie en inloggegevens: Zwakke wachtwoorden en onregelmatige wachtwoordwijzigingen zijn sleutels die een aanvaller directe toegang tot het systeem geven. Sommige netwerken hebben ook standaardwachtwoorden op routers of printers. Aanvallers maken misbruik van deze kwetsbaarheden en als ze erin slagen de eerste laag te doorbreken, gaan ze verder. Dit risico kan worden beheerd door strenge wachtwoordvereisten in te voeren, tweefactorauthenticatie te gebruiken en de inloggegevens regelmatig te wijzigen.
3. Open of verkeerd geconfigureerde poorten: Sommige open poorten worden gebruikt voor het hosten van websites of mailservers, maar als ze niet goed zijn geconfigureerd, kunnen ze worden misbruikt. Gesloten poorten kunnen ook worden geopend wanneer nieuwe services aan het besturingssysteem worden toegevoegd. Door regelmatig te scannen worden afwijkingen in poorten opgespoord, zodat alleen de benodigde services aan het internet worden blootgesteld. Zelfs suboptimale firewallregels verhogen de kans op inbraak via open poorten.
4. Onveilige netwerkprotocollen: Sommige verouderde communicatieprotocollen, zoals Telnet of SSL v2, beschikken niet over moderne encryptie, wat betekent dat het verkeer gemakkelijk kan worden onderschept of zelfs gewijzigd. Het is belangrijk op te merken dat sommige apparaten nog steeds de oudere versies van SMB of FTP gebruiken. Door deze protocollen te verbeteren of andere, veiligere protocollen te gebruiken (SFTP, SSH), minimaliseren organisaties de kans op afluisteren of MITM-aanvallen. Door voortdurende monitoring wordt ervoor gezorgd dat nieuw geïntroduceerde systemen niet terugkeren naar eerdere onveilige configuraties.
5. Verkeerde configuraties van containers: Naarmate containers populairder worden, ontstaan er problemen zoals gecompromitteerde Docker-daemons of geprivilegieerde containers. Als er geen containerscans op kwetsbaarheden worden uitgevoerd of als er geen controle plaatsvindt op bekende kwetsbaarheden in images, kunnen aanvallers ontsnappen uit de onveilige container. Tools die prioriteit geven aan containerscanners voor kwetsbaarheden, ontdekken ook het ontbreken van updates op basisimages of kortstondige containers. Op de lange termijn is het mogelijk om een consistente dekking te creëren door de best practices voor het scannen van containers op kwetsbaarheden te volgen.
6. Zwak beveiligde IoT- of edge-apparaten: Printers, CCTV-camera's of gebouwbeheersystemen kunnen verouderde firmware hebben met weinig tot geen patches. Cybercriminelen gebruiken deze minder complexe systemen om toegang te krijgen tot bedrijfsnetwerken. IoT-segmenten moeten regelmatig worden gescand om ervoor te zorgen dat de firmware is bijgewerkt met de nieuwste patch en dat de standaard inloggegevens niet achterblijven. Het is ook belangrijk om IoT-zones te isoleren van de belangrijkste subnetten van het bedrijf om de laterale bewegingen van de aanvaller te beperken.
7. Configuratiefouten in cloud- of virtuele netwerken: Er kunnen nieuwe VM's worden geïmplementeerd of cloudbeveiligingsgroepen kunnen verkeerd worden geconfigureerd, wat resulteert in open subnetten of openbaar toegankelijke S3-buckets. Kwaadwillende actoren maken misbruik van dergelijke onoplettendheden bij het onderzoeken van openbare clouds. De combinatie van regelmatige scans en netwerkbeveiligingsbeheer garandeert dat de tijdelijke cloudresources veilig blijven. Rapportages bieden details die snelle oplossingen bieden voor problemen die kunnen leiden tot datalekken of het kapen van instances.

Hoe werkt netwerkbeveiligingsbeheer?

Netwerkbeveiligingsbeheer is meestal een cyclisch proces dat begint met het scannen van de assets en eindigt met de implementatie van een patch of een wijziging. Sommige organisaties scannen hun omgeving slechts wekelijks of maandelijks, terwijl andere dit dagelijks of bijna in realtime doen. Elke stap, of het nu gaat om het identificeren van nieuwe eindpunten of het controleren van het succes van een patch, is afhankelijk van de vorige stap. Hieronder volgt een overzicht van hoe deze processen doorgaans in bedrijfsomgevingen worden uitgevoerd.

1. Asset Discovery: Deze eerste stap identificeert knooppunten in een netwerk, die zo klein kunnen zijn als de apparaten van eindgebruikers of zo groot als clusters van containers. Er worden automatisch scans uitgevoerd en nieuwe IP-adressen of tijdelijke containers worden toegevoegd aan een lijst die door de applicatie wordt bijgehouden. Op deze manier worden alle assets vastgelegd om ervoor te zorgen dat geen enkel onbewaakt knooppunt een exploitpad wordt. Ook wordt er voortdurend gezocht naar nieuwe hardware die in de toekomst kan verschijnen en die aanvankelijk niet in het ontwerp was opgenomen.
2. Scannen: Scantools scannen apparaten om informatie te verkrijgen over besturingssystemen, geïnstalleerde software, poorten en bekende kwetsbaarheden. Het is mogelijk dat gespecialiseerde modules kwetsbaarheidsscans uitvoeren op containers, parallel aan de standaard eindpunten. De frequentie kan verschillen, maar door voortdurend te scannen wordt ervoor gezorgd dat kwetsbaarheden niet lang onopgemerkt blijven. Sommige oplossingen maken gebruik van informatie over bedreigingen, die wordt gebruikt bij het berekenen van de waarschijnlijkheid dat een exploit wordt gebruikt.
3. Analyse en prioritering: Na de scan worden kwetsbaarheden gekoppeld aan hun ernstniveau, exploit of kriticiteitsbeoordeling van activa. Deze op risico's gebaseerde sortering helpt om problemen te prioriteren en ze als eerste aan te pakken als ze onder de aandacht van het publiek komen. Tools die kunnen worden gebruikt om het kwetsbaarheidsbeheerproces te automatiseren, kunnen zelf tickets genereren voor kritieke items. Door een duidelijke prioritering wordt voorkomen dat inspanningen en middelen versnipperd raken over kleine onvolkomenheden.
4. Herstel en patchbeheer: Teams pakken problemen aan door middel van patches, herconfiguratie van systeemcomponenten of zelfs nieuwe software-updates. In containercontexten kan het proces het bijwerken van basisimages of het wijzigen van container-runtime-configuraties omvatten. Sommigen gebruiken tools voor het scannen van kwetsbaarheden in containerimages om ervoor te zorgen dat de images geen kwetsbaarheden bevatten die moeten worden gepatcht. Om dit te voorkomen, moet er goed getest worden om er zeker van te zijn dat de nieuwe veranderingen geen invloed hebben op de functionaliteit van de bestaande processen in productie.
5. Rapportage en follow-up: Om er zeker van te zijn dat er geen kwetsbaarheden meer zijn, worden er na het toepassen van patches opnieuw scans uitgevoerd. Het biedt ook logboeken die aantonen dat een bepaalde taak is uitgevoerd, dat een activiteit volgens bepaalde normen is voltooid of dat er sprake is van herhaalde overtredingen. Overzichten bieden informatie over de snelheid van patches, openstaande kwesties en veranderingen in de loop van de tijd. Deze feedbackloop is een nooit eindigend proces: teams passen de scanfrequentie aan of herstellen processen naarmate ze inzichten uit de gegevens verkrijgen.

Uitdagingen bij het beheren van netwerkkwetsbaarheden

Hoewel de concepten van systematisch scannen en patchen op papier eenvoudig lijken, maken de uitdagingen in de praktijk het voor veel ondernemingen moeilijk. Grootschalige netwerken hebben beperkingen, zoals verschillende OS-afhankelijkheden of bedrijfsactiviteiten die niet kunnen worden stopgezet voor service. Hier zijn vijf veelvoorkomende uitdagingen in verband met het beheer van netwerkkwetsbaarheden en enkele ideeën over hoe deze het beste kunnen worden aangepakt:

1. Groot aantal ontdekte gebreken: Het is niet verwonderlijk dat een enkele scan honderden problemen aan het licht kan brengen, die het beveiligingspersoneel niet kan afhandelen. Bij gebrek aan een risicogebaseerde aanpak is het personeel mogelijk niet op de hoogte van welke kwestie hun aandacht het eerst vereist. Dit kan leiden tot situaties waarin patches langdurig worden uitgesteld of belangrijke kwetsbaarheden worden verborgen. Door context en exploit-informatie te combineren, kunnen organisaties effectiever omgaan met de output van het scanproces.
2. Overlappende verantwoordelijkheden: In veel omgevingen beheert de beveiligingsgroep het scanproces, terwijl het IT- of DevOps-team het patchproces beheert. Omdat er geen goede coördinatie is, bestaat er verwarring over wie verantwoordelijk is voor welke oplossing. De belangrijkste onderdelen van een duidelijk beleid voor het beheer van netwerkkwetsbaarheden zijn rollen, deadlines voor patches en communicatieprotocollen. Op die manier elimineren grote organisaties silo's en slagen ze erin de samenhang tussen afdelingen te verbeteren.
3. Verouderde en propriëtaire systemen: Sommige netwerken bevatten apparaten met verouderde hardware of besturingssystemen die geen updates van leveranciers toestaan. Deze systemen blijven op de lange termijn kwetsbaar voor dergelijke bedreigingen als ze niet worden vervangen of niet goed worden gepartitioneerd. Om te bepalen of ze moeten worden afgeschreven of dat er beperkte maatregelen moeten worden genomen, is een risicobeoordeling op bedrijfsniveau nodig. Het scannen moet echter op een zodanige manier gebeuren dat de delicate apparatuur die al jaren in gebruik is, niet wordt verstoord.
4. Complexiteit van containers: Containergebaseerde architecturen creëren tijdelijke instanties, waardoor het moeilijk is om consistent te scannen. Als ontwikkelteams oude basisimages gebruiken, kunnen kwetsbaarheden blijven bestaan na elke implementatie van de nieuwe image. Het scannen van kwetsbaarheden in containers is nuttig, maar moet hand in hand gaan met de DevOps-pijplijn om ervoor te zorgen dat de images worden bijgewerkt. Als deze processen niet zijn geïntegreerd, is het mogelijk dat bekende zwakke punten opnieuw ontstaan, wat voor geen enkel systeem wenselijk is.
5. Culturele weerstand: Het patchproces kan nadelig zijn, omdat het kan leiden tot systeemuitval of de activiteiten van sommige gebruikers kan verstoren. Als medewerkers of afdelingshoofden de kwetsbaarheidsscans als opdringerig of onbelangrijk beschouwen, zullen ze waarschijnlijk sommige oplossingen laten liggen. Het helpt om een sterke beveiligingscultuur op te bouwen door mensen te trainen en metingen te gebruiken om het bewustzijn van risico's en bedreigingen te vergroten. Op de lange termijn leidt het aantonen hoe patchinspanningen inbreuken voorkomen tot meer samenwerking en voortdurende verbetering.

Best practices voor het beheer van netwerkkwetsbaarheden

Het aanpakken van kwetsbaarheden in een groot en onderling verbonden systeem vereist regelmatige scans, gedefinieerde procedures en toegewijde deelnemers. Door gebruik te maken van bekende strategieën, zoals risicogebaseerde patchplanning, vaker scannen op kortstondige bronnen of integratie met DevOps, kunnen bedrijven veilig blijven. Hier zijn vijf best practices die kunnen helpen om netwerkbeveiliging van reactief naar proactief te brengen:

1. Houd nauwkeurige inventarissen bij: Sommige apparaten kunnen malafide zijn of gewoon onopgemerkt blijven, waardoor ze mogelijk op oudere softwareversies draaien. Om live on-prem, remote of cloud-eindpunten bij te houden, mag geen enkel item buiten de scan vallen. Geautomatiseerde mechanismen helpen daarbij, maar periodieke controles elimineren mogelijke hiaten in het detectieproces. Een duidelijke indeling van assets helpt het management om het belang van elk apparaat te begrijpen tijdens het prioriteringsproces.
2. Omarm continu of frequent scannen: Driemaandelijkse of maandelijkse scans kunnen kwetsbaarheden gedurende lange tijd blootstellen aan aanvallen. De meeste grote organisaties voeren wekelijkse of dagelijkse scans uit, vooral voor belangrijke subnetten of containerhosts. In combinatie met best practices voor het scannen van kwetsbaarheden in containers worden tijdelijke omgevingen nauwlettend in de gaten gehouden. Deze aanpak vermindert het risico op misbruik door vroegtijdig aandacht te vragen voor problemen.
3. Integreer patchbeheer met scan gegevens: Als patchbeheer niet correct wordt geïmplementeerd, kunnen kwetsbaarheden blijven bestaan zoals ze zijn ontdekt, maar nooit daadwerkelijk worden gepatcht. Integratie van scannen met patchen, en soms via oplossingen voor automatisering van kwetsbaarheidsbeheer, verbetert de detectie-herstelcyclus. Op deze manier kunnen teams patches doorvoeren zodra de kwetsbaarheid is ontdekt, om het handmatige werk en de omvang van de infiltratie tot een minimum te beperken. Op de lange termijn leidt de integratie van scannen en patchen tot een stabiele werking.
4. Bedreigingsinformatie integreren: Tools die openbare exploitcampagnes of zero-day-waarschuwingen monitoren, kunnen de ernst van de kwetsbaarheid vergroten als er al exploits in omloop zijn. Op deze manier geeft het personeel prioriteit aan het aanpakken van de kritieke fouten, ook al is de ruwe CVSS-score misschien niet de hoogste. Real-time intelligence bepaalt ook welke images of updates van de container moeten worden geïmplementeerd/gebruikt in een DevOps-cyclus. Op de lange termijn wordt intelligence-gedreven triage bijna instinctief en is er geen ruimte meer voor traag patchen van wijdverspreide kwetsbaarheden.
5. Documentbeleid en statistieken: Beveiligingsleiders moeten weten hoeveel kwetsbaarheden er openstaan, hoe lang het duurt om ze te patchen en welke kwetsbaarheden terugkomen. Logs en scoreborden tonen de voortgang van patches, compliance of terugkerende configuratiefouten. Deze informatie ondersteunt tactische keuzes, bijvoorbeeld of er nieuwe scanoplossingen moeten worden geïmplementeerd of dat het personeel opnieuw moet worden getraind in containerveiligheid. Het is belangrijk om duidelijke maatstaven vast te stellen, omdat dit ervoor zorgt dat iedereen verantwoordelijk wordt gehouden voor het leveren van resultaten en dat er voortdurend vooruitgang wordt geboekt.

Conclusie

De nieuwe generatie IT-systemen en de toegenomen complexiteit van de IT-omgeving vragen om een systematische aanpak van scannen, analyseren en het implementeren van patches. Netwerkbeveiligingsbeheer maakt dit mogelijk door gestructureerde dekking te bieden op het gebied van risico-identificatie, beoordeling en patching.

Bij de implementatie van container- of cloudapplicaties moeten deze scans worden ontworpen voor dit soort dynamische workloads, waarbij gemakkelijk nieuwe knooppunten of images kunnen worden gecreëerd. De combinatie van frequente controles, risicoprioritering en geïntegreerd patchbeheer zorgt voor een stabiele en veilige omgeving die voldoet aan de vereisten.

FAQs

Wat is netwerk kwetsbaarheidsbeheer?

Netwerkbeveiligingsbeheer is een proces waarbij zwakke plekken in uw infrastructuur worden geïdentificeerd, geëvalueerd en verholpen. Het maakt gebruik van geautomatiseerde scans en handmatige controles om bedreigingen op te sporen en herstelmaatregelen te nemen. Het wordt gebruikt om uw netwerk veilig te maken en bestand tegen nieuwe bedreigingen.

Hoe voer je een netwerk kwetsbaarheidsbeoordeling uit?

U definieert eerst uw reikwijdte en beoordelingsdoelstellingen. Gebruik een geautomatiseerde kwetsbaarheidsscanner om te zoeken naar mogelijke beveiligingskwetsbaarheden. Controleer vervolgens uw bevindingen door ze handmatig te inspecteren. Classificeer het effect en de ernst van elke kwetsbaarheid, rangschik ze op basis van hun ernst en documenteer uw bevindingen om effectieve herstelmaatregelen te kunnen nemen.

Hoe automatiseer je het beheer van netwerkkwetsbaarheden?

Automatisering van netwerkbeveiligingsbeheer is het integreren van krachtige scantools met gecentraliseerde dashboards en waarschuwingssystemen. Het stroomlijnt detectie- en prioriteringsprocessen door uw netwerkactiva continu te scannen en risico's automatisch te markeren. Het vermindert de noodzaak om handmatig in te grijpen, stuurt tijdige waarschuwingen en verbetert uw actieve beveiligingshouding.

Verschil tussen netwerkbeveiligingsbeheer en eindpuntbeveiligingsbeheer

Netwerkbeveiligingsbeheer richt zich op alle kwetsbaarheden in routers, switches en servers, of alle componenten in uw infrastructuur. Beheer van kwetsbaarheden in eindpunten richt zich specifiek op eindpuntapparaten zoals computersystemen en mobiele telefoons. Hoewel beide gericht zijn op het identificeren en aanpakken van kwetsbaarheden, hebben ze een verschillend toepassingsgebied en doel en pakken ze beveiligingsuitdagingen op hun eigen unieke manier aan.

Hoe worden netwerkkwetsbaarheden geïdentificeerd en beoordeeld?

Netwerk kwetsbaarheden worden ontdekt door een combinatie van geautomatiseerde scans, handmatige tests en voortdurende monitoring van netwerkverkeer en configuraties. Na ontdekking wordt elke kwetsbaarheid beoordeeld op ernst, potentiële impact en exploiteerbaarheid, zodat organisaties de juiste prioriteiten kunnen stellen bij het verhelpen ervan.

Hoe vaak moeten netwerkkwetsbaarheidsscans worden uitgevoerd?

U moet minimaal één keer per maand een kwetsbaarheidsscan uitvoeren. Het wordt echter aanbevolen om wekelijks en regelmatig scans uit te voeren. Uw kwetsbaarheidsscans moeten recente netwerkwijzigingen, software-updates en herconfiguraties onderzoeken. Als uw infrastructuur wordt opgeschaald of zeer dynamisch is, leg dan geen aantal of frequentie vast en voer de scans vaker uit. Bedreigingen volgen geen patronen, dus uw scans zouden dat ook niet moeten doen.