Beveiligingsaudit voor mobiele applicaties: stapsgewijze handleiding

Ontdek hoe een beveiligingsaudit voor mobiele applicaties gevoelige gegevens beschermt, risico's identificeert en de verdediging versterkt. Ontdek de belangrijkste doelstellingen, veelvoorkomende tekortkomingen en stappen voor veilige, conforme mobiele apps.

Nu mobiele apparaten alles beheren, van financiën tot gezondheidszorg, is beveiliging een belangrijk aspect van de applicatie. Het is alarmerend dat 62% van de Android-apps en 93% van de iOS-apps potentiële beveiligingsfouten bevatten. Cybersecurity-bedreigingen zoals datalekken, malware en authenticatiekwetsbaarheden nemen momenteel toe. Daarom is het voor organisaties van cruciaal belang om zich bewust te zijn van hoe een beveiligingsaudit van mobiele applicaties latente bedreigingen aan het licht brengt en strenge veiligheidsmaatregelen te implementeren.

In dit artikel leggen we uit wat een beveiligingsaudit van mobiele applicaties is en bespreken we waarom app-audits cruciaal zijn, aan de hand van echte schadebedragen. Vervolgens zullen we in elke sectie ook de belangrijkste doelstellingen, veelvoorkomende bedreigingen en de algemene procedure specificeren. We zullen ook elk van de cruciale soorten tools, nuttige aanbevelingen en de obstakels waarmee de teams worden geconfronteerd, bespreken. Last but not least bespreken we hoe SentinelOne Singularity™ de mobiele eindpunten kan beschermen en geven we antwoord op veelgestelde vragen over de lopende audit.

Wat is een beveiligingsaudit voor mobiele applicaties?

Beveiliging van mobiele applicaties is een proces waarbij de code, omgeving en gegevens van een applicatie worden gecontroleerd op zwakke punten die tot een inbreuk kunnen leiden. Meestal wordt gekeken naar de versleutelingsmethoden, netwerktransmissies en lokaal opslaggedrag om te zien of de tokens onveilig worden gebruikt of dat de API's niet worden beschermd. Dit kan worden uitgevoerd door middel van handmatige codecontroles, scanners of dynamische penetratietests om een holistisch beeld te krijgen.

In veel organisaties maakt het deel uit van een breder plan voor applicatiebeveiligingsbeoordeling, waarbij alle applicaties in een organisatie worden gecontroleerd. Het is raadzaam om de checklist voor de beveiligingsaudit van mobiele applicaties regelmatig bij te werken om rekening te houden met nieuwe bedreigingen of bibliotheekupdates tijdens het gebruik van de applicatie. Op deze manier vergroten de teams het vertrouwen van gebruikers, zorgen ze voor naleving en minimaliseren ze het risico op rampzalige aanvallen.

Waarom is beveiligingscontrole van mobiele apps belangrijk?

De risico's voor onveilige mobiele apps zijn groot, aangezien één kwetsbaarheid de inloggegevens of persoonlijke informatie van gebruikers in gevaar kan brengen. Wist u dat de gemiddelde kosten van een datalek in 2024 zijn gestegen tot 4,88 miljoen dollar? Cybercriminelen zitten niet stil en bedenken voortdurend nieuwe manieren om apparaten te infiltreren en dergelijke gegevens te bemachtigen.

Door een beveiligingsaudit van mobiele apps uit te voeren, kunnen dergelijke kwetsbaarheden worden geïdentificeerd voordat ze door aanvallers worden misbruikt. In het volgende gedeelte leggen we vijf fundamentele aspecten uit die organisaties ertoe aanzetten strenge beveiligingsmaatregelen te nemen.

1. Bescherming van waardevolle gegevens: Bij de mobiele apps van tegenwoordig moeten gebruikers vaak persoonlijke informatie invoeren, waardoor ze te maken krijgen met gegevens zoals financiële transacties, medische dossiers of bedrijfseigen informatie. Als een aanvaller een klein lek vindt, kan hij gemakkelijk een schat aan informatie verzamelen. Een beveiligingsaudit van mobiele applicaties helpt ontwikkelteams om mogelijke datalekken in een vroeg stadium van de ontwikkeling te voorkomen. Deze aanpak beschermt zowel het imago van het merk als de klanten die loyaal zijn aan het merk.
2. Voldoen aan nalevingsverplichtingen: Wettelijke vereisten zoals de AVG of de HIPAA vereisen een hoog niveau van gegevensbescherming, bijvoorbeeld end-to-end-encryptie en toestemming van de gebruiker. Een audit controleert of uw mobiele applicatie aan deze wettelijke vereisten voldoet. Uw logboeken van het beveiligingsauditprogramma voor applicaties tonen bijvoorbeeld aan dat u zich verdedigbaar hebt opgesteld in geval van een externe beoordeling of onderzoek naar inbreuken. Als u dit niet doet, kunt u boetes krijgen en een negatief imago van het bedrijf in de ogen van het publiek.
3. Kosten en aansprakelijkheid bij inbreuken verminderen: Wanneer iemand een netwerk infiltreert, kunnen herstelmaatregelen, juridische stappen en reputatiemanagement dure aangelegenheden worden. Effectieve audits beperken het risico op grootschalige crises tot een minimum. Door codes te scannen en de beveiligingsinstellingen te controleren, verminderen organisaties de tijd en moeite die nodig is voor het herstellen van de schade na een inbreuk. De integratie van taken uit de checklist voor de beoordeling van de beveiliging van mobiele applicaties en ontwikkelingsprocessen bevordert de stabiliteit en maakt ze minder kwetsbaar voor inbreuken op applicaties.
4. Het vertrouwen van gebruikers en de marktpositie behouden: In de zeer competitieve mobiele markt is beveiliging iets waarmee u zich kunt onderscheiden van de minder scrupuleuze concurrenten. Het regelmatig uitvoeren van beveiligingsaudits voor mobiele applicaties moet een standaard zijn die zichtbaar is voor zowel de gebruikers als de partners. Als er een kleine kwetsbaarheid wordt vastgesteld, laat een goede detectie en oplossing de klanten zien dat hun gegevens een prioriteit zijn voor uw merk. Dit helpt om een sterkere klantloyaliteit op te bouwen, vooral in de huidige samenleving, waar mensen zich meer zorgen maken over hun privacy.
5. Continue verbetering en innovatie: Audits zijn niet alleen scans die eenmalig worden uitgevoerd; ze bevorderen voortdurende verbetering. Elk geïdentificeerd en opgelost probleem draagt bij aan het creëren van nieuwe regels voor codering of wijzigingen in de architectuur. Uiteindelijk zorgen dergelijke cycli voor solide beveiligingspatronen die verweven zijn met de ontwikkelingscultuur van de organisatie. Dit zorgt ervoor dat de evolutie van de applicatie in overeenstemming is met de best practices op het gebied van cyberbeveiliging.

Belangrijkste doelstellingen van een mobiele beveiligingsaudit

Een gestructureerde beveiligingsaudit van mobiele applicaties is niet zo eenvoudig als het uitvoeren van een code om willekeurige bugs op te sporen. Het doel ervan is om de identificatie van de vertrouwensgrenzen en het gebruiksbeleid van de app, evenals de gegevensverwerking, systematisch te versterken.

Hieronder identificeren we vijf belangrijke doelstellingen die elke uitgebreide beveiligingsaudit zou moeten bereiken, van het identificeren van cryptografische zwakke punten tot het controleren van de naleving van het beleid:

1. Identificeer bedreigingen en categoriseer ze op basis van het gevaar: Auditors houden een uitgebreide lijst bij van alle bekende of nieuw ontdekte risico's, variërend van onbeveiligde opslag van gegevens tot slechte SSL-implementatie. Elke bevinding wordt ook gecategoriseerd op ernst, namelijk kritiek, hoog, gemiddeld of laag, om prioritering te vergemakkelijken. Het is dus gepast om kritieke tekortkomingen eerst aan te pakken, zodat zo snel mogelijk beschermende maatregelen kunnen worden genomen. Deze aanpak elimineert giswerk en zorgt ervoor dat het herstelproces in de kortst mogelijke tijd wordt voltooid.
2. Valideer versleuteling en authenticatie: Een van de doelstellingen is ervoor te zorgen dat de app beschikt over basisversleutelings- en identiteitsfuncties. Is het gegarandeerd dat de inloggegevens van gebruikers op de best mogelijke manier worden beschermd door gebruik te maken van salting- en hashing-technieken? Is meervoudige authenticatie verplicht voor de belangrijkste activiteiten in de app? Deze beveiligingsvereisten voor mobiele applicaties helpen bij het vaststellen van de grenzen van het vertrouwen dat de app biedt, en de bevestiging daarvan gebeurt door middel van de audit.
3. Beoordeel bibliotheken en API's van derden: De meeste moderne applicaties zijn voor hun werking afhankelijk van andere diensten of stukjes code. Hiermee wordt bevestigd dat bibliotheken actueel zijn, geen bekende CVE's bevatten en zijn ingesteld met de juiste machtigingen. Deze integratie combineert de checklist voor de beveiligingsbeoordeling van mobiele applicaties met speciale aandacht voor de bibliotheekversie. Als er echter een verouderde bibliotheek wordt geïmplementeerd, worden alle andere beveiligingsverbeteringen tenietgedaan.
4. Beoordeel gegevensverwerking en -opslag: Wordt de gebruikersinformatie opgeslagen in platte tekst of worden de gegevens opgeslagen in containers die niet gemakkelijk te hacken zijn? Wordt de encryptiesleutel opgeslagen in de sleutelhanger van het apparaat of is de encryptiesleutel gecodeerd in platte tekst als constante? Een audit definieert specifiek de beschermingsmaatregelen voor elke gegevensstroom, zodat er geen onbedoelde openbaarmaking plaatsvindt. Deze stap is vooral essentieel voor sectoren die te maken hebben met intellectueel eigendom en andere persoonlijke informatie.
5. Zorg voor naleving en logboekpraktijken: Een andere veel voorkomende vereiste voor regelgeving is de aanwezigheid van logboekregistratie voor kritieke procedures. Het subproces logboeken van het applicatiebeveiligingsauditprogramma controleert of ze de minimale gegevens opslaan, of ze worden gerouleerd en of ze fraudebestendig zijn. Daarom kan de laatste beveiligingsaudit van mobiele apps bevestigen dat het mogelijk is om echte bedreigingen te identificeren als het validatieproces succesvol is. Dit maakt naleving van normen zoals PCI-DSS of ISO 27001 mogelijk.

Veelvoorkomende kwetsbaarheden in mobiele applicaties

Mobiele apps worden geconfronteerd met een aantal uitdagingen, waaronder bedreigingen op app-niveau, bedreigingen op apparaatniveau en onveilige transmissies. Met name geavanceerde aanvallers richten zich op het open platform van Android en maken ook gebruik van de iOS-herverpakkingstechniek.

Laten we vijf veelvoorkomende zwakke punten bespreken die een beveiligingsaudit van mobiele applicaties aan het licht kan brengen.

1. Onveilige gegevensopslag: Applicaties kunnen sessietokens of gebruikersgegevens lokaal opslaan in het apparaatgeheugen zonder versleuteling. Dit maakt het vrij eenvoudig voor iemand anders om de informatie te stelen als het apparaat verloren of gestolen is of als iemand met slechte bedoelingen er de hand op weet te leggen. Door te zorgen voor een goede versleuteling en apparaatbeveiliging van lokale gegevens wordt de kans op offline aanvallen geminimaliseerd, waardoor de teams worden beschermd. Applicatiescanningtools die zich richten op niet-versleutelde velden behoren nog steeds tot de belangrijkste indicatoren in de checklist voor de beoordeling van de beveiliging van mobiele applicaties.
2. Zwakke bescherming van de transportlaag: Voor elke applicatie die via netwerken communiceert, vormen onversleutelde verbindingen met platte tekst of verouderde TLS-versleutelingen een aanzienlijk risico. De bedreigingen die het gebruik van dit protocol met zich mee kan brengen, zijn onder meer man-in-the-middle-aanvallen, waarbij de aanvaller de verzonden gegevens kan onderscheppen of wijzigen. Gedwongen HTTPS en moderne TLS moeten standaard worden gecontroleerd. In ieder geval kan zelfs een kleine hoeveelheid gegevens persoonlijke of financiële informatie bevatten.
3. Onvoldoende autorisatie en sessiebeheer: In veel apps verlopen sessietokens niet of worden de gebruikersrollen niet correct gevalideerd. Een ander zwak punt is dat wanneer tokens in verkeerde handen vallen, aanvallers de tokens kunnen gebruiken om zich voor te doen als normale gebruikers, aangezien tokens niet verlopen. De korte sessieduur wordt gecontroleerd door auditors, uitlogprocedures worden gewaarborgd en op rollen gebaseerde controles worden correct uitgevoerd. Als deze controles falen, ontstaat er een duidelijk infiltratietraject.
4. Onjuiste invoervalidatie: Mobiele apps kunnen zoeken naar de query of dynamische UI-wijzigingen op basis van gebruikersinvoer. Als deze invoer niet wordt gezuiverd, is de kans groot dat injectieaanvallen plaatsvinden. Als dit bijvoorbeeld wordt toegepast op hybride mobiele frameworks, blijft cross-site scripting een probleem. De mogelijkheid om elke gebruikersinvoer of externe datafeed te controleren en te valideren, is ook een essentieel onderdeel van de beveiligingsvereisten voor mobiele applicaties.
5. Reverse engineering en code-manipulatie: Als code-obfuscatie ontbreekt, kunnen Android- of iOS-aanvallers een app decompileren of herverpakken. Deze tactiek kan leiden tot de installatie van ongeautoriseerde spyware of tot wijzigingen in de bedrijfslogica van de applicatie voor ongewenste doeleinden. De definitieve versie van de app die in de winkel wordt aangeboden, is niet noodzakelijkerwijs dezelfde versie als de app die de gebruiker heeft geïnstalleerd. Enkele van de beveiligingen tegen deze pogingen tot manipulatie zijn code-obfuscatie, certificaat-pinning en handtekeningverificatie.

Essentiële tools voor mobiele beveiligingsaudits

De moderne benaderingen van de beveiligingsaudit van mobiele apps zijn onderverdeeld in dynamische analysers, codescanners en andere efficiënte tools. Ze helpen bij het vertrouwd raken met de opslag met kwetsbaarheden, onjuiste configuraties of injectiepaden.

Hoewel elk project een andere aanpak kan hebben, zijn er vijf hoofdcategorieën van audittools die de meeste programma's omvatten. Laten we deze soorten tools in het algemeen bekijken zonder de producten bij naam te noemen.

1. Statische codeanalysers: Deze oplossingen analyseren broncode op verdachte patronen, onveilige API-aanroepen of directe verwijzingen naar geheimen. Statische analysers die regel voor regel werken, kunnen problemen detecteren zoals hardgecodeerde inloggegevens of niet-gevalideerde invoer. Samen met CI/CD waarschuwen ze voor problemen aan het begin van ontwikkelingscycli. Normaal gesproken komen ze met een lijst van kwetsbaarheden die kunnen worden gecorreleerd aan de ernstgraad.
2. Dynamische & runtime-testtools: Terwijl statische controles de code analyseren zonder de app uit te voeren, starten dynamische scanners de app en monitoren ze de daadwerkelijke datastromen, het geheugen en de netwerkverzoeken. Ze bootsen slechte invoer of sessiekaping na en registreren de resultaten voor eventuele onregelmatigheden. Deze synergie helpt bij het nabootsen van het perspectief van de aanvaller, waardoor zwakke plekken aan het licht komen die niet zichtbaar zijn in de codeanalyse. De tools produceren ook scripts die een echt infiltratieproces nabootsen.
3. Omgeving- en configuratievalidators: Bepaalde oplossingen controleren hoe de app omgaat met bepaalde OS- of apparaatfuncties, zoals het gebruik van de sleutelhanger in iOS. Ze controleren onder andere of de juiste machtigingen zijn ingesteld en of de sandbox of de versie van het besturingssysteem intact is. Deze tools helpen het risico op misbruik als gevolg van verkeerde configuraties te minimaliseren door eerst te controleren of de omgeving voldoet aan de vereisten van de mobiele applicaties. Integratie met de dev-pijplijn bevordert consistente omgevingscontroles.
4. Penetratietesten en fuzzing-suites: Fuzzing-modules voeren willekeurige of semi-gerichte invoer in de eindpunten van een applicatie in om onbehandelde uitzonderingen te genereren. Samen met penetratietestframeworks bootsen ze verschillende geavanceerde penetratiescenario's na. Hiermee wordt getest hoe stabiel of veerkrachtig de app is wanneer deze wordt blootgesteld aan stress of wanneer deze wordt onderworpen aan invoer waarvoor deze niet is ontworpen. Analisten gebruiken de resultaten om te zoeken naar verdere redeneringsproblemen of aanvalsroutes voor geheugenbeschadiging.
5. Afhankelijkheids- en licentiecontrole: De meeste mobiele applicaties zijn afhankelijk van bibliotheken of frameworks van derden, die kwetsbaarheden of licentieproblemen kunnen bevatten. Dergelijke tools markeren de modules die verouderd zijn of kwetsbaarheden bevatten volgens het Common Vulnerabilities and Exposures-systeem. Ze geven ook uitleg over juridische gebruiksproblemen voor beide. Deze synergie is belangrijk voor een checklist voor de beveiligingscontrole van mobiele applicaties, die voorkomt dat onveilige of niet-gelicentieerde bibliotheken in de uiteindelijke builds terechtkomen.

Beveiligingscontrole van mobiele applicaties: stap voor stap

Beveiligingscontrole van mobiele applicaties is een proces dat goed gedefinieerd is en dat moet worden gevolgd om succesvol te zijn. Wanneer een team voor het eerst begint met het in kaart brengen, scannen en uitvoeren van beoordelingen, heeft het meer vertrouwen dat hun app over de nodige beveiliging beschikt.

Hieronder vindt u een algemeen meerfasig tijdschema, van de planningsfase tot de follow-up na de controle:

1. Omvang en doelstellingen definiëren: Auditors specificeren ook welke platforms (Android, iOS) of frameworks worden gecontroleerd, evenals eventuele API's van derden. Ze verzamelen architectuurdiagrammen, coderepositories en regels voor gegevenscompliance die relevant zijn voor het project. Het vaststellen van de reikwijdte helpt om gedeeltelijke dekking te voorkomen en zorgt ervoor dat het tijdsbestek haalbaar is. Sommige van de duidelijke doelstellingen kunnen gericht zijn op de versleuteling van gebruikersgegevens of het authenticatieproces.
2. Verkenning en informatievergaring: Applicatieanalisten verzamelen app-metadata, afhankelijkheidslijsten en systeemlogboeken. Ze zoeken naar app store-recensies die klachten over prestaties of beveiliging aan het licht brengen. Deze fase houdt verband met omgevingscontroles om te zien of de app communiceert met onveilige eindpunten of verouderde certificaten gebruikt. De synergie bevordert een basislijnkaart van potentiële infiltratiepunten.
3. Geautomatiseerde & handmatige analyse: Statische codeanalysatoren analyseren de code zonder deze uit te voeren om potentieel kwaadaardige code of code die slechte API's gebruikt te identificeren. Aan de andere kant bootsen dynamische testtools of handmatige pentests aanvallen na, zoals het vervalsen van tokens of het injecteren van scripts in webweergaven. Dit betekent dat door deze aanpak te volgen, de dekking wordt verbreed omdat er twee benaderingen worden gebruikt om het doel te bereiken. De resultaten worden vervolgens samengevoegd tot een lijst met kwetsbaarheden, elk met een ernstniveau en de mogelijke gevolgen.
4. Bevindingen genereren & Validatie van oplossingen: Auditors bieden een lijst met zwakke punten en voorgestelde oplossingen of aanpassingen aan het ontwerp. Teams passen deze oplossingen vervolgens toe, wat kan betekenen dat de code of de configuratie van de omgeving moet worden gewijzigd. Een hertest zorgt ervoor dat de oplossing het probleem daadwerkelijk verhelpt door de omstandigheden van de bug te reproduceren om te controleren of het probleem is opgelost. Een dergelijke synergie bevestigt opnieuw dat er geen gedeeltelijke oplossing of verborgen probleem bestaat.
5. Rapportage & toekomstige monitoring: Het uiteindelijke resultaat bestaat vaak uit een gedetailleerd rapport met een overzicht van de geïdentificeerde problemen, potentiële risico's en aanbevolen acties. Na een audit maken teams gebruik van de nieuwe controles die in de pijplijn zijn geïmplementeerd en die de controles uitvoeren voor nieuw geïntroduceerde kwetsbaarheden. Een duidelijk omschreven programma voor applicatiebeveiligingsaudits zorgt ervoor dat er een cyclus van verandering is en dat er een standaard beveiligingsniveau is.

Voordelen van beveiligingsaudits voor mobiele applicaties

Hoewel audits tijd en middelen vergen, leveren ze aanzienlijke voordelen op, variërend van gebruikersvertrouwen tot consistente naleving. Op deze manier wachten organisaties niet tot de code wordt misbruikt voordat ze beginnen met het repareren ervan, in tegenstelling tot crisisgedreven patching.

Hier zijn vijf belangrijke punten die aantonen waarom een beveiligingsaudit van mobiele apps een cruciale stap is in het huidige app-ontwikkelingsproces:

1. Vroegtijdige detectie van ernstige kwetsbaarheden: Wanneer er vóór de release van het product wordt gescand, worden kritieke kwetsbaarheden vaker niet in het eindproduct opgenomen. Snelle reparatiecycli helpen het risico op een meltdown te beperken in het geval dat er een exploit wordt ontdekt. Dit vermindert de tijd die ontwikkelaars aan een bepaald project moeten besteden, omdat ze niet veel tijd hoeven te besteden aan het blussen van brandjes.
2. Versterkte merkreputatie en vertrouwen: Mensen die kiezen voor financiële of gezondheidszorgapps zijn vaak vooral geïnteresseerd in garanties voor de bescherming van hun gegevens. Het is raadzaam om een gestructureerde aanpak te hanteren bij het uitvoeren van een beveiligingsaudit van mobiele applicaties om een betrouwbaar imago te creëren. Deze geruststelling kan uw dienst onderscheiden van andere diensten en ervoor zorgen dat gebruikers betrokken blijven en terugkomen.
3. Naleving en Naleving van regelgeving: Van HIPAA tot PCI-DSS, audits leveren gedocumenteerd bewijs van naleving van de aanbevolen richtlijnen. Door te voldoen aan de beveiligingsvereisten voor mobiele applicaties voorkomen organisaties boetes of negatieve publiciteit. In gereguleerde sectoren is de consistentie van beveiligingsprocessen dus verplicht om exploitatievergunningen en partnerschappen te verkrijgen.
4. Gestroomlijnde incidentrespons: In geval van een poging tot inbreuk tonen logboeken van de audits mogelijke manieren waarop een aanvaller het systeem zou kunnen binnendringen of eerdere zwakke punten. Deze paraatheid vermindert de tijd die nodig is om de schade op te sporen en te beperken, waardoor verdere verspreiding van het probleem wordt voorkomen. De synergie helpt bij het tot stand brengen van een sterke beveiligingsomgeving en maakt het personeel bewust van de veelvoorkomende aanvalsvectoren.
5. Cultuur van voortdurende verbetering: Door de audits bij elke release te herhalen, ontstaat een cultuur van preventieve aanpak van de problemen. Ontwikkelaars leren beveiligingspatronen, testers verbeteren hun werkwijzen en managers houden rekening met opkomende bedreigingen. Op de lange termijn zorgt een dergelijke synergie voor een standaard van goede codehygiëne en architectuur om toekomstige noodsituaties te voorkomen.

Uitdagingen bij het controleren van de beveiliging van mobiele apps

Het is cruciaal om te beseffen dat audits van mobiele apps ook bepaalde uitdagingen met zich meebrengen die voortvloeien uit de aard van het platform. Van verschillende OS-ecosystemen tot beperkte beveiligingsvaardigheden, het is voor organisaties altijd een hele uitdaging geweest om een efficiënte auditpijplijn te ontwikkelen.

Hier zijn vijf kwesties die een effectief beveiligingsauditproces voor mobiele applicaties kunnen belemmeren:

1. Diverse besturingssystemen en fragmentatie van apparaten: Android kent duizenden apparaatvarianten, die hun eigen aangepaste ROM's of patches hebben, terwijl iOS minder varianten kent, maar wel strenge mechanismen voor codesignering en sandboxing heeft. Dit maakt het moeilijk om een regelmatig scanproces te hebben, omdat de omgevingen verschillend kunnen reageren of vatbaar zijn voor aanvallen. Als er geen uitgebreide testdekking is, kunnen enkele belangrijke infiltratiehoeken over het hoofd worden gezien.
2. Beperkte beveiligingsexpertise: De meeste ontwikkelteams zijn goed in UI/UX of prestaties, maar niet noodzakelijkerwijs in beveiliging. Vaardigheden die nodig zijn voor auditing zijn onder meer het vermogen tot reverse engineering of zelfs cryptanalyse. Het inhuren van gespecialiseerde beveiligingsingenieurs of het uitbesteden van deze taak aan consultants verhoogt de kosten van een project. Aan de andere kant kan een gedeeltelijke vaardigheden set leiden tot onvoldoende dekking of een onjuiste beoordeling van de ernst van de situatie.
3. Overdaad aan tools en valse positieven: Het gebruik van meerdere scanners leidt tot een stortvloed aan waarschuwingen voor de teams, waarvan er veel onbelangrijk of incidenteel zijn. Het afstemmen van al deze tools om valse positieven te voorkomen, is tijdrovend. Het overwerkte ontwikkelteam besteedt mogelijk geen aandacht aan herhaalde waarschuwingen of merkt zelfs echte bedreigingen niet op. Daarom blijft het een uitdaging om een uitgebreide identificatie met een redelijke intake te handhaven.
4. Korte ontwikkelingscycli en functie-eisen: Sommige mobiele applicaties werken hun inhoud regelmatig bij om de betrokkenheid van gebruikers te behouden of om te kunnen concurreren met vergelijkbare applicaties. Door compressieve sprints kan ook de tijd die aan beveiligingsbeoordelingen wordt besteed, worden verkort. Door deze haast kan nieuwe code mogelijk aan scans of zelfs grondige acceptatietests ontsnappen. Het is van cruciaal belang om de releaseschema's af te stemmen op een uitgebreide checklist voor beveiligingsaudits van mobiele applicaties om te voorkomen dat kwetsbaarheden over het hoofd worden gezien.
5. Evoluerende bedreigingsactoren & tactieken: Bedreigingsactoren verbeteren hun tools en tactieken, van specifieke zero-day-aanvallen tot uitgebreide phishing. Dit betekent dat de bedreigingsomgeving dynamisch is, waardoor uw scanregels, penetratietesttechnieken of het beveiligingsauditplan voor applicaties. Een statische aanpak blijft kwetsbaar voor nieuwe bedreigingen en nieuwe infiltratieroutes blijven onontdekt.

Best practices voor beveiligingsaudits van mobiele apps

Ondanks deze uitdagingen helpt het toepassen van best practices om een hoge mate van standaardisatie te bereiken in de uitkomst van elke audit. Dit wordt bereikt door ervoor te zorgen dat de beveiligingsaudit van mobiele applicaties wordt uitgevoerd voordat de levenscyclus van de applicatieontwikkeling begint, en wordt gebruikt om te voorkomen dat kwetsbaarheden überhaupt in de applicatie worden opgenomen.

Hieronder volgen vijf best practices die organisaties kunnen helpen hun mobiele beveiliging te verbeteren:

1. Integreer audits in de DevOps-pijplijn: In plaats van scans uit te voeren aan het einde van een project, kunt u deze beter integreren in elke sprint. Statische analyses moeten bij elke commit worden uitgevoerd en dynamische tests moeten worden uitgevoerd voordat er wordt samengevoegd tot een branch, vooral voordat er wordt samengevoegd tot een master branch. Deze integratie helpt voorkomen dat er op het laatste-minute codewijzigingen of hotfixes, omdat alle kwetsbaarheden worden gedetecteerd en opgelost voordat de code wordt geïmplementeerd. Op de lange termijn beschouwen de ontwikkelteams beveiliging als een continu proces en niet als een eenmalige gebeurtenis.
2. Houd een live checklist voor mobiele applicatiebeveiligingsaudits bij: Oude checklists zorgen voor hiaten in het scanproces en slagen er niet in nieuwe kwetsbaarheden op te sporen. Houd een live document bij met de nieuwste OS-versies, bibliotheken of gepubliceerde CVE's. Elke iteratie garandeert dat alle leden van het ontwikkelingsteam, inclusief de QA en auditors, met hetzelfde bereik werken, waardoor hiaten in de dekking worden uitgesloten. Deze aanpak sluit goed aan bij uw algehele applicatiebeveiligingsauditprogramma voor optimalisatie.
3. Gebruik rigoureuze dreigingsmodellering: Wanneer u begint met het implementeren van belangrijke functies, teken dan een gegevensstroomdiagram en identificeer waar een aanvaller zijn logica kan injecteren. Deze vorm van risico-identificatie toont potentiële manieren van penetratie in de vroege ontwerpfase. Het helpt de teams bij het invoeren van relevante controles, zoals encryptie of multi-factor authenticatie. Na de implementatie geven andere dreigingsmodellen aan dat er geen nieuwe kwetsbaarheden zijn geïntroduceerd.
4. Voer regelmatig codebeoordelingen en teamtraining: De eerste verdedigingslinie zijn de ontwikkelaars zelf. Daarom is het essentieel om het bewustzijn rond veilig coderen te vergroten. Bij codebeoordelingen worden steeds weer dezelfde fouten gemaakt, bijvoorbeeld het veilig genereren van willekeurige getallen of het verlenen van rechten aan iedereen. Aan de andere kant zorgen de trainingssessies ervoor dat het personeel op de hoogte is van nieuwe infiltratiemethoden. Dit bevordert een cultuur van continu leren en risicobewustzijn.
5. Volg en behandel alle bevindingen in workflowtools: Elke ontdekte kwetsbaarheid moet in het projectbeheersysteem worden opgenomen, zoals een bug of een user story. Wanneer dit op deze manier wordt uitgevoerd, zorgen deze taken ervoor dat ze op de juiste manier worden geprioriteerd, toegewezen en afgesloten in de ontwikkelteams. Deze integratie combineert de scans met de dagelijkse ontwikkelingstaken, zodat elke oplossing wordt benadrukt. Deze aanpak voorkomt dat kwetsbaarheden over het hoofd worden gezien omdat het geen grote en complexe problemen zijn die gemakkelijk kunnen worden opgemerkt.

Hoe kan SentinelOne helpen?

SentinelOne’s Singularity Mobile voert continu kwetsbaarheidsscans en gedragsaudits uit op iOS-, Android- en Chrome OS-apparaten. De agent controleert app-interacties en zorgt ervoor dat verdachte processen of verkeerde configuraties vroegtijdig worden gedetecteerd. Het zorgt ervoor dat gegevensversleuteling correct wordt toegepast voor gegevens in transit en in rust, waardoor onderschepping en datalekken op mobiele kanalen worden voorkomen. Het brengt gegevensprivacy in evenwicht met beveiligingsontwerp, biedt zero-touch-implementaties en werkt met toonaangevende MDM's (zelfs zonder MDM's).

Sterke identiteitsbescherming wordt ook afgedwongen in mobiele apps, waardoor aanvallers geen misbruik kunnen maken van gecompromitteerde inloggegevens of multifactorauthenticatie kunnen omzeilen. De Offensive Security Engine met Verified Exploit Paths voert voorspellende analyses uit om nieuwe bedreigingen en nieuwe aanvalsvectoren te blokkeren voordat ze een mobiele app kunnen infecteren. Door mobiele besturingssysteemomgevingen continu te scannen, worden potentiële bedreigingen van binnenuit, laterale bewegingen en fileless malware-incidenten gedetecteerd, met volledige details over elk incident.

Dankzij robuuste auditlogboeken en nalevingsrapportages kunnen organisaties voldoen aan wettelijke vereisten zoals SOC 2, ISO 27001 en PCI-DSS. Met deze logboeken kunnen beheerders het gedrag van apps monitoren en ervoor zorgen dat beveiligingsconfiguraties binnen aanvaardbare grenzen blijven. Externe aanvals- en oppervlaktebeheermogelijkheden brengen ook kwetsbaarheden van integraties van derden en blootstellingen in de toeleveringsketen op mobiele platforms aan het licht.

Organisaties kunnen mobiele apps en de onderliggende infrastructuur beschermen tegen een reeks cyberbeveiligingsbedreigingen in de cloud en op mobiele apparaten door gebruik te maken van de mobiele beveiligingsaudittmogelijkheden van SentinelOne. Singularity Platform en Singularity Endpoint oplossingen monitoren continu de activiteiten van mobiele apparaten en het netwerk om tekenen van een dreigende aanval te detecteren. De technologie controleert het gebruik van apps en de gegevensoverdracht en signaleert afwijkingen die kunnen wijzen op ongeoorloofde toegang, code-injectie of pogingen tot misbruik in mobiele omgevingen.

Conclusion

Mobiele apps zijn tegenwoordig de belangrijkste interface voor veel interacties, van bankieren tot gezondheidszorg, waardoor ze zeer aantrekkelijk zijn voor hackers. Een beveiligingsaudit van mobiele applicaties is een uitgebreide aanpak om kwetsbaarheden te identificeren, zoals onveilige opslag, verouderde bibliotheken of zwakke encryptie, die een hacker zou kunnen misbruiken. Scannen, handmatig testen en beoordelen van de omgeving zijn manieren waarop auditors ontwikkelteams helpen hun code te versterken voordat kwaadwillende actoren deze kunnen misbruiken. Deze aanpak vermindert de totale kosten van inbreuken, zorgt voor naleving van privacyvereisten en bouwt het vertrouwen van gebruikers op in een sterk verzadigde markt.

Op deze manier verbeteren organisaties voortdurend hun beveiliging – door audits te integreren in de ontwikkelingscyclus, door een dynamische checklist voor beveiligingsaudits van mobiele applicaties te hanteren en door nieuwe code voortdurend opnieuw te beoordelen.

Bent u klaar om uw mobiele oplossingen van begin tot eind te beveiligen? Til uw mobiele beveiliging naar een hoger niveau vraag een demo van SentinelOne Singularity aan om te zien hoe het bedreigingen in realtime detecteert en onmiddellijk reageert.

FAQs

Wat is een beveiligingsaudit voor mobiele apps?

Het is een systematisch onderzoek van een mobiele app om problemen met de code, omgeving en gegevensstroom te identificeren die tot beveiligingsproblemen kunnen leiden. Het kan bestaan uit statische en dynamische analyse en penetratietesten. Een audit helpt bij het controleren op onveilige opslag, zwakke versleuteling of verouderde bibliotheken om te voorkomen dat gebruikersinformatie wordt blootgesteld.

Deze controles maken meestal deel uit van de voortdurende beveiligingsaudit van mobiele applicaties die door de teams wordt uitgevoerd.

Wat moet er in een checklist voor de beveiliging van mobiele applicaties staan?

De meest voorkomende onderwerpen die in een typische checklist voor de beveiliging van mobiele applicaties worden opgenomen, zijn versleuteling van gegevensopslag, veilige netwerken en authenticatie. Ook worden het gebruik van machtigingen, beveiligde logboeken en bibliotheken van derden gecontroleerd. Sommige organisaties breiden de checklist uit om te voldoen aan wettelijke vereisten zoals HIPAA of PCI-DSS. De uiteindelijke dekking helpt ook om belangrijke blinde vlekken in elke uitgebrachte productversie te elimineren.

Hoe vaak moeten mobiele apps worden onderworpen aan beveiligingsaudits?

De frequentie van de updates is afhankelijk van de complexiteit van de app, het aantal gebruikers en de nalevingsvereisten. Sommige teams voeren minstens één keer per sprint een gedeeltelijke controle uit en minstens één keer per jaar een volledige audit. Sommige apps, met name apps die te maken hebben met persoonlijke gegevens of geld, kunnen maandelijks of driemaandelijks worden gecontroleerd.

Dit helpt ervoor te zorgen dat alle wijzigingen in de code of bibliotheken in overeenstemming zijn met de beveiligingscontrole voor mobiele applicaties.

Wat is een checklist voor de beveiligingscontrole van mobiele applicaties?

Het is een checklist met acties en controles die moeten worden uitgevoerd om de beveiliging van een mobiele applicatie te waarborgen. Sommige tests kunnen bestaan uit het controleren van TLS-cijfers, het inspecteren van sleutelbossen op iOS of het zoeken naar open API's. Deze checklist voor de beveiligingscontrole van mobiele applicaties garandeert dat verschillende aspecten van de applicatie systematisch in elke cyclus worden behandeld. Door hiernaar te verwijzen, is de kans kleiner dat teams bepaalde taken vergeten of iets in de omgeving over het hoofd zien.

Welke tools worden gebruikt voor de beoordeling van de beveiliging van mobiele applicaties?

Tools voor het beoordelen van de beveiliging van mobiele applicaties variëren van eenvoudige broncode-analysers en runtime-kwetsbaarheidstests tot tools voor het onderzoeken van de omgeving die de instellingen van het besturingssysteem controleren. Sommige zijn bedoeld om onveilige cryptografie of onbekende SSL-certificaten te identificeren. Penetratietestframeworks bootsen daadwerkelijke aanvalsscenario's na die tegen een doelwit kunnen worden gebruikt.

Kortom, al deze tools vallen onder een applicatiebeveiligingsauditprogramma voor structurele dekking, dat bestaat uit zowel scannen als verkennen.

Wat zijn de grootste beveiligingsrisico's in mobiele applicaties?

Enkele veelvoorkomende bedreigingen zijn onveilige opslag van gegevens, slechte versleuteling, ongefilterde invoer van gebruikers en het gebruik van verouderde frameworks. Een ander risico van het gebruik van open sessies via wifi is dat aanvallers gemakkelijk een man-in-the-middle-aanval kunnen uitvoeren of gegevens tijdens het transport kunnen onderscheppen. Het knoeien met of herverpakken van code is echter een andere belangrijke bedreiging, vooral als de app geen obfuscatie heeft.

Met behulp van een beveiligingsaudit voor mobiele applicaties worden dergelijke problemen door de teams zo snel mogelijk geïdentificeerd en opgelost.

Wat zijn de beveiligingsvereisten voor mobiele applicaties?

Enkele van de belangrijkste vereisten die doorgaans worden gesteld aan de beveiliging van mobiele applicaties zijn krachtige cryptografie, weinig machtigingen, veilige sessies en invoervalidatie. Ze vereisen ook dat externe communicatie wordt versleuteld met de nieuwste TLS-protocollen.

Veel frameworks, zoals OWASP of NIST, bieden richtlijnen voor het opslaan van inloggegevens of het beheren van pushmeldingen. Deze richtlijnen zijn gebundeld in een checklist voor de beveiliging van mobiele applicaties om ervoor te zorgen dat alle aspecten worden nageleefd en dat gebruikers veilig zijn.