Regelmatige cyberbeveiligingsrisicobeoordelingen kunnen organisaties veel problemen besparen. Er is een voortdurende behoefte om risico's te identificeren, te kwantificeren en te prioriteren in het licht van het snel veranderende dreigingslandschap van vandaag. Risico's hebben niet alleen financiële gevolgen, ze kunnen ook het merk en de reputatie van een organisatie vernietigen. Een checklist voor cyberbeveiligingsrisicobeoordeling kan dienen als leidraad voor het identificeren en aanpakken van actiepunten voor bedrijven. Deze checklist belicht belangrijke gebieden die vaak over het hoofd worden gezien en kan dienen als benchmark voor toekomstige strategische implementatie.
Deze gids biedt een overzicht van de inhoud van een checklist voor cyberbeveiligingsrisicobeoordeling. U krijgt inzicht in de belangrijkste elementen van een goede checklist en leert welke stappen u moet volgen om deze effectief te gebruiken.
Inzicht in cyberbeveiligingsrisicobeoordeling
Voordat we naar onze checklist gaan, is het belangrijk om te begrijpen waarom cyberbeveiligingsrisicobeoordelingen zo goed werken. Herinnert u zich het rapport van SolarPower Europe dat onlangs is gepubliceerd? Toen het aantal aanvallen op energie-infrastructuur in Europa toenam, pakten EU-beleidsmakers kritieke cyberbeveiligingsrisico's aan door de richtlijnen in de checklist te volgen. Er werden nieuwe voorschriften ingevoerd die de vrije controle over zonne-energiesystemen beperkten, waardoor talrijke incidenten met systeemkapingen werden voorkomen en het energieverbruik efficiënter werd.
Het juridische team van Thomson Reuters’ is van mening dat een uitgebreide checklist voor cyberbeveiligingsrisico's essentieel is voor het voortdurende welzijn van een organisatie. We zijn ons er allemaal van bewust dat cyberaanvallen sinds de pandemie zijn verdubbeld. Waar gaan we hiermee naartoe? Laten we hieronder verder op ingaan.
Het belang van veiligheidsrisicobeoordeling
De FBI meldt dat de Verenigde Staten jaarlijks miljarden dollars verliezen als gevolg van beruchte cybercriminele activiteiten. Hoewel de meeste verliezen het gevolg zijn van investeringsgerelateerde oplichting, gebruiken daders vaak e-mail om personen te benaderen die verbonden zijn aan organisaties. Slechte cyberhygiëne kan ertoe leiden dat mensen zich niet bewust zijn van wat er gebeurt. Soms is het een onwetende werknemer die gewoon "niet beter wist".
Schendingen van de gegevensprivacy zijn een ander punt van zorg, en werknemers weten niet wat ze niet mogen delen. Een onschuldige post op sociale media met details over hun werk kan al snel uitmonden in een financiële of gegevensramp. Een checklist voor cyberbeveiligingsrisicobeoordeling kan ervoor zorgen dat iedereen op koers blijft en verantwoordelijk blijft. Alle beleidsregels die erin staan, kunnen duidelijkheid verschaffen over welke informatie als gevoelig moet worden aangemerkt en welke niet. Het gaat niet alleen om praktijken, maar om een uitgebreid stappenplan met actiepunten dat iedereen kan bekijken en volgen. En omdat het lineair wordt gepresenteerd, is het gemakkelijk te volgen.
Risicobeoordelingen op het gebied van cyberbeveiliging zijn essentieel omdat ze de gebruikte technologieën en leveranciers ter discussie stellen. Deze beoordelingen helpen bepalen of alles correct werkt. Als er gebreken, kwetsbaarheden of beveiligingslacunes worden vastgesteld, worden deze onmiddellijk aangepakt.
Checklist voor cyberbeveiligingsrisicobeoordeling
Geen enkel bedrijf mag denken dat het over een formidabele cyberbeveiliging beschikt, omdat cybercriminelen voortdurend nieuwe manieren zullen vinden om hen te hacken. Een van de gevaarlijkste aspecten van AI is het gebruik van automatiseringstools om deepfakes, malware en officieel ogende e-mailberichten te creëren. Werknemers kunnen worden gebeld, geïmiteerd en misleid om gevoelige informatie vrij te geven.
Er is een tekort aan bekwame cybersecurityprofessionals binnen bedrijven en er blijven ontslagen vallen in de IT-sector. Organisaties schieten om deze reden vaak tekort en beschikken niet over voldoende middelen om deze bedreigingen te bestrijden. Een tekort aan talent kan bedrijven dwingen om te bezuinigen en hun focus te verleggen naar het opsporen van opkomende bedreigingen.
Tijdgebrek en terughoudendheid zijn de belangrijkste redenen waarom ze deze opkomende bedreigingen niet kunnen stoppen. Organisaties zijn niet snel genoeg om erop te reageren. Dit zijn redenen waarom ze zich moeten richten op het opstellen van robuuste cyberrisicobeheerplannen en deze prioriteit moeten geven. Hier zijn enkele stappen die u kunt nemen om een praktische checklist voor cyberbeveiligingsrisicobeoordeling op te stellen:
Stap 1: Zoek en identificeer potentiële bedreigingen
De eerste stap is om te identificeren waarmee u werkt en wie een aanzienlijk risico vormt voor uw organisatie. U catalogiseert alle potentiële risico's die verband houden met elke applicatie. Dit omvat webapplicaties, clouddiensten, mobiele applicaties en alle andere systemen en diensten van derden waarmee uw organisatie communiceert. Zodra u uw architectuur op applicatieniveau en andere activa in kaart heeft gebracht, bent u klaar om door te gaan naar de volgende stap.
Stap 2: Voer een AppSec-beoordeling uit
Voer een applicatiebeveiligingsrisicobeoordeling uit om applicatiebeveiligingsrisico's en verschillende factoren te identificeren. Deze risico's kunnen variëren van configuratiezwakheden en tekortkomingen in afhankelijkheidsbeheer tot externe kwesties en regelgevingsproblemen. U moet inzicht hebben in relevante praktijken, wetten, voorschriften en beleidsregels die bepalen hoe uw applicatie gegevens verwerkt en verzendt.
Stap 3: Maak een inventarisatie van de risico's
Maak een inventarisatie van de risico's zodra u deze in kaart heeft gebracht. Houd in deze fase rekening met de API's die door uw apps en services worden gebruikt. U moet ook beslissen welke apps en risico's een hogere prioriteit hebben en deze een passend ernstniveau toekennen.
Stap 4: Analyseer en evalueer kwetsbaarheden
Voer een kwetsbaarheidsbeoordeling uit van uw volledige netwerkinfrastructuur. Dit houdt in dat alle apps, systemen en apparaten worden gescand op mogelijke beveiligingslekken die hackers zouden kunnen misbruiken. U kunt geautomatiseerde oplossingen voor het scannen van kwetsbaarheden gebruiken, zoals SentinelOne, om dit proces te stroomlijnen. Beveiligingsprofessionals voeren ook handmatige tests uit om problemen op te sporen die automatiseringstools mogelijk over het hoofd zien. Het is meestal het beste om beide methoden te combineren.
U moet ook zoeken naar veelvoorkomende kwetsbaarheden, zoals ontbrekende patches, verouderde software, verkeerd geconfigureerde systemen en zwakke authenticatiemechanismen. De geavanceerde dreigingsdetectiemogelijkheden van SentinelOne kunnen helpen om deze problemen aan te pakken en uw kwetsbaarheden te categoriseren.
Stap 5: Identificeer de waarschijnlijkheid en impact van risico's
Voor elk van de risico's die u hebt opgenomen, moet u twee belangrijke factoren in overweging nemen: hoe waarschijnlijk het is dat het risico zich voordoet en hoe ernstig de schade voor uw bedrijf zou zijn als het zich zou voordoen. U kunt een grove schaal (laag, gemiddeld, hoog) of een meer uitgebreide numerieke schaal gebruiken.
Houd bij het bepalen van de impact rekening met financieel verlies, operationele verstoring, de kosten van een datalek, boetes van toezichthouders en reputatieschade. De waarschijnlijkheid en impact samen geven een duidelijk beeld van welke risico's onmiddellijk moeten worden aangepakt.
Stap 6: Risicobeoordelingen berekenen
U moet de scores voor waarschijnlijkheid en impact combineren om een algemene risicobeoordeling voor elke bedreiging op te stellen. U kunt dit doen met behulp van een risicomatrix waarin deze twee parameters ten opzichte van elkaar worden uitgezet. Aan de hand van de resulterende risicobeoordeling kunt u de problemen prioriteren, zodat u de ernstigste problemen eerst kunt aanpakken.
Items met een hoog risico moeten onmiddellijk worden aangepakt, terwijl items met een gemiddeld risico binnen een redelijke termijn kunnen worden beheerd. Items met een laag risico kunnen worden gevolgd of geaccepteerd, afhankelijk van de risicotolerantie van uw organisatie. Met dit beoordelingssysteem kunt u uw beveiligingsmiddelen prioriteren waar ze het meest worden gebruikt.
Stap 7: Ontwikkel strategieën voor risicorespons
U kunt een van de vier hoofdstrategieën kiezen om elk risico te verminderen:
- Accepteer het risico (als de kosten van risicobeperking hoger zijn dan de waarschijnlijke impact)
- Elimineer het kwetsbare activum of de kwetsbare procedure om schade te voorkomen.
- Geef het risico door (via een verzekering of een externe dienstverlener)
Verminder het risico (door maatregelen te nemen om de waarschijnlijkheid of omvang te verminderen). Voor de meeste kritieke risico's kiest u doorgaans voor risicobeperking door middel van beveiligingsmaatregelen. U moet gedetailleerde responsplannen opstellen die zijn afgestemd op uw middelen, technische mogelijkheden en zakelijke prioriteiten.
Stap 8: Stel een risicobehandelingsplan op
U moet een algemeen risicobeheerplan opstellen en duidelijk aangeven hoe u elk risico gaat aanpakken. Dit plan moet het volgende bevatten:
- Een beschrijving van elk risico
- De door u gekozen responsstrategie
- Specifieke controles die moeten worden toegepast
- Benadruk de benodigde middelen en hulpbronnen, inclusief verantwoordelijke personen of groepen.
- Definieer implementatietermijnen en succesindicatoren
Uw behandelplan zal dienen als sjabloon voor uw project ter verbetering van de beveiliging. Zorg ervoor dat het in overeenstemming is met uw beveiligingsbeleid en bedrijfsdoelstellingen.
Stap 9: Beveiligingsmaatregelen toepassen
Deze maatregelen zijn onderverdeeld in drie brede categorieën:
- Preventieve maatregelen: Voorkom dat bedreigingen zich voordoen (firewalls, toegangscontroles, versleuteling)
- Detectieve maatregelen: Detecteer bedreigingen wanneer ze zich voordoen (inbraakdetectie, logboekmonitoring)
- Correctieve controles: Om schade te minimaliseren en een gegevensback-up te maken voor extra bescherming.
Uw beveiligingscontroles moeten u in staat stellen om ongeoorloofde wijzigingen ongedaan te maken en de fabrieksinstellingen te herstellen in geval van een datalek. Test ze grondig.
Stap 10: Documenteer uw beoordelingsresultaten
U moet uitgebreide documentatie maken van uw volledige risicobeoordelingsproces en -resultaten. Deze documentatie zal:
- Bewijs van uw nalevingsvereisten tonen en aangeven of uw bedrijf hieraan voldoet
- Helpen bij het communiceren van belangrijke risico's aan belanghebbenden
- Een basis creëren voor toekomstige cyberrisicobeoordelingen
- Ondersteun de besluitvorming voor investeringen in beveiliging
Uw documentatie moet de reikwijdte van de beoordeling, de gebruikte methodologie, geïdentificeerde risico's, risicobeoordelingen, behandelingsplannen en andere relevante aanbevelingen bevatten. Bewaar deze documentatie veilig, maar alleen toegankelijk voor bevoegd personeel.
Stap 11: Beveiligingstraining en bewustwording
Beveiligingstraining en bewustwording zijn cruciaal voor het handhaven van de voortdurende veiligheid van uw organisatie. Het opstellen van een checklist voor risicobeoordeling is essentieel, maar deze zal niet effectief zijn als de mensen die deze implementeren, deze niet volgen of toepassen.
Uw beveiligingsniveau hangt af van hoe uw teamleden statistieken kunnen beoordelen, de effectiviteit van deze plannen kunnen meten en de actiepunten op de checklist kunnen implementeren. Daarom is het essentieel om te controleren wie wat weet, hoe ze omgaan met cyberbeveiligingskwesties en ervoor te zorgen dat uw beveiligingstraining wordt voltooid. Neem krachtige beveiligingsprogramma's op in het onboardingproces en test uw medewerkers regelmatig. Stel diepgaande trainingsmodules op en verplicht verificatie door uw management. Voor lagere risico's kan training per geval nodig zijn, terwijl voor hogere risico's een bepaald niveau of percentage aan competentie vereist is.
Onze huidige checklist voor cyberbeveiligingsrisicobeoordeling bestaat uit 11 actiestappen. Sommige organisaties hebben echter tussen de 8 en 12 stappen. Dit is afhankelijk van de omvang en schaal van uw organisatie. De checklist die we hebben opgesteld is een algemene richtlijn. U kunt deze stappen naar behoefte aanpassen. Wijzig en pas ze toe volgens uw specifieke vereisten.
Conclusie
Nu u weet wat de mogelijke valkuilen zijn van het niet opstellen van checklists voor cyberbeveiligingsrisicobeoordeling en wat erachter schuilgaat, kunt u aan de slag gaan met een nieuwe checklist. Stel een checklist voor cyberbeveiligingsrisicobeoordeling op en voer een beveiligingsaudit uit om de huidige beveiligingsstatus van uw organisatie te beoordelen. Dit helpt uw organisatie om hiaten in de naleving op te sporen en mogelijke schendingen van het beleid aan te pakken. Betrek uw gebruikers erbij, wees proactief en denk vanuit de mindset van tegenstanders. Neem de nodige maatregelen om de beveiligingslacunes en hiaten die in de resultaten van uw beoordeling zijn vastgesteld, te dichten.
Als u hulp nodig hebt of niet weet hoe u moet beginnen, neem dan contact op met SentinelOne.
"FAQs
Een checklist voor cyberbeveiligingsrisicobeoordeling is een waardevol hulpmiddel voor het identificeren en kwantificeren van risico's voor uw systemen en gegevens. Deze omvat stappen zoals het identificeren van activa, het analyseren van bedreigingen en het beoordelen van kwetsbaarheden. U moet eerst al uw waardevolle activa opsommen, zoals servers en klantgegevens. Met de checklist kunt u beveiligingstaken een voor een afvinken. Als u deze correct volgt, ontdekt u de meeste beveiligingslacunes voordat aanvallers dat doen.
Cyberrisicobeoordelingen brengen aan het licht waar uw beveiliging kwetsbaar is. Ze helpen u aanvallen te voorkomen en besparen u geld door datalekken te voorkomen. Als u deze stap overslaat, kan dat uw bedrijf aanzienlijke kosten opleveren. U kunt de resultaten gebruiken om uw beveiligingsuitgaven te richten op de punten die het belangrijkst zijn. Risicobeoordelingen helpen u ook om te voldoen aan regelgeving zoals de AVG en HIPAA. Uw klanten zullen u meer vertrouwen als ze weten dat u uw beveiliging regelmatig controleert.
Ja, kleine bedrijven hebben risicobeoordelingen hard nodig. Hackers richten zich op kleine bedrijven omdat ze denken dat deze een zwakke beveiliging hebben. Een basischecklist helpt u bij het instellen van firewalls, back-ups en bescherming tegen ransomware. U moet ook uw personeel opleiden, omdat zij vaak het toegangspunt voor aanvallers zijn. Als u over beperkte IT-middelen beschikt, biedt een checklist u een duidelijk stappenplan. Er zijn eenvoudige lijsten met 10 tot 12 stappen die speciaal zijn ontworpen voor kleine bedrijven.
Veel bedrijven begrijpen niet wat risico's voor hen betekenen. Ze zien bedreigingen over het hoofd of controleren hun systemen niet vaak genoeg. U kunt de fout maken om één beoordeling uit te voeren en deze nooit bij te werken wanneer er nieuwe bedreigingen opduiken. Een andere belangrijke fout is slechte communicatie over risico's aan uw team. Als u risico's niet continu in de gaten houdt, ziet u nieuwe gevaren over het hoofd. Slechte risicoplannen komen ook voor wanneer u uw back-ups of herstelmethoden niet regelmatig test.
