Wat is Attack Surface Monitoring?

Ontdek wat attack surface monitoring is en waarom het belangrijk is voor cybersecurity. Ontdek tools, componenten en best practices voor effectief attack surface management in deze uitgebreide gids.

Tegenwoordig is elk eindpunt, elke gebruiker en elk systeem binnen een organisatie een potentieel toegangspunt voor cybercriminelen. In tijden waarin werken op afstand en afhankelijkheid van de cloud toenemen, groeit ook het aantal toegangspunten dat organisaties kwetsbaar kan maken in hoog tempo. Het aanvalsoppervlak van een organisatie omvat alle kwetsbaarheden, eindpunten en toegangspunten die een aanvaller mogelijk kan benutten. Uit recent onderzoek blijkt dat 64 procent van de CISO's nu vindt dat hun organisaties kwetsbaarder zijn voor cyberaanvallen als gevolg van dit uitgebreide aanvalsoppervlak.

De digitale omgeving wordt steeds geavanceerder en er is een toenemende behoefte om risico's te begrijpen en te beheren, zodat de veiligheid kan worden gehandhaafd en kritieke activa kunnen worden beschermd. Dit benadrukt nog eens waarom bedrijven veiligheidsrisico's onmiddellijk moeten aanpakken, waardevolle activa moeten beschermen en de blootstelling aan bedreigingen moeten verminderen door middel van monitoring van het aanvalsoppervlak.

Dit artikel biedt een diepgaand overzicht van monitoring van het aanvalsoppervlak, de definitie ervan, het verschil tussen beheer van het aanvalsoppervlak en monitoring van het aanvalsoppervlak, de essentiële componenten van monitoring van het aanvalsoppervlak en enkele praktische stappen om dit te implementeren. U vindt er ook de voordelen, veelvoorkomende uitdagingen en enkele praktische toepassingen. Aan het einde van dit artikel bent u in staat om uw cyberbeveiliging te verbeteren en een monitoringstrategie te ontwikkelen die potentiële risico's effectief vermindert.

Wat is Attack Surface Monitoring?

Attack surface monitoring omvat continue detectie, ontdekking en onderzoek van alle digitale activa, eindpunten en toegangspunten die tijdens een aanval kunnen worden gebruikt. Het aanvalsoppervlak strekt zich tegenwoordig uit van apparaten tot software en clouddiensten, wat een holistische aanpak zoals ASM noodzakelijk maakt. Uit een recent rapport blijkt dat maar liefst 73 procent van de IT-leiders zich zorgen maakt over de omvang van hun aanvalsoppervlak.

Dit suggereert dat de meeste organisaties het erg moeilijk vinden om hun digitale blootstelling in het dynamisch veranderende dreigingslandschap effectief te beheren. In wezen kan een systeem voor het monitoren van het aanvalsoppervlak een organisatie in realtime op de hoogte houden van nieuwe kwetsbaarheden, zodat onmiddellijk maatregelen kunnen worden genomen en de veiligheidsrisico's tot een minimum kunnen worden beperkt.

Waarom is continue monitoring van het aanvalsoppervlak belangrijk?

De afgelopen jaren zijn schaduw-IT, configuratiefouten en onopgemerkte internetblootstellingen aangewezen als de hoofdoorzaak van 38% van de effectieve aanvallen. Deze statistiek onderstreept het belang van continue monitoring om deze kwetsbaarheden te identificeren voordat ze worden misbruikt. Met voortdurend evoluerende cyberdreigingen biedt continue monitoring van het aanvalsoppervlak continu inzicht om hiaten in de verdediging te voorkomen.

Hieronder gaan we dieper in op waarom continue monitoring essentieel is voor het handhaven van een proactieve cyberbeveiligingshouding:

1. Snelle detectie van kwetsbaarheden: Door continue monitoring kan een organisatie kwetsbaarheden snel identificeren en verhelpen voordat aanvallers er misbruik van kunnen maken. Hoe sneller kwetsbaarheden worden gedetecteerd, hoe sneller ze kunnen worden verholpen om het totale systeem te beschermen. Dankzij continue monitoring kan een organisatie de blootstellingstijd minimaliseren en zo het risico op een aanval verminderen.
2. Gelijke tred houden met groeiende activa: Met de toename van werken op afstand en IoT nemen digitale activa toe. Door middel van continue monitoring kan men alle digitale activa bijhouden en worden kwetsbaarheden die niet zijn gecontroleerd niet over het hoofd gezien. Dit zorgt ervoor dat alle nieuwe apparaten, applicaties en diensten die worden toegevoegd, worden opgenomen in het monitoringproces, zodat geen enkele potentiële aanvalsvector onbewaakt blijft.
3. Geavanceerde persistente bedreigingen beperken: Geavanceerde persistente bedreigingen zijn geavanceerd en kunnen gedurende lange tijd in systemen aanwezig blijven. Door middel van continue monitoring kan worden vastgesteld of deze verborgen aanvallen in een vroeg stadium kunnen worden gedetecteerd, waardoor de kans dat ze voet aan de grond krijgen wordt verkleind. Door alert te zijn op verdachte activiteiten kan een organisatie APT's neutraliseren voordat ze ernstige schade aanrichten of datalekken veroorzaken.
4. Voldoen aan wettelijke vereisten: Helaas hebben de meeste wettelijke normen, zoals de AVG en CCPA, organisaties verplicht gesteld om regelmatig kwetsbaarheden te controleren. Monitoring van het aanvalsoppervlak in cyberbeveiliging zorgt ervoor dat aan de nalevingsvereisten wordt voldaan, waardoor boetes worden voorkomen. Het helpt ook om aan te tonen dat er robuuste cyberbeveiligingsmaatregelen zijn getroffen voor regelgevende instanties en belanghebbenden, een factor die zo cruciaal is voor de geloofwaardigheid van bedrijven.
5. Een onvoorzien risico van schaduw-IT: Shadow IT zijn apparaten of applicaties die zonder toestemming worden gebruikt. Attack surface monitoring detecteert ongeautoriseerde assets, waardoor het risico van niet-goedgekeurde technologieën wordt verminderd en de hele IT-omgeving zichtbaar en zeker wordt. Zonder continue monitoring kan schaduw-IT gemakkelijk verborgen blijven, terwijl uw organisatie wordt blootgesteld aan een groot aantal cyberdreigingen.

Monitoring van het aanvalsoppervlak versus beheer van het aanvalsoppervlak

Hoewel zowel monitoring van het aanvalsoppervlak als beheer van het aanvalsoppervlak betrekking hebben op het identificeren van kwetsbaarheden om deze te verminderen, verschillen ze in hun focus en methodologie. Dit inzicht helpt organisaties om op basis van hun behoeften te bepalen welke aanpak ze moeten kiezen. Laten we beginnen met een vergelijkingstabel, gevolgd door een korte bespreking van de verschillen:

Dimensie	Monitoring van het aanvalsoppervlak	Beheer van aanvalsoppervlak
Focus	Biedt continu inzicht in kwetsbaarheden.	Richt zich op het prioriteren en beperken van geïdentificeerde kwetsbaarheden.
Frequentie	Werkt continu en in realtime.	Volgt een geplande, gefaseerde aanpak met periodieke evaluaties.
Data-analyse	Legt de nadruk op het verzamelen en detecteren van kwetsbaarheidsgegevens.	Zet gegevens om in uitvoerbare stappen voor risicobeperking.
Toolset en automatisering	Gebruikt realtime analysetools voor monitoring.	Vertrouwt op tools voor beslissingsondersteuning en prioritering.
Integratie	Integreert met beveiligingsactiviteiten voor onmiddellijke detectie van bedreigingen.	Coördineert met risicobeheer voor systematische herstelmaatregelen.
Risicoprioritering	Identificeert alle kwetsbaarheden zonder prioriteiten te stellen.	Rangschikt kwetsbaarheden op basis van risiconiveau om zich te concentreren op kritieke kwesties.
Reactiesnelheid	Maakt snelle waarschuwingen en reacties op nieuwe bedreigingen mogelijk.	Richt zich op geplande reacties en strategische risicobeperking op lange termijn.

De tabel belicht de contrasterende rollen van tools voor het monitoren van het aanvalsoppervlak en het beheer van het aanvalsoppervlak op essentiële vlakken. Het raamwerk voor monitoring van het aanvalsoppervlak biedt continu, realtime inzicht in kwetsbaarheden, met de nadruk op onmiddellijke detectie om beveiligingsteams te helpen snel op bedreigingen te reageren. Monitoring van het aanvalsoppervlak in cyberbeveiliging is nauw geïntegreerd met beveiligingsactiviteiten en legt de nadruk op gegevensverzameling en snelle actie, waardoor bedreigingen kunnen worden voorkomen voordat ze escaleren. Aan de andere kant geeft beheer van het aanvalsoppervlak prioriteit aan kwetsbaarheden en worden proactieve maatregelen genomen om risico's systematisch te verminderen.

Wat automatisering en tools betreft, is monitoring van het aanvalsoppervlak afhankelijk van realtime analyses voor constante tracking, waardoor snel kan worden gereageerd op nieuwe kwetsbaarheden zodra deze zich voordoen. Over het algemeen biedt het beheer van het aanvalsoppervlak hulpmiddelen voor besluitvorming die risico's prioriteren op basis van de impact die ze hebben, waardoor herstelmaatregelen kunnen worden genomen om de afstemming op bredere beveiligingsdoelstellingen te behouden. In vergelijking met tools voor monitoring van het aanvalsoppervlak, waarvan de werking zich richt op onmiddellijke identificatie van bedreigingen zonder prioritering, legt attack surface management de nadruk op een aanpak die gericht is op consistentie op de lange termijn door eerst de problemen met een hoog risico aan te pakken. Deze benaderingen vormen een aanvulling op een cyberbeveiligingsstrategie die realtime monitoring en risicobeperking combineert, geprioriteerd in een veerkrachtige beveiligingshouding.

Kerncomponenten van monitoring van het aanvalsoppervlak

Monitoring van het aanvalsoppervlak omvat verschillende belangrijke componenten die samen een holistisch beeld geven van de digitale voetafdruk van een organisatie. Het identificeert, volgt en analyseert mogelijke kwetsbaarheden door middel van deze activiteiten, waardoor geen enkel aspect van de digitale omgeving oncontroleerd blijft door alle toegangspunten te dekken.

Hier presenteren we elk van de componenten in detail:

1. Asset Discovery: Het identificeren van elk aangesloten apparaat, elke server en diverse integraties van derden is van cruciaal belang om volledige zichtbaarheid te garanderen. Een uitgebreide inventarisatie minimaliseert blinde vlekken die als potentiële aanvalsvectoren kunnen dienen. Asset Discovery vormt de basis van monitoring, omdat het een organisatie in staat stelt te begrijpen wat het moet beschermen.
2. Vulnerability Scanning en risicoanalyse: Zodra de middelen of assets zijn geïdentificeerd, moeten ze worden geanalyseerd op kwetsbaarheden. De risicoanalyse helpt bij het stellen van prioriteiten en het focussen op risicovolle gebieden die mogelijk kunnen worden misbruikt. Hierdoor kunnen organisaties hun middelen inzetten waar ze het meest nodig zijn om de ernstigste bedreigingen te beperken.
3. Continue monitoring: In de periode 2021-2022 waren onontdekte of slecht beheerde internetgerelateerde activa verantwoordelijk voor 69 procent van de datalekken. Dit is precies de reden waarom het gebruik van technologieën voor het continu volgen van veranderingen in het aanvalsoppervlak zo belangrijk is, omdat hierdoor nieuwe risico's tijdig kunnen worden geïdentificeerd. Over het algemeen is het een continu proces dat zichtbaarheid biedt op nieuwe en zich ontwikkelende bedreigingen.
4. Integratie van dreigingsinformatie: Met realtime dreigingsinformatie kunnen nieuw ontdekte kwetsbaarheden worden afgezet tegen het huidige dreigingslandschap. Deze proactieve aanpak helpt bij het voorspellen en voorkomen van potentiële aanvallen op basis van de meest recente dreigingsinformatie. Threat intelligence biedt context die cruciaal is voor het begrijpen van de ernst en relevantie van geïdentificeerde risico's.
5. Waarschuwingen en rapportage: Waarschuwingsmeldingen zijn belangrijk om ervoor te zorgen dat beveiligingsteams tijdig op de hoogte zijn, met name van kritieke kwetsbaarheden. Het gedetailleerde rapport van ASM helpt belanghebbenden om inzicht te krijgen in de beveiligingsstatus, zodat ze weloverwogen beslissingen kunnen nemen. Waarschuwingen moeten worden geprioriteerd om ervoor te zorgen dat kritieke kwesties onmiddellijk onder de aandacht worden gebracht, met zo min mogelijk waarschuwingsmoeheid.
6. Integratie met incidentrespons: Monitoring van het aanvalsoppervlak moet worden geïntegreerd in incidentresponsprotocollen, zodat teams bij detectie de juiste maatregelen kunnen nemen. Een goed geïntegreerd systeem zorgt ervoor dat op basis van de waarschuwingen en rapporten vervolgmaatregelen kunnen worden genomen voor een snelle oplossing om mogelijke schade te minimaliseren.

Soorten monitoring van het aanvalsoppervlak

Er zijn verschillende soorten monitoring van het aanvalsoppervlak, die elk unieke gebieden van de digitale infrastructuur van een organisatie vertegenwoordigen. In het onderstaande gedeelte leest u hoe elk type verschillende kwetsbaarheden dekt, die zowel intern als extern zijn voor de organisatie.

1. Monitoring van het interne aanvalsoppervlak: Dit heeft betrekking op de activa die zich op het interne netwerk van een organisatie bevinden, waaronder apparaten, applicaties en interne databases. Dit type identificeert risico's die hun oorsprong vinden binnen het bedrijfsnetwerk, waardoor interne activa worden beveiligd. Het is essentieel voor de verdediging tegen bedreigingen van binnenuit en verkeerde configuraties.
2. Monitoring van externe aanvalsoppervlakken: Monitoring van externe aanvalsoppervlakken verwijst naar het scannen van activa die zichtbaar zijn voor het publiek, zoals websites, servers en clouddiensten. Normaal gesproken zijn dergelijke gebieden het eerste punt van aanval en daarom moeten ze goed worden gemonitord op mogelijke zwakke punten die een buitenstaander zou kunnen misbruiken. Externe monitoring van het aanvalsoppervlak zorgt ervoor dat extern zichtbare zwakke punten tijdig worden verholpen.
3. Dynamische applicatiemonitoring: Dynamische applicatiebewaking omvat het controleren van de werking van applicaties om potentieel misbruikte kwetsbaarheden te identificeren die voortkomen uit onveilige coderingspraktijken. Dit zorgt ervoor dat applicaties veerkrachtig zijn, zelfs als statische codescans deze problemen missen. Deze monitoring is vooral van cruciaal belang voor applicaties die regelmatig worden bijgewerkt of gewijzigd.
4. Cloudinfrastructuurmonitoring: Aangezien clouddiensten steeds vaker worden ingezet bij de operationele activiteiten van bedrijven, is het monitoren van de configuraties, toegangspunten en het gebruik ervan van cruciaal belang om de cloudinfrastructuur te beveiligen tegen mogelijke risico's. Cloudmonitoring zorgt ervoor dat de gegevens die in cloudomgevingen worden opgeslagen en verwerkt, veilig zijn en aan de vereisten voldoen.
5. Monitoring van het aanvalsoppervlak van derden: Leveranciers, externe partners en externe diensten zijn ook in systemen geïntegreerd. Dergelijke derde partijen vormen een aanzienlijk risico op aanvallen als ze onvoldoende beveiligd en gemonitord worden. Het minimaliseren van het risiconiveau dat voortkomt uit externe partnerschappen is een doelstelling van monitoring van toegang door derden.
6. Monitoring van IoT-apparaten: Hiermee worden Internet of Things (IoT)-apparaten gemonitord en gevolgd. Deze apparaten worden steeds vaker standaard ingezet binnen de bedrijfsomgeving, beschikken doorgaans niet over sterke beveiligingsmogelijkheden en vormen daarom een zwak eindpunt. IoT-monitoring kan zelfs voorkomen dat apparaten een zwak punt worden voor de beveiliging van de organisatie.

Hoe werkt monitoring van het aanvalsoppervlak?

Inzicht in hoe monitoring van het aanvalsoppervlak werkt, stelt organisaties in staat om deze praktijk naadloos in hun beveiligingskader te implementeren. Het proces omvat bepaalde stappen die zijn ontworpen om mogelijke kwetsbaarheden op te sporen, te beoordelen en aan te pakken.

Elk van de stappen wordt hier in detail beschreven:

1. Identificatie en inventarisatie van activa: Dit houdt in dat er een inventaris wordt gemaakt van alle fysieke en digitale activa, apparaten, servers, databases of clouddiensten die als toegangspunt voor een aanval kunnen worden gebruikt. Een goede identificatie garandeert een uitgebreide monitoring.
2. Data-opname: IT-telemetrie en logboeken uit verschillende bronnen kunnen worden samengevoegd om een volledig beeld van het aanvalsoppervlak te krijgen. Dit beeld maakt het mogelijk om opmerkelijke activa te detecteren en activiteiten op en boven het netwerk te monitoren. De verzamelde gegevens vormen de basis voor het detecteren en analyseren van bedreigingen.
3. Kwetsbaarheidsbeoordeling: Voer regelmatig scans uit van de geïdentificeerde activa om beveiligingszwakheden of configuratiefouten op te sporen die een hacker zou kunnen misbruiken. Kwetsbaarheidsbeoordelingen zijn cruciaal voor het handhaven van de proactieve beveiligingshouding van de implementatie. Regelmatige beoordelingen zorgen voor de detectie van risico's die anders latent zouden blijven.
4. Realtime analyse: Maak gebruik van analyse om de gegevens die afkomstig zijn van de activa te controleren op ongebruikelijk gedrag, afwijkingen of andere tekenen van compromittering. Dit vormt de basis voor proactieve detectie van bedreigingen. Op deze manier helpt realtime analyse bij het beperken van bedreigingen voordat er daadwerkelijk schade wordt aangericht.
5. Prioritering op basis van risico: Categoriseer de kwetsbaarheden in groepen op basis van hun kriticiteit, zodat beveiligingsteams de mogelijkheid hebben om prioriteit te geven aan herstelwerkzaamheden. Hierdoor kunnen kritieke kwetsbaarheden eerst worden verholpen om de kans op een ernstig incident te verkleinen. Door risico's te prioriteren, wordt ervoor gezorgd dat de middelen op de juiste manier worden ingezet voor de grootste bedreigingen.
6. Automatisering van reacties en updates: Automatische reacties op bedreigingen, indien mogelijk, verkorten de reactietijd. Werk de database met aanvalsoppervlakken bij elke verandering in de omgeving bij, zodat het bewakingssysteem altijd up-to-date is. Automatisering vermindert de handmatige werklast en vertragingen in de respons, waardoor de beveiligingsmaatregelen effectief zijn.

Hoe bouw je een robuuste strategie voor het monitoren van het aanvalsoppervlak?

Een strategie voor het monitoren van het aanvalsoppervlak vereist een delicate combinatie van planning, gespecialiseerde tools en continue processen die in evenwicht zijn met elkaar om ervoor te zorgen dat de correct geïdentificeerde kwetsbaarheden continu worden beheerd.

In dit gedeelte geven we een overzicht van de essentiële stappen om u op weg te helpen.

1. Identificeer de omvang van het aanvalsoppervlak: Identificeer de omvang van de te monitoren activa, zoals cloudomgevingen, on-premise infrastructuren en systemen van derden. Een goed gedefinieerde scope zorgt voor een brede dekking. Een duidelijke scope is de basis waarop effectieve monitoring kan worden gebaseerd.
2. Implementeer tools voor het monitoren van het aanvalsoppervlak: Gespecialiseerde tools voor het monitoren van het aanvalsoppervlak bieden inzicht in de volledige digitale voetafdruk en automatiseren tegelijkertijd de identificatie en analyse van kwetsbaarheden. De juiste tools maken detectie in realtime eenvoudiger en voorkomen inbreuken.
3. Integratie met bestaande beveiligingsframeworks: Koppel initiatieven voor monitoring van het aanvalsoppervlak aan grotere beveiligingsframeworks zoals Attack Surface Management, SIEM-systemen en tools voor incidentrespons om een holistische aanpak te stimuleren. Dit zorgt er ook voor dat integratie tot stand komt, waardoor monitoring een intrinsiek onderdeel wordt van de gehele cyberbeveiligingshouding.
4. Integratie van dreigingsinformatie: Verbeter de monitoringactiviteiten met de integratie van actuele dreigingsinformatie om nieuwe dreigingen voor te blijven. Het proactieve element dat bij dit soort monitoring wordt gebruikt, versterkt het contextuele element, wat essentieel is voor het voorspellen en voorkomen van aanvallen. In ieder geval zorgt dreigingsinformatie voor diepgang in monitoringactiviteiten, waardoor u beter voorbereid bent.
5. Plan routinematige evaluaties: Het doel hiervan is om monitoringstrategieën periodiek te evalueren om rekening te houden met veranderingen in de infrastructuur, de introductie van nieuwe technologieën of cyberdreigingen. Dit helpt om de monitoringstrategieën relevant te houden voor de behoeften van de organisatie door ze regelmatig bij te werken.
6. Training van medewerkers op het gebied van cyberhygiëne: Train personeel in de beste praktijken op het gebied van cyberhygiëne die kunnen voorkomen dat het aanvalsoppervlak wordt vergroot, zoals het installeren van ongeautoriseerde software. Het trainen van medewerkers is een van de cruciale stappen om menselijke bedreigingsvectoren te minimaliseren en kwetsbaarheid te verminderen.

7 belangrijke voordelen van oplossingen voor het monitoren van het aanvalsoppervlak

De integratie van oplossingen voor het monitoren van het aanvalsoppervlak biedt een groot aantal voordelen die de cyberbeveiliging van een organisatie aanzienlijk verbeteren. Deze oplossingen bieden organisaties de mogelijkheid om risico's op te sporen en te beperken voordat ze kunnen worden misbruikt.

In dit gedeelte hebben we enkele van de belangrijkste voordelen van de integratie van dergelijke oplossingen op een rijtje gezet.

1. Proactief kwetsbaarheidsbeheer: Met monitoring van het aanvalsoppervlak worden kwetsbaarheden gedetecteerd lang voordat ze worden misbruikt. Deze vorm van beheer biedt dus proactief risicobeheer. Door vroegtijdige detectie kunnen beveiligingsteams zwakke plekken verhelpen voordat ze door aanvallers als toegangspunt kunnen worden gebruikt, waardoor de kans op succesvolle aanvallen wordt verkleind.
2. Verbeterde zichtbaarheid van bedreigingen: Met volledig inzicht in de bedrijfsmiddelen van de organisatie worden potentiële bedreigingen gemakkelijker te identificeren. Dankzij continu overzicht kunnen beveiligingsteams nu sneller en effectiever reageren, waardoor potentiële schade wordt beperkt. Dit verbeterde inzicht zorgt ervoor dat geen enkel deel van het netwerk onopgemerkt en ongecontroleerd blijft.
3. Verminderde complexiteit van het aanvalsoppervlak: Continue monitoring helpt bij het identificeren en versterken of elimineren van onnodige of kwetsbare activa. Dit vermindert de algehele complexiteit van het aanvalsoppervlak. Door het aanvalsoppervlak te vereenvoudigen, kunnen organisaties zich meer concentreren op de bescherming van kritieke systemen. Hoe eenvoudiger het aanvalsoppervlak, hoe gemakkelijker het te verdedigen is.
4. Verbeterde responstijden bij incidenten: Dankzij een beter inzicht in de activa en kwetsbaarheden kunnen beveiligingsteams incidenten ruim van tevoren detecteren en dus sneller reageren. Snellere responstijden beperken bedreigingen en verminderen de impact van beveiligingsinbreuken. Snelle reacties minimaliseren de schade die wordt veroorzaakt door succesvolle aanvallen.
5. Ondersteuning bij naleving van regelgeving: Monitoring van het aanvalsoppervlak ondersteunt een organisatie bij het voldoen aan de wettelijke eisen voor continue monitoring met betrekking tot kwetsbaarheidsbeoordelingen. Naleving wordt gemakkelijker bereikt dankzij automatische controles en uitstekende rapportagemogelijkheden. Door te voldoen aan de wettelijke normen voorkomt een organisatie boetes en vergroot zij het vertrouwen van andere belanghebbenden.
6. Bescherming tegen nieuwe bedreigingen: Continue monitoring past zich automatisch en in realtime aan nieuwe bedreigingen aan en biedt zo een beschermingsmechanisme dat meegroeit met de nieuwste aanvalstechnieken. Dankzij deze dynamische aanpak loopt een organisatie voorop bij het aanpakken van de nieuwste cyberdreigingen. Door zich voortdurend aan te passen, blijft een organisatie aanvallers altijd een stap voor.
7. Datagestuurde besluitvorming: De oplossingen voor het monitoren van het aanvalsoppervlak stellen beveiligingsteams in staat om op basis van data de juiste beslissingen te nemen. Datagestuurde benaderingen helpen bovendien bij het prioriteren van kwetsbaarheden die onmiddellijke aandacht vereisen op basis van risicoblootstelling. Dergelijke beslissingen maken beveiliging efficiënt, wat het voordeel van ASM-oplossingen voor bedrijven nog eens extra benadrukt.

Veelvoorkomende uitdagingen bij het monitoren van het aanvalsoppervlak

Hoewel monitoring van het aanvalsoppervlak belangrijk is, brengt het ook enkele uitdagingen met zich mee die door de organisatie moeten worden aangepakt om effectief te zijn. Deze hebben onder meer betrekking op de zichtbaarheid, de middelen en zelfs de beveiliging.

Hieronder worden de veelvoorkomende uitdagingen en strategieën om deze te overwinnen besproken.

1. Verspreiding van bedrijfsmiddelen en schaduw-IT: Het bijhouden van bedrijfsmiddelen wordt moeilijk in deze moderne omgeving waarin thuiswerken en ongeautoriseerde tools in een netwerk worden geïntroduceerd. Regelmatige audits en geautomatiseerde detectie van bedrijfsmiddelen helpen bij het creëren van de broodnodige zichtbaarheid om deze problemen te voorkomen. Nauwkeurig beheer van bedrijfsmiddelen is nodig voor effectieve monitoring.
2. Complexiteit van integratie: Het integreren van monitoringtools in bestaande systemen kan complex zijn, vooral als het gaat om verouderde infrastructuursystemen. De gekozen tools moeten integraties voor API's en community-plugins ondersteunen om een aantal van deze problemen te verlichten en het onderhoud van een uniforme monitoringoplossing te vergemakkelijken. Dit zorgt ervoor dat onze systemen feilloos met elkaar samenwerken.
3. Overbelasting door valse positieven: Meerdere waarschuwingen kunnen leiden tot waarschuwingsmoeheid, waardoor beveiligingsteams belangrijke waarschuwingen kunnen missen. Door waarschuwingen op basis van risico's te prioriteren en niet-kritieke waarschuwingen te filteren, blijft het systeem vrij van waarschuwingsmoeheid en kan het waar nodig gerichte aandacht geven. Door waarschuwingen te prioriteren, worden kritieke bedreigingen snel aangepakt.
4. Beperkte zichtbaarheid van cloudomgevingen: Een probleem bij het monitoren van cloudomgevingen is de beperkte zichtbaarheid ervan. Aangezien cloudinfrastructuren niet intrinsiek direct kunnen worden gecontroleerd, is het moeilijker om ze te monitoren. Gespecialiseerde monitoringtools voor de cloud bieden een beter zicht en meer controle, waardoor een grondige beoordeling van cloudassets mogelijk is.
5. Problemen met de toewijzing van middelen: Kleinere beveiligingsteams kunnen de reikwijdte niet goed beheersen omdat ze niet over voldoende bekwame mensen beschikken. Processen moeten worden geautomatiseerd en ondersteunende middelen moeten worden aangeschaft met behulp van tools die handmatige activiteiten elimineren en zo het werk automatiseren. Automatisering kan bedrijven helpen die niet over aanzienlijke middelen beschikken.
6. Kosten van effectieve tools: Effectieve monitoring van het aanvalsoppervlak is vaak duur, vooral voor kleine en middelgrote ondernemingen. Door zich te concentreren op de meest waardevolle activa en waar nodig gebruik te maken van open-sourceoplossingen, kunnen onnodige kosten worden bespaard zonder dat dit ten koste gaat van de beveiliging. Kmo's moeten enkele betaalbare oplossingen overwegen die op de markt beschikbaar zijn om zichzelf adequaat te beschermen.

Best practices voor effectieve monitoring van het aanvalsoppervlak

De effectiviteit van monitoring van het aanvalsoppervlak kan worden gemaximaliseerd door beproefde strategieën die zorgen voor betere zichtbaarheid, nauwkeurige detectie en ondersteuning van multimodale snelle respons. Deze best practices voor monitoring van het aanvalsoppervlak stellen organisaties in staat om af te stemmen met beveiligingsactiviteiten en ervoor te zorgen dat elke laag wordt beveiligd.

In dit gedeelte gaan we in op essentiële methoden voor het realiseren van robuuste en betrouwbare monitoring van het aanvalsoppervlak.

1. Verhoog de automatisering: Het aanvalsoppervlak verandert voortdurend en zeer snel, waardoor automatisering van het opsporen van activa en het analyseren van kwetsbaarheden noodzakelijk is. Zo besteedt 43% van de organisaties naar verluidt meer dan 80 uur aan het handmatig opsporen van het aanvalsoppervlak, waardoor automatisering nodig is om de efficiëntie te verhogen. Automatisering bespaart tijd en verhoogt de nauwkeurigheid.
2. Gebruik risicogebaseerde prioritering: Beoordeel de potentiële impact en waarschijnlijkheid van misbruik door eerst de meest kritieke kwetsbaarheden te prioriteren. Een risicogebaseerde aanpak zorgt ervoor dat beveiligingsteams tijdig de meest ernstige bedreigingen aanpakken en potentiële schade minimaliseren door eerst de kwetsbaarheden met een hoog risico aan te pakken.
3. Voer regelmatig externe tests uit: Periodieke externe penetratietests vanuit het perspectief van een buitenstaander kunnen kwetsbaarheden aan het licht brengen die bij interne monitoring niet worden opgemerkt. Tests door buitenstaanders bieden een ander perspectief op mogelijke zwakke plekken in het systeem en zorgen ervoor dat niets over het hoofd wordt gezien. Regelmatige tests zijn een essentieel onderdeel van een uitgebreide beveiligingsstrategie.
4. Maak gebruik van dreigingsinformatie: Gebruik dreigingsinformatie om opkomende dreigingen te voorspellen en te anticiperen. Dit inzicht verbetert de monitoringprotocollen en versnelt de aanpassing van de organisatie aan nieuwe risico's, waardoor de verdediging verder wordt versterkt. Het houdt de monitoringaanpak dynamisch en geïnformeerd.
5. Zorg voor zichtbaarheid van eindpunten: Zorg voor zichtbaarheid van alle eindpunten, inclusief externe werkstations en mobiele apparaten. Zichtbaarheid van eindpunten is van cruciaal belang omdat het helpt blinde vlekken te elimineren die aanvallers zouden kunnen misbruiken om toegang te krijgen tot het netwerk. Brede monitoring van eindpunten vermindert potentiële kwetsbaarheid.
6. Voortdurende verbetering van het beleid: Werk het beveiligingsbeleid en de bijbehorende monitoringprotocollen bij om rekening te houden met dit veranderende dreigingslandschap. Goede beveiligingsmonitoringprocessen mogen nooit achterblijven bij de nieuwste ontwikkelingen in het dreigingslandschap van aanvallen op het systeem. Wijzigingen en updates zorgen ervoor dat het beleid goed standhoudt bij het tegengaan van nieuw opkomende dreigingen.

Praktijkvoorbeelden van monitoring van het aanvalsoppervlak: Casestudy's

Geavanceerde oplossingen voor monitoring van het aanvalsoppervlak worden elk jaar door organisaties in alle sectoren geïmplementeerd om hun gevoelige gegevens en infrastructuur te beschermen. De volgende generatie endpointbeveiliging van SentinelOne heeft tot nu toe een belangrijke rol gespeeld voor verschillende internationale ondernemingen en laat zien welke transformatieve impact men kan hebben met uitgebreide, autonome beveiliging in diverse omgevingen.

Hieronder leest u hoe de oplossing van SentinelOne de monitoring van het aanvalsoppervlak voor bekende bedrijven heeft verbeterd:

1. O’Neill beveiligt wereldwijde IT-omgeving met SentinelOne’s Unified Monitoring: SentinelOne Endpoint Security heeft de monitoring bij het Europese hoofdkantoor en de wereldwijde vestigingen van O'Neill, een traditioneel surfkledingmerk, gestroomlijnd. O'Neill had een heterogene IT-omgeving met externe servers en eindpunten, waardoor het beheer van de beveiliging naadloos verliep. Het SentinelOne’s Singularity™ platform bood hen één console met volledig inzicht in alle eindpunten, waardoor eerder gemiste bedreigingen onmiddellijk werden gedetecteerd. Dankzij de mogelijkheid om in realtime te monitoren, kon O’Neill het risico snel neutraliseren en zijn wereldwijde cyberbeveiliging aanzienlijk versterken zonder de systeemprestaties te beïnvloeden.
2. Noris Network AG versterkt bescherming tegen geavanceerde cyberdreigingen: De in Duitsland gevestigde ICT-provider Noris Network AG zag een toenemend aantal aanvallen op eindpunten en had behoefte aan een oplossing die aan de hogere eisen kon voldoen. Het SentinelOne-platform bood realtime gedragsanalyse en AI-aangedreven machine learning, waardoor Noris Network geavanceerde bedreigingen, waaronder heimelijke malware, kon opsporen en erop kon reageren. Veilige gegevensverwerking werd gegarandeerd met het framework volgens de AVG. Het lage CPU-verbruik van SentinelOne, in combinatie met de efficiënte detectiegraad, stelde Noris Network bovendien in staat om de operationele continuïteit te handhaven. Dit is een perfect voorbeeld van hoe uitgebreide monitoring van het aanvalsoppervlak uiterst effectief kan zijn bij het beperken van moderne cyberrisico's.
3. Terres du Sud stroomlijnt endpointbeveiliging met autonome beveiliging: Het Franse landbouwbedrijf Terres du Sud heeft zijn beveiligingsbeleid geactualiseerd door de autonome endpoint protection van SentinelOne geïmplementeerd, waardoor het beheer minder complex is geworden en de bescherming tegen ransomware is verbeterd. Tot nu toe moest Terres du Sud verschillende systemen gebruiken om zijn omgeving te beschermen. Het verantwoordelijke IT-team had te kampen met prestatieverlies en moest systemen vanaf meerdere consoles beheren. SentinelOne’s single-agent-architectuur consolideerde de controle over zowel eindpunten als servers. Daardoor konden bedreigingen in realtime worden gedetecteerd zonder dat dit ten koste ging van de prestaties van de eindpunten. Bovendien kon het team dankzij deze monitoring crypto-lockers en aanvallen zonder bestanden voorblijven. In dat opzicht werd de waarde van geïntegreerde, proactieve monitoring van het aanvalsoppervlak bewezen binnen de geografisch verspreide organisatie.
4. Cengage verbetert cloudbeveiliging voor AWS met SentinelOne: Het wereldwijde EdTech-bedrijf Cengage koos voor het Singularity™-platform van SentinelOne’s om zijn AWS-omgeving te beveiligen tegen snel evoluerende cyberdreigingen. Zijn verouderde antivirusoplossing voldeed niet meer voor de uiteenlopende cloud- en on-premise-workloads die wereldwijd meer dan 5500 medewerkers ondersteunen. De realtime, AI-aangedreven respons van SentinelOne zorgde voor uniforme beveiliging in de hele hybride cloudomgeving van Cengage, terwijl de detectie van bedreigingen werd geautomatiseerd en de incidentrespons voor AWS EC2, EKS en ECS werd vereenvoudigd.what-is-an-incident-response/" target="_blank" rel="noopener">incidentrespons voor AWS EC2-, EKS- en ECS-bronnen. Met de aanvalsoppervlaktebewaking die inherent is aan het platform, kon het beveiligingsteam van Cengage snel actie ondernemen en risico's verminderen, waardoor de ononderbroken toegang tot hun educatieve diensten over de hele wereld werd gewaarborgd.

Monitoring van het aanvalsoppervlak met SentinelOne

SentinelOne Singularity™ Platform beschermt aanvalsoppervlakken met toonaangevende AI-bedreigingsdetectie en autonome reacties. Het maximaliseert de zichtbaarheid in de hele onderneming en verdedigt met ongeëvenaarde snelheid, dekking en efficiëntie. Singularity for Identity kan identiteitsgebaseerde oppervlakken zoals Active Directory en Azure AD beschermen. Singularity for Cloud vereenvoudigt de beveiliging van containers en VM's, ongeacht de locatie. Het zorgt voor maximale flexibiliteit en veiligheid en garandeert naleving.

SentinelOne Singularity™ Endpoint maakt dynamische apparaatdetectie mogelijk en beschermt onbeheerde, met het netwerk verbonden eindpunten waarvan bekend is dat ze nieuwe risico's met zich meebrengen. Het kan eindpunten met één klik herstellen en terugdraaien, waardoor de gemiddelde responstijd wordt verkort en het onderzoek wordt versneld. Het vermindert ook het aantal valse positieven en verhoogt de detectie-efficiëntie consistent voor alle besturingssystemen met een autonome, gecombineerde EPP+EDR-oplossing.

Singularity™ Ranger is een realtime oplossing voor het beheer van het aanvalsoppervlak van netwerken die alle IP-apparaten in uw netwerk opspoort en van een vingerafdruk voorziet. Begrijp de risico's die ze met zich meebrengen en breid de bescherming automatisch uit. Er zijn geen extra agents, hardware of netwerkwijzigingen nodig. De gepatenteerde Storyline™ -technologie van SentinelOne monitort, volgt en contextualiseert alle gebeurtenisgegevens van eindpunten (en daarbuiten) om aanvallen in realtime te reconstrueren, gerelateerde gebeurtenissen te correleren zonder alarmmoeheid en bruikbare inzichten te bieden aan analisten van elk ervaringsniveau.

Singularity™ RemoteOps stelt u in staat om met echte bedrijfssnelheid en -schaal te reageren en onderzoek te doen. Verzamel en analyseer op afstand forensisch bewijsmateriaal en voer tegelijkertijd herstelmaatregelen uit op duizenden eindpunten in de hele organisatie, zodat u uw hele vloot eenvoudig kunt beheren.

Conclusie

Samenvattend is het monitoren van het aanvalsoppervlak de sleutel tot het identificeren en beheren van beveiligingsrisico's in het steeds groter wordende digitale landschap van vandaag. Met monitoring van het aanvalsoppervlak kunnen organisaties voortdurend een voorsprong behouden op het ontdekken van bedreigingen die hun cyberbeveiliging in gevaar kunnen brengen, door continu zichtbaarheid te bieden en effectief activabeheer te voeren. Met proactieve monitoringtechnieken kunnen bedrijven risico's beperken en gevoelige gegevens of kritieke activa beschermen.

Bedrijven die hun cyberbeveiliging willen verbeteren, moeten monitoring van het aanvalsoppervlak omarmen met proactieve verdedigingsmaatregelen. Oplossingen zoals het SentinelOne Singularity™ platform bieden holistisch beheer en monitoring van het aanvalsoppervlak, wat realtime zichtbaarheid, efficiënte respons op bedreigingen en eenvoudige integratie voor een veilige digitale omgeving biedt. Ga voor meer informatie naar het aanbod van SentinelOne’s en vraag een gepersonaliseerde demo aan om te ontdekken hoe wij uw cyberbeveiligingsstrategie kunnen verbeteren.

FAQs

Wat is ASM?

ASM staat voor Attack Surface Monitoring. Het identificeert, detecteert en scant op bedreigingen en kwetsbaarheden op alle eindpunten, netwerken, clouddiensten en systemen. Het zoekt naar potentiële bedreigingen in de hele cloudomgeving, met de nadruk op het verkleinen van het aanvalsoppervlak.

Hoe werkt ASM van SentinelOne?

ASM van SentinelOne maakt gebruik van geavanceerde dreigingsinformatie via eindpuntbeveiliging, realtime kwetsbaarheidsbeoordeling en geautomatiseerde dreigingsrespons. Dit beschermt on-premise omgevingen, hybride clouds, netwerken en mobiele apparaten.

Wat zijn de belangrijkste voordelen van Attack Surface Monitoring?

ASM biedt uitgebreide zichtbaarheid van bedreigingen, zorgt voor proactieve beveiliging, ondersteunt compliance en optimaliseert beveiligingsmiddelen met automatische detectie van en reactie op bedreigingen.

Wat is het verschil tussen kwetsbaarheidsbeheer en attack surface monitoring?

Kwetsbaarheidsbeheer verwijst naar het proces waarbij zwakke plekken in de IT-systemen van een organisatie worden geïdentificeerd en geprioriteerd, zodat passende herstelmaatregelen kunnen worden genomen om de bijbehorende risico's te verminderen. Monitoring van het aanvalsoppervlak verwijst naar het proces waarbij elementen van het aanvalsoppervlak van de IT-middelen van een organisatie worden geïdentificeerd en geclassificeerd en waarbij prioriteit wordt gegeven aan overeenkomstige maatregelen om dergelijke risico's te beperken.

Het verhelpen van specifieke individuele kwetsbaarheden maakt deel uit van kwetsbaarheidsbeheer. Monitoring van het aanvalsoppervlak houdt in dat alle mogelijke toegangspunten tot het systeem in het gehele IT-landschap continu worden gemonitord en beschermd.

Kunnen we zero-day-aanvallen tegengaan of voorkomen met monitoring van het aanvalsoppervlak?

Hoewel geen enkele oplossing immuniteit tegen een bepaalde aanval garandeert, biedt ASM, in combinatie met andere EDR-oplossingen zoals SentinelOne, de beste manier om zero-day-aanvallen te voorkomen door middel van realtime monitoring en geautomatiseerde responsmogelijkheden.

Hoe vaak moet men zijn aanvalsoppervlak monitoren?

Idealiter zou ASM een iteratief en continu proces moeten zijn, omdat de moderne IT-omgeving van vandaag de dag dynamisch is. Er ontstaan voortdurend nieuwe bedreigingen, zoals u wellicht weet uit de vraag naar realtime oplossingen voor bedreigingsdetectie in verschillende sectoren.