Wat is monitoring van het aanvalsoppervlak?

Tegenwoordig vormt elk endpoint, elke gebruiker en elk systeem binnen een organisatie een mogelijk toegangspunt voor cybercriminelen. Nu werken op afstand en de afhankelijkheid van de cloud toenemen, groeit ook het aantal toegangspunten dat organisaties kwetsbaar kan maken in hoog tempo. Het aanvalsoppervlak van een organisatie omvat alle kwetsbaarheden, endpoints en toegangspunten die een aanvaller kan benutten. Recent onderzoek toont aan dat 64 procent van de CISO's hun organisaties nu kwetsbaarder vindt voor cyberaanvallen als gevolg van dit uitgebreideaanvalsoppervlak.

De digitale omgeving wordt steeds complexer. Om de beveiliging op peil te houden en kritieke bedrijfsmiddelen te beschermen, moeten organisaties risico's begrijpen en beheersen. Daarom moeten bedrijven beveiligingsrisico's direct aanpakken, waardevolle bedrijfsmiddelen beschermen en hun blootstelling aan dreigingen beperken door het aanvalsoppervlak te monitoren.

Dit artikel biedt een diepgaand overzicht van monitoring van het aanvalsoppervlak. U leest wat het inhoudt, hoe het verschilt van beheer van het aanvalsoppervlak, welke onderdelen essentieel zijn en hoe u het in de praktijk invoert. Ook komen de voordelen, veelvoorkomende uitdagingen en praktijktoepassingen aan bod. Na het lezen kunt u uw cybersecurity versterken en een monitoringstrategie ontwikkelen die potentiële risico's effectief beperkt.

Wat is monitoring van het aanvalsoppervlak?

Monitoring van het aanvalsoppervlak omvat het voortdurend detecteren, ontdekken en onderzoeken van alle digitale bedrijfsmiddelen, endpoints en toegangspunten die bij een aanval kunnen worden misbruikt. Het huidige aanvalsoppervlak strekt zich uit van apparaten en software tot clouddiensten. Dat vraagt om een integrale aanpak zoals ASM. Volgens een recent rapport maakt maar liefst 73 procent van de IT-leiders zich zorgen over de omvang van hun aanvalsoppervlak.

Dit wijst erop dat veel organisaties moeite hebben om hun digitale blootstelling effectief te beheren in een voortdurend veranderend dreigingslandschap. Een systeem voor monitoring van het aanvalsoppervlak houdt een organisatie in realtime op de hoogte van nieuwe kwetsbaarheden. Zo kan zij direct maatregelen nemen en beveiligingsrisico's beperken.

Waarom is continue monitoring van het aanvalsoppervlak belangrijk?

De afgelopen jaren bleken schaduw-IT, configuratiefouten en onopgemerkte blootstelling aan het internet aan de basis te liggen van 38% van de geslaagde aanvallen. Dit cijfer onderstreept hoe belangrijk continue monitoring is om deze kwetsbaarheden te ontdekken voordat ze worden misbruikt. Omdat cyberdreigingen voortdurend veranderen, biedt continue monitoring van het aanvalsoppervlak het blijvende inzicht dat nodig is om gaten in de verdediging te voorkomen.

Hieronder leest u waarom continue monitoring essentieel is voor een proactieve cybersecurityaanpak:

1. Kwetsbaarheden snel detecteren: Met continue monitoring kan een organisatie kwetsbaarheden snel opsporen en verhelpen voordat aanvallers ze misbruiken. Hoe eerder zwakke plekken worden ontdekt en verholpen, hoe beter het hele systeem beschermd is. Door de blootstellingsduur van kwetsbaarheden te verkorten, vermindert een organisatie het risico op een aanval.
2. Gelijke tred houden met het groeiende aantal bedrijfsmiddelen: Door de toename van thuiswerken en IoT groeit het aantal digitale bedrijfsmiddelen. Met continue monitoring houdt u zicht op al deze middelen en blijven kwetsbaarheden niet onopgemerkt. Nieuwe apparaten, applicaties en diensten worden opgenomen in het monitoringproces, zodat geen potentiële aanvalsvector buiten beeld blijft.
3. Geavanceerde aanhoudende dreigingen beperken: Geavanceerde aanhoudende dreigingen zijn complex en kunnen lange tijd in systemen aanwezig blijven. Continue monitoring vergroot de kans dat deze verborgen aanvallen vroeg worden ontdekt, voordat ze voet aan de grond krijgen. Door verdachte activiteiten in de gaten te houden, kan een organisatie APTs neutraliseren voordat ze ernstige schade of datalekken.
4. Voldoen aan wettelijke vereisten: Veel regelgeving, zoals de GDPR en CCPA, verplicht organisaties helaas om kwetsbaarheden regelmatig te monitoren. Monitoring van het aanvalsoppervlak ondersteunt naleving van deze vereisten en voorkomt daarmee boetes. Ook toont het toezichthouders en belanghebbenden dat er krachtige cybersecuritymaatregelen zijn getroffen. Dat is cruciaal voor de geloofwaardigheid van een bedrijf.
5. Het onverwachte risico van schaduw-IT: Schaduw-IT omvat apparaten of applicaties die zonder toestemming worden gebruikt. Monitoring van het aanvalsoppervlak detecteert ongeautoriseerde bedrijfsmiddelen. Zo beperkt u de risico's van niet-goedgekeurde technologie en krijgt u volledig zicht op de IT-omgeving. Zonder continue monitoring kan schaduw-IT gemakkelijk verborgen blijven en uw organisatie blootstellen aan allerlei cyberdreigingen.

Monitoring versus beheer van het aanvalsoppervlak

Zowel monitoring als beheer van het aanvalsoppervlak draait om het identificeren van kwetsbaarheden om risico's te beperken. Het verschil zit in de focus en werkwijze. Als organisaties dat verschil begrijpen, kunnen ze de aanpak kiezen die bij hun behoeften past. We beginnen met een vergelijkingstabel en bespreken daarna kort de verschillen:

De tabel laat zien hoe tools voor het monitoren van het aanvalsoppervlak en het beheer van het aanvalsoppervlak op belangrijke punten van elkaar verschillen. Het raamwerk voor het monitoren van het aanvalsoppervlak biedt continu en in realtime inzicht in kwetsbaarheden. De nadruk ligt op directe detectie, zodat beveiligingsteams snel op dreigingen kunnen reageren. Monitoring van het aanvalsoppervlak is nauw verweven met beveiligingsactiviteiten en richt zich binnen cybersecurity op gegevensverzameling en snelle actie om te voorkomen dat dreigingen escaleren. Beheer van het aanvalsoppervlak daarentegen prioriteert kwetsbaarheden en neemt proactieve stappen om risico’s systematisch te verminderen.

Wat automatisering en tools betreft, steunt monitoring van het aanvalsoppervlak op realtime analyses om het voortdurend te volgen. Zo kan snel worden gereageerd op nieuwe kwetsbaarheden zodra die ontstaan. Beheer van het aanvalsoppervlak biedt daarnaast doorgaans hulpmiddelen voor besluitvorming die risico’s prioriteren op basis van hun impact. Zo blijft het verhelpen van kwetsbaarheden in lijn met bredere beveiligingsdoelen. Anders dan tools voor monitoring van het aanvalsoppervlak, die zich richten op het direct identificeren van dreigingen zonder prioritering, legt beheer van het aanvalsoppervlak de nadruk op consistentie op lange termijn door problemen met een hoog risico eerst aan te pakken. Samen ondersteunen deze benaderingen een cybersecuritystrategie die realtime monitoring en risicobeperking combineert, met prioriteiten die bijdragen aan een veerkrachtige beveiligingspositie.

Kernonderdelen van monitoring van het aanvalsoppervlak

Monitoring van het aanvalsoppervlak omvat verschillende kernonderdelen die samen een volledig beeld geven van de digitale voetafdruk van een organisatie. Deze activiteiten brengen mogelijke kwetsbaarheden in kaart, volgen en analyseren ze, zodat geen enkel onderdeel van de digitale omgeving ongecontroleerd blijft en alle toegangspunten worden gedekt.

Hier bespreken we elk onderdeel in detail:

1. Inventarisatie van assets: Het identificeren van elk verbonden apparaat, elke server en de verschillende integraties met derden is essentieel voor volledig inzicht. Een volledige inventaris beperkt blinde vlekken die als mogelijke aanvalsvectoren kunnen dienen. De inventarisatie van assets vormt de basis voor monitoring: zo weet een organisatie wat zij moet beschermen.
2. Scannen op kwetsbaarheden en risicoanalyse: Zodra de middelen of assets zijn geïdentificeerd, moeten ze op kwetsbaarheden worden onderzocht. Risicoanalyse helpt bij het stellen van prioriteiten en het richten van de aandacht op gebieden met een hoog risico die kunnen worden misbruikt. Zo kunnen organisaties hun middelen inzetten waar ze het hardst nodig zijn om de ernstigste dreigingen te beperken.
3. Continue monitoring: In 2021 en 2022 droegen onontdekte of slecht beheerde assets die vanaf internet toegankelijk waren bij aan 69 procent van de datalekken. Daarom is technologie die veranderingen in het aanvalsoppervlak continu volgt zo belangrijk: nieuwe risico’s worden daardoor tijdig ontdekt. Het is een doorlopend proces dat inzicht biedt in nieuwe en veranderende dreigingen.
4. Integratie van dreigingsinformatie: Dreigingsinformatie in realtime maakt het mogelijk nieuw ontdekte kwetsbaarheden te vergelijken met het actuele dreigingslandschap. Deze proactieve aanpak ondersteunt het voorspellen en voorkomen van mogelijke aanvallen op basis van de nieuwste dreigingsinformatie. Dreigingsinformatie biedt context die essentieel is om de ernst en relevantie van vastgestelde risico’s te begrijpen.
5. Waarschuwingen en rapportage: Waarschuwingen zorgen ervoor dat beveiligingsteams tijdig op de hoogte zijn, vooral van kritieke kwetsbaarheden. De gedetailleerde rapportage van ASM geeft belanghebbenden inzicht in de beveiligingsstatus, zodat zij weloverwogen beslissingen kunnen nemen. Waarschuwingen moeten worden geprioriteerd, zodat kritieke problemen direct aandacht krijgen zonder onnodige waarschuwingsmoeheid.
6. Integratie met incidentrespons: Monitoring van het aanvalsoppervlak moet worden geïntegreerd in incidentresponsprotocollen, zodat teams na detectie de juiste actie kunnen ondernemen. Een goed geïntegreerd systeem zorgt ervoor dat waarschuwingen en rapporten snel worden opgevolgd om problemen te verhelpen en mogelijke schade te beperken.

Soorten monitoring van het aanvalsoppervlak

Er zijn verschillende soorten monitoring van het aanvalsoppervlak. Elk daarvan richt zich op een specifiek deel van de digitale infrastructuur van een organisatie. Hieronder leest u hoe elk type verschillende kwetsbaarheden binnen of buiten de organisatie afdekt.

1. Monitoring van het interne aanvalsoppervlak: Dit richt zich op assets binnen het interne netwerk van een organisatie, waaronder apparaten, applicaties en interne databases. Dit type monitoring identificeert risico’s die binnen het bedrijfsnetwerk ontstaan en draagt zo bij aan de beveiliging van interne assets. Het is essentieel voor bescherming tegen interne dreigingen en configuratiefouten.
2. Monitoring van het externe aanvalsoppervlak: Monitoring van het externe aanvalsoppervlak omvat het scannen van publiek toegankelijke assets, zoals websites, servers en clouddiensten. Deze vormen vaak het eerste doelwit van een aanval. Daarom moeten ze goed worden bewaakt op zwakke plekken die een externe aanvaller kan misbruiken. Externe monitoring van het aanvalsoppervlak zorgt ervoor dat van buitenaf zichtbare zwakke plekken tijdig worden verholpen.
3. Dynamische monitoring van applicaties: Bij dynamische monitoring worden actieve applicaties gecontroleerd op kwetsbaarheden die voortkomen uit onveilige programmeerpraktijken en kunnen worden misbruikt. Zo blijven applicaties weerbaar, ook als statische codeanalyse deze problemen niet ontdekt. Deze monitoring is vooral belangrijk voor applicaties die regelmatig worden bijgewerkt of aangepast.
4. Monitoring van cloudinfrastructuur: Nu clouddiensten steeds vaker deel uitmaken van de bedrijfsvoering, is monitoring van configuraties, toegangspunten en gebruik essentieel om de cloudinfrastructuur tegen mogelijke risico’s te beveiligen. Cloudmonitoring zorgt ervoor dat gegevens die in cloudomgevingen worden opgeslagen en verwerkt veilig zijn en aan de vereisten voldoen.
5. Monitoring van het aanvalsoppervlak van derden: Ook leveranciers, externe partners en diensten van derden zijn in systemen geïntegreerd. Als deze derden onvoldoende worden beveiligd en bewaakt, ontstaan er aanzienlijke aanvalsvectoren. Monitoring van de toegang door derden is bedoeld om risico’s van externe samenwerkingen te beperken.
6. Monitoring van IoT-apparaten: Dit omvat het bewaken en volgen van Internet of Things-apparaten (IoT), die steeds vaker standaard in bedrijfsomgevingen worden ingezet,  vaak onvoldoende beveiligingsfuncties hebben en daardoor een zwak endpoint vormen. Monitoring van IoT-apparaten kan voorkomen dat deze apparaten een zwakke plek in de beveiliging van de organisatie worden.

Hoe werkt monitoring van het aanvalsoppervlak?

Als organisaties begrijpen hoe monitoring van het aanvalsoppervlak werkt, kunnen ze deze aanpak in hun beveiligingskader integreren. Het proces bestaat uit stappen om mogelijke kwetsbaarheden te ontdekken, te beoordelen en aan te pakken.

Hieronder wordt elke stap in detail beschreven:

1. Identificatie en inventarisatie van assets: Dit houdt in dat alle fysieke en digitale assets worden geïnventariseerd, waaronder apparaten, servers, databases en clouddiensten die als toegangspunt voor een aanval kunnen dienen. Een zorgvuldige identificatie zorgt voor uitgebreide monitoring.
2. Gegevensinname: IT-telemetrie en logboeken uit verschillende bronnen kunnen worden samengevoegd tot een volledig beeld van het aanvalsoppervlak. Zo kunnen relevante assets worden ontdekt en activiteiten op en via het netwerk worden gevolgd. De verzamelde gegevens vormen de basis voor dreigingsdetectie en -analyse.
3. Beoordeling van kwetsbaarheden: Scan de geïdentificeerde assets regelmatig om zwakke plekken in de beveiliging of configuratiefouten te ontdekken die een aanvaller kan misbruiken. Kwetsbaarheidsbeoordelingen zijn cruciaal om een proactieve beveiligingsaanpak te behouden. Regelmatige beoordelingen brengen risico’s aan het licht die anders verborgen zouden blijven.
4. Analyse in realtime: Analyseer gegevens van de assets op ongebruikelijk gedrag, afwijkingen of andere tekenen van een inbreuk. Dit vormt de basis voor proactieve dreigingsdetectie. Zo kunnen dreigingen met realtimeanalyse worden beperkt voordat ze daadwerkelijk schade aanrichten.
5. Prioritering op basis van risico: Deel kwetsbaarheden in naar ernst, zodat beveiligingsteams de herstelwerkzaamheden kunnen prioriteren. Door kritieke kwetsbaarheden eerst te verhelpen, verkleinen ze de kans op een ernstig incident. Risicogebaseerde prioritering zorgt ervoor dat middelen worden ingezet tegen de grootste dreigingen.
6. Automatisering van respons en updates: Waar mogelijk verkort een automatische reactie op dreigingen de reactietijd. Werk de database met aanvalsoppervlakken bij wanneer de omgeving verandert, zodat het monitoringsysteem actueel blijft. Automatisering vermindert handmatig werk en vertragingen bij de reactie, waardoor beveiligingsmaatregelen effectiever worden.

Hoe bouwt u een effectieve strategie voor het monitoren van het aanvalsoppervlak?

Een strategie voor het monitoren van het aanvalsoppervlak vereist een zorgvuldige balans tussen planning, gespecialiseerde tools en doorlopende processen. Zo worden de juiste kwetsbaarheden geïdentificeerd en voortdurend beheerd.

In dit gedeelte bespreken we de belangrijkste stappen om aan de slag te gaan.

1. Bepaal de reikwijdte van het aanvalsoppervlak: Bepaal welke assets u gaat monitoren, zoals cloudomgevingen, on-premises infrastructuur en systemen van derden. Een duidelijk afgebakende reikwijdte zorgt voor brede dekking. Ze vormt de basis voor gerichte monitoring.
2. Implementeer tools voor het monitoren van het aanvalsoppervlak: Gespecialiseerde tools voor het monitoren van het aanvalsoppervlak geven inzicht in de volledige digitale voetafdruk en automatiseren de identificatie en analyse van kwetsbaarheden. Met de juiste tools detecteert u dreigingen eenvoudiger in realtime en voorkomt u beveiligingsincidenten.
3. Integreer met bestaande beveiligingsframeworks: Koppel het monitoren van het aanvalsoppervlak aan bredere beveiligingsframeworks, zoals Attack Surface Management, SIEM-systemen en tools voor incidentrespons. Zo ontstaat een integrale aanpak en wordt monitoring een vast onderdeel van de algehele beveiligingsstrategie.
4. Integreer dreigingsinformatie: Versterk de monitoring met actuele dreigingsinformatie om opkomende dreigingen voor te blijven. Deze proactieve aanpak geeft de monitoring meer context, wat essentieel is om aanvallen te voorzien en te voorkomen. Dreigingsinformatie biedt bovendien meer diepgang bij de monitoring en verbetert zo de paraatheid.
5. Plan regelmatige evaluaties: Evalueer monitoringstrategieën regelmatig om rekening te houden met veranderingen in de infrastructuur, nieuwe technologieën en cyberdreigingen. Door ze geregeld bij te werken, blijven ze aansluiten op de behoeften van de organisatie.
6. Train medewerkers in cyberhygiëne: Train medewerkers in best practices voor cyberhygiëne om handelingen te voorkomen die het aanvalsoppervlak vergroten, zoals het installeren van ongeautoriseerde software. Training is een cruciale stap om menselijke risicofactoren en kwetsbaarheden te beperken.

7 belangrijke voordelen van tools voor het monitoren van het aanvalsoppervlak

De integratie van tools voor het monitoren van het aanvalsoppervlak biedt tal van voordelen die de beveiliging van een organisatie aanzienlijk versterken. Met deze tools kunnen organisaties risico's opsporen en beperken voordat aanvallers ze uitbuiten.

In dit gedeelte bespreken we enkele belangrijke voordelen van de integratie van deze tools.

1. Proactief kwetsbaarheidsbeheer: Door het aanvalsoppervlak te monitoren, ontdekt u kwetsbaarheden ruim voordat aanvallers ze uitbuiten. Zo beheert u risico's proactief. Dankzij vroege detectie kunnen beveiligingsteams zwakke plekken verhelpen voordat aanvallers ze als toegangspunt gebruiken. Dat verkleint de kans op geslaagde aanvallen.
2. Beter inzicht in dreigingen: Met volledig inzicht in de assets van de organisatie zijn potentiële dreigingen gemakkelijker te herkennen. Doorlopend inzicht stelt beveiligingsteams in staat sneller en effectiever te reageren en mogelijke schade te beperken. Zo blijft geen enkel deel van het netwerk ongemerkt of ongecontroleerd.
3. Minder complexiteit in het aanvalsoppervlak: Doorlopende monitoring brengt overbodige of kwetsbare assets aan het licht, zodat u ze kunt versterken of verwijderen. Dit vermindert de complexiteit van het aanvalsoppervlak. Een eenvoudiger aanvalsoppervlak geeft organisaties meer ruimte om zich op de bescherming van kritieke systemen te richten. Hoe eenvoudiger het aanvalsoppervlak, hoe gemakkelijker het te verdedigen is.
4. Snellere incidentrespons: Beter inzicht in assets en kwetsbaarheden stelt beveiligingsteams in staat incidenten eerder te detecteren en sneller te reageren. Een snellere reactie houdt dreigingen onder controle en beperkt de gevolgen van beveiligingsincidenten. Zo wordt de schade door geslaagde aanvallen beperkt.
5. Ondersteuning bij naleving van regelgeving: Het monitoren van het aanvalsoppervlak ondersteunt organisaties bij het voldoen aan wettelijke vereisten voor doorlopende monitoring en kwetsbaarheidsbeoordelingen. Automatische controles en uitgebreide rapportagemogelijkheden maken naleving eenvoudiger. Door aan wettelijke normen te voldoen, voorkomt een organisatie boetes en versterkt zij het vertrouwen van belanghebbenden.
6. Bescherming tegen veranderende dreigingen: Doorlopende monitoring past zich in realtime automatisch aan nieuwe dreigingen aan. Zo evolueert de bescherming mee met de nieuwste aanvalstechnieken. Met deze dynamische aanpak blijft een organisatie beter voorbereid op de nieuwste cyberdreigingen. Een zich voortdurend ontwikkelende verdediging blijft aanvallers een stap voor.
7. Datagestuurde besluitvorming: Tools voor het monitoren van het aanvalsoppervlak geven beveiligingsteams inzichten uit data voor weloverwogen beslissingen. Een datagestuurde aanpak maakt het eenvoudiger kwetsbaarheden op basis van risico te prioriteren. Zo krijgen kwetsbaarheden die direct aandacht vereisen voorrang. Deze beslissingen maken de beveiliging efficiënter en onderstrepen de waarde van ASM-tools voor bedrijven.

Veelvoorkomende uitdagingen bij het monitoren van het aanvalsoppervlak

Het monitoren van het aanvalsoppervlak is belangrijk, maar brengt ook uitdagingen met zich mee. Organisaties moeten die aanpakken om effectief te kunnen monitoren. Ze raken onder meer het inzicht, de beschikbare middelen en de beveiliging.

Hieronder bespreken we veelvoorkomende uitdagingen en strategieën om ze aan te pakken.

1. Verspreide assets en schaduw-IT: Assets zijn lastig te volgen in een moderne omgeving waarin werken op afstand en ongeautoriseerde tools deel uitmaken van het netwerk. Regelmatige audits en automatische detectie van assets geven het benodigde inzicht om deze problemen te beperken. Nauwkeurig assetbeheer is essentieel voor effectieve monitoring.
2. Complexe integratie: Het integreren van monitoringtools met bestaande systemen kan complex zijn, vooral bij verouderde infrastructuur. Kies tools die API-integraties en plug-ins uit de community ondersteunen. Dat vermindert de complexiteit en maakt het onderhoud van een uniforme monitoringomgeving eenvoudiger. Zo werken de systemen probleemloos samen.
3. Te veel fout-positieve meldingen: Een groot aantal meldingen kan leiden tot meldingsmoeheid, waardoor beveiligingsteams belangrijke waarschuwingen missen. Door meldingen op risico te prioriteren en niet-kritieke waarschuwingen te filteren, blijft de aandacht gericht op wat nodig is. Zo worden kritieke dreigingen snel aangepakt.
4. Beperkt inzicht in cloudomgevingen: Bij het monitoren van cloudomgevingen vormt beperkt inzicht een uitdaging. Omdat organisaties cloudinfrastructuur niet altijd rechtstreeks beheren, is monitoring lastiger. Gespecialiseerde monitoringtools voor de cloud bieden meer inzicht en controle, zodat cloudassets grondig kunnen worden beoordeeld.
5. Uitdagingen bij de inzet van middelen: Kleinere beveiligingsteams hebben vaak te weinig gekwalificeerde medewerkers om het volledige aanvalsoppervlak te beheren. Automatiseer processen en zet tools in die handmatige taken overnemen. Ook organisaties met beperkte middelen kunnen zo effectief monitoren.
6. Kosten van effectieve tools: Effectieve monitoring van het aanvalsoppervlak is vaak duur, vooral voor het mkb. Door zich op de waardevolste assets te richten en waar nodig opensourcetools te gebruiken, kunnen organisaties onnodige kosten beperken zonder op beveiliging in te leveren. Voor het mkb zijn ook betaalbare tools beschikbaar die voldoende bescherming bieden.

Best practices voor effectieve monitoring van het aanvalsoppervlak

Bewezen strategieën maken het monitoren van het aanvalsoppervlak effectiever. Ze bieden beter inzicht, nauwkeurigere detectie en ondersteuning voor snelle reacties via meerdere kanalen. Met deze best practices stemmen organisaties de monitoring af op hun beveiligingsactiviteiten en beschermen ze elke laag.

In dit gedeelte bespreken we essentiële methoden voor betrouwbare en doeltreffende monitoring van het aanvalsoppervlak.

1. Automatiseer meer: Het aanvalsoppervlak verandert voortdurend en snel. Daarom is automatisering nodig bij het ontdekken van assets en het analyseren van kwetsbaarheden. Naar verluidt besteedt 43% van de organisaties meer dan 80 uur aan het handmatig in kaart brengen van het aanvalsoppervlak. Automatisering bespaart tijd en vergroot de nauwkeurigheid.
2. Stel prioriteiten op basis van risico: Beoordeel de mogelijke impact en de kans op misbruik. Pak de ernstigste kwetsbaarheden als eerste aan. Zo reageren beveiligingsteams tijdig op de grootste dreigingen en beperken ze de mogelijke schade.
3. Voer regelmatig externe tests uit: Periodieke penetratietests vanuit het perspectief van een buitenstaander kunnen kwetsbaarheden blootleggen die interne monitoring mist. Externe tests bieden een ander perspectief op mogelijke zwakke plekken in het systeem en zorgen dat niets over het hoofd wordt gezien. Regelmatig testen is een essentieel onderdeel van een brede beveiligingsstrategie.
4. Gebruik threat intelligence: Gebruik threat intelligence om opkomende dreigingen te voorzien. Deze inzichten verbeteren monitoringprotocollen en versnellen de aanpassing aan nieuwe risico’s. Zo versterkt de organisatie haar verdediging en blijft de monitoring actueel en goed geïnformeerd.
5. Zorg voor inzicht in endpoints: Houd zicht op alle endpoints, inclusief externe werkstations en mobiele apparaten. Inzicht in endpoints voorkomt blinde vlekken die aanvallers kunnen gebruiken om het netwerk binnen te dringen. Brede monitoring van endpoints verkleint de kwetsbaarheid.
6. Verbeter beleid voortdurend: Werk beveiligingsbeleid en bijbehorende monitoringprotocollen bij naarmate het dreigingslandschap verandert. Beveiligingsprocessen moeten gelijke tred houden met nieuwe aanvalsmethoden. Regelmatige aanpassingen zorgen dat het beleid ook bescherming biedt tegen opkomende dreigingen.

Monitoring van het aanvalsoppervlak in de praktijk: casestudy’s

Organisaties in alle sectoren gebruiken steeds vaker geavanceerde monitoring van het aanvalsoppervlak om hun gevoelige gegevens en infrastructuur te beschermen. De endpointbeveiliging van SentinelOne heeft al meerdere internationale ondernemingen ondersteund. Hun ervaringen tonen de impact van brede, autonome beveiliging in uiteenlopende omgevingen.

Zo verbeterde SentinelOne de monitoring van het aanvalsoppervlak bij deze bedrijven:

1. O’Neill beveiligt wereldwijde IT-omgeving met uniforme monitoring van SentinelOne: SentinelOne Endpoint-beveiliging bracht de monitoring samen op het Europese hoofdkantoor en de wereldwijde vestigingen van surfkledingmerk O’Neill. De IT-omgeving van O’Neill bestond uit uiteenlopende systemen, waaronder externe servers en endpoints. Dat maakte beveiligingsbeheer complex. Het Singularity™-platform van SentinelOne gaf O’Neill één console met volledig inzicht in alle endpoints. Zo werden eerder gemiste dreigingen direct gedetecteerd. Dankzij realtime monitoring kon O’Neill risico’s snel neutraliseren en zijn wereldwijde beveiliging aanzienlijk versterken, zonder de systeemprestaties te beïnvloeden.
2. Noris Network AG versterkt de bescherming tegen geavanceerde cyberdreigingen: De Duitse ICT-aanbieder Noris Network AG zag het aantal aanvallen op endpoints toenemen en had sterkere bescherming nodig. Het platform van SentinelOne bood realtime gedragsanalyse en AI-gestuurde machinelearning waarmee Noris network geavanceerde dreigingen kon detecteren en erop kon reageren, waaronder onopvallende malware. Het raamwerk waarborgde veilige gegevensverwerking conform de GDPR. Het lage CPU-verbruik van SentinelOne, in combinatie met de efficiënte detectie, stelde Noris Network bovendien in staat de operationele continuïteit te behouden. Dit is een perfect voorbeeld van hoe uitgebreide monitoring van het aanvalsoppervlak uiterst effectief kan worden bij het beperken van moderne cyberrisico's.
3. Terres du Sud vereenvoudigt endpointbeveiliging met autonome beveiliging: Het Franse landbouwbedrijf Terres du Sud versterkte zijn beveiliging met de autonome endpointbeveiliging van SentinelOne. Daarmee verminderde het bedrijf de beheercomplexiteit en verbeterde het de bescherming tegen ransomware. Voorheen gebruikte Terres du Sud verschillende systemen om zijn omgeving te beveiligen. Dat vertraagde het IT-team, dat bovendien meerdere consoles moest beheren. De architectuur met één agent van SentinelOne bracht het beheer van endpoints en servers samen. Daardoor kon het team dreigingen in realtime detecteren zonder de prestaties van endpoints te beïnvloeden. De monitoring hielp het team ook aanvallen met cryptolockers en bestandsloze malware voor te blijven. Zo bewees geïntegreerde, proactieve monitoring van het aanvalsoppervlak haar waarde in een organisatie met geografisch verspreide vestigingen.
4. Cengage versterkt cloudbeveiliging voor AWS met SentinelOne: Het internationale EdTech-bedrijf Cengage koos voor het Singularity™-platform van SentinelOne om zijn AWS-omgeving te beschermen tegen snel veranderende cyberdreigingen. De bestaande antivirussoftware voldeed niet voor de uiteenlopende cloudworkloads en lokale workloads die wereldwijd meer dan 5.500 medewerkers ondersteunen. De realtime, AI-gestuurde respons van SentinelOne bracht de beveiliging van Cengage’s hybride cloudomgeving samen, automatiseerde dreigingsdetectie en vereenvoudigde de incidentrespons voor AWS EC2-, EKS- en ECS-resources. Dankzij de ingebouwde monitoring van het aanvalsoppervlak kon het beveiligingsteam van Cengage snel ingrijpen en risico’s beperken. Zo bleef de toegang tot de educatieve diensten wereldwijd ononderbroken.

Monitoring van het aanvalsoppervlak met SentinelOne

SentinelOne Singularity™ Platform beschermt aanvalsoppervlakken met toonaangevende AI-dreigingsdetectie en autonome respons. Het biedt maximaal inzicht in de hele organisatie en verdedigt met ongeëvenaarde snelheid, dekking en efficiëntie. Singularity for Identity beschermt identiteitsgerelateerde aanvalsoppervlakken zoals Active Directory en Azure AD. Singularity for Cloud vereenvoudigt de beveiliging van containers en VM’s, ongeacht waar ze zich bevinden. Het biedt maximale flexibiliteit en beveiliging en ondersteunt naleving van wet- en regelgeving.

SentinelOne Singularity™ Endpoint detecteert apparaten dynamisch en beschermt onbeheerde endpoints die met het netwerk verbonden zijn en nieuwe risico’s kunnen meebrengen. Met één klik kunt u endpoints herstellen en wijzigingen terugdraaien. Dat verkort de gemiddelde responstijd en versnelt onderzoek. De autonome combinatie van EPP en EDR vermindert bovendien het aantal fout-positieven en verbetert de detectie op alle besturingssystemen.

Singularity™ Ranger is een oplossing voor realtime beheer van het netwerkaanvalsoppervlak die alle apparaten met een IP-adres op uw netwerk detecteert en van een digitale vingerafdruk voorziet. Krijg inzicht in de risico’s die ze vormen en breid de bescherming automatisch uit. Er zijn geen extra agents, hardware of netwerkaanpassingen nodig. De gepatenteerde Storyline™-technologie van SentinelOne monitort en volgt alle gebeurtenisgegevens van endpoints (en daarbuiten) en plaatst ze in context. Zo kunnen analisten aanvallen in realtime reconstrueren, gerelateerde gebeurtenissen correleren zonder overdaad aan meldingen en bruikbare inzichten krijgen, ongeacht hun ervaringsniveau.

Singularity™ RemoteOps laat u op bedrijfsschaal snel onderzoek doen en reageren. Verzamel en analyseer op afstand forensische gegevens en herstel gelijktijdig duizenden endpoints in uw organisatie. Zo beheert u eenvoudig uw volledige apparatenbestand.

Singularity™-platform

Verhoog uw beveiliging met realtime detectie, reactiesnelheid en volledig overzicht van uw gehele digitale omgeving.

Vraag een demo aan

Conclusie

Monitoring van het aanvalsoppervlak is essentieel om beveiligingsrisico’s in het groeiende digitale landschap te identificeren en te beheersen. Doorlopend inzicht en effectief beheer van assets zorgen dat organisaties dreigingen tijdig ontdekken voordat die hun beveiliging ondermijnen. Met proactieve monitoring beperken bedrijven risico’s en beschermen ze gevoelige gegevens en kritieke bedrijfsmiddelen.

Bedrijven die hun cyberbeveiliging willen verbeteren, moeten monitoring van het aanvalsoppervlak combineren met proactieve verdedigingsmaatregelen. Platformen zoals het SentinelOne Singularity™-platform bieden integraal beheer en monitoring van het aanvalsoppervlak, met realtime inzicht, een efficiënte respons op bedreigingen en eenvoudige integratie voor een veilige digitale omgeving. Bekijk voor meer informatie het aanbod van SentinelOne en vraag een gepersonaliseerde demo aan om te zien hoe we uw cyberbeveiligingsstrategie kunnen verbeteren.