Wat CASB en SWG betreft, is de Cloud Access Security Broker meer een gateway tussen clouddiensten en zijn klanten. Er zijn verschillende soorten authenticatie in CASB-oplossingen en organisaties kunnen er zoveel gebruiken als ze willen om zo de veiligheidsrisico's te verminderen. Een Secure Web Payment Gateway (SWG) wordt beschouwd als een op zichzelf staande cloudgebaseerde of on-premise netwerkbeveiligingsoplossing. Het beschermt online betalingstransacties en gevoelige financiële en persoonlijke informatie. Een veelvoorkomend nadeel van CASB-oplossingen is dat ze het internetverkeer niet filteren voordat ze nieuw beleid afdwingen.
Ongeautoriseerde toegang, malware, datalekken, bedreigingen van binnenuit, gegevenslekken en ransomware zijn belangrijke beveiligingsrisico's waarmee we te maken hebben en die voor elk bedrijf te kostbaar zijn. Wat u moet kiezen tussen CASB en SWG, hangt grotendeels af van uw bedrijfsmodel. De markt voor Cloud Access Security Brokers zal tijdens de prognoseperiode van 2023 tot 2030 groeien met een CAGR van 17,8%. De opkomst van geavanceerde technologieën zoals machine learning en kunstmatige intelligentie zorgt voor veel banen voor beveiligingsprofessionals, terwijl tegelijkertijd het stijgende aantal cyberaanvallen op cloudsystemen onder controle wordt gehouden. Webbetalingsgateways Veilige webbetalingsgateways werken op applicatieniveau en bieden realtime webbeveiliging tegen allerlei bedreigingen die we dagelijks tegenkomen.lt;/p>
CASB's bieden één centraal overzicht voor cloudomgevingen, beheren de toegang tot gegevens en beveiligen deze, en zorgen ervoor dat normen zoals HIPAA, GDPR en PCI-DSS worden nageleefd. Deze gids behandelt de vergelijking tussen CASB en SWG, de voor- en nadelen van beide, en hoe u kunt bepalen welke het meest geschikt is voor uw organisatie. Aan het einde van deze gids weet u hoe u een geschikte tool kunt kiezen en of u voor CASB of SWG moet gaan. Laten we aan de slag gaan.
Wat is CASB?
Cloud Access Security Brokers kunnen de toegang tot clouddiensten en -applicaties in realtime monitoren. CASB biedt letterlijk uitgebreide bescherming en zorgt zelfs voor de handhaving van het beleid voor gegevensbescherming. CASB kan gedetailleerde controle toevoegen over de toegang van gebruikers tot cloudapplicaties en zich richten op het voorkomen van cyberaanvallen zoals datalekken.
Tegenwoordig zijn er bedreigingen die hun oorsprong vinden binnen cloudsystemen en niet daarbuiten. CASB's zijn beter uitgerust om dit soort vijandige campagnes aan te pakken wanneer je CASB vergelijkt met SWG. De meeste CASB-leveranciers kunnen hun diensten aanbieden als cloud-gehoste software en sommige CASB-leveranciers bieden mogelijk oplossingen voor on-premise hardwareapplicaties en on-premise software. De verschillende technologieën die onder de noemer CASB vallen, zijn: shadow IT discovery, data loss prevention (DLP) en toegangscontrole. CASB-oplossingen bieden mogelijkheden voor data loss prevention om zowel data in transit als data at rest te monitoren en te controleren.
Wat zijn de voor- en nadelen van CASB?
Hier zijn de voordelen van het gebruik van CASB, in CASB vs SWG:
- CASB kan zowel interne als externe aanvallen op organisaties blokkeren, in tegenstelling tot SWG's in het geval van CASB versus SWG. Wat betreft de vertrouwelijkheid van gegevens voor CASB versus SWG, kunnen CASB-oplossingen onbekende gegevenslekken voorkomen en alle cyberaanvallen blokkeren.
- Wanneer u CASB en SWG vergelijkt, zult u zien dat veel CASB's sandboxing-voordelen bieden. Ze kunnen malware, phishing en URL-filteringbedreigingen blokkeren. CASB kan gegevens die het netwerk binnenkomen en verlaten inspecteren en zoeken naar kwaadaardige verkeersactiviteiten. Het kan ook de browsers van gebruikers vanaf geïsoleerde locaties of externe servers uitvoeren en hen beschermen tegen mogelijk kwaadaardige code-infecties.
Dit zijn de nadelen van CASB, voor CASB versus SWG:
- In de strijd tussen CASB en SWG zult u verbaasd zijn te horen dat veel grote CASB's het resultaat zijn van de overname van oplossingen of diensten die gebundeld zijn met andere, eerder bestaande cloudbeveiligingsproducten. CASB- en SWG-leveranciers kunnen samenwerken met externe bedrijven om aanvullende diensten te leveren.
- API-ondersteuning is niet standaard ingebouwd in CASB- en SWG-oplossingen. In CASB versus SWG heeft CASB dit nadeel. Veel bedrijven hebben een proxy nodig voor het monitoren van live verkeer.
- CASB is alleen beperkt tot het beschermen van toegang tot SaaS-apps op cloudplatforms. Het breidt de bescherming alleen uit naar cloudgebaseerde implementaties en kan geen activa buiten het bereik van deze clouddiensten beschermen. Als er interne aanvallen plaatsvinden die gericht zijn op de cloud maar geen gebruik maken van de middelen ervan, kan CASB deze niet beschermen.
Wat is SWG?
Met een Secure Web Gateway (SWG) kunt u voorkomen dat onbeveiligd verkeer het netwerk van een organisatie binnenkomt. Het beschermt werknemers en gebruikers tegen infectie door malware, virussen en andere vormen van cyberdreigingen. SWG's kunnen helpen bij het waarborgen van naleving van verschillende normen en het handhaven van gedetailleerd toegangsbeleid. Het kan TLS/SSL-versleutelde gegevens decoderen en inspecteren op verborgen dreigingen. Bij overtredingen van het nalevingsbeleid kan het automatische waarschuwingen versturen en kan de oplossing inhoud parseren voor de bescherming van gevoelige gegevens. Veelvoorkomende functies van moderne SWG's zijn bescherming van externe gebruikers, bandbreedtebeheer, URL-filtering, applicatiebeheer, beleidsbeheer, preventie van gegevensverlies (DLP), en geavanceerde maatregelen ter bescherming tegen bedreigingen, zoals anti-phishing, anti-malware en firewalls. U kunt met SWG's ook de toegang tot kwaadaardige websites blokkeren of beperken. Dit is ideaal voor het beveiligen van verbindingen die verband houden met hybride werkmodellen, SaaS-apps en webgebaseerde bronnen.
Wat zijn de voor- en nadelen van SWG?
Dit zijn de voordelen van SWG wanneer u CASB vergelijkt met SWG:
- U kunt SWG-oplossingen opschalen of afschalen, afhankelijk van uw zakelijke behoeften. Er is geen limiet aan de hoeveelheden die het kan filteren of analyseren om kwaadaardig verkeer te verwijderen. Voor CASB versus SWG gebruikt SWG geavanceerde technieken voor dreigingsdetectie, kunstmatige intelligentie en deep learning-algoritmen om complexe dreigingen te verwijderen.
- SWG vereenvoudigt de handhaving van beleid en biedt meer inzicht in cloudgebruik, waardoor uw algehele cloudbeveiliging wordt verbeterd. Het is snel, eenvoudig en binnen enkele minuten te installeren. Met behulp van SWG-tools kunt u naleving van normen zoals PCI-DSS, HIPAA of GDPR controleren.
- Een andere vergelijkingsfactor tussen CASB en SWG is het vermogen van SWG om te integreren met verschillende andere beveiligingsoplossingen, zoals firewalls, inbraakdetectiesystemen, antivirussoftware, enz., in één enkel uniform platform.
Dit zijn de nadelen van SWG ten opzichte van CASB:
- SWG-tools hebben internetverkeer nodig om te kunnen functioneren. Zonder inkomend verkeer kunnen ze geen bedreigingen detecteren. Van SWG's is bekend dat ze hun implementatielocaties wijzigen en dat ze geen kernfuncties kunnen wijzigen.
- SWG is een webgebaseerd portaal en vereist daarom een stabiele internetverbinding, wat een probleem kan vormen voor organisaties met een onstabiele internetverbinding.
- SWG verhoogt de belasting die nodig is om verkeer naar externe websites en diensten te sturen, vooral als het niet is geconfigureerd volgens de normen van de organisatie. Dat leidt al snel tot knelpunten verderop in de keten.
- U loopt ook een groter risico op vendor lock-in. Om toegang te krijgen tot SWG-oplossingen moet u een langetermijncontract aangaan met de leveranciers ervan. U kunt echter niet van de ene op de andere dag overschakelen naar een andere beveiligingsoplossing, zoals CASB versus SWG.
- SWG is goed in het creëren van valse positieven, wat betekent dat het legitiem verkeer kan blokkeren of in quarantaine plaatsen. Wanneer het verkeer versleuteld is, kan het de inhoud niet scannen, waardoor de mogelijkheden voor het detecteren en voorkomen van bedreigingen worden beperkt.
- SWG kan problematisch zijn voor het detecteren van en reageren op bedreigingen, omdat het geen volledig inzicht biedt in het webverkeer, waardoor bedreigingen over het hoofd kunnen worden gezien of moeilijker/langzamer te identificeren zijn. De meeste oudere CASB- en SWG-oplossingen bieden geen DLP-mogelijkheden voor apps en clouddiensten, webbrowsers en formulieren of mobiele apps, en kunnen ook geen clients synchroniseren.
CNAPP Marktgids
Krijg belangrijke inzichten in de staat van de CNAPP-markt in deze Gartner Market Guide for Cloud-Native Application Protection Platforms.
Leesgids5 cruciale verschillen tussen CASB en SWG
In het geval van CASB versus SWG bieden beide een veilige gateway als het gaat om de verdediging tegen online cyberdreigingen. Ze handhaven het gegevensgebruiksbeleid zoals gevraagd door organisaties en bieden geautoriseerde toegang tot gebruikers of bronnen wanneer dat is toegestaan, op elk moment en vanaf elke locatie.
SWG-tools bundelen beveiligingsdiensten die mogelijk niet onder de directe controle van gebruikers vallen.
CASB kan gebruikers, bestanden en context direct in kaart brengen, waardoor het gevoelige inhoud kan beschermen. Het kan kwaadaardige activiteiten detecteren en voorkomen dat deze plaatsvinden of escaleren als gevolg van nalatigheid op het gebied van gegevensbeveiliging, door gedragingen te volgen.
Hieronder leggen we de belangrijkste verschillen tussen CASB en SWG uit:
1. Functies en mogelijkheden van CASB versus SWG
Alle CASB-oplossingen bieden cloudapplicatie-detectie en -monitoring, preventie van gegevensverlies, versleuteling, analyse van gebruikersgedrag en bescherming tegen bedreigingen in de cloud. Ze omvatten ook cloudgegevenscompliance en -governance. SWG-tools richten zich meer op URL-filtering en -blokkering, malware-/virusscans, inhoudfiltering (op basis van categorieën), SSL/TLS-inspectie en -decodering, webapplicatie-firewalls, enz.
2. Dekking
CASB- en SWG-oplossingen kunnen beschermende maatregelen voor meer dan één cloudprovider omvatten. SWG-oplossingen pakken beveiligingskwesties aan met betrekking tot webverkeer binnen een bedrijfsnetwerk of aan de rand daarvan. Terwijl CASB-oplossingen vaak in de cloud worden geïmplementeerd, kunnen SWG-oplossingen variëren van lokale apparaten tot volledig SaaS-gestuurde diensten.
3. Kostenverschillen
De basisfuncties van CASB-oplossingen kunnen tussen de 5 en 10 dollar per gebruiker per maand kosten. Sommige oplossingen rekenen gemiddeld 20 dollar (maximaal) voor geavanceerde functies. De agency-gebaseerde benadering van CASB's kan behoorlijk duur zijn tot wel 5.000 tot 10.000 dollar per jaar, omdat de oplossingen sterk hardware-gebaseerd zijn. On-premise gehoste SWG's die softwaregebaseerd zijn, beginnen vaak bij 2.000 tot 10.000 dollar per jaar. Er zijn verschillende leveranciers met uiteenlopende prijzen.
Bovendien moet ook rekening worden gehouden met andere kosten, zoals TCO (total cost of ownership) of onderhouds- en ondersteuningskosten. SentinelOne is een uitstekende keuze op de markt als het gaat om schaalbaarheid en flexibiliteit in vergelijking met andere CASB- en SWG-oplossingen.
4. Versleutelingsprotocollen
CASB is een technologie die de toegang tot applicaties en gegevens in de cloud beveiligt, waaronder SaaS, IaaS of PaaS. Aangezien cloudgebaseerde applicaties en diensten gebruikmaken van protocollen zoals CAP, OAuth 2.0, OIDC en SAML, maken ze naadloze communicatie met SWG mogelijk door hiervan gebruik te maken. SWG-oplossingen maken daarentegen alleen gebruik van webgebaseerde protocollen zoals HTTP, HTTPS of SSL/TLS voor het inspecteren en filteren van webverkeer.
5. Zichtbaarheid en controle
Wanneer u CASB en SWG met elkaar vergelijkt, is het duidelijk dat CASB meer zichtbaarheid en controle biedt over verschillende clouddiensten. Hierdoor kunnen organisaties ongeautoriseerde applicaties of schaduw-IT die mogelijk binnen hun muren plaatsvinden, terwijl ze het gegevensgebruik en de gebruikersbewegingen in alle clouddiensten op gedetailleerd niveau monitoren. Met SWG kunt u webgebaseerde beveiligingsbeleidsregels implementeren om het internetgebruik nauwlettend te monitoren. CASB verbetert de toegangscontroles, het beheer van machtigingen en beperkt privileges.
CASB VS SWG: belangrijkste verschillen
Dit zijn de belangrijkste verschillen tussen CASB en SWG voor organisaties:
| Functie | CASB | SWG |
|---|---|---|
| Focus | Beveiliging van cloudgebaseerde applicaties en gegevens | Beveiliging van webverkeer en webgebaseerde applicaties |
| Implementatiemodel | Cloudgebaseerd of lokaal | Lokaal of cloudgebaseerd |
| Functionaliteit | Cloudapplicaties detecteren en monitoren, gegevensverlies voorkomen, bescherming tegen bedreigingen, nalevingsrapportage | URL-filtering, malwaredetectie, inhoudfiltering, SSL/TLS-inspectie, sandboxing, dreigingsinformatie |
| Toepassingsgebied | Cloudgebaseerde applicaties en gegevens | Webverkeer en webgebaseerde applicaties |
| Integratie | Integreert met cloudapplicaties, IAM-systemen en andere beveiligingsoplossingen | Integreert met andere beveiligingsoplossingen, zoals firewalls, IDS en antivirussoftware |
| Zichtbaarheid | Biedt zichtbaarheid in het gebruik van cloudapplicaties, gegevenstoegang en beveiligingsstatus | Biedt zichtbaarheid in webverkeer, inclusief URL-verzoeken, bestandsdownloads en malware-activiteit |
| Controle | Biedt controle over toegang tot cloudapplicaties, gegevensversleuteling en beveiligingsbeleid | Biedt controle over webverkeer, inclusief URL-blokkering, inhoudfiltering en malwaredetectie |
| Bescherming tegen bedreigingen | Biedt bescherming tegen bedreigingen voor cloudgebaseerde applicaties en gegevens | Biedt bescherming tegen bedreigingen voor webverkeer en webgebaseerde applicaties |
| Preventie van gegevensverlies | Biedt preventie van gegevensverlies voor cloudgebaseerde applicaties en gegevens | Biedt geen preventie van gegevensverlies |
| Compliancerapportage | Biedt compliancerapportage voor cloudgebaseerde applicaties en gegevens | Biedt geen compliance-rapportage |
| Cloudapplicatie-detectie | Biedt cloudapplicatie-detectie en -monitoring | Biedt geen cloudapplicatie-detectie en -monitoring |
| Gebruikersauthenticatie | Ondersteunt gebruikersauthenticatie voor cloudgebaseerde applicaties | Ondersteunt gebruikersauthenticatie voor webgebaseerde applicaties |
| Ondersteuning voor meerdere tenants | Ondersteunt meerdere tenants voor cloudgebaseerde applicaties | Ondersteunt multi-tenant ondersteuning voor webgebaseerde applicaties |
| Schaalbaarheid | Schaalbaar voor grootschalige cloudgebaseerde applicaties en gegevens | Schaalbaar voor grootschalig webverkeer en webgebaseerde applicaties |
| Kosten | Over het algemeen duurder dan SWG-oplossingen | Over het algemeen goedkoper dan CASB-oplossingen |
| Leverancier | Leveranciers zijn onder andere Skyhigh Networks, Netskope en Bitglass | Leveranciers zijn onder andere Blue Coat, Websense en Zscaler |
Wat te kiezen tussen CASB en SWG?
Kies voor CASB als uw organisatie sterk afhankelijk is van cloudgebaseerde applicaties en gegevens en u veilige toegang wilt garanderen met de mogelijkheid om enig inzicht te hebben in het cloudgebruik. CASB biedt verbeterde beveiligings- en nalevingsfuncties voor cloudgebaseerde applicaties, dus als er binnen een organisatie veel gebruik van wordt gemaakt, is het beter om CASB te gebruiken. Kies daarentegen voor SWG als er binnen uw instelling veel webverkeer is dat moet worden geblokkeerd voor kwaadaardige URL's en beschermd tegen webgebaseerde aanvallen.
Waarom zijn zowel SASE als SWG voordelig voor uw organisatie?
SASE en SWG helpen een organisatie door beveiliging en zichtbaarheid toe te voegen aan webverkeer en cloudgebaseerde applicaties om te beschermen tegen bedreigingen en naleving van regelgeving te waarborgen. Ze bieden gedetailleerde controle over de toegang tot bronnen in de cloud en webgebaseerde applicaties om ervoor te zorgen dat toegang geautoriseerd is.
Conclusie
Als u het beste wilt halen uit de beveiligingsfuncties van CASB en SWG, dan heeft u eigenlijk een uitgebreide, door AI aangestuurde CNAPP nodig. SentinelOne kan u helpen bij de bestrijding van ransomware, zero-days, malware en bedreigingen van binnenuit, en biedt u verdedigingsmechanismen die zo snel zijn als een machine.
Dit is wat Singularity™ Cloud Security zo geweldig maakt en waarom u het zou moeten gebruiken:
AI-aangedreven detectie van en reactie op bedreigingen
De AI-aangedreven CNAPP van SentinelOne biedt u Deep Visibility® van uw omgeving. Het biedt actieve bescherming tegen AI-aangedreven aanvallen, mogelijkheden om beveiliging verder naar links te verschuiven en onderzoek en respons van de volgende generatie.
Contextbewust Purple AI™ biedt contextuele samenvattingen van waarschuwingen, suggesties voor volgende stappen en de mogelijkheid om naadloos een diepgaand onderzoek te starten met behulp van generatieve en agentische AI – allemaal gedocumenteerd in één onderzoeksnotitieboek.
Verbeter het beheer van de SaaS-beveiligingsstatus
Singularity™ Cloud Security van SentinelOne is de meest uitgebreide en geïntegreerde CNAPP-oplossing die op de markt verkrijgbaar is. Het biedt SaaS-beveiligingsbeheer en bevat functies zoals een grafische inventarisatie van bedrijfsmiddelen, shift-left-beveiligingstests, CI/CD-pijplijnintegratie, container- en Kubernetes-beveiligingsbeheer en meer. SentinelOne kan de machtigingen voor SaaS-apps aanscherpen en het lekken van geheimen voorkomen. Het kan controles op AI-services configureren, AI-pijplijnen en -modellen ontdekken en biedt bescherming die verder gaat dan CSPM. U kunt automatisch pentests uitvoeren op cloudapps, exploitpaden identificeren en realtime AI-aangedreven bescherming krijgen. SentinelOne beschermt SaaS-apps in publieke, private, on-premise en hybride cloud- en IT-omgevingen.
Complete bescherming van cloudworkloads
Singularity™ Cloud Workload Security biedt realtime bescherming voor cloudworkloads, servers en containers in hybride clouds. Meerdere AI-aangedreven detectie-engines werken samen om bescherming op machinesnelheid te bieden tegen runtime-aanvallen. SentinelOne biedt autonome bescherming tegen bedreigingen op grote schaal en voert een holistische analyse uit van de onderliggende oorzaak en de omvang van de schade van getroffen cloudworkloads, infrastructuur en gegevensopslagplaatsen.
Singularity™ Cloud Security kan shift-left-beveiliging afdwingen en ontwikkelaars in staat stellen kwetsbaarheden te identificeren voordat ze de productie bereiken, met agentloze scans van infrastructure-as-code-sjablonen, coderepositories en containerregisters. Het vermindert uw totale aanvalsoppervlak aanzienlijk. Zorg voor compliance met meer dan 30 frameworks, zoals CIS, SOC 2, NIST, ISO27K, MITRE en meer.
Beheert cloudrechten
De CNAPP van SentinelOne kan cloudrechten beheren. Het kan machtigingen aanscherpen en het lekken van geheimen voorkomen. U kunt meer dan 750 verschillende soorten geheimen detecteren. Clouddetectie en -respons (CDR) biedt volledige forensische telemetrie. U krijgt ook incidentrespons van experts en het wordt geleverd met een vooraf gebouwde en aanpasbare detectiebibliotheek. SentinelOne's Cloud Security Posture Management (CSPM) ondersteunt agentloze implementatie in enkele minuten. U kunt eenvoudig de naleving beoordelen en verkeerde configuraties elimineren. CSPM (Cloud Security Posture Management) bevat meer dan 2000 ingebouwde controles voor resourceconfiguratie, met ondersteuning voor aangepaste beleidsregels.
FAQs
CASB en SWG zijn beveiligingsoplossingen in de cloud, maar ze doen heel verschillende dingen. In CASB versus SWG biedt CASB weliswaar enkele webbeveiligingsfuncties, maar vervangt het geen speciale SWG-oplossingen. Tegelijkertijd biedt SWG enkele cloudbeveiligingsfuncties, maar vervangt het geen speciale CASB-oplossingen.
Ja, SWG en CASB kunnen samenwerken om algemene bescherming in de cloud te bieden. SWG controleert en beheert het webverkeer, terwijl CASB cloudgebaseerde applicaties en gegevens controleert en beheert. CASB- en SWG-oplossingen kunnen worden gecombineerd om een organisatie controle te geven over cloudgebaseerd webverkeer en applicaties voor een veiligere cloudomgeving.
SWG controleert en beheert webverkeer door kwaadaardige websites en bedreigingen te blokkeren. Een firewall controleert en beheert de in- en uitstroom van netwerkverkeer op basis van vooraf vastgestelde beveiligingsregels. Hoewel ze beide zijn ontworpen voor netwerkbeveiliging, richten SWG's zich uitsluitend op webverkeer en houden firewalls zich bezig met algemeen netwerkverkeer.
Een VPN biedt een versleutelde, veilige verbinding tussen een gebruiker en een extern netwerk, waardoor gebruikers veilig toegang hebben tot internet. SWG is een beveiligingsoplossing in de cloud die al het webverkeer bijhoudt en controleert om toegang tot bekende kwaadaardige sites en andere bedreigingen te voorkomen. Beide oplossingen worden gebruikt voor beveiliging, maar VPN's zorgen voor versleuteling van gegevens tijdens het transport, terwijl SWG's het webverkeer inspecteren en controleren. VPN's beveiligen de verbinding, SWG's beveiligen de inhoud.
