CASB versus SASE: wat is het beste voor u?

Kunt u niet kiezen tussen CASB- en SASE-oplossingen? CASB richt zich op het beheren van de toegang tot cloudapps, terwijl SASE veilige toegang tot gegevens en netwerken biedt. Hier leest u hoe u een keuze kunt maken.

SASE is een cloud-native beveiligingsarchitectuur met meerdere beveiligingsfuncties die worden geleverd als één enkele clouddienst.

Uw tegenstanders zullen niet wachten. Migreren naar de cloud brengt niet alleen voordelen met zich mee, maar ook kosten. Om succesvol te zijn, moet u de toegang tussen zakelijke gebruikers en cloudserviceproviders beveiligen. Een van de beste manieren om dat te doen is door gebruik te maken van Cloud Access Security Broker (CASB). Als het uw doel is om uw gegevens te beschermen, compliance te stroomlijnen en beleidshandhaving te garanderen, dan moet u kiezen tussen CASB en SASE.

CASB is de overkoepelende technologie voor het beheer van de toegang tot alles in de cloud. En SASE is de aanvulling die u nodig hebt om kwetsbaarheden aan te pakken die voortkomen uit hiaten die door CASB-oplossingen worden gecreëerd.

Wat is CASB?

Of u nu werkzaam bent in de detailhandel, financiële sector, gezondheidszorg of een andere branche, een CASB-oplossing kan uw organisatie helpen om te voldoen aan compliance-eisen. Wanneer u CASB en SASE met elkaar vergelijkt, onderscheidt CASB zich door de verbeterde zichtbaarheid van zowel beheerde als onbeheerde clouddiensten. Cloudbeveiliging is de kern van elke CASB-service en biedt uitgebreide gegevensbescherming. U kunt CASB gebruiken om clouddiensten in gebruik te monitoren, clouduitgaven te rapporteren en redundantie in licenties in de hele cloudomgeving op te sporen.

CASB kan u helpen bescherming te bieden tegen kostbare datalekken en ervoor zorgen dat gegevens niet in verkeerde handen vallen. Het voorkomt dat kwaadwillenden malware-aanvallen verspreiden via verschillende aanvalsoppervlakken. Het toepassingsgebied van CASB reikt verder dan single-cloudomgevingen en CASB's kunnen zowel hybride als multi-cloudomgevingen beveiligen. Sommige CASB-leveranciers bieden hun diensten aan als on-premise software of on-premise hardwareapparatuur.

Wat zijn de belangrijkste kenmerken van CASB?

CASB kan SaaS-apps in de cloud beveiligen en kan worden toegevoegd aan de technologiestack van een organisatie. Het grootste verschil tussen CASB en SASE is dat SASE is gebouwd op basis van CASB en de functies bevat die nodig zijn om bedrijfskritische gegevens te beschermen. CASB kan traditionele perimetergebaseerde beveiligingsmodellen toepassen voor cloudgebaseerde implementaties.

Door de toegang tot gegevens en ongeoorloofde overdrachten te beperken, kunt u uw organisatie beschermen tegen zowel interne als externe cyberdreigingen. CASB is ook uitstekend geschikt voor het beheren van cloudgebaseerde activiteiten voor het delen van bestanden en kan gebruikersactiviteiten in realtime monitoren.

Wat is SASE?

Een SASE (Secure Access Service Edge) is een platform dat gebruikmaakt van cloud-native architectuur en een combinatie van verschillende beveiligingsdiensten in de cloud biedt. SASE kan u helpen bij het beschermen van bedrijfskritische gegevens die in de onderneming worden gehost. Het beveiligt gevirtualiseerde omgevingen en optimaliseert de algehele prestaties van de dienstverlening en de beschikbaarheid van gegevens.

Gebruikers kunnen SASE gebruiken om snel en eenvoudig toegang te krijgen tot een breed scala aan applicaties via één enkel venster. SASE kan cloudbeveiliging en WAN-verkeer beheren en aanvullende tools integreren, zoals oplossingen voor beleidsbeheer, geavanceerde analyses en Unified Threat Management (UTM). Als u niet kunt kiezen tussen CASB of SASE, is het goed om te weten dat u met SASE-oplossingen snel evoluerende netwerken van verbonden apparaten en servers kunt beveiligen.

Wat zijn de belangrijkste kenmerken van SASE?

SASE omvat beveiligingsfuncties zoals Zero Trust Network Access (ZTNA), Secure Web Gateway (SWG), Firewall as a Service (FWaaS) en Software-Defined Wide-Area Network (SD-WAN). Het levert SASE-netwerk- en security-as-a-service-functies als één enkele cloudservice aan de rand van het netwerk.

Het kan ook het verkeer over alle poorten en protocollen inspecteren en externe of hybride cloudgebruikers verbinden met nabijgelegen cloudgateways. Het belangrijkste doel van SASE is om de complexiteit van de infrastructuur te verminderen en het beveiligingsbeheer te vereenvoudigen. Dynamische beveiliging en bandbreedte-optimalisatie zijn de belangrijkste redenen waarom organisaties het SASE-model nodig hebben.

Naast het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) gebaseerde machine learning-technieken om bedreigingen te detecteren, maakt het ook volledige inhoudscontrole mogelijk via dynamische firewalls. Deze worden gebruikt voor het verwerken van datastromen voor IoT-apparaten en het implementeren van veilige protocolmechanismen.

4 Belangrijke verschillen tussen CASB en SASE

Wanneer we CASB en SASE vergelijken, is het belangrijk op te merken dat beide oplossingen bieden voor cloud- en netwerkbeveiliging voor ondernemingen. CASB en SASE verschillen op het gebied van beveiligingsintegraties; CASB kan legacy-beveiligingskwetsbaarheden aanpakken.

Dit is wat u moet weten over de cruciale verschillen tussen CASB en SASE:

1. Netwerkbeveiliging versus Software as a Service

Een van de grootste verschillen tussen SASE en CASB is dat CASB beveiligingsbeleid afdwingt voor cloudgebaseerde bronnen. Het bevindt zich meestal tussen gebruikers en clouddiensten en fungeert als een gateway die de communicatie en toegang tussen beide controleert. SASE gaat een stap verder en voorziet in de bredere beveiligingsbehoeften van een onderneming. Het omvat het hele spectrum van beveiliging, netwerkprestaties en kostenoptimalisatie.

2. Architectuur en reikwijdte

CASB is doorgaans een proxy- of agentgebaseerde oplossing die een brug slaat tussen gebruikers en cloudapps om toegang te loggen en het gebruik van apps te controleren op basis van het door hen gekozen beleid. SASE biedt een cloud-native oplossing die naadloos kan worden geïntegreerd in bestaande infrastructuur en beveiligingstools.

In het geval van CASB versus SASE is de laatste een betrouwbaardere, flexibelere en schaalbaardere versie van CASB-beveiliging, maar met extra functies en minder configuratiebeheer.

3. Integraties

CASB maakt deel uit van de volledig geïntegreerde beveiligingsstack van SASE. De algemene beveiligingsfuncties die CASB claimt te bieden, zijn geïntegreerd in een geoptimaliseerd netwerkrouteringssysteem dat wordt beschouwd als onderdeel van SD-WAN. Dit omvat beveiligingsfuncties van next-generation firewalls en meer.

Het enige opvallende verschil tussen SASE en CASB is de mate van beveiligingsintegratie die binnen de twee oplossingen beschikbaar is. CASB beveiligt SaaS-applicaties en wordt gebruikt als een toegevoegde waarde voor de beveiligingsstack waar een organisatie al in heeft geïnvesteerd en alle andere beveiligingsoplossingen heeft geïmplementeerd. SASE biedt een geïntegreerde WAN-netwerk- en beveiligingsoplossing die externe gebruikers en vestigingen via internet verbindt met cloud- en bedrijfsapplicaties.

4. Monitoring en controle

CASB beschermt specifiek de toegang tot clouddiensten, terwijl SASE alles beveiligt, inclusief netwerken. SASE wordt geleverd met toegangscontroles en veilige toegang tot alle soorten bronnen, zowel cloudgebaseerd als IT-gebaseerd.  CASB is meer gespecialiseerd en biedt speciale bescherming voor cloudapps zoals Microsoft Office 365 en G-Suite. Het helpt ervoor te zorgen dat deze apps voldoen aan de nieuwste nalevingsnormen en geen wetten van de staat overtreden. SASE biedt een breder spectrum aan mogelijkheden in vergelijking met alleen CASB versus SASE.

CASB VS SASE: belangrijkste verschillen

Functie	CASB (Cloud Access Security Broker)	SASE (Secure Access Service Edge)
Focus	Alleen cloudgebaseerde applicaties en gegevens	Cloudgebaseerde bronnen en gegevens, waaronder SaaS, IaaS en PaaS, en netwerkbeveiliging
Beveiligingsfuncties	Cloudgebaseerde beveiligingsmonitoring, gegevensversleuteling, DLP, enz.	ZTNA, CASB, SWG, FW, enz. (meerdere beveiligingsfuncties gecombineerd)
Architectuur	Agentgebaseerde of API-gebaseerde integratie met cloudapps	Cloud-native architectuur, vaak geleverd als een service
Reikwijdte	Beperkt tot cloudgebaseerde applicaties en gegevens	Bredere reikwijdte, omvat alle cloudgebaseerde bronnen en gegevens
Toegangscontrole	Richt zich op toegangscontrole op applicatieniveau	Richt zich op toegangscontrole op gebruikers- en apparaatniveau, evenals op applicatieniveau
Netwerkzichtbaarheid	Beperkte netwerkzichtbaarheid	Volledige netwerkzichtbaarheid en -controle

Wat zijn de voor- en nadelen van CASB versus SASE?

Als u niet kunt kiezen tussen CASB of SASE, zult u blij zijn te horen dat u beide kunt gebruiken om uw cloudbeveiliging te versterken. Ze bieden een holistische benadering van beveiliging en beschermen cloudgebaseerde bronnen en netwerkactiva.

CASB beveiligt continu de toegang tussen CSP's, gebruikers en beheert clouddiensten. SASE kan netwerk- en beveiligingsfuncties consolideren in één enkele architectuur.

Laten we hieronder de voor- en nadelen van CASB en SASE bekijken.

Voor- en nadelen van CASB

Voordelen van CASB:

• CASB kan verschillende versleutelings- en authenticatiemechanismen afdwingen om SaaS-apps in de cloud te beschermen en ongeoorloofde toegang te voorkomen.
• Het kan gebruikersactiviteiten en transacties in SaaS-apps analyseren om bescherming te bieden tegen bedreigingen.
• CASB maakt gebruik van User Entity Behavior Analytics (UEBA) om kwaadaardige en verdachte cloudgebeurtenissen te identificeren.
• Het kan machtigingen beheren die zijn gekoppeld aan cloudgebruikers en -applicaties.
• CASB-tools stroomlijnen ook de naleving van regelgeving zoals GDPR, HIPAA, NIST en andere.

Nadelen van CASB:

• Het kan uw beveiligingsarchitectuur complexer maken naarmate u extra functies integreert; de kosten kunnen snel oplopen, vooral wanneer u tools van verschillende leveranciers gebruikt.
• Het toepassingsgebied van CASB is beperkt tot SaaS-apps en biedt geen bescherming voor netwerken en andere IT-omgevingen zonder de nodige integraties.
• Het biedt geen oplossing voor problemen met netwerkprestaties en uitdagingen op het gebied van bandbreedteoptimalisatie.

Voor- en nadelen van SASE

Hieronder volgen de voor- en nadelen van SASE, voor CASB en SASE.

Voordelen van SASE:

• Beschermt gebruikers en apparaten, dicht beveiligingslekken en beveiligt iedereen op afstand.
• Vermindert beheerkosten en totale eigendomskosten.
• Richt zich op entiteitsmonitoring en staat verbindingen met apparaten of diensten dynamisch toe of weigert deze.
• Zorgt voor lage latentie en beveiligt online uitwisselingen in realtime door genoemde verbindingen te optimaliseren.
• Kan gebruikerservaringen voor beheerde apps en infrastructuur controleren en voorspellen.
• Vermindert potentiële veiligheidsrisico's in gedistribueerde multi-cloudomgevingen.

Nadelen van SASE:

• De SASE-architectuur is moeilijk te implementeren voor start-ups en kleine bedrijven in vergelijking met CASB; het vereist een aanzienlijke initiële investering die hun huidige budgetten kan overschrijden.
• Er bestaat een risico op vendor lock-in en afhankelijkheid wanneer u zich aanmeldt voor deze oplossingen. Als u eenmaal een keuze heeft gemaakt, kunt u niet gemakkelijk kiezen voor andere technologische oplossingen of overschakelen naar een ander platform.
• SASE is een relatief nieuwe technologie, wat betekent dat er nog weinig regelgeving voor is. Er worden voortdurend nieuwe SASE-normen en -praktijken ontwikkeld die mogelijk onveilig zijn of niet compatibel met veel organisaties.

Wanneer moet u kiezen tussen SASE en CASB?

U kunt kiezen tussen CASB of SASE zodra u een goed inzicht heeft in de beveiligingsbehoeften van uw onderneming. SASE biedt u diepgaand inzicht in het netwerkbeveiligingsniveau, terwijl CASB beperkt is tot SaaS-apps en cloudgebaseerde bronnen. Als u alleen basisbescherming tegen bedreigingen wilt en de nalevingsstatus van uw organisatie wilt verbeteren, dan is CASB de juiste keuze. Het is ook minder duur en vereist niet veel installatietijd of investeringen.

In CASB versus SASE, is SASE krachtiger, uitgebreider en biedt het u meer zichtbaarheid en een betere beveiliging. U kunt kiezen voor SASE voor CASB of SASE als u Zero Trust Network Access (ZTNA), Cloud Security Access Broker (CASB)-services moet implementeren en softwaregedefinieerde WAN (SD-WAN) moet integreren met firewalls in uw hele organisatie.

Waarom zijn zowel SASE als CASB voordelig voor uw organisatie?

Beide kunnen uw organisatie ten goede komen door holistische beveiligingsmaatregelen te nemen. De hiaten die CASB achterlaat, kunnen worden opgevuld door SASE en vice versa. SASE verbetert de beveiliging voor uw externe medewerkers, terwijl CASB de toegang tot verschillende bedrijfsmiddelen en cloudgebaseerde diensten kan controleren. CASB en SASE kunnen samenwerken om aanvallen zoals malware, ransomware, phishing, social engineering en andere soorten bedreigingen te voorkomen en op te sporen.

CASB kan uw organisatie ten goede komen door:

• Zichtbaarheid, controle en beveiliging van cloudgegevens te verbeteren.
• Naleving van wettelijke vereisten te waarborgen en bescherming te bieden tegen datalekken.
• Beveiligingsbeleid voor cloudgebaseerde apps af te dwingen.
• Monitoring en detectie van gegevenslekken.

SASE kan uw organisatie helpen door:

• Het bieden van veilige, naadloze toegang tot cloudgebaseerde apps en bronnen.
• Bescherming tegen bedreigingen en kwetsbaarheden.
• De gebruikerservaring en productiviteit te verbeteren.
• Een enkel cloud-native beveiligingsplatform te bieden dat overal en met elk apparaat veilige toegang tot applicaties, gegevens en netwerken biedt.

Conclusie

De meeste bedrijven weten dat het moeilijk kan zijn om te kiezen tussen CASB en SASE, maar uiteindelijk zullen ze een keuze moeten maken. CASB kan u helpen bij het handhaven van standaard beveiligingspraktijken, beleidsregels en naleving door strikte cloudgebaseerde toegangsbeveiligingsmaatregelen af te dwingen. SASE biedt de beveiligingsmogelijkheden van CASB-tools, zero-trust-beveiliging en aanvullende beveiligingsmaatregelen. Er is geen limiet aan de beschermingsmogelijkheden die CASB en SASE kunnen bieden en ze zijn zeer schaalbaar. Hopelijk kan onze blog u helpen bij het maken van een keuze tussen CASB en SASE.

"

FAQs

Kan CASB SASE vervangen of vice versa?

U kunt niet kiezen tussen CASB en SASE; u hebt beide nodig voor optimale schaalbaarheid en bedrijfsflexibiliteit. Met SASE kunt u netwerkbelastingen schalen en toenemende eisen aan. Het geeft uw gebruikers de bandbreedte die nodig is om beschermd te blijven en veilig op afstand te kunnen werken. In het geval van CASB versus SASE biedt SASE superieure beveiligingsfuncties, constante waarschuwingen en geeft het teams de mogelijkheid om geavanceerde bedreigingen te beperken. CASB is geïntegreerd in SASE-oplossingen en biedt geen netwerkbeveiliging. Daarom kunt u SASE niet vervangen door CASB, aangezien het een onvolledige beveiligingsoplossing is.

Is CASB alleen voor SaaS?

Niet echt. CASB's kunnen naadloos samenwerken met IaaS- en PaaS-omgevingen. In CASB versus SASE kunnen CASB-tools de toegang tot cloudgebaseerde bronnen zoals opslag, databases en API's blijven monitoren en controleren, ongeacht het implementatiemodel.

Wat is het verschil tussen ZTNA, SASE en CASB?

ZTNA richt zich op toegang tot applicaties, terwijl SASE en CASB de toegang tot cloudgebaseerde bronnen en gegevens beveiligen. ZTNA identificeert en verifieert ook de beveiligingsstatus van apparaten op netwerken, voordat toegang tot machtigingen wordt verleend.

Wat zijn de 5 SASE-componenten?

We kunnen de SASE-beveiliging in CASB versus SASE opsplitsen in vijf essentiële componenten, namelijk:

1. Software-Defined Wide-Area Network (SD-WAN) – SD-WAN leidt het beste verkeer voor gebruikers op het internet. U kunt SD-WAN gebruiken om de complexiteit van de SASE-architectuur te verminderen en de gebruikerservaring te verbeteren. Met SD-WAN kunt u snel nieuwe apps en services implementeren en beleid beheren op verschillende locaties.
2. Secure Web Payment Gateway (SWG) – SWG beschermt uw medewerkers tegen infectie met malware op hun systemen. U kunt SWG gebruiken om te voorkomen dat onbeveiligd internetverkeer het bedrijfsnetwerk binnendringt. Het werkt als een barrière en kan kwaadaardige websites, kwetsbare pagina's en alle andere soorten cyberdreigingen blokkeren.
3. Firewall as a Service (FWaaS) – FWaaS vervangt fysieke firewalls voor uw apparaten door cloudgebaseerde firewalls; het maakt gebruik van geavanceerde layer 7/NGFW-mogelijkheden, toegangscontroles zoals URL-filtering, geavanceerde bescherming tegen bedreigingen, IPS en DNS-beveiliging.
4. Zero Trust Network Access (ZTNA) – "Vertrouw nooit zomaar" is het motto van Zero Trust Network Access. Wanneer u uw gebruikers externe toegang geeft, is het van cruciaal belang om het principe van minimale toegangsrechten en gedetailleerde beveiligingsbeleidsregels te implementeren. ZTNA helpt u te voorkomen dat uw apps en netwerken op ongeoorloofde wijze aan het internet worden blootgesteld en blokkeert toegangs pogingen.
5. Gecentraliseerd beheer – In CASB vs. SASE biedt uw SASE-oplossing gecentraliseerd beheer. U krijgt één console van waaruit u wijzigingscontroles kunt beheren. Het helpt u ook om consistent beveiligingsbeleid binnen uw organisatie af te dwingen, acties te coördineren en plotselinge operationele storingen te voorkomen.