ASPM versus CSPM: inzicht in de belangrijkste verschillen

Vergelijk ASPM met CSPM en ontdek hoe deze benaderingen applicaties en cloudinfrastructuur beschermen. Ontdek de voordelen, use cases en integratie van ASPM en CPSM.

ASPM en CSPM zijn beveiligingsstrategieën die twee verschillende aspecten van digitale beveiliging aanpakken: applicaties en cloudgebaseerde activa. U moet begrijpen hoe deze bijdragen aan uw gegevensbescherming, aangezien applicaties en cloudomgevingen met elkaar verbonden zijn en vaak gevoelige gegevens delen. Volgens het rapport 'State of Multicloud Security Report 2024' heeft meer dan 86% van de organisaties een multicloud-beveiligingsstrategie geïmplementeerd. Ongeveer de helft van de 51.000 cloudidentiteiten met toestemming werd als risicovol beschouwd.

Een veelvoorkomende uitdaging voor organisaties is om te bepalen of ze zich moeten richten op het beveiligen van hun applicaties (ASPM) of hun cloudinfrastructuur (CSPM). Veel van hen hebben te maken met blinde vlekken op het gebied van beveiliging omdat ze er niet in slagen beide methodologieën volledig te integreren. Hoewel beide methodologieën hetzelfde doel hebben, namelijk het beveiligen van uw gegevens, verschillen ze in reikwijdte en focus. Weten welke beveiligingsstrategie prioriteit moet krijgen of hoe beide kunnen worden geïntegreerd, kan bepalend zijn voor de effectiviteit van uw beveiliging bij het voorkomen van inbreuken.

Lees verder om ASPM en CSPM te vergelijken en te begrijpen hoe elke methodologie beveiligingsuitdagingen in hun respectievelijke ecosystemen aanpakt. We behandelen ook praktijkvoorbeelden en geven advies over wanneer u de ene aanpak boven de andere moet verkiezen.

Wat is Application Security Posture Management (ASPM)?

Application Security Posture Management (ASPM) verwijst naar de moderne manier om het beveiligingsniveau van applicaties gedurende hun hele levenscyclus te beoordelen en te verbeteren. Traditioneel werd applicatiebeveiliging afgehandeld door middel van handmatige codebeoordelingen, periodieke beveiligingstests en geïsoleerde kwetsbaarheidsscans. Volgens het State of DevOps Report van Contrast Security meldt 99% van de technologen dat applicaties in productie minimaal vier kwetsbaarheden hebben. Handmatige methoden laten vaak hiaten achter, omdat ze reactief zijn, op specifieke momenten in de ontwikkelingscyclus worden uitgevoerd en continu toezicht ontbreekt.

ASPM daagt de traditionele aanpak uit door continue, geautomatiseerde monitoring, kwetsbaarheidsscans en geautomatiseerde risicobeoordelingen aan te bieden die direct in de ontwikkelingspijplijn worden geïntegreerd. Dankzij deze maatregelen kunnen beveiligingsteams risico's in elke fase van de levenscyclus van een applicatie aanpakken, in plaats van te reageren nadat kwetsbaarheden zijn misbruikt.

De rol van ASPM bij het beoordelen en beheren van applicatiebeveiligingsrisico's

ASPM identificeert en beheert proactief applicatiebeveiligingsrisico's. Het kan potentiële kwetsbaarheden en beveiligingslekken blootleggen die onderdeel kunnen worden van de applicaties door middel van constante scans en monitoring tijdens de ontwikkeling en productie.

Hierdoor kunnen teams risico's volledig beoordelen en herstelmaatregelen prioriteren op basis van de problemen met de grootste impact. Door een groot deel van het proces met ASPM te automatiseren, worden menselijke fouten verminderd en worden beveiligingslacunes, zoals gemiste kwetsbaarheden en verkeerde configuraties, voorkomen.

Belangrijkste kenmerken en voordelen van ASPM-tools

Gartner meldt dat meer dan 40% van de organisaties die eigen applicaties ontwikkelen, ASPM zullen gaan gebruiken om applicatiebeveiligingsproblemen snel te identificeren en op te lossen.

ASPM-tools verminderen applicatiebedreigingen vanaf de ontwikkelingsfase tot de implementatie door kwetsbaarheden op te sporen, continu te monitoren en automatisch te verhelpen. Hieronder volgen enkele van de belangrijkste kenmerken en voordelen die ASPM cruciaal maken voor applicatiebeveiliging:

• Continue monitoring: ASPM-tools monitoren applicaties continu in realtime, zodat ze onmiddellijk kunnen reageren op elke beveiligingsdreiging die zich voordoet in het systeem.
• Geautomatiseerde herstelmaatregelen: De meeste ASPM-tools hebben ingebouwde geautomatiseerde workflows om veel sneller nauwkeurige herstelmaatregelen te nemen, waardoor de blootstellingstijd wordt verkort. Als een nieuw geïmplementeerde functie bijvoorbeeld kwetsbaarheden bevat, moet de tool de implementatie of installatie automatisch terugdraaien om de kwetsbaarheden te patchen.
• Risicoprioritering: ASPM-tools prioriteren risico's om de organisatie te helpen zich te concentreren op wat het meest cruciaal is op het gebied van beveiliging. Een financiële applicatie zou bijvoorbeeld een ernstige kwetsbaarheid in de betalingsverwerkingsmodule markeren en zaken met een lager risico later aanpakken.
• Compliancebeheer: ASPM-tools helpen ervoor te zorgen dat applicaties voldoen aan de voorschriften en normen van de sector, om zo het risico op non-compliance te verminderen. Een ASPM-tool kan bijvoorbeeld continu controleren of een applicatie voor de gezondheidszorg voldoet aan de vereisten van de Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) door compliance-rapporten te genereren en verbeterpunten te markeren.
• Integratie met DevOps: ASPM-tools kunnen worden geïntegreerd in de DevOps-pijplijn om beveiliging in de ontwikkelingstijd in te bouwen. Wanneer de ASPM-tool bijvoorbeeld wordt geïntegreerd met continue integratie/continue implementatie (CI/CD), wordt de code automatisch gescand op kwetsbaarheden voordat de implementatie wordt gestart.

Wat is Cloud Security Posture Management (CSPM)?

Cloud Security Posture Management (CSPM) verwijst naar een categorie beveiligingstools en -processen die zijn ontworpen om de beveiliging van cloudomgevingen te beheren en te verbeteren. Naarmate organisaties hun activiteiten steeds meer naar de cloud verplaatsen, worden ze geconfronteerd met een reeks beveiligingsuitdagingen, waaronder verkeerde configuraties, die een van de belangrijkste oorzaken zijn van inbreuken op de cloudbeveiliging.

Zo zijn openbaar toegankelijke databases, zwakke toegangscontroles en verkeerd geconfigureerde opslagbuckets veelvoorkomende kwetsbaarheden die aanvallers gemakkelijk kunnen misbruiken. Deze beveiligingslacunes blijven vaak onopgemerkt in cloudomgevingen zonder proactieve monitoring.

CSPM-oplossingen zorgen ervoor dat cloudomgevingen voldoen aan best practices, voldoen aan industrienormen en vrij zijn van verkeerde configuraties die gevoelige gegevens kunnen blootstellen aan bedreigingen.

Rol bij het beoordelen en beheer van cloudbeveiligingsrisico's

Een IBM rapport stelt dat 40% van de datalekken betrekking heeft op gegevens die zijn opgeslagen in meerdere omgevingen, zoals on-premises, publieke en private clouds. Deze praktijk kan kwetsbaarheden creëren, zoals het risico van verkeerde configuraties, onveilige toegangscontroles en nalevingsproblemen.

Het komt vaak voor dat cloudbeveiligingsfouten optreden door verkeerd geconfigureerde cloudinstellingen, zoals het openstellen van databases voor het publiek. CSPM-tools zorgen ervoor dat cloudresources correct worden geconfigureerd, zodat organisaties beveiligingsrisico's kunnen vermijden en kunnen blijven voldoen aan de regelgeving in de sector.

Belangrijkste kenmerken en voordelen van CSPM-tools

CSPM-tools verbeteren de cloudbeveiliging en zorgen ervoor dat de industrienormen worden nageleefd. Ze bieden organisaties de nodige zichtbaarheid en controle om hun cloudbeveiliging . Hieronder volgen de belangrijkste kenmerken en voordelen die ze bieden.

• Continue nalevingscontrole: CSPM-gerelateerde tools controleren automatisch cloudomgevingen op configuraties ten opzichte van vooraf gedefinieerde regelgevingskaders.  Dit omvat het controleren van machtigingen, toegangscontroles, versleutelingsinstellingen en opslagconfiguraties om niet-conforme elementen te identificeren. In financiële dienstverleners die AWS en Azure gebruiken, zullen deze tools bijvoorbeeld continu controleren of alle cloudresources voldoen aan de Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS)-normen.
• Detectie van verkeerde configuraties: CSPM-oplossingen zijn verantwoordelijk voor het detecteren van en waarschuwen van gebruikers voor verkeerde configuraties die kunnen leiden tot beveiligingsrisico's. Wanneer de cloudomgeving van een organisatie bijvoorbeeld verkeerd is geconfigureerd met open toegang tot de database, zal de CSPM-tool deze verkeerde configuratie opsporen en de juiste teams, zoals het cloudbeveiligingsteam, IT-beheerders of DevOps-engineers, hierover informeren.
• Risicobeoordeling en prioritering: CSPM-tools beoordelen hoe kritiek de gedetecteerde problemen zijn op basis van het risiconiveau en helpen organisaties bij het prioriteren van herstelmaatregelen op basis van de potentiële impact. Door organisaties in staat te stellen zich eerst te concentreren op het aanpakken van de ernstige kwetsbaarheden, verbeteren CSPM-tools de operationele efficiëntie door de tijd en middelen die worden besteed aan problemen met een lagere prioriteit te verminderen.
• Geautomatiseerde herstelmaatregelen: De meeste CSPM-oplossingen maken automatische correctie van verkeerde configuraties mogelijk door vooraf gedefinieerde beveiligingsbeleidsregels en geautomatiseerde corrigerende maatregelen toe te passen, zoals het aanpassen van toegangscontroles of het begeleiden van beveiligingsteams met aanbevolen acties. Dit vermindert de handmatige werklast voor IT-teams en zorgt voor snellere, consistentere reacties op kwetsbaarheden
• Zichtbaarheid in multi-cloudomgevingen: hiermee kan een organisatie de beveiliging van multi-cloudplatforms vanuit één interface beheren. Een wereldwijde onderneming die gebruikmaakt van AWS, Google Cloud en Azure kan bijvoorbeeld een CSPM-tool gebruiken om belangrijke beveiligingselementen zoals toegangscontroles, versleutelingsbeleid, firewallconfiguraties en nalevingsstatus op alle platforms te monitoren.

ASPM versus CSPM: belangrijkste verschillen

Deze vergelijkingstabel geeft een overzicht van de belangrijkste verschillen tussen ASPM en CSPM. Bepaal welke tool het beste aansluit bij de beveiligingsbehoeften van een organisatie, of het nu gaat om applicatiegerichte bescherming, cloudinfrastructuurbeheer of beide.

Functie/aspect	ASPM (Application Security Posture Management)	CSPM (Cloud Security Posture Management)
Aandachtsgebied	Applicatiebeveiliging gedurende de hele ontwikkelings- en implementatiecyclus.	Beveiliging van cloudinfrastructuur, inclusief configuraties en compliance.
Primaire functie	Identificeert en vermindert kwetsbaarheden binnen applicaties.	Detecteert en verhelpt verkeerde configuraties in cloudomgevingen.
Integratie	Integreert naadloos met DevOps-pijplijnen om beveiliging in de ontwikkeling te integreren.	Biedt zichtbaarheid en controle in multi-cloudomgevingen.
Compliancebeheer	Zorgt ervoor dat applicaties voldoen aan de beveiligingsnormen van de sector.	Zorgt ervoor dat cloudconfiguraties voldoen aan de wettelijke vereisten
Detectie van bedreigingen	Continue monitoring van applicatiespecifieke bedreigingen	Continue monitoring van cloudspecifieke kwetsbaarheden
Risicoprioritering	Prioriteert applicatiekwetsbaarheden op basis van ernst	Prioriteert cloudconfiguratiefouten en risico's op basis van potentiële impact
Automatisering	Automatiseert het herstellen van kwetsbaarheden in applicaties	Automatiseert het corrigeren van verkeerde configuraties en nalevingsproblemen in de cloud
Beste gebruiksscenario	Ideaal voor organisaties die zich richten op veilige softwareontwikkeling	Het meest geschikt voor organisaties die complexe of multi-cloudomgevingen beheren

Hoe kies je tussen ASPM en CSPM?

ASPM is de ideale oplossing voor het beschermen van applicaties tijdens de ontwikkelings- en implementatiefasen. Het is met name nuttig voor ontwikkelingsteams, beveiligingsoperaties en DevOps-teams bij het integreren van beveiliging in DevOps-processen of het waarborgen van naleving van strenge regelgeving op het gebied van applicatiebeveiliging.

Als uw topprioriteit echter het beveiligen van uw cloudinfrastructuur binnen multi-cloudomgevingen is, kan CSPM u helpen. CSPM blinkt uit in het monitoren van cloudconfiguraties op kwetsbaarheden zoals open poorten, te permissieve toegangscontroles en onversleutelde gegevensopslag, terwijl het voldoet aan de industrienormen. Het biedt de controle en zichtbaarheid die nodig zijn om een veilige cloudomgeving te handhaven.

ASPM versus CSPM: gebruiksscenario's

Als u de gebruiksscenario's van beide benaderingen vergelijkt, kunt u bepalen welke tool het meest geschikt is voor uw organisatie en uw beveiliging dienovereenkomstig verbeteren.

ASPM-gebruiksscenario's:

1. Applicatiegerichte omgevingen: ASPM is cruciaal wanneer een organisatie een groot aantal applicaties ontwikkelt, implementeert of beheert die met gevoelige gegevens werken. Het monitort applicaties continu gedurende de hele ontwikkelingscyclus door statische applicatiebeveiligingstests (SAST). Zodra de applicatie live is, kan ASPM dynamische applicatiebeveiligingstests (DAST) integreren om kwetsbaarheden in een vroeg stadium van de ontwikkeling te identificeren en continue beveiliging te garanderen.
2. DevSecOps-integratie: ASPM werkt goed wanneer beveiliging moet worden geïntegreerd in de DevOps-pijplijn. Het zorgt ervoor dat beveiliging vanaf het begin in applicaties wordt geïntegreerd door beveiligingscontroles tijdens het ontwikkelingsproces op te nemen. Dit vermindert de kans op kwetsbaarheden tijdens de ontwikkeling.
3. Naleving van regelgeving: ASPM-tools zijn erg belangrijk voor organisaties die te maken hebben met strenge regelgeving. Voorbeelden hiervan zijn de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) voor gegevensprivacy en de Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS) voor het beveiligen van betaalkaartgegevens. ASPM controleert continu en genereert nalevingsrapporten om te bevestigen dat de applicatie voldoet aan de industrienormen en regelgeving.

CSPM-gebruiksscenario's:

1. Multi-cloudomgevingen: CSPM is waardevol voor organisaties die complexe multi-cloudomgevingen beheren. Het zorgt voor volledige zichtbaarheid en controle over cloudconfiguraties, zodat beveiligingsinstellingen, zoals toegangscontroles, versleutelingsbeleid, firewallregels en netwerkconfiguraties, consistent zijn op alle cloudplatforms.
2. Infrastructuurgerichte beveiliging: Als u zich zorgen maakt over de infrastructuur waarop uw applicaties draaien, dan is CSPM de oplossing voor u. Het voert regelmatig scans uit op uw cloudinfrastructuur om te controleren op verkeerde configuraties, kwetsbaarheden en naleving.
3. Compliance in cloudomgevingen: Compliance in cloudomgevingen is een belangrijk aandachtspunt voor organisaties die onder regelgevende kaders opereren. CSPM maakt automatisering van complianceprocessen mogelijk door middel van realtime waarschuwingen en corrigerende maatregelen wanneer dat nodig is.

Waarom zijn ASPM en CSPM belangrijk in het moderne landschap?

Naarmate applicaties groeien met verschillende functionaliteiten en clouddiensten, neemt het risico op beveiligingsinbreuken toe. Volgens het 2023 rapport heeft meer dan 74% van de applicaties ten minste één beveiligingslek. Daarom worden gespecialiseerde tools zoals ASPM en CSPM gebruikt om applicaties en cloudinfrastructuur te beschermen.

ASPM biedt proactieve oplossingen voor gedetecteerde kwetsbaarheden om de veiligheid van de applicatie tijdens de ontwikkeling en implementatie te waarborgen. CSPM voegt continue monitoring van cloudomgevingen toe om verkeerde configuraties te detecteren die tot grotere inbreuken kunnen leiden.

Beveiliging verbeteren door integratie van ASPM en CSPM

Het debat over ASPM versus CSPM gaat niet over “welke te kiezen”, maar over wanneer en hoe ze te gebruiken voor maximale beveiliging.

De integratie van ASPM en CSPM helpt organisaties bij het creëren van een beveiligingsraamwerk dat zowel risico's op applicatie- als op cloudniveau aanpakt. Deze geïntegreerde strategie maakt een betere detectie, prioritering en respons op bedreigingen mogelijk.

ASPM biedt inzicht in de beveiligingsstatus van applicaties door elke service, database, API en afhankelijkheid in kaart te brengen. CSPM biedt daarentegen gedetailleerd inzicht in cloudomgevingen om verkeerde configuraties en nalevingsschendingen te detecteren.

Zowel ASPM als CSPM bieden de mogelijkheid om de identificatie en herstel van beveiligingsrisico's te automatiseren. ASPM kan coderingsfouten tijdens het ontwikkelingsproces aanpakken, terwijl CSPM verkeerde cloudconfiguraties in realtime kan corrigeren. Deze automatisering vermindert de handmatige werklast voor beveiligingsteams.

Door beide samen te brengen, kunnen organisaties een veiliger en toch soepel proces creëren zonder ruimte voor fouten.

ASPM of CSPM of geïntegreerd: samenvatting

Bij het vergelijken van ASPM en CSPM te vergelijken, zijn er verschillende beschermingsniveaus voor zowel applicatie- als cloudbeveiligingsuitdagingen. De beslissing moet worden gebaseerd op een zorgvuldige beoordeling van uw specifieke behoeften, de complexiteit van uw omgeving en uw beveiligingsdoelstellingen.

ASPM is geschikt voor organisaties die zich richten op applicatieontwikkeling en naleving van regelgeving, terwijl CSPM essentieel is voor organisaties die complexe, multi-cloudomgevingen beheren. Samen creëren ze een uniforme beveiligingspositie voor volledige bescherming in applicaties en cloudomgevingen.

Het Cloud Security-platform van SentinelOne’s biedt een uniforme oplossing die ASPM- en CSPM-functionaliteiten integreert met geautomatiseerde dreigingsdetectie, compliancebeheer en naadloze schaalbaarheid. Het Cloud-Native Application Protection Platform (CNAPP) biedt uitgebreide, realtime bescherming voor uw cloudinfrastructuur en applicaties.

Boek een demo om te zien hoe SentinelOne uw applicaties en cloudinfrastructuur beschermt.

FAQs

Wat is het verschil tussen kwetsbaarheidsbeheer en ASPM?

Kwetsbaarheidsbeheer is het identificeren, evalueren en verhelpen van beveiligingskwetsbaarheden in een organisatie. ASPM daarentegen is volledig gericht op het beschermen van applicaties gedurende hun hele levensduur. Ze scannen applicaties continu om kwetsbaarheden op te sporen en deze automatisch in realtime op te lossen met applicatiebeveiliging.

Wat is het verschil tussen CSPM en ASPM?

CSPM richt zich op de beveiliging van cloudinfrastructuur en detecteert/herstelt verkeerde configuraties en zorgt voor naleving. ASPM richt zich op het beveiligen van applicaties op de lange termijn door kwetsbaarheden op te sporen en deze automatisch te verhelpen binnen uw ontwikkelingspijplijn. Met andere woorden, CSPM heeft betrekking op cloudomgevingen en ASPM richt zich op de beveiliging van applicaties.

Waarom is ASPM belangrijk?

ASPM is om vele redenen een essentieel onderdeel van de huidige cyberbeveiligingsstrategieën. Het helpt de beveiliging en het risicobeheer te verbeteren met kwetsbaarheidsbeheer, waardoor ondernemingen proactief kwetsbaarheden kunnen identificeren voor continue beoordeling en prioritering. Het helpt ook bij het automatiseren van beveiligingsbeheer, wat leidt tot operationele efficiëntie en kostenreductie.

Wat is de functie van ASPM?

ASPM is een holistisch raamwerk dat een applicatie in elke fase beschermt en beveiligt. De kernfunctie is het monitoren en evalueren van applicaties op verkeerde configuraties, naleving, enz. Het helpt ook bij het bevorderen en ondersteunen van DevSecOps door beveiliging te integreren in de levenscyclus van softwareontwikkeling, waardoor kwetsbaarheden vroegtijdig kunnen worden opgespoord en verholpen.

Wat is het verschil tussen SAST en ASPM?

Static Application Security Testing (SAST) is een testmethode waarbij de broncode van een applicatie wordt geanalyseerd en de volledige flow wordt onderzocht zonder deze uit te voeren. ASPM daarentegen richt zich op het waarborgen van de veiligheid en beveiliging van applicaties gedurende hun volledige levenscyclus. Het maakt gebruik van verschillende beveiligingstools, zoals SAST, om een holistisch beeld van de beveiligingsstatus te geven.