위협 행위자들은 진화하고 있으며, 현대적인 보안 솔루션 역시 진화하고 있습니다. NDR과 EDR은 사이버 보안 방어의 양면입니다. 둘 다 기업을 보호하는 데 중요한 역할을 하며 서로 다른 보안 측면을 다룹니다. NDR과 EDR의 차이점을 이해해야 그 혜택을 누릴 수 있습니다.
네트워크와 장치를 동등하게 대응 가능하게 만드는 것이 좋습니다. 본 가이드는 이러한 기술을 다루고, NDR과 EDR을 비교하며, 서로를 어떻게 보완하는지 살펴볼 것입니다.
NDR 이해하기
NDR을 이해하는 가장 간단한 방법은 네트워크 관련 모든 작업을 수행한다는 점입니다. 네트워크 보안과 관련하여 NDR이 등장해야 합니다. NDR 보안 도구는 라우터, 스위치 및 네트워크 전용 장치에서 데이터를 수집합니다.
NDR의 정의
네트워크 탐지 및 대응(NDR)은 네트워크 트래픽과 행동을 추적하여 이상 징후를 찾습니다. 네트워크 상의 모든 의심스러운 활동을 탐지, 스캔 및 대응합니다. NDR은 모든 통신 흐름을 모니터링하고 패킷을 검사하여 가시성을 제공합니다. 네트워크 내 여러 장치와 엔드포인트를 가로지르는 위협을 식별하는 데 유용하며, 종종 엔드포인트 보안 솔루션이 놓칠 수 있는 활동을 포착합니다.
NDR의 주요 기능
- 심층 패킷 검사(DPI): NDR 도구는 심층 패킷 검사를 사용하여 네트워크를 통과하는 데이터를 철저히 분석합니다. 이는 합법적인 트래픽 내에 암호화되거나 숨겨진 위협을 식별하는 데 도움이 됩니다.
- AI 기반 분석: 많은 NDR 시스템은 머신 러닝과 인공 지능을 통합하여 비정상적인 데이터 전송이나 알려진 악성 IP 주소와의 통신과 같은 비정상적인 패턴을 식별합니다.
- 자동화된 대응: 위협이 식별되면 NDR 시스템은 영향을 받은 장치 격리, 트래픽 차단, 보안 팀에 경고 전송과 같은 대응을 자동으로 실행할 수 있습니다.
- 중앙 집중식 가시성: NDR은 네트워크상의 모든 장치 및 시스템에 대한 포괄적인 뷰를 제공하여 연결된 엔드포인트, 클라우드 환경 및 IoT 장치 전반에 걸친 탐지를 가능하게 합니다.
NDR 사용의 이점
- 네트워크 위협의 사전 탐지: NDR은 다른 방어 체계를 뚫고 들어온 위협, 특히 측면 이동 공격과 같이 엔드포인트와의 직접적인 상호작용이 없는 위협을 탐지합니다.&
- 가시성 향상: 네트워크 전체 모니터링에 중점을 둔 NDR 도구는 조직 전반의 트래픽 패턴에 대한 가시성을 제공하여 숨겨져 있거나 다른 방법으로 탐지되지 않은 문제를 드러냅니다.
- 비침입적 모니터링: NDR은 정상 운영을 방해하지 않고 트래픽을 관찰할 수 있어 민감한 환경에 적합합니다.
NDR의 한계
NDR에는 다음과 같은 한계가 있습니다:
- 제한된 엔드포인트 컨텍스트: 네트워크 모니터링에는 탁월하지만, 개별 엔드포인트에서 발생하는 상황에 대한 상세 정보 제공에는 때때로 한계가 있습니다.
- 복잡성과 비용: 네트워크 트래픽 분석의 복잡성과 규모로 인해 NDR 시스템의 배포 및 유지 관리 비용이 높을 수 있습니다.
EDR 이해하기
EDR이 NDR 보안 솔루션과 직접 상호작용하지 않는다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 그러나 엔드포인트가 네트워크에 연결되어 있고 악성 네트워크 트래픽에 기여하는 경우 상호작용하게 됩니다.
EDR의 정의
엔드포인트 탐지 및 대응(EDR)는 노트북, 데스크톱, 서버, 휴대폰과 같은 개별 장치를 보호하는 보안 솔루션입니다. 엔드포인트 활동을 지속적으로 모니터링하여 위협을 탐지하고, 의심스러운 행동을 기록하며, 장치 수준에서 공격에 대응합니다. EDR 솔루션은 악성코드, 랜섬웨어 및 기타 엔드포인트 기반 위협을 차단하는 데 유용합니다.
EDR의 주요 기능
현대식 EDR의 주요 기능은 다음과 같습니다:
- 실시간 모니터링: EDR 도구는 파일 액세스, 애플리케이션 사용, 네트워크 연결, 시스템 동작을 포함한 모든 엔드포인트 활동을 실시간으로 모니터링합니다.
- 위협 헌팅: EDR 솔루션 보안 팀이 경보를 기다리기보다 잠재적 위협을 선제적으로 탐색할 수 있는 도구를 갖추고 있는 경우가 많습니다.
- 자동화된 대응: 많은 EDR 시스템은 감염된 장치를 자동으로 격리하거나, 악성 프로세스를 중지하거나, 악성 코드가 가한 변경 사항을 롤백하여 피해를 제한할 수 있습니다.&
- 엔드포인트 데이터 수집: EDR은 엔드포인트에서 지속적으로 데이터를 수집하여 공격 후 포렌식 분석에 유용한 통찰력을 제공하고, 느리게 진행되거나 지속적 위협을 탐지하는 데 도움을 줍니다.
EDR 사용의 이점
- 세부적인 가시성: EDR은 각 엔드포인트에 대한 심층적인 통찰력을 제공하여 보안 팀이 위협의 정확한 발생 위치와 방식을 파악할 수 있도록 합니다.
- 효율적인 사고 대응: EDR의 자동화된 복구 및 롤백 기능을 통해 보안 팀은 수동 개입 없이도 공격에 신속히 대응하고 피해를 최소화할 수 있습니다.
- 사고 후 분석: EDR은 풍부한 엔드포인트 데이터를 저장하여 보안 분석가가 사고 발생 후 조사를 수행하고 공격의 전체 범위를 파악하기 쉽게 합니다.
EDR의 한계
- 네트워크 전체 사각지대: EDR은 개별 엔드포인트에만 집중하므로, 장치 간 측면 이동과 같은 네트워크 수준 활동을 포함한 공격을 탐지하지 못할 수 있습니다.
- 데이터 과부하: EDR 시스템은 방대한 양의 데이터를 생성할 수 있으며, 이를 효과적으로 관리하고 분석할 적절한 도구나 전문성이 없는 경우 보안 팀에 부담이 될 수 있습니다.
XDR과 NDR의 차이점은 무엇인가요?
확장 탐지 및 대응(XDR)은 통합된 접근 방식을 제공함으로써 NDR 및 EDR보다 한 단계 더 나아갑니다. 엔드포인트, 네트워크 및 기타 보안 계층을 단일 플랫폼으로 통합합니다. NDR이 네트워크에만, EDR이 엔드포인트에만 집중하는 반면, XDR은 양쪽 모두에서 데이터를 수집하며 이메일, 클라우드, 애플리케이션 등 추가 소스에서도 데이터를 수집합니다. XDR은 NDR과 EDR의 가시성과 탐지 능력을 확장하는 역할을 합니다.
NDR과 EDR의 구성 요소 및 기능
NDR 사용 시점
NDR은 수많은 장치가 있는 대규모 네트워크를 모니터링하는 조직에 가장 적합합니다. 공격자가 네트워크를 가로질러 측면 이동을 시도하며 여러 엔드포인트를 표적으로 삼을 수 있는 환경에서 탁월한 성능을 발휘합니다. 예를 들어, 광범위한 내부 네트워크를 보유한 금융 기관 및 의료 시스템은 NDR의 네트워크 전반에 걸친 가시성으로부터 상당한 이점을 얻을 수 있습니다.
EDR 사용 시점
EDR은 제로데이 공격이나 다형성 악성코드와 같은 고급 위협으로부터 개별 장치를 보호하려는 기업에 이상적입니다. 법률 사무소나 소매점과 같이 엔드포인트 장치가 일상 업무에 중요한 산업에서 특히 가치가 있습니다. EDR 도구 또한 금융 자문가처럼 직원이 기기에서 정기적으로 민감한 데이터를 다루는 환경에서도 탁월한 성능을 발휘합니다.
&NDR vs EDR: 주요 차이점
NDR과 EDR은 고급 위협 탐지 및 추적에서 핵심 역할을 수행합니다. 네트워크와 기기가 외부 리소스에 연결되므로 양측 모두 이를 모니터링, 경고 및 분석할 책임이 있습니다. NDR은 네트워크 데이터와 관련 활동을 분석합니다. EDR은 컴퓨터, 엔드포인트, 서버에 집중하여 사이버 공격으로부터 안전하게 보호합니다.
EDR과 NDR의 핵심 차이점은 다음과 같습니다:
목적
NDR은 알려진 위협과 알려지지 않은 위협 모두를 식별하고 대응합니다. 네트워크 전반의 측면 이동을 차단하고, 공격 지표(IoA)를 탐지하며, 사용자 행동을 추적합니다. 머신 러닝과 AI를 결합하여 네트워크 데이터에 대한 실시간 가시성을 제공하고 네트워크 통신 내 복잡한 패턴을 스캔합니다. 이상 징후가 감지되면 즉시 보안 팀에 알리고 즉각 대응합니다.
EDR 보안 솔루션은 엔드포인트 장치를 모니터링하며 침입 징후를 탐지합니다. EDR의 초점은 엔드포인트 위협 대응 및 롤백에 더 중점을 둡니다. 필요 시 이전 상태로 복원하거나 장치를 공장 설정으로 복구할 수 있습니다. EDR 솔루션은 랜섬웨어, 악성코드 및 다양한 파일리스 공격에 대응할 수 있습니다.
배포
NDR은 퍼블릭, 프라이빗, 하이브리드 클라우드를 포함한 모든 환경에 배포 가능합니다. 24시간 네트워크 가시성과 네트워크 기반 격리 기능을 제공하며 SIEM 솔루션과 통합됩니다. 일부 NDR 솔루션은 패킷 데이터를 스캔하여 잠재적 위협에 대한 상세한 통찰력을 제공합니다. NDR은 네트워크 상태를 알려주는 반면, EDR은 장치 상태를 프로파일링합니다. EDR 소프트웨어는 온프레미스로 배포되며 대부분 조직의 인프라 및 서버에서 관리됩니다. 완벽한 보안 및 방어를 제공하기 위해 방화벽 및 안티바이러스 솔루션과 함께 사용되는 경우가 많습니다.
| 기능/측면 | NDR | EDR |
|---|---|---|
| 주요 초점 | 네트워크 트래픽 | 개별 엔드포인트 |
| 탐지 범위 | 네트워크 전체 | 엔드포인트별 |
| 대응 유형 | 네트워크 기반 격리, 차단 | 엔드포인트 수정, 롤백 |
| 대응 위협 | 측면 이동, 네트워크 기반 공격 | 악성 코드, 랜섬웨어, 파일리스 공격 |
| 배포 | 네트워크 센서 필요 | 엔드포인트에 에이전트 필요 |
| 통합 | SIEM 및 NDR과 자주 통합됨 | 일반적으로 엔드포인트 보호 플랫폼의 일부 |
| 데이터 수집 | 네트워크 트래픽 분석 | 엔드포인트 로그, 사용자 활동 |
NDR과 EDR의 상호 보완적 특성
NDR과 EDR은 어떻게 함께 작동할까요?
NDR과 EDR은 서로 다른 계층에 초점을 맞추고 있지만, 함께 사용할 때 가장 효과적입니다. NDR은 엔드포인트와 나머지 네트워크 간의 트래픽을 모니터링할 수 있는 반면, EDR은 엔드포인트를 보호합니다. 이 둘을 함께 사용하면 전체 스펙트럼에 대한 가시성을 확보할 수 있습니다. 즉, 네트워크 내 모든 잠재적 진입점과 통신 채널을 커버하여 공격의 모든 단계에서 위협을 탐지할 수 있습니다.
포괄적인 보안 전략 구축- 호환성 확보: 서로 잘 통합되는 솔루션을 선택하세요. 이상적으로는 동일한 플랫폼 내에서 또는 호환 가능한 API를 통해 통합되는 것이 좋습니다.
- 중앙 집중식 관리: 중앙 집중식 대시보드를 갖춘 도구를 사용하여 NDR 및 EDR 데이터를 모니터링하고 관리하여 가시성을 높입니다.
응답 자동화: 네트워크 및 엔드포인트 수준 대응을 위한 자동화된 조치를 설정하여 수동 개입을 줄이고 대응 시간을 단축하십시오.
도전 과제 및 고려 사항
- 배포 복잡성: NDR과 EDR을 모두 구현하는 것은 자원 소모적이고 시간이 많이 소요될 수 있습니다.
- 비용 영향: 두 개의 별도 시스템을 유지 관리하는 것은 특히 예산이 제한된 소규모 조직의 경우 비용을 증가시킬 수 있습니다.
NDR 또는 EDR 선택 시 고려 사항
- 네트워크 규모: 대규모 조직은 네트워크 전체 가시성을 위해 NDR을 우선시하는 반면, 소규모 기업은 엔드포인트 수준 보호만 필요할 수 있습니다.
- 규정 준수 요구사항: 산업별 규정에 따라 일부 조직은 규정 준수 기준을 충족하기 위해 네트워크 및 엔드포인트 보호가 필요할 수 있습니다.
NDR 대 EDR: 10가지 핵심 차이점
NDR과 EDR 기능을 한눈에 비교해 보시겠습니까? 다음은 열 가지 핵심 차이점입니다.
| 차이점 | NDR | EDR |
|---|---|---|
| 가시성 | 기업 및 글로벌 네트워크 전반에 걸쳐 확장됨 | 조직 내 엔드포인트 장치로 제한됨 |
| 탐지 대상 | 네트워크 이상 현상만 대상으로 함 | 서버 및 모바일 기기를 포함한 모든 엔드포인트에서 이상 현상을 스캔함 |
| 대응 유형 | 네트워크 트래픽 차단 | 엔드포인트 프로세스 중지 |
| 배포 | 센서 전반에 배포 | 엔드포인트 보안 강화를 위해 엔드포인트 에이전트 배포 |
| 주요 기능 | 네트워크 트래픽 및 사용자 분석 | 기기 행동 분석 |
| 적합 대상 | 대규모 조직 | 중소기업 |
| 위협 유형 | 측면 이동, APT(지속적 고급 위협) 및 기타 유형의 네트워크 침입 및 회피 시도 | 랜섬웨어, 스파이웨어, 악성코드 및 파일리스 위협 |
| 통합 | SIEM 통합 | 엔드포인트 보호 통합 |
| 데이터 소스 | 트래픽 로그, DNS, IP | 파일 로그 및 사용자 행동 |
| 비용 | 대규모 네트워크에는 상당히 비쌉니다 | 비용은 더 저렴하지만, 관련된 엔드포인트 수에 따라 비용이 증가할 수 있습니다. |
SentinelOne이 도울 수 있는 방법
Singularity™ Endpoint는 엔드포인트와 서버부터 모바일 기기에 이르기까지 모든 공격 표면에 걸쳐 우수한 탐지 및 대응 기능을 제공합니다. 세계 최고 수준의 EDR 솔루션으로서 다음과 같은 기능을 제공합니다:
- 기업 엔드포인트에 대한 확장된 가시성과 제어를 위해 전사적 데이터 및 워크플로를 단일 뷰로 중앙 집중화합니다
- 멀웨어, 랜섬웨어 및 기타 신종 위협에 대한 대응 속도를 가속화합니다.
- 정적 탐지와 행동 기반 탐지를 결합하여 알려진 위협과 알려지지 않은 위협을 모두 무력화합니다.
- 350개 이상의 기능을 갖춘 단일 API로 추가 맞춤형 자동화를 구축합니다.
- 스토리라인으로 실시간 컨텍스트를 생성하고 위협 인텔리전스를 강화합니다.
- RemoteOps로 기업 규모에 맞춰 대응합니다.
Singularity™ 네트워크 디스커버리는 네트워크상의 모든 IP 지원 장치를 탐지하고 지문 정보를 수집하는 실시간 공격 표면 제어 솔루션입니다. 최소한의 마찰로 글로벌 가시성과 제어 기능을 추가하도록 설계되었습니다. 맞춤형 스캔 정책을 통해 개인정보 보호법 위반을 방지합니다. 네트워크 디스커버리는 민감한 네트워크에 무단 장치가 나타날 경우 관리 대상 자산을 원클릭으로 무단 통신으로부터 보호합니다. 구현이 간편하며 다음과 같은 기능을 제공합니다:
- 정책을 구축하고 활성화하세요. 필요 시 관리자는 각 네트워크 및 서브넷별로 다른 정책을 지정할 수 있습니다.
- 네트워크 환경에 대한 더 많은 제어가 필요한 경우 자동 활성화 스캔을 선택하거나 명시적 권한을 지정하세요. &
- 네트워크 정책은 스캔 간격, 스캔 대상, 절대 스캔하지 말아야 할 항목을 제어합니다.
- 관리자는 활성 스캔 정책을 맞춤 설정하고 학습을 위한 여러 IP 프로토콜(ICMP, SNMP, UDP, TCP, SMB 등)을 지정할 수 있습니다.
- 서브넷당 여러 센티넬 에이전트를 지능적으로 선별하여 네트워크 매핑 작업에 참여시킵니다. 한 번의 클릭으로 알려지지 않은 장치가 관리 대상 호스트와 어떻게 통신하는지 모니터링하고 의심스러운 장치를 격리할 수도 있습니다.
엔드포인트를 넘어 보호 범위를 확장하려면 Singularity™ XDR를 사용해 보세요. Singularity™ 플랫폼은 종합적인 보안 솔루션을 찾는 사용자를 위해 EDR 및 NDR 보안 기능을 모두 제공합니다.
탁월한 엔드포인트 보호 기능 알아보기
SentinelOne의 AI 기반 엔드포인트 보안이 사이버 위협을 실시간으로 예방, 탐지 및 대응하는 데 어떻게 도움이 되는지 알아보세요.
데모 신청하기마지막으로 한마디
사이버 공격을 연중무휴 24시간 탐지하고 네트워크와 엔드포인트를 모니터링하세요. EDR과 NDR 보안을 소홀히 하지 마세요. NDR과 EDR 중 하나를 선택할 수 없습니다. 둘 다 필요하기 때문입니다. SentinelOne은 전문가들이 운영하는 관리형 탐지 및 대응 서비스도 제공하여 추가 지원을 제공합니다. 자동화에 공백이 존재하고 수동 개입이 필요한 경우, 팀이 개입합니다. 그리고 두 가지 장점을 모두 누릴 수 있으므로, 기업이 지속적으로 보호받을 것임을 확신할 수 있습니다.
FAQs
NDR은 네트워크 트래픽 모니터링에 중점을 두는 반면, EDR은 개별 기기 보호에 중점을 둡니다. 서로 다른 계층에서 위협을 처리함으로써 상호 보완적 역할을 합니다.
네! NDR과 EDR을 함께 사용하면 네트워크와 엔드포인트 전반에 걸쳐 완벽한 가시성과 보호 기능을 제공할 수 있습니다.
간단한 네트워크를 가진 중소기업은 NDR이 필요하지 않을 수 있지만, 더 복잡한 환경이나 민감한 데이터를 보유한 기업은 추가적인 가시성으로 혜택을 볼 수 있습니다.
EDR은 개별 기기 보호에는 탁월하지만 네트워크를 통해 이동하는 위협을 탐지하지 못할 수 있습니다. NDR과 결합하면 보다 포괄적인 보호를 제공할 수 있습니다.
SentinelOne은 두 솔루션을 단일 플랫폼에 통합하여 중앙 집중식 관리, 자동화된 대응, AI 기반 위협 탐지 기능을 제공합니다.
