기술은 날로 발전하고 있으며, 사이버 공격의 정교함도 마찬가지로 진화하고 있습니다. 사이버 보안 침해와 관련된 위험 역시 그 수와 영향력 측면에서 증가하고 있습니다. 따라서 조직의 규모와 관계없이 적절한 보안 조치를 갖추는 것이 매우 중요해졌습니다. 안정적이고 강력한 사이버 방어 체계를 구축할 때 반드시 고려해야 할 세 가지 주요 사이버 보안 솔루션은 EDR(엔드포인트 탐지 및 대응), XDR(확장 탐지 및 대응), 그리고 안티바이러스입니다.
디지털 자산 보호에 사용되는 모든 도구는 각자의 중요성을 지니지만, 조직에 가장 적합한 솔루션을 선택하기 위해서는 이들 간의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다.&이 글에서는 EDR 대 안티바이러스의 특징을 상세히 설명합니다. vs XDR의 특징, 세 가지 솔루션 간의 주요 차이점 및 활용 방법을 상세히 설명합니다. 이를 통해 각 솔루션이 언제 선택되어야 하는지, 그리고 조직의 포괄적인 사이버 보안 전략에 어떻게 부합하는지 이해할 수 있을 것입니다.
엔드포인트 탐지 및 대응(EDR)이란 무엇인가요?
엔드포인트 탐지 및 대응(EDR)은 위협을 식별하고 최종 사용자 장치 및 활동을 모니터링하는 데 사용되는 보안 기술입니다. 컴퓨터, 노트북 및 기타 모바일 엔드포인트에 대한 조치를 취합니다. 위협 식별, 분석 및 완화에서 EDR의 향상된 기능을 통해 기존 안티바이러스 소프트웨어로는 수행할 수 없는 활동을 수행할 수 있습니다. EDR은 조직 내 의심스러운 행동을 탐지하고 다양한 엔드포인트 시스템 전반에 걸쳐 위협 해결을 위한 제안을 제공합니다.
EDR의 주요 기능
- 실시간 모니터링: EDR은 프로세스, 네트워크 연결, 파일 시스템 변경 및 사용자 행동을 모니터링하여 의심스럽거나 악의적인 활동을 지속적으로 감지합니다.
- 위협 탐지: 고급 알고리즘과 머신 러닝을 활용하여 EDR 솔루션로 위협을 탐지합니다. 기존 안티바이러스가 시그니처 기반 탐지 방법에 거의 전적으로 의존하는 반면, EDR은 행동 패턴과 편차를 추적하여 알려진 위협과 알려지지 않은 위협을 모두 탐지할 수 있습니다.
- 사고 대응: EDR은 위협 발생 시 매우 짧은 시간 내에 대응할 수 있게 합니다. 감염된 엔드포인트를 격리하거나, 악성 프로세스를 종료하거나, 필요한 경우 변경 사항을 되돌릴 수 있습니다.
- 포렌식 분석: EDR은 상세한 사후 사고 조사를 제공합니다. 모든 엔드포인트 활동을 기록하여 보안 분석가가 공격이 어떻게 시작되고 확산되었는지 추적할 수 있게 합니다.
- 자동화된 치료: 대부분의 EDR 솔루션은 사람의 개입 없이도 위협을 거의 자동으로 유지하거나 제거할 수 있습니다. 이는 보안 팀이 수많은 일반적인 위협을 처리할 때 특히 유용하며, 그들의 시간을 현명하게 절약해 줍니다.
- 위협 인텔리전스 통합: EDR 솔루션은 새로운 위협 식별 능력을 향상시키기 위해 위협 피드 소스와 연동되도록 설계되었습니다. 이를 통해 EDR 솔루션은 새로운 위협을 더 빠르고 효과적으로 탐지하고 대응할 수 있습니다.
확장된 탐지 및 대응(XDR)이란 무엇인가요?
XDR는 SentinelOne’s Singularity™ Endpoint와 같은 플랫폼에서 사용되는 EDR의 진화형으로, 위협 탐지 및 대응 기능을 엔드포인트를 넘어 네트워크, 클라우드 워크로드, 애플리케이션까지 확장합니다. 여러 보안 계층에서 통합된 데이터는 필요할 때마다 조직의 보안 상태에 대한 포괄적인 시각을 제공할 수 있습니다.
XDR의 주요 기능
- 포괄적인 가시성: XDR은 엔드포인트, 네트워크, 클라우드 서비스, 이메일 등 다양한 보안 도구 및 환경 전반의 데이터를 수집하고 통합합니다.
- 고급 분석: XDR은 다양한 경로에서 수집된 보안 데이터 분석을 강화하기 위해 AI와 머신러닝 기술을 활용합니다. 보안 계층을 심층적으로 관찰함으로써 탐지하기 어려운 다단계, 다중 계층 공격을 감지할 수 있습니다.
- 보안 계층 전반에 걸친 자동화된 대응: 보안 위협이 탐지되면 엔드포인트 격리, 네트워크 트래픽 차단, 사용자 접근 권한 취소 등의 자동화된 제어 조치가 실행됩니다. 이러한 조치들은 동기화되고 조율된 방식으로 수행됩니다.
- 통합 플랫폼: XDR은 단일 인터페이스를 통해 다중 보안 측면과 관련된 관리를 가능하게 합니다. 이는 통합을 통한 효율성을 자연스럽게 가져와 보안 팀이 여러 도구와 대시보드 사이를 전환하는 수고를 덜어줍니다.
- 위협 헌팅: XDR은 강력한 위협 헌팅 지원 기능을 갖추고 기업 IT 환경을 철저히 스캔할 수 있습니다. XDR 기반 환경에서 헌팅 캠페인을 실행하면 모든 통합 데이터 소스를 결합할 수 있습니다. 그 결과, 능동적인 IoC 헌팅을 통해 알려지지 않은 위협을 발견할 수 있습니다.
XDR은 다양한 소스의 데이터를 상호 연관시키고 고품질의 경보를 제공할 수 있기 때문에 오탐(false-positive) 요소를 크게 줄일 수 있습니다. 따라서 보안 팀은 중요한 위협에 더 많은 시간을 할애하고 더 효과적으로 대응할 수 있습니다.
바이러스 백신이란 무엇인가요?
바이러스 백신 소프트웨어는 수십 년간 디지털 보호의 핵심을 형성해 온 사이버 보안의 기본 도구입니다. 컴퓨터 및 기타 장치에서 악성 소프트웨어를 탐지, 방지 및 제거하도록 설계되었습니다. 모든 보안 전략의 일부를 구성하지만, 대부분의 안티바이러스 소프트웨어의 실제 보호 기능은 일반적으로 알려진 위협과 시그니처 기반 탐지에만 기반합니다.
안티바이러스의 주요 기능
- 악성코드 탐지: 안티바이러스 소프트웨어는 파일과 프로그램을 알려진 악성코드 시그니처 목록(알려진 악성 소프트웨어의 패턴 또는 특성)과 대조하여 검사합니다.
- 실시간 보호: 고급 솔루션은 시스템 활동에 대한 실시간 보호를 제공하여 악성 코드 감염을 차단합니다. 이는 파일 다운로드, 열기, 설치 또는 실행 시 스캔을 통해 이루어집니다.
- 예약 스캔: 바이러스 백신 도구의 기본 유틸리티에는 가능한 위협을 탐색하기 위한 시스템의 일반적인 스캔이 포함됩니다. 사용자에게 큰 불편을 주지 않도록 비업무 시간에 스캔을 예약할 수 있습니다.
- 격리: 현재 대부분의 안티바이러스 소프트웨어는 악성코드를 탐지하고 감염된 파일을 격리하여 추가 복제를 차단합니다. 이 과정에서 중요한 파일이 복구 불가능하게 삭제되는 일은 발생하지 않습니다.
- 업데이트: 안티바이러스 소프트웨어는 새로운 악성코드를 포함하도록 위협 데이터베이스를 업데이트합니다. 따라서 최신 위협에 대한 강력한 보호 기능을 제공합니다.&
- 휴리스틱 분석>: 고급 안티바이러스 솔루션은 알려진 시그니처와 일치하지 않는 신규 또는 변형된 악성코드를 탐지하기 위한 휴리스틱 분석 기능을 갖추고 있어, 새롭게 등장하는 위협에 대한 추가적인 보호를 제공합니다.
- 웹 보호: 이는 현재 대부분의 안티바이러스 솔루션에서 공통적으로 제공하는 기능으로, 피싱 사이트나 악성 다운로드와 같은 웹 기반 위협으로부터 보호하는 능력을 의미합니다.
보안 체계에서 안티바이러스의 위치는 어디인가요?
안티바이러스는 적절한 보안 전략의 핵심 요소입니다. 이 도구는 대규모 사용자 기반에서 알려진 위협에 대한 방어에 가장 효과적입니다. 정교한 공격이나 제로데이 공격 탐지와 관련된 많은 한계점 때문에, 복잡한 위협 환경에서는 EDR이나 XDR 같은 고급 보안 도구로 보완해야 합니다.
데이터 보호 측면에서 최소한의 보안만 필요한 중소기업은 우수한 안티바이러스만 있으면 충분합니다. 그러나 취약성이 높은 산업에서 운영되는 대기업의 경우, 다중 보안 계층을 갖춘 안티바이러스 소프트웨어와 다른 보안 도구가 함께 필요합니다.
EDR, XDR 및 안티바이러스의 주요 차이점
EDR, XDR 및 안티바이러스는 기능 면에서 고유하므로, 이들 중 하나를 선택하는 결정은 기업의 필요와 솔루션 도입에 따른 비용을 고려하여 이루어져야 합니다.&
1. 주요 초점
안티바이러스의 주요 용도는 악성코드 보호 솔루션입니다. 이는 시그니처 데이터베이스를 활용하여 알려진 위협을 탐지하고 확산되기 전에 제거하기 때문입니다.
EDR은 엔드포인트 위협을 다루며, 기본적인 안티바이러스 시스템이 일반적으로 탐지하지 못하는 위협을 감지하는 데 탁월한 능력을 갖추고 있습니다.
2. 적용 범위
바이러스 백신 애플리케이션은 개별 수준에서 작동합니다. 즉, 이러한 도구는 가정 사용자나 워크스테이션 수가 적고 연결된 장치 수가 적은 기업에서 적절하게 사용할 수 있습니다.
이러한 EDR 솔루션은 엔드포인트뿐만 아니라 네트워크에 연결된 모든 장치를 포함하는 고급 보호 범위를 제공하여 조직이 장치를 모니터링할 수 있는 능력을 부여합니다.
XDR은 이를 기반으로 엔드포인트, 네트워크, 클라우드, 애플리케이션까지 포괄하여 다양한 공격에 대한 보다 완벽한 보호를 제안합니다.
3. 탐지 방법
이러한 솔루션마다 탐지 기술은 다릅니다. 안티바이러스는 대부분 시그니처 기반이므로 사전에 분류된 위협만 식별할 수 있습니다.
EDR은 행동 분석/머신러닝 기술을 활용하여 이상 징후와 잠재적 위협(대부분 알려지지 않은 것들)을 분석합니다.
XDR은 고급 분석, 인공지능 및 머신 러닝을 기반으로 IT 환경 전반의 보안 사고를 맥락적으로 심층 관찰함으로써 이를 뛰어넘습니다.
4. 대응 능력
바이러스 백신 솔루션은 탐지한 위협을 격리하거나 제거할 수 있지만, 최첨단 EDR 솔루션은 보안 팀이 활용할 수 있는 고급 엔드포인트 대응 기능을 제공합니다. 한 걸음 더 나아가 XDR은 IT 환경의 여러 계층 간의 조정된 대응을 가능하게 하여 위협에 대한 완전하고 시기적절한 대응을 지원합니다.
5. 데이터 수집
바이러스 백신 솔루션은 일반적으로 보호 대상 장치에서 최소한의 데이터만 수집합니다. EDR 솔루션은 사용자 활동과 잠재적 위협에 대한 통찰력을 제공하기 위해 엔드포인트 데이터 수집을 활용합니다. XDR은 엔드포인트, 네트워크, 클라우드 애플리케이션 등 다양한 소스에서 데이터를 수집하여 보안 환경에 대한 심층적인 시각을 제공한다는 점에서 차별화됩니다.
6. 위협 헌팅
위협 헌팅위협 헌팅에서는 안티바이러스 솔루션이 고급 탐지 기능을 갖추지 못해 기존 시그니처 기반 방식을 회피하는 정교한 위협을 식별하기 어려운 경우가 많습니다.
EDR은 주로 엔드포인트 중심 위협 헌팅에 초점을 맞추며, 보안 팀이 엔드포인트 내 위협을 선제적으로 탐색할 수 있도록 합니다.
반면 XDR은 전체 IT 환경과 모든 구석구석에 걸쳐 위협 헌팅을 가능하게 하여, 보안 팀이 위협이 본격화되기 전에 이를 선제적으로 차단할 수 있게 합니다.
7. 복잡성
이들은 구현 및 지속적인 관리에 필요한 복잡성 측면에서 낮음부터 높음까지 다양합니다. 일반적으로 안티바이러스 솔루션은 복잡성이 낮아 쉽게 배포 및 관리할 수 있습니다.
EDR 솔루션은 관련 정교한 기술을 모두 활용하기 위해 전문가의 사전 전문 지식이 더 많이 요구되기 때문에 복잡성이 약간 높습니다.
XDR 솔루션은 다양한 소스를 통합하고 보안 운영에 대한 높은 수준의 정교함을 요구하기 때문에 매우 복잡합니다.
8. 확장성
안티바이러스는 확장성이 충분하지 않아 대규모의 이질적인 IT 환경에는 적합하지 않습니다.
EDR 솔루션은 확장성이 뛰어나 조직이 커버리지 요구 사항을 지속적으로 충족할 수 있도록 합니다.
여기서 XDR은 증가하는 디지털 발자국과 함께 변화하는 조직의 요구를 수용할 수 있는 확장성을 보장하는 데 탁월한 역할을 합니다.
9. 통합
대부분의 안티바이러스 솔루션은 다른 보안 도구와의 통합이 제한적이어서 광범위한 보안 프레임워크 전반에서 효과적으로 작동하지 못합니다.
EDR은 다른 보안 기술과 협력할 수 있습니다.
XDR은 조직이 보안 도구를 통합하여 운영을 원활하게 할 수 있도록 하는 광범위한 통합 기능으로 두각을 나타냅니다.
10. 비용
마지막으로, 사이버 보안 솔루션 선택 과정에서 비용은 매우 중요한 요소입니다. 안티바이러스 솔루션은 일반적으로 가장 낮은 가격대에 속하며, 대부분의 개인 및 중소기업에게 매우 저렴합니다.
EDR 솔루션은 고급 기능을 갖추고 있어 중간에서 높은 가격대에 속합니다.
세 가지 솔루션 중 일반적으로 가장 비싼 XDR은 최대 수준의 보호 범위를 제공하므로 정교한 보안이 필요한 조직에게는 이 비용이 충분히 정당화됩니다.
EDR vs XDR vs 안티바이러스: 상세 비교 분석
EDR, XDR, 안티바이러스는 모두 사이버 보안 분야의 한 영역에 속하지만, 적용 범위, 잠재력, 전략 측면에서 차이가 있습니다. 각 솔루션의 차이점을 더 잘 이해하기 위해 주요 기준에 따른 비교를 제시합니다:
&| 범위 | 잠재력 | 전략 | 비용 | 신뢰lt;th style="text-align: center;">매개변수 | 바이러스 백신 | EDR | XDR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 주요 초점 | 악성코드 방지 | 엔드포인트 위협 탐지 및 대응 | 종합적인 위협 탐지 및 대응 | ||||
| 범위 | 개별 장치 | 엔드포인트 | 엔드포인트, 네트워크, 클라우드, 애플리케이션 | ||||
| 탐지 방법 | 시그니처 기반 | 행동 분석, 머신 러닝 | 고급 분석, AI, 머신 러닝 | ||||
| 대응 능력 | 기본 (제거/격리) | 고급 엔드포인트 대응 | 여러 계층에 걸친 조정된 대응 | ||||
| 데이터 수집 | 제한적 | 엔드포인트 데이터 | 다중 출처 데이터 | ||||
| 위협 헌팅 | 제한적이거나 없음 | 엔드포인트 중심 | 전체 IT 환경에 걸쳐 | ||||
| 복잡성 | 낮음 | 중간 | 높음 | ||||
| 확장성 | 제한적 | 양호 | 우수 | ||||
| 통합성 | 제한적 | 보통 | 광범위 | ||||
| 비용 | 낮음~중간 | 중간~높음 | 높음 |
따라서 조직이 필요, 자원, 위험 프로필에 따라 적절한 보안 솔루션 조합을 갖추려면 반드시 고려해야 할 차이점들이었습니다.&
EDR, XDR, 안티바이러스 중 선택 시점
조직 규모, 사용 중인 IT 인프라 유형, 보안 요구사항, 자원 가용성 등은 특정 보안 솔루션의 적합성을 결정하는 요소들입니다. 이에 대한 포괄적인 가이드를 통해 결정을 내리는 데 도움을 드리겠습니다:
EDR 사용 사례:
- 중간 규모에서 대규모 조직으로 중간 또는 많은 수의 엔드포인트를 보유한 경우
- 엔드포인트에서 고급 위협 탐지 및 대응이 필요한 조직
- 포렌식 분석 및 조사 역량에 관심이 있는 기업
- 환경 내에서 위협을 선제적으로 추적하려는 기업
- 보안 엔드포인트에 대한 특정 요구 사항이 있는 기업.
- 선호하는 SIEM 시스템에 엔드포인트 보안을 통합하려는 기업
확장된 탐지 및 대응(XDR) 사용 사례 :
- 대기업의 복잡하고 이질적인 IT 환경
- 전체 보안 상태에 대한 단일 관점이 필요한 조직
- 운영 효율성 향상과 위협 탐지/대응 프로세스 개선을 추구하는 조직 내 성숙한 보안 운영 센터
- 클라우드 서비스, 네트워크, 엔드포인트 등 다층 보안 스택의 데이터 상관관계 분석을 원하는 대기업
- 경보 피로도(alert fatigue)의 영향을 줄이고 사고 대응
- 보안 운영을 자동화하고 기존 다양한 보안 도구 간 자동화된 보안 오케스트레이션을 달성해야 하는 기업
- 위협 탐지를 위한 고급 분석 및 머신 러닝 기능을 원하는 기업
안티바이러스 소프트웨어의 사용 사례
EDR 및 XDR의 고급 기능에도 불구하고, 안티바이러스 소프트웨어는 특히 다음과 같은 경우에 여전히 중요합니다:
&- 보안 요구사항이 최소한인 중소기업 또는 개인 사용
- 일반적인 악성 코드에 대한 비용 효율적인 1차 방어선을 원하는 모든 조직
- IT 자원이나 지식이 부족한 기업
- 주요 관심사가 알려진 악성 소프트웨어 및 바이러스 방어인 기업
- 준수 요구 사항이 최소한인 저위험 환경에서 운영되는 조직
- 가정용 사용자 및 SOHO 환경
SentinelOne으로 비즈니스를 보호하세요
SentinelOne Singularity™ Endpoint는 최첨단 엔드포인트 보안 및 위협 탐지 분야에서 최고의 동맹입니다. 이 솔루션은 기업 자산의 진정한 범위를 파악하고 동적으로 식별하여 관리되지 않는 모든 엔드포인트를 보호합니다.
당사의 탐지 메커니즘이 자율적으로 포착하는 악성코드, 랜섬웨어 및 기타 신종 위협에 대한 대응 속도를 가속화하세요. SentinelOne Singularity™ 엔드포인트를 통해 취약한 엔드포인트를 강력한 첫 번째 방어선으로 전환하십시오.
Singularity 네트워크 검색을 사용하여 네트워크 공격 표면을 실시간으로 매핑하고 네트워크 전반의 모든 IP 지원 장치에 대한 지문을 생성할 수 있습니다. 이 플랫폼은 정적 및 행동 기반 탐지를 결합하여 알려진 위협과 알려지지 않은 위협을 무력화하는 최고 수준의 EDR을 제공합니다.
350개 이상의 기능을 활용하여 단일 API로 추가 맞춤형 자동화를 구축할 수 있습니다. 엔드포인트 전반의 텔레메트리 데이터를 수집 및 상관관계 분석하여 종합적인 맥락을 확보하고, 분석가가 공격의 근본 원인과 진행 과정을 파악할 수 있도록 지원합니다. 엔드포인트 군집의 원격 관리를 단일 콘솔로 중앙 집중화합니다. 사전 제작 또는 맞춤형 스크립팅을 통해 취약점 및 구성 관리를 간소화할 수 있습니다.
SentinelOne Singularity 플랫폼는 다중 보안 계층 전반에 걸쳐 탐지 및 대응 기능을 통합하고 확장하여 보안 팀에게 중앙 집중식 엔드투엔드 기업 가시성, 강력한 분석 기능, 전체 기술 스택에 걸친 자동화된 대응을 제공합니다. 크로스 스택 상관관계 분석으로 은밀한 공격을 탐지하고 통합 위협 인텔리전스로 위협 정보를 자동 보강합니다.
SentinelOne EDR vs XDR 대 안티바이러스 보안 기능에 대한 자세한 내용은 팀에 문의하여 무료 라이브 데모를 예약하십시오.
탁월한 엔드포인트 보호 기능 알아보기
SentinelOne의 AI 기반 엔드포인트 보안이 사이버 위협을 실시간으로 예방, 탐지 및 대응하는 데 어떻게 도움이 되는지 알아보세요.
데모 신청하기결론
요약하자면, 안티바이러스 소프트웨어가 일부 알려진 악성코드로부터 보호하는 반면, EDR과 XDR은 오늘날 가장 정교한 위협에 대한 탐지 및 대응에 훨씬 강력한 접근 방식을 제공합니다. 안티바이러스는 기본적인 보호를 제공하는 반면, EDR + XDR은 원활한 위협 탐지 및 대응을 제공합니다.
EDR과 XDR 사이의 선택은 종종 조직의 규모, 복잡성 및 보안 성숙도 수준에 따라 결정됩니다. 핵심은 조직의 디지털 자산을 보호하기 위한 보안 전략을 수립하는 것입니다. 적용할 솔루션의 장단점을 고려한 후에는 결정이 더 명확해질 수 있습니다.
FAQs
EDR은 다른 안티바이러스 제품이 따라잡지 못하는 고급 수준에서 이러한 위험을 차단하고 대응합니다. 이는 사이버 공간에서 정교한 위협에 노출된 조직에 더 적합합니다. 그러나 복잡성과 높은 자원 요구 사항으로 인해 모든 경우에 필요한 것은 아닙니다.
예, 확장 탐지 및 대응(XDR)은 통합 보안 기능의 일환으로 바이러스 백신 기능을 포함하는 경우가 많습니다. XDR은 바이러스 백신을 포함한 다양한 보안 기술을 결합하여 위협 탐지 및 대응 능력을 강화합니다.
기존 안티바이러스 중 다수는 시그니처 기반 탐지 메커니즘을 사용하는데, 이는 더 복잡한 새로운 유형의 위협에 대해 효과적이지 않습니다. 또한 차세대 기술 기반의 조사 및 대응 기능을 사용하지 않으며, 악성 코드가 아닌 공격(예: 사회공학적 공격)으로부터 보호하지도 않습니다.
XDR이 엔드투엔드 보안 기능을 제공한다는 점을 고려할 때, 많은 중소기업에게는 비용이 많이 들고 복잡해집니다. 그럼에도 불구하고, 안티바이러스와 일반적인 EDR을 결합하면 중소기업이 원하는 수준의 보호를 달성하면서도 IT 자원을 소모하지 않습니다.
안티바이러스는 XDR이나 EDR을 대체할 수 없습니다. 안티바이러스는 두 솔루션의 고급 위협 탐지 및 대응 기능 일부를 갖추지 못했기 때문에 일부 기능만 부분적으로 수행할 수 있습니다. 반면 XDR과 EDR 모두 안티바이러스를 포함하지만, 대부분의 조직은 '계층적 보안'이라는 개념 때문에 독립형 안티바이러스 소프트웨어를 사용합니다. 통합 기술을 계층적 사용 패턴에 따라 적용해야 합니다.