SIEM과 SOAR 비교 분석

SIEM(Security Information and Event Management)은 네트워크 전반에서 발생하는 보안 인시던트를 식별하고 상위 단계로 전달하는 시스템입니다. SIEM은 다양한 소스에서 데이터를 수집하고 연관성을 분석해 이상 징후를 나타내는 패턴을 파악합니다. SOAR(Security Orchestration, Automation, and Response)는 SIEM을 보완하는 역할을 합니다. 알림이 발생하면 인시던트 대응을 자동화합니다.

이 글에서는 SIEM과 SOAR의 기능, 사용 사례, 중요성을 자세히 비교하고 핵심 차이점을 살펴봅니다. 또한 두 시스템이 함께 작동해 강력한 사이버 방어 체계를 구축하는 방법을 알아봅니다.

SIEM(Security Information and Event Management)이란 무엇인가요?

SIEM은 보안 정보 관리(SIM)와 보안 이벤트 관리(SEM)를 결합해 조직의 소프트웨어 시스템을 세부적으로 파악하는 보안 기술입니다.

SIEM은 다양한 소스에서 이벤트 로그 데이터를 수집하고 처리해 실시간으로 이상 징후를 탐지·분석하고 적절한 조치를 시작합니다. 서버, 방화벽, 애플리케이션 등에서 방대한 보안 정보와 이벤트 데이터를 수집합니다.

이후 복잡한 알고리즘과 상관관계 규칙으로 데이터를 분석해 보안 위협을 나타내는 비정상적인 패턴을 식별합니다. 위협이 탐지되면 SIEM 시스템이 알림을 보내 보안 팀이 신속하게 대응하도록 합니다.

SIEM의 주요 기능은 무엇인가요?

SIEM(Security Information and Event Management)은 잠재적인 보안 위협을 조기에 탐지하는 감시탑 역할을 합니다. SIEM의 주요 기능은 이러한 역할에 집중되어 있습니다.

• 로그 관리 – SIEM 시스템은 여러 소스의 보안 로그 데이터를 한곳에 모아 정리하고 분석하며, 잠재적 위협이나 침해를 나타내는 패턴을 찾습니다.
• 이벤트 상관관계 분석 – 이벤트 데이터를 분류하고 연관성을 분석해 서로 무관해 보이는 이벤트에서도 패턴을 찾아냅니다.
• 인시던트 모니터링 및 대응 – SIEM은 네트워크 데이터에서 보안 인시던트를 모니터링하고 이벤트 발생 시 적시에 알림을 보냅니다.
• 보고 – SIEM은 모든 보안 인시던트에 대한 상세 보고서를 생성해 규정 준수에 활용할 수 있는 체계적인 감사 추적 기록을 만듭니다.

SOAR(Security Orchestration, Automation, and Response)란 무엇인가요?

SOAR는 위협 예방과 인시던트 대응을 조율하고 자동화하는 서비스 집합입니다. 오케스트레이션, 자동화, 인시던트 대응이라는 세 가지 주요 구성 요소로 이루어집니다.

오케스트레이션은 기본 제공 도구와 맞춤형 통합을 포함해 내부 및 외부 보안 도구를 연결하는 것을 말합니다. 조직은 이를 통해 늘어나는 보안 도구와 타사 통합을 관리합니다.

자동화 단계에서는 인시던트나 규칙에 따라 실행되는 플레이북과 워크플로를 설정합니다. 이를 통해 알림을 관리하고 대응 조치를 설정합니다. 보안 운영 전체를 자동화하기는 매우 어렵지만, 일부 작업에 사람이 개입하면 많은 작업을 자동화할 수 있습니다.의 기반을 마련합니다.

앞의 두 구성 요소는 신속한 인시던트 대응의 기반을 마련합니다.

SOAR의 주요 기능은 무엇인가요?평균 탐지 시간(MTTD) 보안 침해의 평균 탐지 시간(MTTD)은 약 200일, 평균 복구 시간(MTTR)은 약 40일입니다. SOAR 기술의 주요 목표는 MTTD와 MTTR을 모두 줄여 공격이 비즈니스에 미치는 전반적인 영향을 감소시키는 것입니다. SOAR의 핵심 기능은 이 목표를 달성하기 위해 설계되었습니다.

전 세계적으로 보안 침해를 탐지하는 평균 시간(MTTD)은 약 200일이며, 평균 복구 시간(MTTR)은 약 40일입니다. SOAR 기술의 주요 목표는 MTTD와 MTTR을 모두 단축해 공격이 비즈니스에 미치는 전반적인 영향을 줄이는 것입니다. SOAR의 주요 기능은 이 목표에 맞춰져 있습니다.

SIEM과 SOAR의 핵심 차이점
• 자동화 – 인시던트 분류와 플레이북 실행 같은 일상적인 작업을 상당 부분 자동화합니다. AI를 활용해 리소스를 확보하고 보안 전문가의 부담을 줄입니다.
• 사례 관리 – 사례 관리는 모든 보안 인시던트의 발생부터 종료까지 관련 정보를 중앙 허브에 모으는 기능입니다.
• 플레이북 자동화 – 인시던트 대응 과정에서 수행하는 일반적인 작업을 단계별 워크플로로 설정하는 기능입니다. 대응 시간을 단축하고 인적 오류의 가능성을 줄입니다.
• 위협 인텔리전스 통합 – 위협 인텔리전스 데이터와 인시던트 데이터의 연관성 분석을 간소화해 중요한 위협의 우선순위를 지정하고 대응 조치를 제안합니다.

SIEM과 SOAR의 핵심 차이점

SIEM과 SOAR는 사이버 보안에서 상호 보완적인 역할을 합니다. SIEM은 조직 인프라 전반의 보안 이벤트 데이터를 분석해 위협 징후를 찾는 데 강점이 있습니다. 반면 SOAR는 보안 알림에 대응하고 해결 조치를 시작하는 데 집중합니다.

두 시스템 모두 위협 탐지와 대응을 담당하지만, 작동 범위와 사용하는 데이터 소스, 전반적인 영향에는 차이가 있습니다. 이 섹션에서는 이러한 차이를 살펴봅니다.

#1 SIEM과 SOAR 비교: 중점 영역과 주요 기능

SIEM(Security Information and Event Management)은 보안 이벤트 데이터를 수집하고 이벤트 간 연관성을 분석해 이상 활동을 나타내는 패턴을 파악하는 프로세스입니다. 조직의 보안 상태에 대한 심층적인 인사이트를 제공합니다.

SOAR(Security Orchestration, Automation, and Response) 플랫폼은 사고 대응 프로세스의 자동화와 오케스트레이션에 중점을 둡니다. SOAR는 보안 팀의 보안 사고 및 위협 대응 시간을 단축합니다.

#2 SIEM과 SOAR 비교: 자동화

SIEM은 방대한 데이터의 수집과 분석, 패턴 인식에 자동화를 활용합니다.

SOAR는 규칙 기반의 조치 작업을 자동화해 신속한 사고 대응을 지원합니다.

#3 SIEM과 SOAR 비교: 사고 대응

SIEM의 사고 대응 기능은 제한적입니다. 앞서 설명했듯이 SIEM의 주요 기능은 경고를 생성하는 것이며, 위협 평가와 필요한 조치는 보안 전문가에게 의존합니다.

SOAR는 사고 대응에 더 직접적으로 관여합니다. 사전 정의된 플레이북을 사용해 다양한 도구에서 수집한 보안 경고에 따른 조치를 신속하게 실행합니다.

#4 SIEM과 SOAR 비교: 데이터 수집

SIEM은 방화벽, 서버, 네트워크 장치, 애플리케이션의 로그를 비롯해 인프라 전반의 소스에서 원시 데이터를 수집합니다.

SOAR는 SIEM과 달리 원시 데이터를 수집하지 않습니다. SIEM 및 기타 보안 도구에서 처리된 보안 데이터를 수집하는 데 중점을 둡니다.

#5 SIEM과 SOAR 비교: 결과

SIEM은 보안 사고 탐지에 중점을 둔 기술입니다. 보안 전문가에게 관련 인사이트를 담은 보안 경고를 제공합니다. 대응과 조치는 거의 전적으로 보안 인력에 의존합니다.

SOAR는 사고 대응 자동화에 중점을 둡니다. 주요 성과는 MTTD와 MTTR의 단축입니다.

#6 SIEM과 SOAR 비교: 비용 및 확장성

SIEM은 방대한 데이터를 처리하는 데 필요한 인프라를 구축하기 위해 큰 초기 투자가 필요합니다. 지속적인 비용에는 라이선스, 스토리지, 하드웨어 유지보수 비용이 포함될 수 있습니다. 기업이 성장함에 따라 SIEM 시스템을 확장하기가 어렵고 비용 부담도 커질 수 있습니다.

SOAR 시스템은 구독 기반 모델의 서비스형 소프트웨어(SAAS)로 운영되는 경우가 많습니다. 예를 들어 SentinelOne의 AI 기반 보안 자동화 플랫폼을 사용하는 기업은 강력한 보안 인프라를 처음부터 구축할 필요가 없습니다. 비용을 절감하고 확장도 간편해집니다.

SIEM과 SOAR: 주요 차이점

SIEM과 SOAR 중 무엇을 선택해야 할까요?주요 기능보안 데이터 수집, 상관관계 분석 및 분석보안 사고 조정, 자동화 및 대응데이터 초점대용량 비정형 로그 데이터정형화된 보안 경고 데이터, 위협 인텔리전스 및 플레이북 실행 결과자동화데이터 정규화 및 상관관계 분석을 위한 제한적 자동화사고 대응, 플레이북 실행 및 수정 조치에 대한 광범위한 자동화대응 시간인적 자원 가용성에 따른 긴 대응 시간.&보안 자동화를 통해 탐지 및 복구까지의 평균 시간 단축.확장성인프라 요구사항으로 인해 확장하기 어려울 수 있음.클라우드 기반 아키텍처로 인해 일반적으로 확장성이 더 우수합니다.비용초기 비용이 높으며 지속적인 유지 관리 비용이 발생합니다.초기 비용이 낮으며, 구독 기반 가격 정책주요 기능위협 탐지 및 모니터링사고 대응 및 워크플로 관리통합조직 네트워크 전반의 다양한 보안 장치 및 애플리케이션과 통합사고 대응을 위한 SIEM 및 기타 보안 도구와 통합

SIEM은 방대한 보안 데이터를 분석해 잠재적 위협을 식별하는 강력한 자체 보안 기반을 구축하려는 조직에 적합합니다. SOAR는 다양한 보안 작업을 자동화해 효율성을 높이려는, 성숙한 보안 프로그램을 갖춘 조직에 더 적합합니다. 그렇다면 기업은 SIEM과 SOAR 중 무엇을 선택해야 할까요?

여기서 중요한 점은 SIEM과 SOAR가 조직에서 상호 보완적인 역할을 한다는 것입니다. SIEM이 화재경보기라면 SOAR는 소방대와 같습니다 – SIEM은 지속적인 모니터링과 위협 탐지에, SOAR는 신속한 대응에 적합합니다.

기업이 비정상적인 네트워크 동작을 탐지하는 SIEM을 사용한다면, 데이터 트래픽의 갑작스러운 급증 같은 이상 징후가 감지될 때마다 보안 팀에 경고가 전달됩니다. 그러면 보안 책임자는 해당 문제를 조사하고 조치할 담당자를 배정해야 합니다.

하지만 오탐이라면 담당자의 소중한 시간이 낭비됩니다. 경고가 쏟아질 때는 오탐을 줄이고 반복 작업을 자동화해야 합니다. 그렇지 않으면 가장 중요한 문제를 놓칠 위험이 있습니다. 이때 SOAR가 필요합니다.

SOAR는 여러 보안 시스템의 데이터를 통합하고 자동화를 실행해 특정 문제를 조사하고 우선순위를 지정하며 조치합니다.

이를 통해 두 가지 효과를 얻습니다. 1. 사고를 훨씬 빠르게 검토하고 대응합니다. 2. 보안 전문가는 전문가의 판단이 꼭 필요한 문제에 집중하고, 나머지는 정해진 플레이북에 따라 처리합니다.

SOAR와 SIEM을 비교할 때는 SOAR의 기능이 SIEM을 보완한다고 이해하면 됩니다.

SIEM의 주요 사용 사례

중요한 SIEM 사용 사례
1. 포렌식 조사 – SIEM은 보안 팀이 공격 타임라인을 재구성하고, 공격 경로를 파악하며, 법적 절차나 규정 준수를 위한 증거를 수집하도록 지원합니다.
2. 위협 탐지 – SIEM은 고급 분석과 상관관계 분석 기법으로 이상 활동을 나타내는 패턴을 식별합니다. 맬웨어, 데이터 침해, 내부자 위협 등을 실시간으로 탐지합니다.
3. 규정 준수 – SIEM은 보안 통제와 모니터링 활동의 증거를 제공해 조직의 규제 요건 준수를 뒷받침합니다.

SOAR 사용 사례

포렌식 조사 – SIEM은 보안 팀이 공격 타임라인을 재구성하고, 공격 경로를 식별하며, 법적 또는 규정 준수 목적을 위한 증거를 수집하는 데 도움을 줌으로써 포렌식 조사를 지원합니다.

위협 탐지 – 고급 분석 및 상관 관계 기술을 통해 SIEM은 비정상적인 활동을 나타내는 패턴을 식별합니다. SIEM은 악성코드, 데이터 유출, 내부자 위협과 같은 위협을 실시간으로 탐지할 수 있습니다.

규정 준수 – SIEM은 보안 통제 및 모니터링 활동에 대한 증거를 제공함으로써 조직이 규정 준수 기준을 충족하도록 지원합니다.

SOAR 사용 사례
1. 워크플로 오케스트레이션 – SOAR은 여러 도구를 통합해 도구 간 협업을 원활하게 합니다. 중앙 집중식 작업 할당과 자동화된 워크플로를 통해 소규모 보안 팀이나 담당자 한 명도 다수의 보안 사고를 관리할 수 있습니다.
2. 사고 조사 강화 – SOAR 플랫폼은 중앙 집중식 사례 관리를 통해 사고 데이터를 하나의 콘솔에 저장하고 관리합니다. 보안 데이터를 분석해 추가적인 맥락을 파악합니다. 다양한 소스에서 처리된 데이터를 수집해 심층적으로 조사합니다.
3. 위협 헌팅 및 분석 개선 – SOAR 플랫폼은 위협 인텔리전스를 활용해 선제적인 위협 헌팅을 수행합니다. 위협 인텔리전스를 바탕으로 특정 위협 행위자에 맞춘 플레이북을 만들 수 있습니다. 이를 통해 다양한 공격 기법에 효과적으로 대응하고 전반적인 위협 헌팅 역량을 높입니다.

SIEM과 SOAR을 통합해 보안 강화

워크플로 오케스트레이션 – SOAR는 도구 간 원활한 협업을 보장하기 위해 도구 체인을 통합합니다. 중앙 집중식 작업 할당 및 자동화된 워크플로를 통해 소규모 보안 팀이나 단일 인원도 다수의 보안 사고를 관리할 수 있습니다.

사고 조사 강화 – 중앙 집중식 사례 관리를 통해 SOAR 플랫폼은 중앙 콘솔에서 사고 데이터를 저장하고 관리할 수 있습니다. 보안 데이터를 분석하여 추가적인 맥락을 수집합니다. 다양한 출처에서 처리된 데이터를 수집함으로써 심층적인 조사가 보장됩니다.

향상된 위협 헌팅 및 분석 – SOAR 플랫폼은 위협 인텔리전스를 활용하여 사전 예방적인 위협 헌팅을 수행할 수 있습니다. 위협 인텔리전스는 특정 위협 행위자에 대한 맞춤형 플레이북을 생성하는 데 도움이 됩니다. 이를 통해 다양한 공격 기법에 대한 효과적인 방어와 전반적인 헌팅 역량 향상이 가능합니다.

SIEM과 SOAR의 통합은 보안 태세를 강화하고 보안 운영을 확장하려는 기업에 효과적인 전략입니다. SIEM은 보안 환경 전반을 통합적으로 보여주고, SOAR은 자동화와 AI를 활용해 사고 대응을 간소화하고 효율을 높입니다. 두 기술을 통합하면 보안 팀이 위협을 더 빠르게 탐지하고 효과적으로 대응합니다.

SIEM과 SOAR 통합의 주요 이점

SIEM과 SOAR 통합의 주요 이점
1. 보안 운영 효율 향상 – 자동화는 보안 팀의 처리 역량을 높이고, 가장 중요한 문제에 집중할 리소스를 확보합니다. 자동화된 워크플로로 시간을 절약해 평균 탐지 및 복구 시간을 단축합니다. SOAR은 반복 작업을 자동화해 보안 전문가의 부담을 덜어줍니다.
2. 가시성 및 제어력 강화 – SIEM은 조직의 보안 환경을 세밀하게 보여주고, SOAR은 사고 대응 절차를 중앙에서 제어합니다.
3. 사고 조사 가속화 – SOAR은 SIEM에서 발생한 경고에 맥락을 추가해 조사 속도와 품질을 높입니다.
4. 규정 준수 강화 – 두 도구 모두 산업 규정 준수를 입증하는 데 활용할 수 있습니다. 예를 들어 SIEM은 다양한 소스의 로그를 연관 분석해 네트워크 활동을 종합적으로 보여줍니다. 이는 규정 준수 감사에 유용합니다.

보안 관리자는 SOAR이 정기적인 규정 준수 점검을 자동으로 수행하도록 설정할 수 있습니다. 방화벽 규칙, 비밀번호 정책, 패치 관리 상태 확인 등이 여기에 포함됩니다.

조직에 적합한 도구를 선택하는 방법은?

기존 보안 체계에 AI의 속도와 자율성을 더해야 합니다. 리더는 SIEM과 SOAR 중 하나를 선택하는 데 그치지 않고 SOC(보안 운영 센터)를 강화하는 통합 접근 방식을 채택해야 합니다.

보안 플랫폼을 선택할 때 살펴볼 사항은?SOC(보안 운영 센터) 강화에 초점을 맞춘 통합적 접근 방식을 수용해야 합니다.

보안 솔루션에서 무엇을 살펴봐야 할까?
• 통합: 보안 도구, 특히 SOAR은 기존 보안 리소스와 통합되어야 합니다. SOAR 도구는 SIEM과 엔드포인트 보안 도구 등 모든 보안 도구에서 데이터를 수집해야 하기 때문입니다.

• 사용 편의성: 보안 체계 전반의 활동을 모니터링하고 제어할 수 있는 직관적인 콘솔이나 대시보드는 보안 관리 효율을 크게 높입니다. 특히 SOAR을 선택할 때는 워크플로와 그 성과를 감독할 수 있는 플랫폼이 필요합니다.
• 통합성: 보안 도구, 특히 SOAR는 SIEM 및 엔드포인트 보안 장치와 같은 모든 보안 도구에서 보안 데이터를 가져와야 하므로 기존 보안 리소스와 통합되어야 합니다.

• 위협 인텔리전스: 선택하는 보안 도구는 위협 인텔리전스 피드와 연동되어야 합니다. 이를 통해 조직은 새롭게 등장하는 위협에 선제적으로 대응합니다.
• 비용 및 ROI: 비용과 ROI를 고려하면 외부 전문업체의 통합 플랫폼을 선택하는 것이 가장 합리적입니다. SentinelOne의 Singularity™ AI SIEM과 같은 플랫폼을 선택하면 SIEM에 필요한 데이터 인프라 구축 초기 투자와 SOAR 기능 구축에 필요한 리소스를 절약할 수 있습니다.

검증된 실적과 깊은 전문성, 미래에 대한 비전을 갖춘 벤더를 선택해야 합니다. 현재의 보안 요구사항을 충족하면서 더욱 정교한 악성코드 공격, 정교한 피싱, 더 강력한 DDoS 공격, 나아가 양자 컴퓨팅 기반 공격 등 미래의 과제에 대비하는 조직과 협력하는 것이 장기적으로 유리합니다.

SentinelOne을 선택해야 하는 이유는 무엇인가요?

다음을 기반으로 구축된 AI SIEM, SentinelOne Singularity™ Data Lake는 세밀한 가시성, 신속한 대응, 효율적인 리소스 관리를 갖춘 자율 SOC를 구축하려는 조직에 적합한 플랫폼입니다.

SentinelOne은 기존 SIEM을 혁신하고 AI의 힘으로 미래로의 전환을 이끕니다.SentinelOne Singularity™ 데이터 레이크를 기반으로 구축된 SentinelOne은 세분화된 가시성, 신속한 대응, 효율적인 자원 관리를 갖춘 자율적 SOC 구축을 목표로 하는 조직에 이상적인 플랫폼입니다./a> 위에 구축된 AI SIEM은 세분화된 가시성, 신속한 대응, 효율적인 자원 관리를 통해 자율적인 SOC 구축을 시도하는 조직에 완벽한 플랫폼입니다.

SentinelOne은 기존 SIEM을 혁신하고 인공지능의 힘으로 미래로의 전환을 가능하게 합니다.

다음과 같은 혜택을 누리세요:  

• 기업 전반에 걸친 AI 기반 실시간 가시성
• 무제한 확장성과 데이터 보존 기능을 갖춘 클라우드 네이티브 SIEM
• 취약한 SOAR 대신 워크플로우의 하이퍼오토메이션
• 기업 전체 위협 헌팅과 업계 선도적 위협 인텔리전스의 결합
• 통합된 콘솔 환경

엔드포인트, 클라우드, 네트워크, ID, 이메일 등 모든 것을 보호할 수 있습니다. 구조화되거나 비구조화된 모든 소스의 모든 형식의 자사 및 타사 데이터를 수집할 수 있습니다.

결국, SentinelOne의 AI SIEM으로 달성할 수 있는 목표는 다음과 같습니다.&

• 위협 탐지 및 대응 속도 향상
• 오탐 감소
• 자원 할당 효율성 증대
• 전반적인 보안 태세 개선.

이것이 바로 보안 플랫폼에서 원하는 모든 것이며, AI 기반 SIEM에 SOAR 기능을 통합함으로써 SIEM 대 SOAR 논쟁을 종결시킵니다.

업계 최고의 AI SIEM

세계에서 가장 진보된 SentinelOne의 AI SIEM으로 실시간으로 위협을 타겟팅하고 일상적인 작업을 간소화하세요.

데모 신청하기

다음과 같은 이점을 얻을 수 있습니다:  

본 글을 통해 SIEM과 SOAR의 작동 방식에 대한 고수준 이해를 구축했습니다. 또한 SIEM 대 SOAR 논쟁은 SentinelOne의 AI SIEM과 같은 플랫폼에서 완벽하게 통합된다는 결론에 도달했습니다.
• 경직된 SOAR 대신 워크플로 전반에 적용하는 Hyperautomation
• 기업 전반의 위협 헌팅과 업계 최고 수준의 위협 인텔리전스 결합
• 통합 콘솔 경험

엔드포인트, 클라우드, 네트워크, ID, 이메일 등 모든 영역을 보호합니다. 정형 또는 비정형을 가리지 않고 모든 소스에서 자체 데이터와 타사 데이터를 수집할 수 있습니다.

SentinelOne의 AI SIEM으로 궁극적으로 달성할 수 있는 목표는 다음과 같습니다:

• 더 빠른 위협 탐지 및 대응
• 오탐 감소
• 더 효율적인 리소스 배분
• 전반적인 보안 태세 개선.

보안 플랫폼에 기대하는 모든 것을 제공하며, SOAR 기능을 AI 기반 SIEM에 통합해 SIEM과 SOAR 중 무엇을 선택할지에 대한 논쟁도 끝냅니다.

업계 최고의 AI SIEM

세계에서 가장 진보된 SentinelOne의 AI SIEM으로 실시간으로 위협을 타겟팅하고 일상적인 작업을 간소화하세요.

데모 신청하기

결론

이 글에서는 SIEM과 SOAR의 작동 방식을 개괄적으로 살펴봤습니다. 또한 SentinelOne의 AI SIEM과 같은 플랫폼에서 두 기술을 완벽하게 통합하면 SIEM과 SOAR 중 무엇을 선택할지에 대한 논쟁이 끝난다는 점도 확인했습니다.

SIEM과 SOAR의 결합은 조직에 필요한 균형을 제공합니다. 앞서 소개한 사용 사례를 바탕으로 조직의 구체적인 비즈니스 요구사항에 맞는 방향을 그려보셨기를 바랍니다.