보안 전문가들이 조직을 위한 보안 인프라를 계획하고 설계할 때 항상 떠오르는 질문이 있습니다: 클라우드 보안 vs. 온프레미스 보안? 이 결정은 복잡하며, 클라우드 보안과 온프레미스 보안 사이에는 지속적인 논쟁이 있어 왔습니다.
모든 기업은 고유하며, 모든 상황에 적용되는 단일한 접근 방식은 존재하지 않습니다. 기업의 보안 요구 사항은 크게 다를 수 있습니다. 오늘날의 비즈니스는 하드웨어 장비, IT 자산, 스토리지, 백업, 서버, 소프트웨어 및 기타 클라우드 서비스에 이르기까지 다양한 구성 요소를 운영합니다.
클라우드 생태계가 점점 더 정교해지고 IT 환경이 확장됨에 따라, 클라우드와 온프레미스 보안(클라우드 대 온프레미스 보안) 간의 차이점을 이해하고 구현 전에 명확히 구분하는 것이 필수적입니다.
본 가이드에서는 클라우드 보안과 온프레미스 보안의 차이점을 포함하여 각각의 장단점을 논의할 것입니다.
클라우드 보안이란 무엇인가?
클라우드 보안은 오프사이트 또는 오프프레미스 데이터 센터를 운영하는 벤더가 제공하는 보안 기능 및 솔루션을 포괄합니다. 클라우드는 글로벌 데이터 센터를 활용하여 대규모로 보안 및 콘텐츠를 관리합니다. 클라우드 기반 서비스에 접근하려면 지속적인 인터넷 연결이 필요하며, 기업 소유자는 퍼블릭, 프라이빗, 하이브리드 클라우드 환경에서 자산을 보호할 수 있습니다. 클라우드 보안은 또한 다음과 같은 다른 구성 요소로 이루어져 있습니다. – ID 및 액세스 관리, 데이터 거버넌스, 법적 규정 준수, 위험 완화, 데이터 복구 및 백업.
온프레미스 보안이란 무엇인가?
온프레미스 보안은 오프라인 보안 조치를 포함하며 현장에 호스팅되는 인프라 구성 요소를 포함합니다. 일반적으로 사업주가 인프라 장비를 소유하며 온라인에 호스팅되는 것은 없습니다. 또한 공격자가 보안 담당자를 통과하고 현장에서 승인된 접근 권한이 필요하기 때문에 네트워크 매개변수를 침해하기가 더 어렵습니다.
온프레미스 보안 솔루션의 관리 및 유지보수도 조직에 따라 달라집니다. 유일한 단점은 운영 비용이 상당히 높다는 점이지만, 사용자가 데이터 프라이버시, 무결성 및 완전한 기밀성을 고려할 때 이는 보장됩니다.
클라우드 대 온프레미스 보안의 차이점
기업들은 보안 대책을 설계할 때 일반적으로 클라우드 대 온프레미스 보안 중 하나를 선택합니다. SalesForce와 같은 현대적인 SaaS 솔루션은 브랜드들이 전 세계적으로 효율적으로 협업할 수 있게 해주었으며, 많은 퍼블릭 클라우드 서비스 제공업체들이 다양한 서비스를 제공합니다. 그러나 클라우드로의 전환은 플랫폼을 다양한 사이버 보안 위협에 노출시켰으며, 공급업체들은 설계 단계에서 기본적으로 보안에 더 많은 주의를 기울여야 합니다.
모든 조직의 데이터 보안 기준은 다르며, 온프레미스 스택을 사용하는 기업들은 애플리케이션과 자산을 자체 데이터 센터에 호스팅할 수 있는 이점이 있습니다. 온프레미스 인프라는 IT 자원을 물리적으로 보관하고 저장소 및 개별 시스템 구성 요소에 직접 접근할 수 있다는 장점이 있습니다. 장비는 승인된 보안 담당자가 쉽게 수리, 유지 관리 및 관리할 수 있으며, 기업은 현장 기술자를 고용하여 이러한 장치에서 데이터를 보호하거나 삭제할 수 있습니다.
온프레미스 보안의 또 다른 장점은 네트워크 경계를 완벽하게 제어할 수 있다는 것입니다. 온프레미스 시스템은 물리적으로 더 안전하며 카메라, 배지 리더기, IT 직원 및 보안 담당자에 의해 모니터링됩니다.
클라우드와 온프레미스 보안의 중요한 차이점
CNAPP 구매자 가이드클라우드 보안 솔루션은 중앙 집중식 가시성, 지속적인 모니터링 및 정기적인 취약점 평가를 제공합니다. 온프레미스 솔루션은 수동 개입이 필요하며, 보안 팀이 직접 보안 평가 및 테스트를 수행해야 합니다. 그러나 현대 기업들은 확장성 향상, 상당한 비용 절감, 진화하는 사이버 보안 조치로 인해 클라우드 인프라로 전환하고 있습니다.
클라우드 보안은 보안 모니터링에 선제적이고 반복적인 접근 방식을 따릅니다. 기술이 진화함에 따라 클라우드 보안 환경도 함께 발전할 것입니다. 클라이언트는 업계 표준을 준수하고 전 세계적 접근성을 보장하는 클라우드 보안 솔루션을 사용하는 기업을 선호합니다. SentinelOne의 Singularity™ Cloud Security와 같은 클라우드 보안 솔루션을 활용하는 기업은 시장에서 더 우수한 평판을 얻으며 전반적으로 신뢰할 수 있는 기업으로 인식됩니다. 또한 공급업체가 보안 기능과 최신 릴리스, 버그 수정 및 기타 개선 사항을 공개적으로 발표하기 때문에 투명성도 높아졌습니다.
다음은 클라우드 보안과 온프레미스 보안의 주요 차이점입니다.
| 매개변수 | 온프레미스 보안 | 클라우드 보안 |
|---|---|---|
| 소프트웨어 | 온프레미스 소프트웨어는 회사의 하드웨어 인프라에서 로컬로 실행됩니다. | 클라우드 소프트웨어는 클라우드 서비스 공급자의 서버에 저장, 실행 및 관리됩니다. 모든 회사 애플리케이션은 외부에서 호스팅됩니다. |
| 데이터 권리 | 기업은 데이터와 권리에 대한 완전한 통제권을 가지며 추가적인 프라이버시를 확보합니다. | 데이터가 클라우드 공급자의 관할권 내에 저장되므로 사용자는 자신의 데이터에 대한 완전한 권리를 가지지 못합니다. 제3자 공급자가 데이터와 암호화 키를 관리하며, 서버 다운타임 발생 시 사용자는 일시적으로 데이터 접근 권한을 상실할 수 있습니다. |
| 사용자 정의 | 온프레미스 보안 솔루션은 기업이 원하는 수준으로 맞춤 설정할 수 있습니다. 사용자는 비즈니스 요구 사항에 따라 보안 기능이나 구성 요소를 추가하거나 제거할 수 있습니다. | 클라우드 보안 솔루션은 무한히 맞춤 설정할 수 없으며 제한된 기능을 제공합니다. 이러한 기능은 공급업체마다 다를 수 있으며 업계 규정 및 법적 의무의 적용을 받습니다. |
| 저장 용량 | 온프레미스 보안은 제한된 저장 용량을 제공합니다. 확장을 위해서는 추가 하드웨어 및 스토리지 구성 요소에 대한 투자가 필요합니다. 또한 마이그레이션 또는 업그레이드 문제가 발생할 수도 있습니다. | 클라우드 보안 솔루션은 비즈니스 요구 사항에 따라 쉽게 확장하거나 축소할 수 있습니다. 데이터 저장은 문제가 되지 않으며, 모든 데이터 센터는 공급업체가 제공하는 적절한 보안 조치에 의해 연중무휴 24시간 실시간으로 모니터링됩니다. |
| 신뢰성 | 온프레미스 보안은 외부 위협에 취약하지 않으므로 더 신뢰할 수 있습니다. 모든 하드웨어 및 인프라 구성 요소는 보안 담당자에 의해 엄격하게 보호됩니다. 공격자가 물리적 구내에 침입하여 장비에 접근할 수 있는 경우에만 데이터 침해가 발생할 수 있습니다. | 클라우드 보안은 서버 다운타임이나 지연으로 인해 비즈니스 운영 전체가 중단될 수 있기 때문에 온프레미스 보안보다 신뢰성이 떨어집니다. 클라우드 공급업체가 오프라인 상태가 되면 조직의 성능이 저하되고, 이러한 상황에서도 비즈니스 연속성을 보장할 방법이 없습니다. |
| 투자 및 유지 관리 | 온프레미스 보안 솔루션은 상당한 투자가 필요하며, 사업주는 막대한 초기 비용과 운영 비용을 부담해야 합니다. 인프라 장비 유지 보수 및 수리로 인해 유지 관리 비용도 높을 수 있습니다. | 클라우드 보안 솔루션은 선불 결제나 어떤 종류의 투자도 필요하지 않습니다. 클라우드 공급업체는 사용량 기반 지불 모델을 제공하며, 기업은 사용한 데이터 저장 용량 및 기타 보안 서비스에 대해 비용을 지불합니다. |
클라우드 대 온프레미스 보안 – 언제 선택해야 할까?
어떤 보안이 최선인지, 또는 온프레미스 보안과 클라우드 보안 중 언제 선택해야 하는지에 대한 명확한 이해가 필요합니다. 이는 조직의 요구 사항에 따라 다르며, 모든 매개 변수가 다릅니다.
조직이 장기적으로 최대의 보안을 원하고 높은 비용을 감수할 수 있다면, 온프레미스 보안이 훌륭한 솔루션이 될 수 있습니다. 이는 데이터 접근을 제한하고 더 큰 통제권을 제공하기 때문입니다. 클라우드 보안 솔루션은 보안의 확장성을 제공하고 종량제 요금 모델을 따르는 추가적인 이점을 제공합니다. 사업주가 클라우드 솔루션 사용을 중단하고자 할 경우, 구독을 해지할 수 있습니다.클라우드 보안과 온프레미스의 가장 중요한 차이점은 위치입니다. 온프레미스 보안을 선택할 경우 사용자는 데이터가 호스팅되는 위치와 보안 방식을 파악할 수 있습니다. 클라우드 데이터 센터는 위치를 변경하거나 원격 데이터 센터를 사용할 수 있습니다. 공급업체가 보안 정책을 마이그레이션하거나 업데이트할 경우, 향후 모든 변경 사항이 사용자에게 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 클라우드 보안 솔루션을 선택할 경우 인프라가 습격당하거나 물리적 도난에 취약해질 위험이 없습니다. 안심할 수 있으며, 클라우드 보안 솔루션은 추가 하드웨어나 물리적 보안 구성 요소를 설치하거나 유지 관리할 필요가 없습니다.
&클라우드 보안 솔루션은 대량의 데이터를 모니터링하고 분석할 수 있다는 점도 고려해야 할 중요한 요소입니다. 대용량 파일 전송이 가능하며, 리소스를 공유하고 전 세계적으로 프로젝트 협업을 원활하게 지원합니다. 데이터 저장 용량에 제한이 없으며, 보안 팀은 다층적 보호를 누릴 수 있습니다. 클라우드 보안 솔루션은 명확한 추적 기록을 유지하고 증거를 보관하므로 데이터 침해 시 디지털 포렌식 수행이 더 용이합니다.온프레미스 솔루션은 중복성이라는 추가 위험이 있으며 자동 재라우팅 기능을 포함하지 않습니다. 사전 예방적인 네트워크 및 저장 장치 유지 관리는 예상치 못한 다운타임 위험을 낮춥니다. 온프레미스 솔루션은 더 안정적이며 빠른 응답 시간과 지속적인 지원을 제공합니다.
결론
클라우드 대 온프레미스 보안은 두 방식의 차이점을 보여주고 각각의 주요 장점을 제시합니다. 미션 크리티컬 데이터를 보호하면서도 물리적 인프라를 소유하지 않으려는 일부 기업들은 클라우드 보안 솔루션이 유용하다고 생각합니다. 각 보안 유형에는 위험이 따르며 사용자에게 서로 다른 지원, 저장, 유지보수 기준을 적용합니다. 클라우드에 데이터를 호스팅할 경우 다른 유형의 민감한 정보는 산업 규제의 적용을 받기 쉬우며, 국제 데이터 법규도 적용됩니다.
조직이 오프라인 보안을 원하고 데이터를 온라인에 저장하지 않으려는 경우 온프레미스 솔루션이 큰 차이를 만들 수 있습니다. 그러나 단점은 보안 팀이 온프레미스에 기록 및 저장된 영상을 지속적으로 모니터링, 검토, 분석해야 한다는 점입니다. IT 직원은 수동 감사를 수행하고 해당 시설 출입자를 확인해야 합니다. 온프레미스 보안은 이동성이 제한적이며 이러한 측면에서 노동 집약적입니다.SentinelOne의 Singularity™ 클라우드 보안 플랫폼은 내장된 사고 대응 및 조사 도구를 제공하여 보안 팀이 위협을 더 빠르게 해결하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 그러나 단점은 사업주가 클라우드 공급업체의 결정에 의존해야 한다는 점입니다. 서비스 제공업체가 갑작스럽게 서비스 중단이나 철수를 결정할 경우, 가장 큰 타격을 입는 것은 사업주들입니다.
"클라우드 대 온프레미스 보안 FAQ
주요 차이점은 위치와 제어권입니다. 클라우드 보안은 인터넷을 통해 액세스하는 타사 서버에서 실행되는 반면, 온프레미스 보안은 자체 물리적 하드웨어 및 인프라를 사용합니다. 클라우드 보안을 사용하면 공급자가 유지 관리, 업데이트 및 대부분의 보안 제어를 자동으로 처리합니다.
온프레미스 보안을 사용하면 데이터와 시스템을 완벽하게 제어할 수 있지만 모든 것을 직접 관리할 책임이 있습니다. 클라우드 솔루션은 쉽게 확장 가능하고 초기 비용이 적게 들지만, 온프레미스 시스템은 데이터를 물리적으로 통제하에 두고 인터넷 연결에 의존하지 않습니다.
"간단한 답은 없습니다. 양쪽 모두 장점이 있습니다. 클라우드 공급자는 보안 조치에 막대한 투자를 하고, 전담 보안 팀을 고용하며, 많은 조직이 자체적으로 따라잡을 수 없는 고급 암호화 및 모니터링을 제공합니다. 또한 취약점을 더 빠르게 패치하고 더 나은 재해 복구 기능을 제공합니다.
그러나 온프레미스 보안은 데이터에 대한 직접적인 통제권을 제공하고 제3자 위험을 제거합니다. 클라우드 침해는 여러 고객에게 동시에 영향을 미칠 수 있는 반면, 온프레미스 시스템은 오래된 패치와 제한된 보안 전문 지식으로 인한 위험에 직면합니다. "더 안전한" 선택은 조직의 자원, 규정 준수 요구 사항 및 위험 허용 범위에 따라 달라집니다.
의료 및 금융과 같이 규제가 엄격한 산업에서는 온프레미스 시스템이 규정 준수를 더 쉽게 만드는 경우가 많습니다. 데이터 위치, 접근 제어 및 감사 추적에 대한 완전한 통제권을 제공하여 HIPAA, GDPR, PCI-DSS와 같은 요구 사항을 충족하는 데 도움이 됩니다. 정확한 사양에 맞게 보안 조치를 맞춤화하고 상세한 기록을 유지할 수 있습니다.
클라우드 공급업체는 규정 준수 인증을 제공하고 많은 규제 요건을 충족하는 데 도움을 줄 수 있지만, 여전히 해당 공급업체의 통제 및 정책에 의존하게 됩니다. 데이터를 특정 지역 경계 내에 보관해야 하거나 엄격한 감사 요구 사항이 있는 경우, 온프레미스가 최선의 선택일 수 있습니다.
"일부 조직이 클라우드 보안보다 온프레미스 보안을 선택하는 데는 여러 이유가 있습니다. 첫째, 완전한 데이터 통제 — 민감한 정보가 물리적 경계 내에 머물기를 원합니다. 둘째, 규제 요건이 종종 온프레미스 저장을 의무화하며, 특히 정부, 의료, 금융 분야에서 그렇습니다. 셋째, 일부 조직은 클라우드로 쉽게 이전할 수 없는 레거시 시스템을 보유하고 있습니다. 넷째, 지속적인 구독 비용과 타사 의존성을 피하고자 합니다.
마지막으로, 특정 산업은 최대 보안을 위해 에어갭 환경이 필요합니다. 클라우드 도입이 증가하고 있지만, 특정 통제, 규정 준수 또는 운영 요구 사항이 있는 조직에게는 온프레미스 솔루션이 여전히 합리적입니다.
"