CASB와 SWG를 비교할 때, 클라우드 액세스 보안 브로커(CASB)는 클라우드 서비스와 고객 사이의 게이트웨이 역할을 합니다. CASB 솔루션에는 다양한 인증 방식이 존재하며, 조직은 보안 위험을 줄이기 위해 원하는 만큼 여러 방식을 사용할 수 있습니다. 보안 웹 결제 게이트웨이(SWG)는 클라우드 기반 또는 온프레미스 네트워크 보안 솔루션 자체로 간주됩니다. 이는 온라인 결제 거래와 민감한 금융 및 개인 정보를 보호합니다. CASB 솔루션의 일반적인 함정은 새로운 정책을 시행하기 전에 인터넷 트래픽을 필터링하지 않는다는 점입니다.&
무단 접근, 악성코드, 데이터 침해, 내부자 위협, 데이터 유출 및 랜섬웨어는 기업에 막대한 비용을 초래하는 주요 보안 위협입니다. CASB와 SWG 중 어떤 방식을 선택할지는 비즈니스 모델에 크게 좌우됩니다./p>
클라우드 액세스 보안 브로커(CASB) 시장은 2023년부터 2030년까지 예측 기간 동안 연평균 복합 성장률(CAGR) 17.8%로 증가할 것입니다. 머신 러닝 및 인공지능과 같은 첨단 기술의 출현은 보안 전문가들에게 많은 일자리를 창출하는 동시에 클라우드 시스템을 표적으로 하는 사이버 공격의 증가를 억제하고 있습니다. 웹 결제 게이트웨이 보안 웹 결제 게이트웨이는 애플리케이션 수준에서 작동하며, 매일 접하는 다양한 위협에 대한 실시간 웹 보호 기능을 수행합니다.
CASB는 클라우드 환경을 위한 단일 창을 제공하고, 데이터 접근을 통제 및 보호하며, HIPAA, GDPR, PCI-DSS와 같은 표준 준수를 보장합니다. 본 가이드는 CASB와 SWG의 비교, 양측의 장단점, 그리고 어느 것이 귀사에 가장 적합한지 결정하는 방법을 다룹니다. 이를 통해 적절한 도구 선택 방법과 CASB 대 SWG 중 어떤 방식을 채택할지 판단할 수 있게 될 것입니다. 각 솔루션의 장단점을 비교하고 조직에 가장 적합한 솔루션을 결정하는 방법을 다룹니다. 본 가이드를 통해 적합한 도구를 선택하는 방법과 CASB 대 SWG 중 어떤 솔루션을 선택해야 할지 판단할 수 있게 될 것입니다. 그럼 시작해 보겠습니다.
CASB란 무엇인가?
클라우드 액세스 보안 브로커(CASB)는 클라우드 서비스 및 애플리케이션에 대한 액세스를 실시간으로 모니터링할 수 있습니다. 말 그대로 CASB는 포괄적인 보호 기능을 제공하며 데이터 보호를 위한 정책 시행까지 보장합니다. CASB는 클라우드 애플리케이션에 대한 사용자 액세스에 대한 세분화된 제어를 추가하고 데이터 유출과 같은 사이버 공격 방지에 집중할 수 있습니다.
요즘에는 클라우드 시스템 외부에서가 아닌 내부에서 발생하는 위협도 존재합니다. CASB와 SWG를 비교해 보면, CASB가 이러한 적대적 캠페인에 더 효과적으로 대응할 수 있습니다. 대부분의 CASB 공급업체는 클라우드 호스팅 소프트웨어 형태로 서비스를 제공하며, 일부 CASB 제공업체는 온프레미스 하드웨어 애플리케이션 및 온프레미스 소프트웨어용 솔루션도 제공할 수 있습니다. CASB 범주에 속하는 다양한 기술은 다음과 같습니다. 섀도우 IT 탐지, 데이터 유출 방지(DLP), 접근 제어. CASB 솔루션은 전송 중 및 저장된 데이터를 모니터링하고 제어하는 데이터 유출 방지 기능을 제공합니다.
CASB의 장점과 단점은 무엇인가요?
CASB 대 SWG 비교에서 CASB 사용의 장점은 다음과 같습니다:
- CASB는 CASB 대 SWG 비교에서 SWG와 달리 조직을 표적으로 하는 내부 및 외부 공격을 모두 차단할 수 있습니다. CASB 대 SWG 비교에서 데이터 기밀성 측면에서 CASB 솔루션은 알려지지 않은 데이터 유출을 방지하고 모든 사이버 공격을 차단할 수 있습니다.
- CASB와 SWG를 비교해 보면, 많은 CASB가 샌드박싱의 이점을 제공한다는 것을 알 수 있습니다. 이는 악성코드, 피싱, URL 필터링 위협을 차단할 수 있습니다. CASB는 네트워크로 들어오고 나가는 데이터를 검사하고 악성 트래픽 활동을 탐지할 수 있습니다. 또한 사용자의 브라우저를 격리된 위치나 원격 서버에서 실행하여 잠재적으로 악성 코드 감염으로부터 보호할 수 있습니다.
CASB 대 SWG 비교 시 CASB의 단점은 다음과 같습니다:
- CASB 대 SWG 비교에서 놀랍게도 많은 주요 CASB는 기존 클라우드 보안 제품과 번들로 제공되는 솔루션이나 서비스를 인수한 결과물입니다. CASB와 SWG 공급업체는 추가 서비스를 제공하기 위해 외부 기업과 제휴할 수 있습니다.
- API 지원은 CASB와 SWG 솔루션에 기본적으로 포함되거나 기본적으로 제공되지 않습니다. CASB와 SWG를 비교할 때 CASB에는 이러한 단점이 있습니다. 많은 기업들은 운영 중인 트래픽을 모니터링하기 위해 프록시가 필요합니다.
- CASB는 클라우드 플랫폼에서 SaaS 애플리케이션에 대한 액세스 보호로만 제한됩니다. 보호 범위는 클라우드 기반 배포로만 확장되며, 이러한 클라우드 서비스 범위를 벗어난 자산은 보호할 수 없습니다. 클라우드를 표적으로 삼지만 클라우드 자원을 활용하지 않는 내부 공격이 발생할 경우 CASB는 이를 보호할 수 없습니다.
SWG란 무엇인가요?
보안 웹 게이트웨이(SWG)는 보안되지 않은 트래픽이 조직의 네트워크로 유입되는 것을 방지합니다.네트워크 진입을 차단합니다. 직원 및 사용자를 악성코드, 바이러스 및 기타 형태의 사이버 위협으로부터 보호합니다. SWG는 다양한 표준에 따른 규정 준수를 보장하고 세분화된 접근 정책을 시행하는 데 도움이 됩니다. TLS/SSL 암호화 데이터를 해독 및 검사하여 숨겨진 위협을 탐지할 수 있습니다. 규정 정책 위반 시 자동 경보를 발송하며, 솔루션은 민감 데이터 보호를 위해 콘텐츠를 분석할 수 있습니다. 현대적 SWG에 포함된 일반적인 기능으로는 원격 사용자 보호, 대역폭 제어, URL 필터링, 애플리케이션 제어, 정책 관리, 데이터 유출 방지(DLP), 피싱 방지, 악성코드 방지, 방화벽과 같은 고급 위협 방지 조치 등이 포함됩니다. SWG를 사용하여 악성 웹사이트 접근을 차단하거나 제한할 수 있으며, 하이브리드 근무 모델, SaaS 애플리케이션, 웹 기반 리소스와 관련된 연결을 보호하는 데 탁월합니다.
SWG의 장점과 단점은 무엇입니까?
CASB와 SWG를 비교할 때 SWG의 장점은 다음과 같습니다.
- 비즈니스 요구 사항에 따라 SWG 솔루션을 확장하거나 축소할 수 있습니다. 악성 트래픽을 걸러내기 위해 필터링하거나 분석할 수 있는 양에 제한이 없습니다. CASB와 SWG를 비교할 때, SWG는 고급 위협 탐지 기술, 인공 지능 및 딥 러닝 알고리즘을 사용하여 복잡한 위협을 제거합니다.
- SWG는 정책 시행 작업을 단순화하고 클라우드 사용에 대한 가시성을 더욱 높임으로써 전반적인 클라우드 보안 태세를 개선합니다. 빠르고 쉬우며 설정하는 데 몇 분 밖에 걸리지 않습니다. SWG 도구를 활용하여 PCI-DSS, HIPAA 또는 GDPR과 같은 표준 준수를 관찰할 수 있습니다.
- CASB와 SWG의 또 다른 비교 요소는 SWG가 방화벽, 침입 탐지 시스템, 안티바이러스 소프트웨어 등 다양한 보안 솔루션을 단일 통합 플랫폼으로 통합할 수 있는 능력입니다.
SWG 대 CASB 비교 시 SWG의 단점은 다음과 같습니다:&
SWG 도구는 인터넷 트래픽이 통과해야 작동합니다. 트래픽이 유입되지 않으면 위협을 탐지할 수 없습니다. SWG는 배포 위치를 변경할 수 있으나 핵심 기능은 변경할 수 없습니다.
CASB와 SWG의 5가지 핵심 차이점
CASB와 SWG의 경우, 둘 다 온라인 사이버 위협 방어에 있어 안전한 게이트웨이를 제공합니다. 조직이 요청한 데이터 사용 정책을 시행하며, 허용된 경우 언제 어디서나 사용자와 리소스에 대한 승인된 접근을 제공합니다.
SWG 도구는 사용자의 직접적인 통제 하에 있지 않을 수 있는 보안 서비스를 묶어 제공합니다.&
CASB는 사용자, 파일, 컨텍스트를 직접 매핑하여 민감한 콘텐츠를 보호할 수 있습니다. 행동 추적을 통해 데이터 보안 소홀로 인한 악성 활동의 발생 또는 확대를 탐지하고 방지합니다.
아래에서는 CASB와 SWG의 주요 차이점을 설명합니다:1. CASB와 SWG의 기능 및 역량
모든 CASB 솔루션은 클라우드 애플리케이션 탐지 및 모니터링, 데이터 유출 방지, 암호화, 사용자 행동 분석, 클라우드 기반 위협 방지를 제공합니다. 또한 클라우드 데이터 규정 준수 및 거버넌스 기능을 포함합니다. SWG 도구는 URL 필터링 및 차단, 악성코드/바이러스 검사, 콘텐츠 필터링(카테고리 기반), SSL/TLS 검사 및 암호 해독, 웹 애플리케이션 방화벽 등에 더 중점을 둡니다.
2. 커버리지 영역
CASB 대 SWG 솔루션은 하나 이상의 클라우드 공급자에 대한 보호 조치를 다룰 수 있습니다. SWG 솔루션은 기업 네트워크 내부 또는 에지에서 발생하는 웹 트래픽 이동에 대한 보안 문제를 해결합니다. CASB 솔루션은 대부분 클라우드에 배포되는 반면, SWG 제품은 온프레미스 어플라이언스부터 완전한 SaaS 운영 서비스에 이르기까지 다양합니다.
3. 비용 차이
CASB 솔루션의 기본 기능은 사용자당 월 5~10달러 정도입니다. 일부 솔루션은 고급 기능에 대해 평균 20달러(최대)를 청구할 수 있습니다. CASB에 대한 에이전시 기반 접근 방식은 상당히 비쌀 수 있습니다. 솔루션이 하드웨어 기반이기 때문에 연간 5,000달러에서 10,000달러까지 들 수 있습니다. 소프트웨어 기반의 온프레미스 호스팅 SWG는연간 2,000~10,000달러부터 시작하는 경우가 많습니다. 가격대가 다양한 여러 공급업체가 존재합니다.또한 TCO(총 소유 비용)나 유지보수 및 지원 비용과 같은 기타 비용도 고려해야 합니다. SentinelOne은 다른 CASB 대 SWG 솔루션과 비교할 때 확장성과 유연성 측면에서 시장에서 탁월한 선택입니다.
4. 암호화 프로토콜
CASB는 SaaS, IaaS 또는 PaaS를 포함하여 클라우드에서 호스팅되는 애플리케이션 및 데이터에 대한 액세스를 보호하는 기술입니다. 클라우드 기반 애플리케이션과 서비스는 CAP, OAuth 2.0, OIDC, SAML 등의 프로토콜을 사용하기 때문에, 이를 활용하여 SWG와 원활한 통신이 가능합니다. 반면 SWG 솔루션은 웹 트래픽을 검사하고 필터링하기 위해 HTTP, HTTPS 또는 SSL/TLS와 같은 웹 기반 프로토콜만 사용합니다.
5. 가시성과 제어
CASB와 SWG를 비교해 보면 CASB가 다양한 클라우드 서비스에 대해 더 깊은 가시성과 더 많은 제어 기능을 제공한다는 점이 분명합니다. 이를 통해 조직은 무단 애플리케이션이나 섀도 IT 관행을 식별할 수 있으며, 모든 클라우드 서비스 전반에 걸쳐 데이터 사용량과 사용자 이동을 세분화된 수준으로 모니터링할 수 있습니다. SWG를 통해 웹 기반 보안 정책을 배포하여 인터넷 사용을 면밀히 모니터링할 수 있습니다. CASB는 접근 제어, 권한 관리를 강화하고 특권을 제한합니다.
CASB VS SWG: 주요 차이점
조직을 위한 CASB와 SWG의 주요 차이점은 다음과 같습니다:
| 기능 | CASB | SWG |
|---|---|---|
| 주요 기능 | 클라우드 기반 애플리케이션 및 데이터 보안 | 웹 트래픽 및 웹 기반 애플리케이션 보안 |
| 배포 모델 | 클라우드 기반 또는 온프레미스 | 온프레미스 또는 클라우드 기반 |
| 기능 | 클라우드 애플리케이션 검색 및 모니터링, 데이터 손실 방지, 위협 보호, 규정 준수 보고 | URL 필터링, 악성코드 탐지, 콘텐츠 필터링, SSL/TLS 검사, 샌드박싱, 위협 인텔리전스 |
| 범위 | 클라우드 기반 애플리케이션 및 데이터 | 웹 트래픽 및 웹 기반 애플리케이션 |
| 통합 | 클라우드 애플리케이션, IAM 시스템 및 기타 보안 솔루션과 통합 | 방화벽, IDS, 안티바이러스 소프트웨어 등 기타 보안 솔루션과 통합 |
| 가시성 | 클라우드 애플리케이션 사용, 데이터 액세스 및 보안 상태에 대한 가시성을 제공합니다. | URL 요청, 파일 다운로드 및 악성코드 활동을 포함한 웹 트래픽에 대한 가시성을 제공합니다. |
| 제어 | 클라우드 애플리케이션 액세스, 데이터 암호화 및 보안 정책에 대한 제어 기능 제공 | URL 차단, 콘텐츠 필터링 및 악성코드 탐지를 포함한 웹 트래픽 제어 기능 제공 |
| 위협 보호 | 클라우드 기반 애플리케이션 및 데이터에 대한 위협 보호 기능 제공 | 웹 트래픽 및 웹 기반 애플리케이션에 대한 위협 보호 기능 제공 |
| 데이터 손실 방지 | 클라우드 기반 애플리케이션 및 데이터에 대한 데이터 손실 방지 기능 제공 | 데이터 손실 방지를 제공하지 않음 |
| 규정 준수 보고 | 클라우드 기반 애플리케이션 및 데이터에 대한 규정 준수 보고를 제공합니다 | 규정 준수 보고 기능 미제공 |
| 클라우드 애플리케이션 검색 | 클라우드 애플리케이션 검색 및 모니터링 제공 | 클라우드 애플리케이션 검색 및 모니터링 미제공 |
| 사용자 인증 | 클라우드 기반 애플리케이션에 대한 사용자 인증 지원 | 웹 기반 애플리케이션에 대한 사용자 인증 지원 |
| 다중 테넌트 지원 | 클라우드 기반 애플리케이션에 대한 다중 테넌트 지원 | 웹 기반 애플리케이션에 대한 멀티 테넌트 지원 |
| 확장성 | 대규모 클라우드 기반 애플리케이션 및 데이터에 대한 확장성 | 대규모 웹 트래픽 및 웹 기반 애플리케이션에 확장 가능 |
| 비용 | 일반적으로 SWG 솔루션보다 비쌈 | 일반적으로 CASB 솔루션보다 저렴함 |
| 공급업체 | 공급업체: Skyhigh Networks, Netskope, Bitglass 등 | 공급업체: Blue Coat, Websense, Zscaler 등 |
CASB와 SWG 중 어떤 것을 선택해야 할까요?
조직이 클라우드 기반 애플리케이션과 데이터에 크게 의존하고 있으며, 클라우드 사용 현황에 대한 가시성을 확보하면서 안전한 접근을 보장하고자 한다면 CASB를 선택하십시오. CASB는 클라우드 기반 애플리케이션에 대한 향상된 보안 및 규정 준수 기능을 제공하므로, 조직 내 도입률이 높은 경우 CASB를 사용하는 것이 더 나을 것입니다. 반면, 기관 내 웹 트래픽이 많고 악성 URL 차단 및 웹 기반 공격 방어가 필요한 경우에는 SWG를 선택하십시오.
SASE와 SWG 모두 조직에 이점을 주는 이유는 무엇인가요?
&SASE와 SWG는 웹 트래픽과 클라우드 기반 애플리케이션에 대한 보안 및 가시성을 강화하여 위협으로부터 보호하고 규정 준수 요건을 충족하도록 지원합니다. 이들은 클라우드 및 웹 기반 애플리케이션에 상주하는 리소스에 대한 접근 권한을 세밀하게 제어하여 접근이 승인되었는지 확인합니다.
결론
CASB와 SWG 보안 기능의 장점을 모두 확보하는 것이 목표라면, 실제로 필요한 것은 포괄적인 AI 기반 CNAPP입니다. SentinelOne은 랜섬웨어, 제로데이 공격, 악성코드, 내부자 위협에 맞서 싸우고 기계 속도의 방어 기능을 제공합니다.&
Singularity™ Cloud Security가 뛰어난 이유와 사용해야 하는 이유는 다음과 같습니다:
AI 기반 위협 탐지 및 대응
SentinelOne의 AI 기반 CNAPP는 환경에 대한 Deep Visibility®를 제공합니다. AI 기반 공격에 대한 능동적 방어, 보안 조치를 더 왼쪽으로 이동시키는 기능, 차세대 조사 및 대응 기능을 제공합니다.
상황 인식형 Purple AI™는 생성형 및 에이전트형 AI의 힘을 빌려 경보에 대한 상황별 요약, 권장 후속 조치, 심층 조사 원활 시작 옵션을 제공합니다. 모든 내용은 하나의 조사 노트북에 기록됩니다.&
SaaS 보안 상태 관리 강화
SentinelOne의 Singularity™ Cloud Security™는 시장에서 가장 포괄적이고 통합된 CNAPP 솔루션입니다. SaaS 보안 상태 관리를 제공하며 그래프 기반 자산 인벤토리, 시프트 레프트 보안 테스트, CI/CD 파이프라인 등의 기능을 포함합니다./a>는 시장에서 가장 포괄적이고 통합된 CNAPP 솔루션입니다. SaaS 보안 상태 관리를 제공하며 그래프 기반 자산 인벤토리, 시프트 레프트 보안 테스트, CI/CD 파이프라인 통합, 컨테이너 및 쿠버네티스 보안 상태 관리 등의 기능을 포함합니다. SentinelOne은 SaaS 애플리케이션에 대한 권한을 강화하고 비밀 정보 유출을 방지합니다. AI 서비스에 대한 검사를 구성하고, AI 파이프라인 및 모델을 탐지하며, CSPM을 넘어서는 보호 기능을 제공합니다. 클라우드 애플리케이션 침투 테스트를 자동으로 수행하고, 악용 경로를 식별하며, 실시간 AI 기반 보호를 받을 수 있습니다. SentinelOne은 퍼블릭, 프라이빗, 온프레미스, 하이브리드 클라우드 및 IT 환경 전반에 걸쳐 SaaS 애플리케이션을 보호합니다.
완벽한 클라우드 워크로드 보호
Singularity™ Cloud Workload Security는 하이브리드 클라우드 환경에서 클라우드 워크로드, 서버 및 컨테이너에 대한 실시간 보호 기능을 제공합니다. 여러 AI 기반 탐지 엔진이 함께 작동하여 런타임 공격에 대해 기계 속도의 보호 기능을 제공합니다. SentinelOne은 대규모의 자율적인 위협 보호 기능을 제공하고, 영향을 받은 클라우드 워크로드, 인프라 및 데이터 저장소에 대한 전체적인 근본 원인 및 폭발 반경 분석을 수행합니다.
Singularity™ Cloud Security는 인프라스트럭처-어-코드 템플릿, 코드 저장소 및 컨테이너 레지스트리를 에이전트 없이 스캔하여 왼쪽으로 이동하는 보안을 시행하고 개발자가 프로덕션에 도달하기 전에 취약점을 식별할 수 있도록 지원합니다. 이는 전반적인 공격 표면을 크게 줄여줍니다. CIS, SOC 2, NIST, ISO27K, MITRE 등 30개 이상의 프레임워크에 대한 규정 준수를 보장합니다.
클라우드 권한 관리
SentinelOne의 CNAPP는 클라우드 권한을 관리할 수 있습니다. 권한을 강화하고 비밀 정보 유출을 방지합니다. 750가지 이상의 다양한 유형의 비밀을 탐지할 수 있습니다. 클라우드 탐지 및 대응(CDR)은 포렌식 텔레메트리 기능을 완벽하게 제공합니다. 또한 전문가의 사고 대응 서비스를 받을 수 있으며, 사전 구축되고 사용자 정의 가능한 탐지 라이브러리가 함께 제공됩니다. SentinelOne의 클라우드 보안 상태 관리(CSPM)는 에이전트 없이 몇 분 만에 배포를 지원합니다. 규정 준수를 쉽게 평가하고 잘못된 구성을 제거할 수 있습니다. CSPM(Cloud Security Posture Management)은 2,000개 이상의 내장 리소스 구성 검사를 포함하며 사용자 정의 정책을 지원합니다.
"FAQs
CASB와 SWG는 클라우드 기반 보안 솔루션이지만, 수행하는 기능은 매우 다릅니다. CASB와 SWG를 비교할 때, CASB는 일부 웹 보안 기능을 제공하지만 전용 SWG 솔루션을 대체하지는 않습니다. 동시에 SWG는 일부 클라우드 보안 기능을 제공하지만, 전용 CASB 솔루션을 대체하지는 않습니다.
"예, SWG와 CASB는 클라우드 환경에서 일반적인 보호 기능을 제공하기 위해 협력할 수 있습니다. SWG는 웹 트래픽을 모니터링하고 통제하는 반면, CASB는 클라우드 기반 애플리케이션과 데이터를 모니터링하고 제어합니다. CASB와 SWG 솔루션을 결합하면 조직이 클라우드 기반 웹 트래픽과 애플리케이션을 제어하여 보다 안전한 클라우드 환경을 구축할 수 있습니다.
"SWG는 악성 웹사이트 및 위협을 차단하여 웹 트래픽을 모니터링하고 제어합니다. 반면 방화벽는 미리 정해진 보안 규칙에 따라 네트워크 트래픽의 유입 및 유출을 모니터링하고 제어합니다. 둘 다 네트워크 보안을 위해 설계되었지만, SWG는 웹 트래픽에만 집중하고 방화벽은 일반 네트워크 트래픽을 처리합니다.
"VPN은 사용자와 원격 네트워크 간에 암호화된 안전한 연결을 제공하여 사용자가 안전하게 인터넷에 접속할 수 있도록 합니다. SWG는 클라우드 기반 보안 솔루션으로, 알려진 악성 사이트 및 기타 위협에 대한 접근을 차단하기 위해 모든 웹 트래픽을 추적하고 제어합니다. 두 솔루션 모두 보안을 위해 사용되지만, VPN은 전송 중인 데이터 암호화를 제공하는 반면 SWG는 웹 트래픽을 검사하고 제어합니다. VPN이 연결을 보호하는 반면, SWG는 콘텐츠를 보호합니다.
"
