CASB vs. SASE: 어떤 솔루션이 귀사에 적합할까요?"

CASB와 SASE 솔루션 중 어떤 것을 선택해야 할지 고민되시나요? CASB는 클라우드 애플리케이션 접근 제어에 중점을 두는 반면, SASE는 데이터와 네트워크에 대한 안전한 접근을 제공합니다. 두 솔루션 중 하나를 선택하는 방법은 다음과 같습니다.

SASE는 클라우드 네이티브 보안 아키텍처로, 여러 보안 기능을 단일 클라우드 제공 서비스로 제공합니다.&

적들은 기다려주지 않습니다. 클라우드로의 전환은 이점뿐만 아니라 비용도 수반합니다. 성공하려면 기업 사용자와 클라우드 서비스 공급자 간의 액세스를 보호해야 합니다. 이를 위한 최선의 방법 중 하나는 클라우드 액세스 보안 브로커(CASB) 솔루션을 도입하는 것입니다. 데이터 보호, 규정 준수 간소화, 정책 시행 보장이 목표라면 CASB와 SASE 중 선택해야 합니다.

CASB는 클라우드상의 모든 것에 대한 접근을 관리하는 포괄적 기술입니다. 그리고 SASE는 CASB 솔루션으로 인해 발생할 수 있는 취약점을 해결하기 위해 필요한 보완 기술입니다.

CASB란 무엇일까요?

소매, 금융, 의료 또는 기타 업종에 종사하든 CASB 솔루션은 조직이 규정 준수 요구 사항을 충족하는 데 도움이 될 수 있습니다. CASB와 SASE를 비교할 때 CASB는 관리형 및 비관리형 클라우드 서비스 모두에 대한 가시성을 향상시키는 방식으로 두각을 나타냅니다. 클라우드 보안은 모든 CASB 서비스의 핵심 초점이며, 포괄적인 데이터 보호 기능을 제공합니다. CASB를 사용하여 사용 중인 클라우드 서비스를 모니터링하고, 클라우드 지출을 보고하며, 전체 클라우드 환경에서 라이선싱 중복을 발견할 수 있습니다.

CASB는 비용이 많이 드는 데이터 유출로부터 보호하고 데이터 접근이 잘못된 손에 넘어가지 않도록 보장합니다. 위협 행위자가 다양한 공격 표면을 통해 악성코드 공격을 확산시키는 것을 방지합니다. CASB의 범위는 단일 클라우드 환경을 넘어 확장되며, CASB는 하이브리드 및 멀티 클라우드 환경 모두를 보호할 수 있습니다. 일부 CASB 공급업체는 자체 서비스를 온프레미스 소프트웨어 또는 온프레미스 하드웨어 어플라이언스로 제공할 수 있습니다.

CASB의 주요 기능은 무엇인가요?

CASB는 클라우드상의 SaaS 애플리케이션을 보호할 수 있으며 조직의 기술 스택에 추가될 수 있습니다. CASB와 SASE의 가장 큰 차이점은 SASE가 CASB를 기반으로 구축되었으며 미션 크리티컬 데이터를 보호하는 데 필요한 기능을 포함한다는 것입니다. CASB는 클라우드 기반 배포에 기존의 경계 기반 보호 모델을 적용할 수 있습니다.

데이터 접근 및 무단 전송을 제한함으로써 조직을 내부 및 외부 사이버 위협으로부터 보호할 수 있습니다. CASB는 클라우드 기반 파일 공유 활동을 제어하는 데 탁월하며 사용자 활동을 실시간으로 모니터링할 수 있습니다.

SASE란 무엇인가요?

SASE(Secure Access Service Edge) 는 클라우드 네이티브 아키텍처를 활용하여 클라우드에서 다양한 보안 서비스를 결합하여 제공하는 플랫폼입니다. SASE는 기업에 호스팅된 미션 크리티컬 데이터를 보호하는 데 도움이 됩니다. 가상화 환경을 보호하고 전반적인 서비스 성능과 데이터 가용성을 최적화합니다.

사용자는 SASE를 통해 단일 창 뷰로 다양한 애플리케이션에 빠르고 쉽게 접근할 수 있습니다. SASE는 클라우드 보안, WAN 트래픽을 관리하고 정책 관리 솔루션, 고급 분석, 통합 위협 관리(UTM)와 같은 추가 도구를 통합할 수 있습니다. CASB와 SASE 사이에서 선택을 고민 중이라면, SASE 솔루션으로 연결된 장치와 서버로 구성된 급속히 진화하는 네트워크를 보호할 수 있다는 점을 알아두시면 좋습니다.&

SASE의 주요 기능은 무엇인가요?

SASE에는 제로 트러스트 네트워크 액세스(ZTNA), 보안 웹 게이트웨이(SWG), 서비스형 방화벽(FWaaS), 소프트웨어 정의 광역 네트워크(SD-WAN)와 같은 보안 기능이 포함됩니다. SASE는 네트워크 에지에서 단일 클라우드 서비스로 SASE 네트워킹 및 서비스형 보안 기능을 제공합니다.

또한 모든 포트와 프로토콜에 걸친 트래픽을 검사하고, 원격 또는 하이브리드 클라우드 사용자를 가까운 클라우드 게이트웨이에 연결할 수 있습니다. SASE의 주요 목표는 인프라 복잡성을 낮추고 보안 관리를 단순화하는 것입니다. 동적 보안 및 대역폭 최적화는 조직이 SASE 모델을 필요로 하는 핵심 이유입니다.p>

위협 탐지를 위해 인공 지능 기반 머신 러닝 기술을 사용하는 것 외에도, 동적 방화벽을 통한 전체 콘텐츠 검사도 가능합니다. 이는 IoT 장치의 데이터 스트림을 처리하고 안전한 프로토콜 메커니즘을 구현하는 데 사용됩니다.

CASB와 SASE의 4가지 중요한 차이점

CASB와 SASE를 비교할 때, 둘 다 엔터프라이즈 클라우드 및 네트워크 보안 솔루션을 제공한다는 점을 유의하는 것이 중요합니다. CASB와 SASE는 보안 통합 측면에서 차이가 있습니다. CASB는 레거시 보안 취약점을 해결할 수 있습니다.

CASB와 SASE의 중요한 차이점에 대해 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.

1. 네트워크 보안 vs 서비스형 소프트웨어(SaaS)

SASE와 CASB의 가장 큰 차이점 중 하나는 CASB가 클라우드 기반 리소스에 대한 보안 정책을 시행한다는 점입니다. 일반적으로 사용자와 클라우드 서비스 사이에 위치하며, 양자 간의 통신과 접근을 제어하는 게이트웨이 역할을 합니다. SASE는 한 걸음 더 나아가 기업의보다 광범위한 보안 요구사항을 포괄합니다. 보안과 네트워크 성능, 비용 최적화에 이르는 전 영역을 아우릅니다.

2. 아키텍처와 범위

CASB는 일반적으로 프록시 또는 에이전트 기반 솔루션으로, 사용자와 클라우드 애플리케이션을 연결하여 접근을 기록하고 선택한 정책에 따라 애플리케이션 사용을 제어합니다. SASE는 기존 인프라 및 보안 도구와 원활하게 통합될 수 있는 클라우드 네이티브 솔루션을 제공합니다.

CASB와 SASE를 비교할 때, 후자는 CASB 보안의 보다 안정적이고 유연하며 확장 가능한 버전이지만 추가 기능이 있고 구성 관리가 덜 필요합니다.

3. 통합

CASB는 SASE가 보유한 완전 통합형 보안 스택의 일부입니다. CASB가 제공하는 일반적인 보안 기능은 SD-WAN의 일부로 간주되는 최적화된 네트워크 라우팅 시스템에 통합됩니다. 여기에는 차세대 방화벽 등의 보안 기능이 포함됩니다.

SASE와 CASB의 유일한 뚜렷한 차이는 두 솔루션 내에서 제공되는 보안 통합의 범위입니다. CASB는 SaaS 애플리케이션을 보호하며, 조직이 이미 다른 모든 보안 솔루션에 투자하고 배포한 상태에서 보안 스택의 부가 가치 계층으로 사용됩니다. SASE는 통합 WAN 네트워킹 및 보안 솔루션을 제공하여 원격 사용자와 지사를 인터넷을 통해 클라우드 및 기업 애플리케이션에 연결합니다.

4. 모니터링 및 제어

CASB는 클라우드 서비스에 대한 액세스를 특별히 보호하는 반면, SASE는 네트워크를 포함한 모든 것을 보호합니다. SASE는 클라우드 기반 및 IT 기반 자원을 포함한 모든 유형의 자원에 대한 접근 제어 및 안전한 접근을 제공합니다. CASB는 보다 전문화되어 Microsoft Office 365 및 G-Suite와 같은 클라우드 애플리케이션에 대한 특별한 보호 기능을 제공합니다. 이는 해당 애플리케이션이 최신 규정 준수 표준을 따르고 해당 지역의 규제 법률을 위반하지 않도록 보장하는 데 도움이 됩니다. CASB와 SASE를 단순히 비교할 때 SASE는 더 광범위한 기능을 제공합니다.

CASB VS SASE: 주요 차이점

CASB클라우드 액세스 보안 중개자클라우드 기반 및 IT 기반 자원에 대한 액세스를 제어합니다.CASB는 보다 전문화되어 있으며 Microsoft Office 365 및 G-Suite와 같은 클라우드 애플리케이션에 대한 특별한 보호 기능을 제공합니다.CASB는 이러한 애플리케이션이 최신 규정 준수 표준을 따르고 해당 주의 규제 법률을 위반하지 않도록 보장하는 데 도움을 줍니다.CAS

특징	CASB	SASE	설명	CASB (클라우드 액세스 보안 브로커)	SASE (보안 액세스 서비스 에지)
주요 기능	클라우드 기반 애플리케이션 및 데이터 전용	SaaS, IaaS, PaaS를 포함한 클라우드 기반 리소스 및 데이터, 네트워킹 보안
보안 기능	클라우드 기반 보안 모니터링, 데이터 암호화, DLP 등	ZTNA, CASB, SWG, FW 등 (복합 보안 기능)
아키텍처	클라우드 애플리케이션과의 에이전트 기반 또는 API 기반 통합	서비스 형태로 제공되는 클라우드 네이티브 아키텍처
범위	클라우드 기반 애플리케이션 및 데이터로 제한됨	모든 클라우드 기반 리소스 및 데이터를 포괄하는 더 넓은 범위
액세스 제어	애플리케이션 수준 접근 제어에 중점	사용자 및 장치 수준 접근 제어와 애플리케이션 수준 접근 제어에 중점
네트워크 가시성	제한된 네트워크 가시성	완벽한 네트워크 가시성 및 제어

CASB와 SASE의 장단점은 무엇인가요?

CASB와 SASE 중 선택하기 어려우신가요? 두 기술을 함께 활용해 클라우드 보안 태세를 강화할 수 있다는 점에 만족하실 겁니다. 이 두 기술은 보안에 대한 통합적인 접근 방식을 제공하며 클라우드 기반 리소스와 네트워크 자산을 보호합니다.

CASB는 클라우드 서비스 공급자(CSP), 사용자, 제어 클라우드 서비스 간의 접근을 지속적으로 보호합니다. SASE는 네트워킹 및 보안 기능을 단일 아키텍처로 통합할 수 있습니다.

아래에서 CASB와 SASE의 장단점을 살펴보겠습니다.

CASB의 장단점

CASB의 장점:

• CASB는 클라우드상의 SaaS 애플리케이션을 보호하고 무단 접근을 방지하기 위해 다양한 암호화 및 인증 메커니즘을 적용할 수 있습니다.
• SaaS 애플리케이션 전반의 사용자 활동 및 트랜잭션을 분석하여 위협으로부터 보호할 수 있습니다.
• CASB는 사용자 엔터티 행동 분석(UEBA)을 활용하여 악의적이거나 의심스러운 클라우드 이벤트를 식별합니다.
• 클라우드 사용자와 애플리케이션 관련 권한을 관리할 수 있습니다.
• CASB 도구는 GDPR, HIPAA, NIST 등 규제 준수 절차도 간소화합니다.

CASB의 단점:

• 추가 기능을 통합할수록 보안 아키텍처의 복잡성이 증가할 수 있습니다; 특히 여러 공급업체의 도구를 포함할 경우 비용이 급증할 수 있습니다.
• CASB의 적용 범위는 SaaS 애플리케이션으로 제한되며, 필요한 통합 없이 네트워크 및 기타 IT 환경까지 보호 범위를 확장하지 못합니다.&
• 네트워크 성능 문제와 대역폭 최적화 과제를 해결하지 못합니다.

SASE의 장단점

CASB와 SASE를 비교한 SASE의 장단점은 다음과 같습니다.

SASE의 장점:

• 사용자와 기기를 보호하고, 보안 취약점을 차단하며, 원격으로 모든 사용자를 안전하게 보호합니다.
• 관리 오버헤드와 총 소유 비용을 절감합니다.
• 엔터티 모니터링에 집중하며, 어플라이언스나 서비스에 대한 연결을 동적으로 허용하거나 차단합니다.
• 해당 연결을 최적화하여 낮은 지연율을 보장하고 실시간 온라인 교환을 보호합니다.
• 관리 대상 애플리케이션 및 인프라에 대한 사용자 경험을 제어하고 예측할 수 있습니다.
• 분산된 멀티 클라우드 환경에서 직면할 수 있는 잠재적 보안 위험을 줄입니다.

SASE의 단점:

• CASB에 비해 스타트업 및 소규모 기업이 SASE 아키텍처를 구현하기 어렵습니다. 상당한 초기 투자가 필요하며, 이는 현재 예산을 초과할 수 있습니다.
• 이러한 솔루션에 가입할 경우 벤더 종속성과 의존성의 위험이 있습니다. 한번 선택하면 다른 기술 솔루션을 선택하거나 플랫폼 간 전환이 쉽지 않습니다.
• SASE는 비교적 새로운 기술로, 규제가 거의 없는 상태입니다. 지속적으로 발전 중인 새로운 SASE 표준과 관행은 보안 취약하거나 많은 조직과 호환되지 않을 수 있습니다.

SASE와 CASB 중 선택 시점은?

기업 보안 요구사항을 확실히 파악한 후 CASB 또는 SASE 중 선택할 수 있습니다. SASE는 네트워크 보안 수준에 대한 심층적인 가시성을 제공하는 반면, CASB는 SaaS 애플리케이션과 클라우드 기반 리소스로 제한됩니다. 기본적인 위협 보호만 필요하고 조직의 규정 준수 상태를 개선하고자 한다면 CASB가 적합한 선택입니다. 또한 비용이 저렴하고 설정 시간이나 투자도 많이 필요하지 않습니다.

CASB 대 SASE 비교에서 SASE는 더 강력하고 포괄적이며, 더 높은 가시성과 확장된 보안 범위를 제공합니다. 제로 트러스트 네트워크 액세스(ZTNA), 클라우드 보안 액세스 브로커(CASB) 서비스를 구현하고 조직 전반에 걸쳐 소프트웨어 정의 WAN(SD-WAN)을 방화벽과 통합해야 하는 경우 CASB 또는 SASE로 SASE를 선택할 수 있습니다.SASE와 CASB가 모두 조직에 이점을 제공하는 이유는 무엇인가요?

두 솔루션 모두 종합적인 보안 조치를 도입함으로써 조직에 이점을 제공합니다. CASB가 해결하지 못하는 부분은 SASE로 보완할 수 있으며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. SASE는 원격 근무자의 보안을 강화하는 반면, CASB는 다양한 자산 및 클라우드 기반 서비스에 대한 접근을 제어할 수 있습니다. CASB와 SASE는 함께 작동하여 악성코드, 랜섬웨어, 피싱, 사회공학 및 기타 위협을 방지하고 탐지하는 데 협력할 수 있습니다.

CASB는 다음과 같은 이점을 조직에 제공합니다:

• 클라우드 데이터에 대한 가시성, 제어 및 보안 강화.
• 규제 요건 준수 보장 및 데이터 유출 방지.
• 클라우드 기반 애플리케이션에 대한 보안 정책 시행.
• 데이터 유출 모니터링 및 탐지.

SASE는 다음과 같은 방법으로 조직에 도움을 줄 수 있습니다:

• 클라우드 기반 애플리케이션 및 리소스에 대한 안전하고 원활한 액세스 제공.
• 위협 및 취약점으로부터 보호합니다.
• 사용자 경험과 생산성을 향상시킵니다.
• 단일 클라우드 네이티브 보안 플랫폼을 제공하여 어디서나 어떤 기기로든 애플리케이션, 데이터 및 네트워크에 안전하게 접근할 수 있도록 합니다.

결론

대부분의 기업은 CASB와 SASE 사이에서 선택하기 어렵다는 점을 알고 있지만, 결국 하나를 선택해야 합니다. CASB는 엄격한 클라우드 기반 접근 보안 조치를 시행함으로써 표준 보안 관행, 정책 및 규정 준수를 유지하는 데 도움을 줍니다. SASE는 CASB 도구의 보안 접근 기능, 제로 트러스트 보안 및 추가 보안 조치를 제공합니다. CASB와 SASE가 제공할 수 있는 보호 범위는 제한이 없으며 확장성이 매우 뛰어납니다. 본 블로그가 CASB와 SASE 사이에서 선택하는 데 도움이 되길 바랍니다.

"

FAQs

CASB가 SASE를 대체할 수 있나요, 아니면 그 반대인가요?"

CASB와 SASE 중 하나만 선택할 수는 없습니다. 최적의 확장성과 기업 민첩성을 위해서는 둘 다 필요합니다. SASE는 네트워크 부하를 확장하고 증가하는 수요를 처리할 수 있게 합니다. 사용자에게 원격 근무 환경을 안전하게 보호하고 유지하는 데 필요한 대역폭을 제공합니다. CASB와 SASE를 비교할 때, SASE는 우수한 보안 기능과 지속적인 경보를 제공하며 팀이 고급 위협을 완화할 수 있는 역량을 부여합니다. CASB는 SASE 솔루션에 통합되며 네트워크 보안을 다루지 않습니다. 따라서 CASB는 불완전한 보안 솔루션이므로 SASE를 대체할 수 없습니다.

"

CASB는 SaaS 전용인가요?"

그렇지 않습니다. CASB는 IaaS 및 PaaS 환경과도 원활하게 작동합니다. CASB와 SASE 비교 시, CASB 도구는 배포 모델에 관계없이 스토리지, 데이터베이스, API와 같은 클라우드 기반 리소스에 대한 접근을 모니터링하고 제어할 수 있습니다.

"

ZTNA, SASE, CASB의 차이점은 무엇인가요?"

ZTNA는 애플리케이션 접근에 중점을 두는 반면, SASE와 CASB는 클라우드 기반 리소스와 데이터에 대한 접근을 보호합니다. 또한 ZTNA는 네트워크상의 장치 보안 상태를 식별하고 검증한 후에만 접근 권한을 부여합니다.

"

SASE의 5가지 구성 요소는 무엇인가요?"

CASB와 SASE의 SASE 보안을 다섯 가지 필수 구성 요소로 나눌 수 있으며, 그 내용은 다음과 같습니다.

1. 소프트웨어 정의 광역 네트워크(SD-WAN) – SD-WAN은 인터넷에서 사용자에게 최적의 트래픽 경로를 제공합니다. SD-WAN을 사용하면 SASE 아키텍처의 복잡성을 줄이고 사용자 경험을 개선할 수 있습니다. SD-WAN을 사용하면 새로운 앱과 서비스를 신속하게 배포하고 여러 위치에서 정책을 관리할 수 있습니다.
2. 보안 웹 결제 게이트웨이(SWG) – SWG는 직원의 시스템이 악성 코드에 감염되는 것을 방지합니다. SWG를 사용하면 보안되지 않은 인터넷 트래픽이 기업 네트워크로 침입하는 것을 방지할 수 있습니다. 이는 장벽처럼 작동하여 악성 웹사이트, 취약한 페이지 및 기타 모든 유형의 사이버 위협을 차단할 수 있습니다.
3. 서비스형 방화벽(FWaaS) – FWaaS는 물리적 방화벽 를 클라우드 기반 방화벽으로 대체합니다. 고급 레이어 7/NGFW 기능, URL 필터링과 같은 액세스 제어, 고급 위협 방지, IPS 및 DNS 보안을 사용합니다.
4. 제로 트러스트 네트워크 액세스(ZTNA) – "절대 신뢰를 가정하지 마십시오"는 제로 트러스트 네트워크 액세스의 모토입니다. 사용자에게 원격 액세스를 제공할 때는 최소 권한 액세스 원칙과 세분화된 보안 정책을 구현하는 것이 중요합니다. ZTNA는 애플리케이션과 네트워크가 승인되지 않은 방식으로 인터넷에 노출되는 것을 방지하고 접근 시도를 차단하는 데 도움이 됩니다.
5. 중앙 집중식 관리 – CASB와 SASE를 비교할 때, SASE 솔루션은 중앙 집중식 관리를 제공합니다. 단일 콘솔에서 변경 관리를 수행할 수 있습니다. 또한 조직 전반에 걸쳐 일관된 보안 정책을 시행하고, 조치를 조정하며, 갑작스러운 운영 중단을 방지하는 데 도움이 됩니다.

"