
セキュリティオーケストレーション・自動化・対応(SOAR)とは?
セキュリティオーケストレーション・自動化・対応(SOAR)は、セキュリティ運用を効率化します。SOARが組織のインシデント対応をどう改善するかをご覧ください。

セキュリティオーケストレーション・自動化・対応(SOAR)は、セキュリティツールとプロセスを統合し、インシデント対応を改善する戦略です。このガイドでは、SOARの構成要素、組織にもたらすメリット、運用効率を高める仕組みを解説します。
セキュリティ運用における自動化の役割と、SOARの導入に向けたベストプラクティスをご紹介します。セキュリティプロセスの効率化を目指す組織にとって、SOARの理解は欠かせません。SentinelOneのSingularity XDR APIがSOAR機能を通じてセキュリティ運用をどう変革するかも解説します。

セキュリティオーケストレーション・自動化・対応(SOAR)をわかりやすく解説
SOARは、複数のセキュリティツールとプロセスを統合し、セキュリティ運用を最適化・自動化・改善する戦略です。タスクの効率化、連携の促進、セキュリティインシデントを管理するための一元的なプラットフォームにより、セキュリティチームは脅威により効果的に対応できます。SOARの主な構成要素は次のとおりです。
- セキュリティオーケストレーション、自動化、対応(SOAR)の謎を解き明かす
- セキュリティの自動化 – セキュリティの自動化とは、テクノロジーを活用し、インシデント検知、 脅威ハンティング、修復など、反復的な手作業を自動化することです。脅威への対応を迅速かつ正確にすることで、人為的ミスのリスクを抑え、戦略的な取り組みにリソースを振り向けられます。
- セキュリティ対応 – セキュリティ対応には、セキュリティインシデントの封じ込め、修復、復旧に向けたセキュリティチームの活動が含まれます。SOARは、脅威に迅速かつ効率的に対応するためのツールとプロセスをセキュリティチームに提供し、サイバー攻撃による潜在的な被害を軽減します。
SOAR導入のメリット
SOARは組織に次のようなメリットをもたらします。
- 連携の強化 – SOARは、セキュリティチームが協力し、情報を共有して活動を調整できる一元的なプラットフォームを提供します。チーム間の連携を強化し、脅威への対応をより効果的にします。
- 人為的ミスの低減 – 自動化はセキュリティ運用における人為的ミスを減らし、タスクを正確かつ一貫して実行します。組織は損失につながるミスを避け、全体的なセキュリティ態勢を強化できます。
- 拡張性 – SOARは拡張性が高く、組織は事業のニーズに合わせてセキュリティ運用を適応・拡大できます。この柔軟性により、組織が成長・変化してもデジタル資産を継続して保護できます。
SentinelOneのSingularity AI-SIEMとHyperautomation
サイバーセキュリティ製品で知られるSentinelOneは、従来のSIEMを超える強力なAI SIEMに Singularity Hyperautomation を後付けではなく標準搭載しています。HyperautomationはSOARの進化形です。組織は個別のタスクだけでなく、組織全体で自動化を進められます。
セキュリティ分野では、その使いやすさ、スピード、拡張性により、アナリストは迅速な インシデント対応サービス のための自動化ワークフローをすばやく簡単に作成できます。HyperautomationはAI SIEMに標準搭載され、脅威の検知と修復に使うプラットフォームをより直感的で使いやすくします。
SOARは組織に以下のような幅広い利点を提供します:
SOARと他のセキュリティ製品を比較
SOARの価値をより深く理解するには、他の一般的なセキュリティ製品との比較が重要です。例えば SIEM、XDR、EDRが挙げられます。この比較は、組織のセキュリティニーズに最適な製品を選ぶ際に役立ちます。
1. SOARとSIEMの比較
セキュリティ情報イベント管理(SIEM)は、さまざまなセキュリティツールからデータを収集・分析し、潜在的なセキュリティインシデントについてリアルタイムのアラートとレポートを提供します。SOARとSIEMはどちらもセキュリティ運用の改善を目指しますが、目的は異なります。Singularity Hyperautomationが後付けではなく組み込まれているためです。ハイパーオートメーションはSOARからの進化形です。組織は孤立したタスクだけでなく、組織全体にわたる自動化を実現できます。
- セキュリティ分野では、その活用性・速度・拡張性により、アナリストが迅速かつ容易に自動化されたワークフローを構築し、インシデント対応を加速できます。ハイパーオートメーションはAI SIEMに標準装備されており、脅威の検知と修復のためのより直感的で使いやすいプラットフォームを実現します。
- SOAR は、潜在的な脅威を特定し、セキュリティプロセスを自動化・オーケストレーションすることでSIEMの枠を超え、インシデントへの対応をより効率的かつ効果的にします。
包括的なセキュリティ対策を求める組織にとって、SIEMとSOARの強みを組み合わせることは、脅威の検知・分析・対応に有効な戦略です。
2. SOARとXDRの比較
拡張検知・対応(XDR)は、エンドポイント、ネットワーク、クラウドサービスなど、複数のセキュリティレイヤーからデータを統合し、組織のセキュリティ態勢をより包括的に把握するアプローチです。SOARとXDRはどちらもセキュリティ運用の改善を目指しますが、主な違いがあります。
- SOAR は、セキュリティプロセスの自動化とオーケストレーション、ワークフローの効率化、連携の強化に重点を置きます。ただし、効果的に機能するには既存のセキュリティツールとデータソースが必要です。
- XDR は、複数のセキュリティレイヤーからデータを収集・分析する、より包括的なアプローチです。組織のセキュリティ態勢を深く把握し、脅威の検知・対応能力を高めます。たとえば、SentinelOneのSingularity XDR APIは、従来のSOAR製品を上回る高度な自動化、統合、カスタマイズ機能を備えています。
セキュリティを包括的に捉え、脅威の検知・対応能力を高めたい組織は、SentinelOneのSingularityのようなXDR製品の導入を検討してください。
3. SOARとEDRの比較
エンドポイントでの検知・対応(EDR)製品は、ノートパソコン、デスクトップ、モバイルデバイスなどのエンドポイントを監視し、サイバー脅威から保護します。SOARとEDRはどちらも組織のセキュリティ戦略を支えますが、役割は異なります。
- EDR は、エンドポイント上の脅威の検知・調査・対応に特化し、組織のネットワーク内のデバイスを狙う攻撃について有益なインサイトを提供します。
- SOAR は、複数のツールやシステムにまたがるセキュリティプロセスを自動化・オーケストレーションします。セキュリティチームの業務を効率化し、インシデントへの対応力を高めます。
EDRとSOARは相互に補完し合い、包括的な保護と効率的なセキュリティ運用を実現します。両方を導入することで、組織はそれぞれの強みを生かせます。
まとめ
セキュリティオーケストレーション、自動化、対応(SOAR)は、企業のセキュリティを強化する有力な手段として注目されています。SOARをSIEM、XDR、EDRなどと比較することで、組織はそれぞれの利点を理解し、セキュリティ戦略について十分な情報に基づいて判断できます。SentinelOneのSingularity XDR APIは、従来のSOARの機能を超える包括的で高度なセキュリティを提供し、サイバー脅威に対する強力で拡張性の高い効果的な防御を実現します。
SentinelOneの先進技術とSingularity XDR APIを活用することで、組織は新たな脅威に先手を打ち、厳しさを増す今日のサイバーセキュリティ環境でも強固なセキュリティ態勢を維持できます。
SOARのよくある質問
SOARは、セキュリティのオーケストレーション、自動化、対応の略です。SIEM、EDR、ファイアウォール、脅威情報フィードなどのセキュリティツールを単一のプラットフォームで連携させます。オーケストレーションはシステム間でデータを共有し、自動化は反復作業を人手を介さず実行します。対応では、脅威の発生時に事前構築されたプレイブックに沿って対処します。
感染したエンドポイントの隔離、不正なIPのブロック、チケットの作成を迅速かつ一貫して実行します。その間、チームは複雑な調査に集中できます。
SOARには3つの柱があります。第一に、オーケストレーションがセキュリティ環境全体のツールとワークフローを統合・調整します。第二に、自動化がアラートのトリアージ、ログへの情報追加、プレイブックの各手順といった定型作業を人手を介さず実行します。第三に、対応では事前定義されたプレイブックに沿って、検知、封じ込め、根絶、復旧を進めます。
多くのプラットフォームには、SIEM、TIP、チケット管理システムへの接続機能や、監査証跡と連携を支えるケース管理機能もあります。これにより、調査が円滑になり、経緯も追跡しやすくなります。
SIEMは環境全体のログとイベントデータを収集・集約・分析します。EDRはエンドポイント上の不審な振る舞いを監視し、その場で対応します。XDRはEDRの対象をネットワーク、クラウド、IDのテレメトリに広げ、単一のコンソールで扱います。SOARは検知後に動き、インシデント対応のワークフローを自動化し、ツールを連携させて対応を標準化します。
つまり、SIEMとXDRがデータを提供し、SOARがそのデータに基づいてアラートのトリアージ、イベントへの情報追加、デバイスの隔離、プレイブックの実行を担います。チームがコンソールを行き来する必要はありません。
SOARは、トリアージ、情報追加、封じ込めなどの反復作業を自動化し、手作業とアラート疲れを大幅に減らします。隔離やブロックを迅速に実行してインシデント対応を加速する一方、アナリストは実際の脅威に集中できます。
定型的なプレイブックの実行に必要な人手が減り、コストを削減できます。ケース管理の一元化は、連携、監査証跡、コンプライアンス報告を改善します。単純作業が減ることでチームの意欲も高まり、専門家は戦略的な脅威ハンティングに注力できます。
セキュリティのオーケストレーションは、分断されたツールを統一されたワークフローに結び付けます。API、コネクター、syslogを通じてSIEM、EDR、ファイアウォール、チケット管理システム間でアラートと関連情報を共有します。不審なファイルが見つかると、脅威インテリジェンスの取得、ユーザー行動の確認、自動チェックをまとめて実行します。
この連携により、アナリストは複数のコンソールを行き来せずに済み、セキュリティ環境全体で一貫した対応を維持できます。
セキュリティの自動化は、定型作業における人手によるボトルネックを解消します。アラートの発生時にプレイブックが起動し、IOCデータの取得、エンドポイントのスキャン、ブロックリストの更新などのトリアージ手順を自動実行します。検知から封じ込めまでの時間を短縮し、手作業によるミスを減らして、アナリストが高度な脅威に取り組む時間を確保します。
平均検知時間と平均対応時間(MTTD/MTTR)を短縮し、増員せずに運用を拡大できます。すべてのインシデントに、検証済みの同じ手順を適用できます。
アラートの量がSOCの処理能力を超えたり、手作業が対応を遅らせたりしているなら、SOARの導入を検討すべきです。SIEMのイベントに追われ、フィッシングの警告に逐一対応し、チケット管理にも手間取っているなら、導入のタイミングです。まずはフィッシングのトリアージ、マルウェアの封じ込め、資産情報の追加など、件数が多く複雑さの低い用途から始めれば、数週間でROIを示せます。
運用が成熟したら、脆弱性管理、脅威ハンティング、内部脅威への対応にもプレイブックを拡張できます。
SentinelOneのSingularity Platformは、充実したAPIとマーケットプレイスの連携機能を通じてSOARと接続します。エンドポイントの検知結果、脅威のコンテキスト、テレメトリをSOARのプレイブックに直接取り込めます。単一のコンソールからSentinelOneエージェントに指示し、デバイスの隔離、ハッシュのブロック、ネットワークの分離を実行します。
Singularity MarketplaceのRevelstokeとSwimlaneの連携機能は、アラートのトリアージ、インシデント対応、優先順位付けの自動化に使えるローコードのプレイブックを追加します。ワークフローを効率化し、アラート疲れを軽減します。




