アイデンティティセキュリティの管理は、急速に進化する現代のサイバーセキュリティ環境において最重要課題となっています。デジタルアイデンティティ管理の複雑化に伴い、アイデンティティ関連のサイバーセキュリティ脅威は急激に増加し続けています。2022年には、回答者の84%が自組織でアイデンティティ関連の侵害を経験したと報告しています。したがって、これらの問題に対処する方法が必要とされています。そこで登場するのが、アイデンティティセキュリティポスチャ管理（ISPM）です。
アイデンティティセキュリティポスチャ管理（ISPM）とは？
ISPM は、組織のデジタルIDを保護するための予防的アプローチです。デジタルIDとそれに関連する権限が適切に管理され、侵害を防止することを保証します。目的は、組織のすべてのデジタルIDを把握し、各IDに関連するポリシーを設定してリスクを最小限に抑えることです。
アイデンティティセキュリティポスチャ管理が重要な理由とは？
ISPMが重要なのは、現代組織が抱える最も重大なセキュリティ脆弱性の1つに対処するためです。大規模なデータ侵害のほとんどは、少なくとも部分的には侵害されたアイデンティティが原因です。多くのサイバー攻撃者は、インフラではなくユーザーIDを標的とし、盗まれた認証情報、権限昇格、内部関係者アクセスを利用します。
ISPMは従来のセキュリティポスチャ管理とどう違うのか？
ISPMは従来のセキュリティ態勢管理（TSPM）とは異なり、TSPMが組織のセキュリティ環境全体を評価・監視・管理するためのプロセス、技術、実践に焦点を当てるのに対し、ISPMは認証、特権問題、ID盗難といったデジタルIDリスクの管理を扱います。一方、ISPMは認証、特権問題、ID盗難などのデジタルIDリスクの管理を扱います。
ISPMが対処する課題とは？
ISPMは、安全なID態勢を維持するために不可欠ないくつかの主要領域に対処します。
- 設定ミス:ISPMは、アイデンティティ設定の不適切な設定、多要素認証などの認証メカニズムの誤った実装、過剰な権限の付与、古いアカウントの放置などアイデンティティライフサイクルの不適切な管理といった設定ミスに対処します。
- 脆弱性:悪意のある攻撃者は、組織のIDおよびアクセス管理インフラの弱点を悪用します。これには脆弱な認証方法、脆弱なパスワードポリシー、未修正のセキュリティホールなどが含まれます。ISPMはこれらの脆弱性に積極的に対処します。
- リスクエクスポージャー： リスクエクスポージャーは、特権アカウントの数、アクセス権限の複雑さ、侵害されたアカウントの潜在的な影響などの要素を考慮します。ISPMは組織がリスクエクスポージャーを評価・定量化し、IDセキュリティ上の懸念事項の優先順位付けとリソースの効率的な配分を可能にします。
アイデンティティセキュリティポスチャ管理ソリューションの主要機能
ISPMは単一のソリューションではなく、アイデンティティを積極的に保護するための多くのコンポーネントで構成されるフレームワークです。主な機能には通常、アイデンティティおよびアクセス管理（IAM）、特権アクセス管理（PAM）、アイデンティティガバナンスと管理（IGA）、アイデンティティ分析とリスクインテリジェンス（IARI）が含まれます。これらを詳しく見ていきましょう。
1. アイデンティティおよびアクセス管理（IAM）
IAM は、許可されたアイデンティティ（従業員、パートナー、顧客、デバイス）だけが特定のリソースにアクセスできるようにします。これには、役割と状況（例：場所、時間など）に基づいて、誰がどのリソースにアクセスできるかを管理するアクセス制御ポリシーが含まれます。IAMは、適切なアイデンティティが対応するリソースにアクセスできるように、アイデンティティを認証します。
2. 特権アクセス管理（PAM）
PAMは、アイデンティティ、ユーザー、アカウント、プロセス、システムに対する強化された特権アクセスと権限を監視、識別、制御、保護します。さらに、重要なリソースに対する不正な特権が存在しないことを保証します。リスクのある行動を検出するために、特権セッションを監視および監査するセッション管理を含みます。また、最小権限ポリシーを適用し、特権ユーザーが業務遂行に必要な最小限のアクセス権のみを保持するようにします。
3. アイデンティティガバナンスと管理（IGA）
IGAはユーザーIDとそのアクセス権を管理します。IDライフサイクル管理、コンプライアンス遵守、およびレポート作成を扱います。IGAは、プロビジョニング、デプロビジョニング、ユーザーアクセスの認証に加え、個人の入社、異動、退職に伴うシステム全体のIDアクセス更新を包括します。さらに、IDおよびアクセス管理に関する規制要件への準拠と報告、不正アクセス防止のためのアクセス権限の定期的な監査と認証も含まれます。
4.アイデンティティ分析とリスクインテリジェンス（IARI）
IARIは分析と機械学習を活用し、異常なアクセス要求や標準から逸脱した使用パターンなど、アイデンティティとアクセス行動におけるリスクや異常を検知します。これにより、潜在的な内部脅威や侵害されたアカウントを示す可能性のあるパターンを特定します。
ISPMの導入
- 包括的なID可視化： クラウド、オンプレミス、ハイブリッド環境を含む全てのIDを可視化し、IDとそれらがアクセス可能なリソースを完全に把握することから始めます。
- リスク評価： 脆弱なIDや高リスクなIDを特定するため、定期的なリスク評価を実施します。これらの評価では、IDの権限だけでなく、より広範なアクセスコンテキストを評価し、攻撃者の標的となりやすいIDを優先的に特定できるようにします。
- 継続的モニタリング：異常な行動やID関連のリスクをリアルタイムで継続的に監視し、疑わしい活動がエスカレートする前に検知できるようにします。
- ゼロトラストモデルを採用する:ネットワーク内外を問わず、すべてのアクセス要求を継続的に検証するゼロトラストアプローチを導入します。
- 多要素認証（MFA): リソースにアクセスする前に、追加の検証層を通過する必要があるよう、MFA を組み込みます。
- クラウドインフラストラクチャ権限管理（CIEM):CIEMは、クラウドリソースへのアクセスが適切に管理され、セキュリティポリシーに沿うことを保証し、クラウドリソースへの過剰な権限の偶発的かつ制御不能な割り当てに伴うリスクを軽減します。
ISPM導入のメリット
- アイデンティティ関連のリスクの事前識別と軽減： よく言われるように、予防は治療に勝るものです。ISPMは、アイデンティティ関連のリスクが発生する前に識別し軽減することで、組織全体のセキュリティ態勢を強化します。この予防的アプローチにより、侵害や不正な内部・外部アクセス試行を未然に防ぎます。
- アイデンティティの可視化と制御： ISPMは組織のアイデンティティ環境を包括的に可視化し、各システムやアプリケーションにおけるアクセス権限・特権・許可をより適切に制御できるよう評価を行います。
- リスク低減： ISPMはアイデンティティ関連のリスクを継続的に監視・評価することで、組織が最も重大な脅威を優先的に軽減し、リスク露出を低減することを可能にします。
- コンプライアンス保証：ISPMは、HIPAA、GDPR、PCI-SSなどの規制要件や、IDおよびアクセス管理に関連する業界標準への準拠を支援し、監査を簡素化し、コンプライアンス関連のリスクを低減します。
ISPMがIAMを強化する方法
ISPMは、アイデンティティを継続的に監視しIAMポリシーが一貫して適用されることを保証することで、セキュリティ層を追加しIAMを強化します。またISPMにより、組織内の全アイデンティティを可視化し、認証システムやアクセス制御などに関する潜在的な脆弱性や不整合を特定できます。さらにISPMは、アクセス権限がビジネス要件や規制要件に合致するよう保証することで、アイデンティティガバナンスポリシーの実施を支援します。
アイデンティティセキュリティ態勢管理における一般的な課題
- 現代IT環境の複雑性: 組織は多様化・複雑化するITエコシステム全体でのアイデンティティ管理に苦慮することが多い。この複雑さにより、すべてのプラットフォームで一貫したセキュリティポリシーと可視性を維持することが困難になります。
- 内部者リスク: 内部ユーザー、特に特権アクセス権を持つユーザーがもたらすリスクの管理は、大きな課題です。内部者が正当な認証情報を悪用することを検知・防止するには、高度な監視および分析機能が必要です。
- コンプライアンスおよび規制要件:GDPR、HIPAA、PCI-DSS などのさまざまな業界および地域の コンプライアンス 基準を満たすことは、ID 管理に複雑さを加えます。すべてのID関連プロセスとシステムにおけるコンプライアンスの確保は、継続的な課題です。
- 動的なユーザー基盤: 従業員、契約社員、パートナー、顧客など、絶えず変化するユーザー基盤のID管理は、プロビジョニング、デプロビジョニング、正確なアクセス権限の維持において課題をもたらします。
- スケーラビリティ: 組織の成長に伴い、管理が必要なアイデンティティとアクセスポイントの数も増加します。パフォーマンスとユーザーエクスペリエンスを維持しながら、この成長に合わせてアイデンティティセキュリティ対策を拡張することは困難です。
効果的なアイデンティティセキュリティ態勢管理のためのベストプラクティス
- 最小権限アクセス:アイデンティティは、その役割に必要なリソースのみにアクセスでき、付与される権限はきめ細かく設定されるべきです。ユーザーの役割や雇用状況が変化するにつれて、最小権限アクセスが維持されていることを確認するため、アクセスレベルを定期的に見直します。
- 全ユーザーへのMFA義務化：ユーザー名やパスワードといった従来のサインイン方法に加えて、追加の認証と保護の層を追加するため、全ユーザーにMFAを適用する。
- 継続的なトレーニングと意識向上：セキュリティシステムの効果は、ユーザーの知識レベルに依存する。従業員に対して、IDセキュリティ対策、フィッシング攻撃の手口、多要素認証などのセキュリティ対策の遵守の必要性について定期的に研修を実施します。
- IDライフサイクル管理の自動化： 従業員の入社、異動、退職時に、認証情報のプロビジョニング、役割割り当て、プロビジョニング解除を自動化します。
導入成功事例
世界最大級のテクノロジー企業の一つであるマイクロソフトは、複雑なハイブリッドクラウド環境において数百万のIDを管理する課題に直面していました。企業技術へのアクセスを隔離・制限するため、従来の境界ベースのベースのセキュリティモデル（ネットワークファイアウォールや仮想プライベートネットワーク（VPN）など）では、IDリスクを効果的に管理するには不十分でした。この課題に対し、マイクロソフトは内部システムにゼロトラストアーキテクチャを採用し、アイデンティティセキュリティに重点を置くことで対応しました。このモデルは「信頼せず、常に検証する」という原則に基づいています。同社はAzure Authenticatorを用いた多要素認証（MFA）を組織全体に導入し、アイデンティティセキュリティを強化しました。
さらに、ユーザーには役割に必要な権限のみを付与する厳格なアクセス制御を実施しました。さらに、自社開発のデバイス管理システムによるデバイス健全性検証を義務付け、安全かつ健全なデバイスのみが企業リソースにアクセスできるようにした。マイクロソフトが導入したこれらの手法は全て、環境内のデジタルIDを積極的に保護・管理することを目的としたISPMフレームワークの一部である。
展望
アイデンティティベースの脅威が複雑化・頻発化する中、組織は機密データとシステムを保護するため、アイデンティティセキュリティ体制の強化を最優先課題とすべきです。アイデンティティセキュリティ態勢管理は、アイデンティティガバナンス、特権アクセス管理、継続的リスク監視を統合した統一フレームワークにより、リスクからアイデンティティを保護する堅牢なソリューションを提供します。
ここまで読んで、ISPMをどう実装すればよいか疑問に思われるかもしれません。そこでSentinelOneの出番です。 SentinelOneのアイデンティティセキュリティポスチャ管理（ISPM）は、AI搭載のSingularity Platformに統合され、脆弱性や設定ミスをリアルタイムで可視化するプロアクティブなポスチャ管理を実現します。これにより、脅威や脆弱性からアイデンティティを積極的に保護できます。
デモをリクエストして詳細を確認してください。
FAQs
セキュリティ態勢とは、組織がサイバーセキュリティ脅威に対処するための総合的な準備態勢を指します。組織が脅威を特定・予測・検知し、対応・復旧する能力を含みます。ISPMは特定のアイデンティティリスクに対処することで、セキュリティ態勢管理の鍵となります。
ID脅威検知・対応（IDTR）は、アイデンティティ関連の脅威を検知・対応する事後対応型のアプローチです。一方、ISPMは組織のデジタルアイデンティティを保護・管理する事前対応型のアプローチです。
CIAトリアドフレームワークは、セキュリティ態勢の3つの主要な原則を概説しています：機密性（許可された個人のみへのアクセスを保証）、完全性（不正な改変を防止）、可用性（必要な時に情報にアクセスできることを保証）。