ご存知ですか？ サイバー攻撃が高度化するにつれ、エンドポイント検知・対応（EDR）、セキュリティ情報イベント管理（SIEM）、セキュリティオーケストレーション・自動化・&レスポンス（SOAR）といった包括的なセキュリティソリューションの必要性が高まっています。
これらの技術は一部領域で重複するものの、それぞれ異なる機能を果たします。EDRはデスクトップ、ノートPC、サーバーなどの個別デバイスに対するリアルタイム監視と保護に焦点を当てています。サーバーなどの個別デバイスに対するリアルタイム監視と保護に焦点を当てています。SIEMは組織のITインフラ全体にわたるセキュリティイベントログを収集・分析し、潜在的な脅威を検知します。比較的新しいアプローチであるSOARは、セキュリティインシデントへの対応を自動化し、セキュリティチームがより迅速かつ効果的に対応することを可能にします。本記事では、EDR、SIEM、SOARの主な違いを理解する手助けをします。さらに、組織の特定のニーズに最適なソリューションを選択する判断材料を提供します。
EDRとは？
エンドポイント検知と対応 (EDR) は、エンドポイント（https://www.sentinelone.com/cybersecurity-101/endpoint-security/what-is-endpoint-security/）を監視し保護するセキュリティソリューションです。ノートパソコン、デスクトップ、サーバーなどのエンドポイントを脅威から保護するように設計されたセキュリティソリューションです。エンドポイント上で発生する不審な活動に対して、リアルタイム検知、調査、自動応答を提供します。
組織がリモートワークやBYOD（Bring Your Own Device）ポリシーを採用するにつれ、脅威環境はより分散化しています。したがって、エンドポイント保護は組織のセキュリティ体制において極めて重要な要素となります。EDRソリューションは、エンドポイント上で悪意のある活動の兆候を監視し、重大な損害が発生する前に脅威を阻止するためのリアルタイム対応を提供することで、これらのニーズに対応します。
SIEMとは？
セキュリティ情報イベント管理（SIEM） (SIEM) は、組織内の様々なセキュリティシステム、サーバー、ファイアウォール、アプリケーションからログデータを収集・分析し、潜在的なセキュリティ脅威を検知する集中管理プラットフォームです。SIEM システムは、組織の IT インフラストラクチャ全体を包括的に可視化するために不可欠です。さらに、脅威が重大なインシデントにエスカレートする前に確実に検出します。
SIEM ソリューションは、複数のソースからのログやイベントデータを集約することで機能します。このデータを分析し、サイバー攻撃を示唆する可能性のあるパターンを特定します。したがって、SIEMはセキュリティ環境の詳細な把握が必要な複雑なネットワークを持つ大規模組織で頻繁に利用されます。
SOARとは？
セキュリティオーケストレーション、自動化、対応（SOAR）は、サイバーセキュリティにおける比較的新しいアプローチです。インシデント対応の自動化と組織全体のセキュリティツールの統合により、セキュリティチームの効率向上を目的としています。セキュリティチームはしばしばアラートに圧倒されるため、SOARは手動タスクを削減し、インシデントへの複雑な対応を調整します。
SOARはSIEM、EDR、ファイアウォール、脅威インテリジェンスプラットフォームなど様々なセキュリティ技術と連携します。これによりセキュリティ運用チームは、アラートのトリアージ、脅威インテリジェンスの収集、インシデント対応の実行といった日常業務を自動化できます。
EDR vs SIEM vs SOAR の違い
EDR、SIEM、SOARはいずれも現代のセキュリティスタックにおいて重要な構成要素ですが、それぞれが独自の目的を果たします。したがって、組織のニーズに最適なソリューションを決定するには、これらの主要な違いを理解することが不可欠です。
主な機能
EDR
- リアルタイム監視と脅威検知:EDRはエンドポイント活動を継続的に監視し、異常な動作を検知します。行動分析、機械学習、脅威インテリジェンスを用いて潜在的な脅威を特定します。
- 自動対応： 潜在的な脅威を検知すると、脅威を検知すると、EDRソリューションは影響を受けたデバイスを自動的に隔離し、脅威がネットワーク全体に拡散するのを防止します。
- 脅威ハンティングフォレンジック調査:EDRは脅威ハンティング機能を提供します。セキュリティアナリストが脅威を積極的に検索することを可能にします。また、事後調査を支援するための詳細なフォレンジックデータを収集します。
- エンドポイント修復: EDRは、悪意のあるプロセスの終了、ファイルの隔離、システムへの悪意のある変更のロールバックなどの修復アクションを自動または手動で開始できます。
SIEM
- ログ収集と集約:SIEM は、サーバー、ファイアウォール、データベース、アプリケーションなど、さまざまなシステムから ログ データを収集します。これにより、一元的な保存と分析が可能になります。
- イベント相関: SIEM は相関ルールを適用して、複数のシステムにわたる不審な活動を特定します。たとえば、異なるシステムで複数のログイン試行が短時間で失敗した場合を検知できます。
- 脅威の検知とアラート:SIEMは事前定義されたルールと機械学習を用いて潜在的な脅威を検知します。ルールがトリガーされると、SIEMはセキュリティチームが調査を進めるためのアラートを生成します。
- コンプライアンスとレポート作成: SIEMはセキュリティイベントに関する詳細なレポートを生成することで、コンプライアンス報告を簡素化します。これにより、医療（HIPAA）や金融（PCI DSS）など厳格な規制要件のある業界で特に有用です。
SOAR
- セキュリティワークフローの自動化: SOARは、アラートのトリアージ、脅威インテリジェンスの強化、インシデント対応アクションなどの反復的なタスクを自動化し、セキュリティチームの作業負荷を軽減します。
- セキュリティツールとの統合： SOARプラットフォームは、SIEM、EDR, ファイアウォール, およびエンドポイント保護ソリューションを統合し、インシデントへの一貫した対応を保証します。
- インシデント対応プレイブック: SOARはセキュリティチームが特定のインシデントタイプへの対応を自動化するプレイブックの作成を可能にします。脅威への一貫した効率的な対応を保証します。
- 脅威インテリジェンス統合： SOARは脅威インテリジェンスフィードを取り込み、インシデント対応時の自動意思決定を強化します。脅威インテリジェンスを活用することで、既知の脅威に対してより迅速かつ効果的に対応できます。
主な目的
EDR
- エンドポイントレベルでの脅威の検知、調査、対応を行います。
SIEM
- セキュリティログの監視、イベントの分析、企業全体にわたる脅威の特定を行います。
SOAR
- セキュリティプロセスを自動化し、ツールを統合し、ワークフローを調整して、対応時間を改善し、手動タスクを削減します。
導入方法
EDR
- 通常、個々のエンドポイント（デスクトップ、サーバー、モバイルデバイス）に展開され、エージェントを使用してデータを収集します。
SIEM
- オンプレミスまたはクラウド上で集中的に展開され、様々なソースからログを収集します。
SOAR
- セキュリティツール間で統合され、クラウド上または既存のセキュリティインフラの一部として展開されることが多く、通信にはAPIを使用します。
EDR vs. SIEM vs. SOAR:20の重要な違い
| 機能 | EDR (エンドポイント検知と対応) | SIEM (セキュリティ情報イベント管理) | SOAR (セキュリティオーケストレーション、自動化、対応) |
|---|---|---|---|
| 主な焦点 | エンドポイント脅威検知と対応 | 脅威検知のためのログ収集、集約、相関分析 | インシデント対応の自動化とセキュリティワークフローのオーケストレーション |
| 対象範囲 | エンドポイント（デスクトップ、ノートPC、サーバー） | ITインフラ全体（ネットワーク、デバイス、アプリケーション） | SIEM、EDR、ファイアウォールなどとのクロスシステム統合 |
| 対応メカニズム | エンドポイントの即時対応（隔離、修復） | ログ分析からトリガーされるアラート（手動対応が必要） | ワークフローとプレイブックによる自動対応 |
| データソース | エンドポイントソース（ファイル、プロセス、ユーザー行動） | ITシステム、ファイアウォール、アプリケーション、デバイスからのログ | EDR、SIEM、その他のセキュリティツールからのデータを統合 |
| 自動化レベル | 自動化は限定的で、対応は主に手動 | 自動化レベルが低く、手動介入が必要 | プレイブックとインシデントワークフローによる高度な自動化 |
| 主なユースケース | マルウェア検出、エンドポイント保護、ファイル整合性監視 | ネットワークセキュリティ、ログ分析、コンプライアンス、脅威検出 | インシデント対応の自動化、手動タスクの削減、オーケストレーション& |
| 検知方法 | 異常に対するリアルタイムエンドポイント監視 | ネットワーク全体のパターンと異常を検出するためのログ相関 | EDRおよびSIEMからの検出結果に基づく対応を調整 |
| 脅威の検出 | マルウェアやランサムウェアなどのエンドポイント固有の脅威を検知 | インフラ全体にわたるログデータを通じて脅威を検出 | SIEMおよびEDRからの入力を活用し、迅速かつ自動化された対応を実現 |
| 封じ込めと修復 | エンドポイント脅威の即時封じ込め（侵害されたデバイスの隔離） | ログからのアラート後、手動による介入 | 事前定義されたワークフローによる封じ込めと修復の自動化 |
| インシデント対応 | エンドポイント中心の対応（多くの場合手動） | システム全体の脅威への手動対応 | システム横断的な完全自動化されたインシデント対応 |
| 統合 | アンチウイルス、ファイアウォール、脅威インテリジェンス、SOARと連携 | ファイアウォール、データソース、ネットワーク機器と統合 | SIEM、EDR、IAM、その他のセキュリティソリューションと連携可能 |
| アラートと通知 | エンドポイントの異常な動作から生成されるアラート | システムおよびデバイスからのログ相関に基づくアラート | トリアージと通知の自動化によるアラート疲労の軽減 |
| 調査と分析 | エンドポイントレベルの調査 | ログの集約と相関分析によるフォレンジック分析を提供 | プレイブックと脅威インテリジェンスを用いた調査の自動化 |
| 脅威ハンティング | 個々のエンドポイントでの脅威ハンティングを実現 | ログ分析によるネットワーク全体の脅威ハンティングをサポート | 統合セキュリティツール全体での脅威ハンティングワークフローを自動化 |
| クラウドおよびSaaSサポート | エンドポイントに重点を置き、クラウドサポートは限定的 | ログ収集のためのクラウドプラットフォームとの強力な統合 | クラウドおよびSaaSプラットフォーム向けのインシデント対応を自動化 |
| メールおよびメッセージングサポート | エンドポイント固有の脅威に限定 | メールおよびメッセージングデータを記録し、より広範な分析を実現 | メールおよびメッセージング脅威への対応を自動化 |
| IDおよびアクセス管理サポート | エンドポイント認証、ユーザー行動監視 | IDベースの脅威検出のためのIAMシステムとの統合 | IAM関連の対応とワークフローを自動化 |
| SIEMシステムサポート | ログ分析のためのSIEMとの統合が可能 | セキュリティログの収集および相関分析を行う中核システム | 自動対応のために SIEM と連携して動作 |
| コスト | 初期費用が低く、エンドポイント数に応じて拡張可能 | 中～高コスト；ログデータ量と統合数に応じて拡張 | 自動化によりコストは高くなるが、人件費は削減 |
長所
EDR
- エンドポイントレベルでのリアルタイム保護を提供。
- AIと機械学習を活用した高度な検知を可能にします。
- インシデント発生後の分析に詳細なフォレンジックデータを提供します。
SIEM
- ログ収集を一元化し、セキュリティイベントの可視化を実現します。
- イベント相関分析による複雑な攻撃の検知を可能にします。
- コンプライアンス報告に不可欠です。
SOAR
- 時間のかかるタスクを自動化し、セキュリティチームが優先度の高い課題に集中できるようにします。
- オーケストレーションによりインシデント対応時間を短縮します。
- 他のセキュリティツールと連携し、統一された対応を実現します。
短所
EDR
- エンドポイント保護に限定され、ネットワーク全体の可視性を提供しない。
- 大量のアラートを生成する可能性があり、誤検知につながる。
SIEM
- 導入・維持コストが高い。
- 大量のアラートによりアラート疲労が生じる可能性がある。
- データを効果的に解釈するには熟練したスタッフが必要。
SOAR
- 実装と設定が複雑である。
- メリットを最大限に得るには、明確に定義されたプロセスとワークフローが必要です。
EDR、SIEM、SOAR の選択基準
適切なセキュリティソリューションの選択は、組織の規模、セキュリティ体制、および特定のニーズによって異なります。
- エンドポイントレベルでのリアルタイム検知と対応を優先する場合、EDRを選択してください。EDRは、ランサムウェア、マルウェア、その他のエンドポイント固有の脅威からデバイスを保護することに重点を置く組織に最適です。
- 複数のソースからのセキュリティログを集約・分析する必要がある場合は、SIEMを選択してください。SIEMは、広範なセキュリティシステムやアプリケーションにわたる集中管理型の可視性を必要とする大規模組織に最も有益であり、コンプライアンス基準を満たす上で不可欠です。
- 手動作業を自動化してセキュリティチームの手間を削減したい場合、SOARを選択してください。SOARは、成熟したセキュリティ運用体制を持ちながらアラートに追われ、インシデント対応効率の向上を目指す組織に最適です。
EDR、SIEM、SOARの最適なユースケース
- EDRのユースケース: 患者記録のエンドポイントレベルでの保護に注力する中規模医療提供者は、EDRが従業員デバイス上でランサムウェアをリアルタイム検知する機能から恩恵を受けられます。
- SIEMのユースケース: PCI DSSなどのコンプライアンス要件を満たしつつ大規模なネットワークトラフィックを監視する必要がある金融機関は、サーバー、ファイアウォール、データベースからのログを分析するためにSIEMを活用できます。
- SOARのユースケース: アラート疲労や長い対応時間に直面している大企業は、セキュリティワークフローを自動化するためにSOARを導入できます。これにより、インシデント対応時間と手動介入が削減されます。
比類なきエンドポイントプロテクション
SentinelOneのAIを搭載したエンドポイントセキュリティが、サイバー脅威をリアルタイムで防止、検出、対応するためにどのように役立つかをご覧ください。
デモを見るまとめ：ハイブリッドアプローチ
EDR、SIEM、SOARはそれぞれ、サイバー脅威との戦いにおいて独自の強みを提供します。EDRは個々のエンドポイントの保護に焦点を当て、エンドポイント固有の攻撃に対するリアルタイムの検知と対応を提供します。SIEMはネットワーク全体の可視性を提供し、様々なシステムからのログを相関分析して検知し、セキュリティチームにアラートを送信します。一方、SOARは対応を自動化することで効率性を次のレベルに引き上げます。これにより迅速な対応が可能となり、手動プロセスの負担が軽減されます。
多くの組織にとって最適なアプローチは、単一のツールを選択することではなく、これらのソリューションを統合して包括的なセキュリティ戦略を構築することです。EDR、SIEM、SOARを組み合わせることで、エンドポイントの保護、ネットワーク全体の監視、インシデント対応の自動化による効率化を実現します。
導入するツールまたはツールの組み合わせを決定する際には、組織の規模、セキュリティ要件、セキュリティ運用管理に割り当て可能なリソースを考慮してください。小規模企業ではEDRによるエンドポイント保護を優先する一方、大規模企業ではSIEMによるネットワーク可視性とSOARの自動化機能の恩恵を受ける可能性があります。規模、セキュリティ要件、セキュリティ運用管理に充てられるリソースを考慮してください。小規模企業ではEDRによるエンドポイント保護を優先する一方、大企業ではSIEMによるネットワーク可視性とSOARの自動化機能が有益となるでしょう。最終的には、具体的な課題とインフラが要求する保護レベルに応じて適切な選択が行われます。
サイバーセキュリティへの統合的アプローチをお探しですか？SentinelOneのSingularity XDR’s Singularity XDRなら、EDR、SIEM、SOARの優れた機能を1つの強力なプラットフォームに統合できます。エンドポイント保護からネットワーク全体の脅威検知、自動化されたインシデント対応まで、SentinelOneはセキュリティ態勢を強化するために必要なすべてを提供します。
組織を保護する準備はできていますか？ SentinelOneの先進ソリューションを今すぐご覧ください。
FAQs
はい、EDR、SIEM、SOARを連携して使用することで包括的なセキュリティ対策が実現します。EDRは個々のエンドポイントを保護し、SIEMはログ集約によるネットワーク全体の可視性を提供し、SOARはインシデント対応プロセスを自動化します。
EDRとSIEMはセキュリティスタックの重要な構成要素ですが、特にセキュリティチームがアラート疲労に直面している場合や大量のインシデントを手動で処理している場合、SOARはインシデント対応を自動化することで全体的な効率性を向上させます。
リソースが限られている小規模組織の場合、エンドポイント脅威に対する必須の保護を提供するEDRが最も現実的な選択肢となることが多いです。さらに、より複雑なセキュリティ環境を持つ大規模組織には、SIEMやSOARソリューションがより適している可能性があります。