顧客リスト、財務データの開示、事業戦略などの機密データがハッカーの手に渡った場合、組織にどのような影響が生じるでしょうか？深刻な財務的影響が生じ、組織全体の評判を損なう可能性があり、法的責任を問われる事態にも発展する恐れがあります。しかし、多くの組織は依然として強力なアクセス制御対策の必要性を軽視しており、その結果、サイバー攻撃の標的となりやすい状態に陥っています。
本記事では、アクセス制御の理解を深めるため、その定義・種類・重要性・機能を概説します。さらに、アクセス制御を実装するための様々なアプローチを検討し、要素を分析した上で、ビジネスにおけるベストプラクティスを提供します。加えて、アクセス制御の限界と課題、組織のセキュリティを確保するためのガイドラインについても議論します。
アクセス制御とは？
アクセス制御とは、コンピューティング環境におけるリソースの可視性、アクセス、使用を制限するセキュリティ対策の一種です。これにより、情報とシステムへのアクセスがサイバーセキュリティの一環として、許可された個人のみに限定されます。このため、アクセス制御は、機密データや重要なシステムが不正アクセスから守られ、データ侵害を引き起こし、その完全性や信頼性を損なう可能性のある不正アクセスから守られることを保証します。Singularityのプラットフォームは、AI駆動型の保護機能により、アクセスが適切に管理・実施されることを保証します。
アクセス制御が組織にとって重要な理由とは？
アクセス制御は、データ・システム・ネットワークといった組織資産の保護において極めて重要です。このシステムは、情報の完全性・機密性・可用性に対する不正行為を防ぐため、最適なアクセスレベルを確保します。したがって企業は、セキュリティレベルだけでなく、GDPR、HIPAA、PCI DSSなどの業界が設定した規制基準への準拠のためにも、堅牢なアクセス制御対策が必要です。
アクセス制御の仕組みとは？
アクセス制御は、特定のリソースへのアクセス方針と、ユーザーがそれらのリソース内で実行できる正確な活動を識別し規制することで機能します。これは、ユーザーの身元を確認する認証プロセスと、認証されたユーザーが実行できることを決定する認可プロセスによって行われます。これは、ネットワークレベル、アプリケーションレベル、建物やその他の構造物に関連する物理レベルなど、さまざまなレベルで発生する可能性があります。
堅牢なアクセス制御対策の実施
不正アクセスを防止するためには、組織内で強力なアクセス制御を確保することが極めて重要です。その方法は以下の通りです。
- 資産とリソースの特定 – まず、組織内のほぼすべてにとって何が重要かを特定することが重要です。多くの場合、組織の機密データや知的財産、財務関連リソース、重要アプリケーションリソース、関連ネットワークなどが該当します。さらに、サーバールームなどの物理的な場所とも関連します。もちろん、事業運営上これらの資産を特定することは、効果的なアクセス制御戦略を適切に設計するための第一歩に過ぎません。
- アクセスポリシーの定義 – 資産を特定した後は、アクセス制御ポリシーを定義します。ポリシーでは、リソースのユーザーにどのようなアクセス権限を付与し、どのようなルールのもとで付与するかを明記する必要があります。例えば、財務報告書は上級管理職のみ閲覧可能とする一方、カスタマーサービス担当者は顧客データを閲覧できるが更新は不可とするといったポリシーが考えられます。いずれの場合も、ポリシーは組織固有のものであり、セキュリティと利便性のバランスを取る必要があります。
- 認証 –強力な認証メカニズムは、ユーザーが本人であることを保証します。これには、2つ以上の要素を順に要求する多要素認証が含まれます。要素には以下があります：知っているもの（パスワード）、生体認証スキャン、セキュリティトークン。強力な認証は、ユーザーがこれらの要素を保持していない場合に不正アクセスを容易に防ぎます。これにより、認証情報が盗まれた場合でもアクセスを阻止できます。
- 認可 – これは、事前に定義された役割と権限に基づいて身元が確認されたユーザーのみにアクセスを許可することを意味します。認可により、ユーザーは特定のタスクを実行するために必要な最小限の権限しか持たないことが保証されます。このアプローチは、最小権限の原則 と呼ばれています。これにより、機密リソースへの偶発的または悪意のあるアクセスが発生する可能性が低くなります。
- 監視と監査 –アクセス制御システムを継続的に監視し、アクセスログを定期的に監査して不正な活動を検知します。監視の目的は、潜在的なセキュリティインシデントをリアルタイムで追跡・対応できるようにすることです。一方、監査の目的はアクセス履歴を記録することであり、これはコンプライアンス対応やフォレンジック調査において極めて有用です。
アクセス制御の主要構成要素
包括的なアクセス制御システムは、以下の主要要素を中心に構築されます：
- 識別 – 識別とは、システム内でユーザーを認識するプロセスです。通常、固有のユーザー名やIDを使用して身元を主張するプロセスを含みます。識別は、アクセス制御プロセスを構成する最初のステップであり、その後の2つのステップである認証と認可の基礎を定めます。
- 認証 – 識別後、システムはユーザーを認証し、正当なユーザーであるかを確認する必要があります。通常、以下の3つの方法のいずれかで実装されます：ユーザーが知っているもの（例：パスワード）、ユーザーが所有するもの（例：鍵やアクセスカード）、ユーザーが持つ身体的特徴（例：指紋）。これはアクセス認証のための強力なプロセスであり、エンドユーザーによる抜け穴は存在しません。
- 認可（Authorization） – ユーザー認証プロセス後、システムは個々のユーザーがどのリソースにアクセスすべきかを決定する段階を経る必要があります。このアクセス決定プロセスは「認可」と呼ばれます。ここでシステムは、ユーザーの身元を事前定義されたアクセスポリシーと照合し、そのユーザーに割り当てられた役割と、その役割に関連付けられた権限に基づいて、特定のリソースへのアクセスを許可または拒否します。
- 説明責任– 説明責任とは、システム内におけるユーザーの活動を追跡する活動です。すべての活動を記録し、言い換えれば、すべての活動の発生源を、それを開始したユーザーまで遡って特定できます。セキュリティ侵害が発生した場合にユーザーに説明責任を問う観点から、セキュリティ監査においてこれは極めて重要です。
アクセス制御の実装手法
本節では、組織内でアクセス制御を統合するために適用可能な様々な技術と手法を検討します。アクセスポリシーを効果的に実施するための実践的な方法と技術を取り上げます：アクセスポリシーを効果的に実施するための実践的な方法と技術を取り上げます：
- 集中型アクセス管理： 組織ネットワーク内の単一センターで、オブジェクトへのアクセス要求と許可を処理します。これによりポリシー遵守が確保され、ポリシー管理の難易度が低下します。
- 多要素認証（MFA）:<施設へのアクセスを許可する前に、パスワードと指紋スキャン、あるいはトークンデバイスの使用など、複数の確認レベルを提供することで認証を強化します。さらに、ハッカーがアプリケーションの内容に直接アクセスできないため、セキュリティ対策が強化されます。
- IDおよびアクセス管理（IAM）ソリューション：IAMツールを用いたシステム・アプリケーションへのユーザーIDとアクセス権限の制御。IAMソリューションは、ユーザーアクセス制御の管理やアクセス制御活動の調整にも役立ちます。
- ネットワークセグメンテーション：セグメンテーションは、ユーザーのアクセスを制限するために使用される管理上、論理的、物理的な特徴に基づいています。amp;#8217;アクセスを制限するために使用される管理上、論理的、物理的な特徴に基づいています。これにより、発生する可能性のある侵害を防ぎ、ネットワークの特定の領域へのアクセス権を持つべきユーザーのみがアクセスできるようにします。
- 定期的な監査とレビュー：アクセス制御の有効性と更新状況を把握するため、監査を実施する必要性。定期的なチェックの実施は、アクセスポリシーの欠点を特定し、セキュリティ対策に準拠するための修正方法を考案するのに役立ちます。
5種類のアクセス制御
アクセス制御には5つのモデルがあります。
1. 裁量アクセス制御（DAC）
DACは最も扱いやすく柔軟なアクセス制御モデルです。DACでは、リソースの所有者が自身の特権を行使し、他者へのリソースアクセスを許可します。しかし、この許可付与の自由度には柔軟性がある反面、許可が不適切に扱われるとセキュリティ上の危険を生む。DACはデータ共有が非常に重視される環境で広く採用されるが、極めて機密性の高いケースでは適切でない場合がある。
2. 強制アクセス制御（MAC）
MACはより厳格なアクセス制御モデルであり、アクセス権限はシステム管理者などの中央管理機関によって制御されます。ユーザーは権限に関して裁量権を持たず、アクセス制御における権威あるデータは通常、ユーザーとリソースの両方に付与されるセキュリティラベルで定義されます。セキュリティとパフォーマンスの強化のため、政府機関や軍事組織で採用されています。
3. 役割ベースアクセス制御（RBAC）
RBACは、様々な組織で実践されている代表的なアクセス制御モデルの一つです。アクセス権限は組織内の役職に基づいて付与されます。例えば、マネージャーは一般従業員が開く権限を持たない特定の文書を閲覧できる場合があります。RBACでは権限がユーザーではなく役割に関連付けられるため、管理が容易になり、ユーザー数の増加にも対応しやすくなります。
4.ABAC (属性ベースのアクセス制御)
RBAC と対照的に、ABAC は役割を超えて、アクセス権を決定する際にユーザーの他のさまざまな属性を考慮します。これにはユーザーの役割、アクセス時間、場所などが含まれます。このモデルは高い粒度と柔軟性を提供するため、組織は様々なシナリオに適応する複雑なアクセスポリシールールを実装できます。
5. ルールベースアクセス制御（RuBAC）
RuBACはRBACの拡張であり、アクセスは組織が規定する一連のルールによって管理されます。これらのルールには、時間帯、ユーザーのIPアドレス、ユーザーが使用するデバイスの種類などが考慮されます。RuBACは、環境内の特定の条件に応じてアクセスを変更すべき状況での適用に特に適しています。&
RBACとABACのいずれを使用する場合でも、Singularity Endpoint Protectionはシームレスに統合され、様々な制御モデルにわたるアクセスを保護します。
アクセス制御システムとは？
アクセス制御システム（ACS）とは、施設やネットワークの異なる部分へのアクセスを交渉するためのセキュリティメカニズムです。これは、ハードウェアとソフトウェアを用いて、様々なリソースの監視、監視、アクセス制御をサポートおよび管理することで実現されます。サイバーセキュリティの文脈では、ACSはファイルやアプリケーションなどのデジタルリソースへのアクセス、および物理的な場所へのアクセスを管理することができます。
アクセス制御システムはどのように機能するのか？
基本的な用語で言えば、アクセス制御技術はユーザーを識別し、認識されたユーザーの認証情報を認証し、その後、あらかじめ設定された基準に従ってアクセスを許可または拒否することを保証します。あらゆる種類の認証方法が使用される可能性があり、ほとんどの方法がユーザー認証に基づいており、その方法は秘密情報の使用、生体認証スキャン、スマートカードなどに基づいています。ユーザーの真正性が確認されると、アクセス制御ポリシーを参照し、特定のリソースへのアクセスを許可します。
アクセス制御システムの実装
アクセス制御システムを実装する際には、構造化されたアプローチに従う必要があります：
- ニーズの評価: 組織のセキュリティ要件を把握し、適切なアクセス制御システムを特定できる状態を整える。
- 適切なシステムの選択:セキュリティニーズに確実に適合するシステムを選択します。小規模事業環境向けのスタンドアロンシステムから、大企業向けの完全統合システムまで、あらゆる形態が対象です。
- ポリシーの定義：誰がどのリソースに、どのような状況下でアクセスできるかを明確に記述した、非常に明確なアクセス制御ポリシーを確立します。
- 導入と設定：& 策定済みのポリシーと共にアクセス制御システムを導入し、認証メカニズムからアクセスログに至るまで全てを設定する。
- ユーザー教育：システム操作に関するユーザー教育を実施し、セキュリティ面で遵守すべき手順を指導します。
- 監視と保守： システムは不正アクセスや侵入の試みがないか常に監視され、すべての「curl」脆弱性に対して更新されます。
アクセス制御ツールで重視すべき点とは？
アクセス制御ツールを選択する際には、以下の点を十分に考慮する必要があります：
- 使いやすさ： 設定が容易で管理が簡便であること。
- 拡張性： 組織の成長に伴い、数百万のユーザーやリソースに対応できる拡張性を備えていること。
- 統合性: 顧客システム、既存のセキュリティインフラ、その他のサイバーセキュリティツールとの統合が可能であること。
- カスタマイズ性: 非常に厳格なセキュリティ要件を満たすために必要なアクセスポリシーを実現できるカスタマイズ機能を備えたツールを選択すること。
- 準拠性: 製品が業界標準および政府規制要件の全てを満たせることを確認してください。
- サポートと保守:信頼性の高いサポートを提供し、新たなセキュリティ脅威に対処できる更新を頻繁に提供するツールを選択してください。
アクセス制御のメリットとは？
組織にアクセス制御を導入することで、数多くのメリットが得られます：
- セキュリティ強化:データやプログラムを保護し、権限のないユーザーが機密資料や制限されたサーバーにアクセスするのを防止します。
- 規制順守:規制対象データへのアクセス権限を管理します（これにより、GDPRやHIPAA違反時にファイルが閲覧されるリスクを低減）。
- 内部脅威リスクの低減:必要なリソースを制限し、特定のセクションへのアクセスを許可された者のみに限定することで、内部脅威の可能性を低減します。
- 説明責任の強化：ユーザー活動を記録することで、誰が、何を、いつ、行ったかの記録を取得できるため、セキュリティ脅威の監査と調査が簡素化されます。
- 管理の簡素化：すべてのアクセス制御を中央に集約することで、組織リソースへのアクセスに関するポリシーの適用や権限管理を簡素化し、所要時間とエラー発生の可能性を削減します。
サイバーセキュリティにおけるアクセス制御の限界と課題
アクセス制御はサイバーセキュリティの重要な側面ですが、課題や限界がないわけではありません：
- 複雑性： 示されている通り、特に組織が規模が大きく多くのリソースを保有する場合、アクセス制御システムの利用は容易ではない可能性があります。
- コスト: アクセス制御システムを導入・運用する際の欠点の一つは、特に中小企業にとって比較的高いコストである。
- ユーザーの抵抗:従業員がアクセス制御ポリシーを厳格に遵守せず、業務中に様々な方法でこれを回避しようとする可能性があり、これがセキュリティ上の脅威となる恐れがあります。
- 誤検知: アクセス制御システムは、アクセス権限を持つべきユーザーへのアクセスを拒否することがあり、これにより企業の業務が妨げられる。
- 進化する脅威: 新たな脅威は次々と出現するため、アクセス制御は新たな脅威形態に応じて更新されるべきです。
組織のためのアクセス制御ベストプラクティス
組織内でアクセス制御を確保する際に留意すべきベストプラクティスを以下に示します：
- 多要素認証（MFA）の導入： パスワードに加えて別のセキュリティ層を確立するため、多要素認証を導入し、パスワードに加えて別のセキュリティレベルを確立します。
- ユーザーアクセス制御を定期的に見直す：現在の役割と責任に合わせて、アクセス制御を定期的に見直し、再調整します。
- 最小権限の原則： ユーザーが業務を遂行するために必要な最小限のアクセスに制限します。
- アクセスログの監視と監査： アクセスログを監視し、不審な活動を検知するとともに、セキュリティポリシーの枠組み内で運用されるよう監査を実施する。
- 従業員の教育: 全従業員にアクセス制御の重要性とセキュリティ、適切なセキュリティ維持方法を周知徹底する。
アクセス制御ポリシーの効果を確保するには、SingularityのAI搭載プラットフォームのような自動化ソリューションの導入が不可欠です。
アクセス制御の実例
例1：医療システムにおけるRBACの実装
医療業界においてRBACは患者の詳細情報を保護するために重要です。病院や診療所では、医師、看護師、その他の管理職員など特定の従業員グループのみが患者記録にアクセスできるように保証するためにRBACが使用されます。このシステムは役割と責任に基づいてアクセス権限を分類し、患者の詳細情報のセキュリティ対策を強化するとともに、HIPAA法の要件を満たします。例えば、看護師は患者の記録を閲覧できる一方、事務員やその他の職員は請求明細のみ閲覧可能です。この種のアクセス制御は、医療施設において職務遂行に必要な情報のみを提供すると同時に、患者データの漏洩リスクを最小限に抑えます。
事例2：企業環境におけるネットワークアクセス制御の導入
多くの大企業において、ネットワークアクセス制御(NAC)を導入する主な理由は、内部ネットワークへの不正アクセスを防ぐためです。NACシステムは、従業員が自身の機器を認証させ、認可されたデバイスとのみネットワーク接続を確立させます。例えば、企業は、最新のアンチウイルスソフトや更新されたOSなどのセキュリティポリシーを適用するためにNACを導入する場合があります。これは、指定された基準を満たすデバイスのみが企業ネットワークに接続できることを意味し、セキュリティ上の抜け穴を最小限に抑え、サイバー攻撃の発生率を低下させます。ネットワークに参加できるデバイスの種類を管理できることは、ビジネスのセキュリティを向上させ、業務上重要な情報への不正アクセスを防止する方法です。
結論
重要なリソースへのアクセス制御は、組織のデジタル資産を保護する上で極めて重要な側面です。強固なアクセス制御の障壁を構築することで、組織の情報やネットワークを、アクセス権限のない個人から保護し、設定された規制要件を満たし、内部関係者関連の脅威を制御することが可能になります。アクセス制御計画の実際の実施と管理において困難が生じる可能性はあるものの、より優れた実践方法を導入し、適切なアクセス制御ツールを選択することで、こうした障害を克服し、組織のセキュリティ状態を向上させることができます。
アクセス制御に関するよくある質問
基本的に、アクセス制御は4つの主要な機能を果たします：複数のリソースへのアクセス制御と追跡、ユーザー身元の検証、事前定義されたポリシーに基づく権限付与、およびユーザーによる全活動の監視と記録です。
ACL（アクセス制御リスト）とは、リソースに紐付けられた権限リストです。リソースを閲覧できるユーザーやシステムプロセス、およびそれらのユーザーが実行可能な操作を定義します。
アクセス制御は、機密情報を許可されたユーザーのみに制限することで、データセキュリティにおいて中心的な役割を担います。これにより、データ漏洩や情報への不正アクセスの可能性を低減します。
アクセス制御は、機密データへのアクセスを許可されたユーザーのみに制限します。これはGDPR、HIPAA、PCI DSSなどの規制条件の一部と明確に関連しています。