脆弱性管理システム（VMS）とは？

脆弱性管理システム（VMS）の機能、企業が必要とする理由、セキュリティ上の欠陥を検出・侵害を防止する仕組みを解説。2025年のVMSの機能・種類・ベストプラクティスを学びましょう。

セキュリティ侵害は増加傾向にあり、来年までに51,000件以上の新たな脆弱性が報告されると推定されています。クラウド、コンテナ、従来型インフラにまたがる足跡を考慮すると、ソフトウェアアプリケーションの無差別かつ無計画なスキャンではリスク管理は不可能です。

しかし、こうした事故を回避するため、犯罪者に悪用される前に脆弱性を特定・優先順位付け・対処する「脆弱性管理システム（VMS）フレームワーク」と呼ばれる構造化されたプロセスと専門ソリューションが開発されました。では、企業向け脆弱性管理システムがリスク低減、コンプライアンス強化、現代的セキュリティソリューションの不可欠な要素となる仕組みについて解説します。

本記事ではまず、脆弱性管理システム（VMS）の定義と、21世紀のビジネス組織が複雑な攻撃に対抗する上でどのように役立つかを説明します。次に、侵入に関する具体的な統計を参照しながら、データ侵害防止におけるこれらのフレームワークの役割を解説します。

その後、効率的なVMSソリューションの主要コンポーネントであるスキャンエンジンと分析ダッシュボードについて説明し、それぞれが回復力の強化にどのように寄与するかを解説します。最後に、脆弱性評価及び 脆弱性管理システム。

脆弱性管理システム（VMS）とは？

脆弱性管理システムは、ネットワーク、アプリケーション、コンテナ、クラウド領域における脆弱性の発見、分類、緩和プロセスを継続的に効率化します。包括的なVMSは、単なるアドホックスキャンツールとは異なり、スキャンエンジン、脅威分析、パッチ優先度提案、履歴記録を単一のダッシュボードに統合します。

この統合により、検出・評価・緩和のサイクルが形成されます。これは、DevOpsにおける一時的な利用概念への対応や、厳しいコンプライアンス要件への対処など、現代のビジネスに不可欠です。優れた脆弱性管理システムは、セキュリティチーム、開発者、経営陣を連携させると同時に、犯罪者が新たに発見された弱点を悪用するまでの時間を短縮します。

脆弱性管理システムの必要性

エンドポイント検知や高度なファイアウォールを導入していても、ハッカーは小さくとも重大な脆弱性を突いて侵入することが少なくありません。オンプレミスとクラウドの拡張に伴い侵入経路が増加する中、エンタープライズ脆弱性管理システムへの投資はベストプラクティスからビジネス上の必要不可欠な要素へと変化しています。脆弱性管理システムが現代のセキュリティ基盤において最も重要な柱の一つである6つの理由を以下に示します：

1. 急増する脆弱性の公開: 研究者やベンダーが毎月何百もの新しい弱点をシステムで発見しているため、脅威のレベルと頻度は日々高まっています。効果的な脆弱性評価と管理がなければ、セキュリティチームはパッチ管理の責任を果たすことができず、攻撃者が侵入する経路が複数存在することになります。このため組織では、脆弱性管理データベース内のデータとソフトウェアのバージョンを定期的に照合し、新たに公表された脆弱性を特定し、犯罪者に先んじて排除しています。この連携により、侵入が企業を不意打ちすることはありません。
2. 複雑なハイブリッド環境: 現代の企業は、ローカルサーバーからマルチクラウド、マイクロコンテナ、IoTに至るまで多様な環境でコードを実行しています。各ノードやマイクロサービスを手動で追跡することは非現実的であり、誤りが生じやすいものです。スキャンタスクにおいては、これらの多様なエンドポイントが企業脆弱性管理システムに集約され、一時的な使用状況と手順を調整します。この統合された視点により、スタッフは侵入をリアルタイムで検知し、不具合のある部分を修復または隔離することで対処できます。
3. コンプライアンスと規制圧力：PCI DSS、HIPAA、GDPRなどのコンプライアンス基準は、企業に対し脆弱性スキャン、リスク報告、パッチ適用を継続的に実施することを要求します。手動で行う場合、コンプライアンス対応は非常に煩雑で、多大な時間を要することさえあります。効果的な脆弱性管理システムはスキャンプロセスとレポート生成を最適化し、オーバーヘッドを大幅に削減します。したがって、認知されたセキュリティフレームワークへの準拠は、顧客データを不正アクセスから保護し、規範違反による罰則を回避するための組織の最大限の努力の証拠と見なすことができます。
4. 攻撃の機会を短縮：サイバー犯罪者はパッチ適用までの競争を利用します。つまり脆弱性が公表されると同時に攻撃を開始するのです。侵入が急速に進展する中、ネットワークを毎日または毎週スキャンするだけの脆弱性管理システム（VMS）は、毎日または毎週ネットワークをスキャンするだけでは不十分です。逆に、ほぼ継続的なスキャンにより、侵入経路を短時間で特定し、犯罪者の機会を排除できます。この組み合わせは短期的な使用と反復的なパッチ適用を統合し、時間を最小限に抑えます。
5. 拡張されたサプライチェーンとサードパーティ: サードパーティベンダーやオープンソースソフトウェアの利用は、侵入の可能性を高めます。また、攻撃者がサプライヤー環境を利用してメイン環境を攻撃することを可能にします。脆弱性評価と管理を実施する適切なフレームワークは、サプライチェーン経由の侵入を引き起こす可能性のあるサードパーティコードや依存関係にも対応します。規制機関が存在しない場合、潜在的な弱点は壊滅的な事態になるまで企業組織に気づかれません。
6. 限られたセキュリティリソースの優先順位付け： セキュリティチームは通常、ログ監視、不審なトラフィックの分析、パッチ適用作業など多忙を極める。VMS脆弱性管理システムは悪用可能性やビジネスへの影響度に基づき脆弱性を優先順位付けし、スタッフが最も緊急性の高い問題に対処できるようにする。拡張ごとに、一時的な使用状況が侵入検知と実際の深刻度データを相互に関連付け、開発者のバックログとセキュリティ作業を結びつけます。このような連携により、リスクに対するより合理的な姿勢が生まれ、投入時間に対する最高レベルの成果を達成します。

効果的なVMSの主要機能

各種脆弱性管理システムソリューションには差異がある点を理解することが重要です。スキャン機能に重点を置くもの、コンプライアンス対応を主とするもの、高度な分析に特化したものなど様々です。しかし効果的なプラットフォームは、スキャン、資産発見、リスクスコアリング、パッチオーケストレーションを一つのプロセスに統合します。成功する脆弱性管理システムを開発する際に考慮すべき5つの主要コンポーネントは以下の通りです：

1. 継続的スキャンと資産発見： 現代のネットワークは日々変化します。新しいコンテナが作成され、クラウドが再配置され、ユーザーのノートパソコンが接続されます。これらのノードは一時的な性質を持つため、優れた脆弱性管理システムは、こうしたノードを検知し、可能な限り迅速にスキャンするようプログラムされています。これにより、一時的な使用と実際の検知を結びつけることで、侵入経路を短命に抑えることができます。受動的なネットワーク監視と動的な資産列挙を組み合わせることで、開発や運用サイクルで見落とされるものは何もありません。
2. 包括的な脆弱性データベース: 詳細な脆弱性管理データベースが全プロセスを支え、最新のCVE登録情報、ベンダーアドバイザリ、脅威インテリジェンスを活用します。これにより、古いデータを参照するツールでは重要な侵入経路を検出できない可能性があります。理想的には、新たに公表された欠陥を即座に認識できるよう、更新は毎日、あるいは毎時間行われるべきです。スキャン結果がこのデータベースと統合されると、脆弱性管理システムは迅速に是正措置やパッチを提案できます。
3. リスクの優先順位付けとスコアリング：1 つの環境には何千もの脆弱性が存在するため、トリアージシステムを導入する必要があります。優れた脆弱性評価・管理システムは、特定された各発見事項について、悪用可能性、可用性、資産の重要度、ビジネスリスクを相互に関連付けます。この統合により、暫定的な使用状況の特定とリアルタイムのリスク指標が組み合わされ、担当者は最も関連性の高い侵入経路に集中できます。最終的に、優先順位付けの改善がパッチ適用遅延の最小化を促進します。
4. 自動化と統合：手動レビューは侵入対応を遅延させ、特に数時間ごとに更新をリリースするDevSecOpsパイプラインでは顕著です。主要ソリューションの一部は、パッチ適用タスク、インシデントチケット、さらには侵害されたコンテナの隔離まで自動化を統合しています。一時的な使用状況スキャンをCI/CDツールと統合することで、スタッフは侵入が本番環境に到達するケースを最小限に抑えます。また、SIEMやEDRプラットフォームとも連携し、統合セキュリティ環境を実現します。
5. レポート作成とコンプライアンス対応: 最後に重要な点として、理想的な脆弱性管理システムはデータ提供に留まらず、経営陣や技術的知識を持たない関係者、規制当局向けに脆弱性管理ダッシュボードを提供します。PCIやHIPAAなどの基準向けに即座にコンプライアンスマップを生成するツールは、スタッフの証拠収集時間を解放します。拡張過程では、一時的な使用により侵入検知を確立されたセキュリティフレームワークと統合します。この相乗効果により、企業は絶えず変化する環境下でも強固なセキュリティ態勢を維持できます。

脆弱性管理システムの種類

脆弱性管理システムのソリューションは多様で、特定のローカルスキャナーから一時利用向けのクラウドベースプラットフォームまで存在する。これらの差異を理解することで、セキュリティ責任者はツールの可能性を組織の実情に適合させられる。以下は、現代の脆弱性評価および管理システムを定義する最も重要なカテゴリーの一部です：

1. エージェントベースのスキャナー： 一部のソリューションは、各エンドポイント（サーバー、ラップトップ、コンテナ）に小さなエージェントをインストールします。これにより、継続的なスキャンとより深いOSレベルの可視性が提供されます。一時的な使用状況の検出にローカルのテレメトリが追加されると、侵入経路を見逃すことは難しくなります。この統合により、リアルタイムのパッチ適用トリガーが作成され、スタッフは欠陥が発生したらすぐにそれに対処することが可能になります。エージェントベースのアプローチは、詳細な情報が必要な多数のホストを抱える大規模なフリートやDevOps環境の管理に特に有用です。
2. ネットワークベーススキャナー:エンタープライズ脆弱性管理システムのモジュールの一部は、ネットワーク上の受動的または能動的なノードとして機能します。脆弱性管理データベースを活用し、パケット、開いているポート、サービスバナーを識別します。この手法はエージェントの負荷を軽減できますが、スキャン間隔が十分でない場合、コンテナの使用状況を見逃す可能性があります。理想的には、包括的な侵入検知を実現するため、ネットワークスキャンとエージェントベースのチェックを併用すべきです。
3. アプリケーション特化型ソリューション: 開発集約型組織では、Webアプリケーション、API、独自コードに対して選択的スキャンが実施されます。したがって、マイクロサービスにおける一時的な使用とSAST/DASTを組み合わせることで、コード欠陥やインジェクション脆弱性を経由した攻撃ベクトルを低減できます。ツールはセキュリティ監査プロセスと統合可能で、ビルドパイプラインと連携して継続的スキャンを実現します。この相乗効果により、特にECサイトやSaaSプロバイダーにおいて本番環境のリスクを最小限に抑えられます。&
4. クラウドネイティブプラットフォーム: マルチクラウド導入の増加とコンテナ・関数型コンピューティングの利用拡大に伴い、一時的なコンテナやサーバーレス関数を含む一時的なアプリケーションの使用が増加しています。クラウドスキャン統合はAWS、Azure、GCP、オンプレミス環境を横断して機能し、柔軟性を提供しつつ一時的な使用を管理します。この相乗効果により、コードや設定ミスを通じてシステムに影響を与える前に侵入を検知しやすくなります。また、様々なクラウドプラットフォームにおける標準的なコンプライアンス要件にリスクを整合させます。
5. ハイブリッドまたはマルチモジュールシステム: 最後に、一部の脆弱性管理システムソリューションは、エージェントベース、ネットワーク、アプリケーションの各モジュールを単一環境に統合します。これは、開発クラスターと基幹データセンターにおける一時的な使用を橋渡しすることで、侵入検知が常に維持されることを意味します。こうした多面的なソリューションは、多くの大企業においてスキャンとコンプライアンスプロセスを一つのコンソールに統合するために利用されています。この相乗効果により、物理、仮想、コンテナ化されたワークロード全体にわたる一貫した監視が促進されます。

脆弱性管理システムはどのように機能するのか？

脆弱性評価と管理の一般的なライフサイクルには、資産の発見、脆弱性の評価、パッチの優先順位付け、修正の検証が含まれます。この構造化されたアプローチは、侵入に伴う混乱を解消し、新たな標準へと変えます。ここでは、一時的な使用検出から継続的な強化に至る5つの主要なステップを概説し、侵入試行が気づかれずに済むことをほぼ不可能にします。

1. 資産発見とインベントリ: まずシステムは、サーバー、ワークステーション、コンテナ、IoTデバイス、ソフトウェアのバージョン、開放ポートを含む全てのホストを特定します。一時的な使用では、新しいコンテナイメージや一時的な仮想マシンが毎日作成されます。スキャンと動的インベントリを統合することで、スタッフは新しくデプロイされたリソースから生じる新たな侵入経路を観察できます。これにより、包括的な脆弱性特定に必要な、検出漏れのあるノードを一切残さないことが可能になります。
2. 脆弱性スキャンとデータ収集： その後、このソリューションは、特定された各資産を包括的な脆弱性管理データベースに対して、能動的または受動的にテストします。カーネルレベルの脆弱性、アプリケーションの設定ミス、有効化されたデバッグモード、古いライブラリなどをスキャンします。一時的な使用と日常的または継続的なスキャンサイクルを組み合わせることで、侵入後の潜伏時間を短縮します。スキャンプロセス完了後、すべての結果はVMS脆弱性管理システムのダッシュボードに集約されます。
3. リスクランク付けと優先順位付け：脆弱性管理システムは脅威インテリジェンス、エクスプロイトデータ、資産の重要度を基に深刻度レベルを判定します。攻撃者が多くのコンテナに共通するベースイメージの特定欠陥を利用できる場合、パッチ適用がより重要になります。この相乗効果により、短期的な使用状況測定値（コンテナの寿命など）と侵入の可能性が結び付けられます。これにより、重要度の高い上位10％の問題に焦点を当てることで、全体的なリスクが大幅に低減されます。
4. 修復と緩和策：優先順位設定後、チームは推奨されるパッチ適用、設定変更、または補償的制御を実施します。一時的なシナリオでは、開発者が取る最も単純な対応は修正済みイメージでコンテナを再デプロイすることです。この相乗効果により、侵入経路の早期防止が図られ、場合によってはパッチ適用作業の自動化やチケットシステムとの連携も実現します。修復後のスキャンでは、侵入経路に関連する問題が解消されていることが確認されます。
5. 検証と継続的モニタリング：最後に重要な点として、このサイクルは繰り返されます。クローズされた課題の確認、あらゆる変更の追跡、新たな脆弱性の探索です。拡張が進むごとに、一時的な使用が日常的な開発タスクに溶け込み、スキャン期間をリアルタイムまたは準リアルタイムのスキャンに結びつけます。これにより、侵入経路が蓄積される状況を回避する正のフィードバックメカニズムが形成されます。最終的に、このプロセス全体は新たな脅威に応じて変化し得るフィードバックの連続ループを形成する。

脆弱性管理システム導入のメリット

脅威はWebアプリケーション、パッチ未適用のエンドポイント、設定ミスのあるクラウドサービスなどから発生するため、脆弱性管理システムを導入することでリスクを大幅に低減できます。スキャンに加え、これらのフレームワークはポリシー管理、コンプライアンス検証、脅威検知を統合しています。ここでは、企業や政府機関のネットワークにおいて、一時的な利用と継続的な侵入の間のギャップを埋めることの5つの重要な利点について説明します。

1. 攻撃対象領域の縮小: 優れた脆弱性評価・管理計画は、OSディストリビューションの一般的な脆弱性、開放されたままのデバッグインターフェース、脆弱なコンテナイメージを検出できます。一時的な使用期間のスキャンとリアルタイムのパッチ適用指示を同期させることで、犯罪者が悪用する前に侵入経路を減少させます。その後の展開では、スタッフは定期的なパッチ適用の文化を育みます。この相乗効果により、侵入後の滞留時間が短縮され、全体的なセキュリティ態勢が強化されます。
2. 規制コンプライアンスの向上: PCI DSSやHIPAAなどのコンプライアンス要件では、頻繁なスキャン、ポリシー見直し、文書化された是正手順が求められます。VMSソリューションのアプローチはこれらのタスクを自動で調整し、即座に提示可能なコンプライアンス証拠を生成します。この統合により、侵入検知が認知されたセキュリティフレームワークと結びつき、外部評価や自己評価さえも容易になります。したがって、コンプライアンスは組織内で日常的に実施されるスキャンサイクルと同様に自然なプロセスへと進化します。
3. インシデント対応の強化: 侵入が発生した場合、調査担当者は脆弱性データを活用し、特定された弱点がアクセス取得に悪用されたかどうかを判断します。一時的な使用状況スキャンと強化された相関分析を統合したツールは、侵入のシーケンスを効率的に特定します。これにより、スタッフは侵害を封じ込め、データ漏洩やシステム侵害を防止する能力を有します。この統合により、対応が迅速に行われ、スキャンのログが脅威ハンティングプロセスと連携される環境が構築され、システムダウンタイムの可能性が低減されます。
4. コスト効率化と運用合理化: パッチの手動検索や潜在的な解決策の推測には多大な時間を要し、作業の重複を招く可能性があります。この方法により、すべての欠陥が列挙され、修正手順が提供されるため、パッチ適用プロセス全体が効率化されます。この相乗効果により、一時的な使用と自動化ツールが連携し、侵入検知と組織的な更新が結びつきます。長期的には、人的リソースのコスト削減に加え、法的紛争やブランド毀損を引き起こす大規模な侵害事例の減少が組織にもたらされます。
5. リスクコミュニケーションと透明性の強化: 多くの経営幹部、取締役会、コンプライアンス担当者は、侵入への備えに関する明確な情報を求めています。優れたVMSは、影響度の高い脆弱性、パッチ適用状況、コンプライアンスの進捗を可視化します。この統合により、一時的な使用データと日常的なスキャンデータを組み合わせ、リスクの概要を簡潔に把握できます。これにより、セキュリティ担当者は複雑な技術的詳細を、組織全体が理解しやすい形式で伝達できます。

脆弱性管理システムソリューション：適切なVMSの選び方

ベンダーによってスキャンエンジン、統合機能、データ相関分析の能力が大きく異なる点に留意が必要です。適切なエンタープライズ脆弱性管理システムの選定は、自社の環境、開発サイクル、コンプライアンス要件によって異なります。組織に最適なソリューションの選択方法を理解する助けとなる、一時的な使用と侵入検知を結びつける5つの領域を以下に示します：

1. 対応範囲と技術スタック： まず、VMSが自社のOS、コンテナプラットフォーム、特定ハードウェアに対応していることを確認します。DevSecOps向け一時使用を想定したソリューションもあれば、ネットワークスキャンに適したソリューションもあります。各拡張において、侵入経路はアプリケーション層、ID層、VM層で可視化されるため、選定プラットフォームはこれらを統合する必要があります。グローバルな脆弱性管理データベースを参照し、脅威インテリジェンスを頻繁に更新できることが求められます。
2. 統合性と自動化: プラットフォームはスキャン操作をCI/CDパイプラインやSIEMソリューションへの統合が可能ですか？一時的な使用が優先される場合、VMSはコンテナのスピンアップや一時的なVMに適応できる必要があります。これにより、侵入検知がITプロセスに統合され、時間を要する手動作業が不要になります。より包括的なアプローチのため、自動修復トリガーやチケット発行システムとの連携を検討してください。&
3. 精度と誤検知率: 低深刻度や不正確なアラートを数千件もスタッフに浴びせかけるシステムは、警戒心や安全性を高めるどころか、アラート疲労を生み出すだけです。優れた脆弱性評価・管理システムは、データ相関分析、エクスプロイトに関するインテリジェンス、検出精度を高めるコンテキスト分析にリソースを投入します。こうしたツールは推測作業を最小限に抑え、使用ログに基づいて環境に関連する侵入試行をスタッフに指示します。つまり、高い精度が信頼性の向上と最適化されたパッチサイクルにつながる。
4. スケーラビリティとコストモデル: 環境の成長に対応するため、選定するVMSはパフォーマンスを損なうことなく、より多くのホスト、開発チーム、一時的なコンテナを収容できるべきである。オープンソースツールや、より消費ベースの契約を可能にするライセンス機能を備えたツールは、動的な拡張に適している場合があります。ベンダーの成功事例を評価することで、彼らが月に数千、あるいは数百万のスキャンをどのように管理しているかについて知見を得られます。長期的には、高負荷のスキャン環境下でも適切に機能する侵入検知が必要であり、速度が低下するものは避けるべきです。
5. レポート作成とコンプライアンス対応: 最後に重要な点として、堅牢なソリューションは開発リーダー、セキュリティ担当者、監査担当者向けに明確で構造化されたダッシュボードを提供します。また、既成またはカスタマイズ可能なコンプライアンスレポート（HIPAA、PCI DSS、ISO 27001など）も提供します。確立されたパラダイムと短期タスクにおける使用状況スキャンを統合することで、侵入シグナルはコンプライアンスの具体的な証拠を提供します。これにより、侵入耐性だけでなく効率的な規制チェックも実現します。

脆弱性管理のためのSentinelOne

SentinelOneのSingularity™プラットフォームは、スキャン、検知、即時対応を包括する多層的な脆弱性管理アプローチを提供します。高度なAIとActiveEDRを活用し、エンドポイント、コンテナ、クラウドインフラストラクチャにおける未知の脅威、不適切な設定、異常な動作を検知します。プラットフォームのアイデンティティおよびネットワーク検出機能は、一時的な使用を可能にする未知または一時的なリソースをプロアクティブに識別・公開し、リアルタイムの脅威情報と整合させます。

一方、コンテキストに基づく脅威分析は、小さなインシデントを明確な侵入シナリオに結びつけることで、セキュリティチームが最も深刻なリスクを優先的に特定・対処することを可能にします。これにより、パッチの展開に必要な時間が短縮されるだけでなく、コンプライアンスの達成にも役立ち、その結果、新しい攻撃ベクトルに対する強力な防御を維持することができます。検出機能に加え、SentinelOneはパッチや更新プログラムを順次展開し、業務を中断することなく一括適用することで、脆弱性管理とパッチ管理プロセスを簡素化します。リアルタイム展開により大規模分散インフラを持つ組織は迅速な復旧を実現し、エッジからクラウドまでのインテリジェンスが数百万件のセキュリティイベントを処理しながら高い精度を維持します。

スケーラブルな設計と統合ワークフローにより、セキュリティチームはスキャンプロセスで収集した情報を開発プロセスと相互に連携させ、脆弱性の発見と修正の間のギャップを解消します。つまりSentinelOne Singularityは脆弱性管理を単発のサイクルではなく継続的なプロセスとし、ハッカーに悪用される前に欠陥を修正します。

結論

コンテナ利用、オンプレミスサーバー、SaaS拡張を結びつける、よく調整された脆弱性管理システムは、現代のサイバーセキュリティの中核です。従来のアプローチである無作為なスキャンやパッチの個別検索に代わり、これらのプラットフォームは検知、リスク評価、パッチ管理を統合します。これにより侵入の機会を減少させるだけでなく、人的負担を増大させることなく規制要件への対応を実現します。脆弱性管理データベースを体系的に参照することで、チームは新たなCVEに備えることができ、パッチ未適用のコードや設定ミスによる侵入が長期化する事態を防ぎます。

ただし、高性能な脆弱性管理システムを確立・維持する方法を知ることも重要です。DevSecOpsパイプラインやマルチクラウド展開向けの統合ツールは、開発者、セキュリティアナリスト、その他のリーダー間の円滑な連携を実現します。AIを活用した脅威インテリジェンスで組織の脆弱性管理戦略を強化したい企業にとって、SentinelOneは理想的なVMSプロバイダーとなり得ます。

SentinelOneのSingularity™プラットフォームは、スキャン、自動対応、脅威インテリジェンスを統合し、侵入試みを迅速に阻止します。SentinelOne Singularity™ がお客様の特定のニーズにどのように適合するかを知りたい場合は、お問い合わせください。

FAQs

脆弱性管理システム（VMS）とは何ですか？

脆弱性管理システム（VMS）は、サーバー、コンテナ、クラウドにおけるセキュリティ脆弱性を継続的に発見、評価、修正するための包括的なシステムです。リアルタイムスキャン、リスクスコアリング、自動パッチ適用を組み合わせることで、VMSは犯罪者に狙われる前に侵入経路を最小限に抑えます。適切な制御で隙間を塞ぎ、企業を強固でコンプライアンスに準拠したセキュリティ態勢に導きます。

VMSと脆弱性スキャナーの違いは何ですか？

脆弱性スキャナーは主に、既知のアドバイザリとシステム構成を比較することでセキュリティ脆弱性を検出します。一方、VMSはこれらのスキャン結果をリスクスコアリング、優先順位付けされたパッチ適用、継続的な資産監視と統合します。この統合により、一時的なコンテナなどの一時的な露出が、対象を絞った修復手順に変換されます。VMSは本質的に、生スキャンデータを積極的な脅威防御のための実用的な知見に変換します。

企業向け最適なVMSソリューションとその理由は？

SentinelOneのSingularity™プラットフォームは、主要なVMSソリューションとして優れた選択肢です。AI脅威検知スキャンとActiveEDRを統合し、エージェントベースおよびエージェントレスの脆弱性評価を実行可能です。クラウドコンプライアンス状況の確認も可能で、SentinelOneのCNAPPにより包括的なセキュリティを実現できます。

組織はどのくらいの頻度で脆弱性評価を実施すべきですか？

当然のことながら、主要なシステム変更時には毎月脆弱性評価を実施すべきです。一般的には、継続的または毎日の脆弱性評価を目標とすべきです。これにより、未公表の脆弱性が悪用される機会や期間を短縮できるためです。

組織は脆弱性管理システムをどのように改善できますか？

まず、最新の脆弱性管理データベースを維持し、検出手順を頻繁な開発サイクルと同期させます。次に、AIや自動化を導入して手動作業量を削減し、侵入経路の検出精度を高めます。スキャンをSIEMやCI/CDパイプラインと統合することで分析能力も向上します。最後に、迅速なパッチ適用を優先し、スタッフのトレーニングに投資し、継続的なセキュリティ強化を図るため、是正措置を定期的に監視してください。