ネットワークセキュリティは、組織のITインフラ環境において最も基本的な要素の一つです。個人識別情報（PII）、知的財産、その他の機密データを常に大量に扱う中で、組織にとってネットワークセキュリティの必要性は高まっています。ネットワークを不正なアクセスから守るためには、特定のツール、プロトコル、実践手法をネットワークセキュリティに活用・導入すべきです。
データの完全性、事業継続性、財務損失の回避は、組織が堅牢なネットワークセキュリティ対策を緊急に必要とする理由です。サイバー攻撃の複雑化が進む中、事業として生き残るためには適切なネットワークセキュリティ対策を理解し実施することが極めて重要となっています。
本詳細ガイドでは、ネットワークセキュリティに関連する一般的なセキュリティリスクと、それがビジネスに与える影響を検証します。また、様々な種類のネットワークセキュリティリスクを網羅し、それらのリスクを軽減するための技術的解決策を提供します。最後に、リスク管理のベストプラクティスと、SentinelOneセキュリティソリューションが企業ネットワークをどのように保護するかについて議論します。
ネットワークセキュリティとは？
ネットワークセキュリティとは、ネットワーク上のリソースやデータを保護するための一連の技術的制御、プロセス、手順を指します。これには、ネットワークインフラを保護するために相互運用するハードウェアデバイス、ソフトウェアアプリケーション、オープンまたはプロプライエタリなプロトコルが含まれます。ネットワークセキュリティは、ネットワークへのアクセス制御やネットワークトラフィックの監視から、幅広いサイバー脅威への防御まで、複数のレベルで機能します。
ネットワークセキュリティには、以下の主要な構成要素があります：
- 入出トラフィックのフィルタリングを行うファイアウォール
- トラフィックを検知するネットワークベースの侵入検知システム（IDS）
- VPNによるデータ伝送の暗号化
- ユーザー権限を管理するアクセス制御システム
- ネットワークを安全なゾーンに分割するネットワークセグメンテーション
- デバイス間のデータ転送ルールを定めるプロトコル
- ネットワークデバイスのエンドポイント保護ソリューション
ネットワークセキュリティが不可欠な理由とは？
現代のデジタルビジネス環境において、ネットワークセキュリティは企業にとって基本的な必要条件です。組織は、その業務と存続に直接影響する3つのレベルで、その重大な重要性を認識する必要があります。
-
機密データの保護
組織は顧客情報から企業秘密に至る膨大な機密データを日々取り扱っています。ネットワークセキュリティでは複数のセキュリティ層が適用されます。これらの対策はデータ侵害から保護し、データの完全性を維持することで、機密データが許可されたユーザーのみがアクセスできるように保証します。優れたデータ保護フレームワークは、GDPR、HIPAA、PCI DSSなどの規制への非準拠による望ましくない罰金や訴訟から企業を保護します。
-
事業継続性の確保
システム停止やサービス中断は、事業運営と収益に深刻な影響を及ぼす可能性があります。ネットワークセキュリティは、予防策と迅速な脅威対応能力を通じて業務の継続性を維持します。冗長システム、バックアップソリューション、災害復旧プロトコルにより、ビジネスに不可欠なすべてのサービスが継続的に機能することを保証します。セキュリティ監視ツールは、システム可用性に影響を与える前に潜在的な攻撃を検知・防止し、インシデント対応計画はセキュリティ事象発生時のダウンタイムを最小限に抑えます。
-
財務損失防止
セキュリティ侵害は組織に多大な損害をもたらします。ネットワークセキュリティは、サイバー窃盗、詐欺、ランサムウェア攻撃に起因する直接的な財務損失すべてから保護を提供します。これにより、インシデント対応費用、侵害されたシステムからの復旧費用、セキュリティ侵害に伴う法的費用が削減されます。ネットワークセキュリティの導入は、セキュリティインシデントに関連する大半のコストから組織とその財務資産を保護する役割を果たします。
ネットワークセキュリティリスクとは？
ネットワークセキュリティリスクとは、悪意のある攻撃者が悪用可能なネットワークインフラの潜在的な脆弱性、脅威、弱点を指します。これには不正アクセス試行、マルウェア感染、データ侵害、サービス拒否攻撃、ネットワーク機器の設定ミスなどが含まれます。
ネットワークセキュリティリスクはビジネスにどのような影響を与えるのか？
セキュリティリスクネットワークに対する脅威は、組織の業務面および財務面に直接的な影響を与えます。セキュリティ侵害が発生した場合、オンラインビジネスはシステムダウンタイムを余儀なくされ、複数の業務が中断し、多大な生産性損失を招きます。ダウンタイムのコストは、中小企業では1分あたり1,000ドル未満、大企業規模の組織では1分あたり7,900ドル以上に達します。p>
影響は業務中断だけにとどまりません。データ侵害や法令違反は、規制当局による罰金、法的制裁、強制的なセキュリティ監査の対象となります。多くの企業は、顧客関係の悪化、ビジネス機会の喪失、市場価値の低下といった長期的な影響に直面します。インシデントの調査、システムの復旧、セキュリティインフラの強化に必要なリソースは、復旧期間中に膨大な量に上ります。
主要な14のネットワークセキュリティリスク
組織はネットワークインフラを脅かす数多くのセキュリティリスクに直面しています。以下に、即時対応と軽減策が求められる7つの重大なネットワークセキュリティリスクを挙げます。
1. マルウェア攻撃
マルウェアとは、ネットワークシステムに侵入し損害を与えることを目的とした悪意のあるソフトウェアです。このセキュリティリスクには、自己複製してネットワークデバイス全体に拡散するウイルス、ワーム、トロイの木馬、スパイウェアなどが含まれます。
これらの攻撃は、感染したダウンロード、悪意のあるメール添付ファイル、または侵害されたウェブサイトを通じて開始されることがよくあります。ネットワーク内に侵入すると、マルウェアは機密データを盗み、ファイルを破損させ、システム設定を変更し、将来の攻撃のためのバックドアを作成することがあります。検出には高度なセキュリティツールと定期的なシステムスキャンが必要です。
高度なマルウェア亜種はポリモーフィックコードを用いてシグネチャを変更し、検出を回避します。これらの洗練された脅威はセキュリティソフトウェアを無効化し、コマンドアンドコントロール接続を確立し、レジストリ変更やスケジュールされたタスクを通じてネットワーク内に永続化するため、除去は複雑で時間がかかります。
2.ランサムウェア
ランサムウェア 攻撃は組織のデータを暗号化し、復号化キーの支払いを要求します。この種の攻撃は、ネットワークストレージシステムとネットワークに接続された個々のエンドポイントの両方を標的とします。
ランサムウェアはネットワーク全体に急速に拡散し、重要なビジネスデータやバックアップを暗号化します。組織は、身代金を支払うか、重要なデータへのアクセスを失うかという難しい決断を迫られます。また、身代金を支払った場合でも、重大な業務中断や潜在的なデータ損失に対処しなければなりません。
現代のランサムウェア攻撃では、暗号化とデータ窃取を組み合わせた二重恐喝が頻発しています。攻撃者は追加支払いを要求し、タイムスタンプ改ざんやバックアップ削除などの手法で復旧を困難にしながら、盗んだデータを公開すると脅迫します。
3. DDoS攻撃
分散型サービス拒否（DDoS）攻撃は、過剰なトラフィックでネットワークリソースを圧倒します。これらの攻撃は、ネットワーク帯域幅、サーバー処理能力、アプリケーション層リソースを標的とします。
DDoS 攻撃は、接続要求やデータパケットをシステムに大量に送り込むことで、正当なユーザーがネットワークサービスを利用できなくする可能性があります。現代のDDoS攻撃はボットネットを利用することが多く、防御策に適応するため、高度な緩和システムが必要となります。
現在のDDoS技術には、ボリューム型、プロトコル型、アプリケーション層型の手法を組み合わせたマルチベクター攻撃が含まれます。これらの攻撃は毎秒テラビット規模に達し、誤設定されたネットワークプロトコルを利用した反射増幅攻撃により、攻撃源を隠蔽しつつ影響を最大化します。
4. フィッシング攻撃
フィッシング攻撃は、ログイン認証情報や機密データを盗むために欺瞞的な通信を利用します。これらの攻撃は、メール、メッセージングシステム、正当に見える偽のウェブサイトを通じてユーザーを標的にします。
フィッシング攻撃が成功すると、攻撃者はネットワークリソースにアクセスするための有効な認証情報を入手します。攻撃者がアクセス権を得ると、正当なユーザーを装いながらネットワーク内を横方向に移動し、権限を昇格させ、機密データを抽出することが可能になります。
高度なフィッシングキャンペーンでは、AI生成コンテンツや特定従業員を狙ったスピアフィッシング手法が用いられています。正当なクラウドサービス、盗用ドメイン、時間差悪意あるコンテンツ起動を利用することで、メールフィルタを迂回するケースが多発しています。
5. 中間者攻撃（MITM攻撃）
中間者（MitM）攻撃は、ネットワーク機器間の通信を傍受します。攻撃者は正当なネットワーク接続の間に位置し、転送中のデータを傍受または改ざんします。
これらの攻撃は、暗号化されていないネットワークトラフィックや脆弱な暗号化プロトコルを標的とする場合が多くあります。攻撃者は、即座に検出されることなく、認証情報を盗み、データパケットを改ざんし、ネットワーク通信に悪意のあるコンテンツを注入することができます。
MitM攻撃は、公共のWiFiネットワーク、侵害されたルーター、SSLストリッピング技術などを頻繁に悪用します。攻撃者はパケットスニッファやARPポイズニングなどのツールを用いてトラフィックを自身のシステム経由で迂回させると同時に、証明書偽装によりHTTPS保護を無効化します。
6. ゼロデイエクスプロイト
ゼロデイエクスプロイトは、ネットワークシステムに存在する未公表の脆弱性を標的とします。これらの攻撃は、ベンダーがパッチを開発・配布する前にセキュリティ上の欠陥を悪用します。
パッチが利用可能になるまで、組織はゼロデイ攻撃に対して直接的な防御手段を持ちません。これらの攻撃は従来のセキュリティ対策を迂回し、悪用試行を示す可能性のある不審な活動を特定するには高度な脅威検知システムが必要です。
ゼロデイ攻撃の仲介業者やサイバー犯罪グループは、ダークウェブ市場でこれらの攻撃手法を活発に取引しています。高度な攻撃者は複数のゼロデイ攻撃を連鎖させて多重防御戦略を突破し、検出回避のためにファイルレスマルウェアや現地リソース活用型手法（LOLT）を併用します。
7. 内部脅威
内部脅威は、正当なネットワークアクセス権を持つユーザーから発生します。従業員、契約社員、パートナーなどがアクセス権限を悪用し、ネットワークセキュリティを侵害する脅威です。
内部者攻撃は多くのセキュリティ対策を迂回するため特に危険です。悪意のある内部者は、通常の業務を装いながらデータを窃取したり、システムを改変したり、バックドアを作成したりできるため、検知と防止が極めて困難です。
これらの脅威は、権限の蓄積やアクセス権限の掘り起こしによってエスカレートすることが多い。内部関係者は、セキュリティの死角に関する知識を利用して監視システムを回避しながら、徐々に追加の権限を取得したり、リモートアクセスツールをインストールしたり、ゴーストアカウントを作成したりする可能性がある。
8.SQLインジェクション攻撃
SQLインジェクション攻撃 は、入力フィールドに悪意のあるSQLコードを挿入することで、データベース駆動型アプリケーションを標的とします。この攻撃は、ネットワークリソースに接続された Web アプリケーションの、不十分な入力検証や不適切なデータベースクエリの構築を悪用します。
SQL インジェクション攻撃が成功すると、認証システムをバイパスし、機密データを抽出し、データベースの内容を変更することができます。攻撃者はデータベースサーバー上で管理コマンドを実行し、データベースシステム全体や接続されたネットワークリソースを制御する可能性もあります。
高度なSQLインジェクション技術では、直接的な出力が確認できない場合でも、時間ベースのブラインドインジェクションや帯域外手法を用いてデータを抽出します。攻撃者は自動化ツールを用いて脆弱なパラメータを特定し、複数のインジェクションポイントを連鎖させてアクセス権限を昇格させます。
9. クロスサイトスクリプティング (XSS)
クロスサイトスクリプティング（XSS） は、ネットワーク経由で導入された悪意のあるスクリプトをユーザーに読み込ませるウェブアプリケーションに対する攻撃手法です。この種の攻撃は、ユーザーが信頼して操作するウェブページを介してクライアントサイドコードをインライン挿入します。セッションクッキーの窃取、キーストロークのキャプチャ、悪意のあるサイトへのリダイレクトなどは、XSS攻撃の一部に過ぎません。攻撃が成功した場合、攻撃者はユーザーセッションを乗っ取り、ウェブサイトを改ざんし、あたかも本物のユーザーであるかのように取引を行うことが可能になります。
最新のXSS攻撃ではDOMベースの手法が用いられ、アプリケーションデータベース内に持続的なペイロードが保存されます。ポリグロットペイロードを活用することで、攻撃者はHTML5 APIやWebSocket接続を悪用し、従来のXSSフィルターを回避しながら継続的なアクセスを維持します。
10. リモートコード実行
リモートコード実行（RCE） 脆弱性により、攻撃者はネットワーク経由で標的システム上で任意のコマンドを実行できます。これらの攻撃はソフトウェアのバグ、パッチ未適用のシステム、設定ミスのあるアプリケーションを悪用し、悪意のあるコードを実行します。
RCE攻撃が成功すると、攻撃者は侵害されたシステムを直接制御できるようになります。攻撃者は永続的なバックドアをインストールしたり、新しいユーザーアカウントを作成したり、侵害されたシステムをネットワーク内での横方向移動の起点として利用したりできます。
高度なRCE攻撃では、検出回避のためにファイルレス技術や現地リソース利用型バイナリが使用されます。攻撃者は複数の脆弱性を連鎖させ、正当なシステムツールを活用してセキュリティ監視システムを回避しつつ永続性を維持します。
11. クリプトジャッキング
クリプトジャッキング攻撃はネットワークリソースを乗っ取り、暗号通貨をマイニングします。これらの攻撃は、悪意のあるスクリプトや感染したアプリケーションを通じてシステムを侵害するか、脆弱性を悪用して処理能力を消費します。
クリプトジャッキング活動はネットワーク性能とシステム可用性に重大な影響を及ぼします。感染システムはCPU使用率の急上昇、電力消費の増加、性能低下を経験すると同時に、不正なネットワークトラフィックを生成します。
現代のクリプトジャッキングマルウェアは、マイニング活動を隠蔽するためにプロセス注入技術とルートキット機能を利用します。攻撃者は複数の侵害システムにマイニングタスクを分散させ、パフォーマンス監視による検知回避のためマイニング強度を調整します。
12. パスワード攻撃
パスワード攻撃は様々な手法でネットワークアクセス認証情報を侵害しようと試みます。これには認証システムに対するブルートフォース攻撃、辞書攻撃、パスワードスプレー攻撃が含まれます。
パスワード攻撃が成功すると、ネットワークリソースへの不正アクセスが可能になります。特にユーザーが異なるシステムでパスワードを再利用したり、脆弱なパスワードポリシーを採用している場合、攻撃者は複数のアカウントを侵害できます。
高度なパスワード攻撃では、クレデンシャルスタッフィング技術やレインボーテーブルを用いて解読プロセスを高速化します。攻撃者は過去のデータ侵害から認証情報を収集し、分散型攻撃インフラを活用してレート制限やアカウントロックアウト制御を回避します。
13. API脆弱性
API脆弱性はネットワークサービスを不正アクセスや操作に晒します。これらのセキュリティ上の欠陥は、異なるネットワークサービスやアプリケーションを接続する、セキュリティ対策が不十分なアプリケーションプログラミングインターフェース（API）に発生します。
不安全なAPIは機密データの漏洩、不正操作の許容、内部ネットワークへの攻撃経路を提供します。攻撃者は、欠陥のある認証、過剰なデータ公開、レート制限の欠如を悪用して接続システムを侵害します。
現代のAPI攻撃はGraphQLエンドポイントやマイクロサービスアーキテクチャを標的とします。攻撃者は自動化ツールを用いて未公開エンドポイントを発見し、APIバージョン管理の問題を悪用してセキュリティ制御を迂回しながら持続的なアクセスを維持します。
14.ネットワークプロトコル攻撃
ネットワークプロトコル攻撃とは、一般的な通信プロトコルにおける1つ以上の弱点を悪用する攻撃です。TCP/IP、DNS、SMTPなど、多様なアクティブネットワーク通信に不可欠な基盤プロトコルの脆弱性を突きます。プロトコルレベルの攻撃は、ネットワークトラフィックを傍受、改ざん、または変更します。DNSポイズニング、ARPスプーフィング、プロトコルダウングレード攻撃などは、組織のネットワークセキュリティ機構を侵害するために攻撃者が行う可能性のある手法の一例です。
高度なプロトコル攻撃は、プロトコルトンネリングや隠蔽チャネルを利用してネットワークセキュリティ制御の保護を回避します。正当なプロトコル動作に潜む悪意のあるトラフィックを利用し、攻撃者はプロトコル自体の特性をコマンド＆コントロール通信に活用します。
ネットワークセキュリティリスクを最小化するベストプラクティス
ネットワークセキュリティには、複数のセキュリティ制御と実践、およびネットワークセキュリティの基本を含む体系的なアプローチが必要です。以下のベストプラクティスは、組織がネットワークのセキュリティ態勢を強化しリスクを軽減するための重要な指針を提供します。
1. 強固なアクセス制御
アクセス制御は、ユーザーが許可された操作のみを実行できるように認証・認可を行う、ネットワークセキュリティの基盤の一部です。組織は、多要素認証（MFA）をすべてのネットワークアクセスポイントに適用し、異なる検証方法を用いてユーザーを認証する必要があります。特権アクセス管理（PAM）システムを使用して、管理者アカウントの使用を制限および監視します。このようなシステムでは、最小権限の原則を適用することが求められます。lt;/p>
予測可能なアクセス権レビューと自動化されたユーザープロビジョニング/デプロビジョニングプロセスにより、これらの権限を最新の状態に保つことが可能となります。契約社員やその他の一時的なユーザーには、時間ベースのアクセス制御のみを付与し、すべてのアクセス活動の詳細なログを維持すべきです。
2. ネットワークセグメンテーションと監視
ネットワークセグメンテーションは、セキュリティ要件と機能的ニーズに応じてネットワークを分離されたゾーンに分割します。組織はVLAN、ファイアウォール、ACLを使用して、ネットワークセグメント間のトラフィックフローを制限する必要があります。IDS/IPSシステムはネットワークを継続的に監視し、不審なものはすべてブロックされます。ネットワーク分析ツールは、異常検出など、セキュリティチームが潜在的なイベント発生時にいくつかの疑問に答えるのに役立つ、ベースラインの行動パターンを発見するために重要です。
3. セキュリティパッチ管理
体系的なパッチ管理により、全てのネットワーク機器とソフトウェアがセキュリティ更新で最新の状態に保たれます。組織は、パッチを実際に適用する前に本番環境で動作することを確認するためのテストメカニズムを備えた自動パッチ展開を実施する必要があります。定期的な脆弱性評価は、更新が必要なあらゆるシステムを対象とすべきです。脆弱性の深刻度と業務への影響に基づく重要パッチの優先順位付けは、セキュリティチームにとって必須です。
4.データ保護と暗号化
データを保護するには、保存時と転送時の両方で暗号化する必要があります。組織はすべてのネットワーク通信にTLS 1.3を使用し、保存時暗号化アルゴリズムは適切な強度で展開すべきです。組織は、暗号化キー管理システムが安全な暗号化キーを遵守し、定期的にローテーションすることを保証する必要があります。定期的な復元テストを伴う、安全で暗号化されたオフサイトバックアップは、あらゆる企業にとって必須です。
5. セキュリティ意識とトレーニング
従業員は、意識向上プログラムを通じて、ネットワークアクセスセキュリティに関連するリスクとベストプラクティスについて教育を受けます。組織は、最新の脅威、ソーシャルエンジニアリング手法、セキュリティガイドラインに関する定期的なトレーニングを実施すべきです。模擬フィッシングキャンペーンは、ユーザーの意識レベルとトレーニングの必要性をテストするのに役立ちます。従業員がフィッシングテストに引っかかった場合、セキュリティチームは即座にフィードバックを提供し、追加トレーニングを実施する必要があります。新たな脅威が発生するたびに、セキュリティ更新情報やニュースレターが定期的に提供されます。
ネットワークセキュリティのためのSentinelOne
SentinelOneは、独自のAIベースプラットフォームを通じてネットワークエンドポイントに自律型エンドポイント保護を提供し、ゼロデイ脅威をリアルタイムで防御します。ファイルベースマルウェア、ファイルレス攻撃、ゼロデイエクスプロイトなど、あらゆる攻撃ベクトルにわたる脅威を、行動ベースのAIで検知・対応します。関連する全てのセキュリティイベントを相関分析し、侵入から封じ込めまでの攻撃チェーン全体を組織に可視化します。
ネットワーク制御機能により、SentinelOneはネットワーク上のエンドポイントに接続されたデバイスやUSBポートに対するきめ細かな制御を提供し、組織の攻撃対象領域を縮小します。ネットワークフローのあらゆる側面を可視化し、セキュリティチームにすべての接続とデータ転送を表示します。
結論
ネットワークセキュリティは、組織の基盤に対する脅威が絶えず進化する現代において、基本的な要件の一つです。ネットワーク攻撃に対する最も効果的な防御策は、技術的対策、監視システム、ユーザーの意識向上を組み合わせた多層的なセキュリティアプローチです。
セキュリティ対策は常に最新の状態に保ち、ネットワークセキュリティのベストプラクティスを全て遵守するとともに、ネットワークインフラ保護のためのSentinelOneのような先進的なセキュリティソリューションを活用する必要があります。セキュリティ対策を実施し、進化する脅威環境への継続的な注意を払うことで、組織はリスクの露出を効果的に最小限に抑え、安全なネットワーク運用を継続できます。
FAQs
ネットワークセキュリティリスクを特定するには、自動スキャンツールと手動評価手法の両方を用いた体系的な方法論を採用すべきです。ネットワークインフラ全体での定期的な脆弱性スキャン、侵入テスト、セキュリティ監査、および SIEM システムによる継続的な監視と全インフラのログ分析は、組織が実施すべき重要な対策です。
ネットワークセキュリティリスクの軽減には、セキュリティ目的で複数の層と制御を活用する多層防御アプローチが必要です。具体的には、ファイアウォール、侵入検知システム、エンドポイント保護プラットフォームなどの最新のセキュリティツールを導入するとともに、多要素認証や特権アクセス管理などのメカニズムを通じてユーザーアクセスを保護する必要があります。
ネットワークセキュリティリスク評価とは、潜在的なリスクを検出するためのネットワークインフラストラクチャと利用可能なセキュリティ制御の体系的な評価です。セキュリティチームは、自動スキャンツールと手動テスト手順を活用しながら、ネットワークアーキテクチャ、データフロー、アクセス制御をマッピングし、脅威や潜在的な弱点を発見する必要があります。
リモートアクセスセキュリティは、分散型ネットワークへの侵入経路となるポイントを保護し、ハイブリッド（およびリモート）エンドポイント全体でセキュリティ制御を維持する方法を扱います。組織は、暗号化されたVPN接続を介した安全なリモートアクセスを促進すると同時に、リモートデバイスにエンドポイント保護ソリューションを導入し、強力な認証メカニズム（少なくともすべてのリモートアクセス試行に対して多要素認証を保証）を実装する必要があります。