2025年版 Azure脆弱性管理ガイド

本ガイドではAzure脆弱性管理について解説し、主要ツール、一般的な欠陥、ライフサイクルアプローチ、ベストプラクティスを説明します。SentinelOneがAzure中心の展開におけるセキュリティをいかに強化するかをご覧ください。

クラウドサービスは、ミッションクリティカルなワークロードの実行や大規模データセットの処理のために、世界中の組織に採用されています。クラウド、特にAzureへの移行は、2025年も多くの組織で人気を保ち、移行率は2024年と同水準で推移すると予想されています。ガートナーはまた、70%以上の企業が何らかのレベルでクラウドを導入しており、80%以上がクラウドファースト戦略を採用すると述べています。これらの統計は、Azure環境におけるリスクの特定と軽減に向けた堅牢なアプローチの必要性を明確に示しています。

本ガイドでは、動的ワークロードの露出回避を目的として、Azureクラウド環境における脆弱性管理の概念を解説します。進化する脅威が体系的な脆弱性管理の実装を必要とする理由、およびAzureクラウド脆弱性管理戦略の重要性を探ります。マイクロソフトが提供する主要ツール、一般的な設定ミスの対処法、安全なクラウド環境におけるAzure ID管理のベストプラクティスの重要性について理解を深めていただけます。その過程で、脆弱性管理の全ライフサイクル（スキャンから自動修復まで）について議論します。最後に、SentinelOneが既存のセキュリティを補完し、包括的なクラウドセキュリティを実現する方法を実演します。

Azure脆弱性管理とは？

Azure脆弱性管理とは、Microsoft Azureクラウド環境におけるセキュリティ問題の特定、優先順位付け、修正を目的とした体系的なプロセスです。仮想マシン（VM）、コンテナ、PaaSサービス、サーバーレス関数に対するセキュリティ分析を含み、コード脆弱性、設定ミス、未修正ライブラリなどを対象とします。Azureに追加される新しいサービスやリソースには、デフォルト設定、古いフレームワーク、脆弱な認証保護など、常に様々な未知のセキュリティリスクが潜んでいます。Azureクラウド脆弱性管理を導入することで、これらの欠陥を早期に発見し、侵害リスクとコンプライアンス不備の両方を軽減できます。これはDevOpsやDevSecOpsの取り組みとも整合し、スキャンをパイプラインやプロセスに統合します。長期的には改善の好循環を生み出し、Azure上で実行されるワークロードの信頼性と確信を高めます。

Azure環境で脆弱性管理が重要な理由

パブリッククラウドモデルは組織をハードウェアの負担から解放しますが、セキュリティは依然として共有の課題です。2025年までに世界のIT支出の51%が従来型ツールからクラウドソリューションへ移行すると予測される中、準備を整えることがこれまで以上に重要になります。AzureのIaaS、PaaS、SaaSソリューションは便利ですが、設定ミスやパッチ適用漏れリスクも増加させます。次のセクションでは、Azureにおける効果的な脆弱性管理の4つの基本理由を明らかにします。

1. 攻撃対象領域の拡大: 仮想ネットワークやデータベースなどのAzureサービスを利用し始めると、各サービスが潜在的な侵入経路となります。継続的なスキャンが行われない場合、パッチ未適用や設定ミスのあるリソースが発生し、攻撃者にとって格好の標的となります。正式なAzure脆弱性管理プログラムを導入すれば、一時的またはテスト用リソースも本番環境と同等の監視対象となります。環境のあらゆる側面を精査することで、見落としが発生する可能性を大幅に低減できます。
2. 迅速なスケーラビリティにはリアルタイム監視が不可欠: Azureは自動スケーリングとオンデマンドリソース割り当てを提供するため、トラフィック急増時にアプリケーションを容易かつ迅速にスケールアップできます。しかし、新しいインスタンスやコンテナの作成は、同等の速度で新たな脆弱性を生み出します。従来のパッチ適用サイクルに依存するだけでは不十分です。リアルタイムスキャンとパッチオーケストレーションにより、問題を可能な限り早期に発見・修正し、新たに作成されたリソースに一時的な脆弱性が残存しないようにします。
3. 規制要件と監査: 医療、金融、製造業などの業界では、データ保護に関する特定の規則が存在します。パッチ未適用のシステムや不十分なセキュリティ対策は、罰金やブランド評判の低下につながるコンプライアンス違反を引き起こす可能性があります。Azure脆弱性管理ポリシーにより、環境内の脆弱性とパッチ適用状況を体系的に対処できます。この文書化により監査が効率化され、HIPAA、PCI DSS、ISO 27001などのフレームワークへの継続的な準拠が促進されます。
4. コスト削減と効率性向上: 脅威に対処しないまま放置すると、完全な侵害に発展したり、組織の運用が長期間停止したりする可能性があります。このように、脆弱性の悪用や高額なインシデント対応による業務中断が発生しません。さらに、統合されたAzure ID管理のベストプラクティスにより、適切に管理された認証情報が権限の不正な拡大を防止するため、オーバーヘッドが削減されます。長期的には、これらのアプローチによりプロセス効率が向上し、エスカレーションや最終段階での手動介入が減少します。

Azureクラウドワークロードにおける一般的な脆弱性

Azureへの移行がすべてのセキュリティ脅威を排除するわけではありませんが、それらが現実として残存することを理解することが重要です。実際、クラウド特有の問題として、設定ミスのあるストレージや開放された管理ポートが、従来のOS脆弱性を凌駕する可能性があります。本セクションでは、Azure脆弱性管理の文脈で実務者が直面する最も一般的な脆弱性、継続的なスキャンとパッチ適用が必要な領域について議論します。

1. ネットワークセキュリティグループ（NSG）の設定ミス：NSGはシステムへのトラフィック流入・流出を制御しますが、設定ミス1つでポートがインターネットに開放される事態を招きます。この誤設定はシステムを直接的に露出させ、ブルートフォース攻撃や悪用試行の標的となる脆弱性を生み出します。したがって、NSGルールの使用は最小限に抑え、真に必要かつ正当な場合にのみ適用すべきです。これらのチェックを Azure ID 管理のベスト プラクティスと結びつけることで、許可されたトラフィックのみが環境内で流れることを確認できます。
2. 一般に公開されているストレージ: Microsoft Azure Storage は、Blob コンテナ、ファイル、キュー、およびテーブルで構成されています。プライバシーレベルがパブリックアクセスに設定されている場合、多くの機密情報が漏洩する可能性があります。犯罪者は、認証情報やその他の機密データを盗むために、公開されているストレージエンドポイントを積極的に探しています。Azure クラウドの脆弱性管理プログラムに、公開されているコンテナを検出するためのスキャン機能を組み込むことで、こうした明らかな見落としを減らすことができます。
3. パッチが適用されていない Azure 仮想マシン:Microsoftは基盤となる物理ハードウェアについては責任を負いますが、Azure VM上のOSのパッチ適用に関してはお客様自身の責任となります。更新のスキップや遅延は、既知のCVEが未対処のまま残り、悪用される可能性を露呈することを意味します。自動スキャンはOSバージョンの追跡に使用され、古いイメージやライブラリについてユーザーに警告を発することができます。パッチ適用タスクがデプロイメントパイプラインに関連付けられている場合、仮想マシンが長期間脆弱性にさらされることはありません。
4. 脆弱なアクセスキーの設定: Azureサービスはプログラムによるアクセスを可能にするため、頻繁にアクセスキーやトークンを使用します。これらのキーが定期的に更新されない場合、または安全でない方法で保管されている場合、適切な知識を持つ悪意のある攻撃者は権限を昇格させることが可能になります。キーを定期的にローテーションすることは、Azure ID 管理のベスト プラクティスの基本です。ハードコードされた認証情報をスキャンすることに加え、その他の露出も最小限に抑えられます。
5. 脆弱な Docker またはコンテナイメージ: Azure 内のコンテナ化されたワークロードの場合、ベースイメージまたはライブラリに悪用可能な脆弱性が含まれていると、その脆弱性は容易に本番環境に持ち込まれる可能性があります。これらの脆弱性が修正されない場合、攻撃者に悪用されます。コンテナスキャンツールは古いソフトウェアの存在を特定し、即時のパッチ適用やイメージ更新を可能にします。この手順は、大規模に生成・消滅する短命インスタンスであるマイクロサービスアーキテクチャにおける最も典型的な課題の1つを解決します。

Azureにおける脆弱性管理ライフサイクル

Azureの脆弱性管理は単発のプロセスではなく、効果的なフレームワークの構築を伴います。これは、識別、選択、修正、検証から成る継続的なプロセスです。Azureの日常的な管理に組み込むことで、脅威を可能な限り早期の段階で対処する文化を構築できます。次のセクションでは、この継続的改善プロセスを支えるライフサイクルのフェーズを紹介します。

1. 発見とインベントリ: Azureの動的な性質上、新たに起動された仮想マシンや短命なコンテナを可視化するためには、ほぼリアルタイムの資産マッピングが必要です。Azure Resource Manager (ARM) または Azure Activity Logs を使用してリソースイベントを追跡し、イベントを見逃すことはありません。2 つ目のタイプは継続的なスキャンであり、開発/テストや短期プロジェクトで使用される一時的なツールも対象となります。この基礎的なステップにより、Azure クラウド脆弱性管理の範囲が最初から明確になります。
2. 脆弱性の特定と分析： 資産がマッピングされた後、スキャンエンジンは、オペレーティングシステムの更新の必要性、ライブラリの脆弱性、設定の不正確さを検証します。このデータは外部脅威フィードや既知のCVEデータベースと照合されます。AI駆動型ソリューションはゼロデイ異常を検知し、広範なAzure脆弱性管理活動と連携します。目的は、各脆弱性に対応する深刻度または悪用可能性を付記した脆弱性リストの作成です。
3. リスク優先順位付け： 特に大企業のような複雑な環境では、すべてのリスクを同時に軽減することは常に可能とは限りません。そのため、リモートコード実行を引き起こす可能性のある重大な脆弱性などが優先されます。軽微なリスクや影響範囲が限定的なリスクは、保留または厳重な監視下に置くことが可能です。リスクベースのトリアージにより、チームは事業運営やデータ保護にとって最も重要なリスクに集中できます。
4. 修正とパッチ適用: パッチ適用スケジュールは、ビジネスのダウンタイム期間やローリング更新ポリシーに基づいて設定されます。Azure Update Managerなどのツールをスクリプトと併用することで、複数のリソースにわたるパッチ適用を迅速化できます。最後に、パイプラインベースのマージにより、管理者は設定ミスへの対応やパフォーマンス向上のためのコード修正が可能になります。これは、Azure脆弱性管理ポリシーを策定する際、プロセスの効率性を確保するため、これらの各ステップが文書化されることを意味します。
5. 検証と継続的改善:その後のスキャンにより、パッチ適用後にこれらの脆弱性が存在しなくなったことが確認されます。これらの検証は、修正が新たな問題を引き起こしたり再導入したりする「回帰」の防止にも役立ちます。各サイクルの経験は、その後のスキャン頻度、パッチ適用アプローチ、または環境全体の構造に反映されます。長期的には、このライフサイクルによって最低限のセキュリティ成熟度が構築され、クラウドの現状に絶えず挑戦し続けます。

Azureの脆弱性管理向け組み込みセキュリティツール

Azureでは、脅威の特定、評価、軽減のためのMicrosoft製ネイティブツールが数多く提供されています。これらのソリューションは強固な基盤を提供しますが、適切に調整し、他のセキュリティ対策と統合する必要があります。次のセクションでは、脆弱性スキャンとパッチ適用に関する主要な Azure サービスについて概要を説明します。

Azure Security Center

Azure Security Center は、脅威管理と、VM およびコンテナの脆弱性評価を 1 つのビューで提供します。設定ミス、コンプライアンス状況、修正のための推奨事項に関する情報を提供します。ログとリソース設定の分析を通じて、Azure脆弱性管理の大部分を自動化します。ただし、このツールには以下の制限があります：

1. 異なるクラウド環境やオンプレミス環境に対する包括的なスキャン機能の不足。
2. 高度なマイクロサービスアーキテクチャにおけるコンテナレベルの詳細情報の不足。
3. プロプライエタリな検知ルールへの依存性が高く、定期的な更新が頻繁に必要となる点。
4. 独自の企業ニーズに対応したカスタムポリシー定義が制限されている点。
5. 特定の設定を参照せずに提供される多数の提案により、ユーザーを混乱させる可能性がある。

Azure Defender

Microsoft Defender は、コンテナ、IoT デバイス、Azure Platform as a Service もカバーするセキュリティソリューションです。脅威インテリジェンスを活用し、不審な活動や既知の脆弱性攻撃をユーザーに警告します。このソリューションは Azure Security Center と統合されており、パッチ適用作業を一元管理する単一窓口を提供します。ただし、このツールの使用には以下の欠点があります：

1. これらの機能の一部は、特定のライセンス階層でのみ利用可能、または追加費用が発生する場合があります。
2. 特定の業界や市場向けのコンプライアンスフレームワークに関する詳細情報が不足している可能性があります。
3. 他のサードパーティ製脆弱性スキャンソフトウェアとの連携における柔軟性の不足。
4. 複雑な環境におけるLinuxベースの分析には、Windows向けの最適化が不利に働く。
5. 修正推奨事項が依然として非常に一般的で、手動での調整が必要な場合がある。

Azure Policy

Azure Policyは、サブスクリプションのコンプライアンスを強制し、リソース設定の一貫性を維持するためのガバナンスポリシーを設定するために使用されます。ポリシーを適用してパブリックIPをブロックしたり、特定のタグの使用を要求したりすることで、設定ミスによるリスクを最小限に抑えることができます。このアプローチは、Azure ID管理のベストプラクティスに沿ったものであり、誰がどのサービスを起動できるかを制御します。

ただし、このツールには以下の制限事項があります：

1. 主に構成管理を対象としており、ソフトウェア更新には対応していません。
2. カスタムポリシーの作成は、新規ユーザーにとって複雑なプロセスとなる場合があります。
3. 脆弱性を自動的に修正せず、追加対応が必要な箇所を指摘するのみです。
4. 複数のサブスクリプションやテナントを跨いだ利用は複雑化する可能性があります。
5. ポリシー定義は、Azureの新機能リリースほど頻繁に更新されない場合があります。

Azure Update Manager

Azure Update Managerは、サービスとして動作しAzure Automationに依存しないため、仮想マシンへの更新を大規模にスケジュールし適用するのに役立ちます。パッチサイクルを制御し、管理者が組織の運用に適した時間枠を選択できるようにします。さらに、再起動と更新をグループ化することで、必要な総時間を削減します。. ただし、このツールの使用には以下の制限があります：

1. リスクベースのパッチ優先順位付けにおけるインテリジェンスが最小限。
2. コンテナイメージやサーバーレス構成に関する詳細情報が不足。
3. VMベースのスキャンの重要性を認識せず、一時的なシステムや開発/テストシステムを除外している点。
4. 大規模なマルチリージョン環境におけるパッチ適用プロセスは非常に困難な場合があります。
5. サードパーティ製スキャンソリューションとの互換性は、他のサービスほど広範ではありません。

Azure Blueprints

Azure Blueprintsは、チームがインフラストラクチャ、ポリシー設定、ユーザーの役割と責任を定義できるテンプレートの作成を可能にします。新しい環境を展開する際、Blueprintsを使用して安全な構成を再現します。このアプローチにより、DevOpsの原則に沿った一貫性のある開発、テスト、本番環境が構築されます。ただし、このツールには以下の制限があります：

1. 主にリソースの割り当てを扱い、既存システムのスキャンやパッチ適用は対象外です。
2. 複雑なブループリント定義は、小規模組織の設定ではあまり役に立たない可能性がある。
3. アプリケーションデプロイ後に特定されるランタイム脆弱性をサポートしない。
4. ブループリントテンプレートの定義や維持には高度なスキルが必要となる場合があります。
5. 脅威のタイムリーな優先順位付けのための脅威インテリジェンスとの統合が不足しています。

Azure脆弱性管理がビジネスにもたらすメリット

Azureと連携した強力な脆弱性管理戦略は、コンプライアンスの向上や侵害リスクの低減など、多くの面で有益です。以下では、Azure 環境における脆弱性の体系的な特定と軽減から得られる 4 つの主なメリットについて概要を説明します。

1. クラウド資産全体の可視性の向上: Azure を使用する場合、デプロイされた新しいリソースや一時的なコンテナを見失う可能性があります。正式なスキャン手順を確立することで、全リソースの把握が保証され、曖昧な資産インベントリが排除されます。この透明性により、パッチ適用優先度やリソース活用に関する意思決定が向上します。長期的には推測作業が減少し、各チームが組織のセキュリティビジョンに沿って連携できるようになります。
2. 脅威の迅速な検知と対応： スキャン、アラート、自動修復の組み合わせにより、脆弱性の特定から解消までの時間を大幅に短縮します。たとえ新たな ゼロデイが発見された場合でも、リアルタイムスキャンにより脆弱な資産を特定し、迅速にパッチ適用キューに追加できます。この俊敏性は、組織が潜在的な危機的状況を回避するのに役立つだけでなく、大規模なインシデントに必要な労力を削減します。修正にかかる時間を短縮することで、攻撃者がシステムに侵入できる時間を短縮することができます。
3. 持続的なコンプライアンスと監査対応： 監査人は、パッチサイクルや脆弱性スキャンレポートの詳細を要求することがよくあります。文書化された Azure 脆弱性管理戦略を使用することで、企業は必要なコンプライアンス文書を常に利用できるようにします。脆弱性とパッチリリースまでのタイムラインに関するレポートも、この積極的なアプローチの根拠となります。コンプライアンスが日常業務に組み込まれている組織は、書類を探すのに慌てるストレスなく監査を乗り切ることができます。
4. 費用対効果の高い運用： 場当たり的なセキュリティ対策では、組織は一時的な修正でセキュリティを構築することになり、サービスの中断や従業員の残業を余儀なくされます。事前的なスキャンとパッチ適用は、従来の事後対応型パッチ管理よりも業務への影響が少なく、組織全体で作業負荷をより均等に分散できます。第三に、重大な侵害インシデントを防止することで、組織は壊滅的な財務的損失や評判の低下から免れます。長期的には、セキュリティが安定かつ予測可能な投資収益率（ROI）をもたらすため、投資対効果が実現されます。

Azureにおける脆弱性検出と対応の自動化

クラウドサービスの急速な進化に伴い、手動によるスキャンとパッチ適用は持続不可能です。したがって、新しいワークロードを作成する際や、開発チームが頻繁に更新をデプロイする場合、構造化されていないアプローチでは一部の脆弱性が未対応のまま残される可能性があります。検出の自動化では、スキャンエンジンをイベントベースのトリガー（新しい VM やコンテナが作成されたときなど）と統合し、自動的にスキャンを実行します。同時に、機械学習によって特定された脆弱性と脅威インテリジェンスを関連付け、最も多用されるエクスプロイトに焦点を当てます。これにより継続的改善のループが形成されます：環境の変化ごとに新たなスキャンがトリガーされ、あらゆるリソースの見落としを防止します。

対応自動化においては、スキャン結果とパッチオーケストレーションツールを統合することで修復に要する時間を削減します。リスクレベルが設定閾値に達した場合、システムが重大なCVEを自動パッチ適用する一方、最終判断は人間に委ねられます。DevOpsパイプラインとの統合により、コード更新に最新のパッチ適用手順を含めることが可能となり、プロセスはさらに強化されます。Azure脆弱性管理ポリシーとスクリプトは時間の経過とともに標準化され、多くのプロセスを自動化するため、セキュリティ専門家はより複雑なケースやポリシー調整に集中できます。最終的な成果は、脆弱性が長期間残存せず、コンプライアンスが常に検証される円滑な運用です。

Azureクラウド脆弱性管理のベストプラクティス

仮想マシン、コンテナ、サーバーレス、ID管理など多層的なAzureサービスのため、セキュリティ維持には戦略的アプローチと日常的な実践が不可欠です。Azureクラウド脆弱性管理を確固たる基盤に置くための4つの指針を以下に示します：

1. MFAと厳格なRBACの実装: Azure ADまたはActive Directoryは、ユーザーとサービスのID管理の中核となります。必要な権限レベルのみを付与するロールベースのアクセス制御（RBAC）対策と多要素認証（MFA）の統合は、AzureにおけるID管理の重要な側面です。これにより、認証情報が漏洩しても攻撃者が管理者権限で移動することはできません。長期的に見れば、RBAC ロールの精緻化により過剰な権限を持つアカウント数が減少し、侵害されたアカウントの影響が限定されます。
2. インフラストラクチャ・アズ・コード（IaC）の採用：ARMテンプレートやTerraformなどのIaCソリューションにより、バージョン管理可能なファイルでインフラストラクチャのトポロジを記述できます。このアプローチは安定性に寄与し、テスト段階で発見された問題はコード内で容易に修正可能です。プロビジョニングプロセスの自動化は、変更内容が適切に文書化され監査可能であることを意味します。デプロイ前のテンプレートスキャンにより、問題発生前に設定ミスや古いイメージを特定できます。
3. セキュリティベンチマークレビューの定期実施: MicrosoftはAzure向けにネットワークルール、VM構成、IDポリシーを含む一般的なガイドラインを提供しています。環境をこれらのベストプラクティス基準と定期的に照合し、スキャン結果をコンプライアンスチェックリストと整合させます。このアプローチはスキャンデータと統合され、パッチやポリシーの更新が直ちに必要な領域を特定します。長期的に見れば、ベンチマークレビューは推奨される安全な状態からの逸脱を回避するのに役立ちます。
4. 明確なパッチ管理ウィンドウの設定: 24時間365日の稼働が求められるビジネス環境では、ダウンタイムとパッチ適用は常に課題です。それでも定期的なメンテナンスウィンドウを設定することで、安定した運用が促進されます。これによりOSやライブラリのパッチ適用に特定の時間枠を設定し、各リソースが期日通りに更新されるようにします。Azure脆弱性管理プランと組み合わせることで、これらのウィンドウはランダムな干渉を最小限に抑え、ユーザー通知の体系化を強化します。ゼロデイ脅威には即時パッチ適用が必要となる場合もありますが、既知のCVEは定期メンテナンスで効果的に対処可能です。

Microsoft Azureにおけるハイブリッドおよびマルチクラウド環境のセキュリティ確保

特定のタスクにAzureを利用する組織もあれば、オンプレミスシステムを維持したりAWSソリューションを採用する組織もあります。このハイブリッドまたはマルチクラウドアプローチにより、脆弱性管理をより複雑な取り組みにします。スキャンは、異なる構成、認証タイプ、リソースを持つ複数の環境間で調整する必要があります。一部の脆弱性は侵害が発生するまで露見しない可能性があり、そのため単一のアプローチが必要となります。プラットフォームに依存しないスキャナは、さまざまなソースからのデータを単一のビューに統合してトリアージとパッチ適用サイクルを行うための包括的なカバレッジを提供します。

ただし、これには継続的なIAMブリッジング（オンプレミスシステム向けのAzure ADの使用など）と、Azure内のすべての環境に対する健全な脆弱性管理プロセスが必要です。これにより組織全体で一貫したポリシーが実現され、設定ミスや旧式ソフトウェアへの対応方法などにおけるサイロ化のリスクを排除します。Azure ID管理のベストプラクティスといったソリューションはユーザー管理を一元化し、エコシステム全体で多要素認証や条件付きアクセスを適用可能にします。時間の経過とともに死角を減らし、ワークロードの所在に関わらず悪用される可能性を排除します。

SentinelOneがAzureの脆弱性管理にどのように役立つのか？

SentinelOneは、リアルタイム脅威検知と自動対応機能を組み合わせることで、Azure脆弱性管理を次のレベルへ引き上げます。従来の脆弱性スキャナーでは検出できない悪意のある活動を、Azure環境内で継続的にスキャンします。SentinelOneはAIを活用した分析により、Azureワークロード内の不審な活動を特定し、未知の脆弱性を悪用する前にゼロデイ攻撃を検知します。脅威が特定された場合、その対応は検知で終わりません。攻撃を自動的に隔離し、Azure資産内での横方向の移動を阻止します。

Azure API Managementにおいては、SentinelOneはAPIに対する認証バイパスやSSRF攻撃を検知します。Azure VMに対するランサムウェア操作を特定し、ファイルが影響を受ける前に暗号化を防止します。SentinelOneはAzure Security Centerと統合され、セキュリティ態勢の統一ビューを提供します。攻撃の進行状況を詳細に把握できる豊富なフォレンジック機能により、Azure 資産の可視性が向上します。

プラットフォームの自律対応機能により、人間の介入なしに脅威を無力化します。これにより、対応時間が短縮され、軽微な脆弱性が重大な侵害にエスカレートするのを防ぎます。

SentinelOne のロールバック機能により、脆弱性が標的にされた場合に、影響を受けたシステムを攻撃前の状態にロールバックすることができます。これにより、ダウンタイムが短縮され、攻撃後の Azure サービスのオンライン復旧が迅速化されます。

無料ライブデモを予約する。

結論

クラウド導入のペースが加速する中、セキュリティを維持し信頼を確保するためには、Azure の脆弱性管理に対する包括的かつ積極的なアプローチが不可欠です。一時的なリソースにわたるスキャンの自動化から厳格なID管理の実施まで、各ステップが未修正または設定ミスのある資産の存在リスクを最小化します。DevOpsやその他のITプロセスの一環としてこれらの戦略を採用することで、企業は変化に対応しつつ、脆弱性を生み出すことなくAzureの多様性を活用できます。スキャン、パッチ適用、ポリシー施行というアプローチは、クラウド環境の拡大に比例して強固な基盤を構築します。この投資は法的要件の観点から賢明であるだけでなく、業務効率と企業イメージの向上にも効果的です。

しかし、Microsoftが支援するエコシステムでさえ、特に高度な攻撃者が実行時や複合シナリオを標的とする場合、あらゆるニュアンスを網羅することはできません。そこでSentinelOne Singularity™プラットフォームが活躍します。リアルタイム検知、自動対応、Azureサービスとのシームレスな連携を実現するこの機械学習駆動型プラットフォームは、脅威を特定・隔離することで従来のスキャンソリューションがカバーしきれなかった領域を補完します。SentinelOneをAzureスキャニングスイートと統合することで、協調的で予防的なセキュリティ体制を構築できます。

包括的なAzureセキュリティを実現するため、当社のプラットフォームがスキャン、パッチ適用プロセス、リアルタイム保護を強化する方法を、今すぐSentinelOneでお試しください。

FAQs

Azure脆弱性管理とは何ですか？

Azure脆弱性管理は継続的にクラウドインフラストラクチャ内のセキュリティ脆弱性を発見、優先順位付け、修正します。仮想マシン、コンテナ、サービス、コードをスキャンして脆弱性を検出します。Azureに新しいサービスを導入する際には常にリスクが存在します—ファームウェアのデフォルト設定、古いフレームワーク、不適切な認証情報などです。侵害を回避しコンプライアンス要件を満たすには、これらの問題を早期に発見する必要があります。

Azureの脆弱性管理ツールにはどのようなものがありますか？

Microsoft Defender Vulnerability Managementでは、エージェントレスおよびエージェントベースのスキャンが可能です。Azure Security Centerでは脅威や設定ミスを一元的に確認できます。Azure Policyはサブスクリプションにセキュリティ基準を適用します。パッチ適用については、SentinelOne が更新を処理します。複数のセキュリティ脆弱性のスキャンや、GDPR、HIPAA、PCI-DSS などのコンプライアンス要件への対応に活用できます。

Azureの脅威および脆弱性管理はどのように機能しますか？

Defender for Serversを有効にすると、脆弱性スキャンがデフォルトで有効になります。迅速なスキャンにはエージェントレススキャンを、より詳細なスキャンにはエージェントベーススキャンを採用しています。システムはAzure資産を識別し、既知の脆弱性についてスキャンを行い、リスクに応じて問題をマークします。まず修正が必要な重大な脆弱性について通知されます。Azure Update Manager を使用して VM のパッチ適用を自動化できます。修正が適用されると、システムは検証スキャンを実行し、脆弱性が排除され新たな脆弱性が導入されていないことを確認します。

Azure API Management の最も重要な脆弱性は何ですか？

Azure API Managementには複数のセキュリティリスクが存在します。ログインエンドポイントが適切に保護されていない場合、認証の欠陥が発生します。関数レベルの認証脆弱性により、攻撃者は管理機能を悪用できます。API が重要な操作に対して十分な保護を欠いている場合、機密性の高いビジネスフローへの無制限アクセスが発生します。サーバーサイドリクエスト偽装 (SSRF) 脆弱性は、API がユーザーから提供された URL から検証なしにリソースを取得する際に発生します。また、IP フィルタリングの設定ミス、入力検証の欠如、API 間の無制限アクセスによる攻撃にもさらされます。

アイデンティティ管理は Azure の脆弱性プログラムをどのように実現しますか？

アイデンティティ管理は Azure セキュリティの基盤であり、誰がどのリソースにアクセスするかを決定します。これにより、不正な特権昇格を防ぎ、攻撃者が環境内で横方向に移動するのを阻止します。Microsoft Entra ID を利用し、安全なログインエンドポイントによる API 認証を義務付けられます。堅牢な ID 制御により、最小権限の原則を適用し、ユーザーが必要なリソースのみにアクセスできるようにします。アクセスキーは定期的にローテーションし、ポリシーに基づき OAuth トークンを検証する必要があります。