効率性、柔軟性、モビリティ、コスト削減といった利点から、多くの組織がクラウドベース環境を採用または移行しています。アプリケーションやデータの大半がクラウドに配置されるようになり、クラウド統合は一般的になりました。しかし、単にファイルをアップロードしたりクラウドサービスを利用したりするだけでは、セキュリティが保証されないことを認識することが重要です。クラウド環境はオンプレミス機器と同様にサイバー攻撃の標的となり得るため、データとプロセスを効果的に保護するには適切なセキュリティ対策が必要です。
本記事では、プライベートクラウドセキュリティと利用可能な各種ツールについて解説します。
クラウドセキュリティとは？
クラウドコンピューティングインフラは、「“クラウドセキュリティ“と呼ばれるサイバーセキュリティの一分野によって保護されています。具体的には、ウェブベースのプラットフォーム、インフラストラクチャ、アプリケーション全体でデータのセキュリティとプライバシーを保護することが含まれます。これらのシステムの安全性を維持するためには、クラウドサービスプロバイダーとユーザー（個人、中小企業、大企業を問わず）が協力しなければなりません。
クラウドサービスプロバイダーは、常時稼働のインターネット接続を介して、自社のサーバー上でサービスをホストしています。顧客データは、クラウドセキュリティソリューション を使用して機密性と安全性を維持されます。なぜなら、企業の成功は顧客の信頼にかかっているからです。とはいえ、クラウドセキュリティの負担の一部はクライアントにもかかっています。成功するクラウドセキュリティソリューションを開発するには、双方を徹底的に理解する必要があります。
- データセキュリティ： 暗号化、アクセス制御、データ分類などの対策を実施し、不正アクセス、データ漏洩、データ損失からデータを保護する必要があります。これらの技術を採用することで、組織はデータのセキュリティと機密性を確保できます。
- IAM（アイデンティティおよびアクセス管理）：IAMは安全な職場環境に不可欠です。アクセス制御の実装における長年の基盤である最小権限の原則と役割ベースのアクセス制御は、クラウドインフラの導入が増えるにつれてさらに重要性を増しています。
- クラウドデータセキュリティ:クラウド内のデータを保護するには、保存時、転送時、保管時を含むあらゆる状況におけるデータのセキュリティと、責任の所在を考慮する必要があります。現在、データ保護の責任の所在とユーザーがクラウドリソースとどのようにやり取りするかは、共有責任モデルによって管理されています。
- オペレーティングシステムのセキュリティ： クラウドプロバイダーが提供するオペレーティングシステムは、メンテナンス、適切な設定、パッチ適用によってセキュリティを強化できます。企業は、メンテナンスウィンドウのスケジュール設定、システム構成仕様の順守、パッチ適用基準の確立を徹底的に実施する必要があります。これらはすべてクラウドセキュリティの重要な要素であり、悪意のある個人や組織が脆弱性を迅速に悪用する現在のサイバー環境において特に重要です。
プライベートクラウドセキュリティとは？
プライベートクラウドセキュリティとは、個々の企業がインフラストラクチャへの排他的アクセス権を付与されるクラウドコンピューティングの一形態です。物理的なプライベートクラウドインフラストラクチャは、通常、企業のデータセンター内に「オンプレミス」で存在しますが、コロケーションデータセンターなど、他の場所に設置される場合もあります。プライベートクラウドセキュリティでは、クラウドリソースまたはライセンスサービスプロバイダーを利用する組織が、インフラの購入、設置、保守、管理を担当します。
企業のIT部門は、プライベートクラウドアーキテクチャの一環として、OpenStack、VMware、Cisco、Microsoftなどのベンダーのテクノロジーを頻繁に採用してデータセンターを仮想化しています。社内のユーザー（異なる事業部門や従業員など）は、プライベートネットワークを介して、オンラインアプリケーションやデスクトップサービスなどのリソースを必要に応じて利用します。
プライベートクラウドセキュリティの種類
プライベートクラウドセキュリティには主に4つの種類があります：
- 仮想プライベートクラウド（VPC）:サービスプロバイダーのパブリッククラウドのマルチテナントアーキテクチャは、プライベートクラウドコンピューティングをサポートするために仮想プライベートクラウド（VPC）に分割されます。VPCは、パブリッククラウドアーキテクチャ内に収容されたプライベートクラウドです。パブリッククラウドリソースを活用することで、このパラダイムにより企業はプライベートクラウドの利点（仮想ネットワークに対するより細かい制御や分離された環境など）を得ることができます。
- マネージド・プライベートクラウド: ソフトウェアの単一インスタンスがサーバー上で動作し、単一のクライアント組織（テナント）にサービスを提供し、第三者によって管理されます。これはマネージド・プライベートクラウド（時に「ホステッド・プライベートクラウド」とも呼ばれる）です。サーバーのハードウェアおよび初期メンテナンスは、サードパーティサプライヤーが提供する必要があります。これに対し、オンプレミス展開ではクライアント組織がソフトウェアインスタンスをホストし、マルチテナントでは複数のクライアント組織が単一のサーバーを共有します。
- ホステッド・プライベートクラウド:サーバー容量を企業に貸し出すプロバイダーがホステッドクラウドを所有します。ここでは、クラウドパフォーマンスに影響が出ないよう最終接続区間の信頼性維持は企業が担当し、その他の詳細はすべてクラウドプロバイダーが管理します。IT部門は管理機能やセキュリティ制御にアクセスできますが、日常的なメンテナンスや監視は担当しないため、他の業務目標に集中できます。
- オンプレミス型プライベートクラウド: 自社リソースを用いて内部データセンター内にオンプレミス型プライベートクラウドを構築できます。リソースの購入・更新・アップグレード、およびセキュリティ維持が必要です。オンプレミス型プライベートクラウドの管理は高額であり、多額の初期費用と継続的なコストが発生します。
各プライベートクラウドタイプには固有の利点と考慮事項があり、企業は最適なプライベートクラウドソリューションを選択する前に、自社の具体的なニーズとリソースを慎重に評価する必要があります。
パブリッククラウド対プライベートクラウドのセキュリティ：どちらがより安全か？
機密データの保存において企業はパブリッククラウドよりプライベートクラウドのセキュリティを好むが、これはプライベートクラウドが実際に安全なのかという疑問を提起する。答えはそれほど単純ではない。
プライベートクラウドのセキュリティが優れたシステムを持つという考えは一般的な誤解である。例えば、企業はプライベートシステムに接続された他の電子機器からウイルスやマルウェアを容易にダウンロードできてしまう。ネットワークを完全に保護したい場合、企業はクラウド用に独立したインターネットサイトを維持する必要がある。
熟練したハッカーは、データを盗んだりウイルスソフトを仕込んだりするために様々な手法を用いる。しかし、数には目に見えない力がある。ハッカーがクラウドにアクセスするには、正確な場所を知る必要がある。パブリッククラウドでは、特定のユーザーデータの正確な仮想上の場所を特定することは困難である。その結果、膨大な数の分割されたクラウドは、外部からの脅威から企業を守る一種の不可視の覆いとして機能します。
あるいは、ハイブリッドクラウドを選択することで、これらの課題を解決できる可能性があります。ハイブリッドクラウドを活用すれば、新技術への迅速な適応、機密データのセキュリティ強化、必要に応じたスケールアップが可能になります。
プライベートクラウドセキュリティはいつ使用するのか？
プライベートクラウドセキュリティは、組織が専用のクラウドコンピューティングインフラストラクチャを排他的に必要とする場合に使用されます。物理的なプライベートクラウドインフラは通常、組織のデータセンター内に「オンプレミス」で設置されます。ただし、コロケーションデータセンターなど、オフプレミスでホストされる場合もあります。プライベートクラウドにおけるインフラの調達、導入、保守、管理の責任は、組織自体または認可されたサービスプロバイダーが負います。
企業のIT部門は、データセンターの仮想化とプライベートクラウドアーキテクチャの構築に、OpenStack、VMware、Cisco、Microsoftなどのプロバイダーのソフトウェアを頻繁に利用します。組織の事業部門や従業員は、特定のニーズに基づいて、プライベートネットワーク経由でWebアプリケーションやデスクトップサービスなどのリソースにアクセスします。
プライベートクラウドの選択が正当化される状況は以下の通りです：
- データセキュリティと主権： 厳格なデータセキュリティおよびデータ主権要件により、データ管理やコンプライアンス上の懸念からパブリッククラウドインフラの利用が現実的でない場合。
- 規模の経済性： 大企業にとって、プライベートクラウドに伴う規模の経済性は、パブリッククラウドの代替案と比較して費用対効果の高い選択肢となり得る。
- 特殊なサービス要件：一部の組織では、特別なカスタマイズを必要とする特定のサービスが必要であり、これはパブリッククラウド環境では不可能です。
プライベートクラウドセキュリティのメリットとは？
データ保護、コンプライアンス確保、クラウドインフラの管理権限維持を優先する組織にとって、プライベートクラウドセキュリティは多くの利点を提供します。主な利点は以下の通りです：
- セキュリティ強化により、プライベートクラウドは機密データの処理や保存に適しています。これにより、データとアプリケーションはファイアウォール内に留まり、自社組織のみがアクセス可能となります。
- コンプライアンスを完全に実施しているプライベートクラウドユーザーは、クラウドサービスプロバイダーが提供する業界や政府のコンプライアンスに依存する必要がありません。
- すべてのワークロードは顧客のファイアウォール内で実行されます。これにより、セキュリティとアクセス制御に対する可視性が高まります。
- 柔軟なハイブリッドクラウドを活用することで、プライベートクラウドの急激な需要増加に対応するため、機密性のないデータをパブリッククラウドに移行できます。
プライベートクラウドセキュリティに対する脅威とは？&
プライベートクラウドのセキュリティは、データやサービスの機密性、完全性、可用性を損なう可能性のある様々な脅威に直面しています。プライベートクラウドセキュリティに対する一般的な脅威には以下のようなものがあります：
- 総合的なセキュリティ：多くの企業は、プライベートクラウドが機密データに対してより高いセキュリティを提供すると考えています。しかし実際には、クラウドセキュリティに関連するリスクとその対策を理解したセキュリティ専門家によって管理されているため、パブリッククラウドの方が一般的に安全です。信頼できるパブリッククラウドプロバイダーは、顧客満足度を高めるために、この信頼性とセキュリティレベルを達成するため、他のどの企業よりも多くの時間をこの分野に投資しています。
- 物理的セキュリティ： 多くの企業は、サードパーティのデータセンターが提供する物理的セキュリティ対策（監視カメラ、防火設備、警備員）を欠いているため、データが脅威にさらされやすい可能性があります。さらに、多くのパブリックキャリアは地理的に冗長化されたデータセンターを提供しており、州内や国内に複数の拠点を配置しています。
- 容量の過剰/不足購入: プライベートクラウドのインフラは、我々が理解する「クラウド」そのものではありません。弾力性と拡張性こそがクラウドの基本的な定義です。プライベートインフラの拡張には、より多くの機器の保守が必要となります。十分な容量を購入せず、アプリケーションのトラフィックが増加した場合、アプリケーションの読み込みが非常に遅くなったり、オフラインになったりする可能性があります。
- パフォーマンス低下と期限遵守: プライベートクラウドを利用する組織は、新バージョンがリリースされるたびに、新しいソフトウェアの導入に費用と時間を費やす必要があります。一部では依然として古いソフトウェアを使用している可能性があり、脆弱性の原因となる恐れがあります。これによりパフォーマンス低下やダウンタイムが発生する可能性があります。
組織はこれらの脅威に対処するため、強力なアクセス制御、暗号化、監視、定期的な監査、セキュリティベストプラクティスに関するスタッフ研修を含む包括的なセキュリティ戦略を実施する必要があります。セキュリティ侵害を迅速に特定し対処するには、継続的な監視と迅速なインシデント対応が不可欠です。
プライベートクラウドセキュリティの長所と短所
プライベートクラウドセキュリティには多くの利点があり、パブリッククラウドよりもリソースやハードウェアに対する制御性が高いことが挙げられます。また、スペース容量の向上により高速化も実現します。
デメリットとしては、設定や保守コストが高額なため、パブリッククラウドよりも費用がかさむ点が挙げられます。プライベートクラウドは組織内でのみアクセス可能なため、運用範囲が限定されます。
プライベートクラウドセキュリティにSentinelOneを選ぶ理由とは？
Singularity™ Cloud Native Security は、エージェントレスの CNAPP ソリューションを採用し、誤検知を排除するとともに、重要なアラートに対して迅速な対応を実行します。独自の攻撃的セキュリティエンジンと検証済みエクスプロイトパス™を活用し、開発・デプロイサイクルにおけるチーム効率を飛躍的に向上させます。組織は環境への即時可視性とカバレッジを獲得し、クラウド上でシームレスにユーザーをオンボードできます。SentinelOneは750種類以上のシークレットをリアルタイムで特定・検証し、クラウド認証情報の悪用や漏洩を防止します。
エージェントレス脆弱性スキャナーは最新のエクスプロイトやCVEを常時監視し、クラウドリソースが最新脆弱性の影響を受けているかを迅速に判定します。プラットフォームには2,000以上の組み込みチェック機能が搭載され、設定ミスのあるクラウド資産を検出し、CSPMを使用してフラグを立てます。SentinelOneは、AWS、DigitalOcean、Azureなどの主要なクラウドサービスプロバイダー（CSP）やその他のプライベートクラウドプラットフォームを幅広くサポートしています。MITRE、NIST、CIS、SOC 2などの複数のセキュリティ基準への継続的なリアルタイムコンプライアンスを確保します。
ユーザーは、コンテナをビルドから本番環境まで保護し、リソースに合わせたカスタムポリシーを作成できます。このプラットフォームは、使いやすいポリシーエンジンを活用し、OPA/Rego スクリプトを使用することができます。ユーザーは、TerraForm、CloudFormation、HelmなどのIaCテンプレートをスキャンすることで、DevSecOpsパイプラインからIaCの設定ミスを排除できます。さらに、SentinelOneはKSPM、SSPM、CDR、XDRなどの機能を提供し、セキュリティチームがミッションクリティカルな資産を保護し、その過程で比類のないクラウド環境の可視性を獲得することを可能にします。
結論
本記事では、プライベートクラウドセキュリティとその提供内容について学びました。また、パブリッククラウドとプライベートクラウドのセキュリティ比較も確認しました。クラウド技術の導入により、誰もがサイバーセキュリティの再評価を迫られています。データやアプリケーションは、ローカルとリモートのコンピューター間を移動しながら、常にインターネット経由で利用可能となる可能性があります。
残念ながら、クラウドベースのターゲットがより価値を高めるにつれ、ハッカーはそこに存在する脆弱性をますます狙うようになっています。クラウドプロバイダーはクライアントに代わって様々なセキュリティタスクを実行していますが、あらゆる状況に対応できるわけではありません。つまり、技術に詳しくないユーザーであっても、クラウドセキュリティについて自ら学ぶ責任があるということです。
とはいえ、クラウドセキュリティの責任を負うのはあなただけではありません。安全を確保するためには、自身のセキュリティ責任の範囲を認識しておくことが重要です。
プライベートクラウドセキュリティに関するよくある質問
プライベートクラウドセキュリティとは、単一の組織専用のクラウド環境において、データ、アプリケーション、インフラストラクチャを保護するために用いられる技術、ポリシー、および実践を指します。ネットワークセグメンテーション、保存時および転送時の暗号化、IDおよびアクセス管理、監視を組み合わせて、企業のファイアウォール内で機密性の高いワークロードを保護します。
共有型パブリッククラウドとは異なり、プライベートクラウドではセキュリティ設定やコンプライアンス要件を排他的に制御できます。
プライベートクラウドでは、物理サーバーから仮想ネットワークに至るまでのすべてのセキュリティ層を独自に設定・管理するため、パッチ適用、ハイパーバイザーの強化、データ暗号化について全責任を負います。
パブリッククラウドは共有責任モデルを採用しています。プロバイダーがインフラのセキュリティを確保する一方、お客様はワークロードとデータを保護します。ノイズの多い隣人（ノイジーネイバー）や攻撃対象領域の拡大といったマルチテナントリスクは、パブリッククラウド特有の課題です。
プライベートクラウドは、専用リソースへのアクセスを提供するため、テナント間の攻撃リスクを軽減します。カスタムファイアウォールルール、侵入検知、専用暗号化キーなどのセキュリティ制御を調整し、HIPAAやGDPRなどの厳格なコンプライアンス要件を満たすことが可能です。
専用ハードウェアはセキュリティ監視ツールに一貫したパフォーマンスを提供し、オンプレミス展開では攻撃者が悪用する可能性のあるインターネットに公開された管理インターフェースを排除します
プライベートクラウドでは、組織がフルスタックを所有します。物理データセンター、ハイパーバイザー、仮想ネットワーク、ゲストOS構成、アプリケーションのセキュリティを確保する必要があります。ホスティングを外部委託する場合、プロバイダーがハードウェアのメンテナンスを担当することもありますが、ファイアウォール、ID 権限、暗号化、パッチ管理の設定は引き続き自社で行います。
この「クラウド内のセキュリティ」と「クラウドのセキュリティ」の区別は、ほぼすべてのレイヤーを自社が制御することを意味します。
設定ミスが最も多い脅威です。誤ったネットワークルールや過剰な権限付与は機密ワークロードを危険に晒します。盗まれた認証情報や脆弱な認証情報は不正アクセスを可能にし、保護されていないAPIは悪用を招きます。セグメンテーションが不十分な場合、内部者脅威や横方向移動攻撃が発生する可能性があります。最後に、古いスナップショットやパッチ未適用のハイパーバイザーは、マルウェアや権限昇格攻撃の侵入経路となります。
脆弱性スキャンは、新たなリスクを捕捉するため少なくとも四半期ごとに実施すべきです。規制対象データを扱う場合や頻繁な変更がある場合は、月次または週次でのスキャンが推奨されます。重要システムは継続的な監視が必要です。主要な更新やアーキテクチャ変更後は必ず評価をスケジュールしてください。
自動スキャンと定期的な手動ペネトレーションテスト（理想的には年1回、またはインフラの大幅な変更後）を組み合わせて、修正の有効性を検証し、現実的なリスクを評価してください。
適用範囲、頻度、メンテナンスウィンドウを定めたパッチポリシーを策定し文書化してください。本番環境への展開前にラボ環境でパッチをテストしてください。可能な限り自動化を実施し、Windowsパッチは月次、ネットワーク機器の更新は四半期ごとにスケジュール設定します。ベンダーのアドバイザリを監視してゼロデイ修正を確認し、重大な脆弱性を優先的に対応してください。
最後に、パッチ適用後のチェックを維持し、サービスが正常に動作していることを確認するとともに、問題のある更新があれば必要に応じて元に戻してください。
APIは常にゲートウェイの背後に配置し、レート制限、認証、ログ記録を一元化してください。トークンロジックを各サービスに埋め込むのではなく、トークンの発行と検証には専用のOAuthサーバーを使用してください。インジェクション攻撃を防ぐため厳格な入力検証を実施し、APIキーは定期的にローテーションしてください。
APIトラフィックの異常を監視し、トークンには最小権限のスコープを適用し、監査とインシデント対応のためにすべてのリクエストをログに記録してください。
