コンテナはソフトウェア開発における革命であり、様々なインフラストラクチャを跨いでアプリケーションを開発・実行するシームレスな方法を提供します。しかし、この画期的な進歩にもかかわらず、悪意のある攻撃者はコンテナ内の脆弱性を悪用する方法を模索し続けています。したがって、組織はこれらの脅威に対処し、コンテナ化された環境の完全性とセキュリティを確保するために、堅牢なコンテナセキュリティポリシーを策定する必要があります。
コンテナセキュリティポリシーとは？
コンテナセキュリティポリシーとは、コンテナ化された環境をセキュリティ脅威から保護するための、規則、ガイドライン、手順を体系化したものです。これは、イメージの作成からデプロイ、実行時、コンテナホストシステムやインフラストラクチャに至るまで、コンテナのライフサイクル全体のセキュリティ面を管理します。
コンテナセキュリティポリシーの必要性
コンテナセキュリティポリシーは、コンテナアプリケーションとその環境を潜在的な脅威や脆弱性から保護するためのガイドラインを提供するため、不可欠です。攻撃者は通常、侵害されたイメージ、ネットワーク、その他の脆弱性を通じてコンテナを標的にします。したがって、組織はこれらの問題に対処し、規制基準に準拠するためのセキュリティポリシーを策定する必要があります。
コンテナセキュリティに対する一般的な脅威
- ベースイメージ: コンテナイメージ内の古い依存関係、脆弱なソフトウェア、定期的な更新の欠如は、コンテナを攻撃に晒します。検証されていないソースや公開ソースからダウンロードされたような安全でないイメージには、攻撃者が悪用できる悪意のあるコードや脆弱性が含まれている可能性があります。さらに、イメージレジストリ（イメージが保存される場所）が非公開に保たれていない場合、悪意のある行為者はこれらの弱点を悪用してイメージを改ざんできます。
- 安全でないホスト:コンテナセキュリティに対する別の脅威は、ホストオペレーティングシステム（OS）のセキュリティが脆弱な場合です。例えば、ファイアウォールが未設定または不適切、あるいはアクセス制御が不十分な場合などです。これにより攻撃者がコンテナを侵害する可能性が生じます。さらに、異なる攻撃対象領域は通常OSを露出させ、これらの攻撃の程度は一般的にOSの種類に関連します。Windows 11やUbuntuなどの汎用OSは、Fedora Coreのような最小限のOSやコンテナ専用OSと比較して、通常最大の攻撃対象領域を有します。
- コンテナ設定ミス:コンテナ設定ミスとは、コンテナ環境のセットアップや管理における誤りや見落としを指します。つまり、コンテナを正しく設定しないこと（ポートを開放したままにする、rootユーザーとして実行する、脆弱な秘密管理など）は、潜在的な脆弱性につながり、攻撃リスクを高める可能性があります。
- アクセス制御:アクセス制御メカニズムが適切に実装されていない場合、不正な悪意のある主体がコンテナにアクセスする可能性があります。これにより、彼らはこれらの欠陥を悪用し、コンテナに対して有害な行為を実行することが可能になります。
コンテナセキュリティポリシーのベストプラクティス
1. イメージのセキュリティ
イメージはコンテナの重要な構成要素であるため、組織は信頼できるリポジトリからイメージを取得し、その完全性を定期的に検証する必要があります。さらに、組織はベースイメージの脆弱性を定期的にスキャンする必要があります。イメージ内の古いソフトウェアや設定ミスが攻撃につながる可能性があるためです。
組織は、これらの慣行を継続的インテグレーションおよび継続的デプロイメント（CI/CD）パイプラインに統合し、デプロイ前にすべてのコンテナイメージがセキュリティ基準を満たしていることを確認する必要があります。
2.実行時セキュリティ
組織は、最小権限の原則を実装するなどして、コンテナの実行時にセキュリティを確保すべきです。具体的には、機能に必要な権限のみを付与します。これには、root アクセス制限、不要な機能の無効化、コンテナがそれぞれのタスクを実行するために使用できるファイルへのアクセス制限が含まれます。これにより、侵害が発生した場合の潜在的な被害を最小限に抑えます。
さらに、コンテナが消費できるリソース（CPU、メモリ、ディスク使用量など）を制限すべきです（合理的なリソースクォータ設定など）。これらの制限により、コンテナが侵害されたり不正動作したりしても、システムリソースを枯渇させてダウンタイムやサービス拒否（DoS）攻撃を引き起こすことを防ぎます。
3. アクセス制御
組織は、役割ベースのアクセス制御（RBAC）を含むアクセス制御メカニズムを導入すべきです。これにより、不正アクセスや潜在的なセキュリティ侵害のリスクを低減できます。さらに、組織は不正アクセスを防止するため、多要素認証（MFA）などの追加のセキュリティ層を導入すべきである。たとえ悪意のある攻撃者が認証情報を侵害した場合（例えば、コンテナへの認証情報を入手した場合）でも、MFA では 2 番目の認証形式が必要となります。これにより、攻撃者がコンテナ環境にアクセスすることは非常に困難になります。
4. ログ記録と監視
組織は、すべてのコンテナからのログを 1 つの場所に集約することで、一元的なログ記録を実施する必要があります。これにより異常な活動を検知しやすくなります。さらに、コンテナ環境のリアルタイム監視を導入すべきです。自動化されたアラートにより、不正アクセス試行、リソース異常、不審なネットワークトラフィックパターンなどの疑わしい活動をチームに通知できます。これにより迅速な対応が可能となり、リスクを軽減できます。
コンテナセキュリティポリシーの実装
- ビジネス要件の特定: 最初のステップは、コンテナ化されたアプリケーションに関連するビジネスの具体的な目標、リスク、ニーズを特定し理解することです。これは、コンテナを保護するために必要なセキュリティ要件と運用慣行を決定するのに役立つため重要です。これにより、コンテナセキュリティポリシーが組織のビジネス目標に沿うことが保証されます。この段階では、組織のステークホルダーがコンテナ化されたアプリケーションに関連する重要な資産とビジネスプロセスを特定します。
- コンプライアンス基準との整合性を確保する: ビジネス要件を特定した後、次のステップは、これらのビジネス要件がGDPR、HIPAA、PCI-DSSなどの関連する規制基準にも準拠していることを確認することです。このフェーズでは、組織の規制や内部ポリシーを精査し、コンテナセキュリティポリシーがコンプライアンス義務を満たしていることを確認します。
- コンテナセキュリティポリシーの開発：ビジネス要件を特定し、規制基準への準拠を確保した後、次のステップはコンテナセキュリティポリシーテンプレートの開発です。組織ごとに万能な解決策は存在せず、各組織は自社のビジネス要件を理解し、どのセキュリティポリシーを開発すべきかを把握する必要があります。ただし、一般的な実践例としては、イメージ管理（ベースイメージの検証、脆弱性のチェック）に関するポリシーの開発、RBACやMFAなどのアクセス制御メカニズムの実装、イメージレジストリの管理、ネットワークセキュリティの確保、ランタイムセキュリティの維持、公開ポートやコンテナ脅威のチェックを含むリスク管理ポリシーの開発などが挙げられます。
- ポリシーの展開: ポリシー策定後、次のステップはポリシーをコードとして展開することです。組織は自動化スクリプトやツールを作成し、ポリシーをCI/CDパイプラインに統合することで、インフラストラクチャとコンテナが要求される基準に従って構築されることを保証できます。
コンテナセキュリティのためのツール
コンテナセキュリティのためのツールは、主に以下の3つのカテゴリーに分類できます。
- スキャンツール: これらのツールはコンテナイメージ内の脆弱性を検出します。パッケージやライブラリを含む依存関係を共通脆弱性情報（CVE）と比較し、ベースイメージの既知のセキュリティ問題や脆弱性を分析します。Docker BenchやOpenscapなどのツールは、様々な脆弱性に対するベースイメージのスキャンに適しています。
- 監視ツール:これらのツールは、コンテナの実行中の動作とパフォーマンスをリアルタイムで監視します。不正なファイルアクセス、特権昇格、ネットワーク異常などの異常や不審な活動を追跡するのに役立ちます。また、CPU使用率、メモリ消費量、ネットワークトラフィックに関連するメトリクスを収集し、コンテナの健全性とセキュリティに関する洞察をチームに提供します。SentinelOneのようなツールは、コンテナの実行時に監視を行い、悪意のある活動を検知しリアルタイムで対応します。このツールはAIと機械学習を活用して行動異常を特定します。コンテナ内での攻撃や侵害を示す可能性のある、異常なプロセス活動、ファイル変更、ネットワーク通信を検知します。その他の代表的なツールには、Prometheus、Sumo Logic、Grafanaがあります。
- ファイアウォールおよびプロキシツール: これらは、特に分散環境で多数のコンテナが相互通信するマイクロサービスアーキテクチャにおいて、コンテナへの/からのネットワーク制御に不可欠です。さらに、これらはコンテナが依存する、または構築されているホストインフラストラクチャをあらゆる形態の攻撃や悪意のある行為から保護するために利用されます。組織では一般的に、コンテナを保護するためのファイアウォールツールとしてCiliumとFlannelを使用しています。
CNAPPマーケットガイド課題と考慮事項
- セキュリティとパフォーマンスのバランス: コンテナセキュリティポリシーはコンテナを攻撃から保護するために不可欠ですが、セキュリティと業務運用（すなわちコンテナのパフォーマンス）のバランスを取ることが重要です。過剰なセキュリティ対策は、レイテンシの増加やリソース消費の増加といったパフォーマンスの低下を招く可能性があります。すべてのアプリケーションが同レベルのセキュリティを必要とするわけではないため、リスク評価を実施してアプリケーションに不可欠なセキュリティ対策を優先順位付けすることで、このバランスを最適化できます。
- 進化する脅威への対応:悪意のある攻撃者は、新たな侵入経路を模索しコンテナへの脅威を絶えず生み出しています。これに対処するには、実行時にコンテナを継続的にスキャンして新たな脆弱性を検知し、最新のセキュリティ基準と照合することが有効です。さらに、OWASPやCNCFなどのセキュリティコミュニティへの参加は、組織が最新の脆弱性情報やベストプラクティスを把握する上で役立ちます。最後に、組織内の従業員に対してコンテナセキュリティの問題や最新の脅威について教育することが極めて重要です。ベストプラクティスやコンテナセキュリティポリシーが整備されていても、悪意のある攻撃者は知識不足や脆弱な従業員を悪用する可能性があるからです。
今後の展望
本記事では、コンテナセキュリティポリシーの定義、コンテナに発生する一般的な脅威、コンテナセキュリティポリシーの実装方法、およびコンテナセキュリティツールについて学びました。コンテナはソフトウェア開発に優れたソリューションを提供しますが、悪意のある攻撃者が組織へのアクセスを得るために絶え間なく活動しているため、そのセキュリティを確保することが不可欠です。
コンテナのセキュリティを確保するには、信頼性が高く最新のイメージを使用し、すべてのチームがセキュリティとセキュリティ脅威について教育を受け、コンテナのライフサイクル全体を追跡するための有望なツールを活用してください。SentinelOne は、人工知能を活用してコンテナインフラを含む企業をセキュリティ脅威から保護する、世界をリードするサイバーセキュリティプラットフォームです。デモをリクエストして、今すぐ始めましょう。
FAQs
コンテナのセキュリティを管理するには、信頼性が高く最新のイメージを使用し、コンテナの権限とリソース使用量を制限し、実行時の動作とネットワーク活動を監視し、RBACなどのアクセス制御メカニズムを実装し、コンテナのライフサイクル全体を通じてセキュリティ規制への準拠を確保してください。
コンテナセキュリティイニシアチブとは、コンテナのライフサイクル全体を通じてセキュリティを向上させるために導入された様々な取り組み、フレームワーク、実践を指します。これらのイニシアチブは通常、業界団体、セキュリティ研究者、ベンダー、クラウドネイティブコンピューティングコミュニティから発せられます。
ロールベースアクセス制御（RBAC）とは、ユーザーの職務内容に基づいて権限を割り当てるセキュリティメカニズムです。これにより、個人が業務に必要な情報とリソースのみにアクセスできるよう保証されます。