すべての企業はセキュリティリスクに直面しています。日々新たな課題に対処していますが、時には自分が何と向き合っているのかを理解する必要があります。脅威はより複雑であり、その微妙な違いや、クラウドシステム、資産、プロセスなどの間の関係を把握することが重要です。API を使用して機密データにアクセスしようとしたり、API の設定を誤ろうとする攻撃者は、組織にとって脅威となります。
完全なクラウドセキュリティ戦略は、基盤に亀裂が生じないようにします。あらゆる角度を網羅し、クラウドセキュリティの全体像を把握できます。リスクを軽減し、セキュリティ制御を微調整し、不安全なコーディングやデプロイメントの問題から防御します。
サーバーレス技術はクラウドコンピューティングで重要性を増していますが、特にインターネット経由のリモート攻撃を受けやすい特性があります。これらの攻撃は運用担当者も標的とします。ソーシャルエンジニアリング攻撃には、ユーザーアカウントの乗っ取りやクラウドサービスプロバイダー切替時の脆弱性悪用、ベンダーログインの悪用、人材移行時の微妙な変化の悪用などが含まれます。攻撃者はこれらを認識し、悪用する可能性があります。
クラウドリソースは通常共有インフラ上でホストされるため、ある顧客のデータが侵害されると他の顧客にも影響が及びます。あらゆる侵害は組織の機密性、完全性、顧客の信頼を損なう恐れがあります。異なる業界での運用には、様々な規制に基づくデータ処理・保管要件も伴います。これらの規制を順守し、複数の管轄区域にまたがる状況に対応することは困難を伴います。
クラウドセキュリティ問題に関しては、検討すべき事項が数多く存在します。本ガイドでは、それらの問題の内容、組織に与える潜在的な影響、および対策について探求します。また、将来的にこうしたクラウドセキュリティの問題を軽減するためのベストプラクティスを特定し、実装する方法についても学びます。
クラウドセキュリティ問題とは?
クラウドセキュリティ上の課題とは、データ、アプリケーション、またはユーザーを危険にさらす可能性のあるあらゆる事象を指します。これには、データ共有を妨害したりアプリケーションプログラミングインターフェース(API)を侵害したりする脅威も含まれます。クラウドセキュリティ上の課題は、セキュリティ態勢を分断し、気づかないうちにギャップや死角を生み出す可能性があります。組織内に潜在的な脅威が存在しない場合でも、それが創出される可能性があり、数年後に表面化する恐れがあります。
課題は、ユーザーデータの管理、認証情報やアカウントの整理、そしてこれらの新興技術を適切に扱うことです。ユーザーはクラウドセキュリティツールやプロセスの使用方法を学ぶ必要があり、これが別のクラウドセキュリティ問題を引き起こす可能性があります。セキュリティ自動化とAIも規制されておらず、AI倫理に関する懸念もあります。脅威アクターは最新の自動化ツールを活用して、新たな種類の攻撃を仕掛けることができます。
クラウド環境を議論する際には、多数の接点から生成されるログも扱います。組織は膨大な情報を生み出すため、実用的な脅威インテリジェンスが必要です。セキュリティデータが誤検知されるリスクもあり、大量のアラートを精査しなければなりません。
したがってクラウドベースのセキュリティ問題は、攻撃そのものだけでなく、アプリケーション・データ・ユーザーなどの要素をいかに管理するかという課題でもあります。これらの領域を適切に監視しない場合、脅威アクターが新たな攻撃機会を創出し、クラウド特有の問題を通じてデータ侵害を引き起こす可能性があります。
クラウドセキュリティ問題が組織に与える影響
クラウドセキュリティの問題は、注意を怠れば深刻な結果を招く可能性があります。わずかな設定ミスが企業全体に波及し、将来にわたって評判を損なう可能性があります。見落とされたポリシーが攻撃者に敏感な資産への不正アクセスを許す入り口となることも。迅速に対応しなければ、企業は金銭的損失を被るだけです。対応が遅れた場合の直接的な影響には、金銭的損失、規制当局からの罰金、訴訟リスクなどが挙げられます。しかし、隠れたコストははるかに深刻です——セキュリティ侵害が公になれば、顧客の信頼は失われます。今後何年にもわたり、その信頼を容易に取り戻すことはできません。
即時の金銭的打撃を超えて、クラウドセキュリティ問題はミッションクリティカルなプロセスを妨害します。ランサムウェア攻撃やサービス拒否攻撃によるダウンタイムは、従業員が日常業務を遂行できず、顧客が必要なサービスにアクセスできない状態を引き起こします。混乱が長引くほど、収益とユーザーロイヤルティは失われていきます。クラウドセキュリティの不備によるコンプライアンス違反も脅威となり、PCI-DSSやGDPRなどの枠組みでは不十分な保護措置に対して厳しい罰則が科されます。さらに、クラウドの脆弱性は内部の士気や協働にも悪影響を及ぼします。関係者がクラウドを「不安定」または「安全でない」と認識すると、チームは新技術の採用や信頼をためらう可能性があります。この考え方はイノベーションを阻害し、デジタルトランスフォーメーションを遅らせ、組織を競争上の不利な立場に追い込む恐れがあります。クラウドベースのセキュリティ問題は技術的なものだけでなく、組織的なものであり、積極的な防御策が必要です。現在の立場と長期的な地位を守るには、継続的な改善が必要です。
クラウドセキュリティ問題を特定する方法とは?
現代においてクラウドとセキュリティ問題は密接に関連しています。クラウド上のセキュリティ問題を特定する最善の方法は、現在のクラウドセキュリティ態勢を徹底的に評価することです。導入済みのツール、プロセス、システムを全て検討します。休眠または非アクティブなアカウントがあれば、それらを削除するか詳細に調査すべきです。従業員が組織を離れる場合、アクセス可能な情報を必ず見直します。クラウドユーザーであれば、クラウドセキュリティ内のデータを活用してクラウドセキュリティ上の課題を特定できます。したがって、クラウドセキュリティ上の課題を特定する際には、単一のアプローチではなくあらゆる角度から検討する必要があります。
認証と認可の仕組みを確認するのが良い出発点です。設定内容を確認し、正しく構成されているか検証してください。脆弱なセキュリティ制御や不適切なアクセス権限があれば、注意を払う必要があります。APIの設定方法と運用方法を確認してください。外部からの脅威に対処している場合、それらが兆候を示すからです。規制やコンプライアンスの問題も調査する必要があります。クラウドセキュリティポリシーを見直し、適切に実施されているか確認してください。
さらなるクラウドセキュリティ上の問題を特定するには、セキュリティの専門家に相談し、チームと協力してください。全員が認識を共有し、各自の役割を理解していることを確認してください。セキュリティリスクの軽減においてコミュニケーションや透明性が不足している場合は、関係者にその旨を伝達しましょう。取締役会にもこれらの問題を含む多くの課題を認識させる必要があります。影響を受けるのはユーザーだけではありません。組織と関わる全ての関係者が対象です。最初のステップは、クラウドセキュリティ態勢評価の実施、クラウド監査の実施、コンプライアンスの確認です。そこから、セキュリティツールを使用して脆弱性評価を実施し、DDoS攻撃の有無を確認し、すべてのアカウントが安全で乗っ取られていないことを確認し、可視性の向上を確保できます。人的ミスに関しては、これらのセキュリティツールの適用範囲外となりますが、脅威インテリジェンスを分析することで発見できるパターンに基づき、組織内に問題があるかどうかを判断できるはずです。これらはクラウドセキュリティ上の課題を特定し、不正アクセスから資産を保護する手法の一例です。
2025年に注目すべきクラウドセキュリティ課題トップ15
効果的なクラウドセキュリティ戦略は、今後の動向を把握することから始まります。ここでは、毎年繰り返される問題から今年新たに浮上する懸念事項まで、2025年に注意すべき15のクラウドセキュリティ課題を紹介します。- クラウド設定ミス—クラウド設定ミスは、ユーザーがストレージバケットを非公開に設定しない、IAMデフォルトを厳格に設定しない、暗号化を有効化しない場合に発生します。平均的なユーザーにとっては簡単な脆弱性ですが、ハッカーによってすぐに悪用され、データ流出や他のクラウド資産への横移動につながります。
- コンプライアンスポリシー違反—データ侵害は至る所に存在します。それは、何が発生し、企業がどのような不便、罰金、屈辱を受けるかという問題です。PCI-DSS から HIPAA、GDPR に至るまでの規制を遵守できない場合、信頼が損なわれると、多額の罰金と顧客の不満が生じます。しかし、クラウドのグローバルな普及により、地域ごとのコンプライアンス対応が問題を複雑化させています。
- アカウント乗っ取り:攻撃者はリモートで認証情報を取得し、クラウド管理コンソールにアクセスします。そこから機密情報を操作したり、ワークロード・コンテナ・プロジェクトなどを起動(一見正当なSaaS開発のように見せかけ)できます。インフラを破壊した後、攻撃者はデータを窃取(暗号通貨マイナーなどのマルウェアが機密情報を流出させる)するか、継続的な悪意ある活動のためのバックドアを維持します。
- 内部者脅威 –もう一つの脅威は、重要システムへの正当なアクセス権を持つ現職または元従業員から生じます。例えば、内部関係者が他者にパスワードを教えるケースです。これは悪意のあるアクセス濫用目的で行われることもあれば、セキュリティ意識の低さによる偶発的なデータ漏洩として発生することもあります。
- AIパイプラインのリスク—多くのクラウドベースアプリケーションは機械学習モデルを用いて機能し、商取引を行うため、AIパイプラインはリスクに晒されています。犯罪者は偽のエントリを挿入したりアルゴリズムを改変したりしてトレーニングデータを改ざんし、不良な出力を生成できます。いずれの場合も、こうした行為は評価や価値判断の歪みを引き起こします。
- 過剰な攻撃対象領域—クラウドインスタンスやマイクロサービスの急激な増設は、意図せず攻撃対象領域を拡大する可能性があります。見落とされたり不適切に監視されたワークロードは、不正な侵入経路につながる可能性があります。
- 安全でないAPI– アプリケーションプログラミングインターフェース(API)は現代のクラウドアプリの柔軟性を支えますが、脆弱な認証や暗号化されていないデータ転送による未保護のエンドポイントは、侵入者に情報を収集したり悪意のあるコマンドを実行したりする容易な手段を提供します。
- デューデリジェンスの必要性– 十分な検証なしにクラウドサービスを急いで導入すると、ポリシー、ID管理、設定に不備が生じます。古いアカウントの廃止忘れや新規デプロイのテスト不足といった人的ミスは、依然として侵害の主な要因です。
- クラウドサービスの悪用– 悪意のある攻撃者は、正当なクラウドリソースを悪用してパスワード解読や暗号通貨マイニングを拡大したり、悪意のあるコンテンツをホストしたりできます。攻撃者が組織のクラウドサービスや認証情報を乗っ取ると、リソースがさらなる攻撃のツールに変換されます。
- サプライチェーン攻撃—ベンダーやサードパーティ製ツールが侵害されると、悪意のあるコードがアプリケーションのライフサイクルに気付かれずに侵入する可能性があります。 サプライチェーン攻撃信頼関係を悪用し、攻撃者が直接システムを侵害することなくマルウェアを広く拡散させることを可能にします。
- コンテナ&Kubernetesの脆弱性 ― 設定ミスのあるポッド、過度に寛容なロール、またはパッチ未適用のKubernetesクラスターは、脅威アクターにとって容易な標的となります。マルチクラウド環境でコンテナが普及する中、1つの不安全なクラスターがクラウド資産の弱点となる可能性があります。
- テナント間脆弱性 –クラウドコンピューティングは共有インフラストラクチャを基盤としています。ハイパーバイザーの脆弱性やパッチ未適用の仮想化レイヤーを介して1つのテナント環境が侵害されると、同じサービスを利用する他の顧客も危険に晒される可能性があります。
- サーバーレス攻撃—効率的である一方、サーバーレス関数は特権的な権限でコードを実行することが多く、魅力的な標的となります。設計不良のトリガーやイベント設定により、攻撃者は明確なフォレンジック痕跡を残さずに権限昇格やデータ窃取が可能となる。
- ソーシャルエンジニアリング:攻撃者は役人を装い、従業員に接近して親しくなり、機密情報を漏洩させる可能性があります。ソーシャルエンジニアリングは、彼らにとって究極の変装と隠れ蓑です。従業員は認証済み情報源を信頼する傾向があるため、悪意のある内部関係者よりも深刻な被害をもたらす可能性があります。
- スピアフィッシングとマルウェアペイロード ― 攻撃者はメール添付ファイルにマルウェアを埋め込み、フィッシングメールで被害者を誘い出そうとします。パーソナライズされたメールが届くと、従業員はあまり疑いません。これらは一般的なものではなく、慎重な調査と偵察を経て作成されています。あまりにも説得力があります。
FAQs
主なクラウドセキュリティ上の課題としては、アカウント乗っ取り、内部者脅威、標的型フィッシング、ファイルレス攻撃、キーロギング、ランサムウェアなどが挙げられます。
設定ミスはクラウドアカウントやグループの運用に影響を与え、共同作業のワークフローを妨げ、データ漏洩を引き起こすため、重大なセキュリティ上の懸念事項となります。
組織はまず、SentinelOneのような強力なCNAPPソリューションの導入から始めるべきです。また、定期的なクラウドセキュリティ監査、ペネトレーションテスト、コンプライアンスポリシーの見直しを実施すべきです。
企業はデータの暗号化と多要素認証(MFA)の利用によりアカウント乗っ取りを防止できます。また、異常なログイン試行に対するアラート設定、データのバックアップ、特権ユーザーのアクセス制限も実施すべきです。
はい、ハイブリッドおよびマルチクラウド環境は、より多くのアカウント、ユーザー、クラウドサービスが関与するため脆弱性が高まります。攻撃対象領域は拡大し続けています。

