Con la crescente digitalizzazione delle aziende, l'affidabilità e la sicurezza delle applicazioni web, delle API e degli stack software sono fondamentali. Secondo uno studio, si registra un aumento del 65% degli attacchi alle API e alle applicazioni web, in particolare nel settore dei servizi finanziari, il che sottolinea il panorama dinamico delle minacce. Quando non esiste un modo adeguato per identificare e correggere gli errori, le organizzazioni possono subire significative perdite di dati e interruzioni dell'attività. In questo contesto, la gestione delle vulnerabilità della sicurezza delle applicazioni rappresenta un processo continuo e fondamentale per identificare, valutare e mitigare i punti deboli dei componenti software. Attraverso l'uso di strumenti di scansione, framework di valutazione dei rischi e metodologie di risposta agli incidenti, i team di sicurezza sono in grado di proteggersi dai nuovi exploit.
In questa guida imparerete la definizione di base e l'importanza della gestione delle vulnerabilità della sicurezza delle applicazioni nelle aziende moderne. Qui esamineremo i punti deboli comuni nelle API e nelle applicazioni web e discuteremo le loro possibili conseguenze. Scoprirai anche gli elementi essenziali - strumenti, politiche e best practice - che ti aiutano a elevare la sicurezza delle applicazioni e la gestione delle vulnerabilità a un vantaggio strategico. Dal processo di base di funzionamento alle strategie più sofisticate per superare in astuzia gli hacker, cerchiamo di fornirvi consigli pratici per proteggere la vostra proprietà digitale.
 Che cos'è la gestione delle vulnerabilità della sicurezza delle applicazioni?
La sicurezza delle applicazioni gestione delle vulnerabilità si riferisce a un approccio strutturato e continuo volto a identificare, classificare in ordine di priorità e risolvere i difetti di sicurezza all'interno delle applicazioni software. Si va dalla ricerca di vulnerabilità nei repository di codice alla ricerca attiva di minacce emergenti in API, container e microservizi. Quando utilizzano soluzioni di scansione automatizzate, le organizzazioni le integrano con revisioni del codice e informazioni sulle minacce per ottenere il meglio da entrambi i mondi.
Questo approccio multidirezionale coordina sviluppatori, DevOps e analisti della sicurezza per garantire che i nuovi aggiornamenti o le nuove versioni delle funzionalità non contengano vulnerabilità non risolte. Diventa un ciclo di miglioramento continuo in cui ogni volta che viene scoperto e risolto un difetto nel software, questo diventa un punto di apprendimento per lo sviluppo futuro. Se implementato in modo efficace, riduce l'esposizione agli attacchi promuovendo al contempo una cultura della codifica sicura.
Necessità della gestione delle vulnerabilità della sicurezza delle applicazioni
Le applicazioni moderne fungono da strumento per elaborare, trasferire e archiviare informazioni, nonché per eseguire vari processi aziendali. A causa della loro diffusione, tali sistemi sono appetibili per gli aggressori, che possono sfruttarne le vulnerabilità per ransomware, credenziali o business intelligence. Il costo medio globale dei tempi di inattività dovuti al ransomware è di 53.000 dollari all'ora, mentre il costo degli attacchi DDoS è di 6.130 dollari al minuto. Queste cifre sbalorditive sottolineano la necessità di un approccio sistematico e proattivo alla gestione delle vulnerabilità della sicurezza delle applicazioni. Ecco cinque motivi che giustificano la necessità di proteggere le applicazioni oggi:
- Aumento delle superfici di attacco: Man mano che le aziende adottano microservizi, API e architetture cloud native, il numero di punti di ingresso per potenziali exploit cresce in modo esponenziale. La scansione delle vulnerabilità di sicurezza delle applicazioni e l'applicazione delle patch devono stare al passo con i rapidi cicli di implementazione. Questa scala richiede strumenti e metodi in grado di affrontare ambienti di natura dinamica e transitoria. Le soluzioni automatizzate o integrate riducono la probabilità di tali sviste.
 - Pressioni normative e di conformità: Normative quali GDPR, HIPAA e PCI DSS richiedono alle organizzazioni di proteggere le informazioni personali o finanziarie che trattano. Il mancato rispetto di tali norme comporta conseguenze quali multe, azioni legali e perdita di reputazione. Una solida strategia di sicurezza delle applicazioni e di gestione delle vulnerabilità garantisce il costante allineamento con tali obblighi. I processi di sicurezza documentati non solo proteggono i dati, ma facilitano anche lo svolgimento degli audit.
 - Aumento delle minacce informatiche: Gli hacker non sono inattivi; sono sempre alla ricerca di nuovi approcci per violare le vulnerabilità di sicurezza, in particolare quelle sconosciute o non ancora risolte. Quando le organizzazioni adottano un approccio debole alle applicazioni di gestione delle vulnerabilità, rimangono indietro rispetto agli avversari nel gioco del gatto e del topo della sicurezza. L'intelligence sulle minacce in tempo reale e la scansione vigile sono fattori critici che definiscono la differenza tra fermare un attacco e permettergli di arrivare fino alla violazione.
 - Costo dei tempi di inattività e della perdita di dati: Ogni ora in cui un'applicazione non è disponibile o è sotto attacco comporta una perdita di vendite, un danno alla reputazione e sanzioni normative. Mentre alcune aziende possono permettersi un certo livello di interruzione, altre, come quelle che operano nel settore dell'e-commerce o dei servizi finanziari, non possono permettersi alcuna interruzione. Una gestione efficace delle vulnerabilità della sicurezza delle applicazioni concentra le risorse sul rilevamento e la risoluzione rapidi. Pertanto, la riduzione dei tempi di permanenza previene perdite finanziarie e di reputazione.
 - Potenziare la velocità di sviluppo: Contrariamente all'idea errata che la sicurezza rallenti lo sviluppo, un approccio ben integrato alla sicurezza delle applicazioni e alla gestione delle vulnerabilità favorisce la fiducia. Gli sviluppatori possono lavorare alla velocità che desiderano perché i possibili problemi possono essere rilevati prima che si verifichino o durante il loro verificarsi. Questa relazione tra sicurezza e DevOps è in linea con le pratiche agili, che consentono di fornire applicazioni più rapidamente senza compromettere la sicurezza.
 
Vulnerabilità comuni della sicurezza delle applicazioni e relativi rischi
Le vulnerabilità delle applicazioni vanno da quelle di basso livello, come la sanificazione insufficiente e impropria degli input degli utenti, a quelle di alto livello, tra cui componenti lato server obsoleti. Ciascuna di esse può comportare semplicemente l'esposizione dei dati a personale non autorizzato o il controllo completo del sistema. Comprendere queste insidie comuni consente una risposta più mirata alle vulnerabilità delle applicazioni. Ecco alcune insidie comuni che possono ostacolare anche le migliori iniziative di sicurezza:
- SQL Injection: Gli hacker inseriscono istruzioni SQL nei campi di immissione, che a loro volta manipolano un database per facilitare il furto o la distruzione dei dati. Il pericolo di questo tipo di attacco può essere mitigato da una corretta convalida degli input e dall'uso di query parametrizzate. Tuttavia, quando lo sviluppo è affrettato, questi controlli sono tra gli aspetti che vengono spesso trascurati, creando un percorso chiaro per una violazione dei dati. Queste omissioni vengono individuate grazie a scansioni continue, in modo da poter essere corrette immediatamente.
 - Cross-Site Scripting (XSS): Quando le applicazioni non sono in grado di codificare gli output dinamici, gli hacker possono manipolare le pagine web inserendo script dannosi. Gli utenti inconsapevoli eseguono quindi questi script sui loro browser e possono finire per fornire credenziali di accesso o ID di sessione. Una rigorosa sanificazione, politiche di sicurezza dei contenuti e una solida politica di gestione delle vulnerabilità di sicurezza delle applicazioni mitigano l'XSS.
 - Autenticazione compromessa: Politiche di password non sicure, ID di sessione generati in modo inadeguato o una gestione impropria dei token consentono agli aggressori di assumere l'identità di utenti validi. Ciò può comportare la perdita di dati, frodi con carte di credito o la compromissione totale del sistema. L'autenticazione a più fattori e una solida gestione delle sessioni aiutano a ridurre al minimo il pericolo, ma queste procedure dovrebbero essere riviste periodicamente per affrontare le nuove minacce.
 - Componenti obsoleti: L'uso di librerie o framework che presentano vulnerabilità note di dominio pubblico è un invito ad attacchi su larga scala. Una delle tattiche sfruttate dagli aggressori è la negligenza negli aggiornamenti delle versioni. I controlli automatici delle dipendenze costituiscono un aspetto cruciale delle applicazioni di gestione delle vulnerabilità, garantendo che nessun codice vulnerabile e trascurato rimanga in produzione. Un approccio sistematico all'applicazione delle patch riduce il tempo di esposizione.
 - Server e API configurati in modo errato: Anche omissioni apparentemente minori, come credenziali predefinite, porte aperte o messaggi di errore dettagliati, possono rivelare informazioni preziose sull'architettura dell'applicazione. Questi dettagli possono essere utilizzati dagli aggressori per pianificare altri attacchi successivi. Un'efficiente gestione della configurazione e degli audit mitiga efficacemente le vulnerabilità e previene potenziali intrusioni.
 
Componenti chiave della gestione delle vulnerabilità della sicurezza delle applicazioni
Una gestione completa delle vulnerabilità della sicurezza delle applicazioni implica molto più della semplice scansione delle debolezze del codice. Comporta politiche integrate, strumenti dedicati e cooperazione multidisciplinare, il tutto inserito in un contesto di sicurezza completo. Qui esaminiamo i componenti chiave che lavorano insieme per proteggere le applicazioni durante tutto il ciclo di sviluppo e fino alla produzione:
- Politica e governance: Le politiche e le procedure devono definire chiaramente i ruoli e le aspettative, la tolleranza al rischio e i processi di segnalazione. Ciò aumenta la standardizzazione tra i team di sviluppo e responsabilizza le persone ogni volta che vengono individuati questi problemi. Incorporando queste direttive nel ciclo di gestione delle vulnerabilità di sicurezza delle applicazioni, le organizzazioni mantengono una supervisione coerente, anche in ambienti di sviluppo grandi e distribuiti.
 - Scansione e test automatizzati: I test statici di sicurezza delle applicazioni (SAST), i test dinamici di sicurezza delle applicazioni (DAST) e i test interattivi di sicurezza delle applicazioni (IAST) sono le basi dei test tecnici. Sono in grado di identificare le vulnerabilità nel codice sorgente e nelle applicazioni in esecuzione su base continua o occasionale. L'integrazione di queste scansioni nell'ambiente CI/CD fornisce un feedback immediato agli sviluppatori, che può essere corretto in tempo reale.
 - Integrazione delle informazioni sulle minacce: Gli aggressori migliorano costantemente le loro tattiche, concentrandosi in particolare sulle librerie o sui framework nuovi e popolari. L'integrazione dei feed di informazioni sulle minacce con gli scanner garantisce l'identificazione delle vulnerabilità zero-day o di quelle appena scoperte. Questa sinergia mantiene agile il processo di sicurezza delle applicazioni e di gestione delle vulnerabilità, adeguando le regole di scansione o le raccomandazioni relative alle patch sulla base dei dati emergenti.
 - Priorità e triage dei rischi: La mancanza di un approccio basato sul rischio può sopraffare i team a causa dei numerosi rischi di importanza relativamente minore, mentre si trascurano le minacce critiche. Le soluzioni avanzate classificano i problemi in base alla probabilità di un exploit, al valore aziendale e alla semplicità di una soluzione. Questo modello di risposta alle vulnerabilità delle applicazioni garantisce che i difetti ad alto impatto vengano affrontati per primi, ottimizzando sia il tempo che le risorse.
 - Gestione delle patch e correzione: Individuare le vulnerabilità è solo metà del processo. La fase finale nella lotta alle minacce è la correzione, che si tratti di applicare patch, aggiornare librerie o modificare configurazioni. È importante pianificare queste modifiche in modo da non interrompere i servizi gestiti da molti team diversi. Incorporando le procedure di patch nel ciclo delle applicazioni di gestione delle vulnerabilità, le organizzazioni riducono il divario tra individuazione e risoluzione.
 - Metriche e reportistica: Il miglioramento continuo dipende dalla chiarezza: chi ha risolto cosa, quando e a quale costo? Gli indicatori chiave di prestazione (KPI) della sicurezza delle applicazioni, come il tempo medio di rilevamento (MTTD) o il tempo medio di risoluzione (MTTR), mettono in luce l'efficienza. I report strutturati mostrano anche la conformità agli standard normativi, dando agli stakeholder la certezza che le best practice continuano a essere seguite. A lungo termine, queste metriche sono utili per il miglioramento della strategia.
 
Come funziona la gestione delle vulnerabilità della sicurezza delle applicazioni?
Il processo di rilevamento della vulnerabilità e risoluzione del problema non è casuale, ma segue una sequenza precisa. Ogni fase affronta un aspetto distinto della gestione delle vulnerabilità della sicurezza delle applicazioni, garantendo che nulla sfugga al controllo. Di seguito, dividiamo queste fasi per mostrare come gli attuali framework di sicurezza integrano la scansione, l'analisi, la correzione e la convalida:
- Individuazione e inventario: Le aziende utilizzano numerosi microservizi, portali web o applicazioni interne nelle loro operazioni. Questo passaggio identifica tutte le applicazioni in esecuzione e tutte le dipendenze di ciascuna applicazione, creando così le premesse. La scansione può coinvolgere strumenti che identificano server, repository di codice e librerie di terze parti per ottenere un quadro generale. Acquisendo queste informazioni, i team gettano le basi per un regime completo di sicurezza delle applicazioni e gestione delle vulnerabilità.
 - Test automatizzati e manuali: La seconda fase impiega una combinazione di SAST per le vulnerabilità a livello di codice, DAST per il runtime e persino test di penetrazione manuali per una valutazione avanzata. Le soluzioni tecnologiche rendono i processi più veloci, ma c'è sempre un modo per individuare una debolezza logica o sottile con l'aiuto di un professionista. In questo modo, un argomento medio viene trattato in due modi, assicurando così una copertura adeguata del contenuto.
 - Classificazione del rischio e della gravità: Una volta identificate le minacce, queste vengono classificate in base al controllo, all'impatto e alla probabilità di esposizione dei dati e/o di perdita finanziaria. Questo passaggio, fondamentale per un'efficace gestione delle vulnerabilità, evita soluzioni approssimative. Un sistema basato sulla gravità rende più facile per i team di ingegneri individuare i problemi che devono essere risolti immediatamente. Senza dover ricorrere a supposizioni, possono concentrarsi sulle aree in cui le risorse avranno un impatto maggiore.
 - Strategie di correzione ed esecuzione: Le vulnerabilità individuate possono essere risolte tramite gestione delle patch, rifattorizzazione del codice o modifiche alla configurazione. Tali correzioni su larga scala possono comportare modifiche a più microservizi, che possono avere dipendenze da altri microservizi. Sebbene esista un normale ciclo di patch che viene eseguito in un momento prestabilito, esistono anche patch di emergenza per vulnerabilità gravi. La documentazione è importante per garantire che tutte le correzioni vengano apprese e che la sicurezza venga ulteriormente migliorata.
 - Convalida e monitoraggio continuo: È importante notare che, proprio come la correzione delle vulnerabilità non è la fine del processo, la fine dei qualificatori non è la fine della discussione. I controlli di verifica assicurano anche che ogni soluzione elimini le lacune senza crearne di nuove. Il monitoraggio continuo o la scansione periodica favoriscono un ciclo di miglioramento continuo, consentendo al processo di risposta alle vulnerabilità delle applicazioni di rimanere flessibile nonostante le frequenti implementazioni. A lungo termine, la scansione ripetitiva porta al rafforzamento dell'ambiente, consentendo alle organizzazioni di rimanere salde in caso di frequenti cicli DevOps.
 
Fasi del processo di gestione delle vulnerabilità delle applicazioni
Mentre la sezione precedente ha trattato il ciclo di vita, è utile considerare la gestione delle vulnerabilità di sicurezza delle applicazioni in termini di fasi discrete e ripetibili. Insieme, queste forniscono un quadro di riferimento che può essere integrato nei processi quotidiani, collegando i team di sviluppo, sicurezza e operazioni. Ecco una suddivisione di ogni processo, dall'identificazione delle minacce alla supervisione finale:
- Raccolta dei requisiti e definizione dell'ambito: Determinare quali applicazioni, API o moduli sono inclusi nell'ambito del programma di sicurezza. Assicurarsi che gli obiettivi, i requisiti di conformità e le aspettative delle parti interessate siano ben compresi. È più facile gestire il processo di test complessivo quando l'ambito è chiaramente definito, poiché nessun aspetto viene tralasciato. Ciò consente inoltre di definire un budget realistico e di allocare le risorse per le attività di scansione, in base alle esigenze dell'organizzazione e alle risorse a sua disposizione.
 - Esecuzione della scansione: Scegliere tra scanner SAST, DAST o interattivi a seconda degli stack tecnologici. Pianificare le scansioni in modo da non interrompere il normale funzionamento della pipeline, ad esempio al di fuori dell'orario di lavoro o in modo continuo nella pipeline. Gli avvisi automatici vengono visualizzati in un pannello di controllo della sicurezza, che consente un'analisi e un'identificazione più rapide. Questa fase di scansione costituisce la spina dorsale delle applicazioni di gestione delle vulnerabilità.
 - Analisi e definizione delle priorità: Gli analisti della sicurezza esaminano le vulnerabilità elencate e le confrontano con le minacce esistenti o le informazioni raccolte. I problemi gravi, come gli RCE critici (Remote Code Execution) vengono risolti per primi. Questa strategia consapevole dei rischi è in linea con le migliori pratiche nella gestione delle vulnerabilità di sicurezza delle applicazioni, garantendo un impiego metodico delle risorse.
 - Rimedio e test: I team di sviluppo o operativi sono quindi in grado di implementare una correzione raccomandata una volta che è stata convalidata. Queste possono essere semplici come l'applicazione di patch, che potrebbero comportare l'aggiornamento di una libreria software installata, la modifica di un endpoint API o persino la ristrutturazione di codice non sicuro. Ulteriori scansioni dimostrano che la correzione non ha alcun impatto negativo sull'applicazione. Ciò consente un miglioramento continuo, nonché l'integrazione di soluzioni a breve termine e miglioramenti architetturali a lungo termine.
 - Documentazione e reportistica: Documentare i risultati finali e includere quali vulnerabilità sono state risolte, come e quando. Valutare l'efficacia del ciclo di correzione e le possibili inefficienze che potrebbero verificarsi nel processo. In questo modo, la trasparenza fornisce una traccia di audit per le revisioni di conformità e garantisce la responsabilità tra i team. Le analisi post mortem di routine consolidano la conoscenza di ciò che può essere fatto per migliorare in futuro.
 - Manutenzione e miglioramento continuo: Nonostante le patch, compaiono nuove vulnerabilità o quelle esistenti diventano attive a causa delle modifiche al codice. Queste modifiche vengono identificate attraverso un monitoraggio proattivo e scansioni continue e vengono reimmesse nel ciclo. Col tempo, tuttavia, le best practice cambiano, come dettato dai dati interni ed esterni, comprese le informazioni sulle minacce. In questo modo, queste organizzazioni sono in grado di adattarsi all'ambiente dinamico delle minacce mentre provano il processo.
 
Sfide nella gestione delle vulnerabilità della sicurezza delle applicazioni
Le organizzazioni spesso incontrano ostacoli nell'esecuzione efficace della gestione delle vulnerabilità della sicurezza delle applicazioni. Queste includono vincoli di budget, carenza di competenze tra il personale addetto alla sicurezza e il livello di automazione, che può rappresentare una sfida per il personale addetto alla sicurezza. Ecco cinque delle sfide più significative e come queste ostacolano una difesa efficace delle applicazioni, richiedendo una pianificazione strutturata e strumenti adeguati:
- Elevato volume di avvisi: Le soluzioni di scansione sono in grado di generare migliaia di risultati in un solo giorno, rendendo difficile distinguere tra minacce reali e falsi positivi. Ciò può portare a non affrontare importanti punti deboli. In alternativa, i team possono mettere a punto i parametri di scansione o utilizzare l'apprendimento automatico per affrontare i rischi chiave. Alleviare la "fatica da avviso" rimane un obiettivo fondamentale nella messa a punto della risposta alle vulnerabilità delle applicazioni.
 - Cicli di sviluppo rapidi: I team di consegna e distribuzione continua implementano le funzionalità con frequenza, anche più volte alla settimana. Integrata in modo trasparente, la gestione delle vulnerabilità di sicurezza delle applicazioni deve stare al passo senza rallentare la distribuzione. L'utilizzo della scansione di sicurezza all'interno delle pipeline CI/CD è solo una parte della risposta; sono necessari anche cambiamenti culturali. La prevenzione parte dal basso; pertanto, istruire gli sviluppatori alla codifica sicura è la strada migliore da seguire.
 - Strumenti e dati frammentati: Alcune delle organizzazioni più grandi potrebbero disporre di strumenti di scansione diversi per linguaggi o microservizi diversi. Quando si prendono i risultati da dashboard o API diverse, si ottengono molte informazioni duplicate e confuse. Una piattaforma centralizzata o un aggregatore garantisce un unico approccio alla selezione che rende più facile per i team lavorare utilizzando una prospettiva simile. Il consolidamento è fondamentale per applicazioni efficienti di gestione delle vulnerabilità.
 - Lacune nelle competenze e nelle risorse: L'identificazione e la mitigazione delle minacce richiedono competenze in materia di codifica, infrastruttura e conformità che solo un professionista DevSecOps possiede. Assumere o anche solo formare professionisti della sicurezza con una tale combinazione di competenze può essere costoso. È possibile ovviare a questa carenza ricorrendo a fornitori di servizi di sicurezza gestiti o investendo nella riqualificazione del personale. Un altro modo per colmare questa lacuna è l'automazione, che contribuisce a ridurre il carico di lavoro manuale.
 - Sistemi legacy e debito tecnico: Le applicazioni più vecchie sono generalmente meno sicure, poiché potrebbero essere basate su framework obsoleti o utilizzare versioni di sistemi operativi non aggiornate. Può essere difficile adattarle alle moderne esigenze di scansione e l'applicazione di patch potrebbe interferire con operazioni essenziali. Pertanto, lo sviluppo di un piano di modernizzazione graduale aiuta a evitare situazioni in cui i sistemi legacy diventano il tallone d'Achille delle organizzazioni. La definizione delle priorità, basata sul potenziale impatto delle correzioni, guida la distribuzione razionale delle risorse limitate.
 
Best practice per proteggere le applicazioni dalle vulnerabilità
L'implementazione efficace della gestione delle vulnerabilità di sicurezza delle applicazioni comporta una combinazione di processi, cambiamenti culturali e adozione di tecnologie. Ecco cinque best practice che hanno dimostrato di aiutare i team nella lotta contro le minacce informatiche e di rendere la resilienza la nuova norma:
- Mentalità incentrata sulla sicurezza: Utilizzare strumenti di scansione e revisioni di sicurezza fin dalla fase di progettazione dello sviluppo del software. Individuare i problemi nelle fasi preliminari del codice contribuisce a impedire che si radichino profondamente nei sistemi di produzione. Simile al concetto di agile o DevOps, questa strategia riduce i costi di rielaborazione. La formazione degli sviluppatori sulle pratiche di codifica sicura sostiene questi sforzi, poiché crea una cultura orientata alla prevenzione.
 - Implementare test automatizzati: Sebbene la revisione manuale sarà sempre rilevante, il concetto di scansione di grandi volumi di documenti con l'aiuto di macchine è inevitabile. I test automatizzati sono particolarmente efficienti quando si tratta di rilevare anomalie nel codice in diversi progetti. Gli strumenti automatizzati utilizzati nelle pipeline CI/CD consentono cicli di feedback più rapidi, in modo che gli sviluppatori possano risolvere rapidamente i problemi. In combinazione con i test di penetrazione manuali, formano una routine equilibrata per la gestione delle vulnerabilità di sicurezza delle applicazioni.
 - Monitorare i KPI di sicurezza delle applicazioni: Esprimere le prestazioni in termini di misure quali "tempo medio di risoluzione", "vulnerabilità aperte nel tempo" e tassi di copertura. Questi KPI di sicurezza delle applicazioni chiariscono i progressi e individuano i colli di bottiglia. I rapporti KPI giornalieri, settimanali, mensili e trimestrali favoriscono la responsabilità per evitare che i KPI si accumulino senza la dovuta attenzione. Gli obiettivi misurabili spiegano anche la necessità di aumentare il budget e le risorse.
 - Mantenere una buona frequenza di gestione delle patch: Gli sviluppatori sfruttano rapidamente le vulnerabilità critiche nei framework ampiamente utilizzati, il che rende fondamentale per le aziende aggiornare le dipendenze. L'applicazione delle patch deve essere effettuata tempestivamente su tutti i livelli, sistema operativo, librerie, container, ecc. Le patch di routine implicano organizzazione e struttura, mentre quelle di emergenza affrontano le vulnerabilità critiche. Ciò consente la scansione automatizzata delle dipendenze, che garantisce la rapida sostituzione dei moduli obsoleti.
 - Promuovere una cultura della sicurezza: Assicurarsi che la sicurezza sia integrata nelle responsabilità di tutti, dagli sviluppatori ai dirigenti e a tutti gli altri. Programmi come sessioni di formazione regolari, campioni di sicurezza interdipartimentali e ricompense per l'applicazione rapida delle patch aiutano a creare una cultura. Eliminando l'idea che la sicurezza appartenga esclusivamente a un team specifico, le organizzazioni sfruttano appieno il potenziale della gestione delle vulnerabilità di sicurezza delle applicazioni.
 
In che modo SentinelOne supporta la gestione delle vulnerabilità di sicurezza delle applicazioni?
SentinelOne fornisce visibilità in tempo reale sulle vulnerabilità delle applicazioni e del sistema operativo. Il suo CNAPP senza agenti può migliorare la gestione della sicurezza SaaS e correggere le configurazioni errate delle applicazioni cloud. Singularity™ Vulnerability Management è in grado di individuare risorse di rete sconosciute, colmare i punti ciechi e dare priorità alle vulnerabilità utilizzando gli agenti SentinelOne esistenti. Offensive Security Engine™ con Verified Exploit Paths™ di SentinelOne è in grado di prevedere gli attacchi prima che si verifichino. È possibile applicare la sicurezza shift-left, accelerare i tempi di risposta e migliorare la conformità. Le valutazioni delle vulnerabilità basate su agenti e senza agenti di SentinelOne sono utili per la scansione e il rilevamento attivo delle minacce. La sua piattaforma è in grado di combattere zero-day, avversari shadow IT, ransomware, malware e altre minacce alla sicurezza informatica. SentinelOne applica una protezione avanzata degli endpoint e può proteggere utenti, risorse, reti e dispositivi. È anche in grado di rilevare vulnerabilità delle appsec dei container, vulnerabilità di Kubernetes e IaC e altre falle e debolezze di sicurezza. La soluzione è dotata di integrazione Snyk e si integra con i flussi di lavoro della pipeline CI/CD.
È anche possibile eseguire audit di sicurezza delle applicazioni basati su cloud e IT, sia interni che esterni.
Liberate la cybersicurezza alimentata dall'intelligenza artificiale
Elevate la vostra posizione di sicurezza con il rilevamento in tempo reale, la risposta automatica e la visibilità totale dell'intero ambiente digitale.
Richiedi una demoConclusione
Che si tratti di codice vulnerabile, librerie non aggiornate o API non protette, le applicazioni odierne sono esposte a minacce come mai prima d'ora. Adottare un approccio completo alla gestione delle vulnerabilità di sicurezza delle applicazioni non è più un lusso, ma è fondamentale per mantenere la fiducia, la resilienza e la continuità operativa. Per ridurre la probabilità di un exploit riuscito, è necessario eseguire una scansione proattiva delle vulnerabilità, assegnare loro una priorità e applicare le patch. Soprattutto, l'inclusione di queste misure nelle prime fasi dello sviluppo aiuta a prevenire costose e dannose esercitazioni antincendio. A lungo termine, una supervisione costante incoraggia lo sviluppo di una cultura della sicurezza in cui i team prevengono i rischi piuttosto che affrettarsi a rispondere ad essi.
Per estendere questo ciclo di miglioramento, è necessario concentrarsi non solo sugli strumenti di scansione, ma anche sulla governance, sugli sviluppatori e sulle patch. Soluzioni come SentinelOne Singularity™ Cloud Security rafforzano queste iniziative con un rilevamento sofisticato, una correlazione automatizzata e un contenimento rapido, aiutando in modo trasparente la sicurezza delle applicazioni e la gestione delle vulnerabilità. Con la threat intelligence e la telemetria end-to-end, SentinelOne consente risposte rapide e sicure, riduce al minimo i tempi di permanenza e soddisfa i requisiti di conformità.
Scoprite le funzionalità olistiche di SentinelOne per unificare le vostre attività di risposta alle vulnerabilità delle applicazioni in un'unica soluzione avanzata e automatizzata.
"FAQs
La gestione delle vulnerabilità delle applicazioni è un processo che consente di individuare e correggere i punti deboli della sicurezza nelle applicazioni software. Aiuta a proteggere i sistemi dagli hacker che cercano di sfruttare tali punti deboli. È necessario eseguire regolarmente la scansione delle applicazioni, classificare i rischi in ordine di priorità e correggere le vulnerabilità. Questo processo prevede il test delle applicazioni prima e dopo l'implementazione per garantire che rimangano protette dagli attacchi.
È possibile identificare le vulnerabilità delle applicazioni attraverso vari metodi di scansione come SAST, DAST e test di penetrazione. Una volta individuate, è necessario valutarne la gravità utilizzando framework come CVSS. Le vulnerabilità saranno classificate in base ai livelli di rischio. È necessario documentare ogni vulnerabilità e assegnarla ai team responsabili della risoluzione. Se non si riesce a correggere rapidamente le vulnerabilità critiche, gli aggressori potrebbero sfruttarle prima che sia possibile reagire.
È necessario monitorare il tempo medio di rilevamento (MTTD) e il tempo medio di risoluzione (MTTR) per tutte le vulnerabilità. Monitorare il numero di vulnerabilità ad alto rischio in produzione. È possibile misurare il tasso di risoluzione delle vulnerabilità e la percentuale di copertura delle patch. Monitorare la copertura dei test di sicurezza in tutto il portafoglio di applicazioni. È inoltre opportuno monitorare il numero di incidenti di sicurezza causati da vulnerabilità non corrette e i relativi costi.
Quando si scopre una vulnerabilità, è necessario innanzitutto verificarne e valutarne la gravità. Il team di sicurezza documenterà i dettagli e assegnerà la vulnerabilità agli sviluppatori affinché la risolvano. Questi creeranno una patch e la testeranno accuratamente prima della distribuzione. È possibile utilizzare strumenti automatizzati per applicare le patch ai sistemi interessati. Dopo l'applicazione della patch, sarà necessario verificare che la vulnerabilità sia stata risolta correttamente e che non possa più essere sfruttata.
È necessario eseguire scansioni complete delle applicazioni almeno una volta al trimestre per la maggior parte delle applicazioni. Se si dispone di sistemi o applicazioni critici che gestiscono dati sensibili, eseguire la scansione mensilmente o anche settimanalmente. Le scansioni automatiche possono essere eseguite quotidianamente per le applicazioni ad alto rischio. Sarà necessario pianificare scansioni aggiuntive dopo modifiche o aggiornamenti importanti al codice. Prima di distribuire nuove applicazioni, assicurarsi di eseguire una scansione completa delle vulnerabilità.
DevSecOps integra la sicurezza direttamente nel processo di sviluppo. Aiuta a individuare le vulnerabilità in anticipo, quando sono meno costose da correggere. È possibile utilizzare test di sicurezza automatizzati nella pipeline CI/CD per individuare i problemi prima della distribuzione. Gli sviluppatori impareranno a scrivere codice più sicuro, riducendo le vulnerabilità fin dall'inizio. Questo approccio rende la sicurezza una responsabilità condivisa, anziché un compito esclusivo del team di sicurezza.
È possibile utilizzare strumenti di test di sicurezza delle applicazioni statici e dinamici (SAST) come SentinelOne per eseguire la scansione del codice sorgente. Gli scanner dinamici testano le applicazioni in esecuzione. Gli strumenti di analisi della composizione del software aiutano a identificare i componenti vulnerabili nelle applicazioni. I firewall delle applicazioni web forniscono un ulteriore livello di protezione. Sono inoltre necessarie piattaforme di gestione delle vulnerabilità come Singularity™ Vulnerability Management e Singularity™ Cloud Security per monitorare le attività di correzione nelle applicazioni.

