Che cos'è la gestione delle vulnerabilità di nuova generazione?

Oggi applicazioni, microservizi ed endpoint sono distribuiti tra ambienti on-premise, ibridi e cloud, complicando la sicurezza delle organizzazioni. Le tradizionali valutazioni delle vulnerabilità e i processi manuali di applicazione delle patch non sono più efficaci, data la velocità dei rilasci di codice, la crescente complessità delle minacce e le dimensioni e la distribuzione geografica degli ambienti IT. Secondo un report, le aziende che hanno adottato ampiamente funzionalità basate sull'intelligenza artificiale hanno rilevato e contenuto le violazioni dei dati 108 giorni prima delle altre. In media, queste aziende hanno sostenuto anche costi inferiori di $1.76 milioni per le violazioni dei dati, a dimostrazione dell'importanza di integrare nuove tecnologie nei processi di sicurezza. È qui che entra in gioco la gestione delle vulnerabilità di nuova generazione: un approccio più avanzato, sincronizzato automaticamente e basato sul rischio per la scansione e l'applicazione delle patch in ambienti dinamici.

Adottare tecnologie di nuova generazione non significa solo usare nuovi software; significa cambiare mentalità e processi e introdurre nuove capacità, come l'analisi avanzata o il machine learning. I vantaggi includono finestre di applicazione delle patch più brevi, meno vulnerabilità non rilevate e un impatto complessivo inferiore delle violazioni. Questo nuovo approccio si basa sul rilevamento in tempo reale, sulla valutazione dinamica del rischio e sul triage arricchito dall'IA, creando sinergia tra i team di sicurezza e di sviluppo. Con l'avvicinarsi del 2025, gli approcci adeguati alla gestione delle vulnerabilità non possono più essere considerati facoltativi. Devono essere integrati nei processi DevOps, nelle operazioni IT e nel monitoraggio continuo per collegare le attività quotidiane a una sicurezza sostenibile e scalabile.

Ecco gli argomenti che tratteremo in questo articolo:

1. Una definizione chiara della gestione delle vulnerabilità di nuova generazione e delle differenze rispetto ai modelli precedenti.
2. Perché le scansioni e l'applicazione manuale delle patch secondo l'approccio tradizionale non sono più efficaci negli ambienti attuali.
3. Le funzionalità e i processi fondamentali delle piattaforme di gestione delle vulnerabilità di nuova generazione per il 2025.
4. Vantaggi pratici, sfide e best practice per orientare le organizzazioni verso la sicurezza degli endpoint e la gestione del rischio di nuova generazione.
5. Come SentinelOne integra funzionalità di rilevamento avanzate nei flussi di gestione delle vulnerabilità di nuova generazione, rafforzando la resilienza contro scenari di minacce persistenti di nuova generazione.

Che cos'è la gestione delle vulnerabilità di nuova generazione?

La gestione delle vulnerabilità trasforma la scansione e l'applicazione delle patch da attività periodiche in un processo continuo e dinamico basato sull'intelligence. Grazie a valutazioni del rischio basate sull'IA, feed di intelligence sulle minacce e pipeline di scansione, le vulnerabilità vengono risolte in poche ore anziché settimane. Questo vale anche per container, microservizi e serverless, poiché questi workload hanno vita breve e richiedono un'automazione completa. Dashboard centralizzate unificano i dati dei provider cloud, dei server on-premise e delle piattaforme di sicurezza degli endpoint di nuova generazione, semplificando l'intera pipeline.

Il risultato è un approccio shift-left alla sicurezza, che diventa un processo continuo integrato nello sviluppo anziché un'aggiunta introdotta alla fine del ciclo. In definitiva, le piattaforme di nuova generazione puntano a rilevare e correggere tempestivamente le vulnerabilità, riducendo i potenziali danni causati da attori delle minacce persistenti di nuova generazione.Il rapporto IBM 2024 mostra che il costo medio di una violazione dei dati è di 4,88 milioni di dollari, con un aumento del 10% rispetto all'anno precedente. Ciò è particolarmente vero per le PMI, che non hanno la forza finanziaria per assorbire le perdite che possono derivare da tali eventi. Di seguito sono riportati quattro limiti fondamentali degli approcci tradizionali:

Perché la gestione tradizionale delle vulnerabilità non basta?

Scansioni poco frequenti e isolate: Le scansioni trimestrali o mensili spesso lasciano ampie lacune in cui le vulnerabilità non vengono identificate, mentre i team di sviluppo e operazioni potrebbero fornire nuove risorse su base giornaliera. Questo disallineamento crea un "ritardo di scansione", in cui il codice non monitorato può persistere nell'ambiente di produzione. Per le moderne applicazioni cloud o containerizzate, anche una singola patch mancante può aprire la porta a uno scenario di minaccia persistente di nuova generazione.

Triage manuale e cicli di patch: La scansione manuale è un processo che richiede molto tempo e manodopera e che richiede l'esame di fogli di calcolo o database di vulnerabilità. Con molti commit di codice, nuove librerie e attività di breve durata, la definizione delle priorità delle correzioni deve tenere conto dell'uso dell'analisi dinamica. La dipendenza da approcci lenti e manuali alla copertura compromette la capacità di copertura coerente, aumentando i rischi di exploit. Il risultato netto: le finestre di patch possono durare settimane, non ore o giorni.

Mancanza di contesto delle minacce in tempo reale: La maggior parte degli scanner tradizionali assegna priorità alle vulnerabilità in base al punteggio CVSS di base, che non tiene conto della possibilità di sfruttarle o della criticità delle risorse. Ciò porta ad applicare le patch nell'ordine sbagliato, con conseguente perdita di tempo, mentre le vulnerabilità realmente critiche rimangono irrisolte. Un metodo più avanzato utilizza l'intelligence sulle minacce e la correlazione, che spesso non sono incluse nei servizi di scansione di base.

Integrazione minima con i moderni DevOps: Il codice si evolve rapidamente. Se i controlli delle vulnerabilità non sono integrati con le pipeline CI/CD, le vulnerabilità potrebbero non essere identificate fino al rilascio. Questa scoperta tardiva crea rielaborazioni e tensioni tra sviluppo e sicurezza. L'integrazione della scansione e dei suggerimenti di patch nelle fasi della pipeline consente di affrontare i problemi in anticipo, in linea con lo spirito della gestione delle vulnerabilità di nuova generazione.

La scansione tradizionale delle vulnerabilità si basa generalmente su controlli periodici, analisi manuale dei risultati e applicazione lenta delle patch. Di conseguenza, nuovo codice o nuovi endpoint possono restare senza copertura per settimane, offrendo ai criminali informatici l'opportunità di sfruttarli. Il report IBM del 2024 mostra che il costo medio di una violazione dei dati è di $4.88 milioni, con un aumento del 10% rispetto all'anno precedente. Il problema riguarda soprattutto le piccole e medie imprese, che non dispongono delle risorse finanziarie necessarie per assorbire le perdite derivanti da simili incidenti. Ecco quattro limiti fondamentali degli approcci tradizionali:

La gestione delle vulnerabilità di nuova generazione va ben oltre la scansione mensile e i fogli di calcolo delle patch grazie all'uso dell'automazione, dei dati in tempo reale e degli strumenti analitici. Le soluzioni che definiscono questa nuova ondata sono progettate per ridurre il tempo che intercorre tra l'identificazione della vulnerabilità e la sua risoluzione, allineando la velocità di sviluppo con la postura di sicurezza. Di seguito evidenziamo alcune delle caratteristiche tipiche delle piattaforme di nuova generazione:
1. Scansioni sporadiche e isolate: Le scansioni trimestrali o mensili lasciano spesso ampi intervalli in cui le vulnerabilità non vengono individuate, mentre i team di sviluppo e operativi possono distribuire nuove risorse ogni giorno. Questa discrepanza crea un ‘ritardo nelle scansioni,’ durante il quale codice non monitorato può rimanere nell'ambiente di produzione. Nelle moderne applicazioni cloud o containerizzate, anche una sola patch mancata può aprire la strada a una minaccia persistente di nuova generazione.
2. Valutazione manuale e cicli di applicazione delle patch: La scansione manuale richiede tempo e lavoro per esaminare fogli di calcolo o database delle vulnerabilità. Con numerosi commit di codice, nuove librerie e attività di breve durata, la definizione delle priorità di correzione deve tenere conto dell'analisi dinamica. Affidarsi a metodi lenti e manuali ostacola una copertura costante e aumenta il rischio di exploit. Il risultato: le finestre di applicazione delle patch possono durare settimane, anziché ore o giorni.
3. Mancanza di contesto sulle minacce in tempo reale: La maggior parte degli scanner tradizionali assegna la priorità alle vulnerabilità in base al punteggio CVSS di base, che non considera se siano sfruttabili né se la risorsa sia critica. Le patch vengono così applicate nell'ordine sbagliato, facendo perdere tempo mentre le vulnerabilità davvero critiche restano irrisolte. Un metodo più avanzato usa la threat intelligence e la correlazione, spesso assenti nei servizi di scansione di base.
4. Integrazione limitata con il DevOps moderno: Il codice evolve rapidamente. Se i controlli delle vulnerabilità non sono integrati nelle pipeline CI/CD, le vulnerabilità potrebbero emergere solo dopo il rilascio. Questa scoperta tardiva comporta lavoro aggiuntivo e crea tensioni tra sviluppo e sicurezza. Integrare le scansioni e i suggerimenti per le patch nelle fasi della pipeline permette di affrontare prima i problemi, in linea con la gestione delle vulnerabilità di nuova generazione.

Funzionalità chiave della gestione delle vulnerabilità di nuova generazione

Rilevamento continuo delle risorse: Le soluzioni moderne sono in grado di cercare risorse nuove o modificate in tempo reale, integrandosi con CI/CD o API cloud. Questo passaggio garantisce che nessun contenitore effimero o istanza dinamica rimanga non rilevato. Il risultato è un elenco costantemente aggiornato di endpoint nuovi o ripristinati per i quali è necessaria la scansione. Senza questo, c'è il rischio che alcuni di questi carichi di lavoro a breve termine non vengano rilevati.

Punteggio basato sul rischio con l'IA: Sebbene le soluzioni di nuova generazione siano più sofisticate, non si basano semplicemente su punteggi di base, ma incorporano informazioni sulle minacce, criticità delle risorse e utilizzo. Quando si considerano la probabilità di exploit e l'impatto sul business, l'applicazione delle patch diventa più strategica rispetto a quando viene eseguita in modo casuale. Questa sinergia incarna la gestione dei rischi di nuova generazione, adattando la risposta ai dati dell'ambiente reale.

Integrazione delle informazioni sulle minacce in tempo reale: Le tattiche e i metodi degli aggressori sono in continua evoluzione, dai nuovi attacchi zero-day alle nuove campagne di malware. Tali sistemi che monitorano continuamente i feed delle minacce o le comunità di utenti possono aggiornare o correggere rapidamente queste vulnerabilità appena scoperte. In combinazione con l'apprendimento automatico, il sistema migliora le regole di rilevamento ad ogni ciclo, rendendole più accurate. Questa sinergia in tempo reale respinge anche gli attori di minacce persistenti di nuova generazione più avanzati.

Orchestrazione automatizzata delle patch: La gestione degli aggiornamenti su centinaia o migliaia di endpoint può essere piuttosto complessa. L'orchestrazione della gestione delle patch è integrata nelle soluzioni di nuova generazione o si integra con esse. Se viene rilevata una vulnerabilità critica, il sistema può applicare patch agli ambienti stabili o promuovere aggiornamenti parziali affinché gli sviluppatori possano esaminarli. La riduzione del carico di lavoro manuale e la garanzia di una copertura coerente sono al centro della gestione delle vulnerabilità di nuova generazione.

Integrazione DevOps: Il processo di sicurezza deve essere integrato all'inizio del ciclo di sviluppo per intercettare i difetti prima del rilascio dell'applicazione. Alcune piattaforme di nuova generazione forniscono plugin o API che integrano la scansione nei processi di compilazione. Le richieste di unione possono essere bloccate se il nuovo codice introduce vulnerabilità ad alta gravità e queste non possono essere incluse nel codice di produzione. Successivamente, DevSecOps si evolve integrando i gate di sicurezza nel processo di consegna continua.

La gestione delle vulnerabilità di nuova generazione va ben oltre le scansioni mensili e i fogli di calcolo per le patch, grazie all'automazione, ai dati in tempo reale e agli strumenti di analisi. Le piattaforme che definiscono questa nuova fase sono progettate per ridurre il tempo tra l'individuazione e la correzione delle vulnerabilità, conciliando la velocità dello sviluppo con il livello di sicurezza. Ecco alcune funzionalità tipiche di queste piattaforme:

La gestione delle vulnerabilità di nuova generazione non è un'attività una tantum o trimestrale, ma un processo ciclico di miglioramento continuo. Ogni fase, dalla scoperta alla convalida, incorpora analisi avanzate, aggiornamenti in tempo reale e una stretta integrazione con altri sistemi. Ecco come si presenta solitamente il processo complessivo:
1. Rilevamento continuo delle risorse: Le piattaforme moderne individuano in tempo reale le risorse nuove o modificate, integrandosi con le pipeline CI/CD o le API cloud. In questo modo, nessun container effimero o istanza dinamica passa inosservato. Il risultato è un elenco costantemente aggiornato degli endpoint nuovi o ripristinati che richiedono una scansione. Senza questo passaggio, alcuni carichi di lavoro di breve durata rischiano di sfuggire ai controlli.
2. Valutazione del rischio basata sull'IA: Le piattaforme di nuova generazione non si limitano ai punteggi di base: considerano anche la threat intelligence, la criticità delle risorse e il loro utilizzo. Valutando la probabilità di exploit e l'impatto sull'azienda, l'applicazione delle patch diventa più strategica anziché casuale. Questa combinazione è il fulcro della gestione del rischio di nuova generazione e adatta la vostra risposta ai dati reali dell'ambiente.
3. Integrazione della threat intelligence in tempo reale: Le tattiche e i metodi degli attaccanti cambiano continuamente, dai nuovi attacchi zero-day alle nuove campagne malware. I sistemi che monitorano continuamente i feed sulle minacce o le comunità di utenti possono aggiornare rapidamente i controlli o correggere le vulnerabilità appena scoperte. In combinazione con il machine learning, il sistema affina le regole di rilevamento a ogni ciclo, rendendole più precise. Questa sinergia in tempo reale contrasta anche gli attori delle minacce persistenti di nuova generazione più avanzati.
4. Orchestrazione automatizzata delle patch: Gestire gli aggiornamenti su centinaia o migliaia di endpoint può essere complesso. L'orchestrazione della gestione delle patch è integrata nelle piattaforme di nuova generazione o si collega a esse. Se emerge una vulnerabilità critica, il sistema può applicare una patch agli ambienti stabili o proporre aggiornamenti parziali da sottoporre alla revisione degli sviluppatori. Ridurre il lavoro manuale mantenendo una copertura costante è fondamentale per la gestione delle vulnerabilità di nuova generazione.
5. Integrazione DevOps: La sicurezza deve entrare nel ciclo di sviluppo fin dall'inizio, per intercettare le vulnerabilità prima del rilascio dell'applicazione. Alcune piattaforme di nuova generazione offrono plugin o API che integrano le scansioni nei processi di build. Le richieste di merge possono essere bloccate se il nuovo codice introduce vulnerabilità di gravità elevata, impedendo che raggiungano la produzione. In seguito, DevSecOps si evolve integrando i controlli di sicurezza nel processo di distribuzione continua.

Il processo di gestione delle vulnerabilità di nuova generazione

Enumerazione delle risorse: Gli strumenti devono individuare ogni risorsa, dai microservizi alle funzioni serverless, in ambienti multi-cloud o on-premise. Questa mappatura cambia costantemente man mano che vengono create e, successivamente, eliminate risorse nuove e temporanee. Il successo della gestione delle vulnerabilità di nuova generazione dipende da una copertura completa: nessun endpoint può rimanere inosservato.

Scansione e rilevamento continui: Una volta identificata, ogni risorsa viene testata per verificare la presenza di bug nel sistema operativo, nella libreria o nella configurazione. L'integrazione con le informazioni sulle minacce migliora ciascuna di esse. Questo approccio si discosta dal tipico approccio di scansione mensile e dovrebbe essere quasi in tempo reale o almeno giornaliero. Più velocemente vengono identificate le vulnerabilità, minore è la finestra di opportunità per un exploit.

Priorità dei rischi e reportistica: Nella fase successiva, i punteggi di rischio vengono calcolati sulla base delle informazioni esterne sugli exploit, della criticità delle risorse e dei profili di utilizzo. Le vulnerabilità critiche sono evidenziate in rosso nella parte superiore del dashboard con un messaggio che indica la necessità di applicare una patch. L'integrazione di analisi e supervisione umana fornisce ai team una valutazione realistica. Questo approccio consolida l'idea di una gestione dei rischi di nuova generazione, incentrata sull'impatto sul business.

Rimedio e orchestrazione: Una volta impostata la coda delle patch, gli orchestratori inseriscono gli aggiornamenti pertinenti nel sistema o nell'immagine del contenitore. Nel caso di build effimere, le istruzioni delle patch potrebbero essere scritte per essere inserite nei registri dei contenitori o nei modelli IaC. I risultati in tempo reale vengono reimmessi nella dashboard di sviluppo o operativa per garantire che le patch siano state applicate con successo. Se sorgono problemi, vengono inoltrati a un livello superiore per essere gestiti.

Convalida e monitoraggio continuo: Dopo l'applicazione della patch, la vulnerabilità non è più presente ed è impossibile avere un sistema parzialmente aggiornato o non funzionante. Allo stesso tempo, l'ambiente viene scansionato alla ricerca di nuove opportunità o segni di attività sospette. Questo approccio ciclico significa che non esiste una patch o una correzione definitiva al problema. La gestione delle vulnerabilità di nuova generazione favorisce un approccio iterativo e in continua evoluzione che si adatta alle nuove minacce o alle modifiche del codice.

La gestione delle vulnerabilità di nuova generazione non è un'attività una tantum o trimestrale, ma un processo ciclico di miglioramento continuo. Ogni fase—dall'individuazione alla convalida—integra analisi avanzate, aggiornamenti in tempo reale e una stretta integrazione con altri sistemi. Ecco come si articola generalmente il processo:

La migrazione dai sistemi tradizionali alle soluzioni di nuova generazione può essere impegnativa, ma i vantaggi ne valgono la pena. Grazie all'integrazione di automazione, big data e comunicazione con il team DevOps, le aziende ottengono tempi di rilevamento delle minacce più brevi, livelli di conformità più elevati e una protezione migliore. Ecco cinque vantaggi significativi degli approcci di nuova generazione:
1. Inventario delle risorse: Gli strumenti devono individuare ogni risorsa, dai microservizi alle funzioni serverless, negli ambienti multicloud o on-premise. Questa mappatura cambia continuamente: vengono create nuove risorse, anche temporanee, che poi vengono eliminate. Il successo della gestione delle vulnerabilità di nuova generazione dipende da una copertura completa—nessun endpoint deve passare inosservato.
2. Scansione e rilevamento continui: Una volta individuata, ogni risorsa viene controllata alla ricerca di vulnerabilità nel sistema operativo, nelle librerie o nella configurazione. L'integrazione con la threat intelligence rende questi controlli più efficaci. Questo approccio supera la tipica scansione mensile: i controlli dovrebbero avvenire quasi in tempo reale o almeno ogni giorno. Più rapidamente vengono individuate le vulnerabilità, minore è il tempo a disposizione degli attaccanti per sfruttarle.
3. Definizione delle priorità in base al rischio e reportistica: Nella fase successiva, i punteggi di rischio vengono calcolati in base alle informazioni esterne sugli exploit, alla criticità degli asset e ai profili di utilizzo. Le vulnerabilità critiche compaiono in rosso nella parte superiore della dashboard, con un messaggio che indica la necessità di applicare una patch. L'integrazione tra analisi e supervisione umana offre ai team una valutazione realistica delle priorità. Questo approccio consolida una gestione del rischio evoluta, incentrata sull'impatto aziendale.
4. Correzione e orchestrazione: Una volta definita la sequenza delle patch, gli strumenti di orchestrazione distribuiscono gli aggiornamenti pertinenti nel sistema o nell'immagine del container. Nel caso delle build effimere, le istruzioni per applicare le patch possono essere inserite nei registri dei container o nei template IaC. I risultati vengono riportati in tempo reale nella dashboard dei team di sviluppo o delle operazioni per verificare che le patch siano state applicate correttamente. Eventuali problemi vengono inoltrati a un livello superiore per la gestione.
5. Convalida e monitoraggio continuo: Dopo l'applicazione della patch, si verifica che la vulnerabilità non sia più presente e che il sistema non sia stato aggiornato solo in parte o reso non funzionante. Allo stesso tempo, si esegue una scansione dell'ambiente alla ricerca di nuove opportunità di intervento o segnali di attività sospette. Questo approccio ciclico implica che non esiste una patch o una correzione definitiva. La gestione delle vulnerabilità di nuova generazione promuove una postura iterativa e in continua evoluzione, che si adatta alle nuove minacce e alle modifiche del codice.

Vantaggi della gestione delle vulnerabilità di nuova generazione

Chiusura rapida delle vulnerabilità: La scansione continua consente di visualizzare le anomalie sui dashboard in poche ore anziché in giorni o settimane, evitando di attendere le scansioni programmate. L'orchestrazione automatizzata delle patch riduce il tempo che intercorre tra il rilevamento e l'applicazione della patch. Questa sinergia si traduce in finestre di exploit minime. Nel caso in cui si eserciti pressione sui profitti di un'azienda, questa sinergia si traduce in opportunità minime di sfruttamento. Gli avversari che cercano di penetrare in un sistema con una vulnerabilità zero-day scoprono meno porte aperte da prendere di mira.

Riduzione dinamica del rischio: È importante comprendere che i sistemi di nuova generazione non affrontano tutti i difetti allo stesso modo. Analizzano i dati contestuali, integrando le informazioni sulle minacce con i profili di utilizzo del vostro ambiente. Questo approccio incarna la gestione del rischio di nuova generazione, applicando una selezione basata sul rischio. I team di sicurezza non sono più sopraffatti da falsi positivi e incidenti minori, ma possono dedicare tempo e risorse alle minacce che presentano il rischio maggiore di sfruttamento.

Allineamento DevSecOps: Molti scanner legacy funzionavano in bolle di sicurezza, isolate dal resto del sistema. Ora, le pipeline possono eseguire controlli del codice a livello di commit, scansionare i container durante il processo di compilazione e fornire feedback agli sviluppatori. A lungo termine, gli sviluppatori affrontano attivamente le vulnerabilità e integrano la sicurezza nei processi di sviluppo. Questo crea un approccio shift-left che riduce la quantità di rielaborazioni e migliora la qualità del codice.

Migliore conformità: Le politiche o i requisiti normativi possono richiedere scansioni, metriche delle patch o documentazione delle risoluzioni basate sul rischio. Le soluzioni di gestione delle vulnerabilità di nuova generazione raccolgono questi log e li presentano in formati più comprensibili per i revisori. Collegando ogni vulnerabilità ai controlli di conformità, le organizzazioni possono dimostrare immediatamente la conformità a HIPAA, PCI DSS o GDPR. Ciò contribuisce a ridurre al minimo gli attriti quando vengono condotti audit esterni e promuove un approccio più proattivo alla governance.

Costo totale di proprietà inferiore: Sebbene le soluzioni avanzate possano sembrare più costose a prima vista, consentono di risparmiare denaro nel lungo periodo prevenendo catastrofi o crisi reputazionali. L'automazione di determinate attività alleggerisce il personale addetto alla sicurezza, che può così dedicarsi ad altre funzioni importanti. D'altra parte, cicli di patch più fluidi sono vantaggiosi in quanto riducono al minimo il periodo di tempo in cui la patch è offline, rendendo così più efficace l'intero processo. Il risultato netto è un forte ritorno sull'investimento che dimostra che un minor numero di violazioni comporta minori costi.

Passare dai sistemi tradizionali alle piattaforme di nuova generazione può essere impegnativo, ma i vantaggi ripagano lo sforzo. Integrando automazione, big data e comunicazione con il team DevOps, le aziende riducono i tempi di rilevamento delle minacce, migliorano la conformità e rafforzano la protezione. Ecco cinque vantaggi significativi degli approcci di nuova generazione:

Nessuna soluzione è priva di sfide, che vanno dalla gestione del cambiamento ai problemi di integrazione dei dati, anche nelle tecnologie all'avanguardia. È utile conoscere alcune di queste problematiche in modo da poterle evitare o almeno prepararsi ad affrontarle prima che diventino un ostacolo al vostro piano di sicurezza. Nella sezione seguente, evidenziamo cinque problemi chiave che ostacolano l'implementazione delle soluzioni di gestione delle vulnerabilità di nuova generazione.
1. Correzione rapida delle vulnerabilità: Con la scansione continua, le anomalie compaiono nelle dashboard entro poche ore, anziché dopo giorni o settimane di attesa tra le scansioni programmate. L'orchestrazione automatizzata delle patch riduce il tempo tra il rilevamento e la correzione. Questa sinergia limita al minimo le finestre di sfruttamento. Quando è in gioco il risultato economico dell'azienda, lascia agli aggressori pochissime opportunità di sfruttare le vulnerabilità. Chi cerca di penetrare in un sistema attraverso una vulnerabilità zero-day trova meno porte aperte da colpire.
2. Riduzione dinamica del rischio: È importante capire che i sistemi di nuova generazione non trattano tutte le vulnerabilità allo stesso modo. Analizzano i dati contestuali, combinando le informazioni sulle minacce con i profili di utilizzo del vostro ambiente. Questo approccio rappresenta la gestione del rischio di nuova generazione: una valutazione delle priorità basata sul rischio. I team di sicurezza non sono più sommersi da falsi positivi e incidenti minori. Concentrano tempo e risorse sulle minacce con il maggiore rischio di sfruttamento.
3. Integrazione con DevSecOps: Molti scanner tradizionali operavano in compartimenti di sicurezza isolati dal resto del sistema. Oggi le pipeline possono verificare il codice a livello di commit, eseguire scansioni dei container durante la build e fornire feedback agli sviluppatori. Nel tempo, gli sviluppatori affrontano attivamente le vulnerabilità e integrano la sicurezza nei processi di sviluppo. Nasce così un approccio shift-left che riduce le rilavorazioni e migliora la qualità del codice.
4. Maggiore conformità: Le policy o i requisiti normativi possono richiedere scansioni, metriche sulle patch o documentazione della risoluzione basata sul rischio. Le soluzioni di gestione delle vulnerabilità di nuova generazione raccolgono questi log e li presentano in formati più comprensibili per i revisori. Collegando ogni vulnerabilità ai controlli di conformità, le organizzazioni possono dimostrare immediatamente la conformità a HIPAA, PCI DSS o GDPR. Questo riduce gli attriti durante gli audit esterni e promuove un approccio più proattivo alla governance.
5. Riduzione del costo totale di proprietà: Sebbene le soluzioni avanzate possano sembrare più costose a prima vista, nel lungo periodo fanno risparmiare prevenendo eventi catastrofici o crisi reputazionali. L'automazione di alcune attività libera il personale addetto alla sicurezza, che può dedicarsi ad altre funzioni importanti. D'altro canto, cicli di applicazione delle patch più fluidi riducono il tempo in cui la patch è offline, rendendo più efficace l'intero processo. Il risultato è un ROI elevato: meno violazioni significano meno costi.

Sfide della gestione delle vulnerabilità di nuova generazione

Resistenza culturale e lacune nelle competenze: Il passaggio dalla scansione intermittente al rilevamento in tempo reale richiede competenze e procedure diverse. Gli sviluppatori devono lavorare con il code gating e la sicurezza ottiene strumenti di analisi avanzata o di orchestrazione. Se non c'è formazione o supporto da parte dei dirigenti, sorge una resistenza che rallenta il processo. Per superare queste sfide, a volte è necessario passare attraverso un processo graduale di implementazione, che coinvolga i sostenitori chiave e una formazione costante.

Eccessiva dipendenza dall'automazione: Sebbene l'automazione contribuisca ad accelerare il processo di patch, affidarsi esclusivamente ai risultati generati dalle macchine potrebbe non essere del tutto efficace. Gli aggressori potrebbero sviluppare un attacco sofisticato che passerebbe inosservato ai meccanismi di rilevamento convenzionali. L'approccio migliore consiste nel lasciare che sia una macchina intelligente a prendere le decisioni e che un essere umano monitori e affronti eventuali casi particolari che la macchina intelligente potrebbe trascurare. Senza un occasionale intervento manuale, alcuni punti ciechi potrebbero rimanere inosservati.

Complessità dell'integrazione: Oggi le aziende operano in un ambiente ibrido con multi-cloud, server on-premise e applicazioni di nicchia. L'integrazione della scansione di nuova generazione in ogni ambiente può richiedere connettori personalizzati o politiche complesse. Ciò significa che gli strumenti devono essere in grado di integrare i dati provenienti da tutte le aree, altrimenti si creano lacune nella copertura. Si tratta di un processo di integrazione continuo per raggiungere l'obiettivo di avere un unico pannello di controllo nella gestione delle vulnerabilità.

Dipendenza dalle informazioni sulle minacce in tempo reale: La gestione delle vulnerabilità di nuova generazione dipende sempre dalla disponibilità delle informazioni più recenti sulle minacce. Se il feed è in ritardo o contiene dati errati, la valutazione del rischio o i suggerimenti sulle patch ne risentono negativamente. Le informazioni sulle minacce non sono sempre perfette e possono contenere informazioni contraddittorie o incomplete, il che significa che gli strumenti devono anche possedere solide capacità di ragionamento. Per mantenere l'affidabilità di queste informazioni, le organizzazioni dovrebbero valutare se le informazioni fornite dal fornitore sono tempestive e ricche di contesto.

Potenziale impatto sulle prestazioni: La scansione continua o il monitoraggio intensivo basato su agenti possono causare un sovraccarico del sistema se non gestiti correttamente. Aggiungendo un ulteriore livello di controlli di sicurezza, i team DevOps potrebbero riscontrare una diminuzione della velocità delle pipeline di compilazione. Man mano che il processo di scansione procede, diventa fondamentale regolare gli intervalli e assicurarsi che non diventino troppo grandi o troppo piccoli, ma adeguati alla profondità di scansione desiderata. La sfida: ottenere elevata disponibilità e affidabilità senza sacrificare la velocità e la flessibilità di sviluppo.

Anche le tecnologie più avanzate presentano sfide, dalla gestione del cambiamento all'integrazione dei dati. Conoscerle vi aiuta a evitarle o almeno a prepararvi prima che ostacolino il vostro piano di sicurezza. Nella sezione seguente esaminiamo cinque problemi principali che frenano l'implementazione della gestione delle vulnerabilità di nuova generazione.

L'implementazione della gestione delle vulnerabilità di nuova generazione non si limita alla semplice attivazione di un interruttore. Attenersi alle best practice favorisce l'integrazione con DevOps, riduce le interruzioni e garantisce programmi di patch coerenti. Di seguito sono riportate cinque best practice per l'adozione da parte delle aziende:
1. Resistenza culturale e carenze di competenze: Il passaggio dalle scansioni periodiche al rilevamento in tempo reale richiede competenze e procedure diverse. Gli sviluppatori devono gestire i controlli che regolano l'avanzamento del codice, mentre i team di sicurezza adottano strumenti di analisi avanzata o di orchestrazione. Senza formazione o sostegno della dirigenza, emerge una resistenza che rallenta il processo. Per superare queste sfide, a volte serve un'implementazione graduale, con il coinvolgimento delle figure chiave e una formazione continua.
2. Eccessiva dipendenza dall'automazione: L'automazione accelera l'applicazione delle patch, ma affidarsi soltanto ai risultati generati dalle macchine potrebbe non essere del tutto efficace. Gli aggressori possono sviluppare attacchi sofisticati che sfuggono ai meccanismi di rilevamento convenzionali. L'approccio migliore combina le decisioni di un sistema intelligente con la supervisione umana, per individuare e gestire i casi particolari che il sistema potrebbe non rilevare. Senza interventi manuali occasionali, un punto cieco può restare inosservato.
3. Complessità dell'integrazione: Oggi le aziende operano in ambienti ibridi, con più cloud, server on-premise e applicazioni specialistiche. Integrare le scansioni di nuova generazione in ogni ambiente può richiedere connettori personalizzati o policy complesse. Gli strumenti devono quindi riunire i dati di tutte le aree, altrimenti restano lacune nella copertura. Per arrivare a una vista unificata della gestione delle vulnerabilità serve un processo di integrazione continuo.
4. Dipendenza dalle informazioni sulle minacce in tempo reale: La gestione delle vulnerabilità di nuova generazione dipende sempre dalla disponibilità delle informazioni più recenti sulle minacce. Se il feed arriva in ritardo o contiene dati errati, i punteggi di rischio e i suggerimenti sulle patch ne risentono. Le informazioni sulle minacce non sono sempre perfette: possono essere contraddittorie o incomplete. Per questo, gli strumenti devono anche saper ragionare in modo affidabile. Per preservare l’attendibilità di queste informazioni, le organizzazioni dovrebbero valutare se quelle fornite dal vendor siano tempestive e ricche di contesto.
5. Potenziale impatto sulle prestazioni: La scansione continua o il monitoraggio intensivo basato su agenti possono aumentare il carico di sistema se non vengono gestiti correttamente. L'aggiunta di un ulteriore livello di controlli di sicurezza può rallentare le pipeline di build dei team DevOps. Con il procedere della scansione, diventa fondamentale regolare gli intervalli e assicurarsi che non siano troppo lunghi o troppo brevi ma adeguati alla profondità di scansione desiderata. La sfida: garantire disponibilità e affidabilità elevate senza sacrificare velocità e flessibilità dello sviluppo.

Best practice per implementare la gestione delle vulnerabilità di nuova generazione nelle aziende

Integrare la scansione nelle pipeline CI/CD: Le scansioni non devono essere eseguite dopo l'implementazione, ma piuttosto nella fase di commit o di build. Utilizzare un approccio basato su plugin che evidenzia o interrompe una build in caso di presenza di una vulnerabilità ad alta gravità. Questo approccio aiuta a garantire che i problemi non passino inosservati e non vengano inviati alla produzione. Inoltre, nel tempo, familiarizza gli sviluppatori con l'accettazione della sicurezza come un'altra parte del processo di sviluppo del codice.

Concentrarsi sulla prioritizzazione dei rischi: Per aumentare l'accuratezza della valutazione dei rischi, andare oltre i punteggi di base CVSS incorporando i livelli di attività di exploit, le conseguenze aziendali e la sensibilità dei dati. Per migliorare le etichette di gravità, è plausibile incorporare l'uso di analisi avanzate o modelli di intelligenza artificiale. Questa enfasi sulla valutazione basata sul rischio incarna la gestione dei rischi di nuova generazione, bilanciando una copertura completa con i vincoli di risorse. La logica di punteggio non può più essere statica, poiché gli autori delle minacce evolvono le loro tattiche e tecniche.

Automatizzare l'applicazione delle patch ove possibile: Le modifiche critiche richiedono la supervisione umana, mentre le attività di patch per vulnerabilità moderate traggono vantaggio dall'automazione per abbreviare il ciclo. Alcune piattaforme pianificano la ricostruzione dei container o gli aggiornamenti del sistema operativo una volta completata la convalida. Quando si standardizzano i processi tipici di applicazione delle patch, si riduce la probabilità di errori e si diminuisce il carico di lavoro del personale, mantenendo al contempo un approccio alla sicurezza più dinamico.

Definire SLA e metriche chiari: Impostare tempi per l'applicazione delle patch in base alla gravità del difetto; ad esempio, applicare le patch alle vulnerabilità critiche entro 48 ore. Monitorare continuamente il tempo medio di rilevamento (MTTD) e il tempo medio di risoluzione (MTTR) per un miglioramento continuo. I dashboard per il monitoraggio in tempo reale garantiscono che i responsabili dello sviluppo, i manager e altri dirigenti siano consapevoli dei progressi o della stagnazione del progetto. A lungo termine, queste metriche definiscono il budget, la formazione del personale e le estensioni della copertura.

Formazione e ripetizione dei test regolari: L'esperienza e la conoscenza non sono sempre perfette, anche nelle tecnologie più sofisticate, e quindi l'errore umano può giocare un ruolo significativo. Organizza almeno una o due volte all'anno sessioni di sensibilizzazione per gli sviluppatori su questioni di sicurezza, minacce e strumenti di scansione. Conduci giochi di guerra o esercitazioni teoriche per testare i tuoi processi in uno scenario di exploit. Il risultato rivela dove potrebbero fallire la gestione delle vulnerabilità di nuova generazione e le procedure di sicurezza degli endpoint di nuova generazione.

Adottare la gestione delle vulnerabilità di nuova generazione richiede più che attivare una funzionalità. Seguire le best practice favorisce l'integrazione con DevOps, riduce le interruzioni e rende costante l'applicazione delle patch. Ecco cinque best practice per l'adozione in azienda:

Selezionare il fornitore giusto può essere un compito impegnativo. Valutare le funzionalità principali significa scegliere una soluzione che corrisponda alle dimensioni dell'azienda, alla presenza nel cloud e ai requisiti di conformità. Di seguito, illustriamo cinque caratteristiche indispensabili che definiscono le soluzioni di gestione delle vulnerabilità di nuova generazione di alto livello.
1. Integrate le scansioni nelle pipeline CI/CD: Eseguite le scansioni durante la fase di commit o build, non dopo la distribuzione. Usate plugin che segnalino o blocchino una build quando rilevano una vulnerabilità di gravità elevata. In questo modo, i problemi non passano inosservati né arrivano in produzione. Nel tempo, gli sviluppatori imparano a considerare la sicurezza parte integrante dello sviluppo del codice.
2. Date priorità in base al rischio: Per aumentare l’accuratezza della valutazione del rischio, andate oltre i punteggi base CVSS integrando i livelli di attività di sfruttamento, le conseguenze per l’azienda e la sensibilità dei dati. Per affinare le etichette di gravità, si può ricorrere ad analisi avanzate o a modelli di intelligenza artificiale. Questa attenzione alla classificazione delle priorità in base al rischio rappresenta la gestione del rischio di nuova generazione, bilanciando una copertura approfondita con i limiti delle risorse. La logica di attribuzione dei punteggi non può più restare statica, perché gli attori delle minacce evolvono le proprie tattiche e tecniche.
3. Automatizzate l'applicazione delle patch quando possibile: Le modifiche critiche richiedono supervisione umana, mentre l'automazione accelera l'applicazione delle patch per le vulnerabilità di gravità moderata. Alcune piattaforme programmano la ricostruzione dei container o gli aggiornamenti del sistema operativo dopo la convalida. Standardizzando i processi di applicazione delle patch, riducete la probabilità di errori e il carico di lavoro del personale, mantenendo una postura di sicurezza più dinamica.
4. Definite SLAs e metriche chiare: Definite le scadenze per applicare le patch in base alla gravità delle vulnerabilità. Per esempio, correggete quelle critiche entro 48 ore. Monitorate costantemente il tempo medio di rilevamento (MTTD) e il tempo medio di correzione (MTTR) per migliorare nel tempo. Le dashboard di monitoraggio in tempo reale tengono responsabili dello sviluppo, manager e dirigenti aggiornati sui progressi o sui rallentamenti del progetto. Nel lungo periodo, queste metriche guidano budget, formazione del personale ed estensione della copertura.
5. Formate il personale e ripetete i test regolarmente: Anche con le tecnologie più sofisticate, esperienza e conoscenze non sono infallibili: l'errore umano può incidere notevolmente. Organizzate almeno una o due volte all'anno sessioni di sensibilizzazione per gli sviluppatori su sicurezza, minacce e strumenti di scansione. Eseguite simulazioni di attacco o esercitazioni tabletop per mettere alla prova i vostri processi in uno scenario di sfruttamento delle vulnerabilità. I risultati mostrano dove potrebbero fallire le procedure di gestione delle vulnerabilità e di sicurezza degli endpoint di nuova generazione.

Funzionalità da cercare in una piattaforma di gestione delle vulnerabilità di nuova generazione

Integrazione con la sicurezza degli endpoint di nuova generazione: Gli endpoint attuali sono alcuni dei punti più vulnerabili attraverso i quali le minacce avanzate possono penetrare in un'organizzazione. Le soluzioni che sincronizzano i risultati della scansione con i dati di sicurezza degli endpoint di nuova generazione formano una difesa unitaria. Questa sinergia enfatizza le minacce che vengono attualmente sfruttate attivamente negli endpoint, con priorità per le correzioni o gli isolamenti. A lungo termine, l'integrazione degli eventi degli endpoint con la scansione cloud rafforza la threat intelligence.

Punteggio di rischio intelligente: La scansione tradizionale potrebbe generare centinaia o migliaia di vulnerabilità con poco contesto. Le soluzioni di nuova generazione utilizzano l'intelligenza artificiale per analizzare i rischi sulla base delle informazioni sulle minacce, della frequenza degli exploit e dell'importanza delle risorse. Il risultato è un punteggio di gravità adattivo che migliora la pianificazione delle patch. Senza di esso, i team potrebbero essere sopraffatti da falsi segnali o perdere opportunità importanti.

Supporto completo del ciclo di vita: Dovrebbe coprire ogni fase del ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità, dalla scoperta dell'ambiente alla convalida delle patch. Questo approccio garantisce anche che nessuna vulnerabilità rimanga inosservata tra i passaggi di consegne, gli intervalli di scansione o i riavvii. D'altra parte, le orchestrazioni integrate assicurano che le attività di patch siano ben coordinate tra i diversi sistemi operativi o orchestratori di container.

Analisi e avvisi in tempo reale: Se la scansione convenzionale viene eseguita solo una volta al mese, non è in grado di gestire adeguatamente le vulnerabilità zero-day appena scoperte. L'analisi in tempo reale monitora le modifiche, i nuovi CVE o gli eventi sospetti nell'ambiente che vengono pubblicati. In combinazione con avvisi immediati, il personale addetto alla sicurezza può rispondere rapidamente. Questo approccio identifica anche potenziali tentativi di minacce persistenti di nuova generazione che sfruttano exploit recenti.

API compatibili con DevSecOps: Uno degli obiettivi chiave della gestione delle vulnerabilità di nuova generazione è l'approccio shift-left. Gli strumenti di test di sicurezza delle applicazioni statiche progettati per essere facilmente integrati con i sistemi CI/CD, i sistemi di ticketing o l'Infrastructure as Code consentono una scansione continua dallo sviluppo alla produzione. Questa cooperazione porta a una strategia che mette al primo posto gli sviluppatori, trasformando la sicurezza da un ostacolo a un vantaggio.

Scegliere il fornitore giusto può essere impegnativo. Valutando le funzionalità essenziali, potete scegliere una piattaforma adatta alle dimensioni dell'azienda, alla sua presenza nel cloud e ai requisiti di conformità. Di seguito presentiamo cinque funzionalità indispensabili per una piattaforma di gestione delle vulnerabilità di nuova generazione di alto livello.

L'Offensive Security Engine™ di SentinelOne con Verified Exploit Paths™ è in grado di rilevare le vulnerabilità che potrebbero emergere in futuro. È in grado di prevedere gli attacchi e di bloccarli sul nascere prima che possano verificarsi o intensificarsi. SentinelOne elimina le vulnerabilità critiche nella vostra infrastruttura con la sua correzione automatizzata con un solo clic. Se desiderate ripristinare eventuali modifiche non autorizzate durante eventi di sicurezza importanti, potete farlo.
1. Integrazione con la sicurezza degli endpoint di nuova generazione: Gli endpoint attuali sono tra i punti più vulnerabili attraverso cui le minacce avanzate possono penetrare in un'organizzazione. Le piattaforme che sincronizzano i risultati delle scansioni con i dati della sicurezza degli endpoint di nuova generazione creano una difesa unificata. Questa sinergia dà rilievo alle minacce che sfruttano attivamente gli endpoint, dando priorità alle correzioni o all'isolamento. Nel tempo, l'integrazione degli eventi degli endpoint con le scansioni del cloud rafforza le informazioni sulle minacce.
2. Valutazione intelligente del rischio: Le scansioni tradizionali potevano segnalare centinaia o migliaia di vulnerabilità, fornendo poco contesto. Le piattaforme di nuova generazione usano l'intelligenza artificiale per analizzare i rischi in base alle informazioni sulle minacce, alla frequenza degli exploit e all'importanza degli asset. Il risultato è un punteggio di gravità adattivo che migliora la pianificazione delle patch. Senza questo punteggio, i team rischiano di essere sommersi da falsi allarmi o di non cogliere opportunità importanti.
3. Supporto per l'intero ciclo di vita: La piattaforma dovrebbe coprire ogni fase del ciclo di vita della gestione delle vulnerabilità, dall'individuazione dell'ambiente alla convalida delle patch. Questo approccio evita che una vulnerabilità passi inosservata durante i passaggi di consegne, tra una scansione e l'altra o dopo un riavvio. L'orchestrazione integrata assicura inoltre che l'applicazione delle patch sia coordinata tra diversi sistemi operativi e strumenti di orchestrazione dei container.
4. Analisi e avvisi in tempo reale: Se le scansioni convenzionali avvengono solo una volta al mese, non riescono a gestire adeguatamente le vulnerabilità zero-day appena scoperte. L'analisi in tempo reale monitora le modifiche, la pubblicazione di nuovi CVE e gli eventi sospetti nell'ambiente. Insieme agli avvisi immediati, dà ai team di sicurezza le informazioni per reagire rapidamente. Questo approccio identifica anche possibili tentativi di minacce persistenti di nuova generazione che sfruttano exploit recenti.
5. API compatibili con DevSecOps: Uno degli obiettivi principali della gestione delle vulnerabilità di nuova generazione è adottare un approccio shift-left. Gli strumenti di test statico della sicurezza delle applicazioni progettati per integrarsi facilmente con sistemi CI/CD, sistemi di ticketing o Infrastructure as Code rendono continue le scansioni, dallo sviluppo alla produzione. Questa collaborazione mette gli sviluppatori al centro e trasforma la sicurezza da ostacolo a vantaggio.

Gestione delle vulnerabilità di nuova generazione con SentinelOneSingularity™ Vulnerability Management è in grado di colmare i punti ciechi, individuare risorse di rete sconosciute e dare priorità alle diverse vulnerabilità utilizzando gli agenti SentinelOne esistenti.

Offensive Security Engine™ di SentinelOne, con Verified Exploit Paths™, rileva le vulnerabilità che potrebbero emergere in futuro. Prevede gli attacchi e li blocca prima che inizino o si intensifichino. SentinelOne elimina le vulnerabilità critiche nella vostra infrastruttura grazie alla correzione automatizzata con un solo clic. Potete anche annullare le modifiche non autorizzate durante gli eventi di sicurezza più gravi.

SentinelOne può eseguire valutazioni delle vulnerabilità sia con agente sia senza agente. . elimina i punti ciechi, individua risorse di rete sconosciute e assegna priorità alle vulnerabilità utilizzando gli agenti SentinelOne già presenti.

Potete usare la piattaforma SentinelOne per scoprire se la vostra rete è vulnerabile agli attacchi. Eseguite scansioni di endpoint, utenti, reti e servizi cloud. Programmate le scansioni e ottenete visibilità in tempo reale sugli ecosistemi Windows, macOS e Linux. Combinate scansioni passive e attive per individuare e profilare i dispositivi—inclusi quelli IoT—con una precisione senza pari, raccogliendo informazioni cruciali per i team IT e di sicurezza. Con criteri di scansione personalizzabili, controllate la profondità e l'ampiezza della ricerca in base alle vostre esigenze.

Con l'aumentare della posta in gioco con zero-day, APT e istanze cloud di breve durata, i tradizionali approcci di scansione e patch non sono più sufficienti per la gestione delle vulnerabilità di nuova generazione. Questo cambiamento porta a un'identificazione più rapida delle minacce, a una valutazione basata sul rischio e all'applicazione automatizzata delle patch, elementi fondamentali per un modello di sicurezza adattivo. L'integrazione di sviluppo, operazioni e sicurezza attraverso l'uso di dashboard comuni e processi di lavoro strutturati in modo simile può aiutare le organizzazioni a ridurre i costi generali, diminuire i tempi di inattività e prevenire gli attacchi informatici..

ConclusioneSentinelOne Singularity™ Cloud Security offrono una piattaforma basata sull'intelligenza artificiale che previene azioni dannose, isola i carichi di lavoro infetti e offre ricche funzionalità forensi. Queste caratteristiche, insieme alla rapida valutazione delle vulnerabilità, aiutano a garantire non solo l'identificazione delle minacce, ma anche la loro pronta risoluzione. Nel complesso, forniscono un approccio di sicurezza completo, necessario per gli attuali ambienti IT complessi.

Con l’aumentare dei rischi legati agli zero-day, agli APT e alle istanze cloud di breve durata, i tradizionali approcci basati su scansione e applicazione delle patch non bastano più per la gestione delle vulnerabilità di nuova generazione. Il cambiamento porta a identificare più rapidamente le minacce, definire le priorità in base al rischio e automatizzare l’applicazione delle patch: elementi fondamentali per un modello di sicurezza adattivo. Integrando sviluppo, operations e sicurezza con dashboard condivise e processi di lavoro strutturati in modo analogo, le organizzazioni possono ridurre i costi operativi e i tempi di inattività e prevenire i cyberattacchi. per scoprire come integra scansione, rilevamento delle minacce e risposta in tempo reale per una sicurezza coerente e solida.

"

Tuttavia, collegare il rilevamento in tempo reale alla correzione delle minacce in tempo reale è un processo altamente specializzato. Per supportare una scansione di nuova generazione, piattaforme come SentinelOne Singularity™ Cloud Security offrono una piattaforma basata sull'IA che blocca le azioni dannose, isola i carichi di lavoro infetti e offre funzionalità forensi avanzate. Insieme alla rapida valutazione delle priorità delle vulnerabilità, queste funzionalità assicurano che le minacce vengano individuate e affrontate tempestivamente. Nel complesso, offrono un approccio completo alla sicurezza, necessario negli attuali ambienti IT complessi.

Contattate subito SentinelOne per scoprire come integra scansione, rilevamento delle minacce e risposta in tempo reale per una sicurezza coerente e solida.