I 14 principali rischi per la sicurezza delle API: come mitigarli?

Scopri i 14 principali rischi per la sicurezza delle API, il loro impatto e le strategie di mitigazione attuabili per proteggere efficacemente le tue API.

Le API (Application Programming Interface) sono diventate il gateway che consente ai programmi software di comunicare tra loro. Funzionano come ponti digitali che trasmettono informazioni tra sistemi diversi. Le API svolgono un ruolo cruciale nel software moderno, consentendo alle app di comunicare e lavorare insieme. La sicurezza delle API protegge queste connessioni di dati da accessi non autorizzati e attacchi. Un buon framework di sicurezza delle API protegge i dati sensibili, blocca le richieste dannose e consente solo a chi dovrebbe avere accesso all'API di utilizzarla. Con le aziende che trasferiscono sempre più i loro servizi chiave online, è logico che questa protezione sia oggi ancora più importante. Questo blog spiega cosa sono esattamente i rischi per la sicurezza delle API.

Discuteremo semplici concetti di sicurezza, minacce familiari utilizzate dagli aggressori e come prevenire questi attacchi.

Che cos'è la sicurezza delle API?

La sicurezza delle API si riferisce al processo di utilizzo di vari metodi/dispositivi per proteggere le API di un'organizzazione e i relativi dati da varie minacce alla sicurezza. Ciò comporta l'identificazione di chi ha accesso autorizzato all'API, la protezione dei dati in transito tra i sistemi e la garanzia che le richieste inviate all'API siano sicure.

Perché la sicurezza delle API è essenziale?

La sicurezza delle API protegge le informazioni sensibili degli utenti e i sistemi aziendali. Se le API sono sicure, gli aggressori non possono rubare dati o accedere ai sistemi. Quando le API funzionano in modo sicuro, la fiducia nelle aziende rimane intatta. Molti standard di conformità stabiliscono inoltre che le API devono essere sicure, pena l'applicazione di sanzioni alle organizzazioni che le possiedono.

Le API collegano sistemi aziendali che gestiscono denaro, utenti e segreti aziendali. Se le API non dispongono di una buona sicurezza, gli aggressori possono entrare e sottrarre questi dati. Ciò comporta costi per le organizzazioni, compromette la fiducia dei clienti e crea problemi legali. Gli attacchi alle API continuano ad aumentare ogni anno, il che rende ancora più critica la sicurezza di questi endpoint.

14 Rischi per la sicurezza delle API e misure di mitigazione

Le API sono esposte quotidianamente a numerose minacce alla sicurezza. Questi rischi variano da bug di base nel codice ad attacchi più elaborati. Comprendere queste minacce rende più facile per i team di sicurezza sviluppare difese adeguate. Vediamo alcune delle vulnerabilità di sicurezza API più comuni e come porvi rimedio.

1. Controllo degli accessi compromesso

Un controllo degli accessi compromessoconsente agli utenti di leggere o modificare risorse al di fuori dell'ambito di accesso previsto. L'esempio più semplice è quello di un aggressore che modifica l'ID nell'URL e recupera i dati di un altro utente. Ciò accade quando le API non verificano se l'utente che ha effettuato l'accesso ha il permesso di visualizzare o aggiornare i dati richiesti. Su alcune API, gli aggressori possono promuovere il proprio ruolo o modificare le impostazioni senza alcun controllo di accesso.

Per correggere il controllo degli accessi non funzionante, le organizzazioni dovrebbero iniziare verificando i ruoli degli utenti per ogni richiesta API. Definire chi dovrebbe vedere quali dati e fare riferimento al proprietario del set di dati per assicurarsi che sia corretto visualizzarli. Utilizzare token di corrispondenza allineati con diritti utente precisi ed eseguire audit di sicurezza coerenti per individuare eventuali problemi di controllo degli accessi.

2. Autenticazione compromessa

Quando le API non convalidano l'identità dell'utente in modo sufficientemente rigoroso, l'applicazione va incontro a un'autenticazione compromessa. Password deboli o token di accesso vecchi che non scadono mai sono talvolta accettabili sulle API. Se l'autenticazione non funziona correttamente, gli aggressori possono forzare le password deboli per aggirare i meccanismi di autenticazione esistenti e sottrarre i dati degli utenti.

Le organizzazioni dovrebbero implementare politiche di password forti e un login in due passaggi prima di eventi chiave per aumentare l'autenticazione. Inoltre, le aziende dovrebbero implementare token di accesso che scadono dopo un certo periodo di tempo e bloccare gli utenti dopo ripetuti tentativi falliti di inserimento della password. Oltre a ciò, è necessario convalidare i token di accesso su ogni richiesta API e monitorare i modelli di accesso anomali che potrebbero indicare attacchi.

3. Esposizione dei dati

L'esposizione dei dati si verifica quando le API di un'organizzazione restituiscono più dati del necessario. Ciò tende a coprire qualsiasi campo del database, dati di debug o dettagli di sistema nei messaggi di errore. Le organizzazioni possono trovarsi in difficoltà quando vengono richiesti solo campi specifici e, invece di restituire ciò che era previsto nell'oggetto di risposta, restituiscono oggetti di dati completi. Gli aggressori utilizzano queste informazioni aggiuntive per la ricognizione e ulteriori attacchi.

Per evitare l'esposizione di dati sensibili, le organizzazioni dovrebbero creare uno schema di ciò che ogni API dovrebbe restituire. Le risposte dovrebbero essere prive di dettagli non necessari e i messaggi di errore non dovrebbero contenere informazioni di sistema. Implementare la cancellazione delle informazioni sensibili dai log e dalle risposte.

4. Limiti delle risorse

I problemi relativi ai limiti delle risorse si verificano quando le API ricevono troppe richieste dagli utenti. Gli aggressori sfruttano questa situazione per inviare richieste false ai server. Alcune API consentono inoltre ai consumatori di richiedere payload di grandi dimensioni con una singola chiamata. Ciò consuma risorse di sistema e rallenta o addirittura blocca il servizio per gli utenti reali.

Le organizzazioni dovrebbero stabilire limiti alle richieste basati sugli utenti o sugli IP per gestire le risorse. Implementare un ritardo considerevole nelle richieste e inserire nella lista nera gli URL che effettuano un numero eccessivo di chiamate. Prestare attenzione ai modelli di richiesta di tipo offensivo con caratteristiche insolite.

5. Attacchi di tipo injection

Le API che si fidano degli input degli utenti senza ulteriori controlli portano ad attacchi di tipo injection. Dal lato client, gli aggressori inviano comandi speciali nascosti in payload dall'aspetto standard, come i moduli di registrazione. Tali comandi/payload possono causare la fuga di informazioni sensibili dai database, l'esecuzione di comandi di sistema o persino la modifica dei dati memorizzati. Ciò accade quando gli sviluppatori non implementano la sanificazione e la convalida degli input degli utenti.

Le organizzazioni dovrebbero implementare un controllo di convalida che verifichi tutti i dati di input prima che vengano utilizzati (per prevenire attacchi di tipo injection). Prevenire payload dannosi bloccando caratteri speciali come "<" e ">". Utilizzare metodi sicuri per comunicare con il database. Imporre restrizioni sulle dimensioni degli input e mantenere elenchi per ciascuna API dei tipi di input consentiti.

6. Gestione impropria delle risorse

Le API si evolvono rapidamente poiché i team di sviluppo implementano continuamente nuove funzionalità e versioni. Ciò porta spesso all'esecuzione simultanea di più versioni delle API, con le versioni precedenti che rimangono attive per garantire la retrocompatibilità.

I team di sviluppo a volte implementano API di prova in ambienti di produzione, creando ulteriori rischi per la sicurezza. Queste API dimenticate, inutilizzate o di test, spesso chiamate "API ombra" o "API zombie", contengono in genere codice obsoleto e mancano di controlli di sicurezza aggiornati. Le loro vulnerabilità note e le misure di sicurezza obsolete le rendono obiettivi primari per gli aggressori che cercano la via più facile.

Un modo per gestire meglio le API di un'organizzazione è utilizzare l'inventario delle API, che tiene traccia di tutte le versioni di un'API e di dove vengono eseguite. Rendi obsolete le vecchie versioni dell'API una volta che quelle più recenti iniziano a funzionare. Se un'API è destinata ai test, lasciala su un server di test. Eseguite frequentemente la scansione di tutti gli endpoint API per individuare eventuali problemi di sicurezza. Utilizzate strumenti per identificare le API nascoste/ombra/zombie nelle vostre reti.

7. Assegnazione di massa

Le vulnerabilità di assegnazione di massa si verificano quando le API associano automaticamente i dati forniti dal cliente a oggetti interni o record di database senza un adeguato filtraggio. Quando un'API accetta un oggetto dati per gli aggiornamenti, può aggiornare ciecamente tutti i campi corrispondenti, compresi quelli sensibili non destinati alla modifica da parte dell'utente. Gli aggressori sfruttano questa vulnerabilità aggiungendo questi campi riservati alle loro richieste, con il rischio di aumentare i privilegi o manipolare valori critici del sistema.

Per prevenire l'assegnazione di massa, l'organizzazione dovrebbe elencare i campi che ogni API può aggiornare. Implementare questa misura per bloccare i campi che non sono presenti nell'elenco. Separare le API per le azioni normali degli utenti e quelle a livello amministrativo. Convalidare ogni aggiornamento dei campi con le autorizzazioni degli utenti. Individuare i problemi testando le API con campi aggiuntivi nelle richieste o implementando strumenti di fuzzing.

8. Condivisione delle risorse tra origini diverse

Le regole CORS (Cross-Origin Resource Sharing) regolano quali siti web possono accedere all'API di un'organizzazione. In termini semplici, una configurazione CORS debole consente a qualsiasi sito di richiamare la sua API. Durante lo sviluppo, CORS è impostato per consentire tutte le origini. Tuttavia, molte volte le organizzazioni dimenticano di modificarla in seguito.

Per superare il problema del CORS, è necessario implementare regole specifiche relative ai siti web autorizzati a utilizzare l'API dell'organizzazione. Non impostare mai le impostazioni "allow-all" sulle API live. Verificare le regole CORS su come mettere in vigore le API.

9. Mancanza di protezione degli endpoint

Una protezione degli endpoint insufficiente si verifica quando le API hanno controlli di sicurezza incoerenti tra i loro endpoint. Sebbene le organizzazioni possano implementare robusti controlli di sicurezza sugli endpoint primari, gli endpoint profondamente annidati o meno visibili potrebbero non avere lo stesso livello di protezione. Gli aggressori cercano attivamente le lacune nella copertura di sicurezza per aggirare i controlli di sicurezza stabiliti e ottenere un accesso non autorizzato.

Le organizzazioni devono implementare controlli di sicurezza coerenti su tutti gli endpoint API, indipendentemente dalla loro visibilità o posizione di rete. Applicare gli stessi standard di sicurezza a ogni endpoint, inclusi autenticazione, autorizzazione e convalida degli input. Eseguire regolarmente la scansione di tutti gli endpoint, compresi quelli nelle reti interne come gli ambienti di staging e di test, per garantire una copertura di sicurezza uniforme.

10. Gestione impropria degli errori

Se non gestiti correttamente, gli errori mostrano agli aggressori i dettagli del database, il percorso del server o i dump di errore. Gli errori possono anche impedire il funzionamento dei controlli di sicurezza. Gli aggressori sfruttano il messaggio di errore, ottengono informazioni sull'API e la sfruttano ulteriormente.

Le organizzazioni dovrebbero definire messaggi di errore standard che nascondano i dettagli del sistema per migliorare la gestione degli errori. Non inviare gli stessi identici errori sia ai file di log che agli utenti. Se si verifica un errore, i controlli di sicurezza dovrebbero continuare a funzionare. Per individuare eventuali segni di attacchi, le organizzazioni dovrebbero controllare regolarmente i registri degli errori.

11. Configurazione di sicurezza errata

Una configurazione di sicurezza errata si verifica se le impostazioni di un'API sono impostate su un valore predefinito, come admin123, come password. La maggior parte delle API inizia con password di prova, porte aperte o altre regole di sicurezza fondamentali. Per risolvere problemi logici, le organizzazioni a volte disabilitano le funzionalità di sicurezza e dimenticano di riabilitarle. Le impostazioni predefinite, d'altra parte, tendono a rendere le autorizzazioni più permissive del necessario e ad aggiungere funzioni non essenziali che possono rendere un sistema più problematico.

Le organizzazioni dovrebbero impostare configurazioni di sicurezza e modificare tutte le password predefinite e le regole di accesso. Disabilitare le funzionalità API non necessarie di cui gli utenti non hanno bisogno. Configurare le regole di sicurezza per ogni parte dell'API in base ai suoi requisiti. Rivedere regolarmente le configurazioni API per identificare eventuali problemi. Utilizzare strumenti di scansione della sicurezza che rilevano configurazioni di sicurezza errate o mancanti.

12. Dipendenze non sicure

Molti pacchetti di codice di terze parti vengono utilizzati durante lo sviluppo di API per risparmiare tempo e risorse. Questi pacchetti sono spesso noti per avere problemi di sicurezza. Se le API utilizzano pacchetti non sicuri, gli aggressori possono sfruttare i problemi noti per ottenere un accesso non autorizzato.

Per proteggere le dipendenze, le organizzazioni dovrebbero verificare tutti i pacchetti per individuare eventuali problemi di sicurezza prima di utilizzarli. Installare immediatamente gli aggiornamenti per i pacchetti quando vengono rilasciate nuove misure di sicurezza. Le organizzazioni dovrebbero utilizzare strumenti di scansione delle dipendenze open source (strumenti SCA) che le avvisino della presenza di pacchetti non sicuri.

13. Mancanza di una registrazione adeguata

Una scarsa registrazione dei log APIregistrazione API inadeguata genera punti ciechi nella sicurezza che possono contenere potenziali minacce e compromettere la capacità di un'organizzazione di rispondere ad esse durante un incidente. Una gestione inadeguata dei log, ad esempio il salvataggio dei log in posizioni inaccessibili o l'incapacità di proteggere l'integrità di un log, può aiutare gli aggressori a cancellare le loro tracce o persino a rivelare informazioni sensibili.

Per sviluppare solide pratiche di registrazione, le organizzazioni dovrebbero registrare in dettaglio tutte le chiamate API, comprese informazioni quali intestazioni delle richieste e indirizzi IP, metodi di autenticazione utilizzati, codici di risposta, ecc. Ciò comporta l'utilizzo di posizioni centrali e sicure per l'archiviazione dei registri e il controllo di chi ha accesso a ciascun registro.

14. Crittografia debole

Gli aggressori potrebbero essere in grado di leggere o modificare dati sensibili se le API utilizzano una crittografia debole. Alcune organizzazioni dispongono di API che utilizzano tipi di crittografia obsoleti e che contengono vulnerabilità. Altre trasmettono dati banali in testo semplice. Anche una crittografia forte può essere indebolita da una configurazione errata. Senza dubbio, gli hacker scelgono i punti deboli nella crittografia delle API per accedere ai dati sensibili.

Per proteggere le API e i dati sensibili che elaborano, le organizzazioni dovrebbero affidarsi a una crittografia forte, come AES. Quando si trasferiscono o si salvano dati privati, è necessario crittografarli. Utilizzare le guide di sicurezza per impostare correttamente la crittografia al rilascio di nuove patch di sicurezza e aggiornare la crittografia.

Conclusione

Utilizziamo le API nella nostra vita quotidiana, non solo per motivi di sicurezza, poiché ci connettiamo al mondo digitale. Le minacce e i rischi per la sicurezza delle API sono in aumento, poiché gli hacker cercano nuove opportunità per sfruttare le vulnerabilità critiche e nascoste. Una vulnerabilità delle API può compromettere i sistemi, causare escalation di privilegi o rendere vulnerabili i servizi. Alcune aziende hanno chiuso a causa di attacchi alle API, che hanno compromesso l'autenticazione degli utenti, l'onboarding e altri processi. Strumenti come SentinelOne possono mitigare i rischi per la sicurezza delle API e gestire le integrazioni in modo trasparente.

È possibile identificare i problemi di sicurezza con largo anticipo rispetto agli aggressori. È anche importante notare che è necessario implementare le migliori pratiche di sicurezza API e non affidarsi solo agli strumenti di sicurezza per correggere i difetti di sicurezza. Prestando attenzione a questi aspetti, è possibile risparmiare tempo, proteggere i dati degli utenti e non compromettere i dati dei clienti. Ciò consentirà di continuare a svolgere le operazioni aziendali senza gravi interruzioni o interruzioni.

"

FAQs

Quali sono i rischi di sicurezza più comuni per le API?

Tre minacce comuni alle API sono il controllo degli accessi compromesso, l'autenticazione inadeguata e gli attacchi di tipo injection. I problemi di controllo degli accessi consentono agli utenti di visualizzare dati sensibili. La debolezza dell'autenticazione consente agli aggressori di aggirare i meccanismi di autenticazione, mentre un attacco di tipo injection invia payload dannosi per eseguire codice arbitrario, leggere/aggiornare/eliminare database e molto altro ancora.

Che cos'è l'autenticazione compromessa nella sicurezza delle API?

L'autenticazione compromessa si verifica quando il meccanismo di autenticazione utilizzato dall'API è configurato in modo errato in qualche modo. Ciò include l'uso di token di accesso obsoleti (che dovrebbero essere scaduti), password deboli o l'affidamento ai corpi di risposta per l'accesso degli utenti (attacchi di manipolazione della risposta). Tali problemi consentono agli hacker di aggirare l'autenticazione e accedere a informazioni sensibili.

Perché la convalida degli input è importante per la sicurezza delle API?

La convalida degli input è una best practice di sicurezza ben nota, ma molto spesso viene ignorata durante l'implementazione delle API. La convalida degli input analizza tutti i dati inviati dagli utenti alle API per garantire che non siano dannosi. In assenza di questi controlli, gli aggressori possono includere payload dannosi nascosti in richieste dall'aspetto normale per eseguire attacchi di tipo SQLi, XSS, ecc.

In che modo una crittografia debole nelle API compromette la sicurezza?

Una crittografia debole nelle API consente agli aggressori di intercettare e decrittografare i dati sensibili che circolano tra il client e il server. Ciò permette loro di rubare password, dettagli di pagamento e altre informazioni riservate.

Perché la registrazione e il monitoraggio sono importanti per la sicurezza delle API?

La registrazione e il monitoraggio aiutano a rilevare e rispondere alle minacce alla sicurezza tracciando in tempo reale modelli insoliti, potenziali violazioni e attività sospette. Forniscono una traccia di controllo per indagare sugli incidenti e aiutano le organizzazioni a capire come vengono utilizzate o utilizzate in modo improprio le loro API.

Quali strumenti sono disponibili per migliorare la sicurezza delle API?

Gli strumenti di sicurezza comprendono strumenti quali scanner API, firewall web e piattaforme specializzate come SentinelOne sopra citata. Insieme, questi strumenti aiutano a identificare i problemi, filtrare il traffico indesiderato e proteggere le API da diversi attacchi alla sicurezza.