Le API sono la forza trainante delle applicazioni odierne e l'84% delle organizzazioni ha segnalato almeno una violazione della sicurezza delle API nell'ultimo anno, in aumento rispetto al 78% del 2023. Con l'aumento dello scambio di informazioni e l'interconnessione dei servizi, le API non protette possono diventare un punto di ingresso per attacchi pericolosi. Gli aggressori sfruttano le debolezze di progettazione, configurazioni errate e input non convalidati per ottenere un accesso non autorizzato alla logica aziendale e ai dati degli utenti. Quindi, in che modo un audit strutturato della sicurezza delle API protegge queste connessioni cruciali migliorando al contempo la conformità? Bene, questo è ciò di cui parleremo nell'articolo.
Inizieremo con la definizione di audit di sicurezza delle API e spiegheremo perché è importante nell'attuale contesto dello sviluppo delle applicazioni. Nella sezione seguente presenteremo lo scopo, i rischi comuni e un processo di audit degli obiettivi principali. Esamineremo anche alcune delle migliori pratiche, le possibili difficoltà nell'implementazione su larga scala degli audit e i vantaggi reali di un audit coerente.
 Che cos'è un audit di sicurezza API?
Un audit di sicurezza API è una valutazione strutturata di un'interfaccia di programmazione dell'applicazione volta a identificare difetti di progettazione, meccanismi di autenticazione mancanti o potenziali fughe di dati. Comprende la revisione del codice, la scansione e la valutazione dell'ambiente per garantire che ogni endpoint, ogni parametro di richiesta e ogni flusso di dati sia conforme agli standard di sicurezza API. L'integrazione dei controlli in un programma di audit API aiuta i team di sviluppo a monitorare e affrontare i rischi in ogni fase del ciclo di vita dell'API. Gli auditor utilizzano linee guida come OWASP API Security o le politiche aziendali per chiarire la portata e la gravità dei problemi.
Pertanto, seguendo una serie di revisioni del codice, test dinamici e valutazione delle vulnerabilità, un audit identifica come l'aggressore potrebbe infiltrarsi. Il risultato è un elenco di correzioni, un'analisi dei rischi e un piano chiaro per ottenere un'integrazione stabile e sicura.
Perché è importante l'audit di sicurezza delle API?
Come rilevato dal sondaggio, solo il 13% delle organizzazioni sta attualmente eseguendo test in tempo reale delle API, in calo rispetto al 18% del 2023. Ciò rende le API più vulnerabili alle infiltrazioni. Qualsiasi errore di convalida o mancanza di attenzione alla crittografia può causare disastri che costano milioni di dollari.
Ecco cinque motivi per cui un audit di sicurezza delle API è importante per proteggere le risorse digitali e la fiducia degli utenti:
- Aumento dei costi e dell'impatto delle violazioni: Il costo globale delle violazioni dei dati è salito a 4,88 milioni di dollari nel 2024, segnando un nuovo record. Le API che trattano dati contenenti informazioni di identificazione personale (PII) o altri tipi di dati di pagamento diventano l'obiettivo diretto dell'attacco. Imparando a verificare le procedure di sicurezza delle API nelle pipeline di sviluppo, questi team evitano di incorrere in tali costi di violazione. Un singolo errore di sicurezza può portare alla fuga di dati massicci, accompagnata da costose spese per la pulizia.
 - Protezione della logica di business fondamentale: Le API vengono utilizzate nelle transazioni di e-commerce, nella comunicazione tra organizzazioni o nei casi in cui un'unità organizzativa deve chiamare un'altra unità della stessa organizzazione. Un endpoint compromesso può interrompere i processi aziendali, modificare le informazioni o esporre informazioni riservate. Una checklist di controllo della sicurezza delle API è importante per garantire che tutti i percorsi, i parametri e l'autenticazione siano sicuri. Se questi controlli non vengono implementati, la componente più logica dell'app è soggetta a essere sfruttata.
 - Soddisfare i requisiti normativi e di conformità: Le normative come HIPAA, PCI-DSS o SOC 2 richiedono che venga dimostrata la sicurezza dei dati. Un approccio di auditing delle API dimostra che la crittografia, i ruoli degli utenti e i registri di ogni percorso sono conformi a quelli richiesti. Se gli audit vengono eseguiti regolarmente, la documentazione di conformità è sempre aggiornata, facilitando lo svolgimento di audit esterni. La mancata osservanza di tali requisiti può comportare sanzioni o la perdita della fiducia del pubblico.
 - Garantire affidabilità e fiducia degli utenti: API instabili compromettono l'esperienza degli utenti, ad esempio causando transazioni mancanti o perdita di informazioni personali. Audit regolari aiutano a garantire che gli stakeholder di un'organizzazione comprendano che essa attribuisce grande importanza alla sicurezza. Ciò crea fedeltà al marchio perché gli utenti vedono che le aziende lavorano attivamente per proteggere i loro dati. La sinergia tra operazioni stabili e test approfonditi sulla sicurezza delle API aumenta l'affidabilità complessiva.
 - Consentire il miglioramento continuo e la sinergia DevOps: I risultati specifici di una valutazione della sicurezza delle API influenzano sia i framework di progettazione che gli standard di codifica. A lungo termine, i team garantiscono che il loro codice abbia un basso rischio e utilizzano modelli meno rischiosi fin dall'inizio. Nei cicli DevOps, ogni volta che viene effettuato un commit viene eseguita una scansione parziale o un'analisi statica. Questa sinergia riduce il tempo necessario per i cicli di feedback, migliora il processo di patch e promuove una cultura della sicurezza.
 
Obiettivi chiave di un audit di sicurezza API
L'auditing tradizionale non riguarda solo la revisione del codice, poiché definisce l'elaborazione dei dati, la crittografia e lo stato di conformità di ciascun endpoint. Concentrandosi su questi obiettivi chiave, un audit di sicurezza API rimane ampio e pratico.
Ecco cinque obiettivi fondamentali che guidano qualsiasi valutazione completa:
- Identificare le vulnerabilità ad alto rischio: Gli audit cercano in modo proattivo punti di iniezione, mancanza di controlli di autenticazione o interfacce cloud configurate in modo errato. Ciascuna delle vulnerabilità individuate viene classificata in base al suo livello di gravità. Concentrarsi prima sulle esposizioni critiche ha senso perché ciò implica che quelle più evidenti vengono affrontate per prime. Una checklist di audit della sicurezza delle API utilizzata durante la prima scansione può essere utile durante le scansioni successive o quando si aggiungono nuovi endpoint.
 - Convalida dell'autenticazione e dell'autorizzazione: La gestione dei token e la logica delle autorizzazioni sono due aspetti critici che devono essere implementati in modo efficace per garantire la sicurezza delle API. Quando i token non scadono o i controlli dei ruoli sono minimi, un aggressore è libero di passare a un altro account una volta ottenuto un punto d'appoggio. Garantire che i ruoli degli utenti corrispondano alle regole aziendali effettive rimane una componente fondamentale di qualsiasi strategia di audit delle API. Questa sinergia garantisce che, se una credenziale viene compromessa, il movimento laterale sia ridotto al minimo.
 - Garantire una corretta gestione e archiviazione dei dati: Le API trattano dati critici come le informazioni delle carte di pagamento o i numeri di identificazione personale. Un programma di controllo delle API comporta la verifica della forza della crittografia, l'uso del salt nell'hashing o l'uso di protocolli di trasporto sicuri. La mancanza di un'adeguata sanificazione dei dati e di controlli di registrazione può portare all'intercettazione di informazioni importanti. L'esclusione di registri in chiaro o token non sicuri migliora la conformità.
 - Valutare le possibilità di registrazione e risposta agli incidenti: Una buona API tiene traccia di determinati eventi (accessi, aggiornamenti, errori) e lo fa in modo sicuro e non modificabile. Durante l'audit, i team si assicurano che i registri non contengano testo in chiaro o altre informazioni. Inoltre, si assicurano che il sistema avvisi rapidamente i dashboard di sicurezza di eventuali modelli allarmanti, come tentativi di accesso multipli non riusciti. Quando i registri sono correlati con SIEM o EDR, il rilevamento degli incidenti è più rapido.
 - Garantire la conformità e l'integrazione con il sistema di sicurezza totale: Le API non sono in genere elementi autonomi, poiché interagiscono con altri sistemi. Un audit di sicurezza delle API garantisce anche la compatibilità con gli standard aziendali generali, che vanno dalla gestione delle identità alla suddivisione in zone della rete. La conformità con l'approccio zero-trust o di microsegmentazione può bloccare i possibili punti di ingresso. Questo punto di vista integrato favorisce un approccio uniforme tra microservizi, front-end e sistemi legacy.
 
Vulnerabilità comuni delle API e rischi per la sicurezza
Anche se gli standard di codifica sono rigorosi, le API contengono vulnerabilità intrinseche che consentono agli aggressori di rubare dati o ottenere accesso non autorizzato a un sistema. Gli aggressori si infiltrano attraverso endpoint, token o parametri di richiesta.
Qui discutiamo cinque vulnerabilità comuni in tutti i settori per sottolineare ulteriormente l'importanza di un adeguato processo di auditing delle API:
- Autorizzazione a livello di oggetto non funzionante: In un'API, quando gli ID sono facilmente intuibili, come ad esempio "user=123", l'hacker può utilizzare il numero 123 per accedere ai dati di un altro individuo. Nei casi più gravi, può leggere o scrivere l'intero set di risorse. L'integrazione di controlli rigorosi degli ID o di ID delle risorse casuali impedisce tali infiltrazioni. L'audit di sicurezza delle API incorpora i controlli dei ruoli in ogni richiesta e restituisce i dati solo al proprietario.
 - Eccessiva esposizione dei dati: Le API spesso espongono tutti i campi dei dati, ad esempio l'indirizzo dell'utente o la cronologia degli acquisti, mentre il front-end ne mostra solo una parte. Gli autori degli attacchi chiamano direttamente l'endpoint e ottengono più informazioni di quelle che dovrebbero. Limitare la quantità di dati restituiti promuove il principio del privilegio minimo. Nel corso di una fase della checklist di controllo della sicurezza delle API, i test dinamici espongono queste risposte eccessivamente permissive.
 - Mancanza di limitazione della frequenza e monitoraggio: Se il server non limita il numero di richieste che possono essere inviate in un determinato periodo di tempo, l'autore dell'attacco può indovinare il nome utente e la password o inondare un endpoint. Questa lacuna consente anche DDoS che compromettono le prestazioni del servizio e ne riducono la qualità. Limitando il numero di richieste e disponendo di un adeguato monitoraggio degli eventi, i team sono in grado di identificare le anomalie. L'analisi dei log che identifica i picchi di indirizzi IP o i codici di errore ripetuti è la prova dell'utilità di tali strumenti.
 - Directory o endpoint non sicuri: In alcuni casi, alcuni sviluppatori hanno hardcoded alcuni endpoint di debug o percorsi segreti nel codice di produzione. Queste backdoor o file di configurazione sono facili da trovare per gli aggressori che scansionano il dominio e ottengono i segreti del sistema. Quando si tratta di un audit di sicurezza delle API, è anche essenziale garantire che non siano presenti percorsi "dev" nella versione finale. Una corretta convalida dei percorsi e la commutazione dell'ambiente aiutano a chiudere tali esposizioni.
 - Gestione debole delle sessioni e dei token: Le API che utilizzano token di sessione o JWT devono memorizzare i token in modo sicuro, garantire che scadano in breve tempo e convalidarli sempre in ogni richiesta. In caso contrario, è possibile eseguire con successo attacchi di replay o di falsificazione dei token. Un esempio di violazione della sicurezza delle API è un aggressore che ottiene l'accesso al token di un amministratore e lo utilizza per eseguire azioni. La soluzione a questo problema è solitamente una combinazione di una corretta rotazione dei token, l'utilizzo di HTTPS e l'integrazione di convalide basate su attestazioni.
 
Processo di audit della sicurezza delle API passo dopo passo
Indipendentemente dal fatto che si stia verificando un singolo microservizio o una piattaforma monolitica, nella verifica della sicurezza delle API viene mantenuto un approccio sistematico. Questo approccio combina la definizione dell'ambito con ulteriori ricerche, consentendo l'identificazione completa dei problemi.
Ecco un elenco delle possibili fasi, che iniziano con la pianificazione e terminano con il ricontrollo finale:
- Definizione dell'ambito e raccolta di informazioni: I team decidono quali endpoint o microservizi devono essere valutati, compresi quelli di terze parti. Raccolgono diagrammi dell'architettura, informazioni sugli utenti e sull'ambiente. Questa chiarezza garantisce che il programma di audit delle API sia incentrato sugli obiettivi del progetto, come la conformità o le prestazioni. Una definizione accurata dell'ambito consente di stabilire tempistiche e allocazioni delle risorse precise.
 - Scansione automatizzata e Analisi statica: Le scansioni primarie cercano modelli dannosi o CVE delle librerie nei repository di codice o negli endpoint compilati. Sono in grado di rilevare vettori di iniezione, uso non sicuro di cifrari o chiamate di debug residue. Allo stesso tempo, gli analizzatori di codice statico scansionano la logica alla ricerca di elementi sospetti, come condizioni if o assenza di controlli dei ruoli. Questa sinergia produce un elenco preliminare delle vulnerabilità segnalate con i corrispondenti livelli di gravità.
 - Pen testing manuale e test dinamici: Oltre all'automazione, i tester imitano le azioni degli hacker reali, come la modifica dei parametri, l'individuazione della password o lo sfruttamento delle vulnerabilità rilevate. Osservano il comportamento dell'API quando riceve una richiesta con un formato non corretto o senza token. I possibili angoli di infiltrazione vengono registrati per un'ulteriore valutazione immediata in caso di discrepanza tra le ipotesi di progettazione e i comportamenti di runtime. Questo passaggio potrebbe rivelare problemi logici o di sessione più profondi che non possono essere identificati dalle scansioni statiche.
 - Revisione e analisi dei risultati: I revisori mantengono un elenco formale dei problemi collegati alle soluzioni corrispondenti. Esso definisce i rischi delineando il livello di impatto, la possibilità di un exploit e gli effetti sul business. Questa sinergia promuove anche un modo sistematico di gestire le patch in base al loro livello di importanza. Si tratta di solito di una discussione interfunzionale che coinvolge i responsabili dello sviluppo, i proprietari dei prodotti e gli ingegneri della sicurezza.
 - Rimedio e follow-up: Una volta che gli sviluppatori hanno implementato le correzioni, come nuovi controlli di autenticazione o librerie patchate, una breve nuova verifica o un test di regressione ne conferma il successo. Questo approccio ciclico consente di evitare soluzioni parziali o l'introduzione di nuovi bug. La ripetizione di tali cicli migliora le pratiche di codifica e rende la verifica della sicurezza delle API un processo ripetitivo e non un processo una tantum.
 
Verifica delle API: cosa cercare
Durante la conduzione dell'audit API, ci sono alcuni domini che ricorrono come punti di ingresso principali. In questo modo, i team riducono la probabilità dell'assenza di alcune aree che possono essere sfruttate da un avversario.
Di seguito, identifichiamo cinque componenti che sono sempre inclusi in un audit completo:
- Flussi di autenticazione e autorizzazione: Questo dominio verifica se gli accessi sono supportati da controlli rigorosi delle credenziali, token a due fattori o una scadenza delle sessioni adeguata. In questo caso, token malformati o la mancanza di verifiche dei ruoli possono portare al collasso dell'intero sistema. L'uso di token di breve durata, hash e controlli dinamici delle autorizzazioni garantisce il funzionamento sicuro del programma. Un fallimento in questo ambito spesso fornisce agli aggressori account di alto livello o sessioni infinite.
 - Convalida e sanificazione dei dati: Indipendentemente dal fatto che l'input provenga da un utente o da un'altra fonte, una convalida insufficiente consente attacchi di tipo injection o basati sulla struttura. Tutto sommato, anche i framework più sofisticati possono presentare problemi se gli sviluppatori trascurano il binding dei parametri. In un audit di sicurezza delle API, è possibile garantire che ogni campo sia sanificato utilizzando gli strumenti disponibili. L'uso di trasformazioni sicure e query parametrizzate impedisce la manipolazione della query o l'iniezione di script.
 - Configurazioni degli endpoint e del routing: Le API possono rivelare endpoint di debug o basarsi su URL facilmente intuibili. Enumerando i percorsi, gli aggressori possono trovare altri comandi meno noti o stub di sviluppo. In questo modo, gli auditor hanno la certezza che vengano pubblicati solo i percorsi necessari, mentre gli altri vengono disabilitati e non sono necessari. Insieme a un bilanciatore di carico affidabile o a un WAF, il traffico è sempre mantenuto e protetto.
 - Efficacia della registrazione e del monitoraggio: Un'API ben strumentata registra le chiamate sospette o i ripetuti errori di autenticazione. Gli avvisi in tempo reale migliorano le soluzioni SIEM e consentono quindi una risposta rapida. I revisori assicurano che i registri non contengano informazioni quali ID utente o altri dettagli personali. È fondamentale registrare solo il minimo indispensabile, pur essendo sufficientemente informativi da identificare efficacemente una violazione nel più breve tempo possibile, in modo da non violare la privacy dei clienti.
 - Crittografia e gestione dei token: Durante il trasferimento, i dati devono utilizzare i codici TLS aggiornati per prevenire attacchi man-in-the-middle. È inoltre importante che, quando sono inattivi, le chiavi o i token non siano facilmente accessibili tramite query utente standard. Nelle app client, i revisori verificano che non vi sia alcun certificato pinning per impedire la falsificazione delle sessioni TLS. Questa sinergia consolida le basi di una comunicazione sicura e della fiducia degli utenti.
 
Vantaggi dell'audit di sicurezza delle API
Un audit di sicurezza delle API offre diversi vantaggi, tra cui una riduzione dei costi di una violazione, una maggiore conformità e una migliore esperienza utente.
Di seguito illustriamo altri cinque vantaggi che dimostrano quanto spesso la scansione, il pen testing e i controlli di progettazione rafforzino le operazioni:
- Rilevamento precoce e risparmio sui costi: È molto meglio individuare le vulnerabilità in un ambiente di sviluppo o di staging e assicurarsi che non causino problemi se utilizzate in produzione. Le patch rapide riducono anche i costi di risposta, poiché ci sono molti team che lavorano con piccole modifiche. Quando viene implementato un programma per l'audit della sicurezza delle API, le falle di sicurezza non rimangono a lungo nascoste. Pertanto, i costi totali di deviazione e i costi per ricostruire l'immagine del marchio diminuiscono drasticamente.
 - Allineamento normativo e industriale: Le API sottoposte a audit sono conformi ad alcuni standard come OWASP o NIST e altre linee guida simili. Questa sinergia garantisce la possibilità di superare un audit esterno o di soddisfare i requisiti di sicurezza di un partner senza stress dell'ultimo minuto. Pertanto, la coerenza crea una reputazione che rende più semplici nel corso degli anni le transazioni commerciali che richiedono una prova di sicurezza. In questo modo, garantisce anche che il programma di audit delle API sia credibile per gli stakeholder.
 - Maggiore fiducia da parte degli utenti e dei partner: Le persone sono più propense ad adottare o interagire con la piattaforma se sono consapevoli della sicurezza delle API. Le grandi aziende, in particolare, richiedono la garanzia di un rigoroso audit delle API prima di stabilire pipeline di dati. Questo crea fiducia e può distinguervi in un mercato affollato di prodotti simili. Le storie di successo delle applicazioni di alto profilo si basano sempre su API a prova di errore su cui i clienti possono contare.
 - Cicli di sviluppo più efficienti: Quando gli sviluppatori applicano le lezioni apprese dai controlli precedenti, creano codice sicuro fin dall'inizio. Questo approccio riduce il tempo necessario per risolvere i problemi più gravi nelle fasi successive degli sprint. Poiché il prodotto non è più in uno stato di crisi costante, i team possono lavorare in parallelo per sviluppare nuove funzionalità. La sinergia aumenta la velocità complessiva e promuove una cultura del miglioramento continuo.
 - Maggiore collaborazione e condivisione delle conoscenze: In generale, gli audit delle API coinvolgono specialisti della sicurezza, sviluppatori e personale operativo che condividono informazioni. Ciò crea opportunità di formazione incrociata: gli sviluppatori migliorano i modelli di codifica sicura, gli operatori acquisiscono consapevolezza dei vincoli ambientali e il personale addetto alla sicurezza acquisisce familiarità con le sottigliezze della codifica. Questa integrazione consolida una migliore conoscenza di come verificare la sicurezza delle API su tutta la linea per evitare future incomprensioni o lacune.
 
Sfide nell'audit della sicurezza delle API
Da un'architettura di microservizi in espansione alla visibilità parziale delle connessioni dei partner, garantire la sicurezza dell'intero panorama delle API non è mai facile.
In questa sezione vengono discussi cinque ostacoli principali che rendono difficile condurre un ciclo completo di verifica della sicurezza delle API.
- Complessità e proliferazione dei microservizi: Nei sistemi aziendali su larga scala possono esserci centinaia di microservizi, ognuno dei quali può avere i propri endpoint o persino container di breve durata. Ciò significa che anche la checklist di audit di sicurezza API più rigorosa può risultare difficile da applicare se tali servizi cambiano o vanno e vengono costantemente. Se gli inventari non vengono aggiornati periodicamente, la copertura rischia di essere irregolare e le vie di infiltrazione potrebbero non essere controllate in modo approfondito.
 - Competenze limitate in materia di sicurezza e Budget: Purtroppo, non tutti i team di sviluppo possono assumere ingegneri di sicurezza dedicati o persino consultare esperti di sicurezza. È necessaria una competenza significativa per analizzare i risultati di una scansione o ricreare test di penetrazione complessi. Ciò comporta l'adozione di misure correttive parziali o inadeguate. Per superare queste carenze è necessario investire nella formazione del personale o in partnership di sicurezza.
 - Sovraccarico di strumenti e ostacoli all'integrazione: Le aziende utilizzano molti strumenti di scansione, ognuno dei quali genera risultati diversi. L'integrazione di questi strumenti in un programma di audit API può diventare problematica in quanto può produrre avvisi ridondanti o contraddittori. Gli sviluppatori oberati di lavoro possono trascurare gli avvisi ripetuti o consolidarli in un unico elenco di correzioni. Disporre di una finestra centralizzata attraverso la quale viene eseguita tutta la gestione delle vulnerabilità può aiutare a ridurre al minimo la confusione.
 - Servizi di terze parti in evoluzione: Le API sono spesso sviluppate utilizzando endpoint di fornitori terzi o librerie open source che possono contenere vulnerabilità. Se viene aggiornata la logica dell'endpoint o se la libreria utilizzata dal fornitore è interessata da un exploit zero-day, l'ambiente diventa vulnerabile. La combinazione di audit continui delle API e monitoraggio dei fornitori consente di individuare tempestivamente i problemi, ma molte organizzazioni non dispongono del tempo necessario per una supervisione adeguata.
 - Cicli di sviluppo più brevi e pressioni di rilascio: Gli aggiornamenti regolari delle app non consentono di dedicare tempo alla scansione o al pen testing. Quando si apportano modifiche, l'attenzione è spesso concentrata sulle nuove funzionalità, mentre gli aspetti di sicurezza vengono trascurati. In caso di integrazione impropria nelle pipeline CI/CD, le vulnerabilità principali non vengono scoperte prima di un attacco effettivo. La questione di come verificare la sicurezza delle API mantenendo l'elevata velocità che è l'essenza dell'approccio di sviluppo agile è ancora un problema con cui molte organizzazioni devono confrontarsi.
 
Best practice per la sicurezza delle API
Lo sviluppo sicuro delle API non consiste solo nella ricerca delle vulnerabilità, ma integra anche la prospettiva progettuale, il monitoraggio costante e il miglioramento incrementale. Di seguito è riportato un elenco di linee guida che costituiscono la base per un esempio efficace di sicurezza delle API che integra i team di sviluppo, operazioni e sicurezza.
In questo modo, seguendo queste linee guida, le organizzazioni possono contrastare con successo le minacce emergenti in ogni momento.
- Pratica l'adozione di un approccio zero-trust: Non considerare il traffico IP interno o determinato come sicuro o meno rischioso. Controllare sempre le credenziali a livello di richiesta e verificare anche i ruoli e i contesti degli utenti. Questa sinergia con token di breve durata e crittografia robusta favorisce angoli di infiltrazione minimi. Pertanto, zero-trust viene implementato e integrato nelle fasi iniziali di sviluppo dagli sviluppatori.
 - Pratica la crittografia dei dati in transito e inattivi: Implementa cifrari robusti e sicuri per le connessioni esterne ed evita di utilizzare protocolli obsoleti e vulnerabili. I segreti memorizzati localmente, come token e file di configurazione, devono essere crittografati o mascherati. Ciò rende difficile per qualsiasi terza parte intercettare o estrarre dati che sono stati messi offline. Una pipeline di audit della sicurezza API efficace dovrebbe disporre di strumenti o framework che migliorano l'uso sicuro della crittografia.
 - Implementare pratiche di autenticazione e autorizzazione robuste: Per i processi basati su token, è preferibile affidarsi a OAuth 2.0 o JWT, limitando la durata dei token e l'ambito del loro utilizzo. Anche i token di accesso devono essere protetti e aggiornati regolarmente e spesso. Questa integrazione combina regole basate su policy con il livello di codifica, impedendo il dirottamento delle sessioni. In questo modo, gli sviluppatori eliminano i rischi di escalation degli utenti dalla convalida dei ruoli di ogni richiesta in entrata.
 - Pratica di mantenimento di superfici di attacco minime: Assicurarsi che siano esposti solo gli endpoint necessari, rimuovendo o nascondendo i restanti percorsi di sviluppo. Implementare limiti di frequenza, che definiscono la frequenza con cui un IP può effettuare una chiamata a un endpoint. Questa sinergia affronta le infiltrazioni di attacchi DDoS o brute force. Una buona checklist per l'audit della sicurezza delle API, il minor numero possibile di endpoint e un adeguato gating aiutano a ridurre al minimo gli angoli di infiltrazione.
 - Pratica l'integrazione dei test di sicurezza nel CI/CD: Integrare strumenti di scansione che analizzano ogni commit e verificano se il nuovo codice introdotto è conforme al programma di audit API. I pen tester o i fuzzer possono essere eseguiti sugli endpoint di staging durante la notte per scansioni più complete. Questo, a sua volta, crea una pipeline in grado di eliminare i merge che contengono gravi vulnerabilità non appena si verificano. Il prodotto finale è un codice base sempre pronto per la produzione dal punto di vista della sicurezza.
 
Conclusione
Le aziende odierne si affidano alle connessioni API dalle interfacce della catena di fornitura alla condivisione dei dati B2B, ma ogni punto di connessione può essere una porta d'accesso per un attacco. Un audit di sicurezza delle API verifica la presenza di configurazioni errate, percorsi di iniezione o mancanza di crittografia che rendono possibile una grave violazione dei dati. Dato che un numero significativo di aziende ha subito almeno un evento di sicurezza API, è ora indispensabile effettuare valutazioni tempestive e complete. Pertanto, attraverso fasi di scansione strutturate, controlli di conformità e verifiche regolari, i team si assicurano di ridurre i costi e la confusione causati da un attacco.
Quando vengono impiegate best practice come l'architettura zero-trust, la crittografia e il controllo degli accessi, la posizione di sicurezza di un'organizzazione viene notevolmente rafforzata.
"FAQs
Un audit di sicurezza API consiste nel controllare un'API e il relativo codice, le configurazioni e il flusso di dati alla ricerca di potenziali problemi di sicurezza e lacune che potrebbero essere sfruttati dagli hacker. La metodologia di test può essere statica o dinamica e può anche coprire l'ambiente. Spesso parte integrante di un audit API, fornisce un elenco di correzioni con la massima priorità. Ciò garantisce che le falle vengano risolte, che vi sia una riduzione del rischio di violazioni dei dati e che venga raggiunta una forte conformità.
Le API gestiscono transazioni importanti, informazioni riservate e interazioni con i partner, il che le rende molto appetibili per gli hacker. Una violazione può compromettere informazioni sensibili o operazioni importanti e finire per costare all'azienda la sua reputazione e denaro. Anche un regolare controllo delle API aiuta a mantenere un'autenticazione e una crittografia stabili e a verificare la validità dei ruoli. Nell'economia digitale, le API sicure preservano la fiducia dei consumatori e la continuità aziendale.
I team di solito iniziano identificando l'ambito e raccogliendo i log prima di lanciare sondaggi automatizzati per individuare iniezioni, crittografia debole o token non convalidati. Successivamente, i pen tester manuali imitano gli aggressori reali per convalidare le vulnerabilità identificate. Questa sinergia favorisce un approccio di controllo approfondito della sicurezza delle API. I risultati vengono quindi compilati in un rapporto finale con un elenco di soluzioni consigliate, assicurando che ogni patch sia stata controllata prima di essere reintrodotta.
Una checklist per l'audit di sicurezza delle API è un elenco di attività o controlli che devono essere eseguiti per garantire la sicurezza dell'endpoint, come il flusso di autenticazione, i limiti di velocità o la sanificazione dei dati. Quando la si utilizza, gli auditor scansionano in modo uniforme ogni percorso per assicurarsi che nessun elemento critico venga tralasciato. Periodicamente, la checklist viene aggiornata con nuove minacce o best practice per garantire che la copertura sia il più possibile aggiornata.
Alcuni problemi comuni sono le violazioni dell'autorizzazione a livello di oggetto, l'eccessiva esposizione dei dati e la gestione impropria dei token. Inoltre, sfruttano le interfacce di debug residue o i limiti di velocità inadeguati. Queste sono alcune delle aree che un audit di sicurezza API ben condotto rivela, in modo che le lacune possano essere risolte prima che si verifichi lo sfruttamento. Senza un'adeguata verifica, semplici errori di codifica possono trasformarsi in significative vie di infiltrazione.
Sebbene alcune aziende effettuino audit una o due volte all'anno per allinearsi ai cicli agili, è possibile condurre revisioni più frequenti, ad esempio dopo ogni release importante. In ambienti dinamici di microservizi, è possibile eseguire scansioni continue o su base settimanale o mensile. La frequenza giusta dipende dal livello di rischio che si è disposti ad assumersi, dai requisiti di conformità e dall'importanza dell'API per la missione. L'audit delle pipeline DevOps garantisce che le vulnerabilità non solo vengano rilevate, ma anche mitigate durante tutto l'anno.

