Gestion des vulnérabilités de sécurité des applications

Ce guide détaillé examine ce qu'est la gestion des vulnérabilités de sécurité des applications, y compris la nécessité, les risques courants, les composants clés, les meilleures pratiques et la manière dont SentinelOne renforce la protection des applications.

Avec la numérisation croissante des entreprises, la fiabilité et la sécurité des applications Web, des API et des piles logicielles sont essentielles. Selon une étude, les attaques visant les API et les applications Web ont augmenté de 65 %, en particulier dans le secteur des services financiers, ce qui souligne le caractère dynamique des menaces. En l'absence de méthode appropriée pour identifier et corriger les erreurs, les organisations peuvent subir des pertes de données importantes et des interruptions d'activité. La gestion des vulnérabilités de sécurité des applications est donc un processus essentiel et continu qui permet d'identifier, d'évaluer et d'atténuer les faiblesses des composants logiciels. Grâce à l'utilisation d'outils d'analyse, de cadres d'évaluation des risques et de méthodologies de réponse aux incidents, les équipes de sécurité sont en mesure de se prémunir contre les nouvelles exploitations.

Dans ce guide, vous découvrirez la définition fondamentale et l'importance de la gestion des vulnérabilités de sécurité des applications dans les entreprises modernes. Nous examinerons ici les faiblesses courantes des API et des applications web et discuterons de leurs conséquences possibles. Vous découvrirez également les éléments essentiels (outils, politiques et meilleures pratiques) qui vous aideront à faire de la sécurité des applications et de la gestion des vulnérabilités un avantage stratégique. Du processus de base à la mise en œuvre des stratégies les plus sophistiquées pour déjouer les pirates informatiques, nous cherchons à vous fournir des conseils pratiques pour protéger vos biens numériques.

Qu'est-ce que la gestion des vulnérabilités de sécurité des applications ?

La sécurité des applications gestion des vulnérabilités désigne une approche structurée et continue visant à identifier, hiérarchiser et résoudre les failles de sécurité au sein des applications logicielles. Elle va de la recherche de vulnérabilités dans les référentiels de code à la recherche active de menaces émergentes dans les API, les conteneurs et les microservices. Tout en utilisant des solutions d'analyse automatisées, les organisations les complètent par des revues de code et des renseignements sur les menaces afin de tirer le meilleur parti des deux approches.

Cette approche multidirectionnelle coordonne les développeurs, les DevOps et les analystes de sécurité afin de garantir que les nouvelles mises à jour ou versions ne contiennent pas de vulnérabilités non corrigées. Elle devient un cycle d'amélioration continue où chaque fois qu'une faille est découverte et corrigée dans le logiciel, elle devient un point d'apprentissage pour le développement futur. Lorsqu'elle est mise en œuvre efficacement, elle réduit l'exposition aux attaques tout en favorisant une culture de codage sécurisée.

Nécessité de la gestion des vulnérabilités de sécurité des applications

Les applications modernes permettent de traiter, transférer et stocker des informations, ainsi que d'exécuter divers processus métier. En raison de leur prévalence, ces systèmes sont attrayants pour les attaquants qui peuvent exploiter leurs vulnérabilités à des fins de ransomware, d'identification ou de veille économique. Le coût moyen mondial des temps d'arrêt dus aux ransomwares est de 53 000 dollars par heure, tandis que le coût des attaques DDoS est de 6 130 dollars par minute. Ces chiffres stupéfiants soulignent la nécessité d'une approche systématique et proactive de la gestion des vulnérabilités de sécurité des applications. Voici cinq raisons qui justifient la nécessité de protéger les applications aujourd'hui :

1. Augmentation des surfaces d'attaque : À mesure que les entreprises adoptent les microservices, les API et les architectures cloud natives, le nombre de points d'entrée pour les exploits potentiels augmente de manière exponentielle. L'analyse et la correction des vulnérabilités de sécurité des applications doivent suivre le rythme des cycles de déploiement rapides. Une telle échelle nécessite des outils et des méthodes capables de s'adapter à des environnements dynamiques et transitoires par nature. Les solutions automatisées ou intégrées réduisent le risque de telles négligences.
2. Pressions réglementaires et de conformité : Les réglementations telles que le RGPD, l'HIPAA et la norme PCI DSS exigent des organisations qu'elles protègent les informations personnelles ou financières qu'elles traitent. Tout manquement à cette obligation entraîne des conséquences sous forme d'amendes, de poursuites judiciaires et d'atteinte à la réputation. Une stratégie solide en matière de sécurité des applications et de gestion des vulnérabilités garantit une conformité constante avec ces obligations. Les processus de sécurité documentés permettent non seulement de protéger les données, mais aussi de faciliter la réalisation des audits.
3. Cybermenaces croissantes : Les pirates informatiques ne sont pas inactifs ; ils sont toujours à la recherche de nouvelles approches pour exploiter les failles de sécurité, en particulier celles qui sont inconnues ou qui n'ont pas été corrigées. Lorsque les organisations adoptent une approche laxiste en matière de gestion des applications vulnérables, elles prennent du retard sur leurs adversaires dans le jeu du chat et de la souris qu'est la sécurité. Les informations en temps réel sur les menaces et l'analyse vigilante sont des facteurs essentiels qui font la différence entre arrêter une attaque et la laisser aller jusqu'à la violation.
4. Coût des temps d'arrêt et des pertes de données : Chaque heure pendant laquelle une application est indisponible ou attaquée se traduit par une perte de chiffre d'affaires, une atteinte à la réputation et des amendes réglementaires. Si certaines entreprises peuvent se permettre un certain niveau de perturbation, d'autres, telles que les secteurs du commerce électronique ou des services financiers, ne peuvent se permettre aucune perturbation. Une gestion efficace des vulnérabilités de sécurité des applications concentre les ressources sur la détection et la résolution rapides. Ainsi, la réduction du temps d'arrêt permet d'éviter des pertes financières et une atteinte à la réputation.
5. Accélérer le développement : Contrairement à l'idée reçue selon laquelle la sécurité ralentit le développement, une approche bien intégrée de la sécurité des applications et de la gestion des vulnérabilités renforce la confiance. Les développeurs peuvent travailler aussi vite qu'ils le souhaitent, car les problèmes potentiels peuvent être détectés avant qu'ils ne se produisent ou pendant leur apparition. Cette relation entre la sécurité et le DevOps s'inscrit parfaitement dans les pratiques agiles, qui permettent de livrer des applications plus rapidement sans compromettre la sécurité.

Vulnérabilités courantes en matière de sécurité des applications et leurs risques

Les vulnérabilités des applications vont des plus basiques, telles que la désinfection insuffisante et inappropriée des entrées utilisateur, aux plus complexes, telles que les composants côté serveur obsolètes. Chacune d'entre elles peut aller de la simple exposition des données à des personnes non autorisées au contrôle total du système. Comprendre ces pièges courants permet de mieux cibler les mesures à prendre pour remédier aux vulnérabilités des applications. Voici quelques pièges courants qui peuvent entraver même les meilleures initiatives en matière de sécurité :

1. Injection SQL : Les pirates injectent des instructions SQL dans les champs de saisie, qui à leur tour manipulent une base de données pour faciliter le vol ou la destruction de données. Le danger de ce type d'attaque peut être atténué par une validation appropriée des entrées et l'utilisation de requêtes paramétrées. Cependant, lorsque le développement est précipité, ces contrôles font souvent partie des éléments négligés, ouvrant ainsi la voie à une violation de données. Ces négligences sont détectées lors d'analyses continues, ce qui permet de les corriger immédiatement.
2. Cross-Site Scripting (XSS) : Lorsque les applications ne sont pas en mesure d'encoder les sorties dynamiques, les pirates peuvent manipuler les pages Web en y insérant des scripts malveillants. Les utilisateurs involontaires exécutent alors ces scripts sur leur navigateur et peuvent finir par fournir leurs identifiants de connexion ou leurs identifiants de session. Une désinfection rigoureuse, des politiques de sécurité du contenu et une politique robuste de gestion des vulnérabilités de sécurité des applications permettent d'atténuer les risques liés au XSS.
3. Authentification défaillante : Des politiques de mot de passe non sécurisées, des identifiants de session mal générés ou une gestion inadéquate des jetons permettent aux attaquants d'usurper l'identité d'utilisateurs valides. Cela peut entraîner une perte de données, une fraude à la carte de crédit ou la compromission totale du système. L'authentification multifactorielle et une gestion rigoureuse des sessions contribuent à minimiser le danger, mais ces procédures doivent être revues périodiquement afin de faire face aux nouvelles menaces.
4. Composants obsolètes : L'utilisation de bibliothèques ou de frameworks dont les failles sont connues du grand public est une invitation à des attaques à grande échelle. L'une des tactiques utilisées par les pirates consiste à exploiter la négligence en matière de mises à jour de version. Les vérifications automatisées des dépendances constituent un aspect crucial des applications de gestion des vulnérabilités, car elles garantissent qu'aucun code vulnérable et négligé ne se trouve en production. Une approche systématique des correctifs réduit le temps d'exposition.
5. Serveurs et API mal configurés : Même des négligences apparemment mineures, telles que des identifiants par défaut, des ports ouverts ou des messages d'erreur détaillés, peuvent révéler des informations précieuses sur l'architecture de l'application. Ces détails peuvent être utilisés par les pirates pour planifier d'autres attaques ultérieures. Un audit et une gestion de la configuration efficaces permettent d'atténuer les vulnérabilités et de prévenir les intrusions potentielles.

Composantes clés de la gestion des vulnérabilités de sécurité des applications

Une gestion complète des vulnérabilités de sécurité des applications ne se limite pas à la recherche des faiblesses du code. Elle nécessite des politiques intégrées, des instruments dédiés et une coopération multidisciplinaire, le tout dans un contexte de sécurité complet. Nous examinons ici les éléments clés qui, ensemble, permettent de protéger les applications tout au long du cycle de développement et jusqu'à la mise en production :

1. Politique et gouvernance : Les politiques et procédures doivent définir clairement les rôles et les attentes, la tolérance au risque et les processus de signalement. Cela permet d'accroître la normalisation entre les équipes de développement et de responsabiliser les personnes concernées lorsque ces problèmes sont découverts. En intégrant ces directives dans le cycle de gestion des vulnérabilités de sécurité des applications, les organisations maintiennent une surveillance cohérente, même dans les environnements de développement distribués de grande envergure.
2. Analyse et tests automatisés : Les tests statiques de sécurité des applications (SAST), les tests dynamiques de sécurité des applications (DAST) et les tests interactifs de sécurité des applications (IAST) constituent les fondements des tests techniques. Ils permettent d'identifier les vulnérabilités dans le code source et les applications en cours d'exécution de manière continue ou ponctuelle. L'intégration de ces analyses dans l'environnement CI/CD fournit un retour d'information instantané aux développeurs, ce qui permet une rectification en temps réel.
3. Intégration des renseignements sur les menaces : Les attaquants améliorent constamment leurs tactiques, en se concentrant particulièrement sur les bibliothèques ou les frameworks nouveaux et populaires. L'intégration des flux de renseignements sur les menaces aux scanners garantit l'identification des vulnérabilités zero-day ou nouvellement découvertes. Cette synergie permet de maintenir l'agilité du processus de sécurité des applications et de gestion des vulnérabilités, en ajustant les règles d'analyse ou les recommandations de correctifs en fonction des données émergentes.
4. Hiérarchisation et triage des risques : L'absence d'une approche basée sur les risques peut submerger les équipes en raison des nombreux risques relativement mineurs, tout en passant à côté de menaces critiques. Les solutions avancées classent les problèmes en fonction de la probabilité d'une exploitation, de la valeur commerciale et de la simplicité d'une solution. Ce modèle de réponse aux vulnérabilités des applications garantit que les failles à fort impact sont traitées en priorité, ce qui permet de rationaliser le temps et les ressources.
5. Gestion des correctifs et correction : La détection des vulnérabilités n'est que la moitié du processus. La dernière étape de la lutte contre les menaces consiste à corriger les vulnérabilités, qu'il s'agisse d'appliquer des correctifs, de mettre à jour des bibliothèques ou d'ajuster des configurations. Il est important de planifier ces changements de manière à ne pas perturber les services qui sont exécutés par de nombreuses équipes différentes. En intégrant les procédures de correctifs dans le cycle des applications de gestion des vulnérabilités, les organisations réduisent l'écart entre la découverte et la résolution.
6. Mesures et rapports : L'amélioration continue repose sur la clarté : qui a corrigé quoi, quand et à quel coût ? Les indicateurs clés de performance (KPI) en matière de sécurité des applications, tels que le temps moyen de détection (MTTD) ou le temps moyen de correction (MTTR) mettent en lumière l'efficacité. Des rapports structurés montrent également la conformité aux normes réglementaires, donnant aux parties prenantes l'assurance que les meilleures pratiques sont toujours suivies. À long terme, ces mesures sont utiles pour améliorer la stratégie.

Comment fonctionne la gestion des vulnérabilités de sécurité des applications ?

Le processus de détection de la vulnérabilité et de résolution du problème n'est pas aléatoire, mais suit plutôt une certaine séquence. Chaque étape aborde un aspect distinct de la gestion des vulnérabilités de sécurité des applications, garantissant ainsi que rien ne passe entre les mailles du filet. Ci-dessous, nous divisons ces phases pour montrer comment les cadres de sécurité actuels intègrent l'analyse, l'analyse, la correction et la validation :

1. Découverte et inventaire : Les entreprises utilisent de nombreux microservices, portails web ou applications internes dans le cadre de leurs activités. Cette étape consiste à identifier toutes les applications en cours d'exécution et toutes les dépendances de chaque application, ce qui permet de créer les prémisses. L'analyse peut faire appel à des outils qui identifient les serveurs, les référentiels de code et les bibliothèques tierces afin d'obtenir une vue d'ensemble. En recueillant ces informations, les équipes posent les bases d'un programme complet de sécurité des applications et de gestion des vulnérabilités.
2. Tests automatisés et manuels : La deuxième étape combine le SAST pour les vulnérabilités au niveau du code, le DAST pour le runtime et même des tests de pénétration manuels pour une évaluation approfondie. Les solutions technologiques accélèrent les processus, mais il est toujours possible de détecter une faiblesse logique ou subtile avec l'aide d'un professionnel. De cette manière, un sujet moyen est couvert de deux manières, ce qui garantit une couverture adéquate du contenu.
3. Classification des risques et de la gravité : Une fois les menaces identifiées, elles sont classées par ordre de priorité en fonction du contrôle, de l'impact et de la probabilité d'exposition des données et/ou de perte financière. Cette étape, cruciale pour une gestion efficace des vulnérabilités, évite les corrections dispersées. Un système basé sur la gravité permet aux équipes d'ingénieurs de savoir plus facilement quels problèmes doivent être corrigés immédiatement. Sans avoir à faire de conjectures, elles peuvent cibler les domaines où les ressources auront le plus d'impact.
4. Stratégies de correction et exécution : Les vulnérabilités découvertes peuvent être corrigées par le biais de la gestion des correctifs, la refonte du code ou des modifications de configuration. Ces corrections à grande échelle peuvent impliquer des modifications dans plusieurs microservices, qui peuvent avoir des dépendances avec d'autres microservices. Bien qu'il existe un cycle de correction normal qui est effectué à une date prédéterminée, il existe également des corrections d'urgence pour les vulnérabilités graves. La documentation est importante pour s'assurer que toutes les corrections sont apprises et que la sécurité est encore renforcée.
5. Validation et surveillance continue : Il convient de noter que, tout comme la correction des vulnérabilités n'est pas la fin du processus, la fin des qualifications n'est pas la fin de l'argumentation. Les contrôles de vérification garantissent également que chaque solution élimine les lacunes sans en créer de nouvelles. La surveillance continue ou l'analyse périodique favorise un cycle d'amélioration continu, permettant au processus de réponse aux vulnérabilités des applications de rester flexible malgré des déploiements fréquents. À long terme, les analyses répétitives conduisent à un renforcement de l'environnement, permettant aux organisations de rester solides en cas de cycles DevOps fréquents.

Étapes du processus de gestion des vulnérabilités des applications

Alors que la section précédente traitait du cycle de vie, il est utile d'envisager la gestion des vulnérabilités de sécurité des applications en termes d'étapes distinctes et répétables. Ensemble, celles-ci fournissent un cadre qui peut être intégré dans les processus quotidiens, reliant les équipes de développement, de sécurité et d'exploitation. Voici une description détaillée de chaque processus, de l'identification des menaces à la supervision finale :

1. Recueil des exigences et définition du périmètre : Déterminez quelles applications, API ou modules sont inclus dans le périmètre du programme de sécurité. Assurez-vous que les objectifs, les exigences de conformité et les attentes des parties prenantes sont bien compris. Il est plus facile de gérer l'ensemble du processus de test lorsque le périmètre est clairement défini, car aucun aspect n'est laissé de côté. Cela permet également d'établir un budget et une allocation des ressources réalistes pour les activités d'analyse, en fonction des besoins de l'organisation et des ressources dont elle dispose.
2. Exécution de l'analyse : Choisissez entre les scanners SAST, DAST ou interactifs en fonction des piles technologiques. Planifiez les analyses afin de ne pas perturber le fonctionnement normal du pipeline, par exemple en dehors des heures de travail ou en continu dans le pipeline. Des alertes automatisées s'affichent dans un tableau de bord de sécurité, ce qui permet une analyse et une identification plus rapides. Cette étape d'analyse constitue la colonne vertébrale des applications de gestion des vulnérabilités.
3. Analyse et hiérarchisation : Les analystes en sécurité passent en revue les vulnérabilités répertoriées et les comparent aux menaces existantes ou aux renseignements recueillis. Les problèmes graves tels que les RCE critiques (Remote Code Execution) sont classés par ordre de priorité afin d'être corrigés en premier. Cette stratégie consciente des risques s'aligne sur les meilleures pratiques en matière de gestion des vulnérabilités de sécurité des applications, garantissant un déploiement méthodique des ressources.
4. Correction et tests : Les équipes de développement ou d'exploitation peuvent ensuite mettre en œuvre la correction recommandée une fois qu'elle a été validée. Il peut s'agir d'une simple correction, qui peut impliquer la mise à jour d'une bibliothèque logicielle installée, la modification d'un point de terminaison API ou même la restructuration d'un code non sécurisé. Une analyse supplémentaire permet de vérifier que la correction n'a pas d'impact négatif sur l'application. Elle permet une amélioration continue ainsi que l'intégration de solutions à court terme et d'améliorations architecturales à long terme.
5. Documentation et rapports : Documentez les résultats finaux et indiquez quelles vulnérabilités ont été corrigées, comment et quand. Évaluez l'efficacité du cycle de correction et les éventuelles inefficacités qui peuvent être rencontrées au cours du processus. De cette manière, la transparence fournit une piste d'audit pour les contrôles de conformité et garantit la responsabilité de toutes les équipes. Des analyses rétrospectives régulières permettent de consolider les connaissances sur les mesures à prendre pour améliorer les choses à l'avenir.
6. Maintenance et amélioration continue : Malgré les correctifs, de nouvelles vulnérabilités apparaissent ou celles existantes deviennent actives en raison des modifications apportées au code. Ces modifications sont identifiées grâce à une surveillance proactive et à des analyses continues, puis réintégrées dans le cycle. Avec le temps, cependant, les meilleures pratiques évoluent, en fonction des données internes et externes, y compris les renseignements sur les menaces. De cette manière, ces organisations sont en mesure de s'adapter à l'environnement dynamique des menaces à mesure qu'elles répètent le processus.

Défis liés à la gestion des vulnérabilités de sécurité des applications

Les organisations rencontrent souvent des obstacles dans la mise en œuvre efficace de la gestion des vulnérabilités de sécurité des applications. Il s'agit notamment des contraintes budgétaires, du manque de compétences du personnel de sécurité et du niveau d'automatisation, qui peut représenter un défi pour le personnel de sécurité. Voici cinq des défis les plus importants et la manière dont ils entravent la défense efficace des applications, exigeant une planification structurée et des outils appropriés :

1. Volume élevé d'alertes : Les solutions d'analyse sont capables de générer des milliers de résultats en une seule journée, ce qui rend difficile la distinction entre les menaces réelles et les faux positifs. Cela peut conduire à ne pas traiter des faiblesses importantes. Les équipes peuvent également affiner les paramètres d'analyse ou recourir à l'apprentissage automatique pour traiter les risques clés. Atténuer la " fatigue des alertes " reste un objectif central dans l'ajustement de la réponse aux vulnérabilités des applications.
2. Cycles de développement rapides : Les équipes chargées de la livraison et du déploiement continus déploient fréquemment des fonctionnalités, parfois plusieurs fois par semaine. Intégrée de manière transparente, la gestion des vulnérabilités de sécurité des applications doit suivre le rythme sans ralentir la livraison. L'utilisation de l'analyse de sécurité dans les pipelines CI/CD n'est qu'une partie de la solution ; des changements culturels sont également nécessaires. La prévention commence à la base ; c'est pourquoi la meilleure solution consiste à former les développeurs au codage sécurisé.
3. Outils et données fragmentés : Certaines grandes organisations peuvent disposer de différents outils d'analyse pour différents langages ou microservices. Lorsque vous récupérez les résultats de différents tableaux de bord ou API, vous obtenez beaucoup d'informations dupliquées et mélangées. Une plateforme centralisée ou un agrégateur garantit une approche unique du triage, ce qui permet aux équipes de travailler plus facilement en utilisant une perspective similaire. La consolidation est essentielle pour garantir l'efficacité des applications de gestion des vulnérabilités.
4. Lacunes en matière de compétences et de ressources : L'identification et l'atténuation des menaces nécessitent une expertise en codage, en infrastructure et en conformité que seul un professionnel DevSecOps possède. Le recrutement ou même la formation de professionnels de la sécurité possédant une telle combinaison de compétences peut s'avérer coûteux. Pour pallier cette lacune, il est possible de faire appel à des fournisseurs de services de sécurité gérés ou d'investir dans la formation continue du personnel. L'automatisation est un autre moyen de combler cette lacune, car elle permet de réduire la charge de travail manuel.
5. Systèmes hérités et dette technique : Les applications plus anciennes sont généralement moins sécurisées, car elles peuvent être basées sur des frameworks obsolètes ou utiliser des versions de système d'exploitation dépassées. Il peut être difficile de les adapter aux besoins modernes en matière d'analyse, et l'application de correctifs peut interférer avec des opérations essentielles. Ainsi, l'élaboration d'un plan de modernisation par étapes permet d'éviter que les systèmes hérités ne deviennent le talon d'Achille des organisations. La hiérarchisation des priorités, qui consiste à baser les corrections sur leur impact potentiel, guide la répartition rationnelle des ressources limitées.

Meilleures pratiques pour sécuriser les applications contre les vulnérabilités

La mise en œuvre efficace de la gestion des vulnérabilités de sécurité des applications implique une combinaison de processus, de changement culturel et d'adoption de technologies. Voici cinq bonnes pratiques reconnues pour aider les équipes à lutter contre les cybermenaces et faire de la résilience la nouvelle norme :

1. Priorité à la sécurité : Utilisez des outils d'analyse et des revues de sécurité dès la phase de conception du développement logiciel. Détecter les problèmes avant la phase de validation du code permet d'éviter qu'ils ne s'enracinent profondément dans les systèmes de production. Semblable au concept agile ou DevOps, cette stratégie réduit le coût des retouches. La formation des développeurs aux pratiques de codage sécurisé soutient ces efforts en créant une culture axée sur la prévention.
2. Mettre en œuvre des tests automatisés : Si la révision manuelle restera toujours pertinente, le concept de numérisation de grands volumes de documents à l'aide de machines est inévitable. Les tests automatisés sont particulièrement efficaces pour détecter les anomalies dans le code de différents projets. Les outils automatisés utilisés dans les pipelines CI/CD permettent des cycles de rétroaction plus rapides, de sorte que les développeurs peuvent résoudre les problèmes rapidement. Combinés à des tests de pénétration manuels, ils constituent une routine équilibrée pour la gestion des vulnérabilités de sécurité des applications.
3. Suivre les indicateurs clés de performance (KPI) de la sécurité des applications : Exprimer les performances en termes de mesures telles que le " temps moyen de correction ", les " vulnérabilités ouvertes au fil du temps " et les taux de couverture. Ces KPI de sécurité des applications clarifient les progrès et identifient les goulots d'étranglement. Les rapports quotidiens, hebdomadaires, mensuels et trimestriels sur les indicateurs clés de performance favorisent la responsabilisation afin d'éviter que ces derniers ne s'accumulent sans faire l'objet d'une attention particulière. Des objectifs mesurables expliquent également la nécessité d'augmenter le budget et les ressources.
4. Maintenir une bonne fréquence de gestion des correctifs : Les développeurs exploitent rapidement les vulnérabilités critiques des frameworks largement utilisés, ce qui rend indispensable pour les entreprises de mettre à jour leurs dépendances. Les correctifs doivent être appliqués à temps sur toutes les couches, le système d'exploitation, les bibliothèques, les conteneurs, etc. Les correctifs de routine impliquent une organisation et une structure, tandis que les correctifs d'urgence traitent les vulnérabilités critiques. Cela permet un scan automatisé des dépendances, qui garantit le remplacement rapide des modules obsolètes.
5. Favoriser une culture de la sécurité : Veillez à ce que la sécurité soit intégrée dans les responsabilités de tous, des développeurs aux cadres supérieurs, en passant par tous les autres collaborateurs. Des programmes tels que des sessions de formation régulières, des champions de la sécurité interdépartementaux et des récompenses pour l'application rapide de correctifs contribuent à créer une culture. En éliminant l'idée que la sécurité relève uniquement d'une équipe spécifique, les organisations exploitent tout le potentiel de la gestion des vulnérabilités de sécurité des applications.

Comment SentinelOne prend-il en charge la gestion des vulnérabilités de sécurité des applications ?

SentinelOne offre une visibilité en temps réel sur les vulnérabilités de vos applications et de votre système d'exploitation. Son CNAPP sans agent peut améliorer la gestion de la sécurité SaaS et corriger les erreurs de configuration des applications cloud. Singularity™ Vulnerability Management permet de détecter les actifs réseau inconnus, de combler les angles morts et de hiérarchiser les vulnérabilités à l'aide de vos agents SentinelOne existants. Le moteur Offensive Security Engine™ de SentinelOne avec Verified Exploit Paths™ peut prédire les attaques avant qu'elles ne se produisent. Vous pouvez appliquer une sécurité " shift-left ", accélérer les temps de réponse et améliorer la conformité. Les évaluations de vulnérabilité avec et sans agent de SentinelOne sont utiles pour rechercher et détecter activement les menaces. Sa plateforme peut lutter contre les zero-days, les adversaires informatiques fantômes, les ransomwares, les logiciels malveillants et autres menaces de cybersécurité. SentinelOne applique une protection avancée des terminaux et peut sécuriser les utilisateurs, les actifs, les réseaux et les appareils. Elle peut également détecter les vulnérabilités des applications conteneurisées, les vulnérabilités Kubernetes et IaC, ainsi que d'autres failles et faiblesses de sécurité. La solution intègre Snyk et s'intègre à vos workflows de pipeline CI/CD.

Vous pouvez également effectuer des audits de sécurité des applications basées sur le cloud et l'informatique, tant en interne qu'en externe.

Conclusion

Qu'il s'agisse de code vulnérable, de bibliothèques non corrigées ou d'API non sécurisées, les applications d'aujourd'hui sont exposées à des menaces sans précédent. Adopter une approche rigoureuse de gestion des vulnérabilités de sécurité des applications n'est plus un luxe, mais une nécessité pour maintenir la confiance, la résilience et la continuité opérationnelle. Pour réduire le risque d'exploitation, vous devez rechercher de manière proactive les vulnérabilités, les classer par ordre de priorité et appliquer des correctifs. Plus important encore, l'intégration de ces mesures dès les premières étapes du développement permet d'éviter des interventions d'urgence coûteuses et préjudiciables. À long terme, une supervision constante encourage le développement d'une culture de la sécurité dans laquelle les équipes préviennent les risques plutôt que de se précipiter pour y répondre.

Pour prolonger ce cycle d'amélioration, il est nécessaire de se concentrer non seulement sur les outils d'analyse, mais aussi sur la gouvernance, les développeurs et les correctifs. Des solutions telles que SentinelOne Singularity™ Cloud Security renforcent ces initiatives grâce à une détection sophistiquée, une corrélation automatisée et un confinement rapide, facilitant ainsi la sécurité des applications et la gestion des vulnérabilités. Grâce à des informations sur les menaces et à une télémétrie de bout en bout, SentinelOne permet des réponses rapides et sûres, minimise le temps d'attente et répond aux exigences de conformité.

Découvrez les capacités holistiques de SentinelOne pour unifier vos efforts de réponse aux vulnérabilités des applications grâce à une solution avancée et automatisée.

FAQs

Qu'est-ce que la gestion des vulnérabilités des applications ?

La gestion des vulnérabilités des applications est un processus qui consiste à identifier et à corriger les failles de sécurité de vos applications logicielles. Elle permet de protéger vos systèmes contre les pirates informatiques qui tentent d'exploiter ces failles. Vous devrez analyser régulièrement vos applications, hiérarchiser les risques et corriger les vulnérabilités. Ce processus implique de tester les applications avant et après leur déploiement afin de s'assurer qu'elles restent protégées contre les attaques.

Comment les vulnérabilités des applications sont-elles identifiées et gérées ?

Vous pouvez identifier les vulnérabilités des applications grâce à diverses méthodes d'analyse telles que SAST, DAST et les tests de pénétration. Une fois identifiées, vous devrez évaluer leur gravité à l'aide de cadres tels que CVSS. Les vulnérabilités seront classées en fonction des niveaux de risque. Vous devez documenter chaque vulnérabilité et les attribuer aux équipes responsables afin qu'elles les corrigent. Si vous ne parvenez pas à corriger rapidement les vulnérabilités critiques, les attaquants pourraient les exploiter avant que vous ne puissiez réagir.

Quels sont les indicateurs clés de performance (KPI) pour mesurer la sécurité des applications ?

Vous devez suivre le temps moyen de détection (MTTD) et le temps moyen de correction (MTTR) pour toutes les vulnérabilités. Surveillez le nombre de vulnérabilités à haut risque en production. Vous pouvez mesurer le taux de correction des vulnérabilités et le pourcentage de couverture des correctifs. Suivez la couverture des tests de sécurité sur l'ensemble de votre portefeuille d'applications. Vous devrez également surveiller le nombre d'incidents de sécurité causés par des vulnérabilités non corrigées et les coûts associés.

Comment fonctionne concrètement la réponse aux vulnérabilités des applications ?

Lorsque vous découvrez une vulnérabilité, vous devez d'abord vérifier et évaluer sa gravité. Votre équipe de sécurité documentera les détails et la transmettra aux développeurs pour qu'ils la corrigent. Ceux-ci créeront un correctif et le testeront minutieusement avant de le déployer. Vous pouvez utiliser des outils automatisés pour vous aider à appliquer les correctifs aux systèmes concernés. Après l'application du correctif, vous devrez vérifier que la vulnérabilité est correctement corrigée et qu'elle ne peut plus être exploitée.

À quelle fréquence les analyses de vulnérabilité des applications doivent-elles être effectuées ?

Vous devez effectuer des analyses complètes des applications au moins une fois par trimestre pour la plupart des applications. Si vous disposez de systèmes ou d'applications critiques qui traitent des données sensibles, analysez-les tous les mois, voire toutes les semaines. Les analyses automatisées peuvent être effectuées quotidiennement pour les applications à haut risque. Vous devrez programmer des analyses supplémentaires après des modifications ou des mises à jour importantes du code. Avant de déployer de nouvelles applications, assurez-vous d'effectuer une analyse complète des vulnérabilités.

Quel est le rôle de DevSecOps dans la gestion des vulnérabilités des applications ?

DevSecOps intègre la sécurité directement dans votre processus de développement. Il permet de détecter les vulnérabilités à un stade précoce, lorsqu'elles sont moins coûteuses à corriger. Vous pouvez utiliser des tests de sécurité automatisés dans votre pipeline CI/CD pour détecter les problèmes avant le déploiement. Les développeurs apprendront à écrire un code plus sécurisé, réduisant ainsi les vulnérabilités dès le départ. Cette approche fait de la sécurité une responsabilité partagée plutôt que la seule tâche de l'équipe de sécurité.

Quels outils sont utilisés dans la sécurité des applications et la gestion des vulnérabilités ?

Vous pouvez utiliser des outils de test de sécurité statique et dynamique des applications (SAST) tels que SentinelOne pour analyser le code source. Les scanners dynamiques testent les applications en cours d'exécution. Les outils d'analyse de la composition logicielle permettent d'identifier les composants vulnérables de vos applications. Les pare-feu d'applications Web offrent une couche de protection supplémentaire. Vous aurez également besoin de plateformes de gestion des vulnérabilités telles que Singularity™ Vulnerability Management et Singularity™ Cloud Security pour suivre les efforts de correction dans l'ensemble de vos applications.