
EDR vs. NGAV: Una comparación en profundidad
EDR vs. NGAV: ¿Cuál es la diferencia? NGAV usa IA para bloquear amenazas antes de que ataquen, mientras que EDR detecta y responde a ataques que ya están en curso. Comparemos EDR vs NGAV y veamos cómo estas herramientas pueden reforzar su estrategia de ciberseguridad.

¿Sabía que el 91% de las organizaciones informó al menos un incidente o brecha cibernética el año pasado, según la Deloitte 2023 Global Future of Cyber Survey? A medida que los ciberdelincuentes desarrollan métodos cada vez más sofisticados, confiar en las soluciones antivirus tradicionales ya no es suficiente. Esta alarmante estadística subraya la creciente necesidad de soluciones de seguridad avanzadas que no solo bloqueen las amenazas conocidas, sino que también detecten y respondan a las emergentes. Dos de las tecnologías más avanzadas en este ámbito sonDetección y respuesta de endpoints (EDR) y Antivirus de próxima generación (NGAV).
Tanto EDR como NGAV son componentes cruciales de una estrategia integral de ciberseguridad, pero ofrecen enfoques distintos. Mientras que NGAV se centra en prevenir ataques de forma proactiva mediante IA y aprendizaje automático, EDR está diseñado para supervisar, detectar y responder a amenazas que ya se han infiltrado en el sistema. Comprender las funciones únicas de estas tecnologías puede ayudar a las organizaciones a tomar mejores decisiones sobre sus defensas de ciberseguridad.
En esta publicación, exploraremos las diferencias críticas entre EDR y NGAV. Desglosaremos cómo funciona cada uno y analizaremos las amenazas específicas que abordan. Al final, tendrá una comprensión clara de cómo estas herramientas pueden complementarse entre sí para formar una defensa sólida contra las amenazas modernas de ciberseguridad. Esta publicación le permitirá tomar decisiones informadas sobre su estrategia de protección de endpoints.
¿Qué es EDR?
EDR, o Detección y respuesta de endpoints, es una tecnología de seguridad que se centra en detectar y responder a amenazas a nivel de endpoint. Los endpoints incluyen dispositivos como equipos de escritorio, laptops, servidores y dispositivos móviles. Básicamente, cualquier dispositivo informático que se conecte a una red. Soluciones EDR supervisan continuamente estos dispositivos en busca de actividades sospechosas, recopilan datos y los analizan para identificar posibles incidentes de seguridad.
El objetivo principal de EDR es proporcionar a los equipos de seguridad una visibilidad profunda de lo que está ocurriendo en los endpoints. Esto les permite detectar y mitigar amenazas en tiempo real. Las herramientas EDR suelen incluir respuestas automatizadas para limitar el daño causado por una amenaza detectada, como poner en cuarentena endpoints infectados, bloquear procesos maliciosos o evitar una mayor propagación del malware.
Características clave de EDR
- Supervisión en tiempo real de endpoints Monitoring: Las herramientas EDR recopilan datos continuamente de los endpoints, analizando comportamientos y acciones para detectar anomalías que puedan indicar una amenaza de seguridad.
- Búsqueda de amenazas: EDR permite la búsqueda proactiva de amenazas, donde los equipos de seguridad pueden buscar manualmente amenazas ocultas o inactivas analizando el comportamiento de los endpoints y los datos históricos.
- Respuesta a incidentes: Una vez que EDR detecta una amenaza, las herramientas EDR proporcionan opciones de remediación automatizadas y manuales, como aislar un endpoint, revertir cambios maliciosos o eliminar archivos sospechosos.
- Capacidades forenses: Las plataformas EDR proporcionan registros detallados e información. Esto facilita que los equipos de seguridad realicen análisis forenses de incidentes pasados, rastreen la causa raíz y mejoren las defensas futuras.
- Análisis de comportamiento: En lugar de depender únicamente de firmas (que solo funcionan para malware conocido), las soluciones EDR usan análisis de comportamiento para detectar patrones y acciones anómalos. Esto las hace más eficaces contra amenazas desconocidas y de día cero.
¿Qué es NGAV?
Antivirus de próxima generación, o NGAV, es una versión avanzada del software antivirus tradicional que incorpora aprendizaje automático (ML) e inteligencia artificial (AI) para detectar y prevenir amenazas. A diferencia de las soluciones antivirus heredadas, que dependen de la detección basada en firmas para identificar malware conocido, NGAV usa tecnologías avanzadas para detectar amenazas conocidas y desconocidas, incluido malware sin archivos, ransomware y vulnerabilidades de día cero.
Características clave de NGAV
- Detección sin firmas: NGAV no está limitado por bases de datos de firmas como las soluciones antivirus tradicionales. En su lugar, usa modelos de aprendizaje automático para detectar comportamientos sospechosos, lo que lo hace más eficaz para identificar nuevas y desconocidas variantes de malware.
- Análisis conductual y heurístico: NGAV examina el comportamiento de las aplicaciones y los procesos en un sistema. Si detecta una anomalía o un comportamiento anormal, puede detener el proceso antes de que el malware se ejecute.
- Inteligencia de amenazas basada en la nube: Las soluciones NGAV suelen usar sistemas de inteligencia de amenazas basados en la nube para actualizar sus modelos de detección en tiempo real. Esto ayuda al sistema a mantenerse actualizado con los datos de amenazas más recientes, garantizando una detección rápida de amenazas emergentes.
- Ataques de día cero Prevención: NGAV está diseñado para detener ataques antes incluso de que comiencen, lo que lo hace particularmente eficaz contra vulnerabilidades de día cero. Se trata de exploits que no han sido divulgados públicamente ni corregidos por el proveedor, lo que los hace extremadamente peligrosos para los sistemas no protegidos.
- Ransomware y Malware sin archivos Protección: NGAV sobresale en la prevención de ataques sin archivos (malware que opera en memoria y nunca se escribe en el disco) y ransomware mediante la supervisión y el bloqueo de comportamientos sospechosos asociados con estos tipos de ataques.

Informe
Líderes en seguridad de puntos finales
Vea por qué SentinelOne ha sido nombrado Líder cuatro años consecutivos en el Cuadrante Mágico™ de Gartner® para Plataformas de Protección de Endpoints.
Diferencias entre EDR y NGAV
Si bien tanto EDR como NGAV son partes integrales de una estrategia sólida de ciberseguridad, difieren significativamente en términos de sus funciones y casos de uso. Comprender estas diferencias puede ayudar a las organizaciones a elegir la herramienta adecuada para sus necesidades de seguridad o, mejor aún, a entender cómo usar ambas en conjunto para una protección óptima.
Detección de amenazas y enfoque
NGAV se centra principalmente en prevenir ataques antes de que ocurran. Utiliza modelos de IA y ML para analizar archivos y procesos en busca de actividad maliciosa, deteniendo las amenazas antes de que puedan ejecutarse. NGAV es altamente eficaz para defenderse contra amenazas conocidas, así como contra vulnerabilidades de día cero.
EDR, por otro lado, se centra en detectar y responder a amenazas que ya se han infiltrado en el sistema. Mientras que NGAV es su primera línea de defensa, EDR actúa como una capa secundaria que supervisa continuamente cualquier actividad sospechosa que pueda haber eludido las defensas iniciales.
Alcance de la protección
NGAV ofrece protección previa a la ejecución. Esto significa que detiene las amenazas antes de que puedan ejecutarse en su sistema. Sobresale en la prevención de malware, ransomware y ataques sin archivos.
EDR proporciona supervisión y análisis posteriores a la ejecución. Identifica, aísla y mitiga amenazas que NGAV u otras medidas preventivas no lograron detener. EDR también le brinda información detallada sobre el comportamiento del software malicioso o malware. Proporciona información valiosa para la remediación y la prevención futura.
Recopilación de datos y capacidades forenses
EDR es conocido por sus amplias capacidades de recopilación de datos. Recopila grandes cantidades de datos de telemetría de los endpoints, que pueden utilizarse para un análisis forense detallado. Estos datos permiten a los equipos de seguridad rastrear el origen del ataque, identificar cómo se propagó y comprender el comportamiento del malware.
NGAV, aunque es eficaz para detener amenazas, normalmente no ofrece el mismo nivel de recopilación de datos ni de análisis forense. Su función es principalmente preventiva, por lo que carece de los registros detallados y los datos de telemetría que proporciona EDR.
Facilidad de uso y gestión
Las soluciones NGAV suelen ser más fáciles de implementar y gestionar. Una vez configurado, NGAV opera de forma autónoma. Esto lo convierte en una excelente opción para organizaciones más pequeñas o aquellas sin un equipo dedicado de ciberseguridad. Los modelos impulsados por IA y la inteligencia de amenazas en tiempo real permiten que NGAV mejore continuamente sus capacidades de detección sin intervención manual.
EDR, sin embargo, a menudo requiere más recursos y experiencia para gestionarse de manera eficaz. Las herramientas EDR generan grandes volúmenes de datos, que deben ser analizados por profesionales capacitados para aprovechar al máximo las capacidades de detección de amenazas y respuesta a incidentes de la plataforma. Esto hace que EDR sea más adecuado para organizaciones con un equipo dedicado de seguridad de TI.
EDR vs NGAV: 9 diferencias críticas
| Característica | EDR | NGAV |
|---|---|---|
| Enfoque principal | Detección y respuesta a amenazas posteriores a la ejecución | Prevención de amenazas previa a la ejecución |
| Tecnología | Análisis de comportamiento, supervisión en tiempo real | IA, aprendizaje automático, análisis de comportamiento |
| Respuesta | Respuestas automáticas, threat hunting | Solo prevención, respuesta limitada |
| Cobertura de amenazas | Amenazas avanzadas, malware sin archivos, APT | Amenazas conocidas, desconocidas y de día cero |
| Facilidad de uso | Requiere conocimientos expertos, gestión continua | Generalmente más fácil de gestionar |
| Recopilación de datos | Amplia recopilación de datos de endpoints | Recopilación mínima de datos |
| Caso de uso | Ideal para organizaciones más grandes con equipos de seguridad | Adecuado para organizaciones más pequeñas |
| Remediación de incidentes | Sí, aísla endpoints infectados | No, se centra en la prevención |
| Capacidades forenses | Análisis forense detallado | Datos forenses limitados |
EDR vs NGAV: ¿Cuál elegir?
Al decidir entre EDR y NGAV, la elección depende en gran medida de las necesidades y los recursos específicos de su organización. A continuación, se presentan algunos escenarios que pueden ayudar a orientar su proceso de toma de decisiones.
Casos de uso de NGAV
- Pequeñas y medianas empresas que necesitan una protección sólida y automatizada contra malware, pero carecen de un equipo de ciberseguridad dedicado.
- Organizaciones que desean una solución fácil de gestionar con una intervención mínima requerida después de la implementación.
- Empresas que buscan protección previa a la ejecución para prevenir vulnerabilidades de día cero, ransomware y malware sin archivos.
- Empresas de sectores con perfiles de riesgo bajos a moderados, donde la probabilidad de amenazas avanzadas persistentes es baja.
Casos de uso de EDR
- Grandes empresas con equipos de seguridad dedicados que pueden supervisar y gestionar activamente la plataforma.
- Organizaciones que enfrentan amenazas avanzadas persistentes, como instituciones financieras o proveedores de atención médica, donde la supervisión posterior a la ejecución es crítica.
- Empresas que necesitan capacidades forenses detalladas para investigaciones posteriores a incidentes.
- Empresas que requieren respuesta a incidentes en tiempo real para contener amenazas y limitar los daños tan pronto como se detecta un ataque.
Conclusión: la solución NGAV + EDR de SentinelOne
Elegir entre NGAV y EDR se reduce a comprender las necesidades de seguridad específicas de su organización. Mientras que NGAV es excelente para detener de forma proactiva amenazas conocidas y aprovechar la IA para detectar ataques de día cero, EDR ofrece información más profunda y respuestas frente a amenazas avanzadas que ya han eludido las defensas iniciales. Para las empresas que buscan prevenir ataques, NGAV sirve como la primera línea de defensa. Sin embargo, para aquellas que requieren capacidades sólidas de detección, análisis y respuesta a incidentes, EDR se vuelve indispensable.
El enfoque más integral a menudo implica combinar las fortalezas de NGAV y EDR. Usted crea una estrategia de seguridad por capas que protege contra una amplia gama de amenazas, tanto externas como internas. En última instancia, implementar la combinación adecuada de herramientas garantiza que su organización esté mejor preparada para gestionar las ciberamenazas en evolución. Esto brinda protección no solo contra lo conocido, sino también contra lo que acecha en el horizonte. Al integrar ambas soluciones, las empresas pueden lograr una postura de ciberseguridad más resiliente y adaptable que las prepare para los complejos desafíos de hoy y de mañana.
¿Busca una solución que combine la potencia de NGAV con las capacidades avanzadas de EDR? SentinelOne ofrece una plataforma unificada impulsada por IA que proporciona tanto prevención proactiva como respuesta forense profunda. Proteja sus endpoints con seguridad de vanguardia: explore la solución NGAV + EDR de SentinelOne hoy mismo.
Preguntas frecuentes
Next-Gen AV (NGAV) utiliza IA y aprendizaje automático para detectar y prevenir malware antes de que pueda ejecutarse, mientras que EDR se centra en detectar y responder a amenazas que ya han eludido las defensas preventivas.
No, EDR y NGAV cumplen propósitos diferentes y son más eficaces cuando se usan juntos. NGAV se centra en evitar que los ataques entren en un sistema, mientras que EDR ayuda a detectar, analizar y responder a amenazas que logran eludir las defensas iniciales. Para una seguridad integral, las organizaciones suelen implementar ambas soluciones en conjunto.
Sí, usar tanto NGAV como EDR proporciona una estrategia de defensa multicapa. NGAV previene las amenazas antes de que se ejecuten, mientras que EDR detecta y responde a amenazas avanzadas que se escapan de las defensas iniciales.
Sí, NGAV está diseñado para ser más eficaz que las soluciones antivirus tradicionales, utilizando técnicas avanzadas como el análisis de comportamiento y el aprendizaje automático para detectar amenazas tanto conocidas como desconocidas.
EDR sobresale en la detección de amenazas avanzadas como malware sin archivos, amenazas internas y ataques persistentes que pueden no ser detectados por soluciones antivirus tradicionales o de próxima generación.




