El entorno de amenazas está en constante evolución y, en la actualidad, el 98 % de las aplicaciones web contienen vulnerabilidades que los ciberdelincuentes pueden utilizar para robar información, insertar código malicioso y realizar otras actividades maliciosas. Los tradicionales "ciclos de parches" y "escaneos de seguridad" no son capaces de hacer frente a esta frecuencia de lanzamiento continua, y mucho menos a las estructuras híbridas o nativas de la nube. Ahí es donde entran en juego los servicios de gestión de vulnerabilidades, que ofrecen asistencia en materia de escaneo, priorización y corrección para evitar que las amenazas empeoren. En este artículo se describe por qué es necesario un enfoque integrado y completo de la gestión de vulnerabilidades para proteger los activos, evitar problemas de cumplimiento y garantizar la resiliencia empresarial.
En primer lugar, definiremos la gestión de vulnerabilidades en la ciberseguridad y analizaremos en qué se diferencia de los servicios de análisis internos. A continuación, discutiremos la necesidad de medidas eficaces para abordar el problema, haciendo referencia al estado actual de la explotación y las normas. A continuación, determinaremos algunos de los componentes y prácticas que conforman un proceso sólido de gestión de vulnerabilidades. Por último, pero no por ello menos importante, compararemos los servicios gestionados con los de autoservicio y nos centraremos en las funciones mejoradas de SentinelOne.
 
 ¿Qué son los servicios de gestión de vulnerabilidades?
Los servicios de gestión de vulnerabilidades pueden definirse como servicios específicos que implican la identificación, el análisis y la corrección de las deficiencias de seguridad dentro de la infraestructura de TI de una organización mediante el uso de proveedores de servicios externos. A diferencia de las soluciones internas, que a menudo son desarrolladas e implementadas por equipos internos, las soluciones gestionadas proporcionan un enfoque más organizado, analistas profesionales, así como escaneos mecánicos y metodologías probadas. Se corresponde con una definición formal de gestión de vulnerabilidades que incluye la identificación, la priorización y la corrección para evitar infiltraciones.
Con el creciente número de terminales, cuentas en la nube y microservicios en contenedores, el escaneo de vulnerabilidades de forma ad hoc ya no es viable para ninguna organización. Un modelo basado en servicios aborda estas deficiencias invirtiendo tiempo y esfuerzo en descubrir, validar y corregir dichas vulnerabilidades antes de que sean explotadas.
En un estudio reciente, se descubrió que el 66 % de las empresas esperan que su presupuesto de ciberseguridad aumente debido a la concienciación sobre las amenazas de infiltración. A pesar de que las vulnerabilidades siguen siendo uno de los vectores de ataque más comunes, los servicios de gestión de vulnerabilidades se han convertido en uno de los enfoques más populares para abordarlas de forma sistemática. A menudo, los proveedores ofrecen un modelo de gestión de vulnerabilidades como servicio (VMaaS), que incluye plataformas de análisis, inteligencia sobre amenazas e informes de cumplimiento. Esta estructura también elimina la necesidad de mantener herramientas de análisis internas, ciclos de parches manuales y correlación de amenazas. Al final, estos servicios integran los resultados del escaneo, el análisis mejorado y el asesoramiento, de modo que las vulnerabilidades no queden expuestas, lo que a menudo aprovechan los intrusos.
Necesidad de servicios de gestión de vulnerabilidades
A medida que las amenazas se vuelven más sofisticadas, puede resultar difícil para el equipo interno mantenerse al día, especialmente si el equipo no cuenta con suficiente personal o no dispone de recursos las 24 horas del día para dedicarse al escaneo. En la misma línea, una proyección para 2025 indica que el 60 % de las organizaciones tendrán en cuenta el riesgo de ciberseguridad en las transacciones comerciales importantes y los contratos con proveedores. Esto subraya la importancia de contar con servicios sólidos de gestión de vulnerabilidades, que identifiquen de forma exhaustiva los problemas, clasifiquen las soluciones y validen los parches. A continuación, analizamos cinco razones clave para optar por ofertas gestionadas:
- Infraestructuras híbridas y complejas: Hoy en día, los atacantes utilizan contenedores efímeros, servidores locales, API de terceros o terminales IoT, todos los cuales proporcionan puntos de entrada específicos. Hacer un seguimiento manual de todos ellos puede resultar tedioso. Los servicios de gestión de vulnerabilidades integran el escaneo, la sincronización del uso a corto plazo con el trabajo diario de desarrollo y la supervisión en tiempo real. Esta sinergia garantiza que se detecten los puntos de infiltración adecuados y que se corrijan en las diferentes plataformas sin sobrecargar los recursos internos.
- Experiencia limitada en seguridad interna: La mayoría de las organizaciones no cuentan con personal dedicado que pueda supervisar, priorizar y mitigar constantemente las vulnerabilidades de todos sus sistemas. Contratar o formar a más personal para la empresa resulta caro. A través de los servicios de gestión de vulnerabilidades, las organizaciones pueden obtener los servicios profesionales de expertos en gestión de vulnerabilidades que emplean procedimientos estándar de gestión de vulnerabilidades. Esto no solo mejora la velocidad de aplicación de parches, sino que también permite compartir conocimientos con los equipos internos a largo plazo.
- Amenazas en rápida evolución: Cada vez que se hace pública una vulnerabilidad, los atacantes la aprovechan en cuestión de días o incluso horas. Si no se realizan análisis diarios o continuos, los ángulos de infiltración quedan abiertos para que los delincuentes los aprovechen. Las soluciones gestionadas utilizan la detección casi en tiempo real con análisis más avanzados que abarcan la prevención de infiltraciones y la aplicación dinámica de parches. De este modo, las empresas reducen las posibilidades de permanecer en lugares que pueden exponerlas a pérdidas de datos o riesgos para su reputación.
- Presiones normativas y de cumplimiento: Normativas como PCI DSS, HIPAA y GDPR exigen escaneos periódicos, parches documentados y pruebas de una gestión eficaz de las vulnerabilidades. Cuando se trata de sanciones por incumplimiento, no es aconsejable utilizar enfoques no estructurados o ad hoc. Los servicios de gestión de vulnerabilidades ayudan a elaborar informes y automatizan algunos procesos, lo que facilita a las organizaciones superar las auditorías. A largo plazo, el uso temporal se entrelaza con los métodos conocidos de infiltración y el cumplimiento constante.
- Presupuesto equilibrado y costes predecibles: El desarrollo de un entorno interno de análisis de vulnerabilidades puede requerir la adquisición de licencias de software, la contratación de especialistas y actualizaciones constantes. Por otro lado, los servicios de gestión de vulnerabilidades suelen cobrarse por suscripción o por uso, por lo que son fáciles de presupuestar. Esta sinergia se aplica a la detección de infiltraciones y la gestión de parches, todo ello incluido en un único contrato. De este modo, las organizaciones no gastan demasiado dinero en herramientas que rara vez se utilizan, al tiempo que se aseguran de estar cubiertas durante los periodos de alto riesgo.
Componentes clave de los servicios de gestión de vulnerabilidades
Aunque la mayoría de los servicios de gestión de vulnerabilidades se limitan a realizar un único análisis o a generar una lista de CVE, los servicios de gestión de vulnerabilidades de alta calidad van más allá. Combinan características como el motor de análisis, la fuente de información sobre amenazas, el motor de priorización y la implementación automatizada de parches en una única solución. A continuación se presentan los cinco componentes clave que conforman la mejor oferta de su clase, todos los cuales se ajustan a la definición de gestión de vulnerabilidades en todo el proceso:
- Detección automatizada de activos: La gestión de vulnerabilidades comienza con la identificación de todos los puntos finales, contenedores o dispositivos de red y su listado. Algunos servicios utilizan escáneres basados en agentes o en redes que detectan el uso temporal en canalizaciones o expansiones en la nube. Esta integración combina el proceso de detección de infiltraciones con un registro constante, de modo que ningún nodo pasa desapercibido. En conclusión, el objetivo general de los inventarios es proporcionar una base sólida para el escaneo.
- Escaneo y análisis en tiempo real: La mayoría de los proveedores utilizan un escaneo mejorado que utiliza una gran base de datos de vulnerabilidades y exploits conocidos. La integración conecta patrones de actividad transitorios, como el arranque de contenedores o la fusión de nuevos códigos, con patrones de infiltración establecidos. Cada vez que aparecen CVE recién revelados, el sistema escanea inmediatamente los activos relevantes para identificar vulnerabilidades. Este enfoque dinámico garantiza que las ventanas de infiltración se cierren antes de que los delincuentes las aprovechen.
- Priorización de riesgos e informes: Dado que cada mes se identifican miles de posibles problemas, es imprescindible priorizarlos. Los mejores servicios de gestión de vulnerabilidades emplean puntuaciones basadas en el contexto, exploits y la criticidad de los activos para priorizar los problemas. Esta combinación conecta la probabilidad de infiltración con consecuencias empresariales tangibles para que el personal aborde los problemas más críticos. El uso de informes automatizados también vincula los resultados con los requisitos de cumplimiento, lo que facilita la realización de auditorías.
- Orientación para la corrección y automatización de parches: El simple hecho de señalar los problemas no los resuelve: los servicios deben ofrecer soluciones específicas o ajustes de configuración. Algunas de las plataformas más sofisticadas incluso realizan la implementación automatizada de parches a gran escala, vinculando el análisis del uso con las operaciones de DevOps. En este caso, el tiempo de permanencia se reduce significativamente gracias a la integración de la detección de infiltraciones y la corrección automatizada. Esta sinergia fomenta un enfoque casi en tiempo real para la prevención de infiltraciones.
- Supervisión y validación continuas: Por último, pero no menos importante, la disponibilidad de una oferta significa que, después de aplicar parches o actualizar configuraciones, un segundo análisis verifica la eficacia de la corrección. Con cada expansión sucesiva, el uso temporal combina la detección de infiltraciones con actividades de validación cíclicas. Si los parches no funcionan o no se aplican completamente, el sistema vuelve a abrir el problema para evitar cualquier ángulo de infiltración. Este ciclo consolida la gestión de vulnerabilidades como modelo de servicio, asegurando que las vulnerabilidades no se repitan después de una mitigación parcial.
¿Cómo funcionan los servicios de gestión de vulnerabilidades?
Aunque cada proveedor puede tener un enfoque diferente, el concepto general de la gestión de vulnerabilidades sigue un patrón uniforme. Esta integración combina los motores de análisis, la inteligencia sobre amenazas, la automatización de las tareas de parcheo y la validación continua. A continuación, describimos los pasos clave que explican cómo funcionan de manera eficiente los servicios de gestión de vulnerabilidades en relación con los enfoques generales de la gestión de vulnerabilidades y las lagunas en el uso temporal.
Paso 1: Incorporación y referencia de activos
El descubrimiento comienza con la identificación de todos los puntos finales, que pueden incluir servidores, máquinas virtuales, contenedores o dispositivos de usuario de la organización. Mediante análisis basados en agentes o en la red, se inventarían las versiones de software, los detalles del sistema operativo y las posibles configuraciones erróneas. Esta sinergia combina los registros de uso temporal, que conectan la detección de infiltraciones con los procesos de DevOps. Una vez establecida la línea de base, los análisis posteriores pueden señalar fácilmente las nuevas incorporaciones o modificaciones.
Paso 2: Análisis y evaluación de vulnerabilidades
El proveedor realiza análisis periódicos o continuos de todo el inventario con una amplia base de datos de vulnerabilidades. Las soluciones de gama alta también incorporan la capacidad de mostrar las amenazas que explotan los delincuentes. Con la combinación de la detección de uso efímero y el análisis en tiempo real, estos ángulos de infiltración no pueden ocultarse durante mucho tiempo. Esto da lugar a la generación de un informe que contiene las debilidades identificadas y los posibles datos de explotación.
Paso 3: Priorización de riesgos y asesoramiento
Durante el proceso de análisis, el servicio clasifica las vulnerabilidades según su nivel de riesgo y facilidad de explotación. Esta sinergia combina la probabilidad de infiltración con el impacto en el negocio y une el uso a corto plazo en aplicaciones críticas para el negocio o clústeres de contenedores. Los proveedores ofrecen asesoramiento específico sobre las condiciones que justifican un parche, cambios en la configuración del sistema u otras medidas de mitigación. Este paso libera a los equipos internos de las conjeturas y les ayuda a centrarse en los ángulos de infiltración más críticos.
Paso 4: Corrección e implementación de parches
Con una lista priorizada en mano, los equipos internos de TI o de desarrollo, o a veces con la ayuda del proveedor, aplican parches o cambian configuraciones. Algunos servicios pueden automatizar completamente las tareas de parcheo o incorporarlas a CI/CD, lo que puede complementar el escaneo de uso con actualizaciones casi en tiempo real. La sinergia fomenta un tiempo de permanencia mínimo para las vulnerabilidades críticas. En cada expansión, los intentos de infiltración son de corta duración o resultan ineficaces.
Paso 5: Validación y mejora continua
Por último, nuevas comprobaciones confirman que las vulnerabilidades corregidas se han resuelto realmente, buscando problemas que se hayan pasado por alto o que se hayan abordado parcialmente. Los servicios también supervisan los indicadores clave de rendimiento, como el tiempo medio de aplicación de parches o el tiempo de permanencia de la infiltración, para lograr una mejora continua. Mediante la integración del registro de uso transitorio con los resultados del escaneo, los equipos se aseguran de que todo el ciclo sea sólido. Esto da como resultado un enfoque dinámico hacia la gestión de vulnerabilidades, en el que los ángulos de infiltración casi nunca se trasladan al siguiente ciclo de desarrollo.
Ventajas de utilizar servicios de gestión de vulnerabilidades
Dado que las infiltraciones son cada vez más sofisticadas, muchas organizaciones optan por soluciones gestionadas en lugar de soluciones totalmente internas. En esta sección, también exploramos cómo la externalización o el complemento de los recursos internos con servicios profesionales de gestión de vulnerabilidades puede ser muy eficaz. Estas ofertas ayudan a gestionar todo el ciclo de gestión de vulnerabilidades basándose en las mejores prácticas reconocidas en el sector e incluyen el escaneo y la verificación. A continuación se presentan cinco ventajas fundamentales que demuestran la integración de la detección del uso efímero y la aplicación continua de parches.
- Ciclos de parches acelerados: Con personal dedicado y las herramientas adecuadas, los proveedores pueden identificar y minimizar los problemas en poco tiempo, al tiempo que ofrecen una conexión entre el análisis del uso y la aplicación automática de parches. Esta sinergia reduce significativamente los tiempos de permanencia para la infiltración, ya que las correcciones críticas no se quedan en la cola de desarrollo. Por lo tanto, las organizaciones pueden estar preparadas para nuevas CVE o aquellas que se están explotando activamente. En muchos casos, las vulnerabilidades importantes se corrigen en días y horas, no en semanas y meses.
- Reducción de la carga operativa: La gestión interna de las vulnerabilidades requiere muchos recursos, ya que implica la investigación de los parches disponibles, la programación de los análisis y la validación de los resultados. Gracias a la externalización, los equipos internos pueden centrarse en la toma de decisiones de alto nivel o en el trabajo de desarrollo. La sinergia combina el sistema de detección de infiltraciones con una plantilla externa que se encarga de la mayor parte del trabajo de análisis. Esto también ayuda a evitar el agotamiento del personal y le permite concentrarse en otras estrategias de seguridad.
- Acceso a conocimientos especializados: Los proveedores dedican tiempo a realizar análisis constantes, analizar vulnerabilidades y aplicar prácticas de cumplimiento normativo con el fin de obtener una mejor visión de los ángulos de infiltración. Por lo general, están conectados para acceder directamente a bases de datos y avisos de día cero, lo que vincula la detección de uso transitorio con la inteligencia sobre amenazas establecida. Por lo tanto, las organizaciones reciben información relevante en el campo sin invertir en desarrollo profesional. Esta sinergia fomenta mejoras inmediatas en los flujos de trabajo de parches y la resistencia a la infiltración.
- Cumplimiento y presentación de informes coherentes: Normativas como PCI DSS o HIPAA exigen registros de análisis exhaustivos, pruebas de parches oportunas y alineación de políticas. Los proveedores gestionados automatizan estos informes, combinando la detección de infiltraciones con marcos reconocidos para facilitar la tarea a los auditores. La integración incorpora el escaneo de uso en la documentación, lo que garantiza que los contenedores efímeros o las expansiones dinámicas no queden excluidos de las comprobaciones de cumplimiento. Esto también prepara a las organizaciones para las revisiones de terceros proveedores y les ayuda a mantener un enfoque coherente.
- Reducción estratégica del riesgo y tranquilidad: Lo más importante es que la externalización de las tareas de vulnerabilidad libera a la organización de la responsabilidad diaria de supervisar las amenazas y gestionar los parches. Mientras que los ciclos manuales suelen ser lentos e ineficaces, especialmente cuando se trata de intentos de infiltración, un equipo profesional garantiza que los tiempos de permanencia se reduzcan al mínimo y que no se pase por alto ningún parche. Esta sinergia combina la prevención de infiltraciones con procesos altamente optimizados y el uso temporal con código de producción permanente. Los líderes obtienen la garantía de que el entorno es seguro y, por lo tanto, pueden centrar su atención en la creatividad.
Gestión de vulnerabilidades gestionada frente a soluciones internas
Aunque los equipos internos pueden crear marcos de análisis, supervisar las vulnerabilidades y gestionar los calendarios de parches, la naturaleza de las infraestructuras actuales complica el proceso. Una nueva versión de software puede dañar operaciones cruciales si no se prueba adecuadamente, mientras que el uso de contenedores efímeros aumenta el número de ciclos de análisis. No es raro que las grandes organizaciones deleguen las tareas de escaneo a los equipos ya existentes, lo que significa que algunos equipos hacen un excelente trabajo de escaneo, mientras que otros pueden descuidarlo cuando están bajo presión.
Por otro lado, un servicio gestionado consolida estas tareas bajo una administración profesional, consultando constantemente las bases de datos más actualizadas de exploits e información de inteligencia. Esta sinergia garantiza que los ángulos de infiltración sean de corta duración, conectando la detección de uso efímero con instrucciones de parcheo inmediatas. Para muchos, el coste de construir un sistema interno eficaz (con personal especializado, escáneres sofisticados y formación continua) puede superar el coste de la suscripción a los proveedores de servicios.
Por otro lado, las organizaciones con sólidas capacidades de seguridad interna pueden preferir mantener el control directo. Pueden integrar el escaneo, la puntuación de riesgos y los ciclos de parches con procesos de desarrollo propios o requisitos de cumplimiento específicos. Los equipos internos también tienen un mejor conocimiento del entorno empresarial, lo que resulta útil para dar prioridad a los ángulos de infiltración específicos que son relevantes. Sin embargo, confiar únicamente en los procesos internos puede dar lugar a puntos ciegos si aumenta la rotación de personal o si el uso efímero sigue sin supervisarse adecuadamente.
Por otro lado, los servicios gestionados de gestión de vulnerabilidades ofrecen un rico recurso de lecciones aprendidas en múltiples bases de clientes. Por lo tanto, la decisión se reduce al presupuesto, la capacidad existente y la voluntad de dedicar tiempo al ajuste de una solución interna de gestión de vulnerabilidades frente al uso de una empresa externa con una metodología probada.
Mejores prácticas para implementar servicios de gestión de vulnerabilidades
Ni siquiera los proveedores más prestigiosos son inmunes a la necesidad de alineación organizativa: políticas de parches, integración de DevOps y cultura de escaneo. La implementación de estándares identificados de gestión de vulnerabilidades garantiza que los servicios gestionados proporcionen beneficios óptimos. A continuación se presentan cinco estrategias que reúnen la detección del uso efímero, la prevención de la infiltración y los ciclos de desarrollo diarios en un enfoque único e inquebrantable para el escaneo y la corrección.
- Alinear los SLA y los tiempos de respuesta: En el caso de la externalización con un proveedor, se deben acordar acuerdos de nivel de servicio específicos en relación con la frecuencia de los análisis, la disponibilidad de parches y la corrección de vulnerabilidades críticas. Esta sinergia combina la detección de infiltraciones con ventanas de parches garantizadas que conectan las ampliaciones de uso temporal con una cobertura rápida. También permite que ambas partes rindan cuentas, ya que se han establecido medidas de respuesta claras para supervisar el progreso. A medida que aumenta el número de ampliaciones, el tiempo que pasa una sola intrusión dentro de la zona de infiltración se reduce al mínimo.
- Integración con DevOps y CI/CD: Asegúrese de que los resultados del escaneo de vulnerabilidades se canalicen a herramientas DevOps como Jenkins, GitLab o Azure DevOps. La integración combina el análisis de uso de forma efímera con fusiones diarias, combinando la detección de infiltraciones con procedimientos de compilación regulares. Si aparece una vulnerabilidad de alta gravedad, se puede detener la implementación en el canal hasta que se solucione el problema. Este enfoque también adopta una mentalidad de "fracaso rápido" para la seguridad, lo que reduce en gran medida las posibles formas en que un atacante puede infiltrarse en un sistema.
- Adoptar una priorización basada en el riesgo: Es posible que los proveedores enumeren un gran número de problemas potenciales, pero eso no significa que todos ellos requieran una solución inmediata. Desarrolle una matriz de evaluación de riesgos utilizando el nivel de exposición al riesgo basado en la frecuencia de explotación, la criticidad del activo y la disponibilidad de parches. Esta sinergia combina registros de uso efímeros con análisis de datos, conectando la probabilidad de infiltración con las consecuencias reales. Este enfoque ayuda al personal a evitar perderse en falsos positivos o elementos de baja prioridad, mientras se centra en los riesgos más significativos.
- Automatizar la implementación y validación de parches: Siempre que sea posible, pida a su proveedor o a sus equipos internos que programen tareas de parcheo para las vulnerabilidades comunes, a fin de evitar tener que repetir los mismos pasos una y otra vez. La integración combina la detección de infiltraciones con actualizaciones programadas, lo que alinea la expansión del uso con aspectos transitorios y requiere poca o ninguna intervención humana. Los análisis posteriores verifican que cada corrección sea eficaz y que no haya ángulos de infiltración abiertos. A lo largo de los ciclos, el uso transitorio fusiona la detección de infiltraciones con ciclos de desarrollo fluidos, lo que da lugar a parches casi en tiempo real.
- Mantenga el apoyo ejecutivo y el presupuesto: Evidentemente, la estructura de una relación con los servicios de gestión de vulnerabilidades solo puede funcionar de manera eficiente si el liderazgo está comprometido. Proporcione métricas de riesgo, tiempo de permanencia de la infiltración o éxito en el cumplimiento de forma regular, al tiempo que hace hincapié en el retorno de la inversión. La integración vincula el escaneo de uso a corto plazo con los planes estratégicos a largo plazo, lo que subraya la necesidad de aplicar parches de forma regular. Todo el marco garantiza una financiación estable y el apoyo del personal para la mejora constante del proceso con la participación de los ejecutivos.
Selección del proveedor adecuado de servicios de gestión de vulnerabilidades
La elección de un socio fiable es fundamental para lograr una integración ideal, ya que la combinación de la identificación del uso a corto plazo y los sofisticados procesos de aplicación de parches es crucial. La asociación adecuada puede cambiar drásticamente la posición de su organización para mejor, mientras que una solución inadecuada puede dar lugar a lagunas en la cobertura o a ineficiencias. Para ayudarle a decidir, le ofrecemos cinco factores que le ayudarán a minimizar la cantidad de ángulos de infiltración y a cumplir las normas de cumplimiento.
- Alcance y alineación tecnológica: En primer lugar, asegúrese de que el proveedor sea compatible con su configuración, ya sea adaptaciones multicloud, servidores locales o microservicios en contenedores. Algunos servicios están diseñados para detectar el uso temporal, otros para el cumplimiento normativo o para grandes redes locales. La integración combina la detección de infiltraciones con marcos más tradicionales para DevOps o sistemas heredados. Por último, las necesidades y requisitos específicos que tenga su empresa en relación con la pila tecnológica deben ser el factor decisivo.
- Capacidades de integración y automatización: Algunas soluciones integran escáneres con tickets, CI/CD o gestión de configuraciones, lo que reduce drásticamente los tiempos de parcheo. La falta de una API o automatización adecuadas puede dificultar la capacidad de detectar infiltraciones o supervisar el uso temporal de los activos. Esta integración conecta las señales de infiltración con las tareas de desarrollo diarias, vinculando las extensiones de uso a corto plazo con instrucciones de reparación instantánea. Analice cuidadosamente el alcance del ecosistema de complementos y el historial de automatización de cada proveedor.
- Inteligencia sobre amenazas y cobertura de exploits: Algunos de los proveedores utilizan una base de datos de vulnerabilidades estándar, mientras que otros integran inteligencia sobre amenazas para destacar los vectores de ataque que utilizan los delincuentes. Esta integración combina los registros de uso temporales con los patrones de infiltración identificados, lo que conecta el escaneo y el contexto en tiempo real. En situaciones de alto riesgo, el conocimiento de un exploit de día cero o emergente es fundamental para evitar pérdidas significativas en una organización. Pregunte con qué frecuencia el proveedor actualiza las fuentes de amenazas o los avisos de día cero.
- Informes y asistencia en materia de cumplimiento normativo: Un servicio valioso que no solo descubre vulnerabilidades, sino que también le ayuda a adaptar su entorno a normas de cumplimiento como PCI, HIPAA e ISO. La integración combina el escaneo de uso temporal con protocolos conocidos, integrando la detección de infiltraciones y la auditoría externa. El uso de informes automatizados permite a los equipos demostrar fácilmente el cumplimiento normativo o generar datos en respuesta a las consultas de los reguladores. La falta de estas capacidades puede provocar que su personal se vea sobrecargado con tareas de verificación manual.
- Acuerdos de nivel de servicio y atención al cliente: Por último, pero no menos importante, identifique la política de frecuencia de escaneo del proveedor, la política para abordar las vulnerabilidades críticas y el horario diario de asistencia. Esta sinergia combina la detección de infiltraciones con tiempos de respuesta garantizados para cubrir la expansión del uso temporal con una cobertura 24/7. Otra pregunta que se puede plantear es "¿puede el proveedor responder adecuadamente si se descubre un fallo crítico fuera del horario laboral?". Evalúe las referencias o los casos prácticos que demuestren que los clientes anteriores se beneficiaron de una asistencia constante y receptiva, incluso bajo presión.
SentinelOne para la gestión de vulnerabilidades
SentinelOne Singularity™ Vulnerability Management puede eliminar los puntos ciegos de su organización. Puede priorizar y abordar las vulnerabilidades críticas utilizando sus agentes SentinelOne existentes. Sienta las bases para la seguridad empresarial autónoma y facilita a los equipos de TI mantenerse al día con las amenazas emergentes.
Los controles automatizados pueden minimizar los riesgos, y se emplean flujos de trabajo de seguridad para aislar específicamente los puntos finales no gestionados. SentinelOne desplegará sus agentes para cerrar las brechas de visibilidad, reducir la complejidad de la infraestructura e ir más allá del escaneo tradicional de vulnerabilidades de la red.
Identifica y mapea la huella de sus terminales y no consume mucho ancho de banda para su hardware de red. Puede obtener visibilidad continua y en tiempo real de sus aplicaciones y entornos de sistema operativo, incluidos Windows, macOS y Linux.
Puede identificar dispositivos IoT con una precisión inigualable, capturar información crucial y personalizar sus políticas de análisis. SentinelOne le ofrece un control granular sin igual y garantiza que sus redes permanezcan seguras con solo un clic.
También obtendrá información de seguridad útil y reducirá el gasto con el lago de datos de seguridad de SentinelOne.
Conclusión
Los servicios de gestión de vulnerabilidades no se limitan a buscar puntos débiles, sino que crean un ciclo de identificación, evaluación de riesgos, corrección y verificación. Dadas las recientes tendencias de intentos de infiltración que pasan directamente de exploits de día cero a servidores empresariales sin parches, la demanda de cobertura en tiempo real y ciclos de parches rápidos nunca ha sido tan alta. Los proveedores gestionados o las soluciones internas avanzadas no solo revelan los problemas, sino que también combinan los objetivos de desarrollo, seguridad y cumplimiento en un único proceso de iteración. De este modo, las mejores prácticas de gestión de vulnerabilidades garantizan que las organizaciones estén un paso por delante de los delincuentes que se aprovechan de fallos conocidos o descubiertos recientemente.
En cualquier caso, la correlación entre el proceso de identificación del uso temporal, el filtrado basado en el riesgo y las tareas de parcheo automatizadas siempre será fundamental cuando se utilicen servicios externos o se confíe en el personal interno. También se puede integrar el escaneo con soluciones de análisis avanzadas como la plataforma Singularity™ de SentinelOne, que ayuda a reducir los ángulos de infiltración y garantiza que los parches se apliquen de forma discreta. La plataforma es una solución integrada que combina detección, automatización y defensa en tiempo real.
Para comprender cómo SentinelOne puede satisfacer las necesidades de su empresa, programe una demostración y transforme hoy mismo su estrategia de servicios de gestión de vulnerabilidades.
"Preguntas frecuentes sobre los servicios de gestión de vulnerabilidades
Un servicio de gestión de vulnerabilidades es una solución externalizada que combina el análisis automatizado, la evaluación de expertos y la recomendación de parches en tiempo real para proteger la creciente infraestructura de una organización. Automatiza la detección de ángulos de intrusión de forma diaria o semanal, la supervisión del uso temporal y las tareas de corrección. Mediante la identificación proactiva de vulnerabilidades antes que los atacantes, estos servicios eliminan los puntos ciegos de seguridad y fomentan una postura de ciberseguridad más proactiva.
El análisis de vulnerabilidades identifica las vulnerabilidades conocidas comparando los activos con una base de datos de vulnerabilidades, lo que da como resultado un informe estático de las posibles debilidades. Sin embargo, la gestión de vulnerabilidades va más allá de la detección básica para priorizar, corregir y verificar cada problema. Integra la coordinación de parches, el análisis basado en riesgos y la supervisión de infiltraciones, de modo que el uso temporal o las CVE recién descubiertas se abordan en un ciclo de mejora continua.
La gestión de vulnerabilidades como servicio (VMaaS) reúne el análisis, la inteligencia de exploits y la aplicación rápida de parches bajo un mismo paraguas. Proporciona visibilidad casi en tiempo real de los futuros canales de ataque, incluso para aplicaciones nativas de la nube y basadas en contenedores. VMaaS mantiene breves los periodos de exposición, garantiza el cumplimiento normativo y preserva la continuidad del negocio.
Se recomienda realizar análisis de vulnerabilidades semanales o incluso continuos para mitigar las vulnerabilidades recién descubiertas y desconocidas. Los análisis semanales son la norma en la mayoría de las organizaciones para alinearse con los ciclos de desarrollo ágiles y el uso efímero en los microservicios. Minimiza el tiempo de permanencia de la infiltración, lo que evita que reaparezcan las vulnerabilidades; las CVE recién publicadas se gestionan de inmediato y se aplica automáticamente una corrección basada en el riesgo.

