¿Qué es la gestión de la exposición a amenazas (TEM)?

La gestión de la exposición a amenazas es una metodología de seguridad integrada para detectar y mitigar amenazas de forma proactiva. Al combinar inteligencia de amenazas, gestión de la superficie de ataque y evaluación de vulnerabilidades en un solo sistema, las organizaciones pueden descubrir, priorizar y corregir exposiciones de seguridad antes de que sean explotadas.

En este artículo, analizaremos los elementos de la gestión de la exposición a amenazas, cómo implementarla, los desafíos habituales, las prácticas recomendadas y cómo medir el éxito. También veremos cómo evoluciona para los entornos híbridos y de nube, y cómo SentinelOne respalda esta función de seguridad crítica.

¿Qué es la gestión de la exposición a amenazas?

La gestión de la exposición a amenazas (TEM) es un enfoque de seguridad estructurado que combina inteligencia de amenazas, gestión de vulnerabilidades y supervisión de la superficie de ataque. Identifica, evalúa y prioriza posibles exposiciones de seguridad según el riesgo real para la organización. A diferencia de los métodos tradicionales, centrados principalmente en identificar vulnerabilidades, TEM considera todo el panorama de amenazas y cómo podrían explotarse vulnerabilidades específicas en su entorno.

La gestión de vulnerabilidades tradicional suele seguir un ciclo: analizar, identificar, aplicar parches y repetir. Este enfoque suele generar informes abrumadores con poco contexto sobre qué problemas representan riesgos reales para la organización.  La gestión de la exposición a amenazas incorpora inteligencia de amenazas y análisis de la superficie de ataque para determinar qué vulnerabilidades atacan activamente los adversarios y qué activos están más expuestos.

Componentes clave de la gestión de la exposición a amenazasLa inteligencia sobre amenazas La integración es el proceso de recopilar, analizar y utilizar la información que las organizaciones tienen sobre las infracciones y los ataques existentes y potenciales. Este elemento integra los indicadores de amenazas del mundo exterior con los datos de seguridad de la empresa, de modo que los equipos tengan una visión más holística de todo el panorama de amenazas. Integrar eficazmente la inteligencia sobre amenazas significa filtrar lo que es relevante y lo que no, de modo que los equipos puedan centrarse en los aspectos que suponen un riesgo para el entorno específico y las operaciones comerciales.

La gestión de la exposición a amenazas reúne funciones y procesos relacionados para detectar, evaluar y corregir exposiciones de seguridad.

Integración de inteligencia de amenazas significa identificar todos los posibles puntos de entrada que un atacante puede utilizar para acceder a los sistemas y datos. Esto implicará hacer un inventario de todo, lo que significa enumerar todos los dispositivos, aplicaciones, recursos en la nube, cuentas, etc., y comprender cómo están configurados y cómo se conectan entre sí. Los entornos modernos evolucionan rápidamente, por lo que este proceso de descubrimiento debe ser continuo, no puntual.

Modelado y simulación de amenazas

integración es el proceso de recopilar, analizar y utilizar la información que tienen las organizaciones sobre brechas y ataques existentes y potenciales. Este elemento combina los indicadores de amenazas externas con los datos de seguridad de la empresa para que los equipos tengan una visión más completa del panorama de amenazas. Integrar eficazmente la inteligencia de amenazas implica distinguir lo relevante de lo que no lo es, para que los equipos se centren en los riesgos específicos de su entorno y sus operaciones.

El modelado de amenazas ofrece un enfoque sistemático para identificar y evaluar las amenazas a los sistemas y datos basándose en el diseño y la arquitectura. Consiste en observar los sistemas desde la perspectiva de un atacante y determinar los agujeros de seguridad y las posibles vías de ataque. El modelado de amenazas es útil para todas las aplicaciones, sistemas, redes o procesos empresariales completos.

Descubrimiento y mapeo de la superficie de ataque

Contexto de vulnerabilidad y evaluación del impacto

consiste en identificar todos los posibles puntos de entrada que un atacante podría usar para acceder a los sistemas y datos. Esto exige inventariar dispositivos, aplicaciones, recursos de nube, cuentas y otros elementos, además de comprender su configuración y sus conexiones. Los entornos modernos evolucionan rápidamente, por lo que el descubrimiento debe ser continuo, no puntual.

En lugar de limitarse a detectar las debilidades de seguridad, el contexto de vulnerabilidad profundiza y evalúa las implicaciones reales de tales fallos en el entorno. Esto implica evaluar si una vulnerabilidad puede realmente ser explotada, qué sistemas y plataformas se ven afectados y qué datos y funcionalidades mantienen o controlan esos sistemas.

Modelado y simulación de amenazas

Priorización basada en el riesgo

El modelado de amenazas ofrece un enfoque sistemático para identificar y evaluar amenazas a los sistemas y datos según su diseño y arquitectura. Implica examinar los sistemas desde la perspectiva de un atacante para detectar brechas de seguridad y posibles rutas de ataque. Resulta útil para aplicaciones, sistemas, redes y procesos empresariales completos.

La función de priorización basada en el riesgo de la herramienta prioriza la exposición que debe corregirse basándose en los datos recopilados a través de todos los demás componentes del gestor empresarial total. Esta priorización tiene en cuenta aspectos como la gravedad de la vulnerabilidad, el valor de los activos afectados, las amenazas activas, los controles de mitigación existentes y el esfuerzo necesario para remediarla.

Evaluación del contexto y el impacto de las vulnerabilidades

Ventajas de una gestión eficaz de la exposición a amenazas

En lugar de limitarse a detectar debilidades de seguridad, el análisis del contexto de las vulnerabilidades evalúa sus consecuencias reales en el entorno. Esto implica determinar si una vulnerabilidad puede explotarse, qué sistemas y plataformas afecta y qué datos y funciones mantienen o controlan esos sistemas.

La implementación de un programa integral de gestión de la exposición a amenazas ofrece múltiples ventajas que mejoran tanto los resultados de seguridad como la eficiencia operativa.

Priorización basada en el riesgo

Mitigación preventiva de amenazas

La función de priorización basada en el riesgo de la herramienta ordena las exposiciones que deben corregirse según los datos recopilados por los demás componentes del gestor empresarial integral. Considera factores como la gravedad de la vulnerabilidad, el valor de los activos afectados, las amenazas activas, los controles de mitigación existentes y el esfuerzo necesario para corregirla.

Con la gestión de la exposición a amenazas, las organizaciones pueden encontrar y corregir las brechas de seguridad antes de que los atacantes las descubran. El uso de la inteligencia sobre amenazas junto con los datos de vulnerabilidad ayuda a los equipos de seguridad a comprender qué vulnerabilidades suponen realmente un mayor riesgo y a priorizar las medidas correctivas en consecuencia. Este enfoque de intervención temprana evita el ciclo estándar de medidas de seguridad reactivas, en el que los equipos se apresuran a corregir los sistemas una vez que los ataques han comenzado.

Beneficios de una gestión eficaz de la exposición a amenazas

Asignación optimizada de recursos de seguridad

Un programa integral de gestión de la exposición a amenazas mejora los resultados de seguridad y la eficiencia operativa.

Los recursos humanos, el tiempo y un presupuesto limitado son el denominador común del 90 % de los equipos de seguridad de las organizaciones. La gestión de la exposición a amenazas proporciona una solución y orientación, centrándose en los pocos problemas de seguridad que más importan. Los equipos pueden centrarse en aquellas vulnerabilidades que suponen riesgos reales para los activos reales, en lugar de intentar remediarlas todas.

Mitigación preventiva de amenazas

Aceleración del tiempo medio de reparación

Con la gestión de la exposición a amenazas, las organizaciones pueden encontrar y corregir brechas de seguridad antes de que las descubran los atacantes. Combinar inteligencia de amenazas con datos de vulnerabilidades permite a los equipos de seguridad identificar las de mayor riesgo y priorizar su corrección. Esta intervención temprana evita el ciclo reactivo en el que los equipos se apresuran a corregir sistemas cuando los ataques ya han comenzado.

La gestión tradicional de vulnerabilidades puede crear atrasos de vulnerabilidades sin resolver, ya que los equipos intentan priorizar sus cargas de trabajo. Aquí es donde entra en juego la gestión de la exposición a las amenazas, que acelera la corrección al indicar a los equipos exactamente qué vulnerabilidades tienen prioridad. Se trata de un enfoque mucho más específico que permite a los equipos realizar rápidamente las tareas de corrección y reduce las oportunidades de los atacantes.

Asignación optimizada de recursos de seguridad

Mayor visibilidad de la postura de seguridad

Los recursos humanos, el tiempo y el presupuesto limitado son restricciones comunes para el 90 % de los equipos de seguridad de las organizaciones. La gestión de la exposición a amenazas ofrece orientación para centrarse en los pocos problemas de seguridad más importantes. Los equipos pueden atender las vulnerabilidades que representan riesgos reales para activos concretos, en lugar de intentar corregirlas todas.

La gestión de la exposición a amenazas ayuda a obtener una visibilidad completa de la postura de seguridad de una organización. En lugar de ofrecer una visión aislada de las vulnerabilidades, las amenazas o los activos, la TEM forma una imagen única del rendimiento de estos componentes en relación entre sí. La adopción de esta perspectiva holística permite a los responsables de seguridad conocer su verdadera postura de seguridad y ver los cambios a lo largo del tiempo.

Reducción del tiempo medio de corrección

Mejora de la comunicación con los ejecutivos

La gestión tradicional de vulnerabilidades puede acumular vulnerabilidades sin resolver mientras los equipos intentan priorizar su trabajo. La gestión de la exposición a amenazas acelera la corrección al indicar exactamente qué vulnerabilidades tienen prioridad. Este enfoque más específico agiliza las tareas de corrección y reduce la ventana de oportunidad para los atacantes.

La gestión de la exposición a amenazas es conocida por su capacidad para proporcionar un contexto relevante para el negocio en torno a los datos técnicos de seguridad. Los ejecutivos comprenden mejor el valor de la seguridad cuando los equipos de seguridad son capaces de demostrar cómo las funciones empresariales más críticas de la organización están en riesgo debido a amenazas específicas y cómo las actividades de seguridad permiten reducir el riesgo de esas amenazas.

Mayor visibilidad de la postura de seguridad

Cómo crear una estrategia de gestión de la exposición a amenazas

La gestión de la exposición a amenazas ofrece visibilidad completa de la postura de seguridad de una organización. En lugar de mostrar vulnerabilidades, amenazas y activos por separado, TEM presenta una visión unificada de cómo se relacionan. Esta perspectiva integral permite a los responsables de seguridad conocer su postura real y seguir su evolución.

La implementación de una estrategia exitosa de gestión de la exposición a amenazas requerirá una considerable reflexión y coordinación entre las diversas funciones de seguridad.

Mejor comunicación con la dirección

Objetivos claros

La gestión de la exposición a amenazas destaca por aportar contexto empresarial útil a los datos técnicos de seguridad. La dirección comprende mejor el valor de la seguridad cuando los equipos demuestran qué amenazas ponen en riesgo las funciones empresariales más críticas y cómo las medidas de seguridad reducen ese riesgo.

El primer paso es identificar objetivos claros y específicos que estén alineados con los objetivos generales de seguridad y empresariales de la organización. Estos logros podrían traducirse en una mayor rapidez a la hora de corregir vulnerabilidades críticas, una mejor visibilidad en los entornos de nube o una priorización más eficaz de las medidas de seguridad en función del riesgo real.

Cómo desarrollar una estrategia de gestión de la exposición a amenazas

Evaluación de las capacidades actuales

Una estrategia eficaz de gestión de la exposición a amenazas requiere planificación y coordinación entre distintas funciones de seguridad.

Analice las herramientas, los procesos y las habilidades existentes que se utilizan para la gestión de vulnerabilidades, la inteligencia sobre amenazas y el descubrimiento de activos. Determine qué necesitan los equipos para cubrir las lagunas y ayudar a las organizaciones a alcanzar sus objetivos de TEM.

Objetivos claros

Selección de tecnología

El primer paso es definir objetivos claros y específicos, alineados con las metas de seguridad y de negocio de la organización. Por ejemplo, reducir el tiempo de corrección de vulnerabilidades críticas, mejorar la visibilidad en los entornos de nube o priorizar las medidas de seguridad según el riesgo real.

Concéntrese en aquellas herramientas que facilitan las actividades importantes de TEM. Por ejemplo, escáneres de vulnerabilidades, plataformas de inteligencia sobre amenazas, herramientas de gestión de la superficie de ataque, puntuación de riesgos e integraciones. Elija tecnologías complementarias que satisfagan las necesidades de la organización.

Evaluación de las capacidades actuales

Desarrollo de procesos

Analice las herramientas, los procesos y las competencias actuales para la gestión de vulnerabilidades, la inteligencia de amenazas y el descubrimiento de activos. Determine qué carencias deben subsanar los equipos para que la organización alcance sus objetivos de TEM.

Las organizaciones deben definir los flujos de trabajo, los criterios de decisión, las vías de escalamiento y los requisitos de presentación de informes. Documente estos procesos con claridad y forme a todas las personas implicadas para garantizar la coherencia.

Selección de tecnología

Pasos para identificar y priorizar las exposiciones a amenazas

Céntrese en las herramientas que facilitan las actividades fundamentales de TEM. Por ejemplo, escáneres de vulnerabilidades, plataformas de inteligencia de amenazas, herramientas de gestión de la superficie de ataque, puntuación de riesgos e integraciones. Elija tecnologías complementarias que respondan a las necesidades de la organización.

El descubrimiento y la clasificación de activos son la base para identificar y priorizar las exposiciones a amenazas. Esta metodología inventaría todos los activos del entorno y su función en el negocio, el tipo de datos almacenados y la función empresarial. Todas las decisiones de priorización posteriores se basan en información precisa sobre los activos.

Desarrollo de procesos

Tras el descubrimiento de activos, realice un análisis exhaustivo de vulnerabilidades con múltiples vectores. Complemente los escáneres de vulnerabilidades tradicionales con pruebas de penetración, análisis de código y evaluaciones de configuración para encontrar debilidades que los escáneres automatizados pueden pasar por alto, con el fin de crear un inventario completo de posibles vulnerabilidades en todo el entorno.

Las organizaciones deben definir flujos de trabajo, criterios de decisión, vías de escalamiento y requisitos de informes. Documente estos procesos con claridad y capacite a todas las personas involucradas para garantizar la coherencia.

El siguiente paso es ampliar los datos de vulnerabilidad con contexto. Esto incluye saber qué vulnerabilidades son explotables dentro del entorno, cuáles tienen un exploit público que cualquiera puede utilizar y cuáles están siendo explotadas activamente en el mundo real por los actores maliciosos. Este procesamiento convierte los datos brutos sobre vulnerabilidades en información de seguridad útil.

Pasos para identificar y priorizar las exposiciones a amenazas

El siguiente paso es la puntuación del riesgo. A cada exposición se le asigna una puntuación de riesgo basada en la criticidad de la vulnerabilidad, la importancia del activo en el que se encuentra la vulnerabilidad, la información sobre amenazas relativa a la explotabilidad de la vulnerabilidad y la eficacia de los controles de seguridad existentes. Clasificarán las exposiciones según el riesgo real que suponen para la organización y no solo según la gravedad técnica (por ejemplo, CVSS).

El descubrimiento y la clasificación de activos son la base para identificar y priorizar las exposiciones a amenazas. Esta metodología inventaría todos los activos del entorno, su papel en la empresa, el tipo de datos que almacenan y su función empresarial. Todas las decisiones posteriores de priorización dependen de información precisa sobre los activos.

Defina las puntuaciones de riesgo de alta a baja y establezca los umbrales de corrección asociados para que las exposiciones de alto riesgo se prioricen primero, mientras que los problemas de menor riesgo se incluyan en un plazo de corrección definido. Documente la justificación de estos umbrales para permitir decisiones coherentes y responder a cualquier consulta de las partes interesadas sobre las decisiones de priorización.

Tras descubrir los activos, realice un análisis exhaustivo de vulnerabilidades mediante múltiples vectores. Complemente los escáneres de vulnerabilidades tradicionales con pruebas de penetración, análisis de código y evaluaciones de configuración para detectar debilidades que los escáneres automatizados podrían pasar por alto y elaborar un inventario completo de las posibles vulnerabilidades en todo el entorno.

Métricas e indicadores clave de rendimiento para medir la gestión de la exposición a amenazas

El siguiente paso es enriquecer los datos de vulnerabilidades con contexto. Esto implica saber qué vulnerabilidades pueden explotarse en el entorno, cuáles tienen un exploit público que cualquiera puede usar y cuáles están siendo explotadas activamente por actores de amenazas. Este proceso convierte los datos brutos de vulnerabilidades en información de seguridad útil.

Se necesita una combinación de métricas operativas y de resultados para evaluar la eficacia de la gestión de la exposición a amenazas. Las métricas de cobertura de la exposición son la medición del porcentaje del entorno cubierto por el programa TEM. Esto abarca la proporción de activos encontrados, categorizados y escaneados de forma rutinaria. Los puntos ciegos en los que pueden existir exposiciones desconocidas se detectan mediante una baja cobertura.

El siguiente paso es calcular el riesgo. A cada exposición se le asigna una puntuación según la gravedad de la vulnerabilidad, la importancia del activo afectado, la información sobre la posibilidad de explotarla y la eficacia de los controles de seguridad existentes. Las exposiciones se clasifican por el riesgo real que representan para la organización, no solo por su gravedad técnica (p. ej., CVSS).

Las métricas basadas en el tiempo capturan la velocidad de identificación y corrección de las exposiciones. Las métricas clave incluyen el MTTD (tiempo medio de detección), que identifica la rapidez con la que se encuentran nuevas vulnerabilidades, el MTTR (tiempo medio de corrección) y el tiempo medio de resolución desde que un administrador de TI se entera de la vulnerabilidad hasta que se corrige. La reducción de estos tiempos es una buena señal de eficiencia operativa.

Defina puntuaciones de riesgo de mayor a menor y establezca los umbrales de remediación correspondientes. Así podrá priorizar las exposiciones de alto riesgo y resolver las de menor riesgo dentro de un plazo definido. Documente la justificación de estos umbrales para tomar decisiones coherentes y responder a las consultas de las partes interesadas sobre la priorización.

Las métricas de reducción de riesgos son una medida de las actividades de TEM en la postura de seguridad general de la organización. Algunas de estas métricas podrían ser el número total de exposiciones de alto riesgo, la puntuación media de riesgo de todos los activos o el porcentaje de activos críticos sin exposiciones de alto riesgo.

Métricas y KPI para medir la gestión de la exposición a amenazas

Para evaluar la eficacia de la gestión de la exposición a amenazas, se necesitan métricas operativas y de resultados. Las métricas de cobertura de exposición miden el porcentaje del entorno cubierto por el programa TEM. Incluyen la proporción de activos descubiertos, clasificados y analizados periódicamente. Una cobertura baja revela puntos ciegos donde pueden existir exposiciones desconocidas.

Retos comunes en la gestión de la exposición a amenazas

Las métricas de tiempo miden la rapidez con que se identifican y remedian las exposiciones. Entre ellas figuran el MTTD (tiempo medio de detección), que indica la rapidez con que se descubren nuevas vulnerabilidades, el MTTR (tiempo medio de remediación) y el tiempo promedio desde que un administrador de IT conoce una vulnerabilidad hasta que se corrige. Reducir estos tiempos indica una mayor eficiencia operativa.

Los retos comunes entre las organizaciones que implementan la gestión de la exposición a amenazas pueden limitar la eficacia de su programa.

Las métricas de reducción del riesgo miden el efecto de las actividades de TEM en la postura de seguridad general de la organización. Entre ellas figuran el número total de exposiciones de alto riesgo, la puntuación de riesgo promedio de todos los activos y el porcentaje de activos críticos sin exposiciones de alto riesgo.

Sobrecarga de inteligencia sobre amenazas

Estas métricas sirven para evaluar si el programa de gestión de la exposición a amenazas aprovecha eficazmente los recursos disponibles. Algunos ejemplos son la cantidad de exposiciones remediadas por hora de trabajo, el porcentaje de problemas remediados automáticamente y el tiempo dedicado a exposiciones de alto riesgo frente a las de bajo riesgo. También permiten detectar mejoras en los procesos y oportunidades de automatización.

La enorme cantidad de inteligencia sobre amenazas diversa disponible suele ser demasiado abrumadora para que las organizaciones puedan gestionarla de forma eficaz. Cada día, los equipos de seguridad se ven inundados con miles de indicadores de amenazas, y resulta difícil determinar cuáles son relevantes para su entorno. Un exceso de alertas puede dar lugar a que se pasen por alto amenazas graves o a que la investigación de falsos positivos requiera demasiado tiempo.

Desafíos habituales de la gestión de la exposición a amenazas

Visibilidad limitada en todos los entornos

Las organizaciones que implementan la gestión de la exposición a amenazas afrontan desafíos comunes que pueden limitar la eficacia de sus programas.

A medida que el mundo se vuelve más complejo y las organizaciones pasan a entornos distribuidos, les resulta difícil mantener una visibilidad del 100 %. La nube, la TI en la sombra, los puntos finales de trabajo remoto y los dispositivos IoT crean puntos ciegos donde pueden agravarse las exposiciones.

Sobrecarga de información sobre amenazas

Limitaciones de recursos y experiencia

El enorme volumen de información sobre amenazas de distintas fuentes suele desbordar la capacidad de las organizaciones para gestionarla eficazmente. Los equipos de seguridad reciben miles de indicadores de amenazas cada día y deben determinar cuáles son relevantes para su entorno. El exceso de alertas puede hacer que pasen por alto amenazas graves o dediquen demasiado tiempo a investigar falsos positivos.

La TEM exige experiencia en modelización de amenazas, análisis de vulnerabilidades y gestión de la postura de riesgo. Esta falta de habilidades crea una escasez de profesionales de seguridad cualificados en muchas organizaciones, lo que impide la implementación de programas de TEM eficaces.

Visibilidad limitada entre entornos

Problemas de integración tecnológica

A medida que crece la complejidad y las organizaciones adoptan entornos distribuidos, resulta difícil mantener una visibilidad del 100%. La nube, la IT en la sombra, los endpoints de trabajo remoto y los dispositivos IoT generan puntos ciegos donde las exposiciones pueden persistir.

El TEM puede ser un conjunto de diferentes tecnologías que necesitan un nexo para funcionar juntas. La mayoría de las organizaciones cuentan con herramientas inconexas que dan lugar a silos de datos, procesos manuales y resultados que carecen de coherencia. Esa fragmentación conduce a la ineficiencia y a lagunas en la red de seguridad.

Limitaciones de recursos y conocimientos especializados

Fricción operativa

TEM exige conocimientos especializados en modelado de amenazas, análisis de vulnerabilidades y gestión de la postura de riesgo. La falta de estas competencias reduce la disponibilidad de profesionales de seguridad cualificados en muchas organizaciones y dificulta la implementación de programas TEM eficaces.

La implementación del programa TEM a menudo provoca conflictos entre los equipos de seguridad y otros grupos operativos. Mientras tanto, las presiones del equipo de seguridad sobre la corrección son elevadas, y las operaciones de TI deben encontrar el equilibrio entre la seguridad, la disponibilidad y las capacidades de rendimiento.

Problemas de integración tecnológica

Mejores prácticas de gestión de la exposición a amenazas

TEM puede reunir distintas tecnologías que necesitan integrarse para funcionar juntas. La mayoría de las organizaciones utilizan herramientas desconectadas, lo que genera silos de datos, procesos manuales y resultados inconsistentes. Esta fragmentación provoca ineficiencias y brechas en la protección.

Los programas que funcionan bien en la gestión de la exposición a amenazas utilizan mejores prácticas que no solo extraen el máximo valor de seguridad del proceso, sino que también reducen la fricción operativa.

Fricción operativa

Implementar procesos de detección continua

La implementación de un programa TEM suele generar conflictos entre los equipos de seguridad y otros grupos operativos. Los equipos de seguridad afrontan una gran presión para remediar las exposiciones, mientras que los equipos de operaciones de IT deben equilibrar la seguridad,  la disponibilidad y el rendimiento.

Para lograr una detección continua con éxito, las organizaciones necesitan una combinación de métodos de detección, como el escaneo de redes, la supervisión basada en agentes, las integraciones de API y el análisis de registros. Estos enfoques deben abarcar todos los elementos de un entorno, desde la infraestructura local hasta los servicios en la nube y los dispositivos finales.

Prácticas recomendadas para gestionar la exposición a amenazas

Contextualizar las amenazas para su entorno

Los programas eficaces de gestión de la exposición a amenazas aplican prácticas que maximizan el valor del proceso para la seguridad y reducen la fricción operativa.

Los equipos de seguridad deberán traducir la inteligencia sobre amenazas externas a los activos y vulnerabilidades que se observan internamente. Para ello, se requiere un mapa detallado del entorno, que incluya la segmentación de la red, los controles de acceso y las dependencias de los activos. Para anticipar qué amenazas son más propensas que otras a afectar a una organización, el contexto de las amenazas debe proporcionar información sobre la motivación y las capacidades que suelen tener los atacantes, así como sobre los tipos de objetivos que suelen elegir.

Implemente procesos de descubrimiento continuo

Adopte una priorización basada en el riesgo

Para lograr un descubrimiento continuo, las organizaciones deben combinar métodos como el análisis de redes, la supervisión basada en agentes, las integraciones mediante API y el análisis de registros. Estos métodos deben abarcar todos los elementos del entorno, desde la infraestructura local y los servicios en la nube hasta los dispositivos endpoint.

La priorización es eficaz cuando se basa en diversos aspectos del ecosistema, como la gravedad de la vulnerabilidad, la criticidad del activo, la inteligencia sobre amenazas, la explotabilidad y los controles existentes. Todos estos factores dan lugar a una puntuación compuesta, que sirve de base para la estrategia de corrección. Esta puntuación debe calcularse de manera coherente para mantener la comparabilidad entre los diferentes tipos de exposición.

Contextualice las amenazas en su entorno

Integrar todas las funciones de seguridad

Los equipos de seguridad deben relacionar la información externa sobre amenazas con los activos y las vulnerabilidades de su organización. Para ello, necesitan un mapa detallado del entorno que incluya la segmentación de red, los controles de acceso y las dependencias entre activos. Para anticipar qué amenazas tienen más probabilidades de afectar a la organización, el contexto debe incluir las motivaciones y capacidades habituales de los atacantes, así como los objetivos que suelen elegir.

El primer paso de la integración se produce a través de integraciones tecnológicas que permiten a las herramientas de seguridad compartir libremente datos y correlacionarlos según sea necesario. Los escáneres de vulnerabilidades deben integrarse en soluciones SIEM, lo que debería conducir a plataformas de inteligencia sobre amenazas y herramientas de coordinación de la seguridad. Estas conexiones crean flujos de trabajo automatizados que pueden guiar los datos desde la detección hasta el análisis y la corrección sin necesidad de intervención humana adicional.

Adopte una priorización basada en el riesgo

Medir y comunicar la eficacia

Una priorización eficaz considera distintos factores del ecosistema: la gravedad de la vulnerabilidad, la importancia del activo, la información sobre amenazas, la posibilidad de explotación y los controles existentes. Estos factores determinan una puntuación compuesta que orienta la estrategia de remediación. Calcule esta puntuación de forma coherente para poder comparar distintos tipos de exposición.

Las empresas deben mantener una cartera completa de métricas para TEM, que abarque desde la cobertura de la detección de activos hasta los tiempos de corrección y las tendencias de puntuación de riesgo. Estas métricas deben supervisarse a lo largo del tiempo para observar cualquier mejora o deterioro en el rendimiento de la seguridad. Estas métricas deben revisarse con frecuencia para detectar posibles problemas y oportunidades de mejora dentro de los procesos.

Integre las funciones de seguridad

Gestión de la exposición a amenazas en entornos híbridos y en la nube

La integración comienza con tecnologías que facilitan el intercambio de datos entre herramientas de seguridad y su correlación cuando sea necesario. Los escáneres de vulnerabilidades deben integrarse con plataformas SIEM, que a su vez deben conectarse con plataformas de información sobre amenazas y herramientas de orquestación de seguridad. Estas conexiones crean flujos de trabajo automatizados que llevan los datos de la detección al análisis y la remediación sin intervención humana adicional.

La gestión de la exposición a amenazas plantea retos únicos en entornos híbridos y en la nube. La gestión de la postura de seguridad en la nube (CSPM) es una de las áreas más importantes de TEM. Las herramientas CSPM supervisan las configuraciones de la nube para garantizar el cumplimiento de las mejores prácticas de seguridad y los requisitos de conformidad, identificando configuraciones erróneas que podrían exponer datos confidenciales, alterar el comportamiento de los recursos o provocar una violación de datos. Estas herramientas se comunican con las plataformas en la nube a través de diferentes API y supervisan continuamente los recursos y las configuraciones de la nube.

Mida e informe sobre la eficacia

La importancia de la gestión de identidades y accesos se acentúa especialmente en entornos en la nube, donde los límites de la red solo proporcionan una protección limitada. En el caso de la nube, una TEM debe descubrir y evaluar las configuraciones de identidades, las cuentas con privilegios y las políticas de acceso. Requiere centrarse en las cuentas con privilegios excesivos y las rutas disponibles en las que la autenticación entre nubes puede utilizarse como vector de ataque.

Las empresas deben mantener un conjunto completo de métricas de TEM, desde la cobertura del descubrimiento de activos hasta los tiempos de remediación y las tendencias de las puntuaciones de riesgo. Deben supervisar estas métricas a lo largo del tiempo para detectar mejoras o deterioros en el rendimiento de la seguridad y revisarlas con frecuencia para identificar posibles problemas y oportunidades de mejora en los procesos.

Otro pilar fundamental de la TEM en la nube es la seguridad de los contenedores. Este tipo de exposiciones son nuevas en los entornos de contenedores, y van desde imágenes base vulnerables hasta configuraciones de orquestación inseguras. Por lo tanto, los programas TEM deben tener capacidades de detección y evaluación específicas para contenedores que se adapten a estos riesgos.

Gestión de la exposición a amenazas en entornos híbridos y de nube

Cómo SentinelOne permite la gestión de la exposición a amenazas

La gestión de la exposición a amenazas presenta desafíos específicos en entornos híbridos y de nube. La gestión de la postura de seguridad en la nube (CSPM) es una de las áreas más importantes de TEM. Las herramientas CSPM supervisan las configuraciones de la nube según las prácticas recomendadas de seguridad y los requisitos de cumplimiento. Identifican configuraciones incorrectas que podrían exponer datos confidenciales, alterar el comportamiento de los recursos o provocar una filtración de datos. Estas herramientas se comunican con las plataformas de nube mediante distintas API y supervisan continuamente los recursos y las configuraciones.

Las capacidades básicas de la solución de seguridad de SentinelOne permiten una gestión eficaz de la exposición a amenazas. La plataforma proporciona protección integrada para endpoints, seguridad en la nube e inteligencia sobre amenazas para ofrecer una visibilidad y un control consolidados en diversos entornos.

La gestión de identidades y accesos cobra especial importancia en la nube, donde los límites de red ofrecen una protección limitada. En estos entornos, un programa TEM debe descubrir y evaluar las configuraciones de identidad, las cuentas privilegiadas y las políticas de acceso. Debe prestar especial atención a las cuentas con privilegios excesivos y a las rutas donde la autenticación entre nubes pueda servir como vector de ataque.

SentinelOne es una Singularity Platform que proporciona seguridad de última generación para puntos finales endpoint security con capacidades de detección y respuesta en tiempo real. Los agentes del sistema de la plataforma supervisan continuamente los puntos finales, detectando no solo las vulnerabilidades conocidas, sino también los comportamientos que podrían sugerir amenazas desconocidas.

Otro pilar fundamental de TEM en la nube es la seguridad de los contenedores. Los entornos de contenedores presentan tipos de exposición nuevos, desde imágenes base vulnerables hasta configuraciones de orquestación inseguras. Por ello, los programas TEM deben contar con capacidades de descubrimiento y evaluación específicas para contenedores que aborden estos riesgos.

SentinelOne mejora la priorización de la exposición con capacidades de inteligencia sobre amenazas que indican dónde los actores maliciosos están atacando activamente los activos. Su plataforma consolida información de diversas fuentes, como la red global de sensores de la empresa, su equipo de investigación de amenazas y fuentes de inteligencia de terceros.

Cómo SentinelOne facilita la gestión de la exposición a amenazas

SentinelOne cuenta con una consola de gestión unificada que facilita la transparencia en todo el terreno de la seguridad. Las empresas pueden aprovechar la consola para ver los datos de vulnerabilidad, la inteligencia sobre amenazas y los eventos de detección en una sola vista, así como la relación entre esos factores.

Las capacidades principales de la plataforma de seguridad de SentinelOne facilitan una gestión eficaz de la exposición a amenazas. La plataforma combina protección de endpoints, seguridad en la nube e información sobre amenazas para unificar la visibilidad y el control en distintos entornos.

Conclusión

SentinelOne es una Singularity Platform que ofrece seguridad de nueva generación para endpoints con capacidades de detección y respuesta en tiempo real. Los agentes de la plataforma supervisan continuamente los endpoints y detectan tanto vulnerabilidades conocidas como comportamientos que podrían indicar amenazas desconocidas.

La gestión de la exposición a amenazas es un puente pragmático entre la seguridad reactiva y la gestión proactiva de los riesgos de seguridad. La TEM agrupa el descubrimiento completo de activos, la evaluación contextual de vulnerabilidades y la inteligencia sobre amenazas para que los equipos de seguridad puedan resolver las exposiciones importantes con recursos limitados. Concentrarse solo en lo que hay que proteger mejora los resultados de seguridad y garantiza un uso más eficiente de los recursos.

SentinelOne mejora la priorización de las exposiciones con capacidades de inteligencia de amenazas que muestran qué activos están atacando los actores de amenazas. Su plataforma reúne información de diversas fuentes, como la red global de sensores de la empresa, su equipo de investigación de amenazas y fuentes externas de inteligencia.

"

SentinelOne cuenta con una consola de gestión unificada que ofrece visibilidad de todo el entorno de seguridad. Las empresas pueden usarla para consultar en una sola vista los datos de vulnerabilidades, la inteligencia de amenazas y los eventos de detección, así como las relaciones entre ellos.

Conclusión

La gestión de la exposición a amenazas es un puente práctico entre la seguridad reactiva y la gestión proactiva de los riesgos de seguridad. TEM combina el descubrimiento completo de activos, la evaluación contextual de vulnerabilidades y la inteligencia de amenazas para que los equipos de seguridad aborden las exposiciones más importantes con recursos limitados. Centrarse en lo que necesita protección mejora los resultados de seguridad y optimiza el uso de los recursos.

TEM se logra mediante una combinación adecuada de tecnología, procesos y conocimientos especializados. Las organizaciones deberán desarrollar capacidades de descubrimiento continuo, integrar inteligencia de amenazas y establecer marcos de priorización basados en el riesgo. También deben fomentar la colaboración entre los equipos de seguridad, las operaciones de TI y las partes interesadas del negocio para garantizar que la seguridad se ajuste al contexto empresarial. La necesidad de gestionar la exposición a las amenazas seguirá aumentando a medida que crezcan la complejidad de los entornos digitales en los que operamos y la sofisticación de los actores de amenazas que los toman como objetivo.