Auditoría de seguridad de API: pasos clave y mejores prácticas

Descubra por qué una auditoría de seguridad de API es fundamental en el panorama interconectado actual. Explore los objetivos clave, las vulnerabilidades comunes, los procesos paso a paso y las mejores prácticas para proteger las API.

Las API son la fuerza motriz de las aplicaciones actuales, y el 84 % de las organizaciones informaron de al menos una violación de la seguridad de las API en el último año, frente al 78 % en 2023. A medida que aumenta el intercambio de información y se interconectan los servicios, las API desprotegidas pueden convertirse en un punto de entrada para ataques peligrosos. Los atacantes aprovechan las debilidades de diseño, las configuraciones incorrectas y las entradas no validadas para obtener acceso no autorizado a la lógica empresarial y los datos de los usuarios. Por lo tanto, ¿cómo protege una auditoría de seguridad de API estructurada estas conexiones cruciales al tiempo que mejora el cumplimiento? Bueno, eso es lo que trataremos en el artículo.

Comenzaremos con la definición de auditoría de seguridad de API y por qué es importante en los tiempos actuales de desarrollo de aplicaciones. En la siguiente sección, presentaremos el propósito, los riesgos comunes y un proceso de auditoría de los objetivos principales. También analizaremos algunas de las mejores prácticas, las posibles dificultades en la implementación a gran escala de las auditorías y las ventajas reales de contar con una auditoría coherente.

¿Qué es una auditoría de seguridad de API?

Una auditoría de seguridad de API es una evaluación estructurada de una interfaz de programación de aplicaciones con el objetivo de identificar fallos de diseño, mecanismos de autenticación faltantes o posibles fugas de datos. Incorpora revisión de código, escaneo y evaluación del entorno para garantizar que cada punto final, cada parámetro de solicitud y flujo de datos se ajuste a los estándares de seguridad de API. La integración de comprobaciones en un programa de auditoría de API ayuda a los equipos de desarrollo a supervisar y abordar los riesgos en cada etapa del ciclo de vida de la API. Los auditores utilizan directrices como OWASP API Security o las políticas de la empresa para aclarar el alcance y la gravedad de los problemas.

Así, mediante una serie de revisiones de código, pruebas dinámicas y clasificación de vulnerabilidades, una auditoría identifica cómo puede infiltrarse el atacante. El resultado es una lista de correcciones, un análisis de riesgos y un plan claro para lograr una integración estable y segura.

¿Por qué es importante la auditoría de seguridad de las API?

Como se desprende de la encuesta, solo el 13 % de las organizaciones realizan actualmente pruebas en tiempo real de las API, frente al 18 % en 2023. Esto hace que las API sean más vulnerables a la infiltración. Cualquier fallo en la validación o falta de atención al cifrado puede provocar desastres que cuesten millones de dólares.

Aquí hay cinco razones por las que una auditoría de seguridad de API es importante para proteger los activos digitales y la confianza de los usuarios:

1. Aumento de los costes y el impacto de las violaciones de seguridad: El coste global de las violaciones de datos ha aumentado hasta los 4,88 millones de dólares en 2024, lo que supone un nuevo récord. Las API que tratan datos que contienen información de identificación personal u otros tipos de datos de pago se convierten en el objetivo directo del ataque. Al aprender a auditar los procedimientos de seguridad de las API en los procesos de desarrollo, estos equipos evitan incurrir en dichos costes de violaciones. Un solo error de seguridad puede provocar la filtración de datos masivos, además de costosas facturas por la limpieza.
2. Protección de la lógica empresarial básica: Las API se utilizan en transacciones de comercio electrónico, en la comunicación entre organizaciones o en casos en los que una unidad organizativa necesita llamar a otra unidad de la misma organización. Un punto final comprometido puede detener los procesos empresariales, modificar la información o exponer información confidencial. Es importante contar con una lista de verificación de seguridad de las API para garantizar que todas las rutas, los parámetros y la autenticación sean seguros. Si no se implementan estas verificaciones, el componente más lógico de la aplicación es propenso a ser explotado.
3. Cumplimiento de los requisitos normativos y de conformidad: Las normativas como HIPAA, PCI-DSS o SOC 2 exigen que se demuestre la seguridad de los datos. Un enfoque de auditoría de API muestra que el cifrado, las funciones de los usuarios y los registros de cada ruta cumplen con los requisitos exigidos. Si las auditorías se realizan con regularidad, la documentación de cumplimiento se mantiene siempre actualizada, lo que facilita la realización de auditorías externas. El incumplimiento de esta obligación puede dar lugar a sanciones o a la pérdida de la confianza del público.
4. Garantizar la fiabilidad y la confianza de los usuarios: Las API inestables comprometen la experiencia de los usuarios, por ejemplo, con transacciones fallidas o pérdida de información personal. Las auditorías periódicas ayudan a garantizar que las partes interesadas de una organización comprendan que esta valora la seguridad. Esto genera lealtad a la marca, ya que los usuarios ven que las empresas trabajan activamente para proteger sus datos. La sinergia entre unas operaciones estables y unas pruebas exhaustivas de seguridad de las API eleva la fiabilidad general.
5. Permitir la mejora continua y la sinergia DevOps: Los resultados específicos de una evaluación de la seguridad de las API sirven de base tanto para los marcos de diseño como para las normas de codificación. A largo plazo, los equipos se aseguran de que su código tenga un riesgo bajo y utilizan patrones menos arriesgados desde el principio. En los ciclos de DevOps, cada vez que se realiza una confirmación se lleva a cabo un escaneo parcial o un análisis estático. Esta sinergia reduce el tiempo que se tarda en los ciclos de retroalimentación, mejora el proceso de aplicación de parches y promueve una cultura de seguridad.

Objetivos clave de una auditoría de seguridad de API

La auditoría tradicional no se limita a la revisión del código, ya que define el procesamiento de datos, el cifrado y el estado de cumplimiento de cada punto final. Al centrarse en estos objetivos clave, una auditoría de seguridad de API sigue siendo amplia y práctica.

A continuación se presentan cinco objetivos fundamentales que guían cualquier evaluación exhaustiva:

1. Identificar vulnerabilidades de alto riesgo: Las auditorías buscan de forma proactiva puntos de inyección, falta de comprobaciones de autenticación o interfaces en la nube mal configuradas. Cada una de las vulnerabilidades descubiertas se clasifica según su nivel de gravedad. Tiene sentido centrarse primero en las exposiciones críticas, ya que eso implica que las más evidentes se tratan en primer lugar. Una lista de verificación de la auditoría de seguridad de la API utilizada durante el primer análisis puede ser útil durante los análisis posteriores o al añadir nuevos puntos finales.
2. Validar la autenticación y la autorización: La gestión de tokens y la lógica de permisos son dos aspectos críticos que deben implementarse de manera eficaz para garantizar una API segura. Cuando los tokens no caducan o las comprobaciones de roles son mínimas, un atacante puede cambiar libremente a otra cuenta una vez que ha conseguido acceder. Garantizar que los roles de los usuarios se ajustan a las reglas empresariales reales sigue siendo un componente crítico de cualquier estrategia de auditoría de API. Esta sinergia garantiza que, si se compromete una credencial, se minimiza el movimiento lateral.
3. Garantizar el manejo y almacenamiento adecuados de los datos: Las API manejan datos críticos, como información de tarjetas de pago o números de identificación personal. Un programa de auditoría de API implica verificar la fuerza del cifrado, el uso de sal en el hash o el uso de protocolos de transporte seguros. La falta de controles adecuados de saneamiento y registro de datos puede dar lugar a la interceptación de información importante. La exclusión de registros de texto sin formato o tokens inseguros mejora el cumplimiento normativo.
4. Evaluar las posibilidades de registro y respuesta a incidentes: Una buena API realiza un seguimiento de determinados eventos (inicios de sesión, actualizaciones, errores) y lo hace de forma segura, sin posibilidad de modificación. En la auditoría, los equipos se aseguran de que los registros no contengan texto sin formato ni ninguna información. Además, se aseguran de que el sistema alerte rápidamente a los paneles de seguridad de cualquier patrón alarmante, como múltiples intentos fallidos de inicio de sesión. Cuando los registros se correlacionan con herramientas SIEM o EDR, la detección de incidentes es más rápida.
5. Garantizar el cumplimiento normativo y la integración en el sistema de seguridad total: Las API no suelen ser elementos independientes, ya que interactúan con otros sistemas. Una auditoría de seguridad de las API también garantiza la compatibilidad con los estándares generales de la empresa, que van desde la gestión de identidades hasta la zonificación de redes. El cumplimiento del enfoque de confianza cero o microsegmentación puede bloquear los posibles puntos de entrada. Este punto de vista integrado fomenta una postura uniforme en los microservicios, los front-ends y los sistemas heredados.

Vulnerabilidades comunes de las API y riesgos de seguridad

Incluso si los estándares de codificación son sólidos, las API contienen vulnerabilidades inherentes que permiten a los atacantes robar datos u obtener acceso no autorizado a un sistema. Los atacantes se infiltran a través de puntos finales, tokens o parámetros de solicitud.

A continuación, analizamos cinco vulnerabilidades comunes en todos los sectores para enfatizar aún más la importancia de un proceso adecuado de auditoría de API:

1. Autorización de nivel de objeto defectuosa: En una API, cuando los ID son fáciles de adivinar, como "user=123", el hacker puede utilizar el número 123 para acceder a los datos de otra persona. En casos de alta gravedad, pueden leer o escribir todo el conjunto de recursos. La integración de estrictas comprobaciones de ID o ID de recursos aleatorios evita este tipo de infiltraciones. La auditoría de seguridad de la API incorpora comprobaciones de roles en cada solicitud y solo devuelve los datos al propietario.
2. Exposición excesiva de datos: Las API suelen exponer todos los campos de los datos, por ejemplo, la dirección del usuario o el historial de compras, mientras que la interfaz solo muestra una parte. Los atacantes llaman directamente al punto final y obtienen más información de la que deberían. Limitar la cantidad de datos devueltos promueve el principio del mínimo privilegio. En el curso de un paso de la lista de verificación de la auditoría de seguridad de la API, las pruebas dinámicas exponen estas respuestas excesivamente permisivas.
3. Falta de limitación y supervisión de la velocidad: Si el servidor no limita el número de solicitudes que se pueden enviar en un determinado tiempo, el atacante puede adivinar el nombre de usuario y la contraseña o inundar un punto final. Esta brecha también permite DDoS que afectan al rendimiento del servicio y reducen su calidad. Al limitar el número de solicitudes y disponer de un seguimiento adecuado de los eventos, los equipos pueden identificar las anomalías. El análisis de registros que identifica picos de direcciones IP o códigos de error repetidos es una prueba de la utilidad de estas herramientas.
4. Directorios o puntos finales inseguros: Hay casos en los que algunos desarrolladores han codificado de forma rígida algunos puntos finales de depuración o rutas secretas en el código de producción. Estas puertas traseras o archivos de configuración son fáciles de encontrar por los atacantes que escanean el dominio y obtienen los secretos del sistema. Cuando se trata de una auditoría de seguridad de API, también es esencial asegurarse de que no haya rutas "dev" en la versión final. La validación adecuada de las rutas y los cambios de entorno ayudan a cerrar esas exposiciones.
5. Manejo débil de sesiones y tokens: Las API que utilizan tokens de sesión o JWT deben almacenar los tokens de forma segura, garantizar que caduquen en un breve periodo de tiempo y validarlos siempre en cada solicitud. De lo contrario, se pueden llevar a cabo con éxito ataques de repetición o falsificación de tokens. Un ejemplo de violación de la seguridad de una API es un atacante que obtiene acceso al token de un administrador y lo utiliza para realizar acciones. La solución a esto suele ser una combinación de rotación adecuada de tokens, utilización de HTTPS e integración de validaciones basadas en reclamaciones.

Proceso paso a paso de la auditoría de seguridad de API

Independientemente de si se audita un único microservicio o una plataforma monolítica, en una auditoría de seguridad de API se mantiene un enfoque sistemático. Este enfoque combina el alcance con una búsqueda más profunda, lo que permite identificar los problemas de forma exhaustiva.

A continuación se muestra una lista de las posibles etapas, que comienzan con la planificación y terminan con la verificación final:

1. Definición del alcance y recopilación de información: Los equipos deciden qué puntos finales o microservicios deben evaluarse, incluidos los de terceros. Recopilan diagramas de arquitectura, usuarios e información sobre el entorno. Esta claridad garantiza que el programa de auditoría de API se centre en los objetivos de su proyecto, como el cumplimiento normativo o el rendimiento. Un alcance exhaustivo establece plazos y asignaciones de recursos precisos.
2. Escaneo automatizado y análisis estático: Los escaneos primarios buscan patrones incorrectos o CVE de bibliotecas en repositorios de código o puntos finales compilados. Pueden detectar vectores de inyección, uso inseguro de cifrados o llamadas de depuración restantes. Al mismo tiempo, los analizadores de código estático escanean la lógica en busca de elementos como condiciones if sospechosas o la ausencia de comprobaciones de roles. Esta sinergia produce una lista preliminar de vulnerabilidades notificadas con los correspondientes niveles de gravedad.lt;/li>
3. Pruebas de penetración manuales y pruebas dinámicas: Además de la automatización, los evaluadores imitan las acciones reales de los hackers, como cambiar parámetros, adivinar la contraseña o aprovechar las vulnerabilidades encontradas. Observan cómo se comporta la API cuando recibe una solicitud con un formato incorrecto o sin token. Se registran los posibles ángulos de infiltración para su evaluación inmediata en caso de que haya una discrepancia entre las hipótesis de diseño y los comportamientos en tiempo de ejecución. Este paso puede revelar problemas lógicos o de sesión más profundos que no pueden identificarse mediante análisis estáticos.
4. Revisión y análisis de los resultados: Los auditores mantienen una lista formal de problemas vinculados a las soluciones correspondientes. En ella se definen los riesgos, describiendo el nivel de impacto, la posibilidad de explotación y los efectos sobre el negocio. Esta sinergia también promueve una forma sistemática de gestionar los parches según su nivel de importancia. Suele tratarse de un debate interfuncional en el que participan los responsables de desarrollo, los propietarios de productos y los ingenieros de seguridad.
5. Corrección y seguimiento: Una vez que los desarrolladores han implementado las correcciones, como nuevos controles de autenticación o bibliotecas parcheadas, una breve nueva auditoría o prueba de regresión confirma el éxito. Este enfoque cíclico permite evitar una solución parcial o la introducción de un nuevo error. La repetición de estos ciclos mejora las prácticas de codificación y convierte la auditoría de seguridad de la API en un proceso repetitivo y no en un proceso único.

Auditoría de API: qué hay que buscar

Al realizar la auditoría de API, hay algunos dominios que se repiten como puntos de entrada principales. De esta manera, los equipos reducen la probabilidad de que haya ciertas áreas que puedan ser explotadas por un adversario.

A continuación, identificamos cinco componentes que siempre se incluyen en una auditoría exhaustiva:

1. Flujos de autenticación y autorización: Este dominio verifica si los inicios de sesión están respaldados por comprobaciones de credenciales sólidas, tokens de dos factores o una expiración de sesión adecuada. En este caso, los tokens malformados o la falta de verificaciones de roles pueden provocar el colapso de todo el sistema. El uso de tokens de corta duración, hash y comprobaciones de permisos dinámicas garantiza el funcionamiento seguro del programa. Un fallo en este aspecto suele proporcionar a los atacantes cuentas de alto nivel o sesiones infinitas.
2. Validación y saneamiento de datos: Independientemente de si la entrada procede de un usuario o de otra fuente, una validación insuficiente permite ataques de inyección o basados en la estructura. En definitiva, incluso los marcos más sofisticados pueden tener problemas si los desarrolladores descuidan la vinculación de parámetros. En una auditoría de seguridad de API, es posible garantizar que cada campo se sanee utilizando las herramientas disponibles. El uso de transformaciones seguras y consultas parametrizadas evita la manipulación de la consulta o la inyección de scripts.
3. Configuraciones de puntos finales y enrutamiento: Las API pueden revelar puntos finales de depuración o basarse en URL fáciles de adivinar. Al enumerar las rutas, los atacantes pueden encontrar otros comandos menos conocidos o stubs de desarrollo. De esta manera, los auditores se aseguran de que solo se publiquen las rutas necesarias, mientras que las demás se desactivan y se consideran innecesarias. Junto con un equilibrador de carga fiable o un WAF, el tráfico se mantiene y protege en todo momento.
4. Eficacia del registro y la supervisión: Una API bien instrumentada registra las llamadas sospechosas o los fallos de autenticación repetidos. Las alertas en tiempo real mejoran las soluciones SIEM y permiten así una respuesta rápida. Los auditores se aseguran de que los registros no contengan información como ID de usuario u otros datos personales. Es fundamental registrar solo lo mínimo indispensable, pero que sea lo suficientemente informativo como para identificar eficazmente una infracción en el menor tiempo posible, sin infringir la privacidad de los clientes.
5. Cifrado y gestión de tokens: Durante la transmisión, los datos deben utilizar los cifrados TLS actualizados para evitar ataques de tipo "man-in-the-middle". También es importante que, en reposo, las claves o los tokens no sean fácilmente accesibles mediante consultas de usuario estándar. En las aplicaciones de los clientes, los auditores verifican que no haya ningún certificado fijo para evitar la falsificación de sesiones TLS. Esta sinergia consolida la base de la comunicación segura y la confianza de los usuarios.

Ventajas de la auditoría de seguridad de las API

Una auditoría de seguridad de las API tiene varias ventajas, entre ellas la reducción del coste de una infracción, un mayor cumplimiento normativo y una mejor experiencia del usuario.

A continuación, describimos otras cinco ventajas que demuestran cómo el escaneo frecuente, las pruebas de penetración y las comprobaciones de diseño refuerzan las operaciones:

1. Detección temprana y ahorro de costes: Es mucho mejor detectar las vulnerabilidades en un entorno de desarrollo o de prueba y asegurarse de que no se produzcan fallos si se utilizan en producción. Los parches rápidos también reducen la sobrecarga de respuesta, ya que hay muchos equipos que trabajan con pequeños cambios. Cuando se ha establecido un programa de auditoría de seguridad de API, las lagunas de seguridad no permanecen sin detectar durante mucho tiempo. Por lo tanto, los costes totales de desviación y los costes de reconstrucción de la imagen de marca disminuyen drásticamente.
2. Alineación normativa y sectorial: Las API auditadas cumplen con algunas de las normas como OWASP o NIST y otras directrices similares. Esta sinergia garantiza que sea posible superar una auditoría externa o cumplir con los requisitos de seguridad de un socio sin estrés de última hora. Por lo tanto, la coherencia crea una reputación que hace que las transacciones comerciales que implican pruebas de seguridad sean más sencillas a lo largo de los años. De esta manera, también se garantiza que su programa de auditoría de API sea creíble para las partes interesadas.
3. Mayor confianza de los usuarios y socios: Las personas son más propensas a adoptar o interactuar con su plataforma si conocen la seguridad de las API. Las grandes empresas, en particular, exigen garantías de una auditoría rigurosa de las API antes de establecer canales de datos. Esto genera confianza y puede diferenciarle en un mercado saturado de productos similares. Las historias de éxito de aplicaciones de alto perfil siempre se basan en API a prueba de fallos en las que los clientes pueden confiar.
4. Ciclos de desarrollo más eficientes: Cuando los desarrolladores aplican las lecciones aprendidas de auditorías anteriores, crean código seguro desde cero. Este enfoque reduce el tiempo dedicado a solucionar problemas importantes durante las últimas etapas de los sprints. Como el producto ya no se encuentra en un estado de crisis constante, los equipos pueden trabajar en paralelo para crear nuevas funciones. La sinergia eleva la velocidad general y fomenta una cultura de mejora continua.
5. Colaboración y intercambio de conocimientos mejorados: En general, las auditorías de API implican el intercambio de información entre especialistas en seguridad, desarrolladores y personal operativo. Esto crea oportunidades para la formación cruzada: los desarrolladores mejoran los patrones de codificación segura, los operadores toman conciencia de las limitaciones del entorno y el personal de seguridad se familiariza con las sutilezas de la codificación. Esta integración consolida un mejor conocimiento de cómo auditar la seguridad de las API en todos los ámbitos para evitar futuros malentendidos o lagunas.

Retos en la auditoría de seguridad de las API

Desde una arquitectura de microservicios en expansión hasta una visibilidad parcial de las conexiones de los socios, proteger todo el panorama de las API nunca es fácil.

En esta sección se analizan los cinco principales obstáculos que dificultan la realización de un ciclo completo de auditoría de seguridad de las API.

1. Complejidad y expansión de los microservicios: En los sistemas empresariales a gran escala, puede haber cientos de microservicios, y cada uno de ellos puede tener sus propios puntos finales o incluso contenedores de corta duración. Esto significa que incluso la lista de verificación de auditoría de seguridad de API más sólida puede verse en apuros si esos servicios cambian o aparecen y desaparecen constantemente. Si los inventarios no se mantienen periódicamente, es probable que la cobertura sea irregular y que las rutas de infiltración no se comprueben a fondo.
2. Experiencia y presupuesto limitados en materia de seguridad: Lamentablemente, no todos los equipos de desarrollo pueden contratar ingenieros de seguridad dedicados o incluso consultar con expertos en seguridad. Se requiere una experiencia significativa para analizar los resultados de un escaneo o recrear pruebas de penetración complejas. Esto da lugar a que se adopten medidas de corrección parciales o inadecuadas. Para superar estas deficiencias es necesario invertir en la formación del personal o en asociaciones de seguridad.
3. Sobrecarga de herramientas y obstáculos de integración: Las empresas utilizan muchas herramientas de análisis, y cada una de ellas genera resultados diferentes. La integración de estas herramientas en un programa de auditoría de API puede resultar problemática, ya que puede producir alertas redundantes o contradictorias. Los desarrolladores sobrecargados de trabajo pueden pasar por alto las advertencias repetidas o consolidarlas en una única lista de correcciones. Disponer de una ventana centralizada a través de la cual se realice toda la gestión de vulnerabilidades puede ayudar a minimizar la confusión.
4. Servicios de terceros en evolución: Las API se desarrollan a menudo utilizando puntos finales de proveedores externos o bibliotecas de código abierto que pueden contener vulnerabilidades. Si se produce una actualización en la lógica del punto final o si la biblioteca que utiliza el proveedor se ve afectada por un exploit de día cero, su entorno se vuelve vulnerable a ello. La combinación de la auditoría continua de las API y la supervisión de los proveedores permite la detección temprana de problemas, pero muchas organizaciones no disponen del tiempo suficiente para llevar a cabo una supervisión adecuada.
5. Ciclos de desarrollo más cortos y presiones de lanzamiento: Las actualizaciones periódicas de las aplicaciones no permiten disponer de tiempo para realizar análisis o pruebas de penetración. Cuando se realizan cambios, a menudo se presta más atención a las nuevas funciones, mientras que los aspectos de seguridad se dejan de lado. En caso de una integración inadecuada en los procesos de CI/CD, las principales vulnerabilidades no se descubren antes de un ataque real. La cuestión de cómo auditar la seguridad de las API manteniendo la alta velocidad que es la esencia del enfoque de desarrollo ágil sigue siendo un problema con el que luchan muchas organizaciones.

Prácticas recomendadas para proteger las API

El desarrollo seguro de API no consiste solo en buscar vulnerabilidades, sino que combina la perspectiva del diseño, la supervisión constante y la mejora incremental. A continuación se incluye una lista de directrices que proporcionan la base para un ejemplo eficaz de seguridad de API que integra los equipos de desarrollo, operaciones y seguridad.

De esta manera, siguiendo estas directrices, las organizaciones pueden contrarrestar con éxito las amenazas emergentes en todo momento.

1. Práctica de adopción de una postura de confianza cero: No considere que el tráfico interno o cierto tráfico IP es seguro o menos riesgoso. Compruebe siempre las credenciales en el nivel de solicitud y compruebe también las funciones y los contextos de los usuarios. Esta sinergia con tokens de corta duración y un cifrado robusto fomenta ángulos de infiltración mínimos. Por lo tanto, zero-trust se implementa e integra en las etapas iniciales de desarrollo por parte de los desarrolladores.
2. Practique el cifrado de datos en tránsito y en reposo: Implemente cifrados sólidos y seguros para las conexiones externas y evite el uso de protocolos antiguos y vulnerables. Los secretos que se almacenan localmente, como los tokens y los archivos de configuración, deben cifrarse u ocultarse. Esto dificulta que terceros puedan espiar o extraer datos que se han desconectado. Una canalización eficaz de auditoría de seguridad de API debe contar con herramientas o marcos que mejoren el uso seguro del cifrado.
3. Implemente prácticas sólidas de autenticación y autorización: Para los procesos basados en tokens, es preferible confiar en OAuth 2.0 o JWT, limitando la duración de los tokens y el alcance de su uso. Los tokens de acceso también deben protegerse y actualizarse con regularidad y frecuencia. Esta integración combina reglas basadas en políticas con el nivel de codificación, lo que evita el secuestro de sesiones. De esta manera, los desarrolladores eliminan los riesgos de escalada de usuarios de la validación de roles de cada solicitud entrante.
4. Práctica de mantenimiento de superficies de ataque mínimas: Asegúrese de que solo se expongan los puntos finales necesarios, al tiempo que elimina u oculta las rutas de desarrollo restantes. Implemente límites de frecuencia, que definen la frecuencia con la que cualquier IP puede realizar una llamada a un punto final. Esta sinergia se ocupa de la infiltración de ataques DDoS o de fuerza bruta. Una buena lista de verificación de auditoría de seguridad de API, el menor número de puntos finales y un control adecuado ayudan a minimizar los ángulos de infiltración.
5. Practique la integración de pruebas de seguridad en CI/CD: Integre herramientas de análisis que escaneen cada compromiso y comprueben si el nuevo código introducido por él cumple con el programa de auditoría de API. Se pueden realizar pruebas de penetración o fuzzers en los puntos finales de ensayo por la noche para obtener análisis más completos. Esto, a su vez, crea un canal que puede eliminar las fusiones que contienen vulnerabilidades graves a medida que se producen. El producto final es una base de código que siempre está lista para la producción desde el punto de vista de la seguridad.

Conclusión

Las empresas actuales dependen de las conexiones API, desde las interfaces de la cadena de suministro hasta el intercambio de datos B2B, pero cada punto de conexión puede ser una puerta de entrada para un ataque. Una auditoría de seguridad de API comprueba si hay configuraciones incorrectas, rutas de inyección o falta de cifrado que puedan dar lugar a una grave violación de datos. Dado que un número significativo de empresas ha sufrido al menos un incidente de seguridad de API, ahora es imprescindible realizar evaluaciones oportunas y exhaustivas. Por lo tanto, mediante pasos de escaneo estructurados, comprobaciones de cumplimiento y la adopción de comprobaciones periódicas, los equipos se aseguran de reducir el coste y la confusión que provoca un ataque.

Cuando se emplean prácticas recomendadas como la arquitectura de confianza cero, el cifrado y el control de acceso, la postura de seguridad de una organización se refuerza considerablemente.

"

FAQs

¿Qué es una auditoría de seguridad de API?

Una auditoría de seguridad de API consiste en comprobar una API y su código, configuraciones y flujo de datos relacionados en busca de posibles problemas y brechas de seguridad que puedan ser explotados por los piratas informáticos. La metodología de prueba puede ser estática o dinámica y también puede abarcar el entorno. Como parte frecuente de una auditoría de API, proporciona una lista de correcciones con la máxima prioridad. Esto garantiza que se solucionen los fallos, se reduzca el riesgo de violaciones de datos y se logre un cumplimiento estricto.

¿Por qué es importante la seguridad de las API?

Las API gestionan transacciones importantes, información confidencial e interacciones con socios, lo que las hace muy populares entre los hackers. Una violación puede comprometer información confidencial u operaciones importantes y acabar costándole a la empresa su reputación y dinero. Las auditorías periódicas de las API también ayudan a mantener una autenticación y un cifrado estables, así como a comprobar la validez de las funciones. En la economía digital, las API seguras preservan la confianza de los consumidores y la continuidad del negocio.

¿Cómo auditar la seguridad de las API?

Los equipos suelen empezar por identificar el alcance y recopilar registros antes de lanzar pruebas automatizadas para detectar inyecciones, cifrados débiles o tokens no validados. A continuación, los evaluadores de penetración manuales imitan a los atacantes reales para validar las vulnerabilidades identificadas. Esta sinergia fomenta un enfoque de auditoría de seguridad de API exhaustivo. A continuación, los resultados se recopilan en un informe final con una lista de soluciones recomendadas, lo que garantiza que cada parche se haya comprobado antes de volver a introducirlo.

¿Qué es la lista de verificación de la auditoría de seguridad de la API?

Una lista de verificación de auditoría de seguridad de API es una lista de tareas o comprobaciones que deben realizarse para garantizar la seguridad del punto final, como el flujo de autenticación, los límites de velocidad o la desinfección de datos. Al utilizarla, los auditores escanean de forma uniforme cada ruta para asegurarse de que no se deja ningún elemento crítico sin cubrir. Periódicamente, la lista de verificación se actualiza con nuevas amenazas o mejores prácticas para garantizar que la cobertura sea lo más actualizada posible.

¿Cuáles son las vulnerabilidades de seguridad más comunes de las API?

Algunos problemas comunes son las violaciones de la autorización a nivel de objeto, la sobreexposición de datos y el manejo inadecuado de los tokens. También se aprovechan de las interfaces de depuración restantes o de la limitación de velocidad deficiente. Estas son algunas de las áreas que revela una auditoría de seguridad de API bien realizada, de modo que las brechas puedan subsanarse antes de que se produzca la explotación. Sin un examen adecuado, los simples errores de codificación pueden convertirse en importantes vías de infiltración.

¿Con qué frecuencia se debe realizar una auditoría de seguridad de API?

Aunque algunas empresas realizan auditorías una o dos veces al año para alinearse con los ciclos ágiles, es posible realizar revisiones más frecuentes, por ejemplo, después de cada lanzamiento importante. En entornos dinámicos de microservicios, es posible realizar análisis de forma continua o semanal o mensual. La frecuencia adecuada depende del riesgo que se esté dispuesto a asumir, los requisitos de cumplimiento y la importancia de la API para la misión. La auditoría de los procesos de DevOps garantiza que las vulnerabilidades no solo se detecten, sino que también se mitiguen durante todo el año.