Header Navigation - DE
Background image for Was ist ein Anwendungssicherheitsaudit?
Cybersecurity 101/Cloud-Sicherheit/Audit der Anwendungssicherheit

Was ist ein Anwendungssicherheitsaudit?

Anwendungssicherheitsaudits helfen dabei, Schwachstellen in Anwendungen zu identifizieren und sensible Daten zu schützen. Dadurch werden Cyber-Bedrohungen minimiert und Sicherheitsverletzungen verhindert.

Autor: SentinelOne

Anwendungen sind für jede IT-Branche unverzichtbar. Sie sind die am häufigsten verwendeten digitalen Tools. Da sie direkt mit den Benutzern verbunden sind, sind sie ein bevorzugtes Ziel für Angreifer. Hacker finden ständig neue Wege, um in Anwendungen einzudringen, weshalb es für Unternehmen von entscheidender Bedeutung ist, der Cybersicherheit Priorität einzuräumen. Wenn sie dies nicht tun, steigen die Kosten. Laut IBM beliefen sich die durchschnittlichen Kosten einer Datenverletzung im Jahr 2024 auf 4,88 Millionen US-Dollar und erreichten damit den höchsten jemals verzeichneten Wert. Dies erfordert regelmäßige Sicherheitsaudits von Anwendungen, um Cyberbedrohungen zu verhindern. Ein Sicherheitsaudit trägt dazu bei, die, indem es sicherstellt, dass sie wie vorgesehen funktioniert, ohne sensible Daten oder Ressourcen Angreifern auszusetzen.

Dieser Artikel richtet sich an Unternehmen und Einzelpersonen, die digitale Anwendungen verwalten. Hier erfahren Sie, was ein Anwendungssicherheitsaudit ist, warum es wichtig ist und wie es Sie vor Sicherheitsrisiken schützen kann.

Application Security Audit – Ausgewähltes Bild | SentinelOneWas ist ein Anwendungssicherheitsaudit?

Ein Anwendungssicherheit Audit ist eine detaillierte Bewertung, die darauf abzielt, Schwachstellen und Sicherheitsrisiken innerhalb von Anwendungen zu identifizieren.

Dieser Prozess umfasst eine detaillierte Überprüfung des Codes der Anwendung, Konfigurationen und Sicherheitsmaßnahmen, um sicherzustellen, dass sie den Branchenstandards und Best Practices entsprechen. Das primäre Ziel besteht darin, potenzielle Schwachstellen aufzudecken, die Hacker ausnutzen könnten, wie z. B. Probleme mit der Verschlüsselung, Authentifizierung und der Sicherheit der Anwendungsprogrammierschnittstelle (API).

Diese Prüfung wird in der Regel von externen Prüfern oder spezialisierten Unternehmen durchgeführt und kann sowohl manuelle als auch automatisierte Techniken umfassen, darunter Tools zum Scannen von Schwachstellen und Penetrationstests.

Die Ergebnisse werden in einem Bericht zusammengefasst, der die identifizierten Schwachstellen aufzeigt und umsetzbare Empfehlungen für Abhilfemaßnahmen enthält. Regelmäßige Anwendungssicherheitsaudits sind für die Aufrechterhaltung einer robusten Sicherheitslage unerlässlich, da sie Unternehmen dabei helfen, gesetzliche Anforderungen zu erfüllen und kostspielige Datenverstöße zu verhindern.

Durch die proaktive Behebung von Sicherheitslücken können Unternehmen ihr Risiko erheblich reduzieren und die allgemeine Integrität ihrer Anwendungen verbessern.

Notwendigkeit einer Anwendungssicherheitsprüfung

Eine Anwendungssicherheitsprüfung ist unerlässlich, um Softwaresysteme vor potenziellen Bedrohungen zu schützen. Hier sind einige wichtige Gründe für die Durchführung solcher Prüfungen:

  1. Sicherstellung der Compliance: Regulatorische Standards wie DSGVO, HIPAA oder PCI DSS schreiben sichere Anwendungspraktiken vor. Regelmäßige Audits überprüfen die Einhaltung dieser Standards und vermeiden rechtliche und finanzielle Sanktionen.
  2. Identifizierung von Schwachstellen: Audits helfen dabei, Sicherheitslücken aufzudecken, die Angreifer ausnutzen können, wie z. B. Codierungsfehler oder Fehlkonfigurationen. Dieser proaktive Ansatz minimiert Risiken.
  3. Schutz sensibler Daten: Anwendungen verarbeiten häufig vertrauliche Informationen. Audits stellen sicher, dass robuste Mechanismen vorhanden sind, um Datenverstöße zu verhindern und das Vertrauen der Benutzer zu erhalten.
  4. Finanzielle Verluste mindern: Sicherheitsverletzungen können zu Ausfallzeiten, Geldstrafen und Reputationsverlust führen. Audits tragen durch die Stärkung der Abwehrmaßnahmen zur Minderung dieser Risiken bei.

Wichtige Ziele eines Audits zur Anwendungssicherheit

Durch die Bewertung der Sicherheitslage der Anwendung können Auditoren Unternehmen dabei helfen, potenzielle Risiken zu mindern, die zu finanziellen Verlusten, Datendiebstahl oder Reputationsschäden führen könnten.

Andererseits liefern Anwendungssicherheitsaudits Feedback, das zur Stärkung zukünftiger Entwicklungspraktiken genutzt werden kann und Unternehmen dabei hilft, ihre Sicherheitsmaßnahmen im Laufe der Zeit zu verbessern.

Hier sind vier wichtige Ziele, die solche Audits erreichen sollen, um Ihre Systeme und Daten effektiv zu schützen.

  • Testen der Widerstandsfähigkeit gegen Angriffe: Simulieren Sie reale Angriffsszenarien wie SQL-Injection oder Cross-Site-Scripting (XSS), um die Widerstandsfähigkeit der Anwendung gegenüber gängigen Sicherheitsbedrohungen zu messen.
  • Bewertung von Zugriffskontrollmechanismen: Überprüfen Sie, ob Authentifizierung, Autorisierung und rollenbasierte Zugriffskontrollen korrekt implementiert sind, um unbefugten Zugriff auf sensible Informationen zu verhindern.
  • Verbesserung der allgemeinen Sicherheitslage: Stellen Sie umsetzbare Erkenntnisse bereit, um die Sicherheitsfunktionen der Anwendung zu verbessern und ihre Angriffsfläche zu verringern, und sorgen Sie so für einen robusten Schutz vor sich ständig weiterentwickelnden Cyber-Bedrohungen.
  • Sicherheitslücken identifizieren: Schwachstellen im Code, in der Konfiguration oder in der Architektur der Anwendung aufspüren, die Hacker ausnutzen könnten. Dadurch wird eine proaktive Risikoerkennung gewährleistet, bevor es zu Datenverstößen oder Systemkompromittierungen kommt.

Häufige Schwachstellen, die bei Anwendungssicherheitsprüfungen identifiziert werden

Anwendungssicherheitsprüfungen bewerten systematisch den Code, die Konfiguration und die Architektur einer Anwendung und Architektur einer Anwendung, um Schwachstellen aufzudecken, die Angreifer ausnutzen könnten. Zu den häufigsten Schwachstellen zählen Injektionsangriffe, fehlerhafte Authentifizierung und unsichere direkte Objektverweise.

Das Verständnis dieser Schwachstellen kann Unternehmen dabei helfen, wirksame Sicherheitsmaßnahmen zur Risikominderung zu implementieren. Regelmäßige Audits tragen dazu bei, bestehende Mängel aufzudecken und Sicherheitsprotokolle zu verstärken, um sicherzustellen, dass Anwendungen gegenüber sich weiterentwickelnden Cyberbedrohungen widerstandsfähig bleibenBedrohungen widerstandsfähig bleiben.

Hier sind einige häufige Schwachstellen:

  • Cross-Site Scripting (XSS): XSS-Schwachstellen ermöglichen es Angreifern, bösartige Skripte in Webseiten einzuschleusen, die von anderen Benutzern angezeigt werden. Diese Skripte können Sitzungstoken stehlen, Benutzer umleiten oder Inhalte ändern.
  • LDAP-Injection: Lightweight Directory Access Protocol (LDAP)-Injection zielt auf Anwendungen ab, die LDAP-Anweisungen auf der Grundlage von Benutzereingaben ohne ausreichende Bereinigung erstellen. Dadurch können Angreifer LDAP-Anweisungen ändern und beliebige Befehle ausführen, wodurch sie möglicherweise Zugriff auf sensible Daten innerhalb von Verzeichnisdiensten erhalten oder diese verändern können.
  • Probleme bei der Authentifizierung und Autorisierung: Schwache Authentifizierungsmechanismen oder unzureichende Zugriffskontrollen können es unbefugten Benutzern ermöglichen, auf sensible Systeme oder Daten zuzugreifen.
  • Sicherheitskonfigurationsfehler: Unsachgemäß konfigurierte Server, Frameworks oder APIs können wichtige Daten und Funktionen offenlegen und die Anwendung für Angriffe anfällig machen.

Arten von Anwendungssicherheitsprüfungen

Regelmäßige Sicherheitsprüfungen helfen dabei, Schwachstellen im Code, in den Konfigurationen oder in der Architektur der Anwendung aufzudecken und so Datenverstöße und unbefugten Zugriff zu verhindern. Sie müssen jedoch wissen, dass nicht alle Sicherheitsprüfungen gleich funktionieren. Sie variieren je nach den Anforderungen des Benutzers.

Hier sind vier Arten von Anwendungssicherheitsprüfungen, die Unternehmen einsetzen, um die Sicherheit ihrer Anwendungen zu verbessern:

1. Compliance-Audit

Ein Compliance-Audit bewertet, ob eine Anwendung die relevanten Gesetze, Vorschriften und Industriestandards einhält.

Dies ist besonders wichtig für Anwendungen in Branchen wie dem Finanz- und Gesundheitswesen, in denen die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften obligatorisch ist. Während dieses Audits überprüfen die Auditoren Richtlinien, Verfahren und technische Kontrollen, um sicherzustellen, dass sie den festgelegten Anforderungen entsprechen. Konfigurationsaudit

Ein Konfigurationsaudit bewertet die Einstellungen und Konfigurationen einer Anwendung, um sicherzustellen, dass sie mit Best Practices und Sicherheitsrichtlinien übereinstimmen.

Dazu gehört die Überprüfung von Serverkonfigurationen, Datenbankeinstellungen und Netzwerkparametern, um Fehlkonfigurationen zu identifizieren, die zu Sicherheitsverletzungen führen könnten.

3. Codeüberprüfung

Eine Codeüberprüfung umfasst eine detaillierte Untersuchung des Quellcodes der Anwendung, um Sicherheitslücken und Schwachstellen zu identifizieren, die von Angreifern ausgenutzt werden könnten.

Diese Prüfung kann manuell von Sicherheitsexperten oder mithilfe automatisierter Tools durchgeführt werden, die den Code auf häufige Probleme wie unsichere Codierungspraktiken oder veraltete Bibliotheken analysieren.

4. Bedrohungsmodellierung

Die Bedrohungsmodellierung ist ein proaktiver Ansatz, mit dem potenzielle Bedrohungen für eine Anwendung bereits in der Entwurfsphase identifiziert werden.

Eine solche Prüfung umfasst die Analyse der Architektur und Funktionalität der Anwendung, um Schwachstellen zu identifizieren und zu bewerten, wie diese von Angreifern ausgenutzt werden können.

Die gewonnenen Erkenntnisse aus der Bedrohungsmodellierung helfen dabei, von Anfang an sicherere Anwendungen zu entwickeln.

Schritte für ein Anwendungssicherheitsaudit

Ein umfassendes Audit hilft dabei, Schwachstellen zu identifizieren, Risiken zu mindern und die Gesamtsicherheit Ihres Systems zu stärken. Im Folgenden finden Sie die fünf wichtigsten Schritte, die bei der Durchführung eines Anwendungssicherheitsaudits zu beachten sind:

1. Definieren Sie den Umfang und die Ziele

Bevor Sie mit einem Anwendungssicherheitsaudit beginnen, ist es wichtig, den Umfang und die Ziele zu definieren. Identifizieren Sie die Anwendungen, Systeme und Komponenten, die geprüft werden müssen.

Legen Sie fest, welche Sicherheitsrichtlinien, Compliance-Vorschriften und Branchenstandards (z. B. DSGVO, HIPAA) für Ihre Anwendung gelten. Setzen Sie klare Ziele, wie z. B. die Identifizierung potenzieller Bedrohungen, die Verbesserung von Sicherheitsprotokollen oder die Gewährleistung der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften.

2. Sammeln Sie Informationen und führen Sie eine statische Analyse durch

Der nächste Schritt im Auditprozess ist das Sammeln detaillierter Informationen über die Anwendung, ihre Architektur und den zugrunde liegenden Code. Die statische Analyse umfasst die Überprüfung des Quellcodes, der Konfigurationsdateien und Softwarebibliotheken, um nach potenziellen Sicherheitslücken wie unsicheren Codierungspraktiken, schwacher Verschlüsselung oder fehlenden Authentifizierungsmechanismen zu suchen.

Diese Analyse hilft dabei, Schwachstellen aufzudecken, bevor die Anwendung bereitgestellt oder aktualisiert wird. Tools wie statische Analysesoftware können diesen Prozess automatisieren, wodurch Zeit gespart und Probleme identifiziert werden, die bei manuellen Überprüfungen möglicherweise unbemerkt bleiben würden.

3. Dynamische Tests durchführen

Nach der Durchführung einer statischen Analyse sind dynamische Tests unerlässlich, um das Verhalten der Anwendung während der Laufzeit zu bewerten. Dynamische Tests simulieren reale Angriffsszenarien, um zu beurteilen, wie die Anwendung auf Bedrohungen wie SQL-Injektionen, Cross-Site-Scripting (XSS) und Denial-of-Service (DoS)-Angriffen.

Dieser Schritt hilft dabei, Schwachstellen zu identifizieren, die nur ausgenutzt werden können, wenn die Anwendung ausgeführt wird, z. B. Probleme bei der Eingabevalidierung oder der Sitzungsverwaltung. Penetrationstests und Tools zum Scannen von Schwachstellen können Ihnen dabei helfen, dynamische Tests durchzuführen und Schwachstellen aufzudecken, die von Angreifern ausgenutzt werden könnten.

4. Bewerten Sie Abhängigkeiten und Integrationen von Drittanbietern

Anwendungen sind häufig auf Bibliotheken, Frameworks und Dienste von Drittanbietern angewiesen. Diese Integrationen können zwar die Funktionalität verbessern, bergen jedoch auch potenzielle Sicherheitsrisiken. Bewerten Sie während des Audits alle externen Abhängigkeiten, um sicherzustellen, dass sie sicher und auf dem neuesten Stand sind.

Dazu gehört die Überprüfung der Sicherheit von Komponenten von Drittanbietern, die Überprüfung bekannter Schwachstellen in Open-Source-Bibliotheken und die Bestätigung, dass für externe Dienste geeignete Zugriffskontroll- und Authentifizierungsmaßnahmen vorhanden sind. Tools wie Software Composition Analysis (SCA) können dabei helfen, die Erkennung unsicherer Abhängigkeiten zu automatisieren.

5. Erstellen Sie einen Bericht und setzen Sie Verbesserungen um

Erstellen Sie nach Abschluss des Audits einen umfassenden Bericht, in dem die identifizierten Schwachstellen, das Risikoniveau jedes Problems und empfohlene Korrekturmaßnahmen aufgeführt sind. Der Bericht sollte klar, prägnant und strukturiert sein, damit Entwickler und Sicherheitsteams die Probleme priorisieren und beheben können.

Sobald der Bericht überprüft wurde, mit der Umsetzung der empfohlenen Sicherheitsverbesserungen begonnen werden, wie z. B. das Patchen von Schwachstellen, die Verstärkung der Verschlüsselung oder die Verbesserung der Zugriffskontrolle. Kontinuierliche Überwachung und regelmäßige Audits sind ebenfalls unerlässlich, um sicherzustellen, dass die Sicherheitsmaßnahmen im Laufe der Zeit wirksam bleiben.

Wie man sich auf ein Anwendungssicherheitsaudit vorbereitet

Die Vorbereitung auf ein Anwendungssicherheitsaudit ist entscheidend, um sicherzustellen, dass Ihre Anwendungen sicher sind und den relevanten Standards entsprechen. Sehen wir uns vier effektive Möglichkeiten an, um sich darauf vorzubereiten:

1. Stellen Sie sicher, dass die Dokumentation auf dem neuesten Stand ist

Auditteams fordern häufig Unterlagen wie Sicherheitsrichtlinien, Risikobewertungen und frühere Auditberichte an. Stellen Sie sicher, dass diese Dokumente aktuell und umfassend sind.

Stellen Sie außerdem Details zu Sicherheitsprozessen, Testverfahren und Compliance-Aufzeichnungen bereit, die die Sicherheitslage Ihrer Anwendung hervorheben.

2. Führen Sie eine Selbstbewertung vor dem Audit durch

Führen Sie vor dem offiziellen Audit eine Selbstbewertung der Sicherheit Ihrer Anwendung durch. Überprüfen Sie den Code, identifizieren Sie Schwachstellen und beheben Sie alle offensichtlichen Probleme.

Tools wie statische Code-Analysatoren und Sicherheitsscanner können dabei helfen, Schwachstellen aufzudecken. Dieser proaktive Ansatz ermöglicht es Ihnen, Probleme vor dem Audit zu beheben.

3. Identifizieren Sie kritische Ressourcen und Daten

Listen Sie die kritischen Ressourcen Ihrer Anwendung auf (z. B. Benutzerdaten, sensible Geschäftsinformationen, Zahlungssysteme) auf und machen Sie sich mit den Schutzmaßnahmen vertraut. Während dieser Prüfung werden Sie möglicherweise zu Datenverschlüsselung, Authentifizierungsmethoden und Zugriffskontrollen befragt.

Wenn Sie wissen, wo Ihre sensibelsten Daten gespeichert sind und wie sie geschützt werden, können Sie diese Fragen souverän beantworten.

4. Testen Sie auf häufige Schwachstellen

Führen Sie Schwachstellenscans durch, um häufige Probleme wie SQL-Injection, Cross-Site-Scripting (XSS) und Sicherheitsfehlkonfigurationen zu testen.

Stellen Sie sicher, dass Ihre Anwendung sichere Codierungspraktiken verwendet und über Schutzmaßnahmen wie Eingabevalidierung, Authentifizierung und Sitzungsverwaltung verfügt, um bekannte Bedrohungen zu mindern.

Vorteile von Anwendungssicherheitsaudits

Anwendungssicherheitsaudits sind aus mehreren Gründen wichtig. In erster Linie helfen sie Unternehmen dabei, ihre Systeme, Daten und ihren Ruf zu schützen. Wenn Kunden wissen, dass eine Anwendung sicher ist, vertrauen sie dem Unternehmen eher. Eine sichere Anwendung zeigt das Engagement für den Schutz von Benutzerdaten.

Hier sind einige Vorteile der Durchführung eines Anwendungssicherheitsaudits:

  • Identifizierung von Schwachstellen: Ein Sicherheitsaudit hilft dabei, potenzielle Schwachstellen in einer Anwendung aufzudecken, sodass Unternehmen Schwachstellen beheben können, bevor sie von Angreifern ausgenutzt werden.
  • Risikominderung: Durch die frühzeitige Identifizierung von Sicherheitslücken reduziert ein Audit das Risiko von Datenverstößen, finanziellen Verlusten und Reputationsschäden, die durch Sicherheitsvorfälle entstehen können.
  • Einhaltung von Vorschriften: In vielen Branchen gelten strenge gesetzliche Vorschriften für den Datenschutz und die Datensicherheit. Ein Audit stellt sicher, dass die Anwendung Gesetzen wie der DSGVO, HIPAA oder PCI DSS entspricht.
  • Verbesserte Codequalität: Audits können Entwicklern helfen, Fehler oder Ineffizienzen im Anwendungscode zu erkennen, was zu sichererer, optimierter und wartungsfreundlicherer Software führt.

Herausforderungen bei Sicherheitsaudits von Anwendungen

Anwendungen sind häufige Ziele für Cyberangriffe. Die Kenntnis der Hürden bei der Durchführung gründlicher Audits hilft dabei, bessere Praktiken zu implementieren und das Risiko von Sicherheitsverletzungen zu verringern.

Im Folgenden sind einige der wichtigsten Hindernisse aufgeführt, die bei Sicherheitsaudits auftreten können:

  • Die zunehmende Komplexität von Anwendungen mit mehreren Ebenen und Integrationen erschwert es, alle Sicherheitslücken zu identifizieren.
  • Ein Mangel an erfahrenen Sicherheitsexperten kann zu unzureichenden Audits und übersehenen Schwachstellen führen.
  • Uneinheitliche Auditstandards und -tools in verschiedenen Unternehmen erschweren die Durchführung gründlicher Audits.
  • Verschiedene Teams und Tools können unterschiedliche Ansätze verwenden, was zu inkonsistenten Ergebnissen bei der Identifizierung von Sicherheitslücken führt.
  • In Fällen, in denen der Quellcode nicht verfügbar ist, kann es für Auditoren schwierig sein, die Sicherheit der Anwendung gründlich zu bewerten.

Bewährte Verfahren für die Anwendungssicherheitsprüfung

Wenn Unternehmen die bewährten Verfahren befolgen, können sie ihre Sicherheitslage verbessern und sensible Daten vor potenziellen Verstößen schützen. Hier sind vier wichtige bewährte Verfahren, die für eine effektive Anwendungssicherheitsprüfung zu berücksichtigen sind.

1. Klare Sicherheitsziele definieren

Legen Sie vor Beginn eines Audits klare Sicherheitsziele fest, die auf der Architektur der Anwendung, den geschäftlichen Anforderungen und potenziellen Bedrohungen basieren. Dadurch wird sichergestellt, dass das Audit alle relevanten Bereiche abdeckt, vom Datenschutz bis hin zu sicheren Codierungspraktiken.

2. Führen Sie regelmäßige Schwachstellenanalysen durch

Scannen Sie die Anwendung regelmäßig mit automatisierten Tools wie statischen Code-Analysatoren, dynamischen Anwendungssicherheitstests (DAST) und manuellen Codeüberprüfungen auf Schwachstellen. Dadurch wird sichergestellt, dass potenzielle Schwachstellen identifiziert und behoben werden, bevor sie ausgenutzt werden können.

3. Einführung eines sicheren Softwareentwicklungslebenszyklus (SDLC)

Integrieren Sie Sicherheitsmaßnahmen in jede Phase des SDLC, von der Planung und Konzeption über die Entwicklung und das Testen bis hin zur Bereitstellung. Dieser proaktive Ansatz stellt sicher, dass Sicherheit in jeder Phase ein wichtiger Faktor ist.

4. Führen Sie risikobasierte Tests durch

Konzentrieren Sie Ihre Prüfung auf Bereiche mit dem höchsten Sicherheitsrisiko, wie Authentifizierungsmechanismen, Datenspeicherung und API-Endpunkte. Dieser gezielte Ansatz stellt sicher, dass kritische Schwachstellen priorisiert und behoben werden.

Checkliste für die Anwendungssicherheit

Das Verständnis einer Checkliste für die Anwendungssicherheit ist aus mehreren Gründen unerlässlich, insbesondere in der heutigen digital vernetzten Welt, in der sich Cyber-Bedrohungen ständig weiterentwickeln.

Die Checkliste hilft dabei, Schwachstellen im Code, in der Infrastruktur oder in der Konfiguration der Anwendung systematisch aufzudecken. So können Unternehmen diese Schwachstellen beheben, bevor Angreifer sie ausnutzen.

Hier ist die Checkliste:

  • Stellen Sie sicher, dass geeignete Zugriffskontrollen vorhanden sind, um den Zugriff auf die Verwaltungsfunktionen der Anwendung zu beschränken. Vergewissern Sie sich, dass das Prinzip der geringsten Privilegien befolgt wird und dass Rollen und Berechtigungen korrekt definiert und durchgesetzt werden.
  • Stellen Sie sicher, dass die Sicherheitskonfigurationen für Webserver, Anwendungsserver und Datenbanken ordnungsgemäß eingerichtet sind, um zu vermeiden, dass unnötige Dienste oder Schwachstellen offengelegt werden.
  • Führen Sie Penetrationstests durch, um reale Angriffe zu simulieren und Schwachstellen zu identifizieren. Dazu sollten manuelle Tests und automatisierte Tools gehören, um alle potenziellen Angriffsvektoren abzudecken.
  • Stellen Sie sicher, dass das Entwicklungsteam in sicheren Codierungspraktiken geschult ist und über die neuesten Sicherheitsbedrohungen und Abwehrtechniken informiert ist.
  • Stellen Sie sicher, dass sensible Daten wie Passwörter, Finanzdaten und persönliche Informationen während der Übertragung und im Ruhezustand verschlüsselt sind.

So beheben Sie Probleme, die bei einer Anwendungssicherheitsprüfung festgestellt wurden

Cyberkriminelle nutzen häufig bekannte Schwachstellen aus, um sich unbefugten Zugriff auf Systeme zu verschaffen. Die Behebung dieser Schwachstellen verringert die Angriffsfläche und verbessert die allgemeine Sicherheitslage der Anwendung. Hier sind einige wirksame Strategien zur Behebung dieser Probleme:

1. Priorisieren Sie Schwachstellen

Bewerten Sie die identifizierten Schwachstellen anhand ihrer Schwere, der Wahrscheinlichkeit ihrer Ausnutzung und ihrer potenziellen Auswirkungen auf das Unternehmen. Diese Priorisierung hilft dabei, die Abhilfemaßnahmen zunächst auf die kritischsten Probleme zu konzentrieren.

2. Implementieren Sie Korrekturen

Wenden Sie Korrekturen wie Patches, Konfigurationsänderungen oder Codeänderungen an, um Schwachstellen zu beheben. Stellen Sie sicher, dass diese Änderungen auf kontrollierte Weise vorgenommen werden, um zu vermeiden, dass neue Probleme in die Anwendung eingeführt werden.

3. Erstellen Sie einen Plan zur Behebung

Erstellen Sie einen detaillierten Plan, in dem die spezifischen Maßnahmen zur Behebung jeder Schwachstelle aufgeführt sind. Dieser Plan sollte Zeitpläne, verantwortliche Parteien und die Zuweisung von Ressourcen enthalten, um eine effiziente Umsetzung sicherzustellen.

4. Führen Sie regelmäßige Penetrationstests durch

Penetrationstests simulieren reale Angriffe auf Ihre Anwendung, um Schwachstellen zu identifizieren. Nach der Umsetzung der aus dem Audit resultierenden Korrekturen überprüfen Penetrationstester die Abhilfemaßnahmen, um sicherzustellen, dass die Schwachstellen angemessen behoben wurden.

Wie kann SentinelOne helfen?

SеntinеlOnе spielt eine wichtige Rolle bei der Prüfung der Anwendungssicherheit. Mit seinen fortschrittlichen Funktionen zur Erkennung von Bedrohungen, automatisierten Reaktionen und Endpunktschutz verbessert SentinelOne den Auditprozess, indem es detaillierte Einblicke in die Sicherheitslage, Bedrohungsaktivitäten und Systemintegrität bietet.

So kann SentinelOne helfen:

  • Automatisierte Reaktion auf Vorfälle: SеntinеlOnе kann Maßnahmen zur Minderung von Sicherheitsrisiken automatisieren. Dazu gehören die Isolierung kompromittierter Endpunkte, das Beenden bösartiger Prozesse und Angriffe blockiert, was eine schnelle Eindämmung während eines Audits ermöglicht.
  • Echtzeit-Bedrohungserkennung: SentinelOne überwacht kontinuierlich Anwendungen, die auf Endgeräten (Geräten wie Laptops, Desktops, Smartphones) ausgeführt werden, und hilft so, verdächtiges Verhalten und potenzielle Sicherheitslücken zu erkennen. Mithilfe von KI-gestützten Analysen werden ungewöhnliche Aktivitäten identifiziert, die auf eine Sicherheitsverletzung oder einen Exploit hindeuten könnten.
  • Anwendungskontrolle: SentinelOne ermöglicht die Kontrolle über die auf Endgeräten ausgeführten Anwendungen und stellt sicher, dass nur autorisierte Software ausgeführt wird. Dies hilft dabei, nicht autorisierte oder anfällige Anwendungen zu identifizieren und zu blockieren, die während eines Audits ausgenutzt werden könnten.
  • Compliance-Berichterstattung: Für Unternehmen, die Compliance-Standards (wie DSGVO oder HIPAA) erfüllen müssen, erstellt SentinelOne detaillierte Berichte, die bei der Dokumentation der Sicherheitslage helfen. Überwachung des Anwendungsverhaltens und Nachweis der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften bei Audits.
  • Einblick in das Anwendungsverhalten: Die Plattform bietet detaillierte Einblicke in die Interaktion von Anwendungen mit dem System, einschließlich Dateiänderungen, Netzwerkkommunikation und Änderungen in der Registrierung. Diese Daten können verwendet werden, um Sicherheitslücken zu bewerten und die Sicherheitslage der Anwendung zu verbessern./li>


CNAPP-Marktführer

In diesem Gartner Market Guide für Cloud-Native Application Protection Platforms erhalten Sie wichtige Einblicke in den Zustand des CNAPP-Marktes.

Leitfaden lesen

Conclusion

Dieser Artikel hat die Bedeutung von Anwendungssicherheitsprüfungen, ihre Ziele, die häufigsten Schwachstellen, die sie identifizieren, und die damit verbundenen Schritte hervorgehoben. Angesichts der zunehmenden Komplexität von Anwendungen und der steigenden Cyber-Bedrohungen ist ein proaktiver Ansatz für Anwendungssicherheitsaudits wichtiger denn je.

Wichtige Erkenntnisse:

  • Bewerten Sie regelmäßig die Sicherheitslage Ihrer Anwendung, um Schwachstellen zu identifizieren und einen starken Schutz aufrechtzuerhalten.
  • Priorisieren Sie Schwachstellen anhand des Risikos, um die kritischsten Probleme zuerst anzugehen.
  • Implementieren Sie Verbesserungen auf der Grundlage von Audit-Ergebnissen, um die Sicherheitsmaßnahmen Ihrer Anwendung zu stärken.
  • Beheben Sie häufige Herausforderungen im Auditprozess, wie z. B. die Komplexität der Anwendung und den Mangel an qualifizierten Fachkräften.

Um Sicherheitslücken zu vermeiden und Ihren Sicherheitsauditprozess zu optimieren, sollten Sie den Einsatz fortschrittlicher Lösungen wie SentinelOne in Betracht ziehen. Mit seiner automatisierten Bedrohungserkennung, Echtzeitüberwachung und Compliance-Berichterstellung hilft SentinelOne Unternehmen dabei, Schwachstellen schnell zu identifizieren und effektiv auf Vorfälle zu reagieren. Durch die Nutzung der Funktionen von SentinelOne können Unternehmen ihre Auditergebnisse verbessern und eine starke Sicherheitsposition aufrechterhalten.

Wenn Sie bereit sind, den nächsten Schritt zur Sicherung Ihrer Anwendungen zu gehen, empfehlen wir Ihnen, noch heute eine Demo bei SentinelOne zu buchen, um zu erfahren, wie die Plattform Ihre Sicherheitsaudit-Anforderungen unterstützen kann.eine Demo bei SentinelOne zu buchen, um zu erfahren, wie deren Plattform Ihre Sicherheitsaudit-Anforderungen unterstützen und Ihre Anwendungen vor neuen Bedrohungen schützen kann.

"

FAQs

Suchen Sie nach einem Partner mit nachgewiesener Fachkompetenz, Erfahrung in Ihrer Branche und fundierten Kenntnissen der neuesten Sicherheitspraktiken. Stellen Sie sicher, dass er umfassende Dienstleistungen anbietet, Ihren Anforderungen entspricht und nachweislich Ergebnisse liefert. Es ist wichtig, Bewertungen, Zertifizierungen und die Transparenz seiner Methodik zu prüfen.

Der Hauptzweck besteht darin, Schwachstellen zu identifizieren, Risiken zu bewerten und die Einhaltung von Sicherheitsstandards sicherzustellen. Es hilft dabei, Anwendungen vor Sicherheitsbedrohungen zu schützen, indem es Schwachstellen in Code, Infrastruktur und Design aufspürt, sodass Unternehmen Probleme beheben können, bevor sie ausgenutzt werden.

Sicherheitsaudits sollten regelmäßig durchgeführt werden, idealerweise mindestens einmal pro Jahr. Sie sollten jedoch auch nach größeren Updates, Änderungen an der Infrastruktur oder nach einer Sicherheitsverletzung durchgeführt werden, um sicherzustellen, dass Schwachstellen identifiziert und umgehend behoben werden.

Ja, Anwendungssicherheitsprüfungen können durch kontinuierliche Integration und Tests in Ihren Entwicklungsprozess integriert werden. Durch die Einbettung von Sicherheitstests in den Softwareentwicklungslebenszyklus (SDLC) können Sie Schwachstellen frühzeitig erkennen und beheben und so sowohl die Sicherheit als auch die Entwicklungseffizienz verbessern.

SеntinеlOnе bietet automatisierten Echtzeitschutz und gewährleistet umfassende Transparenz und schnelle Erkennung von Sicherheitsbedrohungen. Mit fortschrittlicher KI-gestützter Erkennung und Prävention von Bedrohungen verbessert es Sicherheitsaudits von Anwendungen, indem es proaktiv Schwachstellen identifiziert und vor neuen Risiken in komplexen Umgebungen schützt.

Um mit SentinelOne zu beginnen, besuchen Sie die Website und fordern Sie eine Demo oder Beratung an. Das Unternehmen wird Ihre Anforderungen bewerten, Ihnen auf Ihre Umgebung zugeschnittene Lösungen anbieten und Sie durch den Einrichtungsprozess begleiten, um eine nahtlose Integration in Ihre Sicherheitsinfrastruktur zu gewährleisten.

Erfahren Sie mehr über Cloud-Sicherheit

Was ist Jailbreaking?: Mehr als iPhone-Cracking und Android-RootingCloud-Sicherheit

Was ist Jailbreaking?: Mehr als iPhone-Cracking und Android-Rooting

Erfahren Sie in diesem umfassenden Leitfaden mehr über Jailbreaking, seine Ursprünge, Beweggründe, Methoden, Gerätetypen, Vorteile und Risiken. Finden Sie heraus, wie sicher Geräte mit Jailbreak gegenüber modernen Bedrohungen sind.

Mehr lesen
Container-Schwachstellenscan: Ein umfassender LeitfadenCloud-Sicherheit

Container-Schwachstellenscan: Ein umfassender Leitfaden

Es besteht kein Zweifel daran, dass die Containertechnologie dazu beiträgt, die Entwicklung und Bereitstellung von Anwendungen zu beschleunigen. Allerdings stellen fehlerhafte Images oder falsch konfigurierte Container mittlerweile ein erhebliches Sicherheitsrisiko für Unternehmen dar. Untersuchungen zeigen, dass ganze 75 % der Container-Images potenziell risikobehaftet sind und hohe oder kritische Schwachstellen aufweisen, was eine ständige Überwachung erforderlich macht. Durch das Scannen von Containern auf Schwachstellen werden diese Probleme während der Erstellung und zur Laufzeit identifiziert, wodurch die Wahrscheinlichkeit einer Sicherheitsverletzung minimiert wird. Um das Konzept besser zu verstehen, wollen wir uns damit befassen, wie das Scannen funktioniert, warum es so wichtig ist und welche Lösungen zum Schutz containerisierter Workloads es gibt. Dieser Artikel befasst sich mit den Grundlagen des Scannens von Container-Schwachstellen und der Notwendigkeit, sowohl Images als auch laufende Instanzen zu scannen. Wir untersuchen Best Practices für das Scannen von Container-Schwachstellen, die das Scannen mit DevOps-Zyklen, Codeänderungen und schnellen Patches in Einklang bringen. Sie erfahren mehr über wichtige Scan-Komponenten, von der Analyse von Basis-Images bis hin zur Behebung von Konfigurationsfehlern, sowie über die Bedeutung des Managements von Container-Schwachstellen für große Containerflotten. Der Artikel beschreibt auch typische Container-Bedrohungen, z. B. veraltete Betriebssystemebenen oder unsichere Docker-Konfigurationen, und wie das Scannen zur Lösung dieser Probleme beiträgt. Abschließend untersuchen wir, wie die KI-gestützte Plattform von SentinelOne die Prozesse zum Scannen von Schwachstellen in Containern stärkt und einen einheitlichen Ansatz für die Containersicherheit fördert. Was ist das Scannen von Container-Schwachstellen? Das Scannen von Container-Schwachstellen ist der Prozess des Scannens von Container-Images und den Instanzen, auf denen sie ausgeführt werden, auf Sicherheitsprobleme wie veraltete Bibliotheken, falsche Berechtigungen oder neu entdeckte CVEs. Auf diese Weise können DevOps-Teams Probleme beheben, die wahrscheinlich in Images zu finden sind, bevor diese in die Produktionsumgebung ausgeliefert werden. Während das Konzept des herkömmlichen Server-Scannings realisierbar ist, ist das Scannen von kurzlebigen Containern oder Microservices nur mit dynamischen, ereignisbasierten Methoden möglich. Einige Tools arbeiten mit Container-Registries, und CI/CD-Pipelines scannen jede neue Version auf Probleme, die noch nicht gemeldet wurden. Dieser Ansatz ermöglicht es, Images von bekannten Risiken fernzuhalten und so die Wahrscheinlichkeit einer Ausnutzung zu verringern. Langfristig trägt das Scannen dazu bei, ein effektives Schwachstellenmanagementprogramm zu gewährleisten, das gesunde und sichere Containerumgebungen aufrechterhält. Notwendigkeit des Scannens von Container-Schwachstellen Laut dem Google Cloud Bericht glauben 63 % der Sicherheitsexperten, dass KI die Erkennung und Bekämpfung von Bedrohungen grundlegend verändern wird. Bei Containern sind Anwendungen nur von kurzer Dauer, und Workloads werden schnell gestartet oder beendet, was Cyberkriminellen kurze Gelegenheiten bietet, wenn die Bedrohungen bestehen bleiben. Das Scannen von Container-Schwachstellen stellt sicher, dass ständig Scans durchgeführt werden, die das Versenden von Schwachstellen verhindern, die mit kurzlebigen Containern verbunden sind. Hier sind fünf Gründe, warum das Scannen wichtig ist: Fehler frühzeitig erkennen: In DevOps-Pipelines werden Images oft innerhalb weniger Stunden vom Entwicklungsteam an das Testteam und dann an das Produktionsteam übertragen. Während der Build-Zeit können durch Scans anfällige Pakete oder Fehlkonfigurationen identifiziert werden, die vom Entwicklungsteam übersehen wurden, und vor der Veröffentlichung behoben werden. Dieser Schritt fördert das Management von Container-Schwachstellen und verhindert, dass bekannte CVEs in Live-Umgebungen gelangen. Die Kombination aus DevOps und Scans hilft, Situationen zu vermeiden, in denen sich im letzten Moment herausstellt, dass nicht alle Schwachstellen abgedeckt sind. Gemeinsam genutzte Infrastruktur schützen: Container laufen oft auf demselben Kernel und haben Zugriff auf dieselbe Hardware, was bedeutet, dass bei einer Kompromittierung eines Containers auch andere betroffen sein können. Das Scannen von Images verringert durch seine sorgfältige Umsetzung auch die Wahrscheinlichkeit, dass ein einzelner fehlerhafter Container den gesamten Cluster beeinträchtigt. Multi-Tenant-Entwicklungscluster oder große Produktionsorchestrierungen sind auf das Scannen angewiesen, um die allgemeine Integrität sicherzustellen. Dies steht im Einklang mit Strategien zum Cloud-Schwachstellenmanagement, die stabile und gemeinsam genutzte Plattformen ermöglichen. Umgang mit schnellen Code-Updates: Einer der Vorteile der Verwendung eines Prime-Containers ist die schnelle Iterationsrate, bei der Teams täglich oder wöchentlich Änderungen veröffentlichen. Diese Agilität kann auch zur Wiederholung einiger Probleme führen, wenn die Basisimages nicht aktualisiert werden. Durch automatisiertes Scannen wird die Pipeline sofort angehalten, sobald ein kritischer Fehler entdeckt wird, der einen Patch oder eine neue Bibliothek erfordert. Mit der Zeit wird das Scannen in die Entwicklungszyklen integriert, um sicherere Releases zu liefern, die den Geschäftsanforderungen entsprechen. Erfüllung von Compliance- und regulatorischen Anforderungen: Jedes Unternehmen, das bestimmten Standards wie HIPAA, PCI-DSS oder DSGVO unterliegt, muss den Nachweis erbringen, dass es in angemessenen Abständen Scans und Patches durchführt. Container für Schwachstellenscans zeigen, dass kurzlebige Workloads denselben Sicherheitsregeln unterliegen wie ältere Server. Detaillierte Protokolle zeichnen die identifizierten Mängel, die Zeit, die zu ihrer Behebung benötigt wurde, und das Endergebnis auf, um den Auditprozess zu vereinfachen. Dies schafft Vertrauen bei Kunden, Lieferanten und auch bei den Aufsichtsbehörden. KI für Geschwindigkeit und Effizienz: Moderne Tools verwenden KI oder ML, um mögliche Schwachstellen in Containern oder laufenden Prozessen innerhalb von Images zu identifizieren. Dieser fortschrittliche Ansatz identifiziert neue Muster, die von einfachen Signaturen nicht erkannt werden. Da DevOps-Pipelines Code in einem so schnellen Tempo bereitstellen, reduziert das fortschrittliche Scannen die Zeit zwischen Erkennung und Behebung. In der heutigen Zeit ist das KI-basierte Scannen ein entscheidender Faktor, der zeitnahe und genaue Sicherheitsentscheidungen ermöglicht. Wichtige Komponenten des Scannens von Container-Schwachstellen Eine starke Scan-Strategie umfasst mindestens die folgenden Schritte: Scannen während der Erstellungsphase, Scannen der Container-Registries, Scannen der kurzlebigen Ausführungszustände und erneutes Scannen gepatchter Images. Jeder dieser Aspekte sorgt dafür, dass Schwachstellen nur selten über einen längeren Zeitraum hinweg ausgenutzt werden können. Im Folgenden werden die wichtigsten Komponenten erläutert, die die Grundlage für Container-Schwachstellen-Scans bilden: Basis-Image-Analyse: Die meisten Container weisen eine Vielzahl von Schwachstellen auf, die auf veraltete Bibliotheken oder Betriebssystemschichten im Basisimage zurückzuführen sind. Sie scannen jede Schicht nach bekannten Schwachstellen gemäß CVEs und identifizieren, welche Pakete aktualisiert werden müssen. Durch die Sauberhaltung und Aktualisierung des Basisimages wird die Angriffsfläche minimiert. Durch gründliches Scannen wird auch die Möglichkeit ausgeschlossen, dass Schwachstellen, die zuvor in älteren Strukturen ausgenutzt wurden, in den neuen Konstruktionen erneut auftreten. Registry-Scanning: Die meisten Teams speichern Container-Images in privaten oder öffentlichen Registries, sei es Docker Hub, Quay oder eine andere gehostete oder selbst gehostete Lösung. Durch regelmäßiges Scannen dieser Registries wird festgestellt, ob Images, die einst akzeptabel waren, im Laufe der Zeit Schwachstellen enthalten. Dieser Ansatz trägt dazu bei, dass zuvor verwendete Images nicht erneut in der Produktion verwendet werden. Die Integration des Scannens in CI/CD garantiert, dass die neu gepushten Images sicher und auf dem neuesten Stand sind. Überprüfungen der Laufzeitumgebung: Obwohl das Image zum Zeitpunkt der Erstellung sauber war, können Fehlkonfigurationen bei den Orchestratoren oder sogar bei den Umgebungsvariablen auftreten. Das Scannen laufender Container zeigt Privilegieneskalationen, unsachgemäße Dateiberechtigungen oder offene Ports auf. In Verbindung mit einer Echtzeit-Erkennung verhindert dies Einbruchsversuche, die auf kurzlebige Container abzielen. Dieser Schritt steht im Einklang mit der Container-Schwachstellenverwaltung und stellt sicher, dass kurzlebige Zustände weiterhin abgedeckt sind. Automatisierte Patch-Vorschläge: Sobald ein Scan-Prozess Probleme identifiziert hat, schlägt eine gute Lösung Korrekturen in Form von Patches oder besseren Bibliotheken vor. Einige Tools werden mit DevOps-Pipelines verwendet, um Images mit korrigierten Paketen automatisch neu zu erstellen. Im Laufe der Zeit fördert die teilweise oder vollständige Automatisierung eine konsistente und schnelle Behebung der entdeckten Mängel. Durch die Einbindung dieser Vorschläge in die Entwicklungsaufgaben gehen die Ergebnisse eines Scans nicht so leicht verloren. Compliance und Durchsetzung von Richtlinien: Unternehmen können interne Richtlinien haben, wie z. B. "Es dürfen keine Images mit kritischen CVE eingesetzt werden." Das Scansystem vergleicht Images mit diesen Regeln und lässt die Erstellung des Images nicht zu, wenn ein Verstoß vorliegt. Diese Synergie stellt sicher, dass Entwicklungsteams Probleme, die sie an der Weiterarbeit hindern, so schnell wie möglich beheben können. Langfristig sorgt die Einhaltung dieser Richtlinien dafür, dass Basisbilder nur minimale Inhalte haben und Patches für bekannte Probleme regelmäßig bereitgestellt werden. Wie funktioniert das Scannen von Container-Schwachstellen? Das Scannen von Container-Schwachstellen ist in der Regel ein systematischer Prozess, bei dem Container von der Build-Phase bis zur Laufzeitphase gescannt werden. Durch die Integration von DevOps-Pipelines, Container-Registern und Orchestrierungsebenen stellt das Scannen sicher, dass die vorübergehenden Workloads genauso sicher sind wie die dauerhaften. Hier finden Sie eine Übersicht über die wichtigsten Scan-Phasen und wie sie einen kohärenten Sicherheitszyklus bilden: Image-Abruf und -Analyse: Wenn DevOps einen Build oder einen Abruf aus einem Repository initiiert, scannen Scanner Betriebssystempakete, Bibliotheken und Konfigurationsdateien. Sie greifen auf bekannte CVE-Datenbanken zurück und suchen nach Übereinstimmungen im Basis- oder Layered-Image. Wenn kritische Elemente vorhanden sind, lassen die Dev-Pipelines keinen Fortschritt zu. Dieser Schritt unterstreicht auch die Notwendigkeit, frühzeitig mit dem Scannen zu beginnen – "Shift Left" –, um Probleme zu erkennen, bevor sie die Produktionsinstanzen erreichen. On-Push- oder On-Commit-Scans: Einige der Lösungen werden durch Versionskontrollereignisse oder Container-Registry-Pushes ausgelöst. Jedes Mal, wenn ein Entwickler Code kombiniert oder ein Image ändert, wird ein Scanvorgang initiiert. Das bedeutet, dass alle Änderungen, die aufgrund von Ereignissen vorgenommen werden, sofort nach dem Ereignis überprüft werden. Wenn die Ergebnisse auf schwerwiegende Probleme hinweisen, stoppt die Pipeline die Bereitstellung, bis diese durch neue Patches behoben sind. Registry-Rescans: Im Laufe der Zeit können neue CVEs auftreten, die sich auf Images auswirken, die zuvor als sicher galten. Registry-Rescans werden in regelmäßigen Abständen durchgeführt, um den Inhalt alter Images zu überprüfen, die remote gespeichert sind. Wenn das Image, das im Vormonat als sauber eingestuft wurde, eine neue Schwachstelle aufweist, die nun erkannt wird, informiert das System die Entwickler- oder Sicherheitsteams. Diese Synergie trägt dazu bei, dass ältere Images nicht mit der Abhängigkeit von der älteren Version in die Produktionsumgebung zurückkehren. Laufzeitüberwachung: Auch wenn ein Image als sicher gekennzeichnet ist, kann seine Ausführung zu Live-Fehlkonfigurationen oder gefährlichen Umgebungsvariablen führen. Laufzeitscans oder aktive Instrumentierung überwachen Container auf Aktivitäten wie ungewöhnliche Prozesse, übermäßige Berechtigungen oder bekannte Exploits. Auf diese Weise bleiben Zero-Days oder unerwartete Fehler nicht unentdeckt und werden in Echtzeit erkannt. Dieser Ansatz ist Teil des Schwachstellen-Scans von Containern, der über die statische Analyse hinausgeht. Berichterstellung und Behebung: Nach Abschluss des Scanvorgangs fasst das System die Ergebnisse in nach Risikostufen geordneten Listen zusammen. Administratoren oder Entwicklerteams können kritische Probleme beheben, beispielsweise durch Anwenden von Hotfixes auf Bibliotheken oder Ändern der Dockerfiles. Diese Aufgaben werden in DevOps-Boards oder IT-Ticketingsystemen nachverfolgt. Sobald die aktualisierten Images gescannt wurden, werden sie zur Archivierung an das Repository zurückgesendet, wodurch der Image-Aktualisierungszyklus abgeschlossen ist. Häufige Schwachstellen in Containern Wie Sie vielleicht schon vermutet haben, können Container trotz ihrer Leichtigkeit zahlreiche Probleme mit sich bringen, wenn sie nicht ordnungsgemäß verwaltet werden: veraltete Betriebssystemschichten, missbräuchlich verwendete Anmeldedaten oder zu freizügige Konfigurationen. Hier finden Sie eine Liste häufiger Probleme, die mit dem Scan identifiziert werden können, wobei der Schwerpunkt darauf liegt, wie die kurzlebige Landschaft solche Probleme verschärft. Regelmäßige Scans und ein klar definierter Ansatz für das Scannen von Schwachstellen in Containern sorgen dafür, dass diese Fallstricke selten übersehen werden. Veraltete Basisimages: Eine zugrunde liegende Betriebssystemschicht kann veraltete Pakete oder Bibliotheken enthalten. Wenn diese nie aktualisiert werden, bleiben diese Schwachstellen in jedem Container erhalten. Bei regelmäßigen Scans wird geprüft, ob neu veröffentlichte CVEs vorhanden sind, die sich auf diese älteren Schichten beziehen. Langfristig ist es vorteilhaft, das Basisimage häufiger zu aktualisieren, um den Code auf dem neuesten Stand zu halten und weniger anfällig für Angriffe zu machen. Offene Ports: Manchmal öffnen Entwickler Ports, die nicht benötigt werden, oder sie vergessen, diese beim Schreiben von Dockerfiles zu blockieren. Das Netzwerk ist für Angreifer anfällig, da diese leicht offene und ungeschützte Ports identifizieren können, die ihnen Zugriff gewähren. Diese fragwürdigen Schwachstellen werden durch die Tools, die sich auf Best Practices beziehen, gut veranschaulicht. Das Schließen unnötiger Ports oder die Anwendung von Firewall-Regeln ist eine der gängigsten Lösungen. Falsch konfigurierte Benutzerrechte: Einige Container sind privilegiert und können als Root ausgeführt werden oder verfügen über Rechte, die nur in sehr seltenen Fällen benötigt werden. Im Falle einer Kompromittierung des Hosts können Angreifer jederzeit leicht entkommen oder die Kontrolle über den Host übernehmen. Ein gut strukturierter Scan-Ansatz identifiziert Container, die keine Konten mit geringeren Berechtigungen verwenden. Die Umsetzung des Prinzips der geringsten Berechtigungen reduziert die Anzahl der Möglichkeiten für Angreifer, Schwachstellen auszunutzen, erheblich. Nicht gepatchte Bibliotheken von Drittanbietern: In vielen Docker-Images gibt es Frameworks oder Bibliotheken von Drittanbietern, die möglicherweise mit bekannten CVEs in Verbindung stehen. Cyberkriminelle suchen häufig nach Exploits für häufig heruntergeladene Pakete. Software zum Scannen von Container-Images auf Schwachstellen deckt diese Bibliotheksversionen auf und ermöglicht es den Entwicklerteams, sie zu aktualisieren. Wenn die früheren Schwachstellen nicht gescannt werden, tauchen sie wahrscheinlich in den nachfolgenden Builds wieder auf. Anmeldedaten oder Geheimnisse in Images: Einige Entwickler fügen versehentlich Schlüssel, Passwörter oder Tokens in die Dockerfiles oder Umgebungsvariablen ein. Angreifer, die diese Images abrufen, können sie lesen, um sich lateral zu bewegen. In diesem Fall gibt es Scanner, die nach Geheimnissen oder anderen verdächtigen Dateimuster suchen können, um ein Durchsickern von Anmeldedaten zu vermeiden. Die beste Lösung, die manchmal möglich ist, besteht darin, externe Geheimnismanager zu verwenden und den Build-Prozess in Bezug auf Bilder zu verbessern. Unsichere Docker-Daemons oder -Einstellungen: Wenn der Docker-Daemon offen zugänglich ist oder über ein schwaches TLS verfügt, können Angreifer die Kontrolle über die Erstellung von Containern erlangen. Ein offener Daemon kann potenziell für Cryptomining oder Datenexfiltration genutzt werden. Diese Versäumnisse lassen sich mit Tools erkennen, die die Einstellungen des Host-Betriebssystems und die Docker-Konfigurationen scannen. Aus diesem Grund sollte der Daemon ausschließlich mit SSL und IP-basierten Regeln verwendet werden. Privilegiertes Host-Netzwerk: Einige Container arbeiten im "Host-Netzwerk"-Modus, wodurch sie den Netzwerkstack des Host-Systems gemeinsam nutzen können. Wenn der Datenverkehr auf Host-Ebene zum Ziel eines Angreifers wird, kann dieser den Datenverkehr abfangen oder sogar verändern. Diese Einstellung wird für die meisten Anwendungen nicht häufig verwendet, da sie dazu führt, dass Container beim Scannen erkannt werden und Administratoren zur besseren Isolierung auf Standard-Bridging umsteigen müssen. Bewährte Verfahren für das Scannen von Container-Schwachstellen Bewährte Verfahren für das Scannen von Container-Schwachstellen vereinheitlichen Scan-Intervalle, die Abstimmung mit DevOps und strenge Patch-Prozesse. Auf diese Weise verhindern Teams potenzielle Ausnutzungen, indem sie sich gründlich mit kurzlebigen Container-Images oder Laufzeitstatus befassen. Hier sind fünf bewährte Verfahren, die befolgt werden sollten, um die Konsistenz und Nützlichkeit des Scannens über Microservices in großem Maßstab aufrechtzuerhalten: Integrieren Sie das Scannen in CI/CD: DevOps arbeitet nach dem Prinzip häufiger Code-Zusammenführungen, daher ist die Integration des Scannens in die Pipeline-Schritte von entscheidender Bedeutung. Wenn ein Build eine veraltete Bibliothek enthält, schlägt der Job fehl oder es wird zumindest eine Warnung an die Entwickler ausgegeben. Außerdem wird so sichergestellt, dass keine neuen Images die letzten Gates erreichen, wenn sie nicht von schwerwiegenden Fehlern befreit wurden. Langfristig betrachten Entwicklerteams das Sicherheitsscannen als einen regulären Bestandteil des Code-Review-Prozesses. Minimale Basis-Images verwenden: Durch Distributionen wie Alpine oder distroless wird die Anzahl der Pakete minimiert. Denn weniger Bibliotheken bedeuten weniger Möglichkeiten für CVEs. Das Scannen von Containern auf Schwachstellen liefert gezieltere Listen mit zu installierenden Patches und führt zu einer schnelleren Behebung. Langfristig reduzieren kleine Images auch die Build-Zeiten und Patch-Prüfungen, wodurch die Entwicklungszyklen effizienter werden. Registries regelmäßig scannen: Auch wenn ein Image zu einem bestimmten Zeitpunkt als sauber getestet wurde, können einige Monate später neue CVEs entdeckt werden. Eine neue Reihe von Images sollte regelmäßig überprüft werden, um das Risiko zu verringern, dass neu identifizierte Fehler übersehen werden. Durch diesen Ansatz wird vermieden, dass ältere Images verwendet werden, die Schwachstellen enthalten könnten, die erneut bereitgestellt würden. Einige Scan-Tools können Images in den Registries in bestimmten Zeitintervallen oder bei Verfügbarkeit neuer CVE-Feeds erneut scannen. Konsistenz in Patch-Zyklen gewährleisten: Es ist wichtig, einen regelmäßigen Zeitplan für die Aktualisierung von Basis-Images, Bibliotheken und benutzerdefiniertem Code einzuhalten. Dadurch werden Patches besser vorhersehbar und es ist weniger wahrscheinlich, dass eine bekannte Schwachstelle über einen längeren Zeitraum bestehen bleibt. Langfristig ermöglicht die Integration von geplanten Updates mit ereignisgesteuerten Scans regelmäßige Überprüfungen und die Erkennung von Bedrohungen. Denn ein gut dokumentiertes Patch-Verfahren trägt auch zur Einhaltung von Compliance-Vorgaben bei. Echtzeitüberwachung implementieren: Während Container noch ausgeführt werden, enthält das ursprüngliche saubere Image möglicherweise keine Schwachstellen, aber im Laufe der Zeit können neue entstehen. Tools, die das Systemverhalten zur Laufzeit überwachen, erkennen solche Prozesse oder Privilegieneskalationen. Wenn solche Situationen auftreten, verringert entweder eine automatisierte oder eine manuelle Reaktion das Risiko. Durch die Kopplung von Scans mit Echtzeit-Erkennung gewährleisten Sie eine robuste Schwachstellenüberprüfung für Container vom Build bis zur Laufzeit. Herausforderungen beim Scannen von Container-Schwachstellen Die kontinuierliche Durchführung von Scans auf Containern und Microservices kann jedoch gewisse Herausforderungen mit sich bringen. Es gibt einige Herausforderungen, die einen reibungslosen Ablauf erschweren: Reibungsverluste in der DevOps-Pipeline, Scan-Overhead usw. Im Folgenden untersuchen wir fünf zentrale Herausforderungen, denen Sicherheitsteams häufig bei der Implementierung oder Skalierung des Container-Schwachstellenmanagements gegenüberstehen: Kurzlebige und kurzzeitige Container: Container können innerhalb weniger Minuten oder sogar Stunden erstellt und wieder gelöscht werden. Wenn die Scans täglich oder wöchentlich durchgeführt werden sollen, erfassen sie möglicherweise keine temporären Bilder. Stattdessen können ereignisbasierte Scans oder die Einbindung in Orchestrierungsprogramme verwendet werden, um Schwachstellen zum Zeitpunkt der Erstellung der Container zu identifizieren. Dieser ereignisbasierte Ansatz erfordert eine umfassende Pipeline-Integration, was sowohl für Entwicklungs- als auch für Sicherheitsteams eine neue Herausforderung darstellen kann. Mehrschichtige Abhängigkeiten: Container-Images basieren oft auf vielen Schichten von Dateisystemen, von denen jede über einen eigenen Satz von Bibliotheken verfügt. Manchmal ist es nicht einfach zu bestimmen, welche Schicht zur Einführung eines Fehlers oder einer Bibliothek beigetragen hat. Einige Scan-Tools zerlegen die Unterschiede der einzelnen Schichten, jedoch besteht die Gefahr von Fehlalarmen und Duplikaten. Im Laufe der Zeit müssen die Mitarbeiter diese mehrschichtigen Ergebnisse entschlüsseln, um den richtigen Patch in der richtigen Schicht anzuwenden. Widerstand der Entwickler: Sicherheitsscans, insbesondere Gating-Merges, können für DevOps zu einem Problem werden, wenn sie häufig durchgeführt werden und Probleme erkennen. Einige Entwickler betrachten Scans möglicherweise als Unannehmlichkeit, die potenzielle Gefahren für die "Umgehung von Sicherheitsmaßnahmen" mit sich bringt. Durch die Herstellung eines Gleichgewichts zwischen Scan-Richtlinien und Entwicklungs-Workflow sowie durch das Aufzeigen, wie Workarounds zukünftige Probleme verhindern, fördern Teams die Zusammenarbeit. Messbare Werte wie die Zeit, die zur Erledigung einer Aufgabe benötigt wird, oder die Anzahl der verhinderten Verstöße können die Akzeptanz fördern. Hoher Aufwand: Auf Unternehmensebene kann es Hunderte oder sogar Tausende verschiedener Container-Images geben. Das vollständige Scannen jedes Builds kann sehr kostspielig und zeitaufwändig sein. Einige Tools, beispielsweise solche mit Teil-Scan- oder Caching-Mechanismen, tragen dazu bei, den Aufwand zu reduzieren. Wenn sie nicht gut verwaltet werden, können diese groß angelegten Scans die CI-Pipeline beeinträchtigen oder die Mitarbeiter mit Tausenden von trivialen Schwachstellen überfluten. Konsistente Patch-Zeitpläne: Es ist üblich, dass Container neu erstellt werden, anstatt sie vor Ort zu patchen. Wenn DevOps-Teams diesen Zyklus nicht einhalten oder Images nur gelegentlich aktualisieren, können Probleme unentdeckt bleiben. Ein Nachteil der kurzlebigen Natur ist, dass es durchaus möglich ist, zu einer früheren Version zurückzukehren, die möglicherweise weniger sicher ist. Dieser Ansatz bedeutet, dass Basis-Images nicht veralten und keine ständigen Patches in das System eingeführt werden müssen. Wie verbessert SentinelOne das Scannen von Container-Schwachstellen mit KI-gestützter Sicherheit? SentinelOne Singularity™ Cloud Security nutzt Bedrohungsinformationen und KI, um Container von der Entwicklung bis zur Produktion zu schützen. Durch die Integration fortschrittlicher Analyse- und Scan-Funktionen deckt es kurzlebige Container-Images oder dynamische Orchestrierungen umfassend ab. Hier sind die wichtigsten Komponenten, die ein zuverlässiges Scannen von Containern und eine schnelle Behebung von Schwachstellen gewährleisten: Echtzeit-CNAPP: Es handelt sich um eine Cloud-native Anwendungsschutzplattform, die Container-Images und Laufzeitbedingungen proaktiv scannt und analysiert. Die Plattform umfasst auch Funktionen wie CSPM, CDR, AI Security Posture Management und Schwachstellenscans. Durch die Integration von Scans in Build-Pipelines wird verhindert, dass fehlerhafte Images veröffentlicht werden. In der Produktion erkennen lokale KI-Engines verdächtiges Verhalten und verhindern das Entstehen von ausnutzbaren Sicherheitslücken. Einheitliche Sichtbarkeit: Unabhängig davon, ob Entwicklungsteams Docker, Kubernetes oder andere Orchestrierungen verwenden, bietet Singularity™ Cloud Security eine zentrale Kontrollstelle. Administratoren können temporäre Containerstatus, geöffnete Schwachstellen und vorgeschlagene Korrekturen an einem Ort einsehen. Dieser Ansatz steht im Einklang mit dem Container-Schwachstellenmanagement und verbindet Scan-Ergebnisse mit Echtzeit-Erkennung. Im Laufe der Zeit fördert diese Synergie eine konsistente Abdeckung, selbst über Multi-Cloud-Umgebungen hinweg. Hyperautomatisierung und Reaktion auf Bedrohungen: Zu den Automatisierungsschritten kann das Neuerstellen von Images gehören, sobald kritische Probleme auftreten oder wenn Konfigurationsregeln geändert werden, um eine bestimmte CVE zu beheben. Wenn die Scandaten in Orchestrierungen integriert sind, erfolgen automatische Patch-Zyklen oder die Durchsetzung von Richtlinien in einem schnelleren Tempo. Diese Synergie garantiert, dass die kurzlebigen Container stets den geltenden Sicherheitsstandards entsprechen. Andererseits ist die KI-basierte Bedrohungserkennung in der Lage, Zero-Day- oder neue Exploits umgehend zu behandeln. Compliance und Geheimnisscan: Unternehmen benötigen kontinuierliche Compliance-Prüfungen. Die Plattform garantiert, dass die Container mit Frameworks wie PCI-DSS oder HIPAA konform sind. Darüber hinaus sucht das System nach weiteren versteckten Informationen im Image und blockiert versehentliche Offenlegungen. Die Suche nach Geheimnissen oder verdächtigen Umgebungsvariablen hindert Angreifer daran, sich lateral zu bewegen. Diese Abdeckung festigt einen umfassenden Ansatz für Cloud-Sicherheit Schwachstellenmanagement. Fazit Das Scannen von Containern auf Schwachstellen ist in einer Umgebung, in der Microservices, kurzlebige Anwendungen und umfangreiche DevOps-Integrationen die neue Normalität sind, von entscheidender Bedeutung. Container sind zwar leichtgewichtig und hochgradig portabel, doch jede der kurzlebigen Instanzen oder gemeinsam genutzten Basisimages kann erhebliche Schwachstellen enthalten, wenn sie nicht ordnungsgemäß überwacht werden. Das parallele Scannen mit den DevOps-Pipelines, die Verwendung minimaler Basisimages und die Überwachung der kurzlebigen Cluster tragen zur Aufrechterhaltung der Stabilität bei. Sicherheitsaufgaben beschränken sich nicht auf die Suche nach älteren Bibliotheken, sondern umfassen auch die Suche nach Geheimnissen, Fehlkonfigurationen und neuen Schwachstellen. Auf diese Weise sorgen Unternehmen für die Sicherheit und einfache Skalierbarkeit ihrer Container-Ökosysteme, indem sie die Scan-Ergebnisse mit nachfolgenden Patch-Zyklen korrelieren. Darüber hinaus minimiert diese Kombination aus kontinuierlichem Scannen und Integration in die DevOps-Pipeline den Zeitrahmen, in dem Angreifer entdeckte Schwachstellen ausnutzen können. Im Laufe der Zeit verbessert ein systematischer Ansatz für das Scannen, Patchen und Verifizieren von Container-Images die Containersicherheit. Wenn Sie Ihr Container-Ökosystem weiter stärken möchten, können Sie eine Demo für die Singularity™ Cloud Security-Plattform von SentinelOne anfordern. Erfahren Sie, wie die Plattform KI-gestütztes Scannen, schnelle Bedrohungserkennung und automatisierte Patch-Routinen für ein optimiertes Container-Schwachstellenmanagement kombiniert. Die Integration dieser Funktionen schafft eine dynamische, kontinuierlich geschützte Umgebung, die geschäftliche Innovationen ermöglicht und gleichzeitig vor Bedrohungen schützt."

Mehr lesen
Sicherheit in privaten und öffentlichen Clouds: 10 wesentliche UnterschiedeCloud-Sicherheit

Sicherheit in privaten und öffentlichen Clouds: 10 wesentliche Unterschiede

Tauchen Sie ein in die Grundlagen der Sicherheit von privaten und öffentlichen Clouds, die wesentlichen Unterschiede und die wichtigsten Best Practices für moderne Unternehmen. Erfahren Sie, wie Sie Cloud-Bereitstellungen gegen sich ständig weiterentwickelnde Bedrohungen absichern können.

Mehr lesen
Was ist Cloud-Infrastruktursicherheit?Cloud-Sicherheit

Was ist Cloud-Infrastruktursicherheit?

Die Sicherheit der Cloud-Infrastruktur ist die Praxis, die virtuelle und physische Infrastruktur von Cloud-Ressourcen durch den Einsatz von Tools, Technologien und Richtlinien vor externen und internen Bedrohungen zu schützen.

Mehr lesen
Sind Sie bereit, Ihre Sicherheitsabläufe zu revolutionieren?

Sind Sie bereit, Ihre Sicherheitsabläufe zu revolutionieren?

Entdecken Sie, wie SentinelOne AI SIEM Ihr SOC in ein autonomes Kraftpaket verwandeln kann. Kontaktieren Sie uns noch heute für eine persönliche Demo und erleben Sie die Zukunft der Sicherheit in Aktion.

Demo anfordern