什麼是身分分段？優勢與風險

身分分段是一種策略，旨在透過依據身分而非僅依據位置或裝置進行分段，協助提升動態、分散式環境中的安全性。組織可建立以身分為核心的存取控制系統，將未經授權存取的風險降至最低，並確保每位使用者或裝置僅在授權邊界內與網路互動。

此策略符合日益增長的趨勢，因為到 2026 年，60% 採用 Zero Trust architecture 的企業預計將採用多種形式的微分段，較 2023 年增加 5%。此方法可有效實現具備適應性且感知情境的存取政策，並與 Zero Trust 理念無縫一致。

在本文中，我們將探討身分分段，並將其與基於身分的網路分段進行比較，以更全面地說明身分分段的挑戰、優勢與最佳實務。同時，我們也將了解它如何應用於 Zero Trust Architecture，並說明如何透過 SentinelOne 的協助與一些身分分段策略來保護您的網路。

什麼是身分分段？

身分分段是一種安全實務，會根據使用者、裝置或實體的身分來授予對資源的存取權，而非依據其在網路上的位置或 IP 位址。相較於高度依賴實體邊界或以 IP 為基礎區域的傳統方法，身分分段在方法上更具動態性。它會識別是誰或什麼正在嘗試存取資源，並據此強制執行規則。此方法的最佳之處在於，它能隔離互動，同時透過有效抑制潛在橫向攻擊的機會來限制網路內的移動，以防身分遭到入侵。身分分段可確保任何入侵都以可受控的方式發生，從而將可能的損害降至最低。

身分分段在網路安全中的重要性

身分分段是網路安全領域中極為需要的發展之一。它可縮小攻擊面並強制執行情境特定的存取，這在傳統基於網路的分段較為薄弱的分散式環境中特別有用。

以下是一些顯示身分分段在網路安全中重要性的因素：

1. 橫向移動防護：身分分段可確保即使攻擊者突破網路邊界，也無法透過橫向移動來存取任何關鍵資產。因此，此方法可限制成功入侵所造成的損害，因為它會隔離身分並對其互動方式設下邊界。隔離可防止攻擊者轉向並輕易利用網路的其他部分，從而降低其影響。
2. 改善事件回應： 清楚的身分式邊界可讓安全團隊快速識別異常行為並掌控事件。在使用者活動出現異常時，自動化回應可限制或撤銷存取權限，以防止進一步損害。這種快速偵測與回應能力有助於在風險升級前加以控制，確保對安全事件採取更主動的處理方式。
3. 符合 Zero Trust Architecture： 身分分段遵循 Zero Trust 模型，因為此模型基於「永不信任，一律驗證」的原則。透過依據信任驗證而非受信任的網路位置來設定存取政策，身分分段可直接強化組織的安全態勢。這也能讓組織建立更具適應性與韌性的安全框架，以符合 Zero Trust 原則。
4. 促進遵循法規標準：在 GDPR 和 HIPAA 等法規要求嚴格控管敏感資訊存取的情況下，身分分段可協助您達成要求。身分分段涉及依據使用者的角色與職責來控制資料存取。它也有助於建立非常詳細的稽核軌跡。如此一來，法規稽核將變得容易許多，進而協助您的組織達到所需的合規水準。
5. 改善存取控制：此方法著重於身分，有助於對資源存取建立嚴格控制。只有在作業上確有需要的人員才能獲得存取權。身分分段可為組織提供細緻的 存取控制，以規範任何身分可執行的操作與可存取的內容，從而落實最小權限原則。權限遭濫用或敏感資料意外外洩的可能性也會降低。
6. 支援遠端與混合型工作團隊：傳統網路分段技術並不總是支援遠端與混合型工作。相較之下，身分分段可輕鬆部署於分散各地的位置，而不依賴特定硬體或網路邊界。這種彈性非常適合需要支援遠端工作的情境，無論使用者位於何處，都能維持一致的安全管理，這項特性對當今動態的勞動力而言至關重要。

身分分段 vs. 基於身分的分段

身分分段與基於身分的分段這兩個術語經常交替使用，但它們涉及的概念略有不同。以下我們根據 5 個面向對這兩個術語進行比較。了解其差異將有助於組織判斷哪一種最符合其安全需求。

分析該表格後，我們可以得出結論：身分分段直接聚焦於誰或什麼具有存取權限，而非其從何處進行存取，因此本質上更具動態性。它根據使用者身分與行為提供個別化的存取控制，這在傳統以網路為基礎的控制措施不足的分散式環境中特別有價值。此方法不僅透過根據已驗證身分限制存取來提升安全性，也因為可根據使用者角色或情境的變化即時調整權限而提高了靈活性。

另一方面，以身分為基礎的網路分段是將傳統網路分段與身分資料結合。這個新增層有助於組織在從舊有系統轉型的過程中順利推進。這種混合式方法使組織能夠開始逐步採用身分控制，而無需完全改變既有的網路分段策略。透過將身分資料整合至現有的分段模型中，企業可以在不失去熟悉的網路區域劃分形式的情況下，利用以身分為基礎的控制，使其成為轉型階段中的良好選擇。

身分分段 vs 網路分段

基於身分的分段與基於網路的分段，是組織中兩種不同類型的存取控制。以下章節將對兩者進行對比，以指出基於身分的模型在現代威脅環境中更具優勢之處。最終目標是讓組織清楚了解這兩者各自如何支援其安全需求。

此表說明了網路分段如何成功在網路中建立實體或邏輯區段。然而，在分散式、混合式或雲端優先環境中，這種類型分段的缺點往往大於優點。傳統網路分段依賴靜態邊界，例如類別 IP 位址限制或實體區域限制，這限制了其對現代網路這些新型動態需求的適應能力。因此，這種僵化性使其難以在混合與雲端環境中擴展。這是因為網路結構持續處於演變狀態，而組織通常必須重新設定其區段。

另一方面，身分分段在定義存取時更具彈性，可依據角色或使用者行為，而非實體或網路邊界的固定界線。這可提供更細緻的存取控制，並在某個分段遭到入侵時，大幅降低攻擊者進行橫向移動的能力。身分分段也與零信任原則完全契合，因為它僅根據身分驗證並授權每一次存取請求，而非依據網路位置。總而言之，對於正邁向分散式環境的組織而言，這是最實際且可擴充的選項之一，因為它在不削弱安全防護的情況下，提供了所需的全部彈性。

身分分段如何運作？

身分分段是根據身分屬性、行為與指派角色，動態管理存取政策的方法。此方法有助於限制網路內未經授權流量的流動。為了更詳細了解此概念，以下我們將身分分段的流程拆解說明，揭示其運作方式：

1. 身分驗證： 此流程首先涉及使用者與裝置識別。通常會透過不同機制達成，例如 多重要素驗證 (MFA)，以確保提出請求的實體確實是其所聲稱的對象。完成驗證後，這些身分會在其整個網路互動過程中受到追蹤，提供持續性的驗證層。
2. 政策強制執行點： 接著，政策強制執行點 (PEP) 會在驗證後監控網路存取。PEP 會根據預先定義的規則，檢查所有身分請求如何存取網路服務。因此，PEP 會依據身分屬性在需要時做出存取決策並強制執行情境式權限，確保使用者與裝置嚴格遵循安全政策。
3. 動態存取管理： 身分分段高度依賴動態存取管理，在此機制下，使用者權限會隨著使用者行為即時變更。若發現使用者行為異常，系統存取將受到限制以防止濫用。透過持續檢視存取權限，組織可確保使用者權限等級持續與不斷演進的安全監控保持一致。
4. 以角色為基礎的存取控制： 組織會導入 RBAC，因為它可根據使用者在組織中的角色，概述並定義其可執行與不可執行的事項。這將提供另一層安全防護，使員工僅能存取其任務所需的資訊。這可減少接觸其他業務領域敏感資料的機會，也可藉由降低授予過多權限的可能性，減少權限提升風險。
5. 以屬性為基礎的存取控制: ABAC 透過加入使用者的特定屬性來延伸 RBAC，以判斷是否應授予或拒絕資源存取。這些不同屬性可能包括部門、安全許可等級以及請求時間。這種細緻程度可降低潛在安全缺口，因此能實現更精細的存取管理層級，確保更高的安全性。
6. 身分分析： 身分分析利用資料分析來監控身分活動，並偵測使用者行為中的異常模式。這可透過分析這些活動的資料來實現，藉此突顯指出潛在安全性外洩或內部威脅的模式。將 AI 與機器學習整合至身分分析中，進一步強化了異常偵測並提供早期預警能力，從而使組織能夠主動採取措施來降低風險，並在事件發生前加以預防。

將零信任架構整合至身分分段

身分分段非常適合零信任模型，該模型要求對每位嘗試存取網路資源的對象進行嚴格驗證。將零信任納入架構中，將強化分段效果，使只有經過驗證與授權的身分才能獲得存取權，而不論其所在位置。以下說明零信任架構如何支援身分分段：

1. 永不信任，一律驗證： 零信任要求持續驗證每個想要取得存取權的身分，以確保沒有任何使用者、裝置或程序被隱含信任。因此，所有存取請求都需要經過驗證、授權與確認：即使單一身分遭到入侵，也能提供全方位的損害限制安全性。
2. 身分層級微分段: 身分分段可視為微分段，因為每個身分都是一個微區段。這使攻擊者難以在網路中移動，因為每個身分都被限制在其自身範圍內。組織可透過精準運用以身分為基礎的微分段來實現最小權限，讓使用者僅能存取所需資源。
3. 即時監控與調適性政策: 零信任要求即時監控使用者行為，以便修改存取政策並持續更新。當權限即時調整時，身分分段可協助進行即時分析，進而即時判定並回應威脅。組織採用持續監控來提升安全性，並藉由即時處理可疑活動來降低風險發生的可能性。
4. 情境感知存取控制: 零信任與身分分段包含情境感知存取控制，這表示會根據存取時間、裝置類型或存取者的地理位置等條件授予權限。情境可提供一層驗證，協助安全團隊在授予存取權時做出適當決策，同時降低未經授權存取的嘗試。
5. 自動化與政策強制執行: 零信任的整合高度依賴自動化與身分分段。自動化的政策強制執行可簡化身分驗證與存取授予，在具備可擴充性的同時避免人為錯誤。可擴充性在雲端環境中特別重要，因為身分與存取需求變化迅速。

實作身分分段的優勢

身分分段為各類型組織帶來顯著價值，尤其是在必須優先採用最小權限存取的分散式環境中。在身分分段中，身分會被隔離，並依角色授予存取權。這種逐步引導的方法可限制發生入侵時的橫向移動與未經授權存取。

在本節中，我們將探討身分分段如何強化安全性、降低外洩風險，並以更高的營運效率簡化法規遵循，同時為安全團隊提供可視性與控制能力。

1. 改善安全態勢： 身分分段透過妥善驗證每位使用者或裝置，並僅指派所需的存取權限來提升安全性。這可消除許多攻擊面，因為隔離身分並減少不必要權限可防止威脅在整個網路中擴散。
2. 將資料外洩降至最低： 依據身分進行的分段可防止未經授權的使用者取得對網路敏感區域的存取權，因此也讓攻擊者更難存取敏感資訊。遏止入侵事件並限制對關鍵資料的曝露，還可進一步將其影響降至最低。
3. 更容易符合法規遵循： 身分分段透過提供對於存取而言絕對清楚且可稽核的邊界，簡化了法規遵循。您可以制定政策與控制措施以滿足特定法規需求，而基於身分的日誌可協助進一步追蹤詳細資訊，例如誰在何時存取了哪些內容。這對於受高度監管的產業特別有益。
4. 提升營運效率： 透過身分分段，將可實現到職與離職流程自動化，為公司節省在容易出錯活動上耗費的時間與精力。當使用者加入時，會提供所有權限。然而，當其需求結束時，這些權限會立即撤銷。
5. 增強可視性與控制： 身分分段可提供誰正在存取哪些資源的洞察，因此讓安全團隊能非常輕鬆地追蹤使用者活動。基於識別可疑行為的可視性、安全政策執行，以及對存取控制的資料驅動決策，能讓整體身分安全態勢更加強健。

身分分段的風險與挑戰

雖然身分分段可增強對存取的控制，但正確實作涉及多項風險與挑戰，必須經過策略性規劃。透過舊有系統部署身分分段、處理對效能的影響、隨著組織成長而擴展，並將成本控制在可控範圍內，都是艱鉅的任務。本節將深入探討這些挑戰，並說明它們如何影響那些試圖在強化安全性與維持良好營運效率之間取得平衡的組織。

1. 實作複雜性： 部署身分分段並不像聽起來那麼容易，尤其是在複雜的舊有環境中。它需要在周全規劃與專業知識的支援下整合至既有基礎架構。組織必須優先配置足夠資源與具備技能的人員來監督這些挑戰，才能實現無事故的轉型。
2. 效能負擔： 身分驗證可能會為網路存取增加延遲。當政策過於細緻，或系統未針對效能進行最佳化時，尤其如此。在安全性與效能之間取得平衡是一項常見挑戰。組織需要投資於高效率工具與最佳化策略，以在不犧牲安全性的情況下將這些負擔降至最低。
3. 可擴充性疑慮： 隨著組織擴張，擴展身分分段會變得具有挑戰性，尤其是在工具與政策並非為擴充而設計時。能隨業務擴張而擴展的身分分段解決方案至關重要。具備自動化功能的 Identity and Access Management 解決方案，以及雲端型平台，可透過動態調整以因應需求，協助緩解可擴充性問題。
4. 實作成本： 對身分分段的初始投資可能高到令人卻步，尤其對較小型的組織而言。這涉及對軟體、訓練與持續管理的投資。然而，這些成本應與資料外洩及不符合法規所造成的潛在損失一併衡量，後者的代價可能高得多。
5. 使用者體驗挑戰： 嚴格的身分分段政策有時會拖慢使用者體驗，若使用者因繁複的驗證流程而持續遭到阻擋或延遲，便會產生挫折感。因此，應在安全性與可用性之間取得平衡，並以盡可能少干擾合法工作流程的方式傳達身分政策。

身分分段中的挑戰與解決方案

為了因應身分分段的挑戰，需要採取主動式方法，而且這些方法必須與營運目標緊密一致。找出如何處理舊有整合、政策複雜性、可擴充性、使用者採用，以及如何在使用者體驗與安全性之間取得平衡的解決方案，能確保分段流程順暢進行。在本節中，我們將檢視各項挑戰，並討論可有效克服這些挑戰的客製化解決方案。

1. 克服舊有系統整合問題： 若舊有系統未與成熟的身分管理對齊，在整合身分分段時可能會成為挑戰。在此情況下，逐步現代化與使用中介軟體可填補能力缺口，協助輕鬆整合。一般而言，使用雲端型身分管理平台可透過與現有舊有基礎架構相容、具可擴充性與彈性的解決方案，緩解整合挑戰。
2. 管理政策複雜性： 大型企業擁有更多政策與法規，在採用身分分段時可能因此不堪負荷。將政策管理自動化，以推動精簡化建立流程並減少人為錯誤，同時簡化並重構政策架構。然而，企業應定期檢查這些自動化流程的有效性與可管理性。
3. 可擴充性疑慮： 隨著組織擴張，擴展身分分段變得愈來愈具挑戰性，特別是在工具與政策缺乏內建可擴充性時。 Identity and Access Management (IAM) 解決方案可透過動態適應組織不斷演變的需求來緩解此問題，同時支援業務成長與一致的安全性。隨著基礎架構複雜性增加，這種適應能力對於維持有效安全性至關重要。
4. 實作成本： 實作身分分段可能成本高昂，尤其對較小型公司而言，因為涉及軟體、訓練與持續管理的費用。然而，這些前期成本應與資料外洩及不符合法規罰款所造成的潛在財務損失一併衡量，後者可能高出許多。投資於強健的分段最終可強化長期韌性與法規遵循。
5. 使用者體驗挑戰: 嚴格的身分分段有時會妨礙最佳使用者體驗，當驗證流程經常妨礙並延遲合法使用者時，便會造成惱怒。為確保這一點，必須在安全性與可用性之間取得平衡，以確保與身分相關的政策在傳達與設計上，能盡可能將其對工作流程的影響降至最低，同時維持強大的安全性。

身分分段最佳實務

身分分段應依照最佳實務執行，以在兼顧營運效率與安全目標的情況下達成存取控制目標。最佳化身分分段成效的方法包括最小權限存取、自動化存取管理、定期審查政策、整合威脅情報，以及運用身分分析。本節涵蓋組織可採取的可行最佳實務，以強化其身分分段策略。

1. 實施最小權限： 最小權限原則 可確保使用者僅被授予完成工作所需的存取權。若發生入侵事件，此技術可將網路內部的橫向移動降至最低，進而縮小攻擊面。由於權限維持在最低限度，因此可降低安全事件發生的可能性。藉此，組織可改善其對內部與外部威脅的安全態勢。
2. 自動化存取管理： 執行身分政策管理自動化並減少人為錯誤，以確保組織內政策執行的一致性。自動化有助於讓政策快速因應身分或職能的變化，從而減輕管理負擔並強化安全性。這種高效率的方法有助於同時確保法規遵循與可擴充性。
3. 定期檢閱與更新政策: 應定期檢閱並更新身分分段政策，並考量組織結構與需求的變化。這種做法可移除所有過時權限，並修正新的安全要求，以因應新興威脅與組織變化。透過定期更新，存取控制可變得更有效且更具相關性。
4. 威脅情報整合： 將威脅情報納入身分分段策略中，以便在存取控制方面做出明智決策。反過來說，對當前威脅與弱點的這種全面理解，使企業能根據真實世界風險調整存取政策與分段。主動納入此類措施可強化對最新安全威脅的防禦。
5. 身分分析： 身分分析是強化身分分段的絕佳方式。透過追蹤使用者行為並發現異常，它可強化分段策略，並在系統早期向組織提供威脅資訊。它也能提供可採取行動的洞察，因此可進一步精煉存取控制並最佳化安全基礎架構。

企業應用程式的身分分段

身分分段為動態且大型的企業環境中跨應用程式的即時存取管理提供了靈活的框架。換句話說，企業應用程式內身分的分段式分布可對應組織的可擴展性，以支援快速且具適應性的存取控制，同時確保安全態勢。本節將說明身分分段如何改善使用者體驗與存取控制的便利性，以滿足現代企業應用程式的需求。

1. 動態使用者存取： 在動態存取控制中，企業應用程式可根據使用者角色或情境的變化來調整權限而受益。此方法可確保即時適應性與安全法規遵循，確保使用者在任何特定時間僅能存取其所需內容，從而降低不必要的風險。
2. 簡化到職與離職流程： 身分分段可簡化使用者到職與離職流程，將權限授與自動化，並立即終止員工的存取權限。這有助於降低管理負擔，並減少帳戶或權限持續保持啟用而可能造成安全風險的可能性。
3. 提升協作能力: 分段可確保來自不同部門或團隊的使用者僅取得其協作所需的存取權，從而拒絕不必要的存取，避免內部濫用威脅。在維持權限清晰的同時，身分分段也有助於確保敏感資料受到保護，並實現團隊之間的安全協作。
4. 雲端應用程式整合: 集中式存取控制可原生設定為與雲端企業應用程式搭配運作。與身分提供者整合後，可集中管理內部部署與雲端部署的使用者存取，確保安全性原則能一致套用，而不受應用程式所在位置影響。
5. 跨裝置的原則一致性: 身分分段可根據身分確保一致且持續的原則強制執行，而不受用於存取企業應用程式的裝置影響。無論使用者是透過筆記型電腦、平板電腦或手機存取應用程式，透過該特定裝置的存取仍會受到安全性原則規範，確保安全性不失效。

SentinelOne 如何提供協助？

Singularity™ Identity 將為您的身分基礎架構攻擊面提供主動式、智慧化且即時的防禦。它可透過適用於 Active Directory 與 Entra ID 的整體性解決方案，欺敵網路內的對手。您可以從攻擊嘗試中獲得情報與洞察，以防止再次遭到入侵。

偵測針對網域控制站與端點、源自任何執行任何作業系統之受管理或未受管理裝置的進行中身分攻擊，然後在對手取得權限之前阻止其進展。

Singularity™ Hologram 透過模擬您正式環境的欺敵系統、資料及其他資產來誤導並牽制攻擊者。使用者可在蒐集對手鑑識證據以取得威脅情報的同時，將攻擊導向錯誤目標。

SentinelOne 擁有一個 端點安全平台，使用 AI 即時監控、偵測並回應威脅。SentinelOne 傳統上與 EPP 和 EDR 相關聯，其產品套件可透過多項關鍵功能（例如裝置與使用者內容）間接支援並強化以身分為基礎的網路分段策略。SentinelOne 可清楚掌握裝置與使用者層級的活動可視性。這有助於明確判定哪些裝置／使用者應根據角色、行為模式與安全狀態存取哪些網路資源。

SentinelOne 可與許多用於強制執行以身分為基礎之網路分段原則的網路安全工具與平台無縫整合，例如 NGFW 與 SDN 解決方案。

Reduce Identity Risk Across Your Organization

Detect and respond to attacks in real-time with holistic solutions for Active Directory and Entra ID.

Get a Demo

結論

總而言之，身分分段是保護動態且高度分散環境中存取安全的理想方法。它使組織能夠採取更進階的安全態勢，藉由將重點從傳統網路邊界轉向以身分為基礎的控制，降低橫向攻擊的風險。這也表示，除了支援現代、混合與遠端工作多數模型所需的擴充性水準之外，此分段方式還能提升整體安全性。此外，當身分分段與 Zero Trust 原則一致時，企業可獲得許多效益，這些原則可在日益複雜的威脅情勢中確保強固的防禦。

總而言之，組織必須採用最佳實務，例如落實最小權限原則、透過自動化管理存取，以及整合動態的身分型原則，才能有效實作身分分段。對於尋找可協助其進行身分分段並落實零信任原則之解決方案的組織而言，SentinelOne Singularity™ platform 可能是理想的替代方案。SentinelOne 平台可透過先進的自動化功能簡化此流程，以提升安全性、防止威脅，且更重要的是確保合規。此外，此 AI 驅動平台旨在協助您順利實現身分分段、強化您的網路，並保護您寶貴的數位資產。立即採取第一步，聯絡團隊 吧！