2026 年 10 家零信任供應商

Zero Trust 模型已成為網路安全領域的核心焦點，這是由於雲端運算、遠端工作，以及威脅行為者持續不斷的創新所推動。傳統以邊界為基礎的防禦，無法應對會繞過防火牆並透過遭入侵帳戶橫向移動的現代攻擊手法。因此，組織開始尋求強調對每位使用者、裝置及應用程式工作階段進行持續驗證的 Zero Trust 廠商。事實上，63% 的企業已開始以某種形式部署 Zero Trust 安全模型，而且大多是從選擇性的使用案例開始。這些解決方案預設會實施「永不信任，一律驗證」原則。

本文深入說明零信任公司如何運用以身分為中心的原則、即時監控與基於原則的分段，確保攻擊者幾乎沒有可乘之機。我們也將探討採用零信任的資安公司正納入其服務中的進階功能，例如 AI 驅動的異常偵測與零信任弱點管理，以強化多雲與混合式基礎架構。

無論是因應遠端工作、複雜的供應鏈，還是法規遵循需求，您的組織都將在 2026 年體認到零信任架構的重要性。

什麼是零信任？

零信任 是一種資安框架，消除了預設信任內部網路邊界的概念。相反地，每個使用者請求、每台裝置以及每個應用程式工作階段，都會透過強式驗證與授權進行驗證——無論其位置、角色或裝置狀態為何。此模型與傳統資安策略相對立；在傳統策略中，一旦通過初始關卡，通常只會面臨極少的審查。

從根本上來說，Zero Trust 建立在持續驗證、最小權限存取和微分段的基礎上。持續驗證可確保使用者工作階段會根據即時風險評估持續維持已驗證狀態，而不是依賴一次性的密碼檢查。最小權限是指僅授予員工、承包商和服務執行其工作所需的最低必要權限，將潛在損害範圍降至最低。微分段則會進一步將資源區隔，因此若威脅行為者成功入侵端點或帳戶，將可抑制橫向移動。

現代零信任弱點管理也扮演主動找出基礎架構元件（伺服器、容器、SaaS 平台）弱點的角色，避免惡意行為者加以利用。零信任供應商提供的解決方案通常會與身分與存取管理整合，端點安全、以及雲端工作負載防護，形成一致且由原則驅動的環境。無論您採用混合雲環境或完全遠端的員工模式，零信任都能確保在持續驗證之前，不會隱含信任任何使用者或工作負載。

零信任供應商的需求

您知道嗎？約有 86% 的組織認為，第三方承包商對私有應用程式的不安全存取，是需要透過 零信任解決方案 來處理的首要安全疑慮。

隨著企業邊界迅速瓦解且攻擊者愈發大膽，問題已不再是您是否需要零信任，而是您能多快部署它。

以下列出採用零信任供應商的主要驅動因素：

1. 混合與多雲：使用 AWS、Azure、Google Cloud 與地端系統的公司，會建立具有多個入口點的複雜網路。零信任架構會在所有環境中施加一致的安全規則，確保使用者必須針對每項資源與角色重新驗證。
2. 遠端員工： 隨著越來越多員工在家工作，傳統 VPN 的擴充性表現不佳。零信任會集中進行身分驗證，接著套用以情境為基礎的規則，例如裝置狀態、地理位置或威脅情報，以允許存取。與傳統 VPN 相比，隨著遠端使用者數量增加，此方法可提升安全性並提供更順暢的使用者體驗。
3. 進階威脅： 憑證填充、網路釣魚與零時差漏洞利用，都是攻擊者用來規避傳統防禦的手法。零信任公司會在攻擊的每個階段導入 AI 驅動的偵測，可在驗證階段阻止威脅，或封鎖惡意橫向移動。
4. 法規遵循： HIPAA、PCI DSS 與 GDPR 等法規要求對資料存取相關的控制與記錄進行嚴格且可稽核的管理。零信任資安公司可一次完成監控，然後套用微分段。這使法規稽核更容易進行，並可證明資料曝露已降至最低。
5. 供應鏈與 B2B 協作： 企業與供應商、合作夥伴及承包商的整合程度日益提高。若合作夥伴系統遭入侵，內部資源過度曝露可能造成災難性後果——零信任方法會隔離資源，並允許細緻的角色型存取，以降低此類供應鏈風險。
6. 更小的攻擊面： 傳統網路具有大範圍的信任區段。當其中一個區段遭入侵時，許多其他區段也可能被存取。零信任透過將使用者或裝置限制在其履行角色所需的應用程式與資料範圍內，消除大範圍的信任區域。這可將潛在入侵的影響控制在較小範圍內。

面對這些挑戰，重視零信任弱點管理與持續的原則強制執行已不再是可有可無。以下章節將概述最優秀的零信任供應商，它們能滿足這些需求。

2026 年零信任供應商版圖

以下是十家最值得關注的零信任公司，它們透過微分段、全面分析，以及涵蓋所有混合式、地端與多雲環境的威脅偵測，提供真正以身分為中心的零信任。

SentinelOne

SentinelOne Singularity 將 AI 驅動的端點偵測與回應平台延伸至零信任工作流程。透過整合威脅情報、行為分析與即時原則強制執行，SentinelOne 可確保對每個使用者與裝置工作階段進行持續驗證。其將端點狀態與網路存取權限相互關聯的動態方法，可在出現異常活動時立即切斷連線。

與微分段框架的完整協同作用，完成了零信任循環，將攻擊面降至最低。

平台概覽

SentinelOne 的零信任 解決方案建構於既有的 EDR 能力之上，將裝置狀態與身分管理連結。管理員會定義一套嚴格規則，並隨風險評分變化而調整。若出現異常，例如權限提升或可疑檔案下載，將立即觸發工作階段撤銷或隔離。

與主要雲端供應商的整合可涵蓋短暫性容器與遠端 VM，並透過掃描錯誤設定來強化零信任弱點管理。

功能：

1. 基於 AI 的風險評分： 即時計算裝置與使用者的風險，以授予或撤銷權限。
2. 自適應原則： 利用位置、裝置狀態與使用者行為等情境資訊，微調存取層級。
3. 自動化遏制： 一旦偵測到入侵，該解決方案會停止可疑程序並隔離端點。
4. 多雲端支援：將 Zero Trust 邏輯延伸至 AWS、Azure、GCP 和容器生態系。

SentinelOne 可消除的核心問題

1. 過度信任： 對所有使用者和服務強制執行工作階段重新評估。
2. 長時間潛伏：它會立即隔離遭入侵的端點，從而限制橫向移動的可能性。
3. 資料孤島：集中化威脅情報，將端點行為與網路政策連結起來。
4. 複雜的資源蔓延： 針對地端、多雲和容器資源的單一窗格平台。

客戶評價

「每個作業系統都有多個不同的介面。我們有 Microsoft 伺服器、工作站和 MacBooks。每一個都必須分別管理。很難判斷它們執行的是哪個版本的反惡意軟體。我們還必須使用不同類型的因應措施來保護遠端工作者。總而言之，這耗費了太多時間。」 Marc Lindemann（資深基礎架構顧問）

在以下平台探索關於 SentinelOne 的詳細使用者評論與回饋：Gartner Peer Insights 和 PeerSpot。

Singularity™ Identity

Detect and respond to attacks in real-time with holistic solutions for Active Directory and Entra ID.

Get a Demo

Palo Alto Networks Zero Trust

Palo Alto 可協助組織建構 Zero Trust 安全架構。它將網路微分段與身分驗證及持續性威脅檢查結合。其防火牆有助於提升對應用程式的可視性，並確保只有正確的流量能進入各個微分段。其與雲端供應商的整合意味著 Palo Alto 能為地端網路和多雲環境啟用一致的零信任控制。

功能：

1. Prisma Access 整合：在遠端閘道和分支辦公室提供零信任強制執行。
2. 第 7 層應用程式政策： 根據應用程式行為而不僅僅是 IP 位址來過濾流量。
3. 威脅情報摘要： 將即時威脅資料與使用者存取嘗試進行關聯。
4. 微分段：將關鍵資產分割到安全區域中，以將風險降至最低。

在以下平台了解使用者對 Palo Alto Networks Zero Trust 的評價：Gartner Peer Insights。

Zscaler

Zscaler 是一個雲端原生平台，可作為企業連線至網際網路與私有應用程式的安全閘道。不同於傳統 VPN，Zscaler 會代理使用者工作階段以驗證資源，包括即時進行驗證與裝置狀態檢查。此架構特別適合遠端或混合辦公人力的需求，讓其能直接存取 SaaS 或資料中心應用程式。Zscaler 內建 SSL 檢查與更深入的分析，因此可確保每個工作階段皆遵循 Zero Trust 原則。

功能：

1. 應用程式分段：它可直接僅將允許的使用者連線至允許的應用程式，而不依賴廣泛的網路信任。
2. SSL 檢查：先解密加密流量，再檢查其中是否存在隱藏威脅。
3. 細緻化政策強制執行：封鎖可疑網域，並對已知高風險服務設定使用限制。
4. 使用者與裝置情境：此解決方案支援依需求動態調整權限，以因應在裝置與使用者角色層級執行的各種合規檢查，以及特定風險訊號。

查看 Zscaler 在以下平台上的評分與評論：TrustRadius。

Okta

Okta 提供單一登入（SSO）、自適應多重要素驗證（MFA）和生命週期管理，以確保每次登入都遵循最低權限原則。它提供 SaaS 應用程式、地端資源和自訂 API 內的整合，讓組織能夠整合身分政策。透過持續風險評估，系統會在工作階段進行期間重新評估使用者，並即時更新其權限。

功能：

1. 自適應 MFA：根據風險訊號的等級，提高或降低驗證需求的等級。
2. 使用者生命週期管理：將帳戶佈建與取消佈建至系統中，以避免產生孤兒帳戶。
3. 情境感知存取： 在允許或拒絕存取時，也會納入裝置健康狀態與 IP 位置。
4. 廣泛整合： 一致的身分控制可與 HR 系統、SaaS 應用程式或舊版資料庫整合。

透過 Gartner Peer Insights 獲得對 Okta 的寶貴使用者觀點。

Cisco Zero Trust

Cisco 採用以身分為基礎的分段、軟體定義網路與端點分析，以統一 Zero Trust 原則。它利用 Cisco 的網路功能，並將 Zero Trust 安全性嵌入交換器、路由器與雲端邊緣。Cisco 透過關聯端點、網路流量與身分記錄的遙測資料，在每個閘道封鎖未經驗證的工作階段。

此外，它還具備 AI 驅動的引擎，可標記使用者或裝置行為中的異常，讓管理員能以最小風險曝險快速調整原則。

功能：

1. Cisco ISE 整合：透過將身分強制執行繫結至實體或虛擬網路層，此平台將身分強制執行下沉至網路層。
2. 端點分析： 它會偵測裝置狀態，並自動隔離可疑端點。
3. Zero Trust 分段：它將使用者或工作負載限制在其指派區域內，減少橫向移動。
4. SecureX 平台：它將威脅情報與安全營運整合至單一儀表板下。

了解使用者在 Gartner Peer Insights 上對 Cisco Zero Trust 的評分與評論。

Microsoft Azure AD Conditional Access

Conditional Access 將 Azure Active Directory 的身分引擎延伸至 Zero Trust 領域。原則由管理員定義，在允許存取任何資源之前，會衡量裝置的合規性、使用者的位置以及風險分數。它可確保每個請求都會根據當時的條件重新驗證，例如可疑的登入時間或多次失敗嘗試。

透過與 Microsoft 365、Azure 服務及廣泛的第三方應用程式生態系整合，此解決方案可全面延伸持續驗證。

功能：

1. Conditional Access 原則：為每個 SaaS 或內部部署應用程式建立細緻規則。
2. 基於風險的驗證：可利用異常活動（例如來自未知裝置或非預期位置的登入）來觸發多重要素驗證 (MFA)。
3. Azure Identity Protection：它會自動修復外洩的認證資料並偵測遭入侵的帳戶。
4. 合規對應：它提供可將原則對應至 PCI 或 HIPAA 等標準的範本。

在 Gartner Peer Insights 上了解 Microsoft Azure AD Conditional Access 的第一手使用者體驗。

Symantec Zero Trust

Symantec Zero Trust 架構提供端點與網路安全性。它透過資料外洩防護、安全 Web 閘道與驗證來協調分層式 Zero Trust 環境。其 CASB 將涵蓋範圍延伸至 SaaS 應用程式，並提供錯誤設定與異常使用模式的掃描與偵測。透過採取「不信任任何事物」的立場，它可降低內部與外部未經授權存取的風險。

功能：

1. DLP 整合： 這可透過檔案移動監控與控制來防止資料外洩。
2. CASB: 它可為 SaaS 應用程式提供可視性與政策控制。
3. 網路鑑識：平台會記錄並分析流量中的可疑活動，這可能表示發生入侵。
4. 使用者與端點驗證：它將端點狀態檢查與每個工作階段的身分驗證結合在一起。

瀏覽關於 Symantec Zero Trust 的真實回饋，請見 Gartner Peer Insights.

Google 的 BeyondCorp

BeyondCorp 會根據裝置信任與使用者情境，授予直接的逐應用程式存取權。它會將每個請求路由至零信任存取 Proxy 進行驗證。BeyondCorp 整合了 SSO、裝置憑證與細緻化政策強制執行。對於希望實現不受地點限制之安全性的公司而言，它是理想選擇。

功能：

1. 逐工作階段強制執行：在每次存取資源之前，都會檢查使用者的認證與裝置狀態。
2. 裝置憑證： 在允許流量通過之前，會先驗證端點的真實性。
3. 應用程式層級分段：員工僅會獲得其所需的服務，而非整個網路區段。
4. 情境感知存取：在存取決策中整合使用者角色、裝置狀態與即時威脅資料。

請參閱 Google BeyondCorp 在以下平台上的詳細意見與評估：Gartner Peer Insights。

IBM Zero Trust

IBM Zero Trust 在單一平台上提供其解決方案：從身分治理與威脅分析到網路分段。該平台透過 Watson 導入 AI，藉由關聯使用者活動中的異常與可能的安全事件，進行威脅模式辨識。

它透過微分段將 PAM 鎖定在與每個特定身分相關的最小資源範圍內。它也可支援基於 Zero Trust 的大規模部署。

功能：

1. Watson AI 整合： 識別可能顯示威脅的異常使用者歷程或裝置行為。
2. 特權存取： 透過即時權限提升管理 root 或管理員認證。
3. 跨平台保護：從大型主機應用程式到容器化工作負載，皆涵蓋在內。
4. 彈性部署：可依您的需求提供地端、混合式與雲端模組。

了解專業人士對 IBM Zero Trust 在以下平台上的看法：Gartner Peer Insights。

Cloudflare Zero Trust

Cloudflare Zero Trust 著重於安全遠端存取與應用程式連線能力。它會檢查每個工作階段是否含有惡意酬載或可疑模式。它遵循 DDoS 防護、Web 應用程式防火牆與安全 DNS 解析的 Zero Trust 原則。Cloudflare 會進行網路效能最佳化並實作端點安全檢查。

功能：

1. 存取與閘道： 透過篩選所有傳入請求，為企業應用程式的邊界提供安全防護。
2. WAF 與 DDoS 防護： 在邊緣阻止大流量攻擊與應用程式層漏洞利用。
3. DNS 防火牆：在惡意網域或網路釣魚連結到達端點之前先行識別。
4. 裝置狀態檢查：確保只有已獲授權且已修補的裝置可連線至內部系統。

從以下來源取得對 Cloudflare Zero Trust 的可信評論與真實世界洞察：Gartner Peer Insights。

選擇 Zero Trust 廠商的關鍵考量

在眾多可用功能與部署選項之下，選擇 Zero Trust 廠商可能令人望而生畏。在思考部署模型時，無論是雲端原生、地端或混合式，以及是否能輕鬆與您現有基礎架構整合，都是重要因素。

以下概述可有效引導您做出決策的關鍵因素：

1. 整合與生態系相容性：此解決方案是否適合您現有的環境，無論是透過 IDaaS 平台、雲端供應商、端點解決方案，或 SIEM 系統？來自支援開放 API 或預建連接器的零信任資安公司的工具，必然能透過統一安全政策來順暢推動導入。
2. 微分段與政策粒度：查看廠商是否能提供強大的分段能力，涵蓋從資料中心伺服器到短暫性容器。細緻的政策可讓您指定誰或什麼可以存取某項資源、在何種條件下，以及可存取多久。
3. 自適應驗證與 MFA：對於任何 Zero Trust 產品而言，通常都會附帶動態驗證這個術語。然而，實際情況可能並非如此。因此，請尋找具備彈性 多重要素驗證 觸發條件的解決方案。例如，在某些可疑行為之後或裝置狀態改變時重新驗證。良好的 Zero Trust 方法會根據即時風險評分動態變更權限。
4. 雲端原生或地端：您是否需要純雲端解決方案以加快部署速度，還是因為法規遵循或資料主權因素而需要混合式方法？有些 Zero Trust 公司專精於地端整合，以服務受高度監管的垂直產業；另一些則專注於 SaaS 的簡易性。
5. Zero Trust 弱點管理： 維持 Zero Trust 涉及持續識別並修補弱點。該廠商是否持續掃描容器、微服務或舊有地端伺服器中的弱點？自動修補或引導式修復可大幅降低您的攻擊面。
6. 報告與法規遵循： 法規框架要求記錄誰在何時存取了哪些資料。頂尖的零信任資安公司會使用細緻的報告儀表板、稽核軌跡，以及適用於 PCI、HIPAA 等的預建範本。這將使所有法規對齊工作更容易、更省時，並降低罰款風險。
7. 效能負擔與可擴充性： 若未經審慎調校，Zero Trust 往往會為營運增加摩擦或帶來挑戰。因此，請評估廠商如何處理與大型使用者群體、遠端存取突然增加，及／或全球分散團隊相關的可擴充性問題。雲端型模型通常具有較佳的解決方案彈性，但為避免地端解決方案出現延遲，可能需要更多前期資源管理。

Reduce Identity Risk Across Your Organization

Detect and respond to attacks in real-time with holistic solutions for Active Directory and Entra ID.

Get a Demo

結論

總而言之，Zero Trust 已成為當今防護的基本要素，透過消除預設信任並持續檢查使用者、裝置與工作階段，為組織提供一種抵禦進階威脅的方式。此方法可大幅降低可能的入侵影響，因此隨著遠端工作、SaaS 採用以及多雲環境的成長，已成為不可或缺的一環。此領域的供應商各自具備獨特優勢，從每個應用程式的驗證到 AI 驅動的端點關聯分析皆涵蓋其中。

Zero Trust 解決方案以整合政策與進階分析的方式，於企業資料中心、雲端部署與混合環境中提供即時強制執行。

SentinelOne 的 Singularity Platform 提供易於實作、無縫整合、AI 驅動，且具備自動化威脅回應的 Zero Trust 架構，讓單一平台同時實現敏捷性與安全性。立即試用 SentinelOne，協助您的組織為未來做好準備，並始終領先一步。