Skip to main content
端點安全

XDR vs. SIEM vs. SOAR:了解差異

XDR、SIEM 和 SOAR 以不同方式強化威脅偵測與回應。本文將解析它們的主要差異,協助您為組織的資安需求選擇合適的方案

作者 SentinelOne
XDR vs. SIEM vs. SOAR:了解差異

XDR、SIEM 和 SOAR 是三種技術,在當今世界中對於確保持續性的資安防護扮演關鍵角色。僅保護您的資料並不足夠;您需要完整掌握自身的安全態勢。即時威脅偵測、日誌分析,以及根據組織不同需求來因應其特定需求,正是 XDR vs. SIEM vs. SOAR 一開始所著重的內容。

在本文中,我們將解析這三種技術之間的主要差異,協助您判斷哪一種最適合您的組織。

什麼是 XDR?

延伸式偵測與回應 (XDR) 是一種整合式資安方法,可在多個安全層面提供即時監控與回應。XDR 將多種安全工具的資料整合至統一平台,讓組織能夠全面掌握其安全態勢。

透過整合 端點偵測與回應 (EDR)、網路流量分析及其他安全解決方案,XDR 旨在簡化您的資安團隊的威脅偵測與回應能力。

XDR 的功能

XDR 主要是為需要跨廣泛攻擊向量進行全面威脅偵測的現代企業而設計。這基本上表示,XDR 會盡可能涵蓋更多範圍,並盡可能保護您免受更多威脅。其中一種實現方式是減少手動流程並提升可視性,從而大幅改善您的安全性。

XDR 的其他功能如下:

  • 統一平台:XDR 將多種安全工具整合到單一介面中。這種整合讓資安團隊更容易快速識別並處理威脅。
  • 進階威脅偵測:透過分析端點、網路、伺服器及其他來源的資料,XDR 能夠偵測可能規避傳統安全解決方案的複雜威脅。
  • 自動化回應:XDR solutions 通常包含自動化功能,可透過自動執行隔離受感染裝置或封鎖惡意流量等動作來縮短回應時間並提升效率。
  • 跨層關聯分析:XDR 會關聯各個層面的事件(例如端點、網路、電子郵件),以更準確地理解潛在威脅。

什麼是 SIEM?

安全資訊與事件管理 (SIEM) 是一種安全解決方案,著重於蒐集、分析及報告整個組織環境中的日誌資料。SIEM 系統會從防火牆、應用程式和伺服器等多個來源蒐集資料,並將其整合到集中式平台中,以進行即時分析與監控。

SIEM 的功能

雖然 SIEM 解決方案在日誌管理與合規報告方面表現出色,但它們需要大量設定,且通常會產生大量警示與日誌。若未妥善管理,這可能令人難以負荷,而這種情況其實很常見。不過,對於擁有複雜 IT 基礎架構、需要詳細掌握網路活動可視性,並具備嚴格政策與專業團隊的組織而言,SIEM 是極佳的解決方案。

SIEM 的主要功能包括:

  • 日誌蒐集與關聯分析:SIEM 會從不同裝置與應用程式蒐集日誌,然後加以關聯分析,以偵測潛在的安全事件。
  • 即時監控:SIEM 會持續監控網路活動,並在識別出可疑行為或潛在威脅時觸發警示。
  • 合規報告:SIEM 透過產生有關安全事件、稽核日誌及整體系統健康狀況的詳細報告,協助組織滿足合規要求。
  • 威脅情報整合:SIEM 可納入外部威脅情報來源,以提升其偵測已知威脅的能力。

什麼是 SOAR?

安全協調、自動化與回應 (SOAR) 是一種著重於自動化安全營運並提升事件回應能力的技術。SOAR 解決方案旨在協助資安團隊管理並回應由 SIEM 和其他安全工具產生的大量警示。

SOAR 的功能

SOAR 是需要提升營運效率並減少手動流程耗時的資安團隊之絕佳解決方案。透過自動化警示分類與事件回應等工作,SOAR 讓資安分析師能專注於策略,而非雜訊。

SOAR 的功能如下:

  • 自動化:SOAR 會自動化重複性的安全工作,例如警示分類、蒐集調查所需資料,以及啟動事件回應動作。
  • 協調:SOAR 可與多種安全工具和系統整合,實現它們之間的無縫通訊與資料共享。
  • Playbooks:SOAR 平台使用預先定義的 Playbooks 來引導事件回應流程,確保資安團隊在處理威脅時遵循最佳實務。
  • 案件管理:SOAR 包含案件管理功能,可協助安全團隊從偵測到解決全程追蹤並記錄事件。

XDR、SIEM 與 SOAR 之間的主要差異

現在我們對這些技術背後的概念與術語已有更多了解,接著來探討它們之間的差異。在決定哪一種最符合您組織需求時,了解它們之間的差異至關重要。讓我們深入了解。

XDR 與 SIEM 之間有何差異?

XDR 和 SIEM 都著重於偵測與回應威脅,但兩者採取的方法不同。首先,如前所述,XDR 是一種整合式解決方案,可在多個安全層面提供即時監控。另一方面,SIEM 著重於日誌收集與關聯分析。此外,XDR 的自動化程度更高,並提供進階威脅偵測功能,而 SIEM 則需要手動調校與設定。因此,SIEM 非常適合用於合規報告,而 XDR 則更偏向於全面性的威脅回應平台。

XDR 與 SOAR 之間有何差異?

如您可能已經了解,XDR 和 SOAR 都旨在改善事件回應。然而,XDR 是透過整合與自動化來達成,而 SOAR 則著重於將安全任務自動化並加以協調。此外,XDR 通常包含內建的威脅偵測能力,而 SOAR 則依賴其他工具(SIEM 或 EDR)來偵測威脅,然後將回應流程自動化。最後,SOAR 非常適合希望簡化安全營運的組織,而 XDR 則更適合尋求全面性偵測與回應平台的組織。

SOAR 與 SIEM 之間有何差異?

現在,儘管 SOAR 和 SIEM 看似相似且彼此互補,但它們的用途不同。SIEM 主要用於日誌管理與威脅偵測,而 SOAR 則著重於自動化事件回應流程。此外,SIEM 解決方案通常用於監控網路活動並產生警示;另一方面,SOAR 會接收這些警示並自動執行處理所需的步驟。從本質上來說,SIEM 提供可視性,而 SOAR 提供自動化。

XDR vs SIEM vs SOAR:7 項關鍵差異

由於這些工具看似處理相似的威脅,因此可能難以掌握它們之間的差異。讓我們並列比較它們的不同之處。

功能XDRSIEMSOAR
主要重點威脅偵測與回應日誌收集與分析自動化事件回應
資料來源多個層面(端點、網路等)來自各種來源的日誌來自其他安全工具的資料饋送
自動化內建自動化回應有限(取決於整合)高度自動化(劇本、工作流程)
協同編排整合式工具需要手動設定與整合對安全堆疊中的多種工具進行協同編排
威脅偵測進階(AI/ML 驅動)基於規則(需要手動調校)依賴其他工具(SIEM、EDR 等)
合規性有限廣泛的合規報告能力有限(著重於回應,而非監控)
目標受眾需要即時整合式防禦的企業需要日誌分析的複雜環境尋求提升事件管理效率的團隊

XDR vs SIEM vs SOAR 的優缺點

沒有任何工具是完美的,也沒有任何解決方案能涵蓋所有面向。XDR、SIEM 和 SOAR 也不例外。讓我們列出各種方法的優缺點,讓您更了解它們如何協助您滿足安全需求。

XDR 優點

  • 整合式平台
  • 進階威脅偵測
  • 自動化能力
  • 跨多個層面的關聯分析

XDR 缺點

  • 仍屬於新興技術
  • 有限的合規功能

SIEM 優點

  • 詳細的日誌分析與關聯
  • 合規報告
  • 可自訂警示

SIEM 缺點

  • 大量警示
  • 需要手動設定與調校

SOAR 優點

  • 自動化事件回應
  • 跨多種工具的協同運作
  • 降低資安團隊的工作負載

SOAR 缺點

  • 依賴其他工具進行偵測
  • 設定與整合可能相當複雜

XDR、SIEM 與 SOAR:您需要哪一種?

我們了解,在 XDR、SIEM 與 SOAR 之間做出選擇可能相當複雜,而且高度取決於您的特定需求。以下是一些精簡論點,說明您為何可能需要其中一種而非另一種。

XDR 非常適合想要以統一平台進行威脅偵測與回應的組織。它最適合需要跨多個安全層獲得可視性,並希望將威脅回應自動化的企業。

另一方面,SIEM 非常適合具有複雜基礎架構的大型組織,這些組織需要日誌管理、合規報告,以及對其網路活動的詳細可視性等功能。如果您的組織重點在於追蹤事件並保留日誌以滿足合規要求,那麼 SIEM 就適合您。

最後,SOAR 是面臨大量安全警示的組織的正確選擇,這些警示需要透過自動化來執行重複性任務並協調工具。此外,SOAR 最適合希望提升效率並減少手動作業的安全營運團隊。

如果您的組織需要一個用於威脅偵測與回應的統一平台,那麼我們建議您考慮 SentinelOne。

SentinelOne 如何提供協助?

SentinelOne 已成為市場領導者,將 Extended Detection and Response (XDR)、Security Information and Event Management (SIEM),以及 Security Orchestration, Automation, and Response (SOAR) 功能整合為統一且全面的解決方案。它使企業能夠高效率地偵測、回應及緩解威脅。

以下是 Singularity™ XDR 平台的主要功能:

  • 自主式偵測:AI 與機器學習可即時分類威脅,將誤判降至最低,並確保最高的偵測精準度。
  • 跨端點可視性:它整合端點、雲端工作負載與 IoT 裝置的檢視,以加速全面性的威脅獵捕與事件回應服務。
  • 用於事件回應的 Storyline:它可對攻擊可能性與路徑提供更深入且自動化的視覺化,因此可縮短資安團隊的回應時間。
  • 最佳雲端原生安全性:Singularity™ Platform 提供完整保護雲端工作負載、資料與身分的功能,並確保整合式的企業全域可視性與控制。
  • SIEM 強化:可擴充的 SIEM 整合會將雲端中的端點與工作負載資料,與更廣泛的網路及系統日誌進行關聯,以提供對安全事件更深入的洞察。
  • 進階威脅分析:使用與 AI 搭配的 SIEM 分析,揭露傳統規則式系統可能無法偵測到的複雜與隱藏攻擊。
  • 合規與報告:SentinelOne 透過維護可存取且詳細的每項活動日誌,自動產生合規報告與稽核。其 Cloud Compliance Dashboard 可協助您維持進度,而 SentinelOne 支援 HIPAA、NIST、CIS Benchmark、PCI-DSS 等多雲合規標準。

SentinelOne 的 SOAR 功能可協助組織自動化並協同處理對安全事件的回應。其中包括:

  • 針對不同事件預先設定且可自訂的劇本,可實現快速且一致的回應。
  • 可存取完整的資安工具與服務組合,且能輕鬆連接,進一步建立工作流程自動化。
  • 人工參與審查可讓資安人員具備監督與介入能力,在自動化工作流程與策略性決策之間取得平衡。

SentinelOne 可有效偵測零時差漏洞、勒索軟體、惡意軟體與網路釣魚,並消除警示雜訊。其獨特的 Offensive Security Engine™ 與 Verified Exploit Paths™ 可協助企業在新興威脅面前保持多步領先。


Callout Background Image Gradient

Unleash AI-Powered Detection and Response

Discover and mitigate threats at machine speed with a unified XDR platform for the entire enterprise.

結論

大多數組織仍需要協助,才能跟上動態且持續演變的網路安全情勢。了解 XDR vs SIEM 與 SOAR 之間的差異並理解其應用至關重要。每種解決方案各有優缺點;您決定採用哪一種,將取決於您的業務需求。XDR 擅長多層偵測與自動化回應,SIEM 則具備強大的日誌管理與合規能力,而 SOAR 則透過事件回應自動化發揮作用,這些都能降低營運負擔。

SentinelOne Singularity™ 平台整合 AI 驅動的 XDR、可擴充的 SIEM 與進階 SOAR 功能,以有效保護您的雲端資產。它可確保您為當今威脅做好充分準備,並為明日挑戰預先就緒。 預約免費即時示範以了解更多.

常見問題

雖然 XDR 的設計並非要完全取代 SIEM,但在某些環境中,它可以補足 SIEM,或降低對獨立 SIEM 部署的需求。XDR 著重於跨多個層面的偵測與回應,而 SIEM 則專精於日誌管理與合規報告。

SIEM 著重於日誌管理與威脅偵測,SOAR 可自動化事件回應,而 MDR (Managed Detection and Response) 是一種提供委外安全監控與回應的服務。依據您的需求,它們在網路安全營運中各自扮演不同角色。

當您需要跨多個安全層的可視性並自動化威脅回應時,XDR 是理想的方法。

深入了解 端點安全

Decorative background gradient

以超越人力所能及的更快速度與更大規模阻止威脅的端點安全。

單一智慧平台,為您的攻擊面提供卓越可視性,以及涵蓋端點、伺服器到行動裝置的全企業預防、偵測與回應。
Dark dashboard UI with purple-highlighted nav, summary cards showing 149, 7, 78, 56, 1.2 h, and a status table with linked purple text