Skip to main content
XDR

EDR 與 XDR:15 項關鍵差異

攻擊者將會鎖定您的端點。了解 EDR 和 XDR 等進階威脅偵測技術在涵蓋範圍、功能,以及偵測與回應威脅的成效方面如何比較。

作者 SentinelOne
EDR 與 XDR:15 項關鍵差異

EDR 和 XDR 對每個組織的網路安全防禦工具組合都很有價值;但兩者之間存在明顯差異,也有部分重疊。端點偵測與回應 (EDR) 是一種整合式安全解決方案,可促進對端點裝置進行即時監控,以及威脅偵測與回應。EDR 建立在「假設已遭入侵」的思維方式上,這表示該工具會使用高階自動化來快速識別並回應威脅。

另一方面,XDR 解決方案 會從多個安全層收集並關聯資料。它涵蓋電子郵件、端點、伺服器、網路、應用程式、身分識別及雲端的威脅分析。XDR 與 EDR 一樣,能夠同樣快速且有效地回應威脅。然而,它可提升對整體雲端資產環境的可視性。其回應範圍比 EDR 工具更廣,而 XDR 可集中存取各種安全工具,例如 CASB、EDR、IAM、安全網頁閘道、網路防火牆等。

在本指南中,我們將探討這兩者,並說明您如何使用它們來防止資料外洩。

什麼是 EDR(端點偵測與回應)?

EDR 會跨端點收集深入資料,並偵測主機上的可疑活動。它持續支援快速威脅分析,並實施以規則為基礎的自動化回應。 EDR 解決方案 使用高度自動化來調查端點安全事件,並在其升級並演變成嚴重問題之前加以根除。

EDR 的主要功能

  • EDR 會限制惡意端點裝置與網路活動;它會自動偵測並遏制威脅。然而,在採取補救措施之前,可能仍需要人工審查。
  • EDR 平台只能填補其他安全工具留下的安全缺口。EDR 無法提供完整的網路安全,且可視性有限。

什麼是 XDR(延伸式偵測與回應)?

隨著網路威脅日益複雜,端點數量與攻擊面向量也在演變。XDR 技術在設計時即考量了多種網路元件。

它可移除威脅並修復損害,但比 EDR 解決方案提供更強化的可視性。XDR 提供多元防禦,對於正在設計動態安全策略的組織而言,是極佳的選擇。

XDR 的主要功能

  • XDR 使用多種威脅偵測方法,並掃描各種攻擊面與向量。XDR 技術可保護雲端應用程式、端點、SaaS 供應商等。它們在多個安全節點上使用多層防護,且皆可透過單一平台存取。
  • XDR 可集中存取各種安全工具,例如 IAM、CSB、網路防火牆,並提供統一威脅管理能力。其本質上是將安全工具集中化,並支援人工調查與自動化回應的結合。

EDR 與 XDR 的差異

EDR 和 XDR 都旨在取代傳統安全解決方案,並提供對威脅的自動化回應。雖然它們在許多方面相似,但仍有其差異。

以下是 EDR 與 XDR 解決方案之間的關鍵差異:

功能EDR(端點偵測與回應)XDR(延伸式偵測與回應)
範圍聚焦於端點裝置(筆記型電腦、桌上型電腦、伺服器、行動裝置)將範圍延伸至包含來自多個來源的資料:網路流量、雲端與 SaaS 應用程式、電子郵件、身分與存取管理、SIEM 系統
資料來源從端點裝置收集資料(系統記錄、網路流量、檔案系統活動)從多個來源收集資料:端點裝置、網路流量、雲端與 SaaS 應用程式、電子郵件、身分與存取管理、SIEM 系統
偵測方法基於特徵碼與基於行為的偵測、行為分析、機器學習演算法進階分析、機器學習、人工智慧,以及人工分析
威脅偵測偵測惡意軟體、勒索軟體及其他類型的攻擊偵測進階威脅,包括內部威脅、國家級攻擊,以及複雜的惡意軟體活動
遏制與補救聚焦於端點型威脅的遏制與補救提供跨多個資料來源的即時威脅可視性與回應
事件回應為端點型威脅提供事件回應能力為跨多個資料來源的進階威脅提供事件回應能力
整合通常與端點安全解決方案整合與多種安全解決方案整合,包括網路安全、雲端安全、電子郵件安全,以及身分與存取管理
警示與通知為端點型威脅提供警示與通知針對跨多個資料來源的進階威脅提供即時警示與通知
調查與分析為端點型威脅提供調查與分析能力針對跨多個資料來源的進階威脅提供進階調查與分析能力
威脅狩獵可能不包含威脅狩獵功能包含威脅狩獵功能,以識別未知威脅與弱點
雲端與 SaaS 支援可能不支援雲端與 SaaS 應用程式支援雲端與 SaaS 應用程式,包括 Office 365、AWS、Azure 等
電子郵件與訊息傳遞支援可能不支援電子郵件與訊息傳遞平台支援電子郵件與訊息傳遞平台,包括 Microsoft Exchange、Office 365 等
身分與存取管理支援可能不支援身分與存取管理系統支援身分與存取管理系統,包括 Active Directory、Azure AD 等
SIEM 系統支援可能不支援 SIEM 系統支援 SIEM 系統,包括 Splunk、ELK 等
成本通常比 XDR 解決方案便宜由於額外的資料來源與進階分析,通常比 EDR 解決方案更昂貴

EDR 與 XDR:主要差異

  • EDR 著重於端點裝置(筆記型電腦、桌上型電腦、伺服器和行動裝置),以偵測並回應惡意軟體、勒索軟體及其他類型的攻擊。XDR 透過納入多個來源的資料來擴展 EDR 的範圍,包括網路流量(NGFW、IDS/IPS 等)、雲端與 SaaS 應用程式(例如 Office 365、AWS、Azure)、電子郵件與訊息傳遞平台、身分與存取管理系統(IAM),以及其他安全資訊與事件管理(SIEM)系統。
  • EDR 解決方案會在每個端點裝置上安裝代理程式,以收集並分析資料,例如系統記錄、網路流量和檔案系統活動。XDR 解決方案可提供更全面的攻擊面視圖,從而能夠偵測並回應僅在端點層級可能無法看見的威脅。
  • EDR 平台依賴基於特徵碼的偵測、行為分析和機器學習演算法來識別潛在威脅。XDR 解決方案通常採用進階分析、機器學習和人工智慧來識別跨多個資料來源的模式與異常。

何時選擇 XDR 和 EDR?

您可以在以下情況選擇 EDR:

  • 您的組織擁有相對較小到中型的 IT 基礎架構,而且大多數威脅都以端點為基礎(例如惡意軟體、勒索軟體)。
  • 您的預算有限,並希望為端點安全找到更具成本效益的解決方案。
  • 您優先考量端點型威脅的遏制與修復,且不需要進階分析或威脅狩獵功能。
  • 您的組織具有強大的端點安全態勢,而您希望強化現有的端點安全控制。

您可以在以下情況選擇 XDR:

  • 您的組織擁有大型且複雜的 IT 基礎架構,而且您需要偵測並回應僅在端點層級可能無法看見的進階威脅。
  • 您處於高風險環境,例如金融機構、醫療保健組織或政府機關,且需要偵測並回應複雜威脅。
  • 您希望即時掌握攻擊面的可視性,並偵測跨多個資料來源的威脅,包括網路流量、雲端與 SaaS 應用程式、電子郵件,以及身分與存取管理系統。
  • 您需要進階分析、機器學習和人工智慧來識別模式與異常,並希望運用威脅狩獵功能來識別未知威脅與弱點。
  • 您正在尋找可與現有安全工具整合的解決方案,並為事件回應和威脅狩獵.

如果符合以下情況,您可以同時選擇 XDR 和 EDR:

  • 如果您同時面臨端點型威脅與進階威脅,請考慮同時導入 EDR 與 XDR 解決方案,以提供全面的威脅偵測與回應能力。
  • 如果您不確定該選擇哪種解決方案,請考慮先從 EDR 開始,並隨著組織的威脅態勢演變再升級至 XDR。
Product_Tours_Complete.png

AI-powered endpoint detection and response.

結論

關於 EDR 與 XDR 的差異之爭永遠不會停止,但有一點很明確:XDR 透過提供延伸的安全涵蓋範圍而勝過 EDR。對於預算有限且僅需要有限可視性的組織而言,EDR 是很好的選擇。對於正在成長或擴展規模的組織,從長遠來看,XDR 將證明更具價值。

希望這能解答您對於「什麼是 XDR 與 EDR」的疑問,並讓您更清楚應該選擇哪種工具。您可以透過同時使用兩者的組合來消除安全孤島並強化您的架構。

EDR 與 XDR 常見問題

Endpoint Detection and Response,或 EDR,是一種專注於裝置層級即時監控、威脅偵測與快速回應的安全方法。EDR 工具會從端點—筆記型電腦、伺服器和行動裝置—收集資料,以搜尋並隔離惡意活動。其優勢在於能提供可採取行動的洞察,並自動化威脅遏制。

Extended Detection and Response,或 XDR,是 EDR 的演進,能整合端點、網路、雲端環境等多個來源的資料。XDR 彙整安全遙測資料,簡化威脅狩獵並提供更廣泛的可視性。您可以將其視為單一控制中心,提供更深入的洞察與更精簡的事件回應。透過檢視多個向量,XDR 能更快識別複雜攻擊,並協助安全團隊更有效地排定關鍵問題的優先順序。

不同於僅比對已知惡意軟體特徵碼的基本防毒軟體,EDR 和 XDR 會在各個層面尋找可疑行為與異常。EDR 會即時監控個別端點,而 XDR 則將此涵蓋範圍延伸至雲端應用程式與網路。這兩種解決方案都提供主動式威脅狩獵與自動化回應,使安全團隊能夠處理新興威脅,而不只是已知威脅,確保更具動態性且更強健的防禦。

對於資源有限的小型企業而言,EDR 可能是更實際的第一步。EDR 解決方案提供強大的端點防護與直接的部署方式。然而,隨著公司擴展規模或採用更多雲端服務,XDR 更廣泛的可視性會變得愈來愈有價值。我們看過小型團隊受益於 EDR 的簡單性,但如果成長在即,及早投資 XDR 可提供全面涵蓋,並可能降低整體風險。

部署 EDR 較為直接,因為它專注於以端點為中心的資料與修復。XDR 雖然可在多個環境中提供更廣泛的可視性,但通常需要額外的整合與設定。我們看過 EDR 安裝可迅速完成,而 XDR 則可能涉及連接雲端服務、網路感測器與電子郵件系統。這些額外的設定可帶來回報,提供更全面且整合的安全態勢。

可以,XDR 能與現有的 EDR solutions無縫協同運作。在 Meta,我們看過許多組織先以 EDR 建立基本端點安全,接著再疊加 XDR,以統一並分析更多來源的資料。透過與 EDR 整合,XDR 可將偵測能力延伸至網路、雲端應用程式與電子郵件閘道。這種方法可協助安全團隊保留原有的端點投資,同時受益於集中化、跨層防禦策略。

我們不認為 XDR 很快就會取代 EDR,但對於更進階的安全需求而言,它可能成為首選。EDR 是基礎,可在任何環境中提供關鍵的裝置層級防護。XDR 則建立在此基礎上,增加跨多元系統的更廣泛可視性。兩者很可能會並存,組織會在更複雜的基礎架構中採用 XDR,同時依賴 EDR 提供基本端點防禦。

SentinelOne 以其自主、AI 驅動的方法脫穎而出,能在不增加安全團隊負擔的情況下監控並保護端點。此類端點安全自動化對於擴展資安營運至關重要。SentinelOne 的平台提供 EDR 與 XDR 功能,並可無縫整合網路與雲端遙測資料。這種整合可加快偵測、回應與修復速度。此外,其靈活的架構可滿足不同企業規模的需求,使各類型組織都能取得進階防護。

如果您擁有許多端點裝置,且需要進階的威脅偵測與回應能力,EDR 可能更適合。如果您需要涵蓋組織多個領域的更全面方法,XDR 可能是更好的選擇。

如果您是從零開始,您可以考慮提供更全面方法的 XDR 解決方案。XDR 解決方案通常比 EDR 解決方案需要更多資源與基礎架構,因此成本也更高。

深入了解 XDR

Decorative background gradient

準備好徹底革新您的安全營運了嗎?

了解 SentinelOne AI SIEM 如何將您的 SOC 轉型為自主化的強大中樞。立即聯絡我們以取得個人化示範,親眼見證安全防護的未來如何實現。
Dark dashboard UI with purple-highlighted nav, summary cards showing 149, 7, 78, 56, 1.2 h, and a status table with linked purple text