Skip to main content
網路安全

什麼是供應鏈攻擊?

供應鏈攻擊會鎖定第三方服務中的弱點。了解如何保護您的供應鏈,以防範這些不斷演變的威脅。

作者 SentinelOne
什麼是供應鏈攻擊?

供應鏈攻擊會鎖定組織供應鏈中的弱點,以入侵系統和資料。本指南將探討供應鏈攻擊的本質、其潛在影響,以及預防與緩解策略。

了解保護第三方供應商以及實施強健風險管理實務的重要性。理解供應鏈攻擊對於組織保護其數位資產並維持營運完整性至關重要。

供應鏈攻擊簡介

  • 供應鏈攻擊是一種網路攻擊,會鎖定組織供應鏈中的薄弱環節,以取得敏感資訊的存取權或干擾營運。
  • 此類攻擊可在供應鏈的各個階段發動,從最初的產品開發與設計階段,到製造與配送階段,再到最終的安裝與維護階段。
  • 供應鏈攻擊通常涉及將惡意程式碼或硬體植入合法產品或服務中,然後再透過供應鏈交付給目標組織。
  • 常見的供應鏈攻擊類型包括惡意軟體注入、仿冒,以及竄改軟體更新。
  • 供應鏈攻擊可能對組織造成嚴重後果,包括敏感資料外洩、財務損失,以及聲譽受損。
  • 為了防範供應鏈攻擊,組織應在整個供應鏈中實施強健的網路安全措施,包括定期進行風險評估、實施安全編碼實務,以及驗證所有軟體與硬體元件的完整性。

供應鏈攻擊的簡要說明

一種網路供應鏈攻擊是一種網路攻擊,攻擊者會鎖定公司供應鏈中的弱點,以取得公司系統或網路的存取權。這類攻擊通常用於取得敏感資料的存取權或干擾公司的營運。攻擊者可透過鎖定特定公司,或鎖定屬於大型組織供應鏈一部分的公司來發動此類攻擊。

數位時代中供應鏈攻擊日益普遍,原因有幾個。首先,全球供應鏈的成長使攻擊者更容易在單一攻擊中鎖定多家公司。其次,在供應鏈中使用第三方供應商與承包商,為攻擊者創造了更多潛在的入侵點。最後,對技術日益增加的依賴以及系統之間的互聯性,使攻擊者更容易散布惡意軟體並取得敏感資料的存取權限。

供應鏈攻擊在現代數位環境中正變得愈來愈普遍。隨著企業更加依賴全球供應鏈與第三方供應商,攻擊者可利用的潛在入侵點數量也隨之增加。此外,技術使用日益增加以及系統彼此互連,也讓攻擊者更容易散布惡意軟體並取得敏感資料的存取權。因此,供應鏈攻擊正成為許多企業與組織日益關注的問題。

供應鏈攻擊如何運作

供應鏈攻擊通常會鎖定公司供應鏈中的弱點,以取得公司系統或網路的存取權。這可以透過多種方式達成,包括:

  1. 惡意軟體注入:攻擊者透過供應鏈合作夥伴(例如第三方供應商或承包商)將惡意軟體注入公司的系統中。之後,該惡意軟體可用於取得敏感資料的存取權或干擾公司的營運。
  2. 網路釣魚:攻擊者使用網路釣魚手法,誘騙供應鏈合作夥伴的員工讓其取得公司系統或網路的存取權。這可透過電子郵件、社群媒體或其他方式進行。
  3. 假更新:攻擊者建立透過供應鏈散布的假軟體更新。這些更新在安裝後會讓攻擊者取得公司系統或網路的存取權。

一旦攻擊者取得公司系統或網路的存取權,他們就能竊取敏感資料、干擾營運,或執行其他惡意活動。攻擊的具體目標將取決於攻擊者的動機與目的。

五大供應鏈問題是什麼?

企業可能面臨許多潛在的供應鏈問題。以下是五個最大的供應鏈問題:

  1. 可視性與透明度:許多企業缺乏對其供應鏈的可視性,因此難以識別潛在風險並管理商品與服務的流動。
  2. 全球化:全球供應鏈的成長帶來了多項挑戰,包括更高的複雜性、更長的前置時間,以及更大的風險曝險。
  3. 永續性:隨著消費者與監管機關愈來愈重視永續性,企業面臨越來越大的壓力,必須降低其對環境的影響,並確保其供應鏈具備永續性。
  4. 安全性:供應鏈安全正成為日益受到關注的議題,因為攻擊者愈來愈常鎖定供應鏈,以取得敏感資料的存取權或干擾營運。
  5. 韌性:供應鏈往往容易受到中斷影響,無論是自然災害、政治不穩定或其他事件皆然。確保供應鏈韌性對於維持商品與服務的流動至關重要。

近期供應鏈攻擊的案例

近期已有許多供應鏈攻擊案例。以下是幾個例子:

  1. 在 2017 年,「Petya」勒索軟體攻擊鎖定了一家烏克蘭會計軟體公司,隨後被用來攻擊某大型跨國企業供應鏈中的公司。
  2. 在 2018 年,「Meltdown」與「Spectre」漏洞在電腦處理器中被發現,攻擊者可利用這些漏洞取得敏感資料的存取權。這些漏洞存在於許多裝置與系統中,包括企業在其供應鏈中使用的裝置與系統。
  3. 在 2019 年,「Kaspersky Supply Chain Attack」鎖定了俄羅斯網路安全公司 Kaspersky Lab 的供應鏈。攻擊者利用假軟體更新來存取該公司的系統並竊取敏感資料。
  4. 在 2020 年,「SolarWinds」供應鏈攻擊鎖定了一家美國大型科技公司的軟體供應鏈。攻擊者利用假軟體更新來存取該公司的系統並竊取敏感資料。
  5. 在 2022 年,SentinelLabs 發現了一種新的網路釣魚 活動 針對Python Package Index(PyPI)的使用者,這是一個熱門的開源 Python 程式庫儲存庫。攻擊者被認為是與「JuiceLeder」惡意軟體幕後相同的組織,正利用偽造的 PyPI 套件散布惡意軟體。這種名為「PyPI Malicious Package」的惡意軟體會與攻擊者的命令與控制伺服器建立隱密連線,使攻擊者能夠存取使用者的裝置。此次攻擊值得注意,因為這代表「JuiceLeder」組織的戰術出現轉變;該組織先前是透過偽造應用程式下載來鎖定使用者。利用供應鏈攻擊散布惡意軟體已成為日益嚴重的問題,凸顯出對有效措施的需求端點防護 以防禦這些威脅。

是否有任何針對 macOS 裝置的供應鏈攻擊範例?

有些人仍會聲稱 macOS 比 Windows 更安全,但根據我們的經驗,攻擊者比以往任何時候都更常鎖定 Apple 作業系統。然而,沒有任何作業系統是完全安全的,macOS 和 Windows 都需要定期更新與安全修補程式才能維持防護。已有數個針對 macOS 裝置的供應鏈攻擊案例。以下是幾個範例:

  1. 2018 年,在某應用程式開發者的供應鏈中發現了 “MacDownloader” 惡意軟體。該惡意軟體透過應用程式的假更新散布,使攻擊者得以存取使用者的 macOS 裝置。
  2. 2019 年,在某軟體公司的供應鏈中發現了 “Shlayer” 惡意軟體。該惡意軟體透過軟體的假更新散布,使攻擊者得以存取使用者的 macOS 裝置。
  3. 2020 年,在「XCSSET」惡意軟體於一家知名中國應用程式商店的供應鏈中被發現。該惡意軟體透過該應用程式商店中的多個應用程式散布,使攻擊者得以存取使用者的 macOS 裝置。
  4. 2022 年,SentinelLabs 發現了一種針對 macOS 裝置的新型供應鏈攻擊。此攻擊使用名為「Pymafka」的惡意軟體,並透過一個熱門開源 Python 程式庫的假更新散布。一旦安裝,該惡意軟體會與攻擊者的命令與控制伺服器建立隱密連線,讓攻擊者得以存取使用者的裝置。此攻擊之所以值得注意,是因為它使用混淆的 beacon 來建立隱密連線,使其難以被偵測。在這類攻擊中使用混淆 beacon,顯示 macOS 攻擊 的新趨勢,並凸顯出需要有效的端點防護來抵禦這些威脅。

以上僅是幾個針對 macOS 裝置的供應鏈攻擊範例。隨著 macOS 裝置的使用持續成長,未來我們很可能會看到更多這類型的攻擊。

是否有任何針對 Linux 裝置的供應鏈攻擊範例?

是的,已有數個針對 Linux 裝置的供應鏈攻擊案例。以下是幾個範例:

  1. 2019 年,在 Drupal 內容管理系統中發現了 “Drupalgeddon2” 漏洞。該漏洞在供應鏈攻擊中遭到利用,使攻擊者能透過存在漏洞的網站存取使用者的 Linux 裝置。
  2. 2020 年,在「Zerologon」漏洞於 Windows Server 作業系統中被發現。該漏洞在供應鏈攻擊中遭到利用,使攻擊者能透過存在漏洞的網路存取使用者的 Linux 裝置。
  3. 2021 年,在某 Linux 發行版的供應鏈中發現了 “Bashware” 惡意軟體。該惡意軟體透過該發行版的假更新散布,使攻擊者得以存取使用者的 Linux 裝置。

以上僅是幾個針對 Linux 裝置的供應鏈攻擊範例。隨著 Linux 的使用持續成長,未來我們很可能會看到更多這類型的攻擊。

供應鏈攻擊的後果

供應鏈攻擊的後果可能相當重大,無論是對遭鎖定的公司,還是其供應鏈中的任何公司皆然。供應鏈攻擊可能造成的一些後果包括:

  1. 敏感資料外洩:供應鏈攻擊可能導致敏感資料遭竊,例如客戶資訊、財務資料或智慧財產。這可能損害公司的聲譽並造成財務損失。
  2. 營運中斷:供應鏈攻擊可能擾亂公司的營運,導致生產力與營收損失。這種影響可能在整個供應鏈中擴散,波及其他公司。
  3. 聲譽受損:供應鏈攻擊可能損害公司的聲譽,使其難以吸引客戶與合作夥伴。這可能對公司的業務造成長期後果。
  4. 法律與監管後果:供應鏈攻擊也可能導致法律與監管後果,例如因未能保護敏感資料而遭罰款或處罰。這可能進一步損害公司的聲譽與財務狀況。
Callout Background Image Gradient

Singularity™ Platform

Elevate your security posture with real-time detection, machine-speed response, and total visibility of your entire digital environment.

結論

供應鏈攻擊正變得越來越普遍且日益複雜,攻擊者會鎖定公司供應鏈中的弱點,以取得敏感資料的存取權或干擾營運。這些攻擊可能對遭鎖定的公司及其供應鏈中的其他公司造成重大影響。為了防禦這些威脅,公司需要採取全面性的網路安全方法,其中包括端點防護、進階威脅偵測,以及持續監控。此外,公司必須主動識別並處理其供應鏈中的潛在弱點。透過採取這些措施,公司可以保護自身免受供應鏈攻擊,並將這些威脅的影響降至最低。

以下是 SentinelOne 可提供協助的一些方式:

  1. 端點防護:SentinelOne 的 Singulary XDR 可協助防止惡意軟體及其他惡意程式安裝到公司的系統中。這有助於防止攻擊者透過供應鏈在公司系統中建立立足點。
  2. 進階威脅偵測:SentinelOne’s Singulary XDR 的進階威脅偵測技術可協助在供應鏈攻擊造成損害之前識別並阻止它們。這包括偵測惡意軟體、識別網路釣魚攻擊及其他方法。
  3. 持續監控:SentinelOne 的 Singulary XDR 包含持續監控功能,可協助在潛在供應鏈攻擊發生時加以識別。這可讓公司快速回應並將攻擊影響降到最低。

整體而言,SentinelOne 的解決方案可透過提供全面的端點防護、進階威脅偵測與持續監控,協助防範供應鏈攻擊。

供應鏈攻擊常見問題

供應鏈攻擊會鎖定受信任的第三方元件,例如軟體程式庫、建置工具或服務供應商,以入侵最終客戶。攻擊者不是直接攻擊組織,而是將惡意程式碼或後門植入供應商產品或更新中。當受害者安裝或執行這些遭入侵的資產時,隱藏的惡意軟體就會執行,讓攻擊者以合法軟體為掩護取得存取權限。

2020 年,SolarWinds Orion 平台更新遭植入木馬,影響超過 18,000 家客戶與美國政府機構。2017 年,NotPetya 透過烏克蘭 MeDoc 軟體的惡意更新傳播,癱瘓全球網路。

Target 於 2013 年的資料外洩事件始於遭竊的 HVAC 供應商憑證,使惡意軟體得以進入其銷售點系統,並暴露 4,000 萬張卡片資料。Stuxnet 則透過受感染的工業控制器傳遞,以破壞伊朗的鈾濃縮離心機。

它們利用受信任的關係與廣泛散布的軟體,讓攻擊者能以「一對多」的方式接觸高價值目標。由於遭入侵的更新來自合法供應商,因此能繞過典型防禦,並可能數月不被發現。

漣漪效應意味著單一入侵事件可能連鎖擴散至整個產業或關鍵基礎設施,使影響遠遠超過對單一組織的直接攻擊。

攻擊者可能在開發期間下手(將後門植入原始碼或編譯器)、在建置與 CI/CD 流程中下手(入侵建置伺服器或簽章金鑰)、在散布階段下手(竄改安裝套件或更新伺服器),甚至在部署後下手(感染修補流程或第三方整合)。任何程式碼或元件在各方之間移轉的階段都可能成為弱點。

他們會先取得供應商環境的初始存取權限——通常是透過遭竊憑證或未修補的弱點——接著將惡意程式碼植入軟體元件或更新管道。當供應商發布更新時,遭竄改的套件便會將酬載帶給所有下游客戶。

攻擊者也可能入侵編譯器等開發工具,藉此隱密地感染每一次建置。

以下是供應鏈攻擊中一些常見的方法:

  • 木馬化更新:將惡意軟體注入軟體修補程式或安裝程式。
  • 編譯器攻擊:破壞建置工具,使所有編譯出的二進位檔都包含隱藏酬載。
  • 第三方程式庫竄改:將惡意功能插入開源相依項目中。
  • 憑證竊取:劫持供應商管理員或程式碼簽章金鑰,以授權惡意版本發布。

為每個應用程式維護最新的軟體物料清單(SBOM)。落實嚴格的供應商安全評估,並要求使用硬體支援金鑰進行程式碼簽章。對建置產出執行自動化檢查、掃描相依項目中的已知弱點,並將建置基礎設施與一般網路隔離。實作執行階段監控,以便即使惡意軟體成功滲透,也能捕捉異常行為。

NIST SP 800-161 提供供應商安全風險管理指引。Software Supply Chain Assurance (SCCA) 框架與 SLSA (Supply-chain Levels for Software Artifacts) 為建置完整性設定基準。像是用於產生 SBOM 的 SPDX、用於端對端建置驗證的 in-toto,以及 OWASP Dependency-Check,都能自動偵測高風險相依項目。

供應鏈將供應商、整合商與客戶串連在一起。共享入侵指標、SBOM 資料與威脅情報,有助於所有相關方更快發現異常。協調式弱點揭露與聯合事件回應可縮短潛伏時間。

若缺乏協作,當每個組織都假設其他人會發現威脅時,就會出現缺口,讓薄弱環節完全暴露。

SentinelOne 並未直接表示它能防止供應鏈攻擊。但其自主式資安產品可利用 AI 偵測惡意行為並識別遭入侵的端點。您可以找出惡意檔案與程序、發現營業時間外的異常活動,並透過防止感染在供應鏈中擴散來限制損害範圍。

整體而言,SentinelOne 可透過持續威脅監控、進階威脅偵測與端點防護,協助防止供應鏈攻擊。

深入了解 網路安全

Decorative background gradient

體驗最先進的資安平台

了解全球最智慧、最自主的資安平台如何在今日及未來保護您的組織。
Dark dashboard UI with purple-highlighted nav, summary cards showing 149, 7, 78, 56, 1.2 h, and a status table with linked purple text