軟體供應鏈安全：風險與最佳實務

什麼是軟體供應鏈安全？

軟體供應鏈安全可保護參與程式碼產出與執行的每一位人員、每個流程與每項工具。傳統應用程式安全著重於您最終產品內部的缺陷。供應鏈安全則將範圍擴展至整個生命週期：程式碼來源為何、如何建置、如何交付，以及過程中有哪些人員接觸過它。

其範圍涵蓋您每日依賴的所有元件：

• 原始碼： 您軟體的原始材料
• 建置工具： 將程式碼轉換為成品的編譯器、套件管理器與 CI 代理程式
• 交付工具： 用於發布版本的管線、登錄庫與部署指令碼
• 人員： 其憑證與決策會形塑供應鏈的開發人員、DevOps 工程師與供應商
• 流程： 維持供應鏈完整性的版本控制、程式碼審查、存取治理與事件回應

相依性需要特別關注。哈佛商學院於 2024 年的一項研究指出， 開放原始碼存在於 96% 的分析程式碼庫中，證實開放原始碼元件構成現代應用程式程式碼庫中的大多數比例。這會放大單一惡意或存在弱點元件的影響範圍。

雲端採用、AI 產生的程式碼，以及法規要求，已使保護這個端對端生態系統成為董事會層級的優先事項。您越早將每一次提交、建置與部署視為相互連結供應鏈的一部分，就越能做好準備來阻止未來的攻擊。

為什麼軟體供應鏈安全很重要

那些登上頭條的事件加速了既有趨勢。監管機構迅速做出回應。白宮的 行政命令 14028將聯邦採購力與 secure-by-design 實務（例如 SBOMs 和已簽署的來源證明）連結起來，迫使供應商及其客戶提高標準。

雲端原生架構、容器協調，以及持續運作的 DevOps意味著每次程式碼簽入都會立即觸及生產環境規模。國家級組織正利用這種互連性，同時鎖定廣泛使用的開放原始碼專案與 CI/CD 基礎架構。供應鏈安全不再是明天才要面對的問題。

現代軟體供應鏈的關鍵組成部分

您交付的每項功能都會經過五個緊密相連的階段：建立、建置、部署、營運與維護： 

1. The 建立階段要求您在提取程式碼與第三方程式庫時，審查每項相依性是否包含惡意或過時元件。 
2. 在建置階段，遭入侵的 CI 執行器或外洩的機密可能會悄悄將後門植入您編譯後的程式碼中。 
3. 部署會透過自動化管線推送成品，而單一設定錯誤或遭竊憑證就可能重新導向流量或暴露金鑰。
4. The 營運階段 要求持續監控異常行為與偏移。.. 
5. The 維護階段要求在攻擊者利用新弱點之前快速完成修補。

現代交付實務會放大常見的軟體供應鏈風險。雲端原生基礎架構使每個階段都由 API 驅動，而且通常面向網際網路。CI/CD 以機器速度自動化交接流程。如今平均每個應用程式包含 70–90% 的開放原始碼元件，大幅擴大您必須信任與追蹤的元件池。

由於這些階段共用成品、憑證與遙測資料，其中一個環節遭到入侵，便會迅速波及其餘環節。保護您的供應鏈需要涵蓋每個階段的生命週期紀律，從第一次提交到最後一次修補皆然。

軟體供應鏈攻擊如何運作？

供應鏈攻擊之所以成功，是因為它們鎖定您開發管線中的信任關係。攻擊者會先入侵單一上游元件，然後等待遭污染的程式碼透過合法流程向下游擴散。

這些攻擊遵循可預測的模式：

1. 目標選擇： 攻擊者會在您的供應鏈中識別高價值元件：廣泛使用的開源程式庫、具有特權存取權限的建置伺服器，或對關鍵儲存庫具有提交權限的開發人員憑證。
2. 初始入侵： 他們透過遭入侵的維護者帳戶、遭竊憑證，或開發基礎架構中被利用的弱點取得存取權。SolarWinds 攻擊者入侵了建置伺服器。event-stream npm 套件遭入侵事件使用了社交工程攻擊來取得維護者存取權。
3. 酬載注入： 惡意程式碼會透過植入後門的相依項目、遭竄改的建置成品，或直接提交至原始碼儲存庫而插入受信任元件中。這些程式碼通常設計成可規避標準安全掃描。
4. 散布： 您的系統信任這些來源，因此遭污染的程式碼會通過品質關卡與安全審查，而不會觸發警示。自動化管線會成為散布通道。
5. 啟用： 酬載會在部署後執行。它可能會立即外洩憑證、建立持續性存取以供未來攻擊使用，或保持休眠直到滿足觸發條件。
6. 橫向移動： 攻擊者利用初始存取權在您的基礎架構中橫向擴散，提升權限並入侵其他系統。

只有在遭入侵的元件觸及數千個下游系統後，攻擊的真實範圍才會浮現。了解這種方法論可說明為何僅保護個別管線階段並不足夠。攻擊者會利用各階段之間的連結，將您的自動化與信任關係轉化為武器。

軟體供應鏈的關鍵風險與攻擊向量

有效的供應鏈風險管理始於了解攻擊者如何入侵您的管線。現代供應鏈攻擊很少依賴單一弱點。它們會將程式碼、基礎架構與人員流程中的缺口串連起來，以觸及正式環境系統。

1. 機密外洩

弱點如何發生： 開發人員會不慎將 API 金鑰、資料庫密碼和存取權杖直接提交到原始碼儲存庫中。即使刪除後，這些憑證在 Git 歷史記錄中仍然可見，讓攻擊者得以持續存取正式環境系統。自動化掃描器會持續爬取公開儲存庫以尋找暴露的機密。單一外洩的 AWS 金鑰可讓攻擊者在提交後幾分鐘內完全控制您的雲端基礎架構。

緩解策略

• 在 pre-commit hooks 和 CI 管線中部署自動化機密掃描，以在憑證進入儲存庫前加以攔截。
• 立即輪替任何已暴露的機密，並實作可防止硬式編碼憑證的機密管理工具。
• 在可行情況下，盡可能使用短效權杖取代長期憑證。
• 定期稽核儲存庫，以找出意外提交的機密。

2. 開源弱點

弱點如何發生： 過時或未修補的開源程式庫中已知的 CVEs，會將可被利用的缺陷引入您的程式碼庫。傳遞相依項目，也就是您的相依項目所拉入的程式庫，通常會讓暴露風險隱藏在相依性樹的多層深處。大多數開發團隊都無法清楚掌握實際在正式環境中執行的是哪些版本的開源元件。攻擊者會特別鎖定廣泛使用的程式庫，因為他們知道弱點將同時影響數千個下游應用程式。

緩解策略

• 實作 Software Composition Analysis 工具，持續掃描相依項目，並根據可利用性與暴露程度來排定修補優先順序。
• 維護一份 SBOM，盤點您整體應用程式組合中的每個元件。
• 建立可快速修補關鍵弱點的流程，並監控您所使用元件的安全公告。
• 考慮使用自動化相依項目更新工具，以系統化方式測試並套用修補程式。

3. 第三方軟體弱點

弱點如何發生：惡意或遭劫持的套件會將後門帶入您的程式碼庫，使每個使用這些套件的下游應用程式都暴露於風險之中。攻擊者會入侵熱門套件儲存庫中的維護者帳戶，或滲透受信任的軟體供應商以散布遭污染的更新。商業軟體和專有元件也可能存在您無法自行修補的安全漏洞。從漏洞揭露到修補程式可用之間的時間，形成了一個攻擊者會積極利用已知弱點的空窗期。

緩解策略

• 維護所有第三方軟體的準確清單，並在採用元件前進行審查。
• 在合約中建立供應商安全要求，納入安全修補程式的 SLA 承諾。
• 監控供應商安全公告，並在等待修補程式期間實施補償控制措施。
• 使用相依項目版本固定，防止在您驗證其安全性之前自動更新。
• 驗證所有第三方套件上的加密簽章。

4. 程式碼庫問題

弱點如何發生： 您自身原始碼中的編碼錯誤、邏輯缺陷與不安全的設計模式，會為攻擊者創造入侵切入點。不充分的輸入驗證、失效的驗證機制，以及不當的存取控制，會讓對手繞過安全邊界。這些弱點 經常能在程式碼審查中倖存，因為審查者關注的是功能，而非安全影響。靜態分析工具能捕捉部分問題，但複雜的業務邏輯缺陷需要人類安全專業知識才能識別。

緩解策略

• 將 SAST 工具整合至您的 CI/CD 流程，以便在程式碼進入正式環境前捕捉常見的弱點模式。
• 針對您的技術堆疊訓練開發人員安全編碼實務，並實施強制性的安全導向程式碼審查。
• 建立安全開發標準，以因應常見的弱點類別，例如注入缺陷和驗證失敗。
• 在設計階段使用威脅建模，以識別安全風險，再開始實作。

5. 建置工具鏈遭入侵

弱點如何發生： 攻擊者取得 CI/CD 憑證並在建置期間竄改二進位檔、注入機密資訊，或完全替換成品。遭入侵的建置代理程式可在不於原始碼儲存庫留下痕跡的情況下修改程式碼，插入能避過所有部署前安全掃描的後門。建置系統通常持有具特權的憑證，可提供橫向移動機會，遍及您的整體基礎架構。這些系統是高價值目標，因為它們會接觸到每一個進入正式環境的版本。

緩解策略

• 透過網路分段強化建置基礎架構，將建置系統與其他網路隔離。
• 使用每次建置後即銷毀的短暫性建置代理程式，以防止持續性入侵。
• 對成品實施密碼學簽章，以便驗證二進位檔是否與原始碼相符。
• 維護完整的稽核記錄，以偵測竄改並對建置系統強制執行最小權限存取。
• 定期輪替建置憑證，並對簽章金鑰使用硬體安全模組。

6. 惡意程式碼注入

弱點如何發生:對手會透過多種攻擊手法，將惡意程式碼直接植入您的管線中。相依性混淆會利用命名空間衝突與版本優先邏輯，誘使套件管理器拉取由攻擊者控制的程式庫，而非內部程式庫。登錄檔投毒與拼字搶註會在公開儲存庫中放置名稱仿冒合法套件的惡意成品，等待開發人員輸入錯誤或忽略警告。這些遭投毒的套件通常會在惡意酬載之外一併包含合法功能，以避免立即遭到偵測。

緩解策略

• 設定套件管理器優先使用私有登錄庫而非公開登錄庫，並對內部元件使用具範圍的套件名稱。
• 實施自動化相依性驗證，在安裝期間標示可疑的套件名稱。
• 維護核准的套件清單，並要求在新增相依性前進行安全審查。
• 在部署前驗證成品簽章，並使用可偵測 typosquatting 嘗試的工具。
• 在公開儲存庫中保留您內部套件名稱的命名空間變體，以防止混淆攻擊。

7. 內部威脅

弱點如何發生:權限過度授予的帳戶、共用密鑰，以及薄弱的存取控制，會讓單一遭入侵的身分橫向移動至您的整個流程。惡意員工、承包商，或使用遭竊憑證的攻擊者，會蓄意破壞程式碼、竊取智慧財產，或植入後門以供未來利用。與外部攻擊者不同，內部人員已經擁有有效憑證，並了解您系統的架構與安全控制。他們可以在正常的存取模式下活動，使偵測變得顯著更加困難。

緩解策略

• 強制執行最小權限存取控制，僅授予特定任務所需的權限。
• 實施強制性的程式碼審查要求，防止任何個人在未受監督的情況下將程式碼推送至正式環境。
• 定期輪替憑證，並監控偏離正常開發人員活動的異常行為模式。
• 使用稽核記錄追蹤對關鍵系統的所有變更，並建立職責分離，使任何單一人員都無法控制整個部署流程。
• 對具有特權存取權的員工進行背景調查，並實施離職流程以立即撤銷憑證。

每個向量都針對您流程中的特定階段，並需要不同的防禦控制。了解這些攻擊的打擊位置，有助於您將防禦配置在攻擊者實際入侵之處。

軟體供應鏈安全的 12 項最佳實務

軟體供應鏈風險管理需要跨越人員、流程與技術的分層控制。這 12 項實務可因應現代開發流程中最常遭利用的弱點。

1. 維護軟體物料清單 (SBOM)

為每個版本產生每個程式庫、框架與工具的機器可讀清單。SBOM 可讓您立即識別新揭露的弱點是否存在於您的技術堆疊中，並更快完成修補。 Executive Order 14028 現已要求美國聯邦採購提供 SBOM。

2. 實施零信任 CI/CD

在授予最小權限前，驗證每位使用者、裝置與流程元件。使用短效憑證、強制執行多重要素驗證，並分段建置環境以控制入侵影響。

3. 持續掃描相依性

部署可標示第三方程式庫已知缺陷並追蹤高風險傳遞相依性的 Software Composition Analysis (SCA) 工具。在每個建置階段自動化掃描，並依可利用性優先修補。

4. 為建置產物簽署並驗證

使用密碼學簽章來證明產物來源。SLSA (Supply-chain Levels for Software Artifacts) 提供四層成熟度模型，加入已簽署的來源資訊與強化建置，以防止竄改。

5. 強化建置基礎架構

將建置伺服器與正式環境網路隔離，套用最小權限存取控制，並監控異常活動。短暫存活的建置代理可縮短攻擊者入侵基礎架構的時間窗口。

6. 採用前審查開源元件

建立核准工作流程，在新增相依性之前評估授權相容性、維護活動、已知弱點與專案治理。將社群程式碼視同任何其他供應商。

7. 輪替並保護認證資料

以短效權杖取代長效 API 金鑰與密碼。使用秘密管理工具防止認證資料在程式碼儲存庫中外洩，並自動化輪替政策。

8. 監控執行階段行為

部署可偵測正式環境工作負載異常的行為分析。執行階段防護可阻止規避部署前檢查的惡意程式碼，並為事件回應提供鑑識證據。

9. 強制執行最小權限存取

僅授予開發人員、CI/CD 管線與第三方整合執行其特定任務所需的權限。定期稽核存取記錄並撤銷未使用的權限。

10. 建立事件回應 Runbook

記錄供應鏈遭入侵時的處置程序，包括產物隔離、認證資料輪替與客戶通知。進行模擬真實攻擊的桌上演練。

11. 遵循法規框架

使您的開發流程符合 NIST SP 800-218，為建置產生已簽署的來源資訊，並與客戶分享 SBOM。這些步驟可滿足新興法規中的核心要求。許多組織部署供應鏈合規軟體，以自動化 SBOM 產生、追蹤法規要求並維持稽核軌跡。

12. 培養安全意識文化

訓練開發人員辨識相依性風險、針對認證資料的網路釣魚攻擊，以及可疑的建置行為。安全意識可讓您的團隊成為早期預警系統。

實施這些做法可降低整個管線中的攻擊面，並建立可在多個階段阻止威脅的縱深防禦。

關於供應鏈安全的常見迷思

對供應鏈安全的誤解會導致組織錯置資源，並讓關鍵缺口無法獲得防護。

• 迷思一：開源天生不安全。許多應用程式已包含開源元件，但多數弱點事件源自這些元件的選用、更新與監控方式，而非開源本身。將社群程式碼視同任何其他供應商：驗證來源、追蹤版本，並快速修補。
• 迷思二： 供應鏈安全等同於一般應用程式安全。傳統 AppSec 會掃描您的程式碼。供應鏈安全則保護所有接觸該程式碼的事物，包括人員、管線、建置系統與第三方服務。若將控制措施侷限於靜態或動態測試，將留下可被攻擊者利用的盲點。
• 迷思三：單一掃描器可解決一切。沒有任何單一工具能同時涵蓋相依性健康狀況、建置伺服器強化、秘密外洩與執行階段異常。分層部署自動化 SCA、管線完整性檢查與行為監控，以在整個生命週期中無論問題出現於何處都能加以偵測。
• 迷思四：合規檢查清單是獨立的安全措施。像 SBOM 要求這類法規設定的是基準，而非終點。攻擊者創新的速度快於標準演進，因此您仍需要持續威脅建模、快速修補，以及超越文書作業的事件演練。

避免這些陷阱可讓您在安全控制與開發速度之間取得平衡，並將精力投入到可明確降低真實世界風險的地方。安全的供應鏈不是一夕之間建立的，但專注於經驗證的做法可帶來可衡量的防護。

使用 SentinelOne 保護您的軟體供應鏈

隨著供應鏈威脅持續增加，對供應鏈網路風險的重大疑慮也隨之升高。愈來愈有必要考慮投資專門的防禦措施來加以因應。您需要採取聚焦的方法來迎頭趕上。SentinelOne 提供由專家執行的事件回應、完整的鑑識遙測、自動化滲透測試，並可追蹤與關聯來自不同來源的警示。它也可確保符合最新的法規標準，例如SOC 2、NIST、ISO 27001 等眾多標準。其 AI-Security Posture Management 可對 AI 服務設定檢查，並探索 AI 管線與模型。

SentinelOne 的 AI 驅動 CNAPP 可讓您深入掌握環境的 Deep Visibility®。它提供對抗 AI 驅動攻擊的主動式防禦、將安全更早左移的能力，以及新一代調查與回應。 Singularity™ Cloud Native Security (CNS) 具備獨特的 Offensive Security Engine™，能以攻擊者思維自動化對雲端安全問題的紅隊測試，並呈現以證據為基礎的發現。 Singularity™ Cloud Security 可透過對基礎架構即程式碼範本、程式碼儲存庫和容器登錄的無代理掃描，強制落實左移安全，並讓開發人員在漏洞進入正式環境前識別它們。

多個 AI 驅動的偵測引擎協同運作，以提供機器速度的執行階段攻擊防護。SentinelOne 提供可大規模部署的自主威脅防護，並對受影響的雲端工作負載、基礎架構和資料儲存執行整體性的根本原因與爆炸半徑分析。

Purple AI™ 提供警示的情境摘要、建議的後續步驟，以及可在生成式與代理式 AI 的助力下無縫展開深入調查的選項——所有內容皆記錄於單一調查筆記本中。

Singularity™ Endpoint 提供跨端點、身分識別等範圍的 AI 驅動防護、偵測與回應能力。您可以使用行為式與靜態 AI 模型偵測勒索軟體，這些模型會分析異常行為並即時識別惡意模式，無需人工介入。SentinelOne 可保護行動裝置免受零時差惡意軟體、網路釣魚和中間人 (MITM) 攻擊。

Singularity™ Identity 可透過其主動式、智慧化且即時的防禦，保護您的身分基礎架構攻擊面。它可針對進行中的攻擊，為 Active Directory 和 Entra ID 提供整體性解決方案。您可以藉由蒐集來自攻擊嘗試的洞察與情報來保護使用者，並防止重複遭到入侵。它可誤導對手，並將產生的遙測資料最大化，以利進一步調查與攻擊者情報分析。

Prompt Security 可在軟體供應鏈層級防禦基於 LLM、由 AI 驅動的威脅。您可以防範 jailbreak 嘗試、denial of wallet 與服務攻擊，並防止未經授權的 agentic AI 動作被執行。它可防止 LLM 向使用者產生有害回應，並確保您組織中的 AI 工具與服務能夠安全且合乎倫理地使用。SentinelOne 的 Prompt Security 為 Google、OpenAI 和 Anthropic 等所有主要 LLM 供應商提供與模型無關的安全防護涵蓋範圍。

向 SentinelOne 申請示範，了解如何在您的開發流程中實現自主防護。

Singularity™ Platform

Elevate your security posture with real-time detection, machine-speed response, and total visibility of your entire digital environment.

Get a Demo

結論

軟體供應鏈安全要求在開發生命週期的每個階段都保持警覺。從審查相依性、強化建置基礎架構，到實作 zero-trust CI/CD 並維護完整的 SBOM，多層防禦可防範不斷演變的威脅。Executive Order 14028 和 NIST SP 800-218 等法規框架設定了基準期望，但真正的安全需要持續監控、快速修補，以及具備安全意識的文化。請從風險最高的元件著手，建立明確的事件回應程序，並運用可從程式碼提交到正式環境執行階段提供即時可視性的平臺。