什麼是風險分析？類型、方法與範例

在這個數位化蓬勃發展的時代，企業愈來愈依賴數位技術，因此網路威脅的風險也隨之增加。企業面臨各式各樣的挑戰，從內部威脅到高度複雜的駭客攻擊嘗試，這些都可能危及資料完整性並擾亂正常營運。Verizon 最近的一份報告指出，企業所面臨的資安事件中，有 14% 涉及將漏洞利用作為初始存取步驟，幾乎是去年的三倍。為了讓企業能夠制定最佳應對措施，清楚理解這些風險至關重要。這正是風險分析發揮作用之處。它使組織能夠識別弱點、評估其潛在影響，並實施具針對性的策略來降低風險，以提升整體資安態勢。

本文闡述風險分析在網路安全中的關鍵作用，包括其定義以及在協助組織對抗網路威脅方面的重要性。本文將說明不同類型的風險分析，並指引如何執行有效的評估。此外，本文也將介紹數種有助於執行分析的工具，並展示在組織內實施風險分析的所有優點與缺點。閱讀完本文後，您將了解健全的風險分析如何提升組織面對日益增加之網路風險的韌性。

什麼是風險分析？

網路安全風險分析，簡單來說，就是對資料與資訊系統相關風險進行識別、評估與排序的過程。其核心目標是了解特定威脅利用弱點並對組織資產（尤其是資料、基礎架構與聲譽）造成不良後果的可能性。

定義網路安全風險

網路安全風險可定義為未經授權存取，甚至進一步控制組織數位資產的可能性。這類風險通常表現在對應用程式的攻擊、資料竊取，以及系統功能中斷。這會直接帶來嚴重後果，因為除了造成即時的財務損失外，受影響的企業也會在多個交叉領域承受影響。

網路風險的演變

網路風險的歷史甚至可追溯到運算技術的早期，當時的威脅大多是簡單的病毒與惡意軟體。如今情況已大不相同；網路犯罪分子已利用勒索軟體、網路釣魚攻擊與 Advanced Persistent Threats 組織出最複雜的攻擊。遠距工作、雲端儲存與數位轉型已開啟多倍增加的攻擊面，要求加強安全措施，並帶來新的弱點。

風險管理中的風險分析

風險分析是整體風險管理框架中不可或缺的一部分。它提供了建立任何有效安全措施的基礎。將風險分析應用於其風險管理計畫，使組織能夠評估其安全態勢、根據潛在影響排列風險優先順序，並有效分配資源，以在可容忍風險水準內獲得最佳的緩解機會。這就是整合式方法最終如何使組織在面對網路安全威脅時更具韌性。

為什麼風險分析是必要的？

風險分析之所以重要，有以下幾個原因：

1. 主動防禦： 組織識別潛在風險有助於在事件發生前採取預防措施，大幅降低網路攻擊成功的機率。
2. 資源最佳化： 接著會對已識別的風險進行優先排序，並根據定性與定量評估，讓組織能夠分配有限資源，使高風險領域獲得足夠合理的關注與資金。
3. 法規遵循要求： 許多產業受到法規架構管制，要求定期進行風險評估。完善的風險分析不僅符合這些要求，也能降低因不符合法規而面臨罰款與處罰的風險。
4. 改善事件回應： 完善的風險分析可讓組織具備制定並採用強健事件回應的知識，以便在發生安全漏洞或資料外洩時快速復原。
5. 強化安全文化： 風險分析有助於建立網路安全文化，提升認知與責任感，使各層級員工都能遵循最佳安全實務，並為組織整體安全態勢做出貢獻。

風險分析的類型

1. 定性風險分析

定性風險分析涉及使用主觀方法，運用專家意見與經驗來評估風險。它通常將風險分類為高、中或低，並使用如「高」、「中」和「低」等描述性術語，來說明每項風險潛在影響的發生可能性與後果。在此過程中，可利用研討會、訪談或問卷來蒐集組織內部的多元觀點。然而，與定量工具相比，定性分析雖然仍較節省資源，但可能缺乏資料驅動方法所能揭示的真正準確性。

2. 定量風險分析

定量風險分析在風險評估中依賴數值資料與統計方法。它利用演算法、模型與歷史資料來計算潛在威脅的財務影響與發生可能性。這種方法可提供更客觀的風險觀點，進而為組織在安全投資與緩解策略方面做出明智決策提供分析依據。

風險評估與風險分析之間的差異

「風險分析」與「風險評估」這兩個術語經常被交替使用。雖然這兩個術語在網路安全脈絡中的各自含義有所不同，但下表說明了這些定義之間的差異：

如何執行風險分析？

執行與風險相關的全面分析的主要步驟包括：

1. 識別資產： 首先識別並盤點所有關鍵資產，包括組織的硬體、軟體、資料和網路。了解需要保護的內容，對於制定有效的風險分析至關重要。
2. 評估威脅與弱點： 考量一些可能影響您的系統和/或資料的潛在內部與外部威脅。其中包括網路攻擊、自然災害、人為錯誤和系統故障。此外，也要評估系統、應用程式和流程中現有的弱點，以找出薄弱區域。
3. 影響評估： 分析並評估已識別威脅對資產、營運和聲譽將造成的影響。影響分析可衡量風險，並建立風險排序框架，讓利害關係人了解所面臨的風險。
4. 判定風險發生的可能性： 根據歷史資料、專家判讀以及網路安全領域的趨勢，估算已識別威脅利用已發現弱點的可能性。
5. 風險排序： 應在最後套用風險排序技術。這可以透過風險矩陣和 Bow-Tie Analysis 等方法來完成，這些方法可依據風險的潛在影響與發生可能性，對風險進行系統化分類。優先處理高優先級風險，可讓安全投資發揮最大價值。
6. 制定風險緩解策略： 針對已識別風險制定有效的風險緩解策略。可透過安全控制、員工訓練和事件回應規劃來考量並討論部分策略。
7. 文件化與監控： 應記錄整體風險分析流程，包括已識別風險、風險評估和緩解策略。這些文件應定期監控與更新，以維持能適應不斷變化威脅態勢的有效風險管理框架。

風險分析方法

也可以採用不同的風險分析方法來強化安全性。這些方法包括：

1. 威脅建模： 一種結構化方法，可讓組織識別、排序並處理其資產面臨的潛在威脅。常見的威脅建模框架包括 STRIDE（Spoofing、Tampering、Repudiation、Information Disclosure、阻斷服務，以及 Elevation of Privilege）和 PASTA（Process for Attack Simulation and Threat Analysis）。
2. 安全風險評估： 對組織安全態勢進行系統化檢視，以識別弱點並提出改善建議，通常會運用業界標準與最佳實務。
3. 弱點評估： 識別並分類系統、應用程式和網路中安全弱點的過程。自動化工具和滲透測試有助於加速這項活動。
4. 影響分析： 這是一種用於評估各種風險可能對營運造成潛在影響的技術。它可讓組織了解已識別弱點所涉及的財務層面。此類分析也可能提供復原規劃資訊。
5. 風險排序： 如前所述，風險矩陣和 Bow-Tie Analysis 等技術將有助於依據影響程度與發生可能性進行排序，讓此排名可支援制定有效的事件回應措施與資源配置。

風險分析的優缺點

優點

1. 強化安全態勢： 頻繁進行風險分析可改善安全措施並建立更穩固的網路安全態勢，從而降低攻擊成功的風險。
2. 明智決策： 組織可根據事實更妥善地做出資源決策，從而將資金投入處理重大風險。
3. 法規遵循： 完整的風險研究有助於組織遵循各種產業法規，避免高額罰款與處罰。
4. 事件整備度：組織可透過預先防範已識別的風險因素，提升處理事件的準備程度，增強所需的韌性。

缺點

1. 資源密集： 詳細的風險分析在財務上是耗時且耗費資源的過程，且可能需要大量人力，這對較小型的組織而言可能非常難以負擔。
2. 主觀性： 定性判斷可能受個人觀感影響，因此不僅會導致評估之間不一致，也可能在與風險相關的優先順序上產生某種程度的偏差。
3. 動態威脅態勢：由於網路威脅狀態持續動態演變，網路風險分析流程必須隨著新識別的弱點而更新，這需要持續投入與努力。

風險分析範例

以下是一些企業如何實施風險分析以保護其資料並維持穩定性的範例。

Amazon（電子商務）

Amazon 透過以下措施，在風險分析方面表現出色，尤其是在電子商務領域：

1. 物流與供應鏈管理： Amazon 已建立極為成熟的物流網路，能夠確保準時交付。這可降低庫存管理風險，以及因未能及時交貨而導致的客戶不滿。
2. 資安措施： 該公司已對安全協定投入大量資源，以保護客戶資料免受網路威脅。這包括加密、詐欺偵測系統，以及定期安全稽核。
3. 危機管理規劃： Amazon 已制定危機管理計畫，協助其更妥善地因應任何突發事件，無論是自然災害或與供應鏈中斷相關的事件。這類策略性準備有助於公司減少營運中斷，並維持客戶信任。

Boeing（航太）

Boeing 的風險分析策略著重於航太領域的安全性與可靠性，聚焦於以下要素：

1. 風險識別：Boeing 識別潛在風險——無論是機械故障或人為錯誤——並評估其發生可能性及對安全／營運造成的後果。
2. 緩解策略： 該組織透過設計改良與程序變更來降低已識別的風險。例如，導入自動緊急下降系統等先進安全裝置，將可提升飛機的安全水準。
3. 持續監控： Boeing 持續追蹤風險評估，使公司能夠在航太領域出現新資訊或新興風險時採取因應行動，以維持營運產出與安全方面的標準及完整性。

Starbucks（食品與飲料）

這反映在 Starbucks 透過其管理完善的風險分析流程，將重點放在其所提供食品與飲料的品質與安全性上。

1. 風險識別： 該公司在最初階段即識別與食品污染及供應鏈問題相關的風險，因此為詳細風險評估保留空間。
2. 品質控制措施： Starbucks 已實施嚴格的品質控制措施，對食品項目進行定期檢查與測試機制，以避免民眾面臨健康風險。
3. 供應鏈管理： 與替代供應商建立合作關係，以將可能對 供應鏈 造成的中斷降至最低。公司在這方面的敏捷性可確保產品供應不會出現波動，也不會發生品質不一致的情況。

換言之，所有這些公司都已納入客製化的風險分析流程，並考量各產業對其營運帶來的特殊挑戰。對利害關係人安全、品質及營運韌性的重視，通常有助於公司有效管理並降低各類風險。

Singularity™ Platform

Elevate your security posture with real-time detection, machine-speed response, and total visibility of your entire digital environment.

Get a Demo

結論

本文探討了風險分析在資安中的關鍵角色，重點在於識別弱點以及評估可能進而影響組織的潛在威脅。

隨著網路攻擊在複雜程度與數量上持續增加，企業必須採取主動立場，定期執行風險分析，以便將適當的安全工作排定優先順序。如此一來，他們將能制定個人化策略，不僅保護敏感資料，也能提升對網路事件的整體韌性。

若能正確應用，先進技術可讓風險分析充分發揮其潛力。企業完全有理由不應忽視諸如 SentinelOne’s Singularity™ XDR 這類解決方案，其可提供即時威脅偵測與回應自動化。透過導入這類先進的安全產品線，公司將能進一步強化防禦，以因應持續演變的網路威脅態勢。