開源安全稽核：簡易指南

開放原始碼已成為許多領域的驅動力量，從最先進的 AI 框架到促進雲端作業的程式庫皆然。近期統計顯示，80% 的公司在過去一年內擴大了對開放原始碼的使用，突顯出這項技術的重要性。然而，隨著這些儲存庫持續成長，威脅也隨之增加——過時的相依性、被忽略的修補程式，甚至惡意程式碼提交。對開放原始碼程式庫進行全面的安全評估，可協助發現程式碼中隱藏的弱點，並建立強大的程式碼安全性。

在本文中，我們將說明開源安全稽核包含哪些內容，以及為何它對於保護關鍵儲存庫與第三方程式庫是必要的。接著，我們將探討促使開源軟體需要持續稽核的根本原因，以及威脅您系統的關鍵風險。

接下來，您將看到一般工作流程的詳細說明，以及有關如何掃描相依性的建議清單，還有常見問題的資訊與如何防止成功入侵的建議。

什麼是開源安全稽核？

開源安全稽核是檢視您的應用程式所依賴的所有程式庫、框架和元件的過程，以識別攻擊者可利用的弱點，例如未修補的 CVE 和惡意提交歷史。除了搜尋已知弱點之外，稽核人員還會檢查授權合規性，以確保使用方式合法，並將供應鏈威脅降至最低。此流程通常會整合靜態與動態分析的識別、相依性對應，以及人工檢查，以建立對每個模組滲透角度的清晰且有效的全貌。

透過參考既有基準，例如套用短暫使用的概念或檢查數位簽章，程式碼庫可受到保護，避免遭到入侵與授權違規。這種整合有助於從設計到部署階段防止入侵，讓開發週期與安全性回饋保持一致。最後，開源稽核會修正穩定的軟體擴充項目，以確保環境安全、最佳化且符合企業需求。

開源軟體稽核的必要性

根據該報告，發現 84% 的程式碼庫至少有一項開源漏洞，而 74% 存在重大漏洞。同時，也發現 91% 的程式碼庫目前落後於最新更新十個版本。這些統計數據揭示了一個事實：開源中存在滲透風險，而這些風險可能因疏忽或管理不善而產生。以下是企業需要進行開源軟體稽核的五個原因，以保護軟體可靠性、使用者信任及業務營運免受滲透影響：

1. 防止大規模漏洞與利用： 由於開放原始碼被用於大多數軟體應用程式，範圍涵蓋作業系統中的加密程式庫到關鍵框架，犯罪分子會系統性地在廣泛部署的模組中尋找可利用的攻擊向量。開放原始碼安全稽核可確保除錯存根或未修補的舊版本不會造成曝險。當對每個程式庫掃描已知的 CVEs 並確認已套用中的修補程式更新時，入侵成功率會顯著下降。在多次擴充過程中，您的開發流程會在每次提交時整合掃描，將入侵防護與穩定的程式碼擴充連結起來。
2. 維持合規並避免授權衝突： 部分開源模組附帶如 GPL 或 AGPL 等嚴格授權條款，會限制軟體的散布或使用。如果您依賴這類儲存庫，則若未加以監控，您可能會遇到法律問題，或使您的程式碼遭惡意分支接管。較佳的做法是將掃描與授權檢查結合，在確保法律合規面的同時，強化對滲透的韌性。審查每次升級或新引入的程式庫，有助於將滲透風險維持在較低水準，並同時滿足企業安全需求。
3. 降低供應鏈風險： 現代開發通常不是從零開始撰寫程式碼，且經常依賴第三方程式碼。這是因為維護者仰賴此流程，而攻擊者則藉由注入惡意提交或竊取維護者憑證來加以利用。開源稽核會驗證每個程式庫的來源、其提交歷史以及其雜湊值，以防止入侵。這種協同作用可在微服務、容器或建置流程中提供對滲透的韌性，使犯罪分子無法透過遭入侵的程式庫滲透環境。
4. 減少技術債與修補負擔： 當團隊有半年或一年未更新程式庫時，滲透切入角度會不斷累積，最終導致龐大的修補週期，進而阻礙新功能開發。整合式開放原始碼軟體安全模型會將掃描納入日常開發衝刺中，識別殘餘弱點或已淘汰的呼叫。在每次擴展中，員工會將滲透偵測與一般程式碼合併整合，使滲透韌性與速度保持同步。這也能讓您的組織避免因滲透而導致那些頻繁、最後一刻才進行的修補馬拉松或重寫情境。
5. 建立使用者與合作夥伴信心： 客戶、監管機構與合作夥伴期望您的開源程式碼稽核流程涵蓋所有滲透面向。當您參考官方最佳實務或掃描框架時，便能確保利害關係人對供應鏈進行妥善管理。這種協同效應有助於防止滲透，而由於消費者會將其與可信度聯想在一起，因此這對於建立新的 B2B 合約或與其他系統介接至關重要。隨著每一次擴展，這將鞏固您在高度飽和的環境中作為值得信賴且可防範滲透的合作夥伴地位。

開源軟體中的常見安全風險

開源程式碼有助於應用程式成長，但如果維護者、開發人員或員工未定期掃描或修補，就會有遭入侵的問題。舉例來說，僅在前一年，隨著廣泛使用的模組或框架中新增的 CVEs 不斷累積，潛在入侵也隨之增加。在以下各節中，我們將重點說明在整合開源軟體時應避免的五項風險。

1. 過時的程式庫與未修補的 CVEs： 許多組織實際上仍在使用較舊的版本，有些甚至落後於目前穩定分支好幾個版本。當這類滲透途徑已為人所知時，攻擊者會利用這些弱點，而這些問題往往數月都未獲處理。藉由參考開源軟體稽核，掃描可與 DevOps 人員的工作保持一致，從而將滲透偵測從開發階段連結到發行階段。在持續擴展的情況下，或甚至在使用短暫版本或固定版本時，都能阻礙來自過時程式碼的滲透成功。
2. 惡意程式碼或後門： 如果維護者已遭入侵，或儲存庫已被接管，惡意程式碼就可能被植入。惡意軟體作者會在應用程式中隱藏額外功能，例如資料外洩模組，並在惡意軟體釋出到實際環境後啟用。全面的開源程式碼審查會檢查提交歷史、程式碼變更及加密雜湊。這有助於防止滲透，因為只有真實的提交才會被允許進入開發流程，同時在滲透韌性與穩定擴展之間創造協同效應。
3. 未驗證的授權或法律限制： 雖然滲透可能與駭客攻擊有關，但授權不合規可能危及業務營運，或導致法律案件。使用授權政策不明確或不一致的開源程式庫，會在不同層面提高滲透風險——例如程式碼揭露或使用限制。透過將掃描與法律檢查整合，員工可將滲透偵測與合規工作結合。在連續的擴展輪次中，開發人員會尋找符合業務目標的程式庫，在穩定的法律支援下實現高度的滲透穩健性。
4. 傳遞相依性的複雜性： 一個頂層函式庫可能會匯入另外 10 個函式庫，而其中每一個又可能匯入其他函式庫。攻擊者會利用這些深層攻擊鏈，因為他們知道您可能不會在每一層都追蹤滲透途徑。強大的掃描與自動相依性對應組合，會將主要模組中的滲透偵測連結到巢狀子模組。在多次擴展過程中，團隊會同步短暫使用或固定版本策略，確保即使在大型程式碼圖中，滲透途徑也維持在低風險水準。
5. 未掃描的開發與測試成品： 開發人員通常會將參考用的開源程式庫用於側專案或建立測試框架，但實際上並不會將其用於掃描。網路攻擊者會利用這一點，藉由殘留的開發程式碼或臨時指令碼，透過一個環境取得存取權，並橫向移動到另一個環境。為了實現人員統一的滲透偵測，團隊會參考列出所有 repos 或 dev clusters 的開源稽核框架。隨著每次擴展，開發使用會將掃描與每日衝刺結合，將滲透韌性從 sandbox 整合到 production。

如何執行開源安全稽核？

整合式方法會將掃描工具、相依性檢查、人工審查與稽核後分級處理，與標準開發活動結合，以使入侵偵測與一般開發同步。以下六個步驟將程式碼掃描、環境掃描與合規檢查相互串連，構成開源安全稽核生命週期：

1. 定義範圍並盤點儲存庫： 首先識別要稽核哪些專案、微服務或短暫程式碼模組。這種協同作用可促進整個程式碼庫的入侵偵測，從主要生產線到較不為人知的開發原型皆涵蓋在內。員工也會指出與目標掃描相關的特定框架、語言或主要開源相依項目。隨著每次擴充，暫時性程式碼會讓掃描與日常開發工作重疊，將防入侵與效率連結起來。
2. 蒐集工具與組態： 接下來，選擇可分析您所選語言的掃描解決方案，例如 SAST 或組成分析。人員會參考開放原始碼安全稽核活動的最佳實務，將滲透偵測標準化。透過為這些掃描器設定規則或排除某些已知安全的模式，可以進一步定義滲透訊號。隨著您在各種擴展過程中持續推進，您會微調掃描閾值，以在識別實際滲透途徑的同時，將誤報降至最低。
3. 自動化相依性對應與 CVE 檢查： 工具會產生相依性圖譜，列出每個工具以及其在鏈中更下游的相依模組。此整合可強化入侵識別，表示人員能快速辨識哪些模組已過時或包含指定的 CVE。透過考量開源安全威脅，開發人員可確保程式在出現弱點時，若可行則進行修補或替換。隨著擴充一再發生，暫時性的使用會將掃描與橋接式入侵偵測交織在一起，並與每日進行的合併作業結合。
4. 人工程式碼審查與風險分類： 即使是最好的自動化也無法偵測進階形式的滲透，例如邏輯缺陷，甚至是對除錯的參照。為了讓流程更可靠，部分或完整的人工審查可讓來自可疑程式碼或加密技術使用的滲透訊號持續被標記。這種協同作用透過將掃描結果連結至額外的領域知識，提升了對滲透的韌性。隨著平台擴展，團隊會將反滲透整合至開發衝刺中，將程式碼成長與頻繁的人工審查連結起來。
5. 報告與漏洞分級處理： 掃描完成後，每個已標記的弱點都會依據嚴重性等級進行排序，例如不良殘留項目或未修補的遠端程式碼執行弱點。此整合可在開發人員優先處理高嚴重性問題並在預備環境中檢查更新時，協助解決滲透問題。在每次迭代中，員工會將滲透偵測與敏捷衝刺同步，將滲透角度與每日發行工作連結。最終產出是供管理層或合規用途高效率存取的開源稽核摘要。
6. 修復與持續監控： 最後，員工修正已識別的問題、檢閱掃描報告，並使用暫時性或固定版本，以防止其被下一個版本變更。透過關聯進階威脅情報或即時日誌，生命週期中途的滲透嘗試無法擴大為大規模破壞。這種協同作用意味著在首次檢查之後仍具備滲透韌性，將掃描與持續中的開發擴展連結起來。隨著擴展持續進行，員工將滲透偵測與例行程式碼整合結合，以因應無法預防的開源軟體弱點。

開源安全稽核檢查清單

將工作拆解為檢查清單，表示任務中的每個元素，例如版本檢查、授權確認或程式碼掃描，都能以系統化方式處理。每次使用標準開源稽核計畫時，無論發生擴充或開發重組，入侵角度都能維持在最低限度。在下一節中，我們將重點介紹五個關鍵元件，說明如何在您的工作流程中將掃描與合規串連起來。

1. 檢查程式庫版本與已知漏洞： 列舉所有重要的程式庫或框架，包括其中每一項，並附上官方安全公告或錯誤回報資料庫。這也能在某個程式庫落後數個版本時啟用入侵偵測。人員也會識別任何尚未整合的重大修補程式，在此情況下，將入侵防護與日常開發工作連結起來。隨著索引反覆擴展，暫時性或固定索引可確保掃描與每日合併作業保持一致，確保入侵途徑是短暫存在的。
2. 檢查是否有硬式編碼的密鑰或認證資料： 原始碼稽核記錄可能包含認證資料或 API 金鑰，即使它們只是留在提交歷史中。這些都是攻擊者用來直接存取系統的入侵角度。透過具備密鑰偵測功能的程式碼掃描，員工可將入侵偵測整合至開發合併流程中，將防入侵能力從原型延伸到正式環境應用程式。在多次反覆過程中，暫時性環境變數可阻斷因遭竊或殘留密鑰而造成的入侵。
3. 審查授權與法律合規： 開源授權不一致可能導致被迫揭露程式碼或產生不利於業務的散布限制。透過將每個程式庫連結至其授權（例如 MIT、GPL 或 Apache），員工可使滲透偵測符合法律要求，從而避免惡意分支進入。隨著反覆擴展，暫時性使用可整合掃描與授權檢查，將滲透範圍與穩定的開發擴展相連結。這種協同效應可一步到位地提升滲透韌性與企業合規性。
4. 掃描供應鏈完整性： 威脅行為者可能利用套件管理器或儲存庫中的漏洞來散布更新。透過加密簽章或驗證每個模組的官方來源，可消除入侵訊號。這種協同作用有助於在出現新維護者或任何可疑提交模式時識別入侵者。隨著多次擴充，開發團隊會調整短暫或永久使用方式，以極低損害涵蓋大型程式碼圖中的入侵向量。
5. 建立即時監控與警示： 如果犯罪分子能夠找到新的程式庫漏洞或執行隱匿提交，仍然存在遭到滲透的可能性。員工透過使用即時監控工具或進階威脅情報，在生命週期中期整合滲透偵測。此整合可提升對滲透的韌性，使開發人員能夠封鎖可能惡意的合併或回復惡意更新。在連續擴展期間，暫時性使用會與精密記錄交織，以妨礙滲透在各次擴展或重組中的成效。

開源安全風險：需要處理的關鍵挑戰

根據最近的一項調查，66% 的組織可在一天內修復關鍵開源漏洞，但只有 27% 會持續進行，其餘 28% 則是每日進行。這種差距意味著，如果開發週期未能掃描訊號，入侵角度可能持續數週甚至數月。在此，我們說明五項持續對開源程式碼使用之防入侵造成重大阻礙的挑戰：

1. 零散的程式碼庫與孤立的團隊： 大型組織可能擁有多個程式碼儲存庫，而這些儲存庫的掃描曝險或開發工作流程可能各不相同。駭客會鎖定較少受關注的儲存庫，其中包含較舊且通常已遭棄用的程式碼。若員工未能定期掃描，這種綜合作用便會形成滲透切入點。一般而言，隨著每次擴展迭代，轉向單一彙總掃描策略可整合整個程式碼庫中的滲透偵測，補足來自暫時性或殘留開發儲存庫的滲透切入點。
2. 高頻率更替與緩慢的修補程式發布： 某些開源程式庫經常發布新版本，每次發布都會修正新漏洞或新增功能。如果開發流程無法持續維持，就仍會存在來自未修補版本的入侵角度。這會增加入侵風險，因為犯罪者會利用已知 CVEs。隨著規模擴大，短暫使用會將掃描整合到每次反覆中，使入侵偵測與近乎即時的修補保持一致，以因應無法預防的開源安全問題。
3. 不明確的責任歸屬與修補問責： 當員工不確定究竟由誰負責某些程式庫或微服務時，入侵偵測任務很容易被忽略。若開發人員認為維運團隊正在進行修補，而維運團隊又認為開發人員正在做同樣的事，這種協同作用就會形成入侵角度。在每次擴充週期中，將角色指派與掃描活動整合，便成為正式的開源程式碼稽核，將防入侵與標準 DevOps 結合起來。
4. 數量龐大的相依項目： 單一應用程式可能依賴數十或數百個模組，而其中每一個模組又可能依賴其他數個模組。這就是為什麼攻擊者明白，任何未受到充分關注的環節都可能發生滲透。這種連動性使得人員若未掃描或僅部分對子模組進行映射，就可能產生滲透切入角度。隨著每次擴展，暫時性使用會使掃描合併與開發合併交織在一起，當程式碼擴展持續被列出時，也會連結滲透的持續性。
5. 不足的即時監控與警示： 雖然其中一些弱點會在程式碼合併後出現，但開發團隊可能只會每月或依需求進行掃描。這表示攻擊者會利用入侵引入與下一次稽核之間的空窗期。若偵測仍然是隨機進行，這種協同作用就會造成入侵風險。隨著擴充反覆進行，進階監控工具會將入侵偵測整合到日常開發合併中，並針對入侵角度向員工發出警示。

開源安全稽核最佳實務

在開放原始碼中維持對入侵的抵抗力，需要一套由掃描、暫時使用、人員意識與交叉連結所組成的系統化流程。以下六項建議旨在整合開發工作流程、合規活動與即時入侵偵測，以實現不中斷的開放原始碼軟體安全性：

1. 將掃描整合至 CI/CD 流程： 在每次提交或 pull request 時自動化掃描流程，可防止滲透途徑進入生產階段。這有助於維持低額外負擔，因為被標記的弱點可讓開發人員即時看見。隨著每次持續擴展，暫時性使用將滲透偵測與日常合併結合，連結滲透預防與定期程式碼合併。此方法可建立左移安全文化，顯著降低滲透成功的程度。
2. 強制程式碼審查與同儕程式碼檢查： 即使是最先進的掃描工具，也無法識別潛入程式碼工作流程中的業務邏輯問題或惡意提交。因此，雙人或群組審查會將掃描結果與開發人員的洞察結合起來，在兩者之間建立連結。隨著擴展數量增加，團隊會將防止滲透與標準 DevOps 相互關聯，讓每個程式庫或檔案都由多人審查。這種協同作用可促進強健的程式碼品質以及穩定的滲透韌性。
3. 採用嚴格的授權與供應鏈標準： 為了防止因更新後的惡意相依套件而遭入侵的風險，請採用固定版本使用或短暫性解決方案。這種協同作用有助於在上游維護者或函式庫遭入侵時偵測滲透，因為人員會檢查校驗和或加密簽章。隨著擴充反覆進行，暫時性使用會將掃描整合至每日合併流程，以最低風險連結各種滲透角度。此方法也可確保公司遵循授權要求，以避免昂貴的法律案件。
4. 對開發工具採用零信任與最小權限： 許多開源程式碼會與 dev 或建置系統通訊、儲存認證資訊，或執行某些特權操作。若這些工具仍被授予過多權限，應移除其多餘權限，以避免攻擊者藉此進行橫向滲透。透過使用短暫性或以容器為基礎的建置，並結合 IAM，滲透的切入角度將變得微乎其微。在每個擴展週期中，員工會將滲透偵測整合至 dev 管線，使滲透韌性從程式碼提交到最終成品的每個階段都能被納入。
5. 即時警示與威脅情報來源： 持續掃描可能會因新出現的程式庫漏洞而受到影響，這些漏洞可能遭犯罪分子利用。藉由即時威脅情報與警示監看機制，人員可在生命週期中期整合入侵偵測，將掃描連結至近乎即時的修補。隨著規模擴大，暫時使用會將掃描與進階監看機制結合，而若出現新的 CVEs 或惡意提交，入侵角度的數量將降至最低。
6. 進行頻繁的稽核後審查： 每次掃描或人工審查完成後，團隊都會針對發現的弱點與採取的措施建立一份開源稽核報告。這有助於透過確保開發人員追蹤每項修復，並在部分重新掃描中進行檢查，來防止滲透。隨著擴充持續推進，工作人員會將滲透偵測整合至標準開發衝刺中，並將知識從一個週期延續到下一次擴充。這種循環式方法可在您的整個程式碼堆疊中培養出不可阻擋的滲透韌性。

結論

無論是電子商務網站的框架，還是支援 AI 工作負載的程式庫，開放原始碼元件仍是軟體的核心部分，同時也帶來重大風險。結構完善的開放原始碼安全稽核可揭露經常被隱藏的弱點，例如程式碼庫中的認證資訊、CVEs，以及不安全的供應鏈路徑，並保護其免於遭到入侵或發生損害品牌聲譽的資料外洩事件。

透過整合掃描工具、人工審查、暫時使用與頻繁的修補週期，團隊可將入侵偵測整合至日常開發衝刺中。這種循環式方法可將開放原始碼擴展轉化為優勢，而非如先前所認為的弱點。