CASB 與 SWG：16 項關鍵差異

就 CASB 與 SWG 而言，Cloud Access Security Broker 更像是雲端服務與其客戶之間的閘道。CASB 解決方案中有不同種類的驗證方式，而組織可以視需要採用盡可能多種方式，以降低安全風險。Secure Web Payment Gateway (SWG) 本身被視為一種雲端式或內部部署的網路安全解決方案。它可保護線上支付交易，以及敏感的財務與個人資訊。CASB 解決方案常見的一個缺點是，在強制執行新政策之前，它不會過濾網際網路流量。

未經授權的存取、惡意軟體、資料外洩事件、內部威脅、資料洩漏與勒索軟體，都是我們面臨的重大安全問題，其代價對任何公司而言都過於高昂。至於在 CASB 與 SWG 之間應該選擇哪一種，主要取決於您的商業模式

Cloud Access Security Broker 市場在 2023 年至 2030 年的預測期間內，將以 17.8% 的複合年成長率成長。Machine Learning 和 Artificial Intelligence 等尖端技術的出現，正在為資安專業人員創造大量工作機會，同時也抑制了針對雲端系統的網路攻擊數量持續上升。Web Payment Gateways 安全的 Web Payment gateways 在應用程式層級運作，針對我們每天看到的各種威脅執行即時的 Web 防護。

CASB 為雲端環境提供單一管理視窗，治理資料存取並加以保護，並確保符合 HIPAA GDPR PCI-DSS 等標準。本指南將涵蓋 CASB 與 SWG 的比較、兩者的優缺點，以及如何決定哪一種最適合您的組織。閱讀完後，您將能了解如何選擇合適的工具，以及是否應選擇 CASB 或 SWG。讓我們開始吧。

什麼是 CASB？

Cloud Access Security Brokers 可即時監控對雲端服務與應用程式的存取。從字面上來說，CASB 提供全面性保護，甚至可確保資料保護政策的落實。CASB 可對使用者存取雲端應用程式提供細緻控制，並著重於防止資料外洩等網路攻擊。

如今，威脅可能源自雲端系統內部，而非外部。比較 CASB 與 SWG 時，CASB 更能有效應對這類對抗性攻擊活動。  大多數 CASB 供應商可將其服務作為雲端託管軟體提供，而部分 CASB 供應商也可能提供適用於內部部署硬體應用程式與內部部署軟體的解決方案。屬於 CASB 範疇的不同技術包括：影子 IT 探索、資料外洩防護 (DLP) 以及存取控制。CASB 解決方案提供資料外洩防護功能，可監控並控制傳輸中與靜態資料。

CASB 的優缺點是什麼？

以下是在 CASB 與 SWG 比較中，使用 CASB 的優點：

• CASB 可封鎖針對組織的內部與外部攻擊，這點不同於在 CASB 與 SWG 比較中的 SWG。就 CASB 與 SWG 的資料機密性而言，CASB 解決方案可防止未知的資料洩漏，並封鎖所有網路攻擊。

• 當您比較 CASB 與 SWG 時，會發現許多 CASB 具備沙箱功能優勢。它可封鎖惡意軟體、網路釣魚與 URL 過濾相關威脅。CASB 可檢查進出網路的資料，並尋找惡意流量活動。它也可以從隔離位置或遠端伺服器執行使用者的瀏覽器，並保護他們免受潛在惡意程式碼感染。

以下是在 CASB 與 SWG 比較中，CASB 的缺點：

• 在 CASB 與 SWG 的較量中，您可能會驚訝地發現，許多主要的 CASB 都是透過收購解決方案或服務而來，這些方案或服務與其他既有的 cloud security 產品綁定。CASB 與 SWG 供應商可能會與外部公司合作，以提供額外服務。

• API 支援並非 CASB 與 SWG 解決方案的原生功能，也不會預設包含。在 CASB 與 SWG 比較中，這是 CASB 的缺點。許多企業需要透過 Proxy 來監控即時流量。

• CASB 僅限於保護雲端平台上對 SaaS 應用程式的存取。它只將保護延伸至雲端部署，無法保護這些雲端服務範圍之外的資產。如果發生針對雲端但未利用其資源的內部攻擊，CASB 無法提供保護。

什麼是 SWG？

安全網頁閘道（SWG）可讓您防止不安全的流量進入組織網路。它可保護員工與使用者，避免遭受惡意軟體、病毒及其他形式的網路威脅感染。SWG 可協助確保符合各種標準的法規遵循要求，並強制執行細緻的存取政策。它可以解密並檢查經 TLS/SSL 加密的資料，以偵測隱藏威脅。對於任何違反合規政策的情況，它可以傳送自動化警示，而該解決方案也可剖析內容以保護敏感資料。現代 SWG 常見包含的功能有遠端使用者保護、頻寬控制、URL 篩選、應用程式控制、政策管理、資料外洩防護 (DLP)，以及進階威脅防護措施，例如反網路釣魚、反惡意軟體與防火牆。您也可以使用 SWG 封鎖或限制對惡意網站的存取，而且它非常適合保護與混合工作模式、SaaS 應用程式及 Web 型資源相關的連線安全。

SWG 的優缺點是什麼？

以下是在比較 CASB 與 SWG 時，SWG 的優點：

• 您可以根據業務需求擴展或縮減 SWG 解決方案。它在過濾或分析流量以排除惡意流量方面幾乎沒有容量限制。  在 CASB 與 SWG 的比較中，SWG 會使用進階威脅偵測技術、Artificial Intelligence 與深度學習演算法來排除複雜威脅。
• SWG 可簡化政策落實工作，並提升對雲端使用情況更深層的可視性，進而改善整體雲端安全態勢。它快速、容易，且只需幾分鐘即可完成設定。您可以透過使用 SWG 工具來遵循 PCI-DSS、HIPAA 或 GDPR 等標準。
• CASB 與 SWG 之間的另一個比較因素，是 SWG 能夠與各種其他安全解決方案整合，例如防火牆、入侵偵測系統、防毒軟體等，整合至單一統一平台。

以下是在 SWG 與 CASB 比較中，SWG 的缺點：

• SWG 工具需要網際網路流量經過或穿越它們。若沒有流量進入，它們便無法偵測威脅。眾所周知，SWG 會變更其部署位置，且無法變更任何核心功能。
• SWG 是以 Web 為基礎的入口，因此需要穩定的網際網路連線，這對網路連線不穩定的組織而言可能會造成疑慮。
• SWG 會增加流量到達外部網站與服務所需承受的負載，尤其是在未依照組織標準進行設定時。這很快就會在後續造成瓶頸。
• 您也會面臨供應商鎖定風險增加的問題。若要存取 SWG 解決方案，您必須與其供應商簽訂長期合約。然而，您無法在一夜之間改用其他安全解決方案，例如在 CASB 與 SWG 之間切換。
• SWG 容易產生誤判，這表示它可能封鎖或隔離合法流量。當流量經過加密時，它無法掃描內容，這將降低其威脅偵測與防護能力。
• SWG 在威脅偵測與回應方面可能會有問題，因為它無法提供 Web 流量內部的完整可視性，這可能使其忽略威脅，或讓威脅更難／更慢被識別。多數較舊的 CASB 與 SWG 解決方案無法為應用程式與雲端服務、Web 瀏覽器與表單或行動應用程式提供 DLP 功能，也無法同步用戶端。

CNAPP Market Guide

Get key insights on the state of the CNAPP market in this Gartner Market Guide for Cloud-Native Application Protection Platforms.

Read Guide

CASB 與 SWG 之間的 5 項關鍵差異

在這裡，就 CASB 與 SWG 而言，兩者在防禦線上網路威脅方面都提供安全閘道。它們會依照組織要求執行資料使用政策，並在允許的情況下，隨時隨地為使用者或資源提供授權存取。

SWG 工具會捆綁使用者可能無法直接控制的安全服務。

CASB 可直接對應使用者、檔案與情境，因而能保護敏感內容。它可透過追蹤行為，偵測並防止因存取資料安全疏失而發生或升級的任何惡意活動。

以下我們將說明 CASB 與 SWG 之間的主要差異：

1. CASB 與 SWG 的功能與能力

所有 CASB 解決方案都提供雲端應用程式探索與監控、資料外洩防護、加密、使用者行為分析，以及雲端威脅防護。它們也包含雲端資料合規與治理。SWG 工具則更著重於 URL 過濾與封鎖、惡意軟體／病毒掃描、內容過濾（依類別）、SSL/TLS 檢查與解密、Web 應用程式防火牆等。

2. 涵蓋範圍

CASB 與 SWG 解決方案可涵蓋超過一個雲端供應商的保護措施。SWG 解決方案將處理企業網路內部或邊緣的 Web 流量移動相關安全問題。雖然 CASB 解決方案通常部署於雲端，SWG 產品則可能從地端設備到完全由 SaaS 營運的服務皆有。

3. 成本差異

CASB 解決方案的基本功能每位使用者／每月成本可能介於 5 美元至 10 美元之間。某些解決方案的進階功能平均可能收費 20 美元（最高）。CASB 的代理式方法可能相當昂貴——由於這些解決方案非常依賴硬體，每年可能高達 5,000 美元至 10,000 美元。以軟體為基礎、部署於地端的 SWG，起始價格通常為每年 2,000 美元至 10K 美元。不同供應商的價格點各不相同。

此外，還必須將 TCO（總持有成本）或維護與支援費用等其他成本納入考量。與其他 CASB 與 SWG 解決方案相比，SentinelOne 在可擴充性與靈活性方面是市場上的絕佳選擇。

4. 加密通訊協定

CASB 是一種保護對雲端託管應用程式與資料存取的技術，包括 SaaS、IaaS 或 PaaS。由於雲端型應用程式與服務使用 CAP、OAuth 2.0、OIDC 與 SAML 等通訊協定，因此可藉由利用這些協定與 SWG 進行無縫通訊。另一方面，SWG 解決方案僅採用 HTTP、HTTPS 或 SSL/TLS 等 Web 型通訊協定，專門用於檢查與過濾 Web 流量。

5. 可視性與控制

當您比較 CASB 與 SWG 時，很明顯 CASB 可提供更深入的可視性，以及對不同雲端服務更高程度的控制。這使組織能夠識別任何未經授權的應用程式或 影子 IT 做法可能正在其內部發生，同時以細緻層級監控所有雲端服務中的資料使用情況與使用者活動。SWG 可讓您部署以 Web 為基礎的安全性原則，以密切監控網際網路使用情況。CASB 可增強存取控制、權限管理，並限制權限。

CASB 與 SWG：主要差異

以下是組織在 CASB 與 SWG 之間的主要差異：

CASB 和 SWG 之間該如何選擇？

如果您的組織高度依賴雲端型應用程式與資料，且您希望在確保安全存取的同時，具備一定程度的雲端使用可視性，請選擇 CASB。CASB 可為雲端型應用程式提供更完善的安全性與合規功能，因此，若組織內部的採用率較高，使用 CASB 會是較佳選擇。另一方面，若您的機構有大量 Web 流量，且需要封鎖惡意 URL 並防範以 Web 為基礎的攻擊，則應選擇 SWG。

為什麼 SASE 和 SWG 都能讓您的組織受益？

SASE 和 SWG 可透過為網頁流量與雲端應用程式增加安全性與可視性來協助組織防範威脅，並確保符合法規要求。它們可對位於雲端的資源與網頁型應用程式的存取提供細緻控制，以確保存取已獲授權。

結論

如果您的目標是獲得 CASB 與 SWG 安全功能的最佳組合，那麼您真正需要的是全面的 AI 驅動 CNAPP。SentinelOne 可以協助您對抗勒索軟體、零時差漏洞、惡意軟體、內部威脅，並為您提供機器速度的防禦。

以下是讓  Singularity™ Cloud Security 如此出色，以及您應該使用它的原因：

AI 驅動的威脅偵測與回應

SentinelOne 的 AI 驅動 CNAPP 可為您提供環境的 Deep Visibility®。它可提供對 AI 驅動攻擊的主動防禦、將安全性進一步左移的能力，以及新一代調查與回應。

具情境感知能力的 Purple AI™ 可提供警示的情境摘要、建議的後續步驟，以及在生成式與代理式 AI 的強大能力協助下，無縫展開深入調查的選項——所有內容都記錄於單一調查筆記本中。

強化 SaaS 安全態勢管理

Singularity™ Cloud Security來自 SentinelOne 的產品是市場上最全面且整合度最高的 CNAPP 解決方案。它提供 SaaS 安全態勢管理，並包含以圖形為基礎的資產清冊、左移安全測試、CI/CD 管線整合、容器與 Kubernetes 安全態勢管理等功能。SentinelOne 能夠收緊 SaaS 應用程式的權限並防止機密外洩。它可對 AI 服務設定檢查、探索 AI 管線與模型，並提供超越 CSPM 的防護。您可以自動執行雲端應用程式滲透測試、識別利用路徑，並獲得即時的 AI 驅動防護。SentinelOne 可保護公有雲、私有雲、地端與混合雲及 IT 環境中的 SaaS 應用程式。

完整的雲端工作負載防護

Singularity™ Cloud Workload Security 可為混合雲中的雲端工作負載、伺服器和容器提供即時防護。多個 AI 驅動的偵測引擎協同運作，提供機器速度的執行階段攻擊防護。SentinelOne 可大規模提供自主式威脅防護，並對受影響的雲端工作負載、基礎架構和資料儲存執行整體性的根本原因與爆炸半徑分析。

Singularity™ Cloud Security 可落實左移安全，並透過對 infrastructure-as-code 範本、程式碼儲存庫和容器登錄的無代理掃描，讓開發人員在漏洞進入正式環境前就能識別它們。這可大幅降低您的整體攻擊面。確保符合超過 30 種框架的要求，例如 CIS、SOC 2、NIST、ISO27K、MITRE 等。

管理雲端權限

SentinelOne 的 CNAPP 可管理雲端權限。它可以收緊權限並防止機密外洩。您最多可偵測 750+ 種不同類型的機密。  Cloud Detection and Response (CDR) 提供完整的鑑識遙測。您也可獲得專家的事件回應，且其內建預先建立且可自訂的偵測程式庫。SentinelOne 的 Cloud Security Posture Management (CSPM) 支援在數分鐘內完成無代理部署。您可以輕鬆評估合規性並消除錯誤設定。CSPM (Cloud Security Posture Management) 包含超過 2,000 項內建資源組態檢查，並支援自訂政策。